Uskovaisten väärinkäsitys

Taas oli eroakirkosta:fi:n naamakirjassa linkki lehtikirjoityukseen, jossa selitettiin sitä vanhaa väärinkäsitystä, että kirkko hoitaa merkittäviä, jopa tärkeitä yhteiskunnallisia tehtäviä. JOPA TÄRKEITÄ!. Aika tollosti sanottu kirjkon puolustajalta.

Taas oli kirjoittajalla harhakuva, että kirkko mukamas ilmaiseksi hyvää hyvyyttään palvelisi yhteiskuntaa hoitamalla sen tehtäviä, edes niin sanottuun asevelihintaan kirkko ei yhteiskunnalle palveluita tuota, vaan yleensä törkeään ylihintaan. Kunnissa ja valtiolla päätöksiä tekee kirkkoon kuuluva enemmistö, joka haluaa suosia tietoisesti evlut kirkkoa, omaa usk. yhteisöään, jääviydestää 5 veisaten.

Nyt sitten kitistään että kun kirkosta erotaan niin nyt sitten on yhteiskunta helisemässä kun kirkko ei sitä enää voi palvella, kun kirkkorakennusten ja muiden seurakuntien kiinteistöjen pitäminen on tärkeempää, kuten arkkipiispa Mäkinen juuri loihe lausumaan!

Kirkko kostaa aina mannhiljaisille ja haavoittuvimmille, laikkamalla säätääkseen nimenomaan lapsilta, vanhuksilta ja köyhiltä, vähäosaisilta.

Jos valtio ja kunnat lopettaisivat vastikkeettoman rahan kylvämisen seurakunnille ja näin säätyneellä rahalla tuottaisivat kirkolta ostamansa palvelut itse niin rahaa jäisi vielä paljon yli lisäpalveluiden tuottamiseen.

Esim. hautauksesta kirkko saa runsasta ylikompensaatiota vaikka väärennetyn kirjanpitonsa avulla muuta koittaa tolkuttaa. 2003-7 kirkko siirsi muita kuklaujaan hautaustoimelle ja sai ne näyttämään 92%:n kasvua 4 vuodessa!!!!

Heinola ja Nastola lopettivat koululaisten iltapv.kerhojen ostamisen paikallisilta srk:ilta koska totesivat itse tuottavansa ne paaaljon halvemmalla. Kirkko olis halunnut jatkaa entiseen malliin, vaikka väitti tekevänsä sitä tappiolla. Mikä vitsi!

Miksi kunta maksaisi kirkolle siitä että se saa tuputtaa uskomuksiaan koululaisille kunnan kustantamissa kerhoissa? Jos kirkko haluaa sellaista toimintaa järkätä tehköön sen omilla rahoillaan, kirkollisverotuotolla ja sijoitustuotoilla.

Kirkko on keksinyt väittää että kaikki mitä se vaan tekee kuuluu yhteiskunnalle ja niinpä sen on maksettava siitä kirkolle. mieluummin törkeetä ylihintaa. Siitäkin pitäisi tosiaan kirkolle maksaa että se tuputtaa uskomuksiaan lapsosiklle kouluissa ja kerhoissa. Kaskun ei pyhäkouluakin panna yhteiskunnan maksettavaksi. Pyhäkoulut on muuten ainakin Hgissä henkitoreissaan, vain 892 osallistujaa, muutama % pyhäkouluikäisistä, monissa srk:issa ei oo pyhäkoulua ollenkaan, ei oo tulijoita.