Haluaisn tietää, että miksi Jeesuksesta ei käytetä sanaa Jeesus Voideltu, vaan Jeesus Kristus eli tuota kreikkalaista muotoa voitelu sanasta?
Toiseksi haluan tietää, että kun Jeesus voideltiin eli kirkastettiin, niin minkä tittelin hän tuossa tilaisuudessa sai, koska juutalaisuudessahan voideltiin virkaan ja kirkastettiin ainoastaan kuninkaan virkaan eli tuliko hänestä tuossa tilaisuudessa siis kuningas isänsä jälkeen eli Jumala, jonka arvonimen voideltu sai, kun tämä maallinen jumalan eli kuninkaan perillinen kruunattiin isänsä jälkeen hallitsijaksi?
Kolmas kysymys, miksi meidän pitää rukoilla ja kunnioittaa näitä juutalaisten edesmenneitä kaupunkivaltioiden kuninkaita, jollainen myös yksi Raamatun Jeesuksista oli, josta kerrotaan eniten Raamatun teksteissä.
Miksei näitä Raamatun tekstejä voida palauttaa entiselleen, joihin ei siis ole lisätty mitään ylimääräisiä kristinuskoon liitettyjä valheellisia tekstejä, vaan kerrottu ainoastaan juutalaisten hallitsijasukujen tekstejä kunkin henkilön historiallisesta elämästä elikkä elämänkertoja maallisista, eikä hengellisistä ihmisistä?
Jeesus Voideltu
9
90
Vastaukset
- Balttius
Eivätkö papit tiedä tai uskonsisaret ja -veljet tähän vastausta? Ettekö ole lukeneet mitään netistä asioista Raamatun ulkopuolelta?
- utelias uuno
Tietää ne mutta ne ei vaan viitsi sulle puolijauhoselle vastailla. Milloinka sun hyvästit muuten on? Pertsa jo omansa heitti,
- *Faith*
Ota käteen vuoden 1992 kirkkoraamattu ja sieltä Matteuksen evankeliumi. Sieltä löytyvät alaviitteistä Jeesuksen nimien selitykset. Väitteesi, että Jeesus olisi ollut edesmennyt kaupunkivaltion kuningas on pötyä, ja tiedät se itsekin. Samoin se, että Raamatun tekstejä olisi muutettu jotenkin merkittävästi aikojen saatossa, on väärää tietoa.
- näinkö
Eli kaikki alaviiteet ovat ehdotonta totuutta?
Huippaus* ajetaan ilmassa luudilla lujaa? - FUCKIFUU
*Faith* on oikeassa että raamattu ei ole muuttunut juurikaan siitä kun se 300-luvulla kirjoitettiin.
Sen sijaan mikäli alkuperäisiä tekstejä (aikaisin tunnettu katkelma on 100-luvun puolivälistä) olisi ollut niin meillä ei ole mitään tietoa mitä ne sisälsivät. 300-luvulla kun poltettiin "vääriä raamattuja" - *Faith*
FUCKIFUU kirjoitti:
*Faith* on oikeassa että raamattu ei ole muuttunut juurikaan siitä kun se 300-luvulla kirjoitettiin.
Sen sijaan mikäli alkuperäisiä tekstejä (aikaisin tunnettu katkelma on 100-luvun puolivälistä) olisi ollut niin meillä ei ole mitään tietoa mitä ne sisälsivät. 300-luvulla kun poltettiin "vääriä raamattuja"Vanhan testamentin kirjat on kirjoitettu noin vuosina 1400 – 400 eKr.
Uuden testamentin kirjat kirjoitettiin vuosina 50–150 jKr.
Vanhimpia Uuden tesamentin kirjoja ovat Paavalin kirjeet sekä evankeliumit, jotka on kaikki kirjoitettu ennen vuotta 100 jKr.
- tekstit muutettu
Kyllä Raamattu on muuttunut valtavasti jo tästä tunnetuimmasta vanhimmasta Raamatusta, joka on aika alkuperäinen teksteineen. Jakeet ja tekstit ovat aivan muuta, mitä nykyisissä Raamatuissamme.
unhttp://www.codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx
Tässä tietoa elämästä Jeesuksen aikaan
http://www.fleim.fi/draamattu/teemat/3478-millaista-elama-oli-raamatun-aikaan
Tässä tekstiä Raamatun virheistä
http://www.helsinki.fi/~pjojala/Raamatun_virheet.htm
Jeesuksen ajan lapsikuolleisuus
http://pasisahlberg.com/vaestolaskentaa-joulun-aikaan/
Raamattuja, joissa mukana apokryfikirjat
http://www.finbible.fi/Lataa/lataa.htm
Qumran ja Raamattu
http://www.sti.fi/luennot/files/jj020206.html
Tutkijat uskovat, että Juudean Beetlehem on väärä kaupunki ja oikea Beetlehem on Galileassa.
http://www.experiencefestival.com/bethlehem_-_bethlehem_galilee
Galilean Beetlehemistä kuvia
http://www.biblewalks.com/sites/BethlehemGalilee.html
Kiistelyjä Raamatun jakeesta
http://bible.cc/acts/25-19.htm- miksi muuttaa
Jos tuo vanha Raamattu linkki ei aukea, niin voi kokeilla tätä
http://codexsinaiticus.org/en/manuscript.aspx
- Theologi
Hyviä kysymyksiä. Voideltua ei haluta kääntää voidelluksi,koska sana Kristus tuo mieleen ääntämyksellisesti ristin ja on juhlallisempi muutenkin. Eihän enkeliäkään,joka ei suomeksi tarkoita mitään,haluta kääntää oikessa merkityksessään 'lähetti' tai 'sanansaattaja' tai 'kuriiri'.
Juutalaisuudesa oli kolme ihmistä,jotka saattoivat saada voitelun eli juurikin Kuningas, sitten myös Ylimmäinen pappi ja myös johtava Profeetta. Teokratiaa johti välillä tämmöinen troikka, mutta esim. maccabilaissotien jälkeen kaikki kolme virkaa yhdistettiin samalle miehelle eli Simon Maccabilaiselle.
Myös Jeesuksessa virat yhdistyivät, tilanne oli paljolti sama kuin ennen Maccabialaissotia. Israel oli menettänyt itsenäisyytensä ja kuninkuus haluttiin takaisin Daavidin suvulle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Klaukkalan onnettomuus 4.4
Klaukkalassa oli tänään se kolmen nuoren naisen onnettomuus, onko kellään mitään tietoa mitä kävi tai ketä onnettomuudes1145199Yleltä tyrmäävä uutinen
Ylen uutisen mukaan Raamattu on keksitty n. 2600. Putoaako kristinuskolta pohja kokonaan alta pois? https://yle.fi/a/744371649- 1991183
Pakko kertoa mies
Äitini tietää, että olen ihastunut sinuun. 😳 halusin että hän näkisi sinun kuvan ja pyysin googlaamaan sinua. Kommentti1111143Riitta-Liisa ja Toni Roponen: Ero! Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa.
Riitta-Liisa ja Toni Roponen eroavat. Riitta-Liisa Roponen kertoo asiasta Instagramissa. – Talvi on ollut elämäni synk201109Sinä vain tulit elämääni
Ja joku tarkoitus sillä on ollut. Näyttämään mitä olen ja kuinka arvokas voisin olla. Se muutti ja käänsi elämäni suunna861030Millaisia ajatuksia on kaivatusta ja tilanteestanne tänään?
Kerro omista mietteistäsi tai lähetä terveisiä. Ehkä hän lukee ja lähettää sinulle takaisin omia mietteitään.47941- 64931
- 64896
Onko se niin
Että meillä molemmilla on niin isot egot ettei voi alentua myöntämään kuin tykkää toisesta64836