Faktaa pöytään 1: Suomen maidontuotannon tehottomuus

Kylläpäs Hollannin, Tanskan ja Ruotsin maidontuottajat rikastuu!!

"Nämä lisäehdot ovat ammattitaidottomalle talonpojalle
sen verran kovia, ettei hän niihin tule yltämään.
Esimerkiksi juoksevien kulujen saanti alle 60%, on
saavuttamattomissa oleva tavoite etenkin hankintatoimen
kompetenssivajeesta kärsivälle maanviljelijälle."

Juoksevien kulujen osuus on jo tällä hetkellä tiloilla keskimäärin tuon 60% liikevaihdosta. Meillä osuus on 54%, joten reilu alituskin on mahdollista oikein tiukalla taloushallinnolla.

Typerää mollaamista kirjoitti:

"Nämä lisäehdot ovat ammattitaidottomalle talonpojalle
sen verran kovia, ettei hän niihin tule yltämään.
Esimerkiksi juoksevien kulujen saanti alle 60%, on
saavuttamattomissa oleva tavoite etenkin hankintatoimen
kompetenssivajeesta kärsivälle maanviljelijälle."

Juoksevien kulujen osuus on jo tällä hetkellä tiloilla keskimäärin tuon 60% liikevaihdosta. Meillä osuus on 54%, joten reilu alituskin on mahdollista oikein tiukalla taloushallinnolla.

Lue lisää

Mielihyvin näkisi "Typerää mollamista" -nimimerkin
esityksen siitä, miten lähellä 9.000 kiloa / lehmä
on hänen karjansa vuosituotos ja varsinkin, että
teemassa pysyttäisiin, montako kiloa maitoa hän
saa tuotetuksi kotieläintyötuntia kohti.

Noista juoksevista kuluista sen verran, että
maataloustoimialalla on surkuhupaisa tapa esittää
kustannuslaskelmassaan yhtenä eränä 'palkkavaatimus'
ja toisena 'pääoman korkovaatimus', jotka on vielä
kirjattu niin hulppeiksi, että kulut on roimasti
suuremmat kuin tuotot. Sitä laskentatapaa vasten
"Typerää mollamista" -nimimerkin väittämä näyttäisi
hyvin epäuskottavalta, mutta ohitetaan se tällä
kertaa tähän mainintaan.

jopa_vain kirjoitti:

Mielihyvin näkisi "Typerää mollamista" -nimimerkin
esityksen siitä, miten lähellä 9.000 kiloa / lehmä
on hänen karjansa vuosituotos ja varsinkin, että
teemassa pysyttäisiin, montako kiloa maitoa hän
saa tuotetuksi kotieläintyötuntia kohti.

Noista juoksevista kuluista sen verran, että
maataloustoimialalla on surkuhupaisa tapa esittää
kustannuslaskelmassaan yhtenä eränä 'palkkavaatimus'
ja toisena 'pääoman korkovaatimus', jotka on vielä
kirjattu niin hulppeiksi, että kulut on roimasti
suuremmat kuin tuotot. Sitä laskentatapaa vasten
"Typerää mollamista" -nimimerkin väittämä näyttäisi
hyvin epäuskottavalta, mutta ohitetaan se tällä
kertaa tähän mainintaan.

Lue lisää

Pieni täydennyspyyntö vielä "Typerää mollaamista"-
nimimerkille.

Voisitko, karjan vuosituotoksen ja montako kiloa
maitoa kotieläintyötuntia kohti tuotat, lisäksi
ilmoittaa lasketko saamasi tuet liikevaihtoon
kuuluvaksi ja paljonko ne tukiaiset yhteensä
on.

Jo--pan jutut ovat sekä tarpeettomia että oikeaan osumattomia ja näin ollen aivan tarpeettomia.

Suomalainen maito onkin huippuluokkaa laadultaan, joten suomalaisten tuottajien ammattitaito on siten huippuluokkaa. Maassamme on karjojen keskikoko noin 30 lehmää ja eläimillä on nimet. Maailmalla on paljon karjoja, joissa on satoja eläimiä ja palkattua työvoimaa. Pienillä tiloilla on aikaa jokaiselle eläimelle kun taas suurissa karjoissa eläimet ovat arkoja.

"Johtopäätökset Tutkimustulosten mukaan Suomessa rehukustannus tuotettua 100 maitokiloa (EKM) kohti on huomattavasti vertailumaita korkeampi. Siten korkea rehukustannus heikentää suomalaisen maidon- tuotannon kilpailukykyä verrattuna tutkimuksessa mukana olleisiin maihin. Tutkimustuloksista ei kui- tenkaan löydy yhtä sellaista tekijää, minkä vuoksi rehukustannukset Suomessa ovat vertailumaita korkeammat, vaan tekijöitä on useita. Vertailumaita korkeammat kone- ja kalusto- sekä rakennuskustannukset selittynevät lyhyemmällä kasvukaudella, minkä vuoksi rehuja joudutaan Suomessa varastoimaan vertailumaita enemmän. Korkeaa konekapasiteettia selittää myös se, että laadullisesti hyvän rehun korjaamiseen on käytettävissä vähemmän aikaa kuin vertailumaissa. Lisäksi Suomessa saman satomäärän korjaamiseen tarvitaan enemmän pinta-alaa kuin vertailumaissa, koska satotasot ovat Suomessa muita maita alhaisemmat. Siten rehuntuotantoon käytettävän peltomaan ko-konaiskustannus 100 maitokiloa kohti on Suomessa korkea. Myös ostorehukustannus on suomalaisti- loilla korkeampi kuin vertailussa mukana olleissa maissa."
www.smts.fi/jul2010/esite2010/040.pdf‎

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http://www.smts.fi/jul2010/esite2010/040.pdf&ei=AOr9Us6NDIep4ATCxICQDA&usg=AFQjCNEjcRwhRyNN0rxevSjrYR_5p4jQ6Q&sig2=Y0WvhcZ4HZwqbu61736K7A&bvm=bv.61190604,d.bGE

"Sirkka-Liisa Anttila omana ministeriaikanaan, sumuttaa
kansalaisia. Hyvänä esimerkkinä Anttilan
väite siitä, että tuet tulisivat kokonaan EU:sta"Jopa_vain

"Nyt sitten laitat sen anttilan väittämän tänne missä hän väittää että kaikki tuet tulevat EU,sta", Kappasvaan,

"Se oli joskus ehkä kymmenisen vuotta sitten kun
Sirkka-Liisa Anttila väitti YLE:n keskusteluohjelmassa...", Jopa_vain

Ja nyt jopa kirjoittaa:
"Tuo 'jahas' -nimimerkin linkki ei toimi, joten
jutun todenperäisyys on niin ja näin...", Jopa_vain

No tuossa yllä on se kaipaamasi linkki jopa, sinun vuoro on sitten laittaa linkki Anttilan väittämästä.

"Maitotila Tanskan malliin.
Kolme vuotta myöhemmin ­pariskunta sai maitokiintiön ja rakensi
75 lehmän navetan, jossa lypsettiin vanhanaikaisella lypsykoneella. Seuraavina vuosina he laajensivat useaan otteeseen. Tämän jälkeen tilalle asennettiin yhteensä seitsemän lypsyrobottia. Nykyään lehmiä on 450, enimmäkseen mustankirjavaa Tanskan Holsteinia."
http://www.maatilanpirkka.fi/fi/content/maitotila-tanskan-malliin


"Tanskan maatalouden keskimääräinen velkaisuusaste on kivunnut jo 50 prosenttiin, ja Hollannissakin se ylittää 40 prosenttia. Tanskalainen viljelijä maksoi vuonna 2008 luotoistaan keskimäärin 7 prosentin korkoa, kun suomalainen viljelijä maksoi lainoistaan tuolloin keskimäärin 4,1 prosentin korkoa...."
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCwQFjAA&url=http://www.smts.fi/Talouden riskien hallinta/Pieyola_Velkakriisi.pdf&ei=CO39UuSzOfPo4QSF6IGADw&usg=AFQjCNF4oL-B2Kk7kD9ue6ce1kOYAUCeyQ&sig2=lussuR-Jlq0xU-ExlPHZ0Q


Minusta tuo selvittää jo aika paljon miksi tanskan tiloilla pystytään tuottamaan pienemmällä ihmistyötuntimäärällä maitoa kuin suomessa.
Suomessa on valittu maltillinen automatisointi ja koneistaminen sekä myös velkaantuminen.

Mistä muuten EU saisi riittävästi maitoa jos kaikki suomen maitotiloja pienempien tilojen pitäisi lopettaa maidontuotanto.

jahas, kirjoitti:

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http://www.smts.fi/jul2010/esite2010/040.pdf&ei=AOr9Us6NDIep4ATCxICQDA&usg=AFQjCNEjcRwhRyNN0rxevSjrYR_5p4jQ6Q&sig2=Y0WvhcZ4HZwqbu61736K7A&bvm=bv.61190604,d.bGE

"Sirkka-Liisa Anttila omana ministeriaikanaan, sumuttaa
kansalaisia. Hyvänä esimerkkinä Anttilan
väite siitä, että tuet tulisivat kokonaan EU:sta"Jopa_vain

"Nyt sitten laitat sen anttilan väittämän tänne missä hän väittää että kaikki tuet tulevat EU,sta", Kappasvaan,

"Se oli joskus ehkä kymmenisen vuotta sitten kun
Sirkka-Liisa Anttila väitti YLE:n keskusteluohjelmassa...", Jopa_vain

Ja nyt jopa kirjoittaa:
"Tuo 'jahas' -nimimerkin linkki ei toimi, joten
jutun todenperäisyys on niin ja näin...", Jopa_vain

No tuossa yllä on se kaipaamasi linkki jopa, sinun vuoro on sitten laittaa linkki Anttilan väittämästä.

"Maitotila Tanskan malliin.
Kolme vuotta myöhemmin ­pariskunta sai maitokiintiön ja rakensi
75 lehmän navetan, jossa lypsettiin vanhanaikaisella lypsykoneella. Seuraavina vuosina he laajensivat useaan otteeseen. Tämän jälkeen tilalle asennettiin yhteensä seitsemän lypsyrobottia. Nykyään lehmiä on 450, enimmäkseen mustankirjavaa Tanskan Holsteinia."
http://www.maatilanpirkka.fi/fi/content/maitotila-tanskan-malliin


"Tanskan maatalouden keskimääräinen velkaisuusaste on kivunnut jo 50 prosenttiin, ja Hollannissakin se ylittää 40 prosenttia. Tanskalainen viljelijä maksoi vuonna 2008 luotoistaan keskimäärin 7 prosentin korkoa, kun suomalainen viljelijä maksoi lainoistaan tuolloin keskimäärin 4,1 prosentin korkoa...."
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCwQFjAA&url=http://www.smts.fi/Talouden riskien hallinta/Pieyola_Velkakriisi.pdf&ei=CO39UuSzOfPo4QSF6IGADw&usg=AFQjCNF4oL-B2Kk7kD9ue6ce1kOYAUCeyQ&sig2=lussuR-Jlq0xU-ExlPHZ0Q


Minusta tuo selvittää jo aika paljon miksi tanskan tiloilla pystytään tuottamaan pienemmällä ihmistyötuntimäärällä maitoa kuin suomessa.
Suomessa on valittu maltillinen automatisointi ja koneistaminen sekä myös velkaantuminen.

Mistä muuten EU saisi riittävästi maitoa jos kaikki suomen maitotiloja pienempien tilojen pitäisi lopettaa maidontuotanto.

Lue lisää

"(Idioottien huutelijoiden idiootit sökellykset,
kuten kirjoitus siitä, että 'suomalaiset
ostavat kotimaisia elintarvikkeita' ovat
niin kaukana tämän aloituksen teemasta,
ettei niitä kannata enempää kommentoida.)".

Kun sinulla jopa ilmeisesti on tarkoituksena kirjoituksillasi että lopettaa suomesta maidontuotanto koska emme pääse samoihin tuottavuuslukuihin kuin tanska joka onkin euroopan parhaita ellei paras, on YLEn uutisen esittäminen perusteltua.
Vaikka emme pääse Tanskan tuottavuuteen ostavat kuluttajat siitä huolimatta suomalaista ruokaa. "Suomalaiset kuluttajat ovat luottaneet taantumankin aikana kotimaisiin elintarvikkeisiin...", eikä heillä ole ollut pääasiallisena valintakriteerinä
huippu tuottavuus vaan kotimaisuus ja ruoan puhtaus.

jahas, kirjoitti:

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&ved=0CCwQFjAA&url=http://www.smts.fi/jul2010/esite2010/040.pdf&ei=AOr9Us6NDIep4ATCxICQDA&usg=AFQjCNEjcRwhRyNN0rxevSjrYR_5p4jQ6Q&sig2=Y0WvhcZ4HZwqbu61736K7A&bvm=bv.61190604,d.bGE

"Sirkka-Liisa Anttila omana ministeriaikanaan, sumuttaa
kansalaisia. Hyvänä esimerkkinä Anttilan
väite siitä, että tuet tulisivat kokonaan EU:sta"Jopa_vain

"Nyt sitten laitat sen anttilan väittämän tänne missä hän väittää että kaikki tuet tulevat EU,sta", Kappasvaan,

"Se oli joskus ehkä kymmenisen vuotta sitten kun
Sirkka-Liisa Anttila väitti YLE:n keskusteluohjelmassa...", Jopa_vain

Ja nyt jopa kirjoittaa:
"Tuo 'jahas' -nimimerkin linkki ei toimi, joten
jutun todenperäisyys on niin ja näin...", Jopa_vain

No tuossa yllä on se kaipaamasi linkki jopa, sinun vuoro on sitten laittaa linkki Anttilan väittämästä.

"Maitotila Tanskan malliin.
Kolme vuotta myöhemmin ­pariskunta sai maitokiintiön ja rakensi
75 lehmän navetan, jossa lypsettiin vanhanaikaisella lypsykoneella. Seuraavina vuosina he laajensivat useaan otteeseen. Tämän jälkeen tilalle asennettiin yhteensä seitsemän lypsyrobottia. Nykyään lehmiä on 450, enimmäkseen mustankirjavaa Tanskan Holsteinia."
http://www.maatilanpirkka.fi/fi/content/maitotila-tanskan-malliin


"Tanskan maatalouden keskimääräinen velkaisuusaste on kivunnut jo 50 prosenttiin, ja Hollannissakin se ylittää 40 prosenttia. Tanskalainen viljelijä maksoi vuonna 2008 luotoistaan keskimäärin 7 prosentin korkoa, kun suomalainen viljelijä maksoi lainoistaan tuolloin keskimäärin 4,1 prosentin korkoa...."
http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&sqi=2&ved=0CCwQFjAA&url=http://www.smts.fi/Talouden riskien hallinta/Pieyola_Velkakriisi.pdf&ei=CO39UuSzOfPo4QSF6IGADw&usg=AFQjCNF4oL-B2Kk7kD9ue6ce1kOYAUCeyQ&sig2=lussuR-Jlq0xU-ExlPHZ0Q


Minusta tuo selvittää jo aika paljon miksi tanskan tiloilla pystytään tuottamaan pienemmällä ihmistyötuntimäärällä maitoa kuin suomessa.
Suomessa on valittu maltillinen automatisointi ja koneistaminen sekä myös velkaantuminen.

Mistä muuten EU saisi riittävästi maitoa jos kaikki suomen maitotiloja pienempien tilojen pitäisi lopettaa maidontuotanto.

Lue lisää

"Minusta tuo selvittää jo aika paljon miksi tanskan tiloilla
pystytään tuottamaan pienemmällä ihmistyötuntimäärällä maitoa
kuin suomessa. Suomessa on valittu maltillinen automatisointi
ja koneistaminen sekä myös velkaantuminen." - jahas,

Jahas, jahas, tässähän jahas vahvistaa aloituksessa esittämäni
faktan: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."

Tiesin jo pyytäessäni, että perusteluja aiheesta,
miten rehukustannukset vaikuttavat siihen, että suomalainen
tukijussi ei saa tuotetuksi kuin 69 maitokiloa kotieläintyötuntia
kohti kun tanskalainen saa samalla työllä aikaan
250 kilon tuotoksen, ei tulla näkemään.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20140101/13910709520370

Tehottoman työskentelyn lisäksi myös kannattavuus on hakusissa
Suomenkin maitotiloilla, kuten tuossa yllelinkittämässäni
Kauppalehden artikkelissa todetaan.

Sitä ne megalomaaniset tukiaiset teettävät.

FAKTA 1: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."

jopa_vain kirjoitti:

"Minusta tuo selvittää jo aika paljon miksi tanskan tiloilla
pystytään tuottamaan pienemmällä ihmistyötuntimäärällä maitoa
kuin suomessa. Suomessa on valittu maltillinen automatisointi
ja koneistaminen sekä myös velkaantuminen." - jahas,

Jahas, jahas, tässähän jahas vahvistaa aloituksessa esittämäni
faktan: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."

Tiesin jo pyytäessäni, että perusteluja aiheesta,
miten rehukustannukset vaikuttavat siihen, että suomalainen
tukijussi ei saa tuotetuksi kuin 69 maitokiloa kotieläintyötuntia
kohti kun tanskalainen saa samalla työllä aikaan
250 kilon tuotoksen, ei tulla näkemään.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20140101/13910709520370

Tehottoman työskentelyn lisäksi myös kannattavuus on hakusissa
Suomenkin maitotiloilla, kuten tuossa yllelinkittämässäni
Kauppalehden artikkelissa todetaan.

Sitä ne megalomaaniset tukiaiset teettävät.

FAKTA 1: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."

Lue lisää

onko tuon ihalemasi tanskan maatalous sitten kustannustehokasta kun siellä viljelijän tuntiansio on miinusmerkkinen ? Eikös tuon tehokkaan työn tulokset ajaudu pääoman pohjattomaan pussiin :) Tekijälle jää vain paskaset saappaat ja haisevat haalarit :)

Mutta eiköhän tuo suomalainen maitotila ole kohta vain menneitten muisteloa, eihän etelä-Suomalainen lapsi edes tunne lehämää

Mutta-- kirjoitti:

onko tuon ihalemasi tanskan maatalous sitten kustannustehokasta kun siellä viljelijän tuntiansio on miinusmerkkinen ? Eikös tuon tehokkaan työn tulokset ajaudu pääoman pohjattomaan pussiin :) Tekijälle jää vain paskaset saappaat ja haisevat haalarit :)

Mutta eiköhän tuo suomalainen maitotila ole kohta vain menneitten muisteloa, eihän etelä-Suomalainen lapsi edes tunne lehämää

Lue lisää

kysymys Jopalle : Miksi Tanskassa on euroopan kallein ruoka tuosta tehokkaasta maataloudesta huolimatta ?

Vielä-- kirjoitti:

kysymys Jopalle : Miksi Tanskassa on euroopan kallein ruoka tuosta tehokkaasta maataloudesta huolimatta ?

Teemasta poikkeaviin idioottimaisiin huuteluihin
ja kysymyksiin en edelleenkään vastaa.

Ja teemahan on: FAKTA 1: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."

jopa_vain kirjoitti:

Teemasta poikkeaviin idioottimaisiin huuteluihin
ja kysymyksiin en edelleenkään vastaa.

Ja teemahan on: FAKTA 1: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."

Lue lisää

aiheesta saisi loppua..

jopa_vain kirjoitti:

"Minusta tuo selvittää jo aika paljon miksi tanskan tiloilla
pystytään tuottamaan pienemmällä ihmistyötuntimäärällä maitoa
kuin suomessa. Suomessa on valittu maltillinen automatisointi
ja koneistaminen sekä myös velkaantuminen." - jahas,

Jahas, jahas, tässähän jahas vahvistaa aloituksessa esittämäni
faktan: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."

Tiesin jo pyytäessäni, että perusteluja aiheesta,
miten rehukustannukset vaikuttavat siihen, että suomalainen
tukijussi ei saa tuotetuksi kuin 69 maitokiloa kotieläintyötuntia
kohti kun tanskalainen saa samalla työllä aikaan
250 kilon tuotoksen, ei tulla näkemään.

http://www.kauppalehti.fi/5/i/yritykset/lehdisto/cision/tiedote.jsp?selected=kaikki&oid=20140101/13910709520370

Tehottoman työskentelyn lisäksi myös kannattavuus on hakusissa
Suomenkin maitotiloilla, kuten tuossa yllelinkittämässäni
Kauppalehden artikkelissa todetaan.

Sitä ne megalomaaniset tukiaiset teettävät.

FAKTA 1: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."

Lue lisää

Suomessa maitotilojen keskikoko on 27 lehmää, kun se esimerkiksi Tanskassa on 160
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalous-16000-tilan-varassa-1.42652

Uuden navetan hinta on luokkaa 15 000 euroa / lehmäpaikka, joten 160-paikkaisen navetan rakentaminen maksaisi 2 400 000 euroa
http://issuu.com/maitojame/docs/maitojame_1_2013_netti/19

Laskutehtävä 1: Jos nuorehko tilallinen, esim. 40-vuotias, investoi mainitun summan 160-paikkaiseen navettaan, kauanko häneltä kestää maksaa investoinnin hinta jos kaikki navetan tuotto käytetään investoinnin kuoletukseen?

Laskutehtävä 2: Mitä muita investointeja yrittäjän on tehtävä, että hän saa toimivan kokonaisuuden 160-paikkaisen navetan pyörittämiseen?

-zz- kirjoitti:

Suomessa maitotilojen keskikoko on 27 lehmää, kun se esimerkiksi Tanskassa on 160
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/maatalous/suomen-maatalous-16000-tilan-varassa-1.42652

Uuden navetan hinta on luokkaa 15 000 euroa / lehmäpaikka, joten 160-paikkaisen navetan rakentaminen maksaisi 2 400 000 euroa
http://issuu.com/maitojame/docs/maitojame_1_2013_netti/19

Laskutehtävä 1: Jos nuorehko tilallinen, esim. 40-vuotias, investoi mainitun summan 160-paikkaiseen navettaan, kauanko häneltä kestää maksaa investoinnin hinta jos kaikki navetan tuotto käytetään investoinnin kuoletukseen?

Laskutehtävä 2: Mitä muita investointeja yrittäjän on tehtävä, että hän saa toimivan kokonaisuuden 160-paikkaisen navetan pyörittämiseen?

Lue lisää

Nimimerkin '-zz-' kirjoituksesta huokuu rivien
välistä ajatus, että on nykytilanne on oikein,
että on oikeudenmukaista
haaskata yhteisiä verovaroja kansallisiin
maataloustukiaisiin pienehköillekin suomalaisille
maitotiloille, vaikka ne ovatkin tehokkuudeltaan
naurettavaa amatöörimäistä ja romattista puuhastelutasoa
sekä huomattavasti tehottomampia kuin esimerkiksi
tanskalaiset maitotilat.

Tämän kaltainen tilanne ei voi enää jatkua.
Kansallinen maataloustuki tulee karsia kerta kaikkiaan
pois viimeistä senttiä myöden kaikilta tiloilta niin pian kuin
mahdollsita. Ja karsiminen voidaan aloittaa
jo tulevan maaliskuun budjettikehysriihessä,
näistä tehokkuudeltaan onnettomimmista maitotilalliisista,
mikä täten tiedoksi Kataiselle ja Urpilaiselle.

Tehottomaan tuotantoon tungettu tukiaisraha
aiheuttaa vain ja ainoastaan tehottomuuden kasvua.

Tämän ketjun aloituksessa näkyy karmealla
tavalla, kuinka tehotonta suomalaisen
maitotilan toiminta on verrattuna tanskalaisiin,
hollantilaisiin ja ruotsalaisiin. Noissa maissa
missään tuotantoa ei tueta kansallisin tuin, kun
meillä taas silloin tällöin jaetaan maitotiloille
jopa extratukea, kansallisten tukien ollessa
yhteensä yli 1.100 M€ vuodessa.

FAKTA 1: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."

jopa_vain kirjoitti:

Nimimerkin '-zz-' kirjoituksesta huokuu rivien
välistä ajatus, että on nykytilanne on oikein,
että on oikeudenmukaista
haaskata yhteisiä verovaroja kansallisiin
maataloustukiaisiin pienehköillekin suomalaisille
maitotiloille, vaikka ne ovatkin tehokkuudeltaan
naurettavaa amatöörimäistä ja romattista puuhastelutasoa
sekä huomattavasti tehottomampia kuin esimerkiksi
tanskalaiset maitotilat.

Tämän kaltainen tilanne ei voi enää jatkua.
Kansallinen maataloustuki tulee karsia kerta kaikkiaan
pois viimeistä senttiä myöden kaikilta tiloilta niin pian kuin
mahdollsita. Ja karsiminen voidaan aloittaa
jo tulevan maaliskuun budjettikehysriihessä,
näistä tehokkuudeltaan onnettomimmista maitotilalliisista,
mikä täten tiedoksi Kataiselle ja Urpilaiselle.

Tehottomaan tuotantoon tungettu tukiaisraha
aiheuttaa vain ja ainoastaan tehottomuuden kasvua.

Tämän ketjun aloituksessa näkyy karmealla
tavalla, kuinka tehotonta suomalaisen
maitotilan toiminta on verrattuna tanskalaisiin,
hollantilaisiin ja ruotsalaisiin. Noissa maissa
missään tuotantoa ei tueta kansallisin tuin, kun
meillä taas silloin tällöin jaetaan maitotiloille
jopa extratukea, kansallisten tukien ollessa
yhteensä yli 1.100 M€ vuodessa.

FAKTA 1: "Suomalainen maidontuotanto on tehotonta."

Lue lisää

Tuo oli väärä tulkinta. Nykyinen tilanne ei ole oikea eikä väärä, vaan se on oman historiansa tulos.

Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. On kohtuutonta odottaa, että eilispäivän pientilat ovat huomenna jättikartanoita ja suurtiloja, kyllä se omaisuuden kartuttaminen vaan vie aikaa kun se pitää omalla työllä maksaa.

Onko yksityisen tuottajan kannalta järkevää investoida monta miljoonaa, ja olla loppuikänsä velkavankeudessa? Ehkäpä maltillinen investointitahti antaa tuottajalle paremman taloudellisen tuloksen? Ehkä viljelijät eivät ole tyhmiä vaan tekevät itsensä kannalta edullisia valintoja?

Oletetaan esimerkiksi 20 euron tuntipalkka. 2 400 000 euron navettainvestoinnin maksamiseksi pitää tehdä 120 000 tuntia, tarkoittaa 41 vuotta töitä 8 tuntia päivässä 12 kuukautta vuodessa.

Ei niitä Tanskankaan suurtiloja ole hetkessä perustettu, niillä on pitkä historia takanaan.

-zz- kirjoitti:

Tuo oli väärä tulkinta. Nykyinen tilanne ei ole oikea eikä väärä, vaan se on oman historiansa tulos.

Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. On kohtuutonta odottaa, että eilispäivän pientilat ovat huomenna jättikartanoita ja suurtiloja, kyllä se omaisuuden kartuttaminen vaan vie aikaa kun se pitää omalla työllä maksaa.

Onko yksityisen tuottajan kannalta järkevää investoida monta miljoonaa, ja olla loppuikänsä velkavankeudessa? Ehkäpä maltillinen investointitahti antaa tuottajalle paremman taloudellisen tuloksen? Ehkä viljelijät eivät ole tyhmiä vaan tekevät itsensä kannalta edullisia valintoja?

Oletetaan esimerkiksi 20 euron tuntipalkka. 2 400 000 euron navettainvestoinnin maksamiseksi pitää tehdä 120 000 tuntia, tarkoittaa 41 vuotta töitä 8 tuntia päivässä 12 kuukautta vuodessa.

Ei niitä Tanskankaan suurtiloja ole hetkessä perustettu, niillä on pitkä historia takanaan.

Lue lisää

"Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. On kohtuutonta odottaa,
että eilispäivän pientilat ovat huomenna jättikartanoita
ja suurtiloja, kyllä se omaisuuden kartuttaminen vaan vie
aikaa kun se pitää omalla työllä maksaa." - -zz-

No johan oli perustelu!

Tuo 'omalla työllä' maksaminen on aika lailla
väärä ja jopa valheellista propagandaa. Siinä on
kokonaan unohdettu, että yhteiskunta
maksaa tukiaisina suuren osan suomalaisen maatalouden
varsinaisesta toiminnasta ja siihen päälle rouheat
investointituet.

Tukianomusten allekirjoitusta ei tule tässä yhteydessä
pitää 'omana työnä'.

Miten muuten se omaisuus karttuu lainkaan, kun
kulut on suuremmat kuin tuotot, kuten täällä
yleisesti itketään. Eikös sen omaisuuden
pitäisi vähetä?

jopa_vain kirjoitti:

"Ei Roomaakaan päivässä rakennettu. On kohtuutonta odottaa,
että eilispäivän pientilat ovat huomenna jättikartanoita
ja suurtiloja, kyllä se omaisuuden kartuttaminen vaan vie
aikaa kun se pitää omalla työllä maksaa." - -zz-

No johan oli perustelu!

Tuo 'omalla työllä' maksaminen on aika lailla
väärä ja jopa valheellista propagandaa. Siinä on
kokonaan unohdettu, että yhteiskunta
maksaa tukiaisina suuren osan suomalaisen maatalouden
varsinaisesta toiminnasta ja siihen päälle rouheat
investointituet.

Tukianomusten allekirjoitusta ei tule tässä yhteydessä
pitää 'omana työnä'.

Miten muuten se omaisuus karttuu lainkaan, kun
kulut on suuremmat kuin tuotot, kuten täällä
yleisesti itketään. Eikös sen omaisuuden
pitäisi vähetä?

Lue lisää

Jopan resepti siis on lisätä maataloustukia investointitukien muodossa.

Pitäisikö Suomen maatalouden investoinnit rahoittaa yhteiskunnan maksamilla tuilla? Eikö terveen yritystoiminnan pitäisi itse rahoittaa omat investointinsa? Investointituet ovat melkoisen epäoikeudenmukaisia ja helposti johtavat tarpeettomiin ja kalliisiin investointeihin. EU:n maatalouspolitiikan idea on kai ihan jotain muuta kuin investointien rahoitus.

helvetissä, Jopa levittää vain tuota provoaan teidän kustannuksella..

Lopettakaa nyt kirjoitti:

helvetissä, Jopa levittää vain tuota provoaan teidän kustannuksella..

se sitä mihinkään levitä vaan pyörii vätteensä kanssa kuin pieru nahkahousuissa :)

"Aivan varmasti suomen maidontuottaja pääsisi
samoihin tuotosmääriin kuin tanskalainen kollega.
Samanlainen navetta vain kuin tanskassakin,
ei siihen muuta tarvita." - kattoskattos...

Tässä kattoskattos-pistepirkko tulee itse
- ja aivan tällä yhdellä lauseella -
sekä tehneeksi väitteen että kumonneeksi sen.

Ensistäänkin ei ole kysymys pelkästä
tuotosmäärästä vaan tuotosmäärästä/kotieläintyötunti.
(eikö tämäkään käynyt ymmärrykseen?)

Samanlainen navetta siihen melko varmasti
tarvittaisiin, mutta, mutta:

Tarvitaan siihen paljon jotakin muutakin, ja
se jokin muu ei ole suomalaisen talonpojan
ilmeisen kompetenssivajeen (mitä pistepirkko-
nimimerkki lausahduksellaan 'ei siihen muuta tarvita'
ilmentää) vuoksi mahdollista.

Tämä muu tietysti koostuu yhdellä sanalla sanottuna
kokonaisvaltaisesta liikeyrityksen johdosta, ja
siihen ei sitä kapasiteettia Suomesta löydy.
Kun ei perusmaatalouden lisäksi edes hankintatoimi
ole hallinnassa, mikä näkyy tuottoihin nähden kohtuuttoman
korkeina kuluina.

Tanskalainen 160 lypsävän maitotilaliikeyritystä
johtava ei voi turvautua "Maksakie tukiaissia, maksakie.
Antakkie rahhaa" -märinään, mikä taas muodostaa keskeisen
osan hänen suomalaisen kolleegansa ansaintalogiikasta.

jopa_vain kirjoitti:

"Aivan varmasti suomen maidontuottaja pääsisi
samoihin tuotosmääriin kuin tanskalainen kollega.
Samanlainen navetta vain kuin tanskassakin,
ei siihen muuta tarvita." - kattoskattos...

Tässä kattoskattos-pistepirkko tulee itse
- ja aivan tällä yhdellä lauseella -
sekä tehneeksi väitteen että kumonneeksi sen.

Ensistäänkin ei ole kysymys pelkästä
tuotosmäärästä vaan tuotosmäärästä/kotieläintyötunti.
(eikö tämäkään käynyt ymmärrykseen?)

Samanlainen navetta siihen melko varmasti
tarvittaisiin, mutta, mutta:

Tarvitaan siihen paljon jotakin muutakin, ja
se jokin muu ei ole suomalaisen talonpojan
ilmeisen kompetenssivajeen (mitä pistepirkko-
nimimerkki lausahduksellaan 'ei siihen muuta tarvita'
ilmentää) vuoksi mahdollista.

Tämä muu tietysti koostuu yhdellä sanalla sanottuna
kokonaisvaltaisesta liikeyrityksen johdosta, ja
siihen ei sitä kapasiteettia Suomesta löydy.
Kun ei perusmaatalouden lisäksi edes hankintatoimi
ole hallinnassa, mikä näkyy tuottoihin nähden kohtuuttoman
korkeina kuluina.

Tanskalainen 160 lypsävän maitotilaliikeyritystä
johtava ei voi turvautua "Maksakie tukiaissia, maksakie.
Antakkie rahhaa" -märinään, mikä taas muodostaa keskeisen
osan hänen suomalaisen kolleegansa ansaintalogiikasta.

Lue lisää

Niin tanskalainen kollega ottaa lainaa niin että yli puolet omaisuudesta on lainana.
Suomalainen kollega ei tähän ole pystynyt tai ei ole halunnut, hän tekee sen osuuden käsityönä.
Mutta jos koet jopa jotenkin positiivisena asiana sen että tuottavuus on hyvä vaikka isojen velkojen vuoksi mitään ei tanskaliselle viljelijälle jää käteen, niin silloin tankalaiset ovat kyllä onnistuneet


"Jopa kolmannes Tanskan maatiloista voi ajautua lähivuosina konkurssiin, jos korkotaso nousee nykyisestä.

Ongelmat johtuvat tanskalaistilojen ennätyksellisestä velkaantumisesta. Yhteensä maan noin 43 000 maatilalla on velkaa lähes 50 miljardia euroa.

”Meillä on maailman tehokkain maataloustuotanto, mutta velkaantumisen takia viljelijöille ei jää käytännössä mitään käteen”, Tanskan suurimman maatalouslehden päätoimittaja Henrik Lisberg valittaa.

Velkaantumisen taustalla ovat ylisuuret investoinnit ja peltomaan hintakupla, joka puhkesi neljä vuotta sitten alkaneen finanssikriisin seurauksena.".
MT 08.06.2012

mitä kukin haluaa... kirjoitti:

Niin tanskalainen kollega ottaa lainaa niin että yli puolet omaisuudesta on lainana.
Suomalainen kollega ei tähän ole pystynyt tai ei ole halunnut, hän tekee sen osuuden käsityönä.
Mutta jos koet jopa jotenkin positiivisena asiana sen että tuottavuus on hyvä vaikka isojen velkojen vuoksi mitään ei tanskaliselle viljelijälle jää käteen, niin silloin tankalaiset ovat kyllä onnistuneet


"Jopa kolmannes Tanskan maatiloista voi ajautua lähivuosina konkurssiin, jos korkotaso nousee nykyisestä.

Ongelmat johtuvat tanskalaistilojen ennätyksellisestä velkaantumisesta. Yhteensä maan noin 43 000 maatilalla on velkaa lähes 50 miljardia euroa.

”Meillä on maailman tehokkain maataloustuotanto, mutta velkaantumisen takia viljelijöille ei jää käytännössä mitään käteen”, Tanskan suurimman maatalouslehden päätoimittaja Henrik Lisberg valittaa.

Velkaantumisen taustalla ovat ylisuuret investoinnit ja peltomaan hintakupla, joka puhkesi neljä vuotta sitten alkaneen finanssikriisin seurauksena.".
MT 08.06.2012

Lue lisää

"Tarvitaan siihen paljon jotakin muutakin, ja
se jokin muu ei ole suomalaisen talonpojan
ilmeisen kompetenssivajeen (mitä pistepirkko-
nimimerkki lausahduksellaan 'ei siihen muuta tarvita'
ilmentää) vuoksi mahdollista.

Tämä muu tietysti koostuu yhdellä sanalla sanottuna
kokonaisvaltaisesta liikeyrityksen johdosta..."

Tanskalaisen maatilaliikeyrityksen kokonaisvaltainen johto on aikanaan tehnyt
päätöksen että kyllä ne velat kuittaantuu kun hinnat nousevat.
Kirjataan vain taseisiin oletettu hintojen nousu.
Ikävä kyllä suomalaisen talonpojan ilmeisen kompetenssivajeen vuoksi tuollaista ei suomessa ole tapahtunut.
Ketähän ne velat sitten loppujen lopuksi maksaa jos velallisella ei ole rahaa...
Olisikohan Kreikan malli... hmmm...


"Tutkija Sami Myyrä pelkää, että etenkin Tanskan maatalous voi törmätä myös maatalouskiinteistöjen korkean arvostustason ja hintakuplan aiheuttamiin yllätyksiin. Tanskalainen viljelijä on saanut taseisiinkin kirjattujen kiinteistöjen hintojen nousun kautta pääomalleen jo kahdenkymmenen vuoden ajan keskimäärin yhdeksän prosentin tuoton.

Tämä odotettuihin myyntivoittoihin perustuva tuotto, joka ei ole investoivalle aktiiviviljelijälle koskaan realisoitunut rahana, on kannustanut ostamaan muun muassa peltoa velkarahalla kovaan hintaan. Investoija on odottanut, että jo yksin hintojen nousu ylittää selvästi velkojen korkokustannuksen.".

jopa_vain kirjoitti:

"Aivan varmasti suomen maidontuottaja pääsisi
samoihin tuotosmääriin kuin tanskalainen kollega.
Samanlainen navetta vain kuin tanskassakin,
ei siihen muuta tarvita." - kattoskattos...

Tässä kattoskattos-pistepirkko tulee itse
- ja aivan tällä yhdellä lauseella -
sekä tehneeksi väitteen että kumonneeksi sen.

Ensistäänkin ei ole kysymys pelkästä
tuotosmäärästä vaan tuotosmäärästä/kotieläintyötunti.
(eikö tämäkään käynyt ymmärrykseen?)

Samanlainen navetta siihen melko varmasti
tarvittaisiin, mutta, mutta:

Tarvitaan siihen paljon jotakin muutakin, ja
se jokin muu ei ole suomalaisen talonpojan
ilmeisen kompetenssivajeen (mitä pistepirkko-
nimimerkki lausahduksellaan 'ei siihen muuta tarvita'
ilmentää) vuoksi mahdollista.

Tämä muu tietysti koostuu yhdellä sanalla sanottuna
kokonaisvaltaisesta liikeyrityksen johdosta, ja
siihen ei sitä kapasiteettia Suomesta löydy.
Kun ei perusmaatalouden lisäksi edes hankintatoimi
ole hallinnassa, mikä näkyy tuottoihin nähden kohtuuttoman
korkeina kuluina.

Tanskalainen 160 lypsävän maitotilaliikeyritystä
johtava ei voi turvautua "Maksakie tukiaissia, maksakie.
Antakkie rahhaa" -märinään, mikä taas muodostaa keskeisen
osan hänen suomalaisen kolleegansa ansaintalogiikasta.

Lue lisää

Maailman tärkeimmät elinkeinot ovat maanviljely ja kalastus.

jopa_vain kirjoitti:

"Aivan varmasti suomen maidontuottaja pääsisi
samoihin tuotosmääriin kuin tanskalainen kollega.
Samanlainen navetta vain kuin tanskassakin,
ei siihen muuta tarvita." - kattoskattos...

Tässä kattoskattos-pistepirkko tulee itse
- ja aivan tällä yhdellä lauseella -
sekä tehneeksi väitteen että kumonneeksi sen.

Ensistäänkin ei ole kysymys pelkästä
tuotosmäärästä vaan tuotosmäärästä/kotieläintyötunti.
(eikö tämäkään käynyt ymmärrykseen?)

Samanlainen navetta siihen melko varmasti
tarvittaisiin, mutta, mutta:

Tarvitaan siihen paljon jotakin muutakin, ja
se jokin muu ei ole suomalaisen talonpojan
ilmeisen kompetenssivajeen (mitä pistepirkko-
nimimerkki lausahduksellaan 'ei siihen muuta tarvita'
ilmentää) vuoksi mahdollista.

Tämä muu tietysti koostuu yhdellä sanalla sanottuna
kokonaisvaltaisesta liikeyrityksen johdosta, ja
siihen ei sitä kapasiteettia Suomesta löydy.
Kun ei perusmaatalouden lisäksi edes hankintatoimi
ole hallinnassa, mikä näkyy tuottoihin nähden kohtuuttoman
korkeina kuluina.

Tanskalainen 160 lypsävän maitotilaliikeyritystä
johtava ei voi turvautua "Maksakie tukiaissia, maksakie.
Antakkie rahhaa" -märinään, mikä taas muodostaa keskeisen
osan hänen suomalaisen kolleegansa ansaintalogiikasta.

Lue lisää

Viimeisimmän saatavissolevan tilaston mukaan (maitohygienialiitto) mukaan suomalaisen maidon bakteeripitoisuus oli 10 080 ja tanskalaisen lähes puolta suurempi, 19 000 ja ruotsalaisen maidon bakteeripitoisuus vielä suurempi 20 000.
Sitä ne työtuntejasäästävät lypsyrobotit tekevät.

juuttien malli kirjoitti:

"Tarvitaan siihen paljon jotakin muutakin, ja
se jokin muu ei ole suomalaisen talonpojan
ilmeisen kompetenssivajeen (mitä pistepirkko-
nimimerkki lausahduksellaan 'ei siihen muuta tarvita'
ilmentää) vuoksi mahdollista.

Tämä muu tietysti koostuu yhdellä sanalla sanottuna
kokonaisvaltaisesta liikeyrityksen johdosta..."

Tanskalaisen maatilaliikeyrityksen kokonaisvaltainen johto on aikanaan tehnyt
päätöksen että kyllä ne velat kuittaantuu kun hinnat nousevat.
Kirjataan vain taseisiin oletettu hintojen nousu.
Ikävä kyllä suomalaisen talonpojan ilmeisen kompetenssivajeen vuoksi tuollaista ei suomessa ole tapahtunut.
Ketähän ne velat sitten loppujen lopuksi maksaa jos velallisella ei ole rahaa...
Olisikohan Kreikan malli... hmmm...


"Tutkija Sami Myyrä pelkää, että etenkin Tanskan maatalous voi törmätä myös maatalouskiinteistöjen korkean arvostustason ja hintakuplan aiheuttamiin yllätyksiin. Tanskalainen viljelijä on saanut taseisiinkin kirjattujen kiinteistöjen hintojen nousun kautta pääomalleen jo kahdenkymmenen vuoden ajan keskimäärin yhdeksän prosentin tuoton.

Tämä odotettuihin myyntivoittoihin perustuva tuotto, joka ei ole investoivalle aktiiviviljelijälle koskaan realisoitunut rahana, on kannustanut ostamaan muun muassa peltoa velkarahalla kovaan hintaan. Investoija on odottanut, että jo yksin hintojen nousu ylittää selvästi velkojen korkokustannuksen.".

Lue lisää

http://www.google.fi/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=5&cad=rja&ved=0CFMQFjAE&url=http%3A%2F%2Fwww.proagriaoulu.fi%2Ffiles%2Fmaitomanagement%2Ftanskan_maatalous_ja_maidontuotanto.pdf&ei=lSD_UrOIAaeV4wS5kIGwBw&usg=AFQjCNF9imbWV3WiroRwFgexZMSwFjvZUQ&sig2=6WO2ZpAZBL8Ay_FT2EiWMg

Sivu 27

Hehtaarituki suomessa ja tanskassa miltei sama, (tanskassa hiukan isompi).
Maitotilan hehtaarituki 453€ ja maatilaa kohden 62022€.
Lihanautatilat saavat 700€/ha.

"Todelliset haasteet Tanskan maitoalalla Liikaa kannattamattomia investointeja!
Lainamäärät liian suuria verrattuna siihen “maailmanaikaan”, jolloin maito on tuotettu
Liian monta tilaa, joilla riskipitoisia lainoja."

sivu 2
"Suotuisat maidontuotantoalueet EU:ssa.
5% EU:n alueesta on erityisen suotuisaa maidontutoannolle, (osa tanskasta kuuluu tähän joukkoon
20-25% on epäsuotuisaa maidontuotannolle, koko suomi kuuluu tähän joukkoon."



Sivu 11
"Maitotilojen taloustilanne: Melko vakaat/alenevat tulot raskaista investoinneista huolimatta.
Pellon hinnan nousu – ei tulojen lisäys – kasvatti intoa investointeihin!".

jopa_vain kirjoitti:

"Aivan varmasti suomen maidontuottaja pääsisi
samoihin tuotosmääriin kuin tanskalainen kollega.
Samanlainen navetta vain kuin tanskassakin,
ei siihen muuta tarvita." - kattoskattos...

Tässä kattoskattos-pistepirkko tulee itse
- ja aivan tällä yhdellä lauseella -
sekä tehneeksi väitteen että kumonneeksi sen.

Ensistäänkin ei ole kysymys pelkästä
tuotosmäärästä vaan tuotosmäärästä/kotieläintyötunti.
(eikö tämäkään käynyt ymmärrykseen?)

Samanlainen navetta siihen melko varmasti
tarvittaisiin, mutta, mutta:

Tarvitaan siihen paljon jotakin muutakin, ja
se jokin muu ei ole suomalaisen talonpojan
ilmeisen kompetenssivajeen (mitä pistepirkko-
nimimerkki lausahduksellaan 'ei siihen muuta tarvita'
ilmentää) vuoksi mahdollista.

Tämä muu tietysti koostuu yhdellä sanalla sanottuna
kokonaisvaltaisesta liikeyrityksen johdosta, ja
siihen ei sitä kapasiteettia Suomesta löydy.
Kun ei perusmaatalouden lisäksi edes hankintatoimi
ole hallinnassa, mikä näkyy tuottoihin nähden kohtuuttoman
korkeina kuluina.

Tanskalainen 160 lypsävän maitotilaliikeyritystä
johtava ei voi turvautua "Maksakie tukiaissia, maksakie.
Antakkie rahhaa" -märinään, mikä taas muodostaa keskeisen
osan hänen suomalaisen kolleegansa ansaintalogiikasta.

Lue lisää

"Tämä muu tietysti koostuu yhdellä sanalla sanottuna kokonaisvaltaisesta liikeyrityksen johdosta, ja siihen ei sitä kapasiteettia Suomesta löydy.
Kun ei perusmaatalouden lisäksi edes hankintatoimi ole hallinnassa, mikä näkyy tuottoihin nähden kohtuuttoman korkeina kuluina."

Ja onkos se tanskalainen liikkeenjohto sitten parempaa, kun tilat ovat korviaan myöten veloissa, tekevät tappiota ja ajautuvat konkurssiin. Eikös nuo kaikki ominaisuudet ole huonon yritysjohtamisen tunnusmerkkejä?

Tulot olivat siis miinusmerkkisiä sivulla 16 olevassa taulukossa.

"LOPETTAKAA NYT" -nimimerkin kirjoitusta ei
tarvinnut lukea rivien välistä. Todellakaan.

Hänen puheenvuorostaan huokuu syvä, syvä itsekkyys,
törkeän törkeä ahnus ja suorastaan etova epäsolidaarisuus,
mitä saattaisi herkkävaistoisempi pitää jopa
maanpetoksena.

Mutta rehellisyys pitää palkita. Tässä tapauksessa
palkinto olkoon ääretön halveksunta häntä kohtaa
erikseen ja tukijussipopula yleensä.

---------

-------

Viljelijä.. kirjoitti:

-------

------

Näin se tuntuu teillä siellä Kepulandiassa asiat menevän.

Huomasin tuossa, että kyselit nimimerkiltä "Typerää mollaamista" hyvinkin yksityisisiä tietoja. Kai tiedät, ettei julkisille keskustelupalstoille anneta mitään henkilö- tai yrityskohtaisia tietoja. Niitä voit tiedustella joko suoraan yrityksestä tai viranomaisilta. Täällä keskustelemme asioista VAIN yleisellä tasolla!

Laitapa linkki siihen tissinkoittajan kirjoitukseen.

No ei vain linkki auennut vanhan nokia puhelimeni selaimessa.
En kylllä tiedä miten hän on tuollaiseen hintaan päätynyt koska
1 luokan maidon hintakin oli noin 38c/l vuonna 2012.
Täällähän nyt voi kirjooitella mitä vain.
En minäkään oleta että torneissa tapahtuva viljan viljely edustaisi
yleistä mielipittä tai että suomalaiset pitäisivät viljelijöitä muita
tyhmenpinä tai ammattitaitottominpina.
Siis jjoku kirjoittaa nimimerkillä "iso isäntä", ei hän välttämättä ole
kuin provokaattor

"iMulla ittellä menee normaalisti noin 1,5-2h aamuin illoin navetassa tarkastus käynneillä ja noin puoli tuntia syöttöpöydän täyttössä päivässä. Joka kolmas päivä menee noin 3h kun käyn hakeen pelloilta paaleja valmiiksi ja tarkastan muutenkin kaikki vehkeet. "

Tässäkin "tissinkoittajan" kirjoituksia.
Usko nyt jopa joka ainoaa kirjoitusta täällä.

Mitä tulee siihen selvityspyyntöösi kun et ymmärtärtänyt SDP,N vastausta vaikka
aiemmin jäit sitä mielenkiinnola odottamaan.

Kontitiivinen dissonanssiko sinullakin oli syynä kun ymmärsit SDP,n kuntaryhmän
tiedotussihteerin eduskunta-avustajaksi.

Elintarvikeomavaraisuus: Maitotuotteet, neste, Tuotannon määrä kulutuksesta 95%.

http://www.stat.fi/tup/suoluk/suoluk_maatalous.html

Valion liikevaihdosta 15–20 prosenttia on Ylen mukaan vientiä. Osuudesta yli puolet menee Venäjälle."
http://www.taloussanomat.fi/uutiset/2014/06/20/yle-valion-vienti-venajalle-kasvaa/20148736/12

Kun Valio on suurin venäjälle maitotuotteita vievä meijeri, joka siis myy noin 12 tuotannostaan sinne.
Mutta kun valio ei ainoa maitotuotteita jalostava yritys, voidaan arvella että
maitotuotteiden vienti venäjälle 8% alkutuotannosta.

Kun maito-omavaraisuutemme oli ennen venäjän tuontikieltoa 95% ja nyt siis jonkin verran yli sata prosenttia.

Mutta jos sinulla nimimerkki "Vastuunkantaja" on parempaa tietoa, laita tänne
linkkien kera.

ensi viljelijät o kautta aikoje tehny työtä 2e h....nykyää työttömät tekee samaa 1.5e h....mikähä ryhmä seuraavaks tekee 2e h töitä hyvinvointi suomessa

Tämä on ketjun keskustelun aihe. Edelleenkään ei ensimmäistäkään vastaväitettä ole vieläkään näkynyt...

ongelmana on että böndet laskee äidin kummin kaimojenkin työtunnit yhteen koriin näitä ilmoitellessaan

huuhaata kirjoitti:

ongelmana on että böndet laskee äidin kummin kaimojenkin työtunnit yhteen koriin näitä ilmoitellessaan

vaikka kuinka itkisit ei se muuta asiaa et..............OOT ULKONA se o paha homma ku ei o sulla ku 2 aivosolua...........ja se toinenkin on kuollu varjele ny ettei se toine jäädy

Minultako on kysytty Tanskan uhkaavasta konkurssiaallosta? Sekoiletko? En ole kuullut että v.2014 Tanskassa oli ollut konkurssiaalto mitä v.2011 väitettiin tulevaksi.
Sehän on normaalia markkinatalouteen kuuluvaa ja jos tilasi ei ole tarpeeksi tuottava, niin vasaran allehan se joutuu.
Avaaja juuri tästä t e h o t t o m u u d e s t a n n e juuri esitti dokumentitkin! Te jopa saatte 50% tuet valtiolta uusiin navettoihinne toisin kuin tanskalaiset. He joutuvat lainaamaan 2 miljoonaa navettaansa kun te saatte saman pystyyn 1 miljoonalla. Luulisi tuon olevan teille k i l p a i l u e t u , vaan ei ole.

Mikäli tulee konkurssi, niin se on pankin ongelma. Kuluttajan ongelmana on se mistä saisi edullista elintarviketta itselleen.

Samaisessa julkaisussasi kehutiin tanskalaisten maitotuotteiden puhtautta ja turvallisuutta. MTK tosin väittää että ruoka on myrkyllistä paitsi kotimainen.

Meillä on tehokas maataloustuotanto, mutta velkaantumisen takia viljelijöille ei jää käytännössä mitään käteen

Se on normaalia markkinatalouteen kuuluvaa ja jos tila ei ole tarpeeksi tuottava, niin vasaran allehan se joutuu.

näin on kirjoitti:

Meillä on tehokas maataloustuotanto, mutta velkaantumisen takia viljelijöille ei jää käytännössä mitään käteen

Se on normaalia markkinatalouteen kuuluvaa ja jos tila ei ole tarpeeksi tuottava, niin vasaran allehan se joutuu.

Lue lisää

Heheh!

Maitotilojen omat pääomat ovat kasvaneet nopeassa tahdissa yli 400 000 euroon tila. Siis k e s k i a r v o kaikista tiloistamme.

Korkeat maataloustuet/kansalliset tuet ovat saaneet aikaan tuottavan mutta tehokkaan kassa-automaatin veronmaksajilta maatalousyrittäjille.

Palkaksi veronmaksaja saa EUn toiseksi kalliimman ruokakorin.

Vasta luin kertomuksen 15-vuotiaasta lehmästä, joka on vielä voimissaan. Aivan ihana tutustua maatilojen eläimiin Avoin kuvapäiväkirja maaseudun tuottajilta. On tärkeää, ettei navetasta ole kiire pois vaan käytetään karjasilmää.
On ihanaa, että Suomessa on pieniä parsinavetoita, joissa eläimet saavat yksilöllistä ja ihmisläheistä hoitoa. Aivan mahtavaa, että eläimiä harjaillaan ja siksipä ne ovatkin tosi kesyjä ja tuntevat hoitajansa.

MTK väittä että vain suomalaisen tuottama ruoka on puhdasta. Tästä taas voidaan hyvin päätellä se että muut tuottavat tänne myrkyllistä ruokaa.

Agronet.fi vertailee sivullaan "Maidontuotanto 2005"
suomalaista maidontuotannon tehokkuutta muutamaan
Euroopan maahan ja päätyy toteamaan:

"Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg,
lisäystä edelliseen vuoteen on 11 kg. Tanskassa vastaava
lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti."

On siis oikein todeta, että huolimatta megalomaanisen
korkeista tukiaisista (tai jopa juuri niistä johtuen)
maidontuotannon tehokkuus on Suomessa niin ala-arvoista,
että on oikeutettua ja täyttä faktaa puhua tehottomuudesta,
laiskuudesta ja
a m m a t t i t a i d o t t o mu u d e s t a.
..........................................................................
Täällä olevassa linkissä Tanskan maidontuotanto per lehmä on 8705 kg/vuosi ja USAn 8703 kg/vuosi. Mitä se on Suomessa?

Luvut osoittavat kylmän totuuden siitä kuinka tehotonta tuotantomme on.

Vastuunkantaja kirjoitti:

MTK väittä että vain suomalaisen tuottama ruoka on puhdasta. Tästä taas voidaan hyvin päätellä se että muut tuottavat tänne myrkyllistä ruokaa.

Agronet.fi vertailee sivullaan "Maidontuotanto 2005"
suomalaista maidontuotannon tehokkuutta muutamaan
Euroopan maahan ja päätyy toteamaan:

"Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg,
lisäystä edelliseen vuoteen on 11 kg. Tanskassa vastaava
lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti."

On siis oikein todeta, että huolimatta megalomaanisen
korkeista tukiaisista (tai jopa juuri niistä johtuen)
maidontuotannon tehokkuus on Suomessa niin ala-arvoista,
että on oikeutettua ja täyttä faktaa puhua tehottomuudesta,
laiskuudesta ja
a m m a t t i t a i d o t t o mu u d e s t a.
..........................................................................
Täällä olevassa linkissä Tanskan maidontuotanto per lehmä on 8705 kg/vuosi ja USAn 8703 kg/vuosi. Mitä se on Suomessa?

Luvut osoittavat kylmän totuuden siitä kuinka tehotonta tuotantomme on.

Lue lisää

Ruotsissa on maitotiloja n.5000 ja väestöä 9,5 miljoonaa
Suomessa on maitotiloja yli 9000 ja väestöä rapiat 5 miljoonaa.
Tanskassa alle 5000 maitotilaa ja väestöä rapiat 5 miljoonaa.

Mahtavaa..:D kirjoitti:

Vasta luin kertomuksen 15-vuotiaasta lehmästä, joka on vielä voimissaan. Aivan ihana tutustua maatilojen eläimiin Avoin kuvapäiväkirja maaseudun tuottajilta. On tärkeää, ettei navetasta ole kiire pois vaan käytetään karjasilmää.
On ihanaa, että Suomessa on pieniä parsinavetoita, joissa eläimet saavat yksilöllistä ja ihmisläheistä hoitoa. Aivan mahtavaa, että eläimiä harjaillaan ja siksipä ne ovatkin tosi kesyjä ja tuntevat hoitajansa.

Lue lisää

Parsinavettojen ihailija! Lehmä kytketään niissä päästään kiinni seisomaan suurimman osan ajastaan paikallaan.

Yksi eläinrääkkääjäkin on tänne nyt eksynyt.

Tanskassa tulee voimaan laki, jossa lehmän on saatava navetassa itselleen vähintään 8 neliötä vapaata liikkumatilaa .

Vastuunkantaja kirjoitti:

MTK väittä että vain suomalaisen tuottama ruoka on puhdasta. Tästä taas voidaan hyvin päätellä se että muut tuottavat tänne myrkyllistä ruokaa.

Agronet.fi vertailee sivullaan "Maidontuotanto 2005"
suomalaista maidontuotannon tehokkuutta muutamaan
Euroopan maahan ja päätyy toteamaan:

"Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg,
lisäystä edelliseen vuoteen on 11 kg. Tanskassa vastaava
lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti."

On siis oikein todeta, että huolimatta megalomaanisen
korkeista tukiaisista (tai jopa juuri niistä johtuen)
maidontuotannon tehokkuus on Suomessa niin ala-arvoista,
että on oikeutettua ja täyttä faktaa puhua tehottomuudesta,
laiskuudesta ja
a m m a t t i t a i d o t t o mu u d e s t a.
..........................................................................
Täällä olevassa linkissä Tanskan maidontuotanto per lehmä on 8705 kg/vuosi ja USAn 8703 kg/vuosi. Mitä se on Suomessa?

Luvut osoittavat kylmän totuuden siitä kuinka tehotonta tuotantomme on.

Lue lisää

Täällä on tämä keskustelu, miten tuotanto Suomessa olisi tehotonta. Toisessa kohtaa vaaditaan hoitamaan eläimiä paremmin, pitämään paikat puhtaampina, rakentamaan tilavammin, olemaan väljempää eläintä kohden, eli lisää kustannuksia, ihmistyötä, kulutettua aikaa siivoamiseen, hoitoon, tarkkailuun. Mitäs jos nämä ääripäiden vaatijat inttelisi keskenään, ja jättäisi meidät maalaiset välistä pois kokonaan? Molemmille ääripäille kyllä löytyy ihailtavaksi halutuilla periaatteilla toimivia tiloja, mutta kaikki tilat ei koskaan tule olemaan vain yhden periaatteen mukaisia.

Vastuunkantaja kirjoitti:

Parsinavettojen ihailija! Lehmä kytketään niissä päästään kiinni seisomaan suurimman osan ajastaan paikallaan.

Yksi eläinrääkkääjäkin on tänne nyt eksynyt.

Tanskassa tulee voimaan laki, jossa lehmän on saatava navetassa itselleen vähintään 8 neliötä vapaata liikkumatilaa .

Lue lisää

Vapaan liikkumisen myötä utaretulehdukset ym. vaaralliset tulehdukset lisääntyvät, koska eläimet liikkuvat vapaasti ja siten saastuttavat parsipaikat. Toisekseen parsinavetoissa eläimet eivät ole kytkettyinä koko aikaa, vaan eläimiä käytetään ulkona talvisinkin . Siten sorkat pysyvät terveinä ja hyväkuntoisina. Kun taas pihatoissa esiintyy paljon kivuliaita sorkkasairauksia, koska kävelevät kostealla lattialla. Sorkanhoitaja joutuu käymään pihatoissa jopa 3 kertaa vuodessa.
Mitä enemmän eläimet ovat ulkona, sitä vähemmän ne kakkivat sisälle.
Ihmisille annetaan vaan kuva kiinnikytketystä eläimestä ja siis saadaan aikaan ankeutta. Todellisuus on kuitenkin toista.
Tanskassa onkin MRSA-pöpö ongelmana. Onneksi Suomessa asiat ovat hyvin ja onhan eläinten kannalta hyvä, kun eläimiä on vähän ja niitä hoidetaan rakkaudella.

Eläinrakas... kirjoitti:

Vapaan liikkumisen myötä utaretulehdukset ym. vaaralliset tulehdukset lisääntyvät, koska eläimet liikkuvat vapaasti ja siten saastuttavat parsipaikat. Toisekseen parsinavetoissa eläimet eivät ole kytkettyinä koko aikaa, vaan eläimiä käytetään ulkona talvisinkin . Siten sorkat pysyvät terveinä ja hyväkuntoisina. Kun taas pihatoissa esiintyy paljon kivuliaita sorkkasairauksia, koska kävelevät kostealla lattialla. Sorkanhoitaja joutuu käymään pihatoissa jopa 3 kertaa vuodessa.
Mitä enemmän eläimet ovat ulkona, sitä vähemmän ne kakkivat sisälle.
Ihmisille annetaan vaan kuva kiinnikytketystä eläimestä ja siis saadaan aikaan ankeutta. Todellisuus on kuitenkin toista.
Tanskassa onkin MRSA-pöpö ongelmana. Onneksi Suomessa asiat ovat hyvin ja onhan eläinten kannalta hyvä, kun eläimiä on vähän ja niitä hoidetaan rakkaudella.

Lue lisää

Minäkin ihailen parsinavetoita. Niissä eläimet ovat aivan kesyitä ja nuolevat heti hoitajaansa, mikä mielestäni osoittaa eläimen kiintymystä hoitajaansa.
Etenkin myös se, että eläimet saavat niin ihmisläheistä hoitoa aivan kuten lemmikitkin. Koiriakin pidetään kytkettyinä vartioimassa pihoja ja kulkijoita. Nekään ei voi vapaasti liikkua. Toki koiria sitten käytetään lenkillä, mutta myös parsinavetasta lehmiä käytetään ulkona talvisin ja monia kuukausia saavat olla kesäisin laitumilla nauttimassa luonnosta.

Eläinrakas... kirjoitti:

Vapaan liikkumisen myötä utaretulehdukset ym. vaaralliset tulehdukset lisääntyvät, koska eläimet liikkuvat vapaasti ja siten saastuttavat parsipaikat. Toisekseen parsinavetoissa eläimet eivät ole kytkettyinä koko aikaa, vaan eläimiä käytetään ulkona talvisinkin . Siten sorkat pysyvät terveinä ja hyväkuntoisina. Kun taas pihatoissa esiintyy paljon kivuliaita sorkkasairauksia, koska kävelevät kostealla lattialla. Sorkanhoitaja joutuu käymään pihatoissa jopa 3 kertaa vuodessa.
Mitä enemmän eläimet ovat ulkona, sitä vähemmän ne kakkivat sisälle.
Ihmisille annetaan vaan kuva kiinnikytketystä eläimestä ja siis saadaan aikaan ankeutta. Todellisuus on kuitenkin toista.
Tanskassa onkin MRSA-pöpö ongelmana. Onneksi Suomessa asiat ovat hyvin ja onhan eläinten kannalta hyvä, kun eläimiä on vähän ja niitä hoidetaan rakkaudella.

Lue lisää

– Lehmät kannattaa päästää ulkoilemaan navettatyypistä riippumatta. Tutkimusten mukaan laiduntaminen parantaa utare- ja sorkkaterveyttä, kiiman merkit näkyvät selkeämmin ja laiduntavilla eläimillä on vähemmän kohtutulehduksia. Myös kuolleisuus ja poistoprosentti ovat pienempiä laiduntavilla tiloilla.

oikaisenpa hieman kirjoitti:

– Lehmät kannattaa päästää ulkoilemaan navettatyypistä riippumatta. Tutkimusten mukaan laiduntaminen parantaa utare- ja sorkkaterveyttä, kiiman merkit näkyvät selkeämmin ja laiduntavilla eläimillä on vähemmän kohtutulehduksia. Myös kuolleisuus ja poistoprosentti ovat pienempiä laiduntavilla tiloilla.

Lue lisää

Pihatoissa on vaan niin valtavasti lehmiä, ettei ole tarpeeksi laidunmaita. Siksipä sorkkatulehdukset ovatkin pihattojen ongelma.

Harmillista kirjoitti:

Pihatoissa on vaan niin valtavasti lehmiä, ettei ole tarpeeksi laidunmaita. Siksipä sorkkatulehdukset ovatkin pihattojen ongelma.

jost sul sorkist ongelmaa ooo niii leikkaaa sorkaaaat poiisss nii mee romanias tehdäääää

heiiiiiiiiiiii sieee kirjoitti:

jost sul sorkist ongelmaa ooo niii leikkaaa sorkaaaat poiisss nii mee romanias tehdäääää

Kuis sie sitten käääääveleeeet, jos sull ei ole sorrrrkkiiiia?

Vastuunkantaja kirjoitti:

MTK väittä että vain suomalaisen tuottama ruoka on puhdasta. Tästä taas voidaan hyvin päätellä se että muut tuottavat tänne myrkyllistä ruokaa.

Agronet.fi vertailee sivullaan "Maidontuotanto 2005"
suomalaista maidontuotannon tehokkuutta muutamaan
Euroopan maahan ja päätyy toteamaan:

"Kotieläintyötuntia kohti maitoa tuotettiin 69 kg,
lisäystä edelliseen vuoteen on 11 kg. Tanskassa vastaava
lukema on 250, Hollannissa 170 ja Ruotsissa 130 kg/kotieläintyötunti."

On siis oikein todeta, että huolimatta megalomaanisen
korkeista tukiaisista (tai jopa juuri niistä johtuen)
maidontuotannon tehokkuus on Suomessa niin ala-arvoista,
että on oikeutettua ja täyttä faktaa puhua tehottomuudesta,
laiskuudesta ja
a m m a t t i t a i d o t t o mu u d e s t a.
..........................................................................
Täällä olevassa linkissä Tanskan maidontuotanto per lehmä on 8705 kg/vuosi ja USAn 8703 kg/vuosi. Mitä se on Suomessa?

Luvut osoittavat kylmän totuuden siitä kuinka tehotonta tuotantomme on.

Lue lisää

Suomessa keskituotos on lähes 9000 kg. Ei siis ollenkaan paha, vaikka Suomessa onkin pieniä karjoja. Suomalaisten ammattitaito on siis korkea ja maidon laatu maailman huippuluokkaa.

2013 Valion Venäjän vienti oli 242 milj euroa

MTKn tuottajille syntyväksi väittämät pakotetappiot ovat 140 milj euroa

Valion jalostusarvon osuus 42% (102m€) on selvästi pienempi kuin alkutuottajajien leiviskä 58%.

Ei kukaan hauku viljelijää, vaan keskustelun avaus koskee sitä kuinka tehotonta ja kallista tämä puuhastelu on veronmaksajille.

Maidon tuotanto on pantava yrityssaneeraukseen, muuten kauppojemme hyllyissä näkyy pian vain ulkomaisia tuotteita.

Mikäli ei olisi näitä kansallisia maataloustukia, niin minun puolestani saisitte puuhastella ammujenne ja parsinavettojenne parissa vaikka hamaan loppuunne asti. EUssa maidontuotanto vain lisääntyy ja paine kasvaa...herätkää jo viimeinkin...juna menee jo tuolla edessänne ja kovaa...
Puolet liikevaihdostanne tulee t u i s t a joidenka maksajat pian jo hermostuvat.

Vastuunkantaja kirjoitti:

Ei kukaan hauku viljelijää, vaan keskustelun avaus koskee sitä kuinka tehotonta ja kallista tämä puuhastelu on veronmaksajille.

Maidon tuotanto on pantava yrityssaneeraukseen, muuten kauppojemme hyllyissä näkyy pian vain ulkomaisia tuotteita.

Mikäli ei olisi näitä kansallisia maataloustukia, niin minun puolestani saisitte puuhastella ammujenne ja parsinavettojenne parissa vaikka hamaan loppuunne asti. EUssa maidontuotanto vain lisääntyy ja paine kasvaa...herätkää jo viimeinkin...juna menee jo tuolla edessänne ja kovaa...
Puolet liikevaihdostanne tulee t u i s t a joidenka maksajat pian jo hermostuvat.

Lue lisää

On hyvä, että saamme juoda suomalaista maitoa. Se on niin laadukasta, ettei ole ihme ollenkaan, kuinka paljon suomalaiset juovat maitoa.
Suomeen tuotiin aikoinaan Virosta maitoa, mutta tuonti Suomeen lopetettiin, koska ihmiset eivät ostaneet sitä.

"Puolet liikevaihdostanne tulee t u i s t a joidenka maksajat pian jo hermostuvat."

Voi hyvänen aika. Ostamalla ujlkolaistahan asia korjaantuu.
Nyt taitaa vaan olla niin että Arlakin myy ainoastaan suomalaista maitoa.
Syy: sitä myydään mikä tekee kauppansa.

Tuet siis 32.8%.

plus lomittajat eläkkeet....niihin menee miljardin verran verovaroja joita ei muille työntekijöille maksella..

Eiköhän se loppupeleissä ole ainakin 50% jos ei enemmänkin. .kun 56v isäntä jäi eläkkeelle ja "nauttii" siitä n.30v...veronmaksajien piikkiin.

Vastuunkantaja kirjoitti:

plus lomittajat eläkkeet....niihin menee miljardin verran verovaroja joita ei muille työntekijöille maksella..

Eiköhän se loppupeleissä ole ainakin 50% jos ei enemmänkin. .kun 56v isäntä jäi eläkkeelle ja "nauttii" siitä n.30v...veronmaksajien piikkiin.

Lue lisää

ja veronmaksaja saa n70 kg maitoa/tehty eläintyötunti kun esim. Ruotsissa saadaan 130 kg.

Hohoijaa...pankolla makuu tuottaa vain makuuhaavoja

Maataloustuet ovat MTKn mielestä maatalousyrittäjän palkka. Missä normaalissa tuettomassa firmassa voidaan maksaa 74 000 euroa palkkaa 152 000 liikevaihdolla?

onko toi mitä rahaa meillä 100 ha peltoo voisi myydä sulle 26000e ha se olis sit kuule 2,6 miljoonaa

tuliko kaupat kirjoitti:

onko toi mitä rahaa meillä 100 ha peltoo voisi myydä sulle 26000e ha se olis sit kuule 2,6 miljoonaa

Minulla ei ole kuin kivitalo ja kulmatontti . Toki maalla naapurissani on sata lypsävää..voi sitä hännän huisketta!

Keskustelun avaus koskee maitotiloja jotka ovat muihin maihin nähden aivan lapsen kengissä ja tuottamatonta näpertelyä. Kipases ketjun yläpäähän ja lue mistä täällä nyt keskustellaan, jooko?

tuliko kaupat kirjoitti:

onko toi mitä rahaa meillä 100 ha peltoo voisi myydä sulle 26000e ha se olis sit kuule 2,6 miljoonaa

onhan kaikki tukikelpoista?

100ha ta ei kukaan osta tolla hinnalla oli tukikelpoista tai ei

tuliko kaupat kirjoitti:

onko toi mitä rahaa meillä 100 ha peltoo voisi myydä sulle 26000e ha se olis sit kuule 2,6 miljoonaa

Ei tuo kerro omasta pääomastasi juuri mitään. Tyhjästä aloitit ja nyt on 2,7 miljoonaa velkaa. Onko sinulla edes oma pääsi hallinnassasi?