Meillä on U-malliset ontelolaatat joiden pohjalla on paksu villakerros paperia. Tuo tila toimii nyt lämmitys/tuloilmakanavana, lämmin ilma nousee ikkunoiden alapuolelta jalkalistojen takaa. Se on varsin epäterveellinen ratkaisu, joten ajattelimme ottaa korvausilman suoraa ulkoa venttiilien avulla ja hoitaa lämmityksen sähköpatterien ja ilpin avulla ja tukimme nuo aukot ikkunoiden alta. Mutta onnistuisikohan onteloita käyttää poistoilmakanavana jolloin ne ikäänkuin tuulettaisivat alapohjaa ja tuo tila ei homehtuisi?
Ontelolaatta poistoilmakanavana. Järjetön?
43
2001
Vastaukset
- Ajatus
Siis tarkoitatko että poistoilma sisältä puhallettaisiin ryömintätilaan? Eli ei onnistu. Ryömintätila ei tuulettuisi vaan sisäilman kosteus siirtyisi sinne.
Miksi tuo nykyinen ratkaisu on mielestäsi epäterveellinen?- Nainen tietenkin ;D
Niin epäilinkin : \ Se on epäterveellistä koska tuo ilma siis tulee lattian alta, villojen kautta (Valmet) ja kuvasimme tuon tilan niin siellä on valtavat määrät hiiren ulosteita.
- Nainen tietenkin ;D
Nainen tietenkin ;D kirjoitti:
Niin epäilinkin : \ Se on epäterveellistä koska tuo ilma siis tulee lattian alta, villojen kautta (Valmet) ja kuvasimme tuon tilan niin siellä on valtavat määrät hiiren ulosteita.
Niin, tietenkin alapohjaan olisi tehty aukkoja ilman siirtymiselle ulos, mutta kosteutta tulisi silti. Mitenköhän tuon tilan kanssa tulisi toimia kun pelkään että se homehtuu kuitenkin kun aukot tukkii..
- 12+6
Nainen tietenkin ;D kirjoitti:
Niin, tietenkin alapohjaan olisi tehty aukkoja ilman siirtymiselle ulos, mutta kosteutta tulisi silti. Mitenköhän tuon tilan kanssa tulisi toimia kun pelkään että se homehtuu kuitenkin kun aukot tukkii..
Ei se mihikään homehdu poistoilmasta kun homma hoidetaan oikein eli ei puhalleta poistoilmaa sinne alapohjaan vaan imetään alapuhjasta ulos eli ontelotila alipaineistuu ja sisältä vuotaa sitten korvausilma sinne, alipaine ja riittävä ilmanvaihto niin ei homehdu mihinkään.
- 12+6
12+6 kirjoitti:
Ei se mihikään homehdu poistoilmasta kun homma hoidetaan oikein eli ei puhalleta poistoilmaa sinne alapohjaan vaan imetään alapuhjasta ulos eli ontelotila alipaineistuu ja sisältä vuotaa sitten korvausilma sinne, alipaine ja riittävä ilmanvaihto niin ei homehdu mihinkään.
Niin piti vielä kirjoittaa et kosteista tiloista hoidat omat poistot ja kuivista tiloista poisto tonne alipaineistettuun ontelotilaan.
- 123+2
Painovoimaisen talon energiakulutus on ainakin 30% huonompi kuin ltolla varustetun talon. Tämä on hyvä ratkaisiu esitettyyn iv-ongelmaan:
http://www.swegon.com/en/Products/Home-Ventilation/Ventilation-Units/Supply-and-extract-air-handling-units/Counter-flow-plate-heat-exchanger-W-series/Swegon-CASA-W130-Premium/- Nainen tietenkin ;D
Löytyiskö suomenkielistä selitystä joka menee epäteknisemmän ihmisen kaaliin?
- sorryeng
Nainen tietenkin ;D kirjoitti:
Löytyiskö suomenkielistä selitystä joka menee epäteknisemmän ihmisen kaaliin?
http://www.swegon.com/fi/Tuotteet/Asuntoilmanvaihto/Ilmanvaihtolaitteet/Tulo--ja-poistoilmalaitteet-lammontalteenotolla-/Vastavirtakennoiset-W-sarja/Swegon-CASA-W130-Premium/
www.swegon.com/Global/PDFs/Home ventilation/Air handling units/Swegon CASA W-series/_fi/CASA_W130-m.pdf
- Ajatus
Siis sisätilan ilmaa ei saa johtaa alatilaan mitenkään !!! Siinä vaan ostaa vaikeuksia itselleen. Teoriassa sen voisi tehdä lämmöntalteenoton kautta jolloin kosteus tiivistyis LTOhon mutta en lähtisi sitä kokeilemaan käytännössä miten siinä käy.
Alatilan tulee tuulettua ulkoa > ulos. Tapahtuu se sitten miten tahansa. Yleensä painovoimaisesti.
Sisäilmanvaihto ulkoa > sisään > ulos. Joko painovoimaisesti tai koneellisesti. Koneellisen suoralla tulo - poisto kautta, mikä ei ole kyllä mikään nykyajan ratkaisu. Tai LTOlla.
Tälläiset ulkoa alatilaan > sisälle > ulos. Tai ulkoa > sisään > alatilaan > ulos. Ovat takuu varmoja ongelmia.
Ihmettelen kyllä aloittajan rakennetta? Onkohan se nyt ihan nyt noin. Tuntuu että tässä joku mättää. Mistä ne hiiret sinne olisivat päässeet? Vai käytetäänkö "ontelo" tilaa vain ilman jakamisessa. Ettei se ole todellisuudessa yhteydessä alatilaan. Kuitenkin jostainhan sen ilman on sinne tultavakin? Mistä se sitten tulee ja mikä sen lämmittää? Se ei tässä ole selvinnyt.- Kyllästynyt nainen
Heitin jo idean kaivoon. Mutta meillä on Valmet Kotilämpö B1000 joka ottaa ilman ulkoa, lämmittää kennollaan ja patterillaab ja puskee lattian kautta huoneisiin. Siis aivan hullua. Tuo tila on todellakin villalla varustettu ontelolaatta ja näin sinne nyt tällä viikolla ensi kertaa kunnolla kun porattiin lattiaan reikä. Huoneen reunoilla olevat raot ovat ikkunan pituisia ja 2-3cm leveitä ja johtavat tuonne hiirien valtakuntaan. Tilan korkeus lattian ja villan välillä oli noin 20cm. Jep. Näillä mennään.
- Peltiputki
Kyllästynyt nainen kirjoitti:
Heitin jo idean kaivoon. Mutta meillä on Valmet Kotilämpö B1000 joka ottaa ilman ulkoa, lämmittää kennollaan ja patterillaab ja puskee lattian kautta huoneisiin. Siis aivan hullua. Tuo tila on todellakin villalla varustettu ontelolaatta ja näin sinne nyt tällä viikolla ensi kertaa kunnolla kun porattiin lattiaan reikä. Huoneen reunoilla olevat raot ovat ikkunan pituisia ja 2-3cm leveitä ja johtavat tuonne hiirien valtakuntaan. Tilan korkeus lattian ja villan välillä oli noin 20cm. Jep. Näillä mennään.
Olisitkohan nyt kuitenkin väärässä. Eiköhän tuolla lattiassa kulje kanavat. Vaikka tuolla on ontto tila, niin ei se tarkoita, että ilmanvaihdon ilma kulkisi siellä.
- Kyllästynyt nainen
Peltiputki kirjoitti:
Olisitkohan nyt kuitenkin väärässä. Eiköhän tuolla lattiassa kulje kanavat. Vaikka tuolla on ontto tila, niin ei se tarkoita, että ilmanvaihdon ilma kulkisi siellä.
Haluatko tulla katsomaan? Lattiassa olis reikä valmiina ;)
Kyllästynyt nainen kirjoitti:
Haluatko tulla katsomaan? Lattiassa olis reikä valmiina ;)
Minä voisin melkein tulla. Olisi kiva nähdä miten tuollainen ratkaisu on tehty...
Itsekin olen asunut ilmalämmitteisessä talossa, mutta siellä oli kanavat lattiassa. Olkoonkin että ikävästi kantikas oli ilmalämpökoneelta lähtevä kanava (=hemmetin hankalasti puhdistettavissa).- Kyllästynyt nainen
The_Rat kirjoitti:
Minä voisin melkein tulla. Olisi kiva nähdä miten tuollainen ratkaisu on tehty...
Itsekin olen asunut ilmalämmitteisessä talossa, mutta siellä oli kanavat lattiassa. Olkoonkin että ikävästi kantikas oli ilmalämpökoneelta lähtevä kanava (=hemmetin hankalasti puhdistettavissa).Olen kirjottanu että ontelolaatat. Ne on tarkemmin ottaen U-laatat joiden pohjalla villa. Laattojen päällä kumitappien varassa kannet = lattia... Ois kiva tavata suunnittelija >:)
- Kyllästynyt nainen
The_Rat kirjoitti:
Minä voisin melkein tulla. Olisi kiva nähdä miten tuollainen ratkaisu on tehty...
Itsekin olen asunut ilmalämmitteisessä talossa, mutta siellä oli kanavat lattiassa. Olkoonkin että ikävästi kantikas oli ilmalämpökoneelta lähtevä kanava (=hemmetin hankalasti puhdistettavissa).Olen kirjottanu että ontelolaatat. Ne on tarkemmin ottaen U-laatat joiden pohjalla villa. Laattojen päällä kumitappien varassa kannet = lattia... Ois kiva tavata suunnittelija >:)
- Jännitys lisääntyy
Mitäköhän alloittaja oiken tarkoittaa? Oliskohan nyt kyseessä TT-laatta? Lämmöneriste ja pintalaatta on sen yläpuolella. Missäköhän välissä ne ilmakanavat nyt sitten on?
- Huvittunut nainen
Aloittaja tarkottaa ihan sitä mistä hän puhuu: Nilcon merkkinen U-laatta. U-kirjaimen mallinen kantava betonilaatta jonka päällä on kumitappien varassa kansilaatta. Pohjalla villaa. Ilma pääsee kumitappien ansiosta laatasta toiseen rakojen alta. Puhdistaen samalla villoista turhat pölyt. Siis täh? Eiks tää muka oo yleinen raitisilmakanava? ;D
- Peltiputki
Huvittunut nainen kirjoitti:
Aloittaja tarkottaa ihan sitä mistä hän puhuu: Nilcon merkkinen U-laatta. U-kirjaimen mallinen kantava betonilaatta jonka päällä on kumitappien varassa kansilaatta. Pohjalla villaa. Ilma pääsee kumitappien ansiosta laatasta toiseen rakojen alta. Puhdistaen samalla villoista turhat pölyt. Siis täh? Eiks tää muka oo yleinen raitisilmakanava? ;D
Arvaillaan:
Talon lämmitys ja ilmanvaihto lienee toteutettu ilmalämmityksellä. Lämmin ilma johdetaan eri huoneisiin ikkunoiden alta. Kyseinen ilma johdetaan kanavissa alapohjassa.
Joko ostaja ei ole löytänyt näitä kanavia, edellinen omistaja on poistanut ne, tai näitä ei ikinä ole toteutettu.
Jos ja kun olet muuttamassa sekä lämmitystä, että ilmanvaihtoa, niin suosittelisin lämpimästi, että ottaisit yhteyttä johonkin alueesi suunnittelijaa. - Sama nainen
Peltiputki kirjoitti:
Arvaillaan:
Talon lämmitys ja ilmanvaihto lienee toteutettu ilmalämmityksellä. Lämmin ilma johdetaan eri huoneisiin ikkunoiden alta. Kyseinen ilma johdetaan kanavissa alapohjassa.
Joko ostaja ei ole löytänyt näitä kanavia, edellinen omistaja on poistanut ne, tai näitä ei ikinä ole toteutettu.
Jos ja kun olet muuttamassa sekä lämmitystä, että ilmanvaihtoa, niin suosittelisin lämpimästi, että ottaisit yhteyttä johonkin alueesi suunnittelijaa.Kyllä, kyseessä on Valmet Kotilämpö ja ohjeissa näkyi olevan että joissakin tapauksissa kanavina voi käyttää ontelolaattoja. Kyllä tässä kai joku suunnitelma on teetettävä, koska näin ei voi jatkua. Oireilen aika pahasti tuon takia.
- putkiaivoille
Sama nainen kirjoitti:
Kyllä, kyseessä on Valmet Kotilämpö ja ohjeissa näkyi olevan että joissakin tapauksissa kanavina voi käyttää ontelolaattoja. Kyllä tässä kai joku suunnitelma on teetettävä, koska näin ei voi jatkua. Oireilen aika pahasti tuon takia.
Unohda tuon putkiaivon & useimpien muidenkin kommentaattorien löpinät, kun ressukoille alajakoinen ilmalämmitys on aivan käsittämätön ilmiö ja tuntuvat olettavan, että tuloilmakanava on vaan "jokin" onkalo lattiassa & parhaimpien "asiantuntijoiden" mielestä kylmää tilaa ellei peräti yhteydessä maaperään/ryömintätilaan.
Kuivien tilojen poistoilman johtamiseen noita kanavia voi ihan hyvin käyttää. Ei se poistoilma sen kummempaa ole kuin niissä nyt kiertävä tuloilma. Teillähän on ilmalämmitys -> tuloilmakanaviin pukataan sen Valmetin lämmittämään palautusilmaa (=huoneilmaa) sekaan laitettaneen myös raitista ilmaa. Eli siellä kanavissa kiertävä ilma on joltiseltaankin yhtä kosteaa kuin asuintilojen huoneilma. Pesutilojen (kostea) ilma lempataan ilmeisesti nyttenkin LTO:n kautta pihalle?
Nuo kanavat saattavat tosiaan olla ongelma, jos/kun niissä on hirveä määrä rakennusaikaista ja/tai käytön aikana kertynyttä pölyä. Ja mahdollista (ellei peräti todennäköistä) on sekin, että sinne villoihin on kondensoitunut kosteutta. Tässä rakenteessahan on häyrysulku (tiivis betonipinta) lämmöneristeen ulkopuolella = väärällä puolella. Olettaen, ettei U-laattojen alapuolella ole reilusti paksumpaa eristettä.
Jos noita lattian kanavia käytetään poistoilmakanavina, niin se poistoilma pitää sitten lempata tosissaan pihalle eli IV-koneen LTO-pitää olla risti/vastavirtasiirtimellä. Kiekko palauttaa muutaman % poistoilmasta tuloilman sekaan, mikä ei ole tässä tapauksessa suotavaa. - Peltiputki
putkiaivoille kirjoitti:
Unohda tuon putkiaivon & useimpien muidenkin kommentaattorien löpinät, kun ressukoille alajakoinen ilmalämmitys on aivan käsittämätön ilmiö ja tuntuvat olettavan, että tuloilmakanava on vaan "jokin" onkalo lattiassa & parhaimpien "asiantuntijoiden" mielestä kylmää tilaa ellei peräti yhteydessä maaperään/ryömintätilaan.
Kuivien tilojen poistoilman johtamiseen noita kanavia voi ihan hyvin käyttää. Ei se poistoilma sen kummempaa ole kuin niissä nyt kiertävä tuloilma. Teillähän on ilmalämmitys -> tuloilmakanaviin pukataan sen Valmetin lämmittämään palautusilmaa (=huoneilmaa) sekaan laitettaneen myös raitista ilmaa. Eli siellä kanavissa kiertävä ilma on joltiseltaankin yhtä kosteaa kuin asuintilojen huoneilma. Pesutilojen (kostea) ilma lempataan ilmeisesti nyttenkin LTO:n kautta pihalle?
Nuo kanavat saattavat tosiaan olla ongelma, jos/kun niissä on hirveä määrä rakennusaikaista ja/tai käytön aikana kertynyttä pölyä. Ja mahdollista (ellei peräti todennäköistä) on sekin, että sinne villoihin on kondensoitunut kosteutta. Tässä rakenteessahan on häyrysulku (tiivis betonipinta) lämmöneristeen ulkopuolella = väärällä puolella. Olettaen, ettei U-laattojen alapuolella ole reilusti paksumpaa eristettä.
Jos noita lattian kanavia käytetään poistoilmakanavina, niin se poistoilma pitää sitten lempata tosissaan pihalle eli IV-koneen LTO-pitää olla risti/vastavirtasiirtimellä. Kiekko palauttaa muutaman % poistoilmasta tuloilman sekaan, mikä ei ole tässä tapauksessa suotavaa.Kerrataan vielä aloittajalle. Ota yhteyttä alueesi suunnittelijaan.
Täällä näitä asiantuntijoita ja toisten mollaajia riittää. Ymmärtänet itsekin joitakin kohtia edellä olevan kirjoittajan viestissä mitkä menevät väärin. - herran haltuun?
Peltiputki kirjoitti:
Kerrataan vielä aloittajalle. Ota yhteyttä alueesi suunnittelijaan.
Täällä näitä asiantuntijoita ja toisten mollaajia riittää. Ymmärtänet itsekin joitakin kohtia edellä olevan kirjoittajan viestissä mitkä menevät väärin.Kerrataan vielä putkiavolle; hirveästi ei kysyjää auta sekään, että intät jostain peltikanavista, jotka joku (menninkäiset?) ovat käyneet salaa purkamassa.
Ja kun sitä suunnittelijaa tyrkytät, niin mitähän lajia sen pitäisi olla? Siis iv, rakenne, rak. fys? Vai onko kyseessä Kaiken Suunnittelija? - Peltiputki
herran haltuun? kirjoitti:
Kerrataan vielä putkiavolle; hirveästi ei kysyjää auta sekään, että intät jostain peltikanavista, jotka joku (menninkäiset?) ovat käyneet salaa purkamassa.
Ja kun sitä suunnittelijaa tyrkytät, niin mitähän lajia sen pitäisi olla? Siis iv, rakenne, rak. fys? Vai onko kyseessä Kaiken Suunnittelija?Kanavaa ei aloittajan mukaan paikalta löydy. En tiedä onko hän menninkäisiltä kysynyt apua :)
Sinulle apua tulee ehkä tuolta yläkerran suunnittelijalta, siis seuraavaan elämään...
Oletan aloittajan tietävän mitä suunnittelijaa tarkoitin. Sinun en oleta ymmärtävän yhtään mitään, joten jätin sinut potemaan pahaa oloasi keskenäsi. - Huvittunut nainen
Peltiputki kirjoitti:
Kanavaa ei aloittajan mukaan paikalta löydy. En tiedä onko hän menninkäisiltä kysynyt apua :)
Sinulle apua tulee ehkä tuolta yläkerran suunnittelijalta, siis seuraavaan elämään...
Oletan aloittajan tietävän mitä suunnittelijaa tarkoitin. Sinun en oleta ymmärtävän yhtään mitään, joten jätin sinut potemaan pahaa oloasi keskenäsi.Haha :D Yritä tässä nyt sitten valita puoli kun oma tietämys on nolla :P Mutta siinä mielessä suunnittelija tarvitaan!
- Peltiputki
Huvittunut nainen kirjoitti:
Haha :D Yritä tässä nyt sitten valita puoli kun oma tietämys on nolla :P Mutta siinä mielessä suunnittelija tarvitaan!
Paikkakuntasi suunnittelijalta oletettavasti löytyy tietoa asiasta. Jos ja kun rakenteita on nyt auki, niin hänen on helppo tarkastaa nykytila.
Keskustelemalla löytyy yleensä oikea vaihtoehto.
Suunnittelusta on myös se apu, että sen jälkeen sinulla on suunnitelmat minkä avulla voit kysyä tarjouksia muutamasta firmasta, jos et (kaikkia) töitä itse tule tekemään. - IV-suunnitelman hinta..?
Peltiputki kirjoitti:
Paikkakuntasi suunnittelijalta oletettavasti löytyy tietoa asiasta. Jos ja kun rakenteita on nyt auki, niin hänen on helppo tarkastaa nykytila.
Keskustelemalla löytyy yleensä oikea vaihtoehto.
Suunnittelusta on myös se apu, että sen jälkeen sinulla on suunnitelmat minkä avulla voit kysyä tarjouksia muutamasta firmasta, jos et (kaikkia) töitä itse tule tekemään.En varmaankaan tee kaikkia ihan itse, eilen käytin ekaa kertaa uretaaniruiskua, tässä mun työhistoria :D
Onko mitään tälle suunnitelmalle mitään hinta-arviota minkä voisi heittää hatusta? Varmaankin riippuu monesta eri asiasta. Mutta ei hajuakaan minkään alan suunnitelmien teettämisestä. - Peltiputki
IV-suunnitelman hinta..? kirjoitti:
En varmaankaan tee kaikkia ihan itse, eilen käytin ekaa kertaa uretaaniruiskua, tässä mun työhistoria :D
Onko mitään tälle suunnitelmalle mitään hinta-arviota minkä voisi heittää hatusta? Varmaankin riippuu monesta eri asiasta. Mutta ei hajuakaan minkään alan suunnitelmien teettämisestä.Suunnitelman hinta riippuu täysin siitä mitä tarvitsee tehdä.
Jos uusitaan sekä IV:tä, lämmönjakoa, että lämmitysjärjestelmää, niin kalliiksi tulee. Suunnitelmien hinta on aika pieni kokonaisuuteen verrattuna. Rakennusvalvonta edellytätäkin suunnitelmia isommassa remontissa, ainakin useimmila paikkakunnilla.
Suunnittelijan ensimmäinen käynti ei paljoa maksa. Keskustelemalla ja vertailemalla vaihtoehtoja saat hyvän kuvan mitä juuri kyseiselle talolle ja juuri teidän kannattaa tehdä.
Ensimmäinen käynti ehkä satkun pari ja lopullinen hinta siitä sitten muutamaan tuhanteen euroon, jos kaikki vaihtoehdot valitaan.
- tämäkin vielä
Lienee syytä mainita tämäkin - muutoin joku alkaa kuitenkin suosittelemaan, että pistä vaan tulpat niihin lattian säleikköihin ja poista kanavat käytöstä (eli uusi Iv kone normaaliin tapaan uudet tulokanavat kattoon asennettuna).
Tulee vaan aika mielenkiintoinen tilanne, jos tuossa lattiarakenteessa ei ole höyrysulkua tai se on väärällä puolella (kaikki eristeet niissä "kouruissa").... eli voi mikrobien pirskeet jatkua ja niiden myrkyt edelleen tihkua huoneilmaan.
Mikähän lie lattian rakenne muualla kuin näiden kanavien kohdalla?- Sama nainen
Huh. Jopas tuli infoa. Mutta kiva kun jaksoit miettiä asiaa.
Lattian rakenne on jokapuolelta varmaankin sama. Ilma vain pääsee ulos ikkunoiden kohdalta. Eli
__ __
UUUU
Mitenköhän tuo piirtyy kun painan lähetä-nappia... No mutta nuo on ne laatat ikäänkuin seinän läpi katsottuna. Laatan päällä on kansi, joka on lattiamme. Laattojen ja kansien välissä on kumitapit, eli ilma pääsee näin laatasta toiseen. Laatan koko on suuri, arvioisin että halkaisijaltaan noin 1,5 metriä ja yhtenäis pituus on talon laidasta toiseen. Korkeus on n. 40cm. Laatta on itsessään kantava rakenne. Sitä on koko alapohjassa, mutta ilman tuloilmaaukot on vain ikkunoiden alapuolella ja noin ikkunoiden pituisia. Rako on halkaisijaltaan n.3cm. Laatan pohjalla siis on villaa ja villojen päällä paperi. Villan päällä on tyhjää tilaa n.20cm.
Eli alapohja on vierivieressä olevia isoja villaonkaloita. Maahan villat eivät ole kosketuksessa, mutta niiden alla ei muistaakseni ollut mitään höyrynsulkua. En ole itsekään hahmottanut laattojen alla olevaa rakennetta, mutta eräässä paperissa sanotaan että alla olisi elementtipalkit ja teräsbetonianturat. Eli mietityttää onko siellä mitään katkoa maakosteuden varalta. Tuskin, koska tiiliseinässämmekään ei ole ilmarakoa.
Olikohan liian sekava sepustus... En ymmärrä paljoakaan rakentamisesta tai ilmastoinnista, mutta tuo Valmet on nyt tullut tutuksi. Olisi hieno peli, jos olisi kunnon kanavat. - Sama nainen
Joo oon itekki nyt pohtinu tota höyrynsulkua. Kun ei ole mitään tietoa mitä laatan alla on. Villat laatan päällä.
- Roomalainen kylpylä
Onnistuu; kun teet ssitä liitteen mallin mukaisen.
http://www.energiakorjaus.info/pages/files/rakmk_old_fi/D2_1987_Rakennusten_sisailmasto_ja_ilmanvaihto_2.pdf- Valaistunut nainen (?)
Niin, elikä hoksasin yhden asian: kylppärissä on kuivauskaappi jossa reikä alapohjaan josta ilma tulee. Katossa taas poistoventtiili. Mitäpä jos pistäisi puhalluksen pois ja yhdistäisi nuo putket? Alapohja tulisi alipaineiseksi?
Onko liian lennokas idea? - lyhyesti
Valaistunut nainen (?) kirjoitti:
Niin, elikä hoksasin yhden asian: kylppärissä on kuivauskaappi jossa reikä alapohjaan josta ilma tulee. Katossa taas poistoventtiili. Mitäpä jos pistäisi puhalluksen pois ja yhdistäisi nuo putket? Alapohja tulisi alipaineiseksi?
Onko liian lennokas idea?on
- Sama nainen
lyhyesti kirjoitti:
on
Valaise vähän.
Miten eroaa esim. radonputken periaatteesta?
Nyt on asiantuntija tilattu ihmettelemään.
- Näin kävi
Tää homma sai ihan onnellisen lopun kun ulisin asiasta tarpeeksi tuolla raksafoorumilla. Lattian raot loppujen lopuksi tukittiin ja alapohja alipaineistettiin imemällä sieltä ilmaa pois korvausilman mukana.
Ei hajuakaan miten toimii pitemmän päälle, mutta nyt on hyvä meininki kun allergiat on loppuneet kuin seinään.- 8+4
Tätähän mä ehdotin jo 29,3 hyvä että teit homman oikein.
- Chilina W.
8+4 kirjoitti:
Tätähän mä ehdotin jo 29,3 hyvä että teit homman oikein.
En muute tehny. Villat alko haista kesän mittaan kuselle ja nyt taas puhallus päällä!
- Peltiputki
Ymmärsinkö oikein, että eli tuloilmaritilät lattiassa tukittiin? Tarkoitatko alapohjalla lattian ja maan välissä olevaa alapohjaa, josta imetään ilmanvaihdon avulla ilmaa pois?
Kuinka lämmitys hoituu ilmojen viilettyä?
Kun poistoilmasta lämmityskaudella osa palautuu takaisin huoneilmaan, niin palautuuko myös alapohjan ilma? - Chilina Wild
Voih... Mahdonkohan nyt ymmärtää oikein kysymystä. No mutta siis ideana on nyt se, että U-laatat on ikään kuin kapseloitu, mutta tiiviissä kuivauskaapissa on vielä avoin reikä tuonne kanaviin ja katossa taas poistoventtiili, josta vedetään ilmaa ihan normi poistoilman kanssa pois. Talvea varten hankitaan sähköpatterit ja kylppäriin lattialämmitys. Naapurissa on kopiotalo ja he pelkästään tukkivat lattian, ite ajattelin että alipaine auttais ainankin siihen asti että saadaan lattialämmitys. Mulla on muuten ihan kuvia siellä rakentaja.fi:ssä (mainos hyi mua), jos kiinnostaa :) Avauduin siellä ihan huolella. Ketju löytyy kohdasta Alapohjat - ontelolaatat.
Siis eihän tämä nyt mikään unelmaratkaisu ollut, mutta joku epätoivonen yritys nyt kumminkin, kun on paljon isompiaki huolia samassa talossa. Pakko oli tulla tännekkin kuitenki kuittaamaan ku ketuttaa aina lukea ketjuja jossa alottaja häviää kun tuhka tuuleen.- Peltiputki
Ensinnäkin. Palkkaisin suunnittelijan mitä selvästi et ole vielä tehnyt. Nyt yrität selvästi tehdä suunnittelua itse.
En lukenut juurikaan kommentteja, mutta vilkaisin nopeasti kuvia. Käsitykseni mukaan ongelmia riittää, eli ylä- ja alapohjassa, ilmanvaihdossa ja lämmityksessä.
Yläpohjasta ei paljoa tietoa kuvista löytynyt, joten sitä en kommentoi.
Lämmitys on hoitunut tähän saakka ilmalämmityksen avulla ja se mennee uusiksi joka tapauksessa. Ilmanvaihtoon pätenee sama asia. Olemassa olevan kanaviston hyödyntäminen on kyseenalaista. Liesituuletin ratkaistava joko omalla läpiviennillä, tai huoneistoon palauttavalla.
Jäljelle jää alapohja:
Alapohja on syytä tiivistää muualtakin kuin ilmanvaihdon tuloaukkojen kohdalta. Kansilaattojen saumat ja seinän liitoskohdat tulisi käydä läpi jollakin elastisella massalla. Urska pelkästään on huonoa.
Suosittelisin (sen suunnittelijan avustamana) avaamaan lisää rakenteita.
Kapillaarisesti siirtyvä kosteus tulisi tarkistaa seinän ja alapohjan liitoksen kohdalta. Jos Nilcon- laatan alla on "tyhjää", niin tämä on hyvä. Tilaa on ehkä mahdollista kasvattaa, lisätä eristettä ja tuuletustilaa. Salaojien taso tietenkin vaikuttaa asiaan, mutta vanhaan taloon nuo voinee kaivaa syvemmälle, jahka ovat kuitenkin huonossa kunnossa. Samalla sokkelin reunaan eristettä jne.
Muita "vaihtoehtoja".
Pintalaatan alapuolen voinee tiivistyksen lisäksi eristää höyrysululla, jolloin huonetilasta alapohjaan kulkeutuva kosteus vähenee. Tällöin koko tyhjän tilan "kansilaatan" ja Nilconin välissä voisi täyttää eristeellä.
Jos Nilconin alapuolelle saa tarpeeksi tilaa, niin sen alapuolelle voi lisätä eristettä, joka auttaisi laatan muodostamiin kylmäsiltoihin.
Nilcon- laatan alapuolelle voi mahdollisesti asentaa kuivaajan, jonka viemäröinti suunnitellaan salaojituksen yhteydessä.
Muutaman väliseinän purkamiset ja lattian osittainen uusiminen ei ihmeellistä ole kokonaisuudessa, vaikka siltä voi tuntua.
Onhan noita vaihtoehtoja. Kaikki on suhteellista. Paljonko on valmis maksamaan mistäkin remontoimisesta, suunnittelusta, omista ja/tai lasten nykyisistä/tulevista lääkkeistä jne. Jos haluat ongelman ratkaista kunnolla, niin halpaa se ei tule olemaan. Suunnittelija voisi esittää vaihtoehtoja ja eri kustannuksia, mutta aika taitanee kohta loppua tältä vuodelta. Lomat ovat kohta tulossa niin suunnittelijoilla kuin tekijöilläkin. Mahdollisesti tarvitaan lupia omine aikoineen ja talvi tekee tuloaan.
Lopun ei ollut tarkoitus masentaa, vaikka siltä tuo taitaa kuulostaa. Päätöksen tekeminen on se vaikein asia. Nyt sinun/teidän pitäisi tehdä se päätös. Suosittelen edelleen sen suunnittelijan palkkaamista. Olet selvästi jo hankkinut tietoa asiasta joka auttaa keskustelussa suunnittelijan kanssa.
- Chilina Wild
*häkeltynyt* Kiitos perehtymisestä!
Mulla on siellä oma ketju seinistä, lattioista ja katosta. Kaikissa on korjattavissa oleva ongelma. Talo on niinkun fiasko, mutta ei liian fiasko purkukuulaa varten.
Et masentanu. Kyllä se LVI-inssi ennemminki masensi koska ei halunnu hypätä näin tuntemattomaan. Ne laatat on siis koko talon mittaisia ja vaatisivat jokasen väliseinän alas potkasemisen... Ei houkuttele, koska lähes kaikki on rempattu parin vuoden sisällä.
Olisin nyt niin mielelläni vaan oikeessa - tietty :) - OndaWelle
Huom. aloituksessa mainittu laatta ei ole ontelolaatta.
- Chilina Wild
No ei niin. Silloin ne "olivat".
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1051699
Terveystalon lääkärit ylilaskuttaneet
Tämän pörriäiset osaavat, laskuttamisen. Terveystalo myöntää asian. https://www.hs.fi/suomi/art-2000011134269.html "K1271442En kai koskaan saa sinua
Koska et usko että riitäisit minulle. Olet aina pitänyt itseäsi liian risana ja heikkona. Katkot korkeutesi, ja poraat k901303- 621163
The Summit Suomi: Maxie avaa hyytävästä tilanteesta kuvauksissa: "Veri roiskui ja tajusi, että..."
Oletko seurannut The Summit Suomea? Tykkäätkö vai et tai mitä mieltä ylipäätään olet sarjasta? Moni katsoja on kaikonnut101048Saran ökytyyli käänsi katseita.
On nyt kyllä Sara kasvoistaan, kuvan perusteella todellakin pyöristynyt ainakin kuvan perusteella.1111019Työttömille lusmuille luvassa lisää keppiä
Hallitus aikoo kiristää velvoitteiden laiminlyönnistä seuraavia työttömyysturvan karensseja ensi vuodesta alkaen. Hall213815Tiedän kaiken sinusta ja kaikesta
Tiedän miten kärsit. Tiedän millanen oikeesti oot. Tiedän miksi valehtelit, tiedän miksi satutit mua. Tiedän mitä tapaht57773- 122743
Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek20718