Miksi junissa kuulutetaan ensiksi suomen kielellä?

Hmm, siinä nyt on sellainen oleellinen ero että Ruotsi on yksi Suomen virallisista kielistä. Ja Suomi ei ole Ruotsissa virallinen kieli.
Ilmeisesti olet trolli, mutta vastasin nyt kuitenkin.

Kaapo55 kirjoitti:

Hmm, siinä nyt on sellainen oleellinen ero että Ruotsi on yksi Suomen virallisista kielistä. Ja Suomi ei ole Ruotsissa virallinen kieli.
Ilmeisesti olet trolli, mutta vastasin nyt kuitenkin.

Lue lisää

Ja siinä ei sitten ole mitään ihmeellistä, että ruotsi on Suomessa virallinen kieli, mutta suomi ei ole Ruotsissa?

Nimenomaan näin jos ap ei ole huomannut niin me asumme maassa nimeltä SUOMI.
Jos asuisit Ranskassa ja esittäisit noin maata loukkaavan esityksen, et olisi kovinkaan toivottu kansalainen.
Ja sitäpaitsi kuulutus tulee myös Englanniksi.

Kuulutukset, kyltit ja tuoteselostukset pitäisi olla suomeksi ja englanniksi. Ihan tajutonta, että esim. elintarvikkeiden tuotenimiä ja sisällysluetteluita ei monesti ole ollenkaan englanniksi! Miten ulkut pärjäävät kun ei kukaan Suomen ja Ruotsin ulkopuolella osaa ruotsia?!

Se, että ruotsi on toinen virallinen kielemme, lähettää viestiä, että olemme jotenkin Ruotsin vallan alainen valtio edelleen. Niin kai me sitten olemmekin, vaikka meille on valehdeltu, että Suomi olisi itsenäinen maa. (Vaikka eihän EU-Suomi todellakaan itsenäinen valtio ole) Ilmeisesti tämä johtuu pienestä suomenruotsalaisesta eliitistä, joka on hyvin rasistista suomalaisia kohtaa ja vihaa ja halveksuu suomalaisia.
Muistakaa, että aina miehittäjämaa on pakottanut miehitetyn kansan puhumaan kieltään!

Tästä syystä ruotsin virallisen kielen asemasta ja pakkoruotsin opetuksesta tulee luopua. Emme ole mikään Ruotsin vasallivaltio ja orjakansa.
Suomenruotsalaiset on asetettava samaan asemaan muiden mamujen kanssa, joilta vaaditaan suomen kielen opettelua ja puhumista. Maassa maan tavalla!
Eihän siitä mitään tulisi, jos suomalaisten pitäisi opiskella ja meidät velvoitettaisiin puhumaan kaikkien niiden mamujen kieltä, joita tänne on muuttanut! Tämä on juuri sama logiikka, millä pakkoruotsia perustellaan: koska täällä on suomenruotsalaisia, heidän tulee saada palvelua omalla kielellään. Siis mitä?!
Siis ihan periaatteesta en ruotsia suostu puhumaan.

vasta matkustanut kirjoitti:

Nimenomaan näin jos ap ei ole huomannut niin me asumme maassa nimeltä SUOMI.
Jos asuisit Ranskassa ja esittäisit noin maata loukkaavan esityksen, et olisi kovinkaan toivottu kansalainen.
Ja sitäpaitsi kuulutus tulee myös Englanniksi.

Lue lisää

Kyllä sä metrohousut tiedät täsmälleen missä jäät pois sieltä metrosta, ettet tartte kuulutusta.

Mietippäs kuinka onnessaan se turisti on jos se kuulee edes vähän omaa kieltään?

Kaapo55 kirjoitti:

Hmm, siinä nyt on sellainen oleellinen ero että Ruotsi on yksi Suomen virallisista kielistä. Ja Suomi ei ole Ruotsissa virallinen kieli.
Ilmeisesti olet trolli, mutta vastasin nyt kuitenkin.

Lue lisää

Olen myös ajatellut, että koska ruotsi on virallinen kieli ja sillä kuulutetaan koko maassa, vaikka sitä puhutaan pääasiassa rannikkoseuduilla, niin miksei sitten kuuluteta myös saameksi koko massa, kun se on niin ikään virallinen kieli Suomessa :D

No, järkevintä minusta olisi, että aina olisi kuulutukset ensin suomeksi, sitten englanniksi ja lisäksi ruotsinkielisillä alueilla ruotsiksi (aivan kuten liikennemerkitkin ovat) ja oulun yläpuolisilla osuuksilla lisänä tulisivat saamenkieliset kuulutukset.

Tämä tasa-arvoistaisi virallisia vähemmistökieliä puhuvat asiakkaat ja kyllä se on ihan hyvä, että omaa kielikulttuuria vaalitaan. Erilaisuus on rikkaus. Ei se ole keneltäkään suomea äidinkielenään puhuvalta mitään pois, jos jonkun toisen äidinkieli tässä maassa on ruotsin tai saamenkieli.

turistit tuo rahaa kirjoitti:

Kyllä sä metrohousut tiedät täsmälleen missä jäät pois sieltä metrosta, ettet tartte kuulutusta.

Mietippäs kuinka onnessaan se turisti on jos se kuulee edes vähän omaa kieltään?

Lue lisää

Kyllä se kuulutus tulee myös ennglanniksi. Eikä ruotsisksi tarvitse tullakaan, koska he osaavat englantia.

Kaapo55 kirjoitti:

Hmm, siinä nyt on sellainen oleellinen ero että Ruotsi on yksi Suomen virallisista kielistä. Ja Suomi ei ole Ruotsissa virallinen kieli.
Ilmeisesti olet trolli, mutta vastasin nyt kuitenkin.

Lue lisää

Se ruotsinkielen virallisuus on vähän niin ja näin. Lehmänkaupoilla ansaittu, kuten eräs akateemikkokin totesi taannoin. Voitais käyttää mielummin englantia.

fddfdffdfdfd kirjoitti:

Kuulutukset, kyltit ja tuoteselostukset pitäisi olla suomeksi ja englanniksi. Ihan tajutonta, että esim. elintarvikkeiden tuotenimiä ja sisällysluetteluita ei monesti ole ollenkaan englanniksi! Miten ulkut pärjäävät kun ei kukaan Suomen ja Ruotsin ulkopuolella osaa ruotsia?!

Se, että ruotsi on toinen virallinen kielemme, lähettää viestiä, että olemme jotenkin Ruotsin vallan alainen valtio edelleen. Niin kai me sitten olemmekin, vaikka meille on valehdeltu, että Suomi olisi itsenäinen maa. (Vaikka eihän EU-Suomi todellakaan itsenäinen valtio ole) Ilmeisesti tämä johtuu pienestä suomenruotsalaisesta eliitistä, joka on hyvin rasistista suomalaisia kohtaa ja vihaa ja halveksuu suomalaisia.
Muistakaa, että aina miehittäjämaa on pakottanut miehitetyn kansan puhumaan kieltään!

Tästä syystä ruotsin virallisen kielen asemasta ja pakkoruotsin opetuksesta tulee luopua. Emme ole mikään Ruotsin vasallivaltio ja orjakansa.
Suomenruotsalaiset on asetettava samaan asemaan muiden mamujen kanssa, joilta vaaditaan suomen kielen opettelua ja puhumista. Maassa maan tavalla!
Eihän siitä mitään tulisi, jos suomalaisten pitäisi opiskella ja meidät velvoitettaisiin puhumaan kaikkien niiden mamujen kieltä, joita tänne on muuttanut! Tämä on juuri sama logiikka, millä pakkoruotsia perustellaan: koska täällä on suomenruotsalaisia, heidän tulee saada palvelua omalla kielellään. Siis mitä?!
Siis ihan periaatteesta en ruotsia suostu puhumaan.

Lue lisää

Suomi on vaikea kieli kaikille ulkomaalaisille. Kun ruotsi on yhtä helppo ja ymmärrettävä englannin- ja saksankieliselle. Se että kaikki viralliset asiakirjat käännetään ruotsiksi kertoo että Suomea tarkkaillaan koska on helppo asiakirja kääntää ruotsinkielistä kuin suomenkielestä. Eli Suomen toiminta tarkkaillaan Ruotsin kautta Amerikassa tai Euroopassa.

... kirjoitti:

Kyllä se kuulutus tulee myös ennglanniksi. Eikä ruotsisksi tarvitse tullakaan, koska he osaavat englantia.

Ihan totta! Ruotsinkielisen kuulutuksen tilalle voitaisiin ottaa englanti koska sitä englannin kieltä ymmärtävät suomenruotsalaisetkin jopa! Ruorsinkielinen kuulutus on sen sijaan täysin turha koska maasamme on häviävän pieni ruotsinkielinen kielivähemmistö josta suurin osa puhuu ja ymmärtää suomenkieltäkin.

Vastasin kuitenkin kirjoitti:

Ja siinä ei sitten ole mitään ihmeellistä, että ruotsi on Suomessa virallinen kieli, mutta suomi ei ole Ruotsissa?

Voiko joku tosissaan ihmetellä miksi Suomessa puhutaan ruotsinkieltä mutta ei toisin päin? Olisikohan historiallakin jotain tekemistä asian kanssa? Mutta olen myös sitä mieltä että nykyään on jo turhaa mussuttaa ruotsia. Englantia osaa tai pitäisi kaikkien osata. Nykynuorisoa ei kiinnosta puhua på svenska.

dfsd kirjoitti:

Voiko joku tosissaan ihmetellä miksi Suomessa puhutaan ruotsinkieltä mutta ei toisin päin? Olisikohan historiallakin jotain tekemistä asian kanssa? Mutta olen myös sitä mieltä että nykyään on jo turhaa mussuttaa ruotsia. Englantia osaa tai pitäisi kaikkien osata. Nykynuorisoa ei kiinnosta puhua på svenska.

Lue lisää

Ruotsissahan on ollut aina suomenkielinen vähemmistö.

Kaapo55 kirjoitti:

Hmm, siinä nyt on sellainen oleellinen ero että Ruotsi on yksi Suomen virallisista kielistä. Ja Suomi ei ole Ruotsissa virallinen kieli.
Ilmeisesti olet trolli, mutta vastasin nyt kuitenkin.

Lue lisää

.

Tämä kuollut virallisuus onkin hetimiten poistettava pyörimästä pois jaloista

.

Kaapo55 kirjoitti:

Hmm, siinä nyt on sellainen oleellinen ero että Ruotsi on yksi Suomen virallisista kielistä. Ja Suomi ei ole Ruotsissa virallinen kieli.
Ilmeisesti olet trolli, mutta vastasin nyt kuitenkin.

Lue lisää

Suomi on tasavalta ja täällä puhutaan suomea, ruotsi on vasta toinen kotimainen. Kaikki ymmärtävät englantia, muttei sitä tarvitse kaikkialla käyttää. Turisteja varten voisi alkaa käyttää vaikka paljon laajemmin käytössä olevia kieliä kuin englantia. ;D

turistit tuo rahaa kirjoitti:

Kyllä sä metrohousut tiedät täsmälleen missä jäät pois sieltä metrosta, ettet tartte kuulutusta.

Mietippäs kuinka onnessaan se turisti on jos se kuulee edes vähän omaa kieltään?

Lue lisää

Huu ja haa. Kuinka suuri osa Suomessa matkustelevista turisteista puhuu englantia äidinlielwnään? Pienen pieni vähemmistö. Se että "kaikki" hallitsevat "bad englishiä" edes jollain tapaa, ei tarkoita, että ihmiset puhuisivat sitä kotonaan tai edes kotimaassaan. - Turisti voi olla tosi tohkeissaan ja onnellinen, kun oppii muutaman sanan suomea!

Suomessa kaikki suomalaiset ovat todella,kielitaitoisia, sitä turistit ihailevat ja ihmettelevät usein. Miksi turistien pitäisi opiskella englantia Suomeen matkustaessaan?

Mun mielestäni kuulutukset pitäisi olla venäjäksi.

dfsd kirjoitti:

Voiko joku tosissaan ihmetellä miksi Suomessa puhutaan ruotsinkieltä mutta ei toisin päin? Olisikohan historiallakin jotain tekemistä asian kanssa? Mutta olen myös sitä mieltä että nykyään on jo turhaa mussuttaa ruotsia. Englantia osaa tai pitäisi kaikkien osata. Nykynuorisoa ei kiinnosta puhua på svenska.

Lue lisää

Älä puhu läpiä päähäsi. Ei meidän kaikkien suomalaisten tarvitse puhua Englantia. Kuvitletko tosiaan, että kaikki yli kuusikymppiset ovat saaneet "kielikylvyn"? Olet tyhmä tai et osaa ajatella. Ja sitäpaitsi! Me olemme suomalaisia .
Siis ensin oma kieli ja vieraat kielet käytännön tarpeen mukaisesti.
Jopi

outoa on kirjoitti:

Ruotsissahan on ollut aina suomenkielinen vähemmistö.

Ruotsissa asuu enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa asuu ruotsinkielisiä. Eli ei olisi mitenkään ihmeellistä, että Ruotsissa olisi virallisena kielenä Suomi. Samoilla historiallisilla syillä voidaan perustella asiaa kummassakin maassa. Jos Ruotsissa myös opiskeltaisiin pakollisena suomenkieltä, olisi se monelle ruotsalaiselle suuri etu sitten opiskeltaessa muita suomalais-ugrilaisia kieliä kuten esimerkiksi viroa.

Tilastonikkari55 kirjoitti:

Ruotsissa asuu enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa asuu ruotsinkielisiä. Eli ei olisi mitenkään ihmeellistä, että Ruotsissa olisi virallisena kielenä Suomi. Samoilla historiallisilla syillä voidaan perustella asiaa kummassakin maassa. Jos Ruotsissa myös opiskeltaisiin pakollisena suomenkieltä, olisi se monelle ruotsalaiselle suuri etu sitten opiskeltaessa muita suomalais-ugrilaisia kieliä kuten esimerkiksi viroa.

Lue lisää

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielen_hallintoalue

Kyllä suomi jo joissain kunnissa on virallinen kieli. Esim haaparannassa kaikki palvelut saa suomeksi.

Lähijunissa kun usein kuulutetaan lähinnä vain asemien nimet ja ne ovat olemassa suomeksi ja ruotsiksi. Toki voisi tietysti lisätä next sptop Pasila -tyyppisiä kuulutuksia, mutta tämänkaltaisten paikkojen nimiä ei yleensä käännetä. Tietysti myös hieman huvittaa Lahti-Lahtis -tyyppiset käännökset ruotsiksikin. Toisaalta monien paikkojen nimi on ensin ollut vain ruotsiksi, joten silloin ruotsinkielinenkin nimi on luonnollinen.

dfsd kirjoitti:

Voiko joku tosissaan ihmetellä miksi Suomessa puhutaan ruotsinkieltä mutta ei toisin päin? Olisikohan historiallakin jotain tekemistä asian kanssa? Mutta olen myös sitä mieltä että nykyään on jo turhaa mussuttaa ruotsia. Englantia osaa tai pitäisi kaikkien osata. Nykynuorisoa ei kiinnosta puhua på svenska.

Lue lisää

Edellisen logiikan mukaan Suomessa kaikki katukyltit ja junien kuulutukset pitäisi olla ensin venäjäksi, sitten ruotsiksi, arabiaksi, englanniksi ja romaniaksi.
Suomen kieltä ei enää tarvita missään, koska olemme niin kansainvälinen valtio. Jopa kansaneläkelaitos ja sosiaalivirasto julkaisevat toimeentulo-ohjeet monilla eri kielillä.

Olen matkustellut ja jonkin aikaa asunutkin EU-maissa. Melkein tuli itku silmään, kun paikallisissa virastoissa ja junissa ei ollut edes kirjallisia esitteitä suomeksi, harvoin edes englanniksi.

dfsd kirjoitti:

Voiko joku tosissaan ihmetellä miksi Suomessa puhutaan ruotsinkieltä mutta ei toisin päin? Olisikohan historiallakin jotain tekemistä asian kanssa? Mutta olen myös sitä mieltä että nykyään on jo turhaa mussuttaa ruotsia. Englantia osaa tai pitäisi kaikkien osata. Nykynuorisoa ei kiinnosta puhua på svenska.

Lue lisää

Historia? Kuinka kauan Ruotsissa on oltava suomenkielinen vähemmistö, ennen kuin historioitsijat kelpuuttavat suomen viralliseksi kieleksi? Olisi tietysti ollut nopeampaa, jos siirtolaiset olisivat valloittaneet Ruotsin -60-luvulla ja päättäneet, että suomi on maan ensimmäinen virallinen kieli. Ruotsin kieli olisi samalla tungettu 3. luokan asemaan.

Tilastonikkari55 kirjoitti:

Ruotsissa asuu enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa asuu ruotsinkielisiä. Eli ei olisi mitenkään ihmeellistä, että Ruotsissa olisi virallisena kielenä Suomi. Samoilla historiallisilla syillä voidaan perustella asiaa kummassakin maassa. Jos Ruotsissa myös opiskeltaisiin pakollisena suomenkieltä, olisi se monelle ruotsalaiselle suuri etu sitten opiskeltaessa muita suomalais-ugrilaisia kieliä kuten esimerkiksi viroa.

Lue lisää

"Ruotsissa asuu enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa asuu ruotsinkielisiä."

Ruotsissa asuu ainoastaan 723.000 suomenkielistä kun taas Suomessa asuu yli 262.000 ruotsinkielistä ja lisäksi yliautonomisella Ahneidenmaalla asuu 23.000 ruotsinkielistä.

Siis Ruotsissa asuu alle kolme kertaa niin paljon suomenkielisiä kuin Suomessa asuu ruotsinkielisiä.

salinna kirjoitti:

Lähijunissa kun usein kuulutetaan lähinnä vain asemien nimet ja ne ovat olemassa suomeksi ja ruotsiksi. Toki voisi tietysti lisätä next sptop Pasila -tyyppisiä kuulutuksia, mutta tämänkaltaisten paikkojen nimiä ei yleensä käännetä. Tietysti myös hieman huvittaa Lahti-Lahtis -tyyppiset käännökset ruotsiksikin. Toisaalta monien paikkojen nimi on ensin ollut vain ruotsiksi, joten silloin ruotsinkielinenkin nimi on luonnollinen.

Lue lisää

Mitähän kieltä Suomen alkuasukkaat puhuivat?
He eivät osanneet edes lukea tai kirjoittaa omaa kieltään, ennenkuin Mikko Maamies (agricola latinaksi) keksi, kuinka sitä kirjoitetaan.
Puhuttu on ehkä ennenkin?

abc-kirija kirjoitti:

Mitähän kieltä Suomen alkuasukkaat puhuivat?
He eivät osanneet edes lukea tai kirjoittaa omaa kieltään, ennenkuin Mikko Maamies (agricola latinaksi) keksi, kuinka sitä kirjoitetaan.
Puhuttu on ehkä ennenkin?

Lue lisää

Sama koskee useampia kansakuntia - ei ainoastaan suomalaisia. Puhuttu kieli edeltää kirjoitettua. Lisäksi kielet saavat jatkuvasti vaikutteita toisiltaan. Suomi satoja vuosia sitten on varmasti ollut erilaista kuin nykyään. Sama pätee moniin muihinkin kieliin. Mutta, miten tämä kaikki liittyy tämän keskutelun aiheeseen?

dfsd kirjoitti:

Voiko joku tosissaan ihmetellä miksi Suomessa puhutaan ruotsinkieltä mutta ei toisin päin? Olisikohan historiallakin jotain tekemistä asian kanssa? Mutta olen myös sitä mieltä että nykyään on jo turhaa mussuttaa ruotsia. Englantia osaa tai pitäisi kaikkien osata. Nykynuorisoa ei kiinnosta puhua på svenska.

Lue lisää

Onkos tullut koskaan mieleen että Ruotsi on ennen ollut osa Suomee,Baltia,Tanska ja jopa puolet Norjaa,saas nähdä milloin Kalle alkaa vaatia alueita takaisin.

Vastasin kuitenkin kirjoitti:

Ja siinä ei sitten ole mitään ihmeellistä, että ruotsi on Suomessa virallinen kieli, mutta suomi ei ole Ruotsissa?

Ei mitään ihmeellistä, lue pikkuisen historiaa, ja ihmettele sit !

hyvä Suomi ja suomi kirjoitti:

Suomi on tasavalta ja täällä puhutaan suomea, ruotsi on vasta toinen kotimainen. Kaikki ymmärtävät englantia, muttei sitä tarvitse kaikkialla käyttää. Turisteja varten voisi alkaa käyttää vaikka paljon laajemmin käytössä olevia kieliä kuin englantia. ;D

Lue lisää

"Kaikki ymmärtävät englantia, muttei sitä tarvitse kaikkialla käyttää. "

Kaikki eivä todellakaan ymmärrä englantia.

"Turisteja varten voisi alkaa käyttää vaikka paljon laajemmin käytössä olevia kieliä kuin englantia. ;D "

Niinpä, englannin voisikin vaihtaa espanjaan. olisi ainakin miellyttävämmän kuulloista kuin englanniksi määkiminen

bxnnfnnfbfkffkfkff kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielen_hallintoalue

Kyllä suomi jo joissain kunnissa on virallinen kieli. Esim haaparannassa kaikki palvelut saa suomeksi.

Lue lisää

Saako pyllyynkin suomeksi?

Ei täällä Suomeksi mitään kuuluteta.Vaikka täällä asuu Suomenkielisiä enemmän kun Suomessa Ruotsinkielisiä.Myös paljon Suomenkielisiä syntyperätään Ruotsalaisia joiden äidinkieli on Suomi.

Tasa-arvo on kuinka sitä halutaan tulkita.

abc-kirija kirjoitti:

Mitähän kieltä Suomen alkuasukkaat puhuivat?
He eivät osanneet edes lukea tai kirjoittaa omaa kieltään, ennenkuin Mikko Maamies (agricola latinaksi) keksi, kuinka sitä kirjoitetaan.
Puhuttu on ehkä ennenkin?

Lue lisää

--- Mitähän kieltä Suomen alkuasukkaat puhuivat?
He eivät osanneet edes lukea tai kirjoittaa omaa kieltään, ennenkuin Mikko Maamies (agricola latinaksi) keksi, kuinka sitä kirjoitetaan.
Puhuttu on ehkä ennenkin? ---

Auta armias...

Kirjallisia lyhyitä dokumentteja on ajalta ennen Agricolaa ja suomen ja viron arvioidaan erottuneen omiksi kielikseen jo aikaisemmin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itämerensuomalaiset_kielet

http://fi.wikipedia.org/wiki/Myöhäiskantasuomi

Tilastonikkari55 kirjoitti:

Ruotsissa asuu enemmän suomenkielisiä kuin Suomessa asuu ruotsinkielisiä. Eli ei olisi mitenkään ihmeellistä, että Ruotsissa olisi virallisena kielenä Suomi. Samoilla historiallisilla syillä voidaan perustella asiaa kummassakin maassa. Jos Ruotsissa myös opiskeltaisiin pakollisena suomenkieltä, olisi se monelle ruotsalaiselle suuri etu sitten opiskeltaessa muita suomalais-ugrilaisia kieliä kuten esimerkiksi viroa.

Lue lisää

ja olisi suuri etu ruotsalaisille kun osaisivat suomea, Suomihan on suuri kauppakumppani. Ja Ruotsissa asuvat ja vanhenevat suomenkieliset ihmiset haluavat palvelua suomenkielellä.

lentävä lehmä kirjoitti:

--- Mitähän kieltä Suomen alkuasukkaat puhuivat?
He eivät osanneet edes lukea tai kirjoittaa omaa kieltään, ennenkuin Mikko Maamies (agricola latinaksi) keksi, kuinka sitä kirjoitetaan.
Puhuttu on ehkä ennenkin? ---

Auta armias...

Kirjallisia lyhyitä dokumentteja on ajalta ennen Agricolaa ja suomen ja viron arvioidaan erottuneen omiksi kielikseen jo aikaisemmin.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Itämerensuomalaiset_kielet

http://fi.wikipedia.org/wiki/Myöhäiskantasuomi

Lue lisää

Suomessa äännekirjainvastaavuus on voimakas. Siinä mielessä kirjoitusasu on vähemmän "keksitty" tai sopimuksen varainen kuin esim. englannissa tai ranskassa.

KOSKA ASUTAAN SUOMESSA, PÖLJÄ.

jouvaa kirjoitti:

Älä puhu läpiä päähäsi. Ei meidän kaikkien suomalaisten tarvitse puhua Englantia. Kuvitletko tosiaan, että kaikki yli kuusikymppiset ovat saaneet "kielikylvyn"? Olet tyhmä tai et osaa ajatella. Ja sitäpaitsi! Me olemme suomalaisia .
Siis ensin oma kieli ja vieraat kielet käytännön tarpeen mukaisesti.
Jopi

Lue lisää

joo,suomessa puhutaan vain suomea
maassa maan tavalla tai pois maasta.
olen 63v ja ei meille hyvät tenavat ole koulussa
englantia opetettu,
junien kuulutukset vain suomeksi,eli englannin kieliset voivat opetella
suomen kielen tai mennä sinne missä sitä puhutaan.
MAASSA MAAN TAVALLA,
RUATTIN KIELISET AHVENANMAALLE.

bxnnfnnfbfkffkfkff kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_kielen_hallintoalue

Kyllä suomi jo joissain kunnissa on virallinen kieli. Esim haaparannassa kaikki palvelut saa suomeksi.

Lue lisää

Missä on Haaparannan suomenkielinen koulu?

petit diable kirjoitti:

"Kaikki ymmärtävät englantia, muttei sitä tarvitse kaikkialla käyttää. "

Kaikki eivä todellakaan ymmärrä englantia.

"Turisteja varten voisi alkaa käyttää vaikka paljon laajemmin käytössä olevia kieliä kuin englantia. ;D "

Niinpä, englannin voisikin vaihtaa espanjaan. olisi ainakin miellyttävämmän kuulloista kuin englanniksi määkiminen

Lue lisää

"Niinpä, englannin voisikin vaihtaa espanjaan. olisi ainakin miellyttävämmän kuulloista kuin englanniksi määkiminen"

No. ainakin miellyttävämpää kuin tönkköruotsi.

PS. Ruotsi on yksikielinenmaa. Suomi on kaksikielinen.

Suomi,Ruotsi ja pääradoille Englanti lisäksi.

Kaapo55 kirjoitti:

Hmm, siinä nyt on sellainen oleellinen ero että Ruotsi on yksi Suomen virallisista kielistä. Ja Suomi ei ole Ruotsissa virallinen kieli.
Ilmeisesti olet trolli, mutta vastasin nyt kuitenkin.

Lue lisää

Paskapuhetta. Suomessa ei ole mitään "virallisia kieliä". Ruotsi on vähemmistökieli, siinä missä saamekin.

fddfdffdfdfd kirjoitti:

Kuulutukset, kyltit ja tuoteselostukset pitäisi olla suomeksi ja englanniksi. Ihan tajutonta, että esim. elintarvikkeiden tuotenimiä ja sisällysluetteluita ei monesti ole ollenkaan englanniksi! Miten ulkut pärjäävät kun ei kukaan Suomen ja Ruotsin ulkopuolella osaa ruotsia?!

Se, että ruotsi on toinen virallinen kielemme, lähettää viestiä, että olemme jotenkin Ruotsin vallan alainen valtio edelleen. Niin kai me sitten olemmekin, vaikka meille on valehdeltu, että Suomi olisi itsenäinen maa. (Vaikka eihän EU-Suomi todellakaan itsenäinen valtio ole) Ilmeisesti tämä johtuu pienestä suomenruotsalaisesta eliitistä, joka on hyvin rasistista suomalaisia kohtaa ja vihaa ja halveksuu suomalaisia.
Muistakaa, että aina miehittäjämaa on pakottanut miehitetyn kansan puhumaan kieltään!

Tästä syystä ruotsin virallisen kielen asemasta ja pakkoruotsin opetuksesta tulee luopua. Emme ole mikään Ruotsin vasallivaltio ja orjakansa.
Suomenruotsalaiset on asetettava samaan asemaan muiden mamujen kanssa, joilta vaaditaan suomen kielen opettelua ja puhumista. Maassa maan tavalla!
Eihän siitä mitään tulisi, jos suomalaisten pitäisi opiskella ja meidät velvoitettaisiin puhumaan kaikkien niiden mamujen kieltä, joita tänne on muuttanut! Tämä on juuri sama logiikka, millä pakkoruotsia perustellaan: koska täällä on suomenruotsalaisia, heidän tulee saada palvelua omalla kielellään. Siis mitä?!
Siis ihan periaatteesta en ruotsia suostu puhumaan.

Lue lisää

Ei Ruotsi ole se mikä hallitsee Suomea vaan Illuminati, joka huumaa ihmisiä vesijohtoveden kautta ja aivopesee radioaalloilla.

Voit välttää hallinnan pitämällä aina päässä foliohattua ja juomalla vain pullovettä.

Minä itte. kirjoitti:

Onkos tullut koskaan mieleen että Ruotsi on ennen ollut osa Suomee,Baltia,Tanska ja jopa puolet Norjaa,saas nähdä milloin Kalle alkaa vaatia alueita takaisin.

On tainnut historian tunnitkin olla ruotsinkielellä....
Tanska ei ole ollut koskaan osa Ruotsia ja Norjakin kuului 1800-luvulla kokonaisuudessaan Ruotsiin.

dfsd kirjoitti:

Voiko joku tosissaan ihmetellä miksi Suomessa puhutaan ruotsinkieltä mutta ei toisin päin? Olisikohan historiallakin jotain tekemistä asian kanssa? Mutta olen myös sitä mieltä että nykyään on jo turhaa mussuttaa ruotsia. Englantia osaa tai pitäisi kaikkien osata. Nykynuorisoa ei kiinnosta puhua på svenska.

Lue lisää

"Englantia osaa tai pitäisi kaikkien osata. "

Ai niin tämä perus suomalaisten pyhä PAKKOenglanti joka ajaa suomen kielenkin ylitse.

suomisuomalaisille kirjoitti:

Se ruotsinkielen virallisuus on vähän niin ja näin. Lehmänkaupoilla ansaittu, kuten eräs akateemikkokin totesi taannoin. Voitais käyttää mielummin englantia.

Suomi suomalaisille, tosin kieli pitää näemmä vaihtaa PAKKOENGLANNIKSI.

jokkex kirjoitti:

"Niinpä, englannin voisikin vaihtaa espanjaan. olisi ainakin miellyttävämmän kuulloista kuin englanniksi määkiminen"

No. ainakin miellyttävämpää kuin tönkköruotsi.

Lue lisää

Ai niin juu, pakkorutisin vastustajille niin pyhää PAKKOENGLANTIA ei saa arvostella...

fddfdffdfdfd kirjoitti:

Kuulutukset, kyltit ja tuoteselostukset pitäisi olla suomeksi ja englanniksi. Ihan tajutonta, että esim. elintarvikkeiden tuotenimiä ja sisällysluetteluita ei monesti ole ollenkaan englanniksi! Miten ulkut pärjäävät kun ei kukaan Suomen ja Ruotsin ulkopuolella osaa ruotsia?!

Se, että ruotsi on toinen virallinen kielemme, lähettää viestiä, että olemme jotenkin Ruotsin vallan alainen valtio edelleen. Niin kai me sitten olemmekin, vaikka meille on valehdeltu, että Suomi olisi itsenäinen maa. (Vaikka eihän EU-Suomi todellakaan itsenäinen valtio ole) Ilmeisesti tämä johtuu pienestä suomenruotsalaisesta eliitistä, joka on hyvin rasistista suomalaisia kohtaa ja vihaa ja halveksuu suomalaisia.
Muistakaa, että aina miehittäjämaa on pakottanut miehitetyn kansan puhumaan kieltään!

Tästä syystä ruotsin virallisen kielen asemasta ja pakkoruotsin opetuksesta tulee luopua. Emme ole mikään Ruotsin vasallivaltio ja orjakansa.
Suomenruotsalaiset on asetettava samaan asemaan muiden mamujen kanssa, joilta vaaditaan suomen kielen opettelua ja puhumista. Maassa maan tavalla!
Eihän siitä mitään tulisi, jos suomalaisten pitäisi opiskella ja meidät velvoitettaisiin puhumaan kaikkien niiden mamujen kieltä, joita tänne on muuttanut! Tämä on juuri sama logiikka, millä pakkoruotsia perustellaan: koska täällä on suomenruotsalaisia, heidän tulee saada palvelua omalla kielellään. Siis mitä?!
Siis ihan periaatteesta en ruotsia suostu puhumaan.

Lue lisää

"Kuulutukset, kyltit ja tuoteselostukset pitäisi olla suomeksi ja englanniksi. Ihan tajutonta, että esim. elintarvikkeiden tuotenimiä ja sisällysluetteluita ei monesti ole ollenkaan englanniksi! "

"Muistakaa, että aina miehittäjämaa on pakottanut miehitetyn kansan puhumaan kieltään!"

Onko Suomi tätä nykyä itsenäisyytensä menettänyt USA:n miehittämä siirtomaa kun ajat tuota PAKKOENGLANTIA joka paikkaan?

petit diable kirjoitti:

Ai niin juu, pakkorutisin vastustajille niin pyhää PAKKOENGLANTIA ei saa arvostella...

Ei siinä mitään petit diaper, minähän vain kehuin espanjaa kauniiksi kieleksi.

Asutaan Suomessa, ei Englannissa. Kuulutetaanko siellä suomeksi? Täällä mennään aina muiden mukaan. Suomessa suomeksi, kysykööt jos eivät ymmärrä.

omenapuu11 kirjoitti:

Asutaan Suomessa, ei Englannissa. Kuulutetaanko siellä suomeksi? Täällä mennään aina muiden mukaan. Suomessa suomeksi, kysykööt jos eivät ymmärrä.

englanti on ylivoimaisesti maailman puhutuin kieli ja suomessakin olevista ulkomaalaisista suurin osa osaa sitä, eli ihan järkevää kuuluttaa myös englanniksi. ja muissa maissa ei tietenkään voida kuuluttaa kaikilla maailman kielillä, eli ei myöskään suomeksi koska suome ymmärtävia siellä on melko vähän. käytähän vähän järkeä.

suomiruotsi2 kirjoitti:

englanti on ylivoimaisesti maailman puhutuin kieli ja suomessakin olevista ulkomaalaisista suurin osa osaa sitä, eli ihan järkevää kuuluttaa myös englanniksi. ja muissa maissa ei tietenkään voida kuuluttaa kaikilla maailman kielillä, eli ei myöskään suomeksi koska suome ymmärtävia siellä on melko vähän. käytähän vähän järkeä.

Lue lisää

"englanti on ylivoimaisesti maailman puhutuin kieli.."

Ei mitenkään ylivoimaisesti; kiina ja espanja ovat ihan kannoilla. Itseasiassa n. 5/6 maailman ihmisistä EI puhu englantia.

Mutta hyvin on pakkoenglantipropaganda sinuunkin purrut.

petit diable kirjoitti:

"englanti on ylivoimaisesti maailman puhutuin kieli.."

Ei mitenkään ylivoimaisesti; kiina ja espanja ovat ihan kannoilla. Itseasiassa n. 5/6 maailman ihmisistä EI puhu englantia.

Mutta hyvin on pakkoenglantipropaganda sinuunkin purrut.

Lue lisää

oli miten oli, jokatapauksessa sitä on turha ihmetellä mikset muualla maailmassa kuuluteta suomeksi.

Ei se toki vaatimus olekaan, mutta eipä tekisi yhtään huonoa noissakaan paikoissa, jos lisäksi kuulutettaisiin myös englanniksi sen paikallisen kotimaisen lisäksi.

Et sitten ole paljoa matkustanut. Sillä kaikissa Euroopan maissa kuulutetaan pääsääntöitsesti ensin omalla kielellä, sitten englanniksi.

Myös noissa listaamissasi.

Juhani A. kirjoitti:

Et sitten ole paljoa matkustanut. Sillä kaikissa Euroopan maissa kuulutetaan pääsääntöitsesti ensin omalla kielellä, sitten englanniksi.

Myös noissa listaamissasi.

Lue lisää

Ranskan junat on muistaakseni ainoa poikkeus johon olen törmännyt. Mutta siellä ei muutoinkaan oikein englantia arvosteta.

Juhani A. kirjoitti:

Et sitten ole paljoa matkustanut. Sillä kaikissa Euroopan maissa kuulutetaan pääsääntöitsesti ensin omalla kielellä, sitten englanniksi.

Myös noissa listaamissasi.

Lue lisää

No sitte on kuulutuslaitteet olleet epäkunnossa sillä sanallakaan ei englantia kuulunut, mikä kyllä oli mielestäni outoa, isoja turistikaupunkeja kun ovat.

Ap asuu varmaan perähikiällä, jossa puhutaan vain paikallista murretta.

.

Vain 15 km rannikolla on kaksikielinen muualla on yksikielinen Suomi

.

Koskela härmästä...

This is SS train to Auswitch. Pay the ticket, please, train goes to Camp. Next stop is Crysthal Night or Wandaa. Bitte, Bitte.

This is train number 666 to HEL SIN ki. Our following stops are Devilmäki, Thourcheringhill, Deathvalley, and Doomsday. Very very unpleasant journey! Be careful, because Satan comes to check yout ticket.

Welcom abord. This is regional train to Uleoborg. Our following stops are Helsinki, Helsinki, Helsinki and Helsinki. There is no restaurangraunraungone. Trevlig Resa. Because train is broken, we will wait. Man and woman sits separete.

Turisti/pakolainen tuo rahaa VR:lle, joten hitunen kunnioitusta niiden kielille!
Niille jää sellainen positiivinen fiilari ja niitä tulee vielä enemmän tänne.

Miksi ihmeessä pitäisi? Suomea puhuu äidinkielenään luultavasti alle viisi miljoonaa ihmistä. Heistä kai nykyään jo yli 90 prosenttia hallitsee ainakin yhtä tai useampaakin vierasta kieltä. - Tiedän muutamia ihmisiä, jotka ovat alkaneet opiskella suomea, koska se on heidän mielestään kiehtovan erilainen.

Ellei aio muuttaa pitemmäksi aikaa ko. maahan, suomen ja viron kieltä on ihan turhaa opiskella hyötymismielessä.

IndiaRailwayBombay-Helsi kirjoitti:

This is SS train to Auswitch. Pay the ticket, please, train goes to Camp. Next stop is Crysthal Night or Wandaa. Bitte, Bitte.

This is train number 666 to HEL SIN ki. Our following stops are Devilmäki, Thourcheringhill, Deathvalley, and Doomsday. Very very unpleasant journey! Be careful, because Satan comes to check yout ticket.

Welcom abord. This is regional train to Uleoborg. Our following stops are Helsinki, Helsinki, Helsinki and Helsinki. There is no restaurangraunraungone. Trevlig Resa. Because train is broken, we will wait. Man and woman sits separete.

Lue lisää

আমরা ভাষা সতর্ক করবে যখন আমি ফিনিশ আমি সুইডিশ, ইংরেজি বলতে পারি না, এবং আমি আমার বাংলা ভাষার জন্য সতর্ক করে দেবেন না.
bengalin kieli
suomalaisten opittava

huvi vai hyöty kirjoitti:

Miksi ihmeessä pitäisi? Suomea puhuu äidinkielenään luultavasti alle viisi miljoonaa ihmistä. Heistä kai nykyään jo yli 90 prosenttia hallitsee ainakin yhtä tai useampaakin vierasta kieltä. - Tiedän muutamia ihmisiä, jotka ovat alkaneet opiskella suomea, koska se on heidän mielestään kiehtovan erilainen.

Ellei aio muuttaa pitemmäksi aikaa ko. maahan, suomen ja viron kieltä on ihan turhaa opiskella hyötymismielessä.

Lue lisää

Miksi ulkomaalaisen on sitten opiskeltava PAKKOenglantia Suomessa pärjätkseen, jos hän ei aio muuttaa pidemmäksi aikaa Suomeen?

Aivan! This is a commuter train to .... This is a regional train to... This an Intercity train to.. Etc.

Noin ne kuulutukset sanoo... :-D Oot vissiin mennyt sillä höyryjunalla Hyvinkäältä Hankoon vai häh?

samaa mietin itsekkin et missä ihmeen junissa kansa on matkustanut kun ei ole kuullut kuulutuksia suomeksi ruotsiksi ja englanniksi...IC:t ja Pendolinot paikallisjunat ainakin toimivat tällä periaatteella

Niinpä.
Täälläpäin se on aina yksi kahdesta vaihtoehdosta: ei kuuluteta ollenkaan, tai sitten kuulutetaan kolmella kielellä. Riippuu kai siitä kuka sattuu olemaan junaa ohjaamassa.

Tukstuks kirjoitti:

Aivan! This is a commuter train to .... This is a regional train to... This an Intercity train to.. Etc.

Noin ne kuulutukset sanoo... :-D Oot vissiin mennyt sillä höyryjunalla Hyvinkäältä Hankoon vai häh?

Lue lisää

Helsingin Päärautatieasemalla kuulutetaan myös venäjäksi ainakin Pietariin ja Moskovaan menevät junat.

Samuli K. kirjoitti:

Niinpä.
Täälläpäin se on aina yksi kahdesta vaihtoehdosta: ei kuuluteta ollenkaan, tai sitten kuulutetaan kolmella kielellä. Riippuu kai siitä kuka sattuu olemaan junaa ohjaamassa.

Lue lisää

No ei kyllä todellakaan riipu kuljettajasta. Kuulutukset tekee konduktööri 99%:sti. Jos joku aikatauluun merkkaamaton pysähdys tulee niin sitten kuljettajat joskus kuuluttavat. Pääsääntöisesti istuvat tuppi perseessä hievahtamattakaan ohjaamossa ja konnari kuuluttaa niissäkin tapauksissa.

EI! SUOMI on kaksikielinen maa ja siihen vielä päälle hyötyenglanti. Näillä kuulutellaan plus muut etteivät pahoita mieltään ja ajattele meistä mitään pahaa.

joka kolmas nykyään on kiinalainen. Kiina kuulostaisi hyvältä. Toinen yleisin kieli on Espanja. Buenos dias, senioritas senioras! sitten vaikka hindi ja englanti, sen jälkeen saksa, portugali, ranska, arabia ja venäjä. Lopuksi kun päästään kertomaan kaikki, tulee rakas suomen kieli. Se kuulostaa hyvältä. Suomen jälkeen tulee suomenruotsi. Ja tasa-arvon nimissä swahili ja inuiittikieli. Näin jokaisella pysäkillä.

LaInternationaleCheGueva kirjoitti:

joka kolmas nykyään on kiinalainen. Kiina kuulostaisi hyvältä. Toinen yleisin kieli on Espanja. Buenos dias, senioritas senioras! sitten vaikka hindi ja englanti, sen jälkeen saksa, portugali, ranska, arabia ja venäjä. Lopuksi kun päästään kertomaan kaikki, tulee rakas suomen kieli. Se kuulostaa hyvältä. Suomen jälkeen tulee suomenruotsi. Ja tasa-arvon nimissä swahili ja inuiittikieli. Näin jokaisella pysäkillä.

Lue lisää

jokaiseen vaunuun pitää saada televisio, joss olisi suora lähetys viittomakieltä. Jokaisessa vaunussa pitää olla sokeille ja kuuroille tarkoitettu kirja. Koirille ja kissoille pitää tulkita heidän omalle kielelle. Jos joku ei tajuaa, niin uuden teknologian myötä, voisi asettaa mikrosiruja kehoon, joka antaa impulsseja oikean pysäkin tullen, sanotaan vaikk 150 Hz tiedonantoa. Voisi kehittää erikoisbuutsit, jotka oikeassa paikiassa oikean aikaan, kävelyttävät omistajansa ulos ja sisälle. Olisi erikoisvalmisteisia hansikkaita, jotka itse maksaisivat liput. Ja jos kotiinmatka on liian pitkä, businessmiehille olisi oma yöpymissviitti junassa ja tarjoilu. Junassa olisi elokuvateatteri, supermarketti, tenniskenttä, lentokenttä, poliisidepartment, ruotsin konsulaatti, valiokunnan asiamies, ilotalo, kokoushuone, taiteilijatyötila ja aalto yliopiston rehtori. Jokaiselle oma avain. Tilosissa maamme kattavin kirjasto. Häntäpäässä yliopistollinen sairaala ja valinnaisena eläintarha. Aika säästyisi enemmän työlle ja työlle ja työlle.

Ilman muuta englanniksi tiedotukset, mutta suomeksi kuitenkin ensin kun suomessa ollaan. Ne ainaiset ruotsinkieliset tiedotukset kyllä joutas jo jättää pois. Myös se on hyvä ottaa huomioon jos jollain linjoilla selvästi liikkuu paljon jotain muuta kuin suomea- ja englantia ymmärtäviä, niin sitten se kieli lisäksi tai vaikka toisen pääkielen tilalle.
Ruotsin kieltä meillä ylläpidetään paljolti vaan siksi kun tietyt piirit haluavat ylläpitää ikivanhoja perinteitä niiltä ajoilta kun suomi oli tavallaan Ruotsin sotahankkeisiinsa riistämä alusmaa ja ruotsalaiset täällä herrakansana. Edelleenkin suomenruotsalaisissa esiintyy suomalaisia halveksivaa asennetta, jopa avointa fasismiakin, esim. puoluejohtajistakin Stefan Wallin oli selvästi tätä tyyppiä, Haglundissa ei tällaista asennetta niinkään ole. Toki se on että eivät enää ole tunkeneet suomalaisilta alueita lisää itselleen valtaamaan ja osuus koko väestöstäkin on pysynyt kutakuinkin samana.

hdfkllgkkoppsååöprty kirjoitti:

Ilman muuta englanniksi tiedotukset, mutta suomeksi kuitenkin ensin kun suomessa ollaan. Ne ainaiset ruotsinkieliset tiedotukset kyllä joutas jo jättää pois. Myös se on hyvä ottaa huomioon jos jollain linjoilla selvästi liikkuu paljon jotain muuta kuin suomea- ja englantia ymmärtäviä, niin sitten se kieli lisäksi tai vaikka toisen pääkielen tilalle.
Ruotsin kieltä meillä ylläpidetään paljolti vaan siksi kun tietyt piirit haluavat ylläpitää ikivanhoja perinteitä niiltä ajoilta kun suomi oli tavallaan Ruotsin sotahankkeisiinsa riistämä alusmaa ja ruotsalaiset täällä herrakansana. Edelleenkin suomenruotsalaisissa esiintyy suomalaisia halveksivaa asennetta, jopa avointa fasismiakin, esim. puoluejohtajistakin Stefan Wallin oli selvästi tätä tyyppiä, Haglundissa ei tällaista asennetta niinkään ole. Toki se on että eivät enää ole tunkeneet suomalaisilta alueita lisää itselleen valtaamaan ja osuus koko väestöstäkin on pysynyt kutakuinkin samana.

Lue lisää

Tallinnassa on pakkokin pitää vielä venäjän kielisiä tekstejä monin paikoin rinnalla, kun monet eivät vielä osaa tai halua osata viroa eikä vanhemmat ihmiset ymmärrä aina englantiakaan. Mutta kyllä sielläkin pyritään siihen, että viroksi ensin ja sitten englanniksi, näin kaupungin bussiliikenteenkin ilmoitukset menevät.

fkkllööääppååkkjfsdh kirjoitti:

Tallinnassa on pakkokin pitää vielä venäjän kielisiä tekstejä monin paikoin rinnalla, kun monet eivät vielä osaa tai halua osata viroa eikä vanhemmat ihmiset ymmärrä aina englantiakaan. Mutta kyllä sielläkin pyritään siihen, että viroksi ensin ja sitten englanniksi, näin kaupungin bussiliikenteenkin ilmoitukset menevät.

Lue lisää

..muttei sielläkään suomeksi, vaikka turisteja on... mutta, eihän he olekaan "suomettuneita", vaan ylpeitä omasta kielestään, kansastaan, olostaan. Miksihän meistä suomalaista, aika usea kokee, että meidän on oltava "rähmällään" ulkolaisten edessä?

hdfkllgkkoppsååöprty kirjoitti:

Ilman muuta englanniksi tiedotukset, mutta suomeksi kuitenkin ensin kun suomessa ollaan. Ne ainaiset ruotsinkieliset tiedotukset kyllä joutas jo jättää pois. Myös se on hyvä ottaa huomioon jos jollain linjoilla selvästi liikkuu paljon jotain muuta kuin suomea- ja englantia ymmärtäviä, niin sitten se kieli lisäksi tai vaikka toisen pääkielen tilalle.
Ruotsin kieltä meillä ylläpidetään paljolti vaan siksi kun tietyt piirit haluavat ylläpitää ikivanhoja perinteitä niiltä ajoilta kun suomi oli tavallaan Ruotsin sotahankkeisiinsa riistämä alusmaa ja ruotsalaiset täällä herrakansana. Edelleenkin suomenruotsalaisissa esiintyy suomalaisia halveksivaa asennetta, jopa avointa fasismiakin, esim. puoluejohtajistakin Stefan Wallin oli selvästi tätä tyyppiä, Haglundissa ei tällaista asennetta niinkään ole. Toki se on että eivät enää ole tunkeneet suomalaisilta alueita lisää itselleen valtaamaan ja osuus koko väestöstäkin on pysynyt kutakuinkin samana.

Lue lisää

Olen kanssasi ja vahvasti, eri mieltä. Suomi ja ruotsi, ihan ok, niinkauan kuin ne ovat meidän virallisia kotikieliä (vaikka en ruotsin kielestä ole tippaakaan kiinnostunut).
Mutta, miksi meidän tarvitsee kuuluttaa englanniksi? Eihän se ole suomen virallinen kieli? Jos haluataan palvella turisteja / opiskelijoita / maahanmuuttajia /maassa asuvia "ummikkoja" / jne. Voisi esim. junien / bussien sisääntulossa olla englanninkielinen juliste, jossa kerrotaan, että kuulutukset hoidetaan tämän maan virallisislla kielillä ja niissäkin pysähdyspaikat ovat kuultavissa, kun kuuntelee.

Faktapläjäys erittäin paljon junissa matkustaneelta:
1)Kaukojunissa ja niihin verrattavissa joka asemalla periferiassa pysähtyvissä "maitojunissa" kuulutetaan suomeksi, ruotsiksi ja englanniksi.
2)Pääkaupunkiseudun lähijunissa kuulutetaan jostain syystä vain kansalliskielillä; ehkä ajatellen, että turisti ei niihin eksy.

(3) Tanskassa kuulutettiin vain tanskaksi... Onneksi oli asemien nimet tekstibäytöllä vaunun päädyssä...)

suomalainen502 kirjoitti:

..muttei sielläkään suomeksi, vaikka turisteja on... mutta, eihän he olekaan "suomettuneita", vaan ylpeitä omasta kielestään, kansastaan, olostaan. Miksihän meistä suomalaista, aika usea kokee, että meidän on oltava "rähmällään" ulkolaisten edessä?

Lue lisää

http://www.tallinn.ee/est/Kesklinna-Sonumid

Esim. tässä lehdessä on jutut viroksi ja venäjäksi. Siinä oli jonkin aikaa myös englanniksi nämä jutut, valitettavasti lopettivat tämän englantijutun jostain syystä. Kun siihen tämä englanti tuli joskus 2012 alkupuolella, niin siinä sanoi että harkitsivat suomenkieltäkin siihen mutta luopuivat ajatuksesta siksikin kun katsoivat Tallinnassa olevien suomalaisten kuitenkin hallitsevat hyvin myös englannin kielen. Kyllä se englannin kieli olisi hyvä rinnalla aina olla, kun nykyään sitä niin paljon ja monien maiden ihmiset osaavat. Minäkään en loppujenlopuksi saa paljon mitään irti vironkielestä kun en sitä opiskellut ole, on se vaan niin paljon erilaista vaikka selvästi siinä samojakin juttuja paljon on kuin suomenkielessä. Joku sellainen fraasi kuin 'ei ole' on toki helppo ymmärtää, mutta ylipäätänsä tekstit ja puheet menevät enimmäkseen niin, että ei juuri mitään niistä ymmärrä muuta kuin hajanaisia suomeen viittaavia sanoja, google kääntäjälläkään ei aina hyvin selvää saa. Monet virolaiset kyllä osaavat hyvinkin suomenkieltä, ja kyllä pelkällä sumenkielelläkin Tallinnassa pärjäilee ihan hyvin, mutta suomalaisena ei paljon ymmärrä heidän puheistaan ja teksteistään.

"Uudistukaa ja kansainvälistykää."

Taasen yksi perus suomalainen joka ei osaa tehdä eroa kansainvälisyyden ja PAKKOENGLANNIN välillä.

Koska suomi ei ole valtakieli muualla kuin Suomessa. Eikä briteiltä voi vaatia
suomen kielen osaamista, kun eivät välttämättä peruskoulutuksensa jälkeen osaa edes kunnon englantia.

Todella tärkeä pointti! Kannatan. Suomenkieli puttaisiin Euroopan Unioinin kokouksissa ja Putin Obama neuvutteluissa.

Obama: Nö Vali, kuish hurkashee?
Puttin: EIVALITTAMISTÖÖÖÖ
Obama: Tapetsaikköö vai säilyttsäiköö?
Putana: SEKSÖETSÖ DA DA DA. LAMBADA, SAMBO REMBO.

Kansalaisadressi Vireille!

Suomi kartalle

Puupuumacho kirjoitti:

Todella tärkeä pointti! Kannatan. Suomenkieli puttaisiin Euroopan Unioinin kokouksissa ja Putin Obama neuvutteluissa.

Obama: Nö Vali, kuish hurkashee?
Puttin: EIVALITTAMISTÖÖÖÖ
Obama: Tapetsaikköö vai säilyttsäiköö?
Putana: SEKSÖETSÖ DA DA DA. LAMBADA, SAMBO REMBO.

Kansalaisadressi Vireille!

Suomi kartalle

Lue lisää

Suomen kieli on yksi EUn virallisista kielistä.

No matkusta sinä. Sillä selvästi et ole paljoa junalla euroopassa matkannut: Italiassa viimeksi käydessäni kuulutettiin englanniksi.

Tosin tuo on kieltämättä yleistä että ei kuuluteta ollenkaan, mutta jos vaivautuvat kuuluttamaan niin kyllä se tulee myös englanniksi.

Nuijamies kirjoitti:

No matkusta sinä. Sillä selvästi et ole paljoa junalla euroopassa matkannut: Italiassa viimeksi käydessäni kuulutettiin englanniksi.

Tosin tuo on kieltämättä yleistä että ei kuuluteta ollenkaan, mutta jos vaivautuvat kuuluttamaan niin kyllä se tulee myös englanniksi.

Lue lisää

PREGO :D PENDOLINO? SI, SI, MANDOLINO? HAH, HAH XD

Etelä-Suomi ja Itä-Suomi. :)

13+11 kirjoitti:

Etelä-Suomi ja Itä-Suomi. :)

ja muinais suomi

Eesti on suomeksi Viro. Hämmästyttävän paljon on sellaisia kirjoittajia, jotka eivät hallitse hyvin edes suomen kieltä. Arjen tarpeiden tyydyttämiseen riittää tietysti heikko suomi tai bad english, mutta oikeat keskustelut edellyttävät laajempaa osaamista. Jotta voisi oppia kunnolla vieraita kieliä, pitäisi hallita yksi kieli hyvin.

äidinkieli haltuun kirjoitti:

Eesti on suomeksi Viro. Hämmästyttävän paljon on sellaisia kirjoittajia, jotka eivät hallitse hyvin edes suomen kieltä. Arjen tarpeiden tyydyttämiseen riittää tietysti heikko suomi tai bad english, mutta oikeat keskustelut edellyttävät laajempaa osaamista. Jotta voisi oppia kunnolla vieraita kieliä, pitäisi hallita yksi kieli hyvin.

Lue lisää

Sinulle: "äidinkieli haltuun".

Minä en osaa hyvin suomen kieltä. Vaan eivätpä osaa toimittajat lehdissä ja televisiossakaan. Onneksi sinä osaat ja täten voit alkaa korjaamaan / korjata meidän muiden virheitä.

P.S. Lähdenkin tästä Thaimaahan ja sitä ennen menen hautausmaalle katsomaan sukulaisia, jotka on haudattu hautausmaahan.

Jospa nyt Ukrainassa alkaisivat piistää enemmänkin ryssille tulta munille. Putin jo uhkaa ja testailee siellä rajan takana stalinin urkujaan.

Niin kauan kuin yksikin sotaveteraani on hengissä, ei tule kuulutusta venäjäksi!

Kirkkonummen kohala ensmäisen kuulutoksen sois tulovan ruohiks ja sen jäläkkeen suomeks. Alakuperänen väistö on nimittäin ruohinkielistä.

Sanoo mitään kieliä, ajattelua ja asiallista keskustelua erittäin heikosti hallitseva henkilö.

No hyvä sulle. Mutta minä en ole kertaakaan koulun jälkeen ruotsia kertaakaan tarvinnut, ja asun sentään aika lähellä länsirannikkoa. Joten ne opinnot olivat kiistämättä täysin turhaa ajan haaskausta.

Ranskan kielestäkin on ollut enemmän hyötyä kuin ruotsista.

.Pisterivi. kirjoitti:

No hyvä sulle. Mutta minä en ole kertaakaan koulun jälkeen ruotsia kertaakaan tarvinnut, ja asun sentään aika lähellä länsirannikkoa. Joten ne opinnot olivat kiistämättä täysin turhaa ajan haaskausta.

Ranskan kielestäkin on ollut enemmän hyötyä kuin ruotsista.

Lue lisää

1960-luvulla ei Ruotsissa pärjännyt työpaikallani kuin ruotsin kielellä. Sitä paitsi, jos kiinnostaa, voi seurata ruotsinkieliseltä kanavalta paljon hyviä ohjelmia, vaikkapa
Vem vet mest -tietovisaa, jonka tasoista suomalainen tv-toiminta ei näköjään
pysty tuottamaan. Ranskan kieltä en ole opiskellut, enkä olisi tarvinnut sitä muuhun kuin ranskalaisen tv-ohjelman katseluun. Kyllä täällä Pohjolassa ruotsi on vielä
toistaiseksi "käyvämpi" kieli kuin ranska. Ei sen puoleen, on mielestäni yleensäkin vieraiden kielten hallinnasta aina iloa, se rikastuttaa tällaisen köyhän naisihmisen elämää.

Hyvää kevättä ja kesää .Pisteriville. Porista

Kielet kunniaan kirjoitti:

1960-luvulla ei Ruotsissa pärjännyt työpaikallani kuin ruotsin kielellä. Sitä paitsi, jos kiinnostaa, voi seurata ruotsinkieliseltä kanavalta paljon hyviä ohjelmia, vaikkapa
Vem vet mest -tietovisaa, jonka tasoista suomalainen tv-toiminta ei näköjään
pysty tuottamaan. Ranskan kieltä en ole opiskellut, enkä olisi tarvinnut sitä muuhun kuin ranskalaisen tv-ohjelman katseluun. Kyllä täällä Pohjolassa ruotsi on vielä
toistaiseksi "käyvämpi" kieli kuin ranska. Ei sen puoleen, on mielestäni yleensäkin vieraiden kielten hallinnasta aina iloa, se rikastuttaa tällaisen köyhän naisihmisen elämää.

Hyvää kevättä ja kesää .Pisteriville. Porista

Lue lisää

Junssahan kuulutetaan Ruotsiksi ja Englanniksi.

Kyse on vain siitä, että aloittaja haluaa niistä kuulutettavan ensimmäisenä. Mitä minäkään en Suomessa ymmärrä.

Entäs, kun itse olet ollut ulkomailla? Hätääntynyt? Ehei! Olet valmistautunut matkaan ja tarkistanut asiat, jotta osaat toimia - niinhän me kaikki, osattiin kohdemaan kieltä tai ei. Jos lähdet turistiksi / työmatkalaiseksi, niin mielestäni sama koskee, kaikkialla kaikkia. Anna Turistin / työmatkalaisen / opiskelijan / maahanmuuttajan vaan rauhassa "hätääntyä", siitä ne oppivat. Toki auttaa voi ja pitääkin, mutta "paapomatta"!

suomalainen501 kirjoitti:

Entäs, kun itse olet ollut ulkomailla? Hätääntynyt? Ehei! Olet valmistautunut matkaan ja tarkistanut asiat, jotta osaat toimia - niinhän me kaikki, osattiin kohdemaan kieltä tai ei. Jos lähdet turistiksi / työmatkalaiseksi, niin mielestäni sama koskee, kaikkialla kaikkia. Anna Turistin / työmatkalaisen / opiskelijan / maahanmuuttajan vaan rauhassa "hätääntyä", siitä ne oppivat. Toki auttaa voi ja pitääkin, mutta "paapomatta"!

Lue lisää

Entäpä jos matkustaa ulkomaille, ja on ottanut selville ja merkinnyt ylös oikean aseman nimen, ja hätääntyy silti, koska EI SAA KUULUTUKSESTA SELVÄÄ?
Ihan oikeasti, jos tänne matkustava ei osaa suomea, hän ei tod.näköisesti osaa ääntää paikannimiä eli yhdistää kuultua paperilla olevaan.
Voin useaa kieltä opiskelevana sanoa, että paikannimistä on hankala saada selvää niiden "alkuperäiskielellä", koska sanoja/kirjaimia ei äännetäkään tutulla tavalla. Onneksi -ainakin osassa junista- pysäkit näkyvät taululla.

Koska pakollinen ruotsin kieli antaa ruotsinkielisille parhaat virkapaikat. Suomalainen ilman ruotsinkieltä ei voi saada edes vakituista työtä. Näin on Suomenmaassa.

Minkän kielen taitaminen ei ole turhaa.

Junissa kulkee aika paljon myös niitä, joilla on huono näkö, jonka takia paras olisi molempien, kuulutusten ja näyttöjen käyttö.

Tyypillinen juntti, joka ei löydä kotiansa, jos ei sille kuuluteta: "Täällää asuu Juntti Juntinpoika"

Ei saa venäjällä kiusata junailevia sotaveteraaneja, ettei niiden verenpaine nouse.

Kaikkien maiden tavat muuttuu aina ajan myötä, mikään ei ole ikuista..niin se vaan on, että parin tuhannen vuoden päästä suomen kieltä tuskin enää puhutaan.
Puhutulla kielellä ei ole mitään väliä, pääasia, että kommunikointi yksilöien välillä toimii. Mitä useampaa kieltä osaa, sen parempi -eipä tule sosiaalisia rajoitteita.

Sanonnasta maassa maan tavalla, voi kohta alkaa puhua maasta isolla kirjoitettuna: Maassa Maan tavalla eli Maapallolla Maapallon tavoin - monin eri tavoin ;)

Ahterinsa jokainen saa pyyhkiä millä haluaa, mutta se nyt vaan on niin, että
englanti on ylivoimaisesti laajimmalle levinnyt kieli koko maapallolla.
Pelkästään tietokoneiden kautta ja kiitos Suomen Television köyhyyden aikoinaan, jolloin ei ollut varaa dupata vierasperäisiä tv-sarjoja, melkein jokainen suomalainen lapsi joutuu tekemisiin englannin kielen kanssa. Vaikka emme kuulu germaanisten kielten puhujiin, ei tietääkseni englannin kielen taidosta ole ollut yhdellekään insinöörille tai vaikkapa ulkomailla työskentelevälle hitsarille haittaa. Käyttäkäämme kaikki mahdollisuudet kielten opiskeluun koulussa. Kyllä peruskoulusta löytyy paljon muitakin aineita, joita voi karsia, uskonnonopetus on yksi tällainen pakkopulla, varsinkin kun opetus pohjaa vieläkin enemmän tai vähemmän kristinuskon ylivertaisuuteen muiden uskontojen joukossa.

Ulkomaalaisia maahanmuuttajia opetetaan suomea miksi ruotsinkieliset eivät halua oppia suomea hyvin???

Joku voi olla menossa junalla sellaiseen paikkaa, jota ei ennestään tunne. Miksi junaan edes pitää mennä, jos on aina menossa vaan kotipaikkakunnalleen.?

Japani Lapissa sekä saksa, kun japanilaiset ovat ihan tohkeissaan joulupukista ja saksalaiset poltetusta Lapista.

Hindiä sitten ruotsinlaivan siivoojille, että mistä väylistä pääsevät nopeiten siivoamaan laivaa.

Junailun takia? Kyllä se konduktööri lopulta ohjaa pois...

Allegrossa on venäjä ihan luonnollisesti. Englantikin taitaa olla IC/Pikajunissa

No eipä kuuluteta suomeksi muualla, mutta lähes kaikkialla kuulutetaan englanniksi. Ihan vaan siitä syystä että keskiverto turisti ymmärtää englantia. Eikä Suomi siinä ole mikään poikkeus.

kuulutukset Venäjäksi tietenkin hyvissä ajoin.
Putin tulee parin vuoden kuluttua kuitenkin pelastamaan Lappeenrantaa pois fasistien kynsistä

Ruotsinkielisille omat vaunut joihin pelkkä ruottin kuulutus. Kielikylppärit nakertavat kulttuuria. Esim. stadin sekasotkumurre on järkyttävää.

Itäsuomessa kirjoitti:

kuulutukset Venäjäksi tietenkin hyvissä ajoin.
Putin tulee parin vuoden kuluttua kuitenkin pelastamaan Lappeenrantaa pois fasistien kynsistä

Nimet jo valmiiksi uusiksi Putingrad, Bäckmangrad jne.

Helsinki -> Hellcity
Pasila -> Basiltown
Ilmala -> Gastown
Leppävaara -> Alder Warning
Malminkartano -> Ore Mansion

herttisleijaa kirjoitti:

Helsinki -> Hellcity
Pasila -> Basiltown
Ilmala -> Gastown
Leppävaara -> Alder Warning
Malminkartano -> Ore Mansion

Mankkaa -> Tape Recorder
Kilo -> 2,205 pounds

kaukojunissa (ainakin pikajunat ja intercityt) kuulutukset tulee kyllä kolmella kielellä, järjestyksessä suomi, ruotsi, englanti.

Ne ja me olemme siellä jo, siis helvetissä. Sitä kutsutaan myös Euroopan
Unioniksi.

Suomenruotsista ei kyllä kukaan ei-ruotsalainen erota, että onko se ruotsia vai suomea. :)

nilli kirjoitti:

Suomenruotsista ei kyllä kukaan ei-ruotsalainen erota, että onko se ruotsia vai suomea. :)

Hyvä nilli
Voita ylpeytesi ja mene apteekkiin. Siellä myydän korvien vahaa pehmittävää ainetta, laita yöksi ja sen jälkeen avaa vedellä pakkauksessa olevalla pumpulla. Näin kuulet paremmin ja erotat suomenruotsin ja suomen eron.

Maassa maan tavalla, juuri niin. Jos tänne tulee, niin tulee sitten hyväksyä tavatkin. Sitten on erikseen kääntäjät ja sanakirjat, tulkit ja oppaat.
Sopii mennä mihin maahan tahansa ehdottelemaan muita kieliä, mutta pitäköön etäisyyttä, sillä kaikki eivät ole yhtä ystävällisiä näille ehdotuksille.

Englanti on sitä paitsi aika ikävän ja monotonisen kuuloinen verrattuna saksankieleen.

Hyviä nimiehdotuksia tosiaan:

Helsinki -> Hellcity
Pasila -> Basiltown
Ilmala -> Gastown
Leppävaara -> Alder Warning
Malminkartano -> Ore Mansion

Jeps ei kukaan tykkää meistäkään.

Maa nyt sattuu vaan olemaan Suomi jossa suurin osa puhuu kyseistä kieltä äidinkielenään, joten ei se nyt vaan käy.

Itseasiassa mandariinikiina on eniten puhuttu, noin 873 miljoonalla puhujalla. Espanja on toiseksi puhutuin noin 322 miljoonalla puhujalla ja englanti vasta kolmanneksi noin 309 miljoonalla puhujalla.

Ihan tarkkaan ottaen suomea ei välttämättä puhuta Suomessa enää 1000 vuoden päästä. Tämä kaikki riippuu muuttoliikeistä ja kielen jatkuvasta muuttumisesta. Kieli voi myös kuolla sukupuuttoon, jos esimerkiksi kaikki sen äidinkieliset puhujat kuolevat tai vaihtavat kieltään.
Kielihän muuttuu ja kehittyy koko ajan ja pelkästään esimerkiksi lähitulevaisuudessa Suomeen muuttavat 500 000 somalia, jotka puhuvat omaa äidinkieltään, somalia, voi aiheuttaa kahden kielen sekoittumisen. Suomenkielinen leksikko sekä kielioppi voivat sekoittua somaliin ensin tietyssä siosiaalisessa luokassa, mistä se lähtee leviämään eteenpäin. Tällöin kehityksen tuloksena syntyy uusi kielihaara, kun alkuperäinen suomi kehittyy kauemmas alkuperäisestä muodostaan ja sekoittuu somalin leksikon ja kieliopin kanssa. Lopulta alkuperäistä suomea äidinkielenään osaavia ei enää ole ja tapahtuu kielikuolema.

lingvistiikkaamutuim kirjoitti:

Ihan tarkkaan ottaen suomea ei välttämättä puhuta Suomessa enää 1000 vuoden päästä. Tämä kaikki riippuu muuttoliikeistä ja kielen jatkuvasta muuttumisesta. Kieli voi myös kuolla sukupuuttoon, jos esimerkiksi kaikki sen äidinkieliset puhujat kuolevat tai vaihtavat kieltään.
Kielihän muuttuu ja kehittyy koko ajan ja pelkästään esimerkiksi lähitulevaisuudessa Suomeen muuttavat 500 000 somalia, jotka puhuvat omaa äidinkieltään, somalia, voi aiheuttaa kahden kielen sekoittumisen. Suomenkielinen leksikko sekä kielioppi voivat sekoittua somaliin ensin tietyssä siosiaalisessa luokassa, mistä se lähtee leviämään eteenpäin. Tällöin kehityksen tuloksena syntyy uusi kielihaara, kun alkuperäinen suomi kehittyy kauemmas alkuperäisestä muodostaan ja sekoittuu somalin leksikon ja kieliopin kanssa. Lopulta alkuperäistä suomea äidinkielenään osaavia ei enää ole ja tapahtuu kielikuolema.

Lue lisää

Olen samaa mieltä. Kieli muuttuu ja kehittyy ja on hyvin mahdollista, ettei sitä enää puhuta, mutta jossain muodossa se kuitenkin säilyy. Esimerkiksi italian kieli on hyvin samankaltainen kuin latinan kieli.

siekan kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Kieli muuttuu ja kehittyy ja on hyvin mahdollista, ettei sitä enää puhuta, mutta jossain muodossa se kuitenkin säilyy. Esimerkiksi italian kieli on hyvin samankaltainen kuin latinan kieli.

Lue lisää

Ne ovat samankaltaiset, se on totta mutta se johtuu siitä, että italia on kehittynyt alkujaan roomalaisten puhumasta latinan puhemuodosta, kuten myös ranska. Kyseessä on kuitenkin kaksi täysin eri kieltä koska keskinäistä ymmärrettävyyttä ei näiden kielten välillä ole. Eli kielitieteellisestä näkökulmasta suomen sekoittumista toiseen kieleen, mikä muodostaa uuden kielihaaran ei voi varsinaisesti pitää sama kielenä. Samana kielenä voi pitää vain yhden kielen sisällä eläviä murteita joilla on keskinäinen ymmärrettävyys. Jos kahta eri murretta puhuvat kaksi eri ihmistä eivät enää ymmärrä toisiaan, vaikka ne olisivatkin kehittyneet samasta kielestä, on syntynyt kaksi uutta kieltä.

Pitäisi olla vieläpä sen mukaan, että alueen pääkieli ensin. Sitten toinen kotimainen ja sen jälkeen turhemmat kielet, jos lainkaan.

Kuka tykkää opiskella? Voimme vaihtaa kuukausittain maailman kieliä, aloittaen A tasosta päättyen viimeiseen. Tarjolla olisi oheisvieraiskielistä ohjelmaa. Niin varmaan parin vuoden päästä suomalaisista tulisi ylpeä kielikansa. New Yorkissa kuulemma joku teini osaa 20 kieltä.

Sitten voi tehdä syventävän suomen kielen vaunu, jossa käsiteltäisiin perinpohjin suomalaisuuden alkujuuria. Tarjolu on teematarjoilua.

Teknologia mukaan - kuulosuojaimet ja näppäimistö.

Miksi pitäisi olla kaksikerroksinen vaunu. Kerrostalojuna on edullinen.

Ihmetyttää myös, että miksi pitää kuuluttaa ylipäätään?

Itse ei joskus jaksa odottaa sitä, että juna pysähtyy ja ovi aukeaa. Ihastelen hirveästi Intialaista junajärjestystä. On raitista ilmaa, eikä istuinostopakkoa. Rohkea voi hypätä junasta milloin vain ja astua milloin vain. Istua voi missä vain ja ihmiset erittäin myönteisiä, sillä he neuvovat oikean pysäkin sellaisilla kielillä kuin hindi, bengali, englanti ja lukuisat paikalliskielet.

http://www.youtube.com/watch?v=KfoEprcizi8

Train in Saint Beloved India!
India Take me!

Kurkistus kuulutuksien taakse: Eija Ahlberg.
http://www.youtube.com/watch?v=zFqlGcpWnPc

Lättähattu junavanhus old train.
http://www.youtube.com/watch?v=7PRdhLD1aY4

Suurkaupungin Juna-asema
http://www.youtube.com/watch?v=o8Z18AcKrbA

Tö helsinkivantaalle vaan tiedoksi, että tällä taidolla pääset koska vaan valtion
leipiin litteroimaan saneluja, jos niin kuin uusi työpaikka on joskus tarpeen.
Tämä on paras kirjoitus koko ketjussa. Näinhän se menee in inklis.

Kud samö.

Samma på svenska
Samma på svenska
Samma på svenska
Samma på svenska
Samma på svenska

3. VAIHTOEHTOON EHDOTON KYLLÄ!

Miehenä täytyy ihan vi*utuksen säestämänä sanoa kuinka tuo äänikuulutuksien vaihtaminen ottaa nuppiin. Tuon Reidar ääni on käsittämätöntä perus suomalaisen miehen örinää, enkä voi kuvitella miten tuon äänen oppii erottamaan muun hälinän joukosta. Niin geneerinen uutisankkuri/paskan tärkeä bisnesmies ääni että itsellä tuo ainakin menee ohi korvien 100-0. Eijan ääni taas on persoonallinen naisen ääni (huom. korkeampi ääni) jonka erottaa kaiken hälinänkin keskeltä. Eijan ääni oli/on osa VR brändiä ja imagoa. Toivottavasti tuo Reidar kuulutus on täysi "floppi" ja vaihtuu mahdollisimman pian joko Eijan tai uuden ehdokkaan ääneen. Miksi vaihtaa toimiva naisen ääni johonkin muuhun.. Se on useampi kerta kun ihmiset nukkuvat asemansa ohi kun tuttu naisen ääni ei kuulutakkaan asemia vaan tilalla on matala ääni (joita ihmisen on hankalampi huomata nukkuessa ja hälinän keskellä).

V*tun Reidar! kirjoitti:

3. VAIHTOEHTOON EHDOTON KYLLÄ!

Miehenä täytyy ihan vi*utuksen säestämänä sanoa kuinka tuo äänikuulutuksien vaihtaminen ottaa nuppiin. Tuon Reidar ääni on käsittämätöntä perus suomalaisen miehen örinää, enkä voi kuvitella miten tuon äänen oppii erottamaan muun hälinän joukosta. Niin geneerinen uutisankkuri/paskan tärkeä bisnesmies ääni että itsellä tuo ainakin menee ohi korvien 100-0. Eijan ääni taas on persoonallinen naisen ääni (huom. korkeampi ääni) jonka erottaa kaiken hälinänkin keskeltä. Eijan ääni oli/on osa VR brändiä ja imagoa. Toivottavasti tuo Reidar kuulutus on täysi "floppi" ja vaihtuu mahdollisimman pian joko Eijan tai uuden ehdokkaan ääneen. Miksi vaihtaa toimiva naisen ääni johonkin muuhun.. Se on useampi kerta kun ihmiset nukkuvat asemansa ohi kun tuttu naisen ääni ei kuulutakkaan asemia vaan tilalla on matala ääni (joita ihmisen on hankalampi huomata nukkuessa ja hälinän keskellä).

Lue lisää

Valitettavasti Eijan ääni ei enää palaa takaisin, koska hän ei ole enää vähään aikaan ollut yhtiömme palveluksessa. Hän on lupautunut vielä äänittämään ns. korjaustekstejä, mikäli on tarvetta ennen kuin saadaan Waseniuksen kanssa kaikki fraasit äänitettyä. Niistä pienistä pätkistä editoidaan lopulliset kuulutukset.

IT KEIM SAM STONE, SAMTINK TRUGH TIMOS SIIT, AP IN TI ÄSS OF TIMO

Jopas käyt tytteli kuumana, toivottavasti olet saanut itsellesi asianmukaista hoitoa.

Mitte se ois, ko savolaesukko eli akka soapssiivat porin rautatieasmalle lkkemaan, jotta "the train to Kuopio is departed did there someonone to go...Or ..."dessa tåget till Åbo staden har just gått...

Anteeksi tietoni vajavaisuudet, mutta onko Suomessa tosiaan jkin omaksuttava pakkokieli, paitsi tietysti venäjä...?

Älä kuitenkaan unohda sitä faktaa että Suomi on virallisesti kaksikielinen maa. Sen lisäksi ruotsi on puhutumpi kieli maailmalla kuin suomi.

Kerro missä eurooppalaisessa valtiossa menetellään kannattamallasi tavalla?

Tähän voi vastata joku muukin jolla on yhtä idioottimaiset ajatukset.

jokkex_ kirjoitti:

Kerro missä eurooppalaisessa valtiossa menetellään kannattamallasi tavalla?

Tähän voi vastata joku muukin jolla on yhtä idioottimaiset ajatukset.

Sinun kaltaiset ihmiset pitäisi kyyditä hiilijunalla Siperiaan, ymmärrätkö edes hävetä kirjoitteluasi? Todella typerää vetää toi "muualla euroopassa"- kortti mukaan joka paikkaan, eikö kannattaisi olla edelläkävijä tässä asiassa? Miksi pitää aina ottaa mallia muiden maiden touhuista, eikö löydy luovuutta sen vertaa että voisi ns. hiihtää ladun hankeen ja mahdollisesti saada ymmärtäjiä visionsa taakse?

Globalisaatio kirjoitti:

Sinun kaltaiset ihmiset pitäisi kyyditä hiilijunalla Siperiaan, ymmärrätkö edes hävetä kirjoitteluasi? Todella typerää vetää toi "muualla euroopassa"- kortti mukaan joka paikkaan, eikö kannattaisi olla edelläkävijä tässä asiassa? Miksi pitää aina ottaa mallia muiden maiden touhuista, eikö löydy luovuutta sen vertaa että voisi ns. hiihtää ladun hankeen ja mahdollisesti saada ymmärtäjiä visionsa taakse?

Lue lisää

Ei siis missään sivistysvaltiossa tapahdu moista, kuten epäsuorasti myönsit. Siihen on syynsä. Sinunlaistesi ei pidä antaa vapaasti mellastaa tai Siperiakin alkaa tuntua houkuttelevalta paikalta.

jokkex_ kirjoitti:

Ei siis missään sivistysvaltiossa tapahdu moista, kuten epäsuorasti myönsit. Siihen on syynsä. Sinunlaistesi ei pidä antaa vapaasti mellastaa tai Siperiakin alkaa tuntua houkuttelevalta paikalta.

Lue lisää

Anteeksi kun kysyn mutta ymmärrätkö lukemaasi? Yhdessäkään sivistysvaltiossa ei tapahdu moista VIELÄ, mutta jos Suomi päättää ottaa sivistyksen veturin roolin itselleen niin kuka tietää että miten moni maa alkaa apinoimaan Suomen loistavaa kielitaktiikkaa? Et sinä sitä tiedä joten suu kiinni ja mene sivistämään itseäsi.

Globalisaatio kirjoitti:

Anteeksi kun kysyn mutta ymmärrätkö lukemaasi? Yhdessäkään sivistysvaltiossa ei tapahdu moista VIELÄ, mutta jos Suomi päättää ottaa sivistyksen veturin roolin itselleen niin kuka tietää että miten moni maa alkaa apinoimaan Suomen loistavaa kielitaktiikkaa? Et sinä sitä tiedä joten suu kiinni ja mene sivistämään itseäsi.

Lue lisää

Kaikenlaista hugaa, luuletko vanhoja sivistyvaltioita niin kokemattomiksi etteivät itse keksisi moista jos asiassa mitään järkeä olisi? Ei, kyllä muualla arvostetaan omaa kieltä ja kulttuuria.

Suomi on tätä sivistyksen kivirekeä nimeltä pakkoruotsi vetänyt jo aivan liian pitkään.

Eiköhän sitä kielitaktiikkaa ollut Etelä-Afrikassa missä enemmistö opetteli vähemmistön kieltä enemmän tai vähemmän pakolla. Entisissä itäblokin maissa pakkovenäjä oli must.

jokkex_ kirjoitti:

Kaikenlaista hugaa, luuletko vanhoja sivistyvaltioita niin kokemattomiksi etteivät itse keksisi moista jos asiassa mitään järkeä olisi? Ei, kyllä muualla arvostetaan omaa kieltä ja kulttuuria.

Suomi on tätä sivistyksen kivirekeä nimeltä pakkoruotsi vetänyt jo aivan liian pitkään.

Eiköhän sitä kielitaktiikkaa ollut Etelä-Afrikassa missä enemmistö opetteli vähemmistön kieltä enemmän tai vähemmän pakolla. Entisissä itäblokin maissa pakkovenäjä oli must.

Lue lisää

Eipä ole suomalaisten sivistys kovin vahvalla pohjalla jos yksi kieli jarruttaa kehitystä noin paljon. Tuskin sä olisit yhtään sen sivistyneempi vaikka et olisi ruotsin kieltä koskaan opiskellutkaan. Ja ihan turha yrittää vetää mitään apartheidia tähän mukaan, ei nämä asiat liity toisiinsa juuri mitenkään. Jos tuossa oli argumenttisi niin kehotan jättämään keskustelemisen tästä asiasta sikseen.

Globalisaatio kirjoitti:

Eipä ole suomalaisten sivistys kovin vahvalla pohjalla jos yksi kieli jarruttaa kehitystä noin paljon. Tuskin sä olisit yhtään sen sivistyneempi vaikka et olisi ruotsin kieltä koskaan opiskellutkaan. Ja ihan turha yrittää vetää mitään apartheidia tähän mukaan, ei nämä asiat liity toisiinsa juuri mitenkään. Jos tuossa oli argumenttisi niin kehotan jättämään keskustelemisen tästä asiasta sikseen.

Lue lisää

"Eipä ole suomalaisten sivistys kovin vahvalla pohjalla jos yksi kieli jarruttaa kehitystä noin paljon."

Eipä ole muista kielistä yritettykään tehdä jarrua:

”– –. Jo 70-luvulla eräässä peruskoulukokouksessa, muistaakseni Jyväskylässä Peruskoulu 5 vuotta -seminaarissa, uskalsi eräs silloisen kouluhallituksen ruotsinkielisen osaston edustaja esittää pakollisuuden todellisen syyn, joka paljastaa, että alkujaankaan ei ole ollut kysymys koulujen kielipolitiikasta vaan yleisestä yhteiskuntapolitiikasta. Hän sanoi pakkoruotsista käydyssä keskustelussa jokseenkin sanatarkasti näin: 'Suomen kaltaisessa maassa pienen vähemmistön on pakko oppia valtaväestön kieli eli suomi, jos haluaa työtä pienen kotipaikkansa ulkopuolelta – varsinkin ruotsinkielisellä rannikolla. Ruotsinkielisiltä lapsilta kuluu siihen valtavasti aikaa ja voimia. Jos suomenkielisillä ei olisi tätä vastaavaa 'rasitetta', he voisivat käyttää aikansa ja voimansa hyödyllisemmin esim. englantiin tai matematiikkaan, jolloin ruotsinkieliset lapset joutuisivat epäoikeudenmukaiseen asemaan.' Tämä oli siis pakollisen ruotsin ajajien filosofia ja todellinen motiivi – –.”
– Asseri Joutsimäki, Opettaja-lehti (Keskustelua-palsta), 10/2004

" Tuskin sä olisit yhtään sen sivistyneempi vaikka et olisi ruotsin kieltä koskaan opiskellutkaan."

Pyritkö johonkin ad hominen -argumentointiin?

" Ja ihan turha yrittää vetää mitään apartheidia tähän mukaan, ei nämä asiat liity toisiinsa juuri mitenkään."

Jos ei apardheidia, niin sellaisessa valtiossa vastaavaa pakottamista tapahtui, kuten itäblokissa opiskeltiin venäjää valtapoliittista syistä. Toisaalta miehitys ja apartheid liittyy myös ruotsin kielen historiaan Suomessa.

"Jos tuossa oli argumenttisi niin kehotan jättämään keskustelemisen tästä asiasta sikseen."

Sinusta ei ole minua komentelemaan.