Kirkko rakentuu sen kaikkien jäsenten toimesta. Jokainen meistä on tärkeä ja voit vaikuttaa siihen millainen kirkko meillä on. Seurakuntavaalit ovat mahdollisuus tuoda kaikenlaiset äänet kuuluviin ja rakentaa kirkosta yhteisö, joka on kokonainen kuva sen jäsenistä.
Mitä sinä haluaisit kirkossa tehdä ja mihin vaikuttaa?
Seurakuntavaalit 2014 -mahdollisuus vaikuttaa
kuunteleva_kirkko
18
161
Vastaukset
- Tunnustaa
Kenellä muuten on äänioikeus?
Jäsenillä luonnollisesti, mutta jos nyt liittyy tai eroaa kirkosta, niin kummassa tapauksessa saa äänestää vaaleissa?Hei,
Kirkon 16-vuotta täyttäneellä konfirmoidulla jäsenellä on äänioikeus. Tässä muitakin säädöksiä koskien vaaleja evl.fi sivulta:
"Vaalien tärkeät päivämäärät
-Liity kirkkoon 15.9.2014 mennessä, jotta voit asettua ehdolle seurakuntavaaleissa. Ehdokasasettelu päättyy 15.9.2014 klo 16.00.
-Kun täytät 16 vuotta viimeistään 9.11.2014, sinulla on äänioikeus seurakuntavaaleissa.
-Kun täytät 18 vuotta viimeistään 9.11.2014, voit asettua ehdolle seurakuntavaaleissa.
-Ennakkoäänestys 27.–31.10.2014
-Vaalipäivä 9.11.2014"
Merja-pappi
- Jeesuksen nimessä...
Ei Raamatun UT mukaisessa Kristillisyydessä valita, eikä valtuuteta salaisesti / pimeästi äänestämällä, vaan Oikein, kaikille hyväksi Jumalan Sanan mukaisesti toimimaan kutsutut ja valitut jokaista jäsentään myöden yhteiseksi hyväksi apsotolisiin virkoihin ja pelavelus tehtäviin kutsumuksen omaavat arrmoittetut yhteiseksi hyväksi, mutta kaikille ja kaikelle Luojan hyväksemme luomalle parhaaksi mahdolliseksi tarkoituksella ja tavoitteella palvelijoikseen. Niillä kaikille hyväksi, Raamatun UT mukaislla, Lain / Laillisuuden täyttymyksen, = Krist. Rakkaus, joka ei ole kenellekään pahaksi, ehdoilla avoimesti, Totuuden / kaikkia kohtaan Oikeuden mukaisuuden mukaisesti toimiviksi palvelijoiksi hyväksyvästi, ns. Kristillisesti valtuuttavasti.
Joiden, seukuntalaisten kanssa saumattomassa yhteistyössä toimivien, apostolisten virkojen hoitoa, ja palvelijoiden toimintaa seurakunta / seurakuntalaiset, myös valvoo, että kaikki menee ja on täysin Raamatun UT opetusten ja ohjein mukaista ja päämääräistä, = kaikessa yhtenä, yhtä olevana ja kaikessa yhtäpitävänä, Totuudessa YKSI mielisesti keskinäisessä rakkaudessa ja huolenpito yhteydessä elävänä jka toimivana / vaikuttavana jäsenistönään täydellisyys (kaiken Oikean ja hyväksi olevan täyttymys) - -.-
Miksi seurakuntavaaleissa on poliittiset puolueet?
En muista milloin muutos tuli, mutta siitä on jo reilusti aikaa. Oli siis aika, jolloin poliittisten tunnusten käyttö oli seurakuntavaaleissa kiellettyä. Kuitenkin myös niissä vaaleissa ryhmittymät syntyivät ja syntyvät edelleenkin pitkälti poliittisten näkökantojen pohjalta. Tästä seurasi että piti arvuutella että minkäköhän puoleen porukkaa on nämä "Yhteisellä asialla" tai "Muuttuva kirkkomme" tms. Ehkä siinä saattoi tulla vähän huijattukin olo.
Minusta on siis hyvä, että ne poiittiset tunnukset saavat näkyä, se on avoimuutta. Ehdokkaita voi asettaa tietenkin mitä tahansa ryhmä, ja näin monessa seurakunnassa tapahtuu. Ehdokaslistaa yhdistävä tekijä voi liittyä vaikkapa alueelliseen näkökulmaan tai elämäntilanteeseen. Itse olin muinoin ehdokkaana ryhmässä joka halusi ajaa lasten, nuorten ja perheiden asiaa. Puoluepoliittinen näkökanta ei siinä ryhmässä ollut oleellista.
Meillä yhteiskunnassa kaikkineen näissä vaikuttamisasioissa tuntuu nojautuvan monessa puoluejärjestelmään. Se on ihmisille luonteva viitekehys josta lähteä toimimaan. Seurakuntien luottamuselimissä se poliittinen vakaumus ei kuitenkaan paina niin voimakkaasti. Minun mielestäni siellä on enemmän tahtoa etsiä yhteistä hyvää kuin pitää tiukasti kiinni oman puolueen tarpeista.
Nyt on aika koota ehdokkaita vaaleihin. Mikään ei siis estä kokoamasta listaa, joka ei pohjaudu millään tavalla puolueisiin. Minusta se on erittäin suotavaa ja toivottavaa, joten tervetuloa mukaan!
Aija-pappi- tunnustaa
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
En muista milloin muutos tuli, mutta siitä on jo reilusti aikaa. Oli siis aika, jolloin poliittisten tunnusten käyttö oli seurakuntavaaleissa kiellettyä. Kuitenkin myös niissä vaaleissa ryhmittymät syntyivät ja syntyvät edelleenkin pitkälti poliittisten näkökantojen pohjalta. Tästä seurasi että piti arvuutella että minkäköhän puoleen porukkaa on nämä "Yhteisellä asialla" tai "Muuttuva kirkkomme" tms. Ehkä siinä saattoi tulla vähän huijattukin olo.
Minusta on siis hyvä, että ne poiittiset tunnukset saavat näkyä, se on avoimuutta. Ehdokkaita voi asettaa tietenkin mitä tahansa ryhmä, ja näin monessa seurakunnassa tapahtuu. Ehdokaslistaa yhdistävä tekijä voi liittyä vaikkapa alueelliseen näkökulmaan tai elämäntilanteeseen. Itse olin muinoin ehdokkaana ryhmässä joka halusi ajaa lasten, nuorten ja perheiden asiaa. Puoluepoliittinen näkökanta ei siinä ryhmässä ollut oleellista.
Meillä yhteiskunnassa kaikkineen näissä vaikuttamisasioissa tuntuu nojautuvan monessa puoluejärjestelmään. Se on ihmisille luonteva viitekehys josta lähteä toimimaan. Seurakuntien luottamuselimissä se poliittinen vakaumus ei kuitenkaan paina niin voimakkaasti. Minun mielestäni siellä on enemmän tahtoa etsiä yhteistä hyvää kuin pitää tiukasti kiinni oman puolueen tarpeista.
Nyt on aika koota ehdokkaita vaaleihin. Mikään ei siis estä kokoamasta listaa, joka ei pohjaudu millään tavalla puolueisiin. Minusta se on erittäin suotavaa ja toivottavaa, joten tervetuloa mukaan!
Aija-pappiKiitoksia kattavasta vastauksesta poliittisia puolueita koskien.
Mielestäni puolueita suuremmassa roolissa kirkossa ovatkin lahkot. Nykyään joutuu arvailemaan listoista, että minkä lahkon porukkaa nämä "tulevaisuuden nimeen" tai "muutos on voima" listan henkilöt kuuluvat.
Onko asiaan tulossa parannusta ja miten kirkko lisää avoimuutta lahkojen edustajien suhteen? Kerrotaanko ehdokkaista, mihin lahkoon he kuuluvat tai tuleeko ehdokkaan lahkoon kuuluminen edes vaalikoneessa selville?
Nyt lahkot keskittävät taitavasti äänensä tietyille ehdokkaille, jonka tuloksena lahkoilla on mielestäni yliedustus kirkollisissa elimissä. tunnustaa kirjoitti:
Kiitoksia kattavasta vastauksesta poliittisia puolueita koskien.
Mielestäni puolueita suuremmassa roolissa kirkossa ovatkin lahkot. Nykyään joutuu arvailemaan listoista, että minkä lahkon porukkaa nämä "tulevaisuuden nimeen" tai "muutos on voima" listan henkilöt kuuluvat.
Onko asiaan tulossa parannusta ja miten kirkko lisää avoimuutta lahkojen edustajien suhteen? Kerrotaanko ehdokkaista, mihin lahkoon he kuuluvat tai tuleeko ehdokkaan lahkoon kuuluminen edes vaalikoneessa selville?
Nyt lahkot keskittävät taitavasti äänensä tietyille ehdokkaille, jonka tuloksena lahkoilla on mielestäni yliedustus kirkollisissa elimissä.Tuo on totta, kirkollisessa kontekstissa on puolueiden lisäksi eri herätysliikkeet ja suuntaukset. Kyllähän se niin menee, että ehdokkaat itse kertovat minkä kertovat. Kirkon puolelta ehdokkaita ja ryhmittymiä kannustetaan avoimuuteen. En osaa sanoa tuosta vaalikone-asiasta, mutta selvitän asian.
Aija-pappikuunteleva_kirkko kirjoitti:
Tuo on totta, kirkollisessa kontekstissa on puolueiden lisäksi eri herätysliikkeet ja suuntaukset. Kyllähän se niin menee, että ehdokkaat itse kertovat minkä kertovat. Kirkon puolelta ehdokkaita ja ryhmittymiä kannustetaan avoimuuteen. En osaa sanoa tuosta vaalikone-asiasta, mutta selvitän asian.
Aija-pappiJa tässä tietoa:
Ehdokkaan esittelyssä on kohta, jossa kysytään, mikä seuraavista liikkeistä on läheinen. Lista on laaja, perinteisistä herätysliikkeistä sateenkaari-yhteisöön. Samoin kysytään puolueista.
Lisäksi vaalikoneeseen tulee myös ehdokaslistan kuvaus. Eli läpinäkyvyyteen pyritään kaikin tavoin.
Tuo on ihan totta, että herätysliikkeet, mutta myös monet muut ryhmittymät, saavat helposti omaa porukkaa läpi vaaleissa ihan sillä oman väen äänimäärällä. Jottei tällaisia kuvioita syntyisi onkin tärkeätä että kaikenlaiset ihmiset lähtisivät ehdokkaiksi ja tekisivät ahkerasti vaalityötä.
Aija-pappi- tunnustaa
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Ja tässä tietoa:
Ehdokkaan esittelyssä on kohta, jossa kysytään, mikä seuraavista liikkeistä on läheinen. Lista on laaja, perinteisistä herätysliikkeistä sateenkaari-yhteisöön. Samoin kysytään puolueista.
Lisäksi vaalikoneeseen tulee myös ehdokaslistan kuvaus. Eli läpinäkyvyyteen pyritään kaikin tavoin.
Tuo on ihan totta, että herätysliikkeet, mutta myös monet muut ryhmittymät, saavat helposti omaa porukkaa läpi vaaleissa ihan sillä oman väen äänimäärällä. Jottei tällaisia kuvioita syntyisi onkin tärkeätä että kaikenlaiset ihmiset lähtisivät ehdokkaiksi ja tekisivät ahkerasti vaalityötä.
Aija-pappiHieno että ehdokkaan lahkolaisuutta edes vähän pyritään raottamaan. Listojen tulisi ilman muuta ottaa kantaa lahkoihin, joko puolesta tai vastaan, että äänestäjä voi valita listansa sen mukaan.
Vaalithan ovat lista vaalit hyvin pitkälti. Paitsi lahkolaisilla. Jos kirkko todella pyrki avoimuuteen, niin sitten listoilla on omat vastaukset vaalikoneissa.
Mitä järkeä muuton on perustaa listoja? Nehän ovat sitten vain sumuttamassa systeemiä jos listoilla ei ole omia vastauksia kysymyksiin. Tyypillistä kirkon hämentämistä? tunnustaa kirjoitti:
Hieno että ehdokkaan lahkolaisuutta edes vähän pyritään raottamaan. Listojen tulisi ilman muuta ottaa kantaa lahkoihin, joko puolesta tai vastaan, että äänestäjä voi valita listansa sen mukaan.
Vaalithan ovat lista vaalit hyvin pitkälti. Paitsi lahkolaisilla. Jos kirkko todella pyrki avoimuuteen, niin sitten listoilla on omat vastaukset vaalikoneissa.
Mitä järkeä muuton on perustaa listoja? Nehän ovat sitten vain sumuttamassa systeemiä jos listoilla ei ole omia vastauksia kysymyksiin. Tyypillistä kirkon hämentämistä?tunnustaa,
Tämä lista-homma perustunee siihen, että seurakuntavaalit ovat teknisesti samanlaiset kuin erilaiset yhteiskunnalliset vaalit. Hämmentämisestä ei ole kysymys. Ja eikö voi ajatella että siinä on jotain hyvääkin että samalla tavalla ajattelevat ihmiset muodostavat yhteisen porukan?
Mutta sen enempää en osaa vastata tuohon että mitä järkeä. Kirkon vaalijärjestys löytyy tuolta, jos joku kaipaa apua unettomuuteen: http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content52A2EB
Aija-pappi- miten on ?
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
En muista milloin muutos tuli, mutta siitä on jo reilusti aikaa. Oli siis aika, jolloin poliittisten tunnusten käyttö oli seurakuntavaaleissa kiellettyä. Kuitenkin myös niissä vaaleissa ryhmittymät syntyivät ja syntyvät edelleenkin pitkälti poliittisten näkökantojen pohjalta. Tästä seurasi että piti arvuutella että minkäköhän puoleen porukkaa on nämä "Yhteisellä asialla" tai "Muuttuva kirkkomme" tms. Ehkä siinä saattoi tulla vähän huijattukin olo.
Minusta on siis hyvä, että ne poiittiset tunnukset saavat näkyä, se on avoimuutta. Ehdokkaita voi asettaa tietenkin mitä tahansa ryhmä, ja näin monessa seurakunnassa tapahtuu. Ehdokaslistaa yhdistävä tekijä voi liittyä vaikkapa alueelliseen näkökulmaan tai elämäntilanteeseen. Itse olin muinoin ehdokkaana ryhmässä joka halusi ajaa lasten, nuorten ja perheiden asiaa. Puoluepoliittinen näkökanta ei siinä ryhmässä ollut oleellista.
Meillä yhteiskunnassa kaikkineen näissä vaikuttamisasioissa tuntuu nojautuvan monessa puoluejärjestelmään. Se on ihmisille luonteva viitekehys josta lähteä toimimaan. Seurakuntien luottamuselimissä se poliittinen vakaumus ei kuitenkaan paina niin voimakkaasti. Minun mielestäni siellä on enemmän tahtoa etsiä yhteistä hyvää kuin pitää tiukasti kiinni oman puolueen tarpeista.
Nyt on aika koota ehdokkaita vaaleihin. Mikään ei siis estä kokoamasta listaa, joka ei pohjaudu millään tavalla puolueisiin. Minusta se on erittäin suotavaa ja toivottavaa, joten tervetuloa mukaan!
Aija-pappi" Minusta on siis hyvä, että ne poiittiset tunnukset saavat näkyä, "
Onko kommaritkin edustettuna ? - Tunnustaa
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
tunnustaa,
Tämä lista-homma perustunee siihen, että seurakuntavaalit ovat teknisesti samanlaiset kuin erilaiset yhteiskunnalliset vaalit. Hämmentämisestä ei ole kysymys. Ja eikö voi ajatella että siinä on jotain hyvääkin että samalla tavalla ajattelevat ihmiset muodostavat yhteisen porukan?
Mutta sen enempää en osaa vastata tuohon että mitä järkeä. Kirkon vaalijärjestys löytyy tuolta, jos joku kaipaa apua unettomuuteen: http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/sp?open&cid=Content52A2EB
Aija-pappiKerrot listalla levan samalla tavalla ajattelevia ehdokkaita.
Miten saan selville miten he ajattelevat? Siis kohtuullisella vaivalla.
Tai miten selvitän minkälaisia eroja listojen välillä on?
Vai onko se lopulta ihan sama ketä äänestää ja papit määräävät kirkon asiat? Siltä kirkon hallintomalli kovasti näyttää nimittäin.
- Duunari .
Tässä on meille paras ohje totuuden tielle:
http://www.eroakirkosta.fi
Työläinen.- Kirkko omakseen
Toinen hyvä ohje on yhdenvertaisuuden aloite.
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/707
- EI kirkkouskonnolle
Ihmiskunnassa tapahtuu joka päivä hirmutekoja. Homot ja muut kieroutuneet jylläävät saatanan johtamina.
Raamattu ei turhaan sano, että "koko maailma on pahan vallassa". 1 Joh. 5:19. Ja Raamattu tarkoittaa sillä sitä, mitä sanoo, että KAIKKI yksilöihmiset ovat paholaisen omia; koko ihmiskunta. Poikkeuksen tekevät ainoastaan uskoon tulleet, jotka ovat irrottautuneet paholaisen valtapiiristä tulemalla Jeesuksen omiksi.
"Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla!" Room. 3:23. Mutta synnin tilasta voi ja saa irrottautua Jeesuksen sijaisuhrin kautta. Hän otti päällensä syntiemme rangaistuksen. Jeesuksen vastaan ottanut on vapaa synnistä ja paholaisesta sekä ikuisesta rangaistuksesta. "Rangaistus oli Hänen päällänsä, että meillä rauha olisi." Jes. 53:5.
"... että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.' Apt. 26:18.
Hirmuteko on myös. homouden hyväksyminen normaaliksi.
Tom-"taiteilijan" homomerkki on saatanan ase hyvää ja puhdasta elämää vastaan.
Olen uskossa Jeesukseen ja matkalla Taivaaseen! Entä sinä? - Lopun ajat
Ilmestyskirjassa kirjoitetaan Laodikean seurakunnalle, josta ei ole mitään hyvää sanottavaa. Laodikea tarkoittaa: kansan oikeus. Ei kirkko eikä seurakunta voi olla kansan oikeus, jota johdetaan yleisen mielipiteen mukaan äänestämällä ja vaaleilla valitsemalla erilaisilla motiiveilla ja näkemyksillä valittuja ihmisiä johtamaan Jumalan seurakuntaa.
Jumalan valtakunta on kuningaskunta ja seurakunta on Kristuksen ruumis, jota johdetaan Jumalan sanan opetuksen mukaisesti ja opettajat ovat vastuussa Jumalalle siitä mitä ja miten opettavat.
Yleisellä mielipiteellä ohjaaminen on johtanut siihen, ettei kirkolla ole enää mitään sanottavaa kuulijoilleen. Jotkut papeista ovat jo kauempana Raamatun opetuksista kuin Jehovan todistajat tai Mormoonit. (Suomen teologisen instituutin opettaja ja tutkija, teologian tohtori Timo Eskola Ristin Voitto -lehden numerossa 15, 10.4.2014). Kirkossa kaivattaisiin kipeästi uudistusta Jumalan sanan mukaiseen toimintaan ja elämään. - Rohkaisen sinua
Kirkko rukoillaan alas!
Jeesuksen Nimessä!
Tänä vuonna on eronnut kirkosta 10823 henkilöä. Rohkaisevaa!
Eroa sinäkin:
http://www.eroakirkosta.fi- Suomi nousee
uskonto vähenee.
Oli rohkaiseva viesti. Näin Jumala johdattaa.
Seurakunta lisääntyy. Kirkko kutistuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1072675Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302365Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen202245Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631001797- 1141590
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1661318Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.2751130- 711014
- 80984
Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha178920