Nyt jo puhutaan radiossa, ettei kepu kunnissa

Älä sotke maanpuolusasioita tähän.
Kepu itse ei kanna huolta, että monet kepu- johtoiset kunnat repsahtaa kohta muiden hoidettaviksi (myös rikkaampien kepu -kuntien) , kun asukkaat joutuvat vaille peruspalveluja.

Jos olet noin rohkea, niin laita kaikille viesti
tällä saitilla ja kerro, mitä puoluetta äänestät !

???

Kuka uskaltaa mitä kirjoitti:

Jos olet noin rohkea, niin laita kaikille viesti
tällä saitilla ja kerro, mitä puoluetta äänestät !

No vastaus, missä viipyy ?

Kysyn vaan kirjoitti:

No vastaus, missä viipyy ?

Vastaus kysymykseesi pitäisi löytyä tuossa edellisessä viestissäni.

Mutta kuka kysyy ?

Miksi et uskalla tulla reilusti esiin,
mitä oikein pelkäät ?

Tuomo Kankkunen kirjoitti:

Vastaus kysymykseesi pitäisi löytyä tuossa edellisessä viestissäni.

Mutta kuka kysyy ?

Miksi et uskalla tulla reilusti esiin,
mitä oikein pelkäät ?

Lue lisää

Vastaamatta jättäminen tulkitaan
kepulaisuudeksi

Tuomo Kankkunen kirjoitti:

Vastaus kysymykseesi pitäisi löytyä tuossa edellisessä viestissäni.

Mutta kuka kysyy ?

Miksi et uskalla tulla reilusti esiin,
mitä oikein pelkäät ?

Lue lisää

Vastaamatta jättäminen tulkitaan
kepulaisuudeksi

Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi.

Mietipä tuota, Tuomo, jokunen tovi, niin ehkäpä huomaat, missä oli tuon Kainuun kokouksen olennaisin pointti.

Jaba_43 kirjoitti:

Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi.

Mietipä tuota, Tuomo, jokunen tovi, niin ehkäpä huomaat, missä oli tuon Kainuun kokouksen olennaisin pointti.

Lue lisää

Ehdokasasettelussa kaikki ovat samalla viivalla.

Ehdokkaita voidaan asettaa muistaakseni niin, että ehdokasmäärä on puolitoistakertainen kunkin kunnan valtuustopaikkoihin nähden.

Kaikkilla on siis yhtälaiset mahdollisuudet.

Mikä vielä mättää ?

Tuomo Kankkunen kirjoitti:

Ehdokasasettelussa kaikki ovat samalla viivalla.

Ehdokkaita voidaan asettaa muistaakseni niin, että ehdokasmäärä on puolitoistakertainen kunkin kunnan valtuustopaikkoihin nähden.

Kaikkilla on siis yhtälaiset mahdollisuudet.

Mikä vielä mättää ?

Lue lisää

Milloin mättää mikäkin tai sitten ei mätä, mutta sinulta jäi kyllä se pointti tajuamatta, että jos käy niin, että "yhtäläisistä mahdollisuuksista" huolimatta ehdokasjoukko on mitä se milloinkin on, niin vapaa kunnallinen demokratia vapaissa vaaleissa ei voi toimia muuten kuin tuon ehdokasjoukon muodostamissa puitteissa.

Yhtäläiset mahdollisuudet on yksi asia.

Toinen asia on, miten niitä voidaan toteuttaa, jos esim. kylän opettaja ei lähde puolueen a ehdokkaaksi pelätessään puoluetta b edustavan vanhempainneuvoston painostusta tai pitäjässä yksityistä vastaanottoa pitävä hammaslääkäri ei lähde puolueen c ehdokkaaksi, kun sen seurauksena tietää menettävänsä puolueen d innokkaat kannattajat asiakaskunnastaan.

Älä nyt, Tuomo, kuitenkaan innostu takertumaan esimerkkeihin ja ala kinaamaan niistä, sillä ne eivät ole pääasia, vaan se on pääasia, että demokratia vaaleissa toteutuu ainoastaan ja vain asetettujen ehdokkaiden muodostamissa puitteissa.

Kokoomuskin hävisi surkeasti pressanvaalin, kun se ei saanut ehdokkaakseen parempaa kuin Riitta Uosukaisen, vaikka "yhtäläiset mahdollisuudet" toki olivat olemassa.

Jaba_43 kirjoitti:

Milloin mättää mikäkin tai sitten ei mätä, mutta sinulta jäi kyllä se pointti tajuamatta, että jos käy niin, että "yhtäläisistä mahdollisuuksista" huolimatta ehdokasjoukko on mitä se milloinkin on, niin vapaa kunnallinen demokratia vapaissa vaaleissa ei voi toimia muuten kuin tuon ehdokasjoukon muodostamissa puitteissa.

Yhtäläiset mahdollisuudet on yksi asia.

Toinen asia on, miten niitä voidaan toteuttaa, jos esim. kylän opettaja ei lähde puolueen a ehdokkaaksi pelätessään puoluetta b edustavan vanhempainneuvoston painostusta tai pitäjässä yksityistä vastaanottoa pitävä hammaslääkäri ei lähde puolueen c ehdokkaaksi, kun sen seurauksena tietää menettävänsä puolueen d innokkaat kannattajat asiakaskunnastaan.

Älä nyt, Tuomo, kuitenkaan innostu takertumaan esimerkkeihin ja ala kinaamaan niistä, sillä ne eivät ole pääasia, vaan se on pääasia, että demokratia vaaleissa toteutuu ainoastaan ja vain asetettujen ehdokkaiden muodostamissa puitteissa.

Kokoomuskin hävisi surkeasti pressanvaalin, kun se ei saanut ehdokkaakseen parempaa kuin Riitta Uosukaisen, vaikka "yhtäläiset mahdollisuudet" toki olivat olemassa.

Lue lisää

Ei suotta kinata.

Kinaa ihan keskenäsi.

Varsinkin kun tämän viestiketjun aloittaja, tuolla alempana riemuitsi ehdokasmäärän lisääntymisestä.

Mutta "peiliä" on lapsellista moittia jos "naamassakin" on sanomista.

Tuomo Kankkunen kirjoitti:

Ei suotta kinata.

Kinaa ihan keskenäsi.

Varsinkin kun tämän viestiketjun aloittaja, tuolla alempana riemuitsi ehdokasmäärän lisääntymisestä.

Mutta "peiliä" on lapsellista moittia jos "naamassakin" on sanomista.

Lue lisää

Niinpä !

Kenen peilissä ja kenen naamassa !

Kokoomuksen ehdokasmäärä on monissa kunnissa
kuitenkin liian alhainen "tunnetuista syistä".

Ehdokasmäärä kasvoi koko maassa , mutta on kuntia, joissa ei ehdokaslista tullut täyteen eikä edes puoleenväliinkään saakka.

"Veli Veikkonen" kirjoitti:

Niinpä !

Kenen peilissä ja kenen naamassa !

Kokoomuksen ehdokasmäärä on monissa kunnissa
kuitenkin liian alhainen "tunnetuista syistä".

Ehdokasmäärä kasvoi koko maassa , mutta on kuntia, joissa ei ehdokaslista tullut täyteen eikä edes puoleenväliinkään saakka.

Lue lisää

http://www.kokoomus.fi/kunnallisvaalit/

Jaba_43 kirjoitti:

Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi.

Mietipä tuota, Tuomo, jokunen tovi, niin ehkäpä huomaat, missä oli tuon Kainuun kokouksen olennaisin pointti.

Lue lisää

Asetuin keskustavaltaisessa kunnassa ehdokkaaksi vuoden 1988 kunnallisvaaleissa, kun pyydettiin. Puolue ei ollut Keskusta.
Meillä oli kaksi päivähoitoiässä olevaa lasta, molemmat vanhemmat työssä. Perhepäivähoitaja, joka lapsiamme päivittäin hoiti - kahden muun lapsen lisäksi - irtisanottiin parisen viikkoa kunnallisvaalien jälkeen.
Kaksi hänen hoidossaan ollutta lasta saivat hoitopaikan välittömästi hoitajan työsuhteen päätyttyä. Meidän lapsillemme ei hoitopaikkaa löytynyt.
Kahden kuukauden taistelun ja sukulaisavun jälkeen, jolloin hoitopaikka oli enimmillään yli 70 kilometrin päässä tuli mitta täyteen. Otin kolme päivää vapaata jona aikana hankimme työpaikan molemmille, sekä varmistimme myös hoitopaikat lapsillemme viisisataa kilometriä etelämpää.
Oli onni perheellemme, että tuolloin, ennen lamavuosia työpaikan vaihtaminen kävi noin sujuvasti. On enemmän kuin ymmärrettävää, jos henkilöt jotka saavat jotain kunnan päätäntävallassa olevia palveluita eivät halua vaikeuttaa elämäänsä asettumalla enemmistön kanssa kilpailevan puolueen ehdokkaaksi.
Haluan kuitenkin korostaa, että kaikkialla ei varmaan toimita tällä tavoin. Jos vaikka johtava perhepäivähoitaja sattuu olemaan Keskustan listoilla ehdokkaana voi näin käydä.

Muuttanut kirjoitti:

Asetuin keskustavaltaisessa kunnassa ehdokkaaksi vuoden 1988 kunnallisvaaleissa, kun pyydettiin. Puolue ei ollut Keskusta.
Meillä oli kaksi päivähoitoiässä olevaa lasta, molemmat vanhemmat työssä. Perhepäivähoitaja, joka lapsiamme päivittäin hoiti - kahden muun lapsen lisäksi - irtisanottiin parisen viikkoa kunnallisvaalien jälkeen.
Kaksi hänen hoidossaan ollutta lasta saivat hoitopaikan välittömästi hoitajan työsuhteen päätyttyä. Meidän lapsillemme ei hoitopaikkaa löytynyt.
Kahden kuukauden taistelun ja sukulaisavun jälkeen, jolloin hoitopaikka oli enimmillään yli 70 kilometrin päässä tuli mitta täyteen. Otin kolme päivää vapaata jona aikana hankimme työpaikan molemmille, sekä varmistimme myös hoitopaikat lapsillemme viisisataa kilometriä etelämpää.
Oli onni perheellemme, että tuolloin, ennen lamavuosia työpaikan vaihtaminen kävi noin sujuvasti. On enemmän kuin ymmärrettävää, jos henkilöt jotka saavat jotain kunnan päätäntävallassa olevia palveluita eivät halua vaikeuttaa elämäänsä asettumalla enemmistön kanssa kilpailevan puolueen ehdokkaaksi.
Haluan kuitenkin korostaa, että kaikkialla ei varmaan toimita tällä tavoin. Jos vaikka johtava perhepäivähoitaja sattuu olemaan Keskustan listoilla ehdokkaana voi näin käydä.

Lue lisää

1.11.2002 HSn Nyt-liite U Hokkanen: "Elinkeinonharjoittajat voivat joutua ammatillisen boikotoinnin kohteeksi ilmaistessaan poliittisia mielipiteitä. Kyläkauppias ei Pohjanmaalla Kepua julkisesti arvostele."

Tuomo Kankkunen kirjoitti:

Ei suotta kinata.

Kinaa ihan keskenäsi.

Varsinkin kun tämän viestiketjun aloittaja, tuolla alempana riemuitsi ehdokasmäärän lisääntymisestä.

Mutta "peiliä" on lapsellista moittia jos "naamassakin" on sanomista.

Lue lisää

Yrität väistellä asiaa, vaikka itse ryhdyit inttämään vapaasta demokratiasta ja kaikkien mahdollisuuksista asettaa haluamiaan ehdokkaita.

Vapaa demokratia toimii vain asetettujen ehdokkaiden kautta, koska siinä ovat äänestäjien vaihtorhdot vaalissa.

Jos siis käy niin, ettei puolue A saa ihmisiä suostumaan ehdokkaiksi, koska nämmä pelkäävät, miten puolueen B fanaattiset kannattajat heihin sen jälkeen suhtautuvat, niin silloin, Tuomo, ei demokratia toimi, vaikka vaalit ovbatkin vapaat ja vaalitulos vapailla vaaleilla saaavutettu.

Niin, että älä ala väistellä asiaa, jonka itse otit ensin puheeksi.

Jaba_43 kirjoitti:

Yrität väistellä asiaa, vaikka itse ryhdyit inttämään vapaasta demokratiasta ja kaikkien mahdollisuuksista asettaa haluamiaan ehdokkaita.

Vapaa demokratia toimii vain asetettujen ehdokkaiden kautta, koska siinä ovat äänestäjien vaihtorhdot vaalissa.

Jos siis käy niin, ettei puolue A saa ihmisiä suostumaan ehdokkaiksi, koska nämmä pelkäävät, miten puolueen B fanaattiset kannattajat heihin sen jälkeen suhtautuvat, niin silloin, Tuomo, ei demokratia toimi, vaikka vaalit ovbatkin vapaat ja vaalitulos vapailla vaaleilla saaavutettu.

Niin, että älä ala väistellä asiaa, jonka itse otit ensin puheeksi.

Lue lisää

Katsops nyt, kuka kirjoitti ensimmäisen viestin ?

Siis siellä ylimmäisenä olevan.

Sinä, ystävä hyvä, ryhdyit puolustamaan tätä vainoharhaista viestiä.

Väitteet jostakin "fanaatikoista" ovat täysin tuulesta temmattuja, niin prinsessamaisia hipiöitä tuskin mistään löytyy.

Ja jos löytyy, missä vika ?

Ei ainakaan siinä "peilissä".

Vai pitäisiköhän jonkun tehdä oikein välikysymys aiheesta ?

Tuomo Kankkunen kirjoitti:

Katsops nyt, kuka kirjoitti ensimmäisen viestin ?

Siis siellä ylimmäisenä olevan.

Sinä, ystävä hyvä, ryhdyit puolustamaan tätä vainoharhaista viestiä.

Väitteet jostakin "fanaatikoista" ovat täysin tuulesta temmattuja, niin prinsessamaisia hipiöitä tuskin mistään löytyy.

Ja jos löytyy, missä vika ?

Ei ainakaan siinä "peilissä".

Vai pitäisiköhän jonkun tehdä oikein välikysymys aiheesta ?

Lue lisää

Radiojutussa sanottiin juuri sitä,
mitä aloitusjutun kirjoittaja sanoo.

Kuuntelin minäkin sen radiouutisen.

Ao. uutisen kuullut kirjoitti:

Radiojutussa sanottiin juuri sitä,
mitä aloitusjutun kirjoittaja sanoo.

Kuuntelin minäkin sen radiouutisen.

Niinhän siinä kyllä sanottiin.

Mielipide oli vain vainoharhainen ja lapsellinen.

Se on nyt vain selittelyä kun kokoomuspiiri ei ole viitsinyt asioita hoitaa ja paikallisyhdistysten toiminta on mitä sattuu.

Muistat varmaan kuka oli sanoja.

Kainuulainen ja kokoomuslainen kirjoitti:

Niinhän siinä kyllä sanottiin.

Mielipide oli vain vainoharhainen ja lapsellinen.

Se on nyt vain selittelyä kun kokoomuspiiri ei ole viitsinyt asioita hoitaa ja paikallisyhdistysten toiminta on mitä sattuu.

Muistat varmaan kuka oli sanoja.

Lue lisää

muunkin maakunnan edustaja ?

Tuomo Kankkunen kirjoitti:

Katsops nyt, kuka kirjoitti ensimmäisen viestin ?

Siis siellä ylimmäisenä olevan.

Sinä, ystävä hyvä, ryhdyit puolustamaan tätä vainoharhaista viestiä.

Väitteet jostakin "fanaatikoista" ovat täysin tuulesta temmattuja, niin prinsessamaisia hipiöitä tuskin mistään löytyy.

Ja jos löytyy, missä vika ?

Ei ainakaan siinä "peilissä".

Vai pitäisiköhän jonkun tehdä oikein välikysymys aiheesta ?

Lue lisää

Sinä kirjoitit näin:

"Vaalitulos muodostuu siis kansalaisten vapaan tahdonilmauksen mukaiseksi."

Johon minä vastasin näin:

"Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi."

Joten älä ala selitellä omiasi vaan pysy asiassa, sillä vapaiden vaalien demokratiassa äänestäjien tahto voi käytännössä toteutua ainoastaan asetettujen ehdokkaiden kautta.

Älä siis kiertele ja selittele mitään omia vainoharhojasi, vaan pysy siinä asiassa, josta itse aloit puhua.

Jaba_43 kirjoitti:

Sinä kirjoitit näin:

"Vaalitulos muodostuu siis kansalaisten vapaan tahdonilmauksen mukaiseksi."

Johon minä vastasin näin:

"Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi."

Joten älä ala selitellä omiasi vaan pysy asiassa, sillä vapaiden vaalien demokratiassa äänestäjien tahto voi käytännössä toteutua ainoastaan asetettujen ehdokkaiden kautta.

Älä siis kiertele ja selittele mitään omia vainoharhojasi, vaan pysy siinä asiassa, josta itse aloit puhua.

Lue lisää

Ei Kankkunen enää sen jälkeen vastaa, kun huomaa olleensa itse hakoteillä mielipiteineen.

Jaba_43 kirjoitti:

Sinä kirjoitit näin:

"Vaalitulos muodostuu siis kansalaisten vapaan tahdonilmauksen mukaiseksi."

Johon minä vastasin näin:

"Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi."

Joten älä ala selitellä omiasi vaan pysy asiassa, sillä vapaiden vaalien demokratiassa äänestäjien tahto voi käytännössä toteutua ainoastaan asetettujen ehdokkaiden kautta.

Älä siis kiertele ja selittele mitään omia vainoharhojasi, vaan pysy siinä asiassa, josta itse aloit puhua.

Lue lisää

Esitit vakavan (tosin yksilöimättömän) syytöksen Jäbä.

Vai oleko sittenkään tosissasi ?

Kirjoitit näin:"Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi"

Mikä sitten mättää Jäbä ?

Käypä lukemassa mitä Suomen perustuslaissa; sen valtiojärjestyksen 14 pykälässä sanotaan, pykälän otsikko on "Vaali- ja oasallistumisoikeudet"

Onko tuota lakia rikottu, ja jos on, mihin toimenpiteisiin aiot ryhtyä Jäbä ?

Tuomo Kankkunen kirjoitti:

Esitit vakavan (tosin yksilöimättömän) syytöksen Jäbä.

Vai oleko sittenkään tosissasi ?

Kirjoitit näin:"Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi"

Mikä sitten mättää Jäbä ?

Käypä lukemassa mitä Suomen perustuslaissa; sen valtiojärjestyksen 14 pykälässä sanotaan, pykälän otsikko on "Vaali- ja oasallistumisoikeudet"

Onko tuota lakia rikottu, ja jos on, mihin toimenpiteisiin aiot ryhtyä Jäbä ?

Lue lisää

...

Tuomo Kankkunen kirjoitti:

Esitit vakavan (tosin yksilöimättömän) syytöksen Jäbä.

Vai oleko sittenkään tosissasi ?

Kirjoitit näin:"Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi"

Mikä sitten mättää Jäbä ?

Käypä lukemassa mitä Suomen perustuslaissa; sen valtiojärjestyksen 14 pykälässä sanotaan, pykälän otsikko on "Vaali- ja oasallistumisoikeudet"

Onko tuota lakia rikottu, ja jos on, mihin toimenpiteisiin aiot ryhtyä Jäbä ?

Lue lisää

Minkä syytöksen mielestäsi olen esittänyt?

Mistä asiasta minun pitäisi sinulle esittää todisteita?

Missä yhteydessä olen väittänyt, että perustus- tai jotain muuta lakia olisi rikottu?

Olen edelleen kaiken takana, mitä olen kirjoittanut, mutta sinulla taitaa nyt aika pahasti mättää, Tuomo, joten alapa hieman täsmennellä omia syytöksiäsi, jotka alkavat olla jo psykopaattisen vainoharhaisuuden tasolla johtuen ilmeisesti siitä, että kirjoitat omat viestisi lukematta lainkaan sitä, mitä minä olen sinulle kommentoinut.

Fakta nimittäin on edelleen tämä:

Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi.

Mitään muita puitteita demokratian toteutumisellehan ei voi, Tuomo, edes olla olemassa kuin vaaliin asetetut ehdokkaat.

Jaba_43 kirjoitti:

Minkä syytöksen mielestäsi olen esittänyt?

Mistä asiasta minun pitäisi sinulle esittää todisteita?

Missä yhteydessä olen väittänyt, että perustus- tai jotain muuta lakia olisi rikottu?

Olen edelleen kaiken takana, mitä olen kirjoittanut, mutta sinulla taitaa nyt aika pahasti mättää, Tuomo, joten alapa hieman täsmennellä omia syytöksiäsi, jotka alkavat olla jo psykopaattisen vainoharhaisuuden tasolla johtuen ilmeisesti siitä, että kirjoitat omat viestisi lukematta lainkaan sitä, mitä minä olen sinulle kommentoinut.

Fakta nimittäin on edelleen tämä:

Kansalaisten tahdonilmaisu vaaleissa tapahtuu vapaasti, mutta ainoastaan niissä puitteissa kun on saatu ehdokkaita asetetuksi.

Mitään muita puitteita demokratian toteutumisellehan ei voi, Tuomo, edes olla olemassa kuin vaaliin asetetut ehdokkaat.

Lue lisää

Kysynkin nyt näin päin; Missä kansalaisten vapaa tahdonilmaisu on estynyt, sen johdosta ettei ehdokkaita olisi saatu asetetuksi ?

Et ole suoraan väittänytkään, että lakeja olisi rikottu, mutta mikä asiassa sitten mättää Jäbä ?

Tuomo Kankkunen kirjoitti:

Kysynkin nyt näin päin; Missä kansalaisten vapaa tahdonilmaisu on estynyt, sen johdosta ettei ehdokkaita olisi saatu asetetuksi ?

Et ole suoraan väittänytkään, että lakeja olisi rikottu, mutta mikä asiassa sitten mättää Jäbä ?

Lue lisää

Luulitko minun väittäneen, että jossain olisi jotain estynyt? Sitä en ole tehnyt.

Toki kuitenkin esittämääni näkemykseen sisältyy ajatus, että jos parhaita mahdollisia ehdokkaita ei saada asettumaan ehdokkaiksi, niin kansanvalta toteutuu sitten niiden huonompien vaihtoehtijen välillä, minkä sinäkin varmaan ymmärtänet, kun hieman mietit.

Se, mikä tässä, Tuomo, mättää on juuri se, mikä missäkin päin Suomea saa ihmisiä kieltäytymään asettumasta ehdokkaiksi vaaleihin erilaisista syistä, joista viime aikoina on mainittu, että "väärän" puolueen ehdokkaksi asettuminen tietää asianomaiselle ikäviä jälkiseurauksia "oikean" puolueen ehdokkaiden ryhtyessä häntä painostamaan.

Ettet saisi vettä myllyihisi taas oman mielikuvituksesi johdosta, niin kerron esimerkin tosielämästä, jonka olen itse nähnyt:

Kun olin koulupoikana kesät rakennuksilla töissä täällä pääkaupunkiseudulla, niin näin ja kuulin omin silmin tapauksen, jossa yksi maalta Helsinkiin muuttanut kirvesmies joutui työmaalta ulos, koska muut timpurit ilmoittivat työmaan johdolle, etteivät tee töitä tämän kanssa, koska ko. timpuri oli ollut juuri pidetyissä kunnallisvaaleissa keskustan ehdokas.

Otsikossa kaikki kirjoitti:

1.11.2002 HSn Nyt-liite U Hokkanen: "Elinkeinonharjoittajat voivat joutua ammatillisen boikotoinnin kohteeksi ilmaistessaan poliittisia mielipiteitä. Kyläkauppias ei Pohjanmaalla Kepua julkisesti arvostele."

Lue lisää

Tuollaiset heitot ovat juuri hyviä esimerkkejä, miten Helsinkiläisiä äänestäjiä viedään kuin kuoriämpäriä.
Jutun logiikka meni ilmeisesti niin, että jos kyläkauppias ei julkisesti arvostele keskustaa, niin hän pelkää arvostella.
Eli siis vähän niinkuin se entinen potilas, joka meni lääkäriin epäiltyään että hänessä on syöpä.
Lääkäri tutki, syöpää ei löytynyt, joten potilaan johtopäätös oli selvä: se on piilevää.

Kumpa helsinkiläisetkin joskus pääsisivät moniarvoisen tiedonvälityksen piiriin.

Keskustaporvari kirjoitti:

Tuollaiset heitot ovat juuri hyviä esimerkkejä, miten Helsinkiläisiä äänestäjiä viedään kuin kuoriämpäriä.
Jutun logiikka meni ilmeisesti niin, että jos kyläkauppias ei julkisesti arvostele keskustaa, niin hän pelkää arvostella.
Eli siis vähän niinkuin se entinen potilas, joka meni lääkäriin epäiltyään että hänessä on syöpä.
Lääkäri tutki, syöpää ei löytynyt, joten potilaan johtopäätös oli selvä: se on piilevää.

Kumpa helsinkiläisetkin joskus pääsisivät moniarvoisen tiedonvälityksen piiriin.

Lue lisää

tiedonvälitys..hahhahhah

tulee mieleen kekkoslovakian ajat...

nimimerkkisi on naurettava !