Istuin seuroissa anonyyminä ja syntisenä. Kuuntelin päivällä puhujaa, liennee ollut lapinmaan saarnaaja? Syntistä sieluani repi syyllisyys mihin kaikkeen syntiin olen elonjuoksuni aikana syyllistynyt. Yksi kysymys jäi: olenko tehnyt syntiä pyhää henkeä vastaan? Tähän kysymykseen ymmätääkseni sanoi puhuja: jos et tiedosta, tahi ymmärtäneesi tehneesi syntiä pyhää henkeä vastaan, saat syntisi siitä huolimatta anteeksi. En ymmärrä mikä on synti pyhää henkeä vastaan, jota ei voi saada anteeksi. Voisiko joku ymmärtäväinen asiaa valaista? Onko minulla syntisäkillä vielä armoa pelastuksessa?
Epäuskoinen Judas
Armonkerjäläinen
23
194
Vastaukset
Jumala ei puhuttele ihmistä vain kiusatakseen, vaan Hän haluaa armahtaa. Jos joku kolkuttaa, niin silloin ei ole siitä hätää, että Jumala olisi hylännyt. Mielestäni sen tarkemmin sitä pilkkaa ei tarvitse tutkia omalle kohdalleen.
- Armonkerjäläinen
"Jumala ei puhuttele ihmistä vain kiusatakseen, vaan Hän haluaa armahtaa. Jos joku kolkuttaa, niin silloin ei ole siitä hätää, että Jumala olisi hylännyt. Mielestäni sen tarkemmin sitä pilkkaa ei tarvitse tutkia omalle kohdalleen."
En tahtonut pilkata, kysyin kun en ymmärrä. Onko ymmärtämättöyys synti?
Tarkoitin Pyhän Hengen pilkkaa, en kysymystäsi. Ymmärtämättömyys ei ole synti, mutta apostoli Jaakob neuvoo anomaan Herralta, jos viisautta puuttuu. Siis voi rukouksessa pyytää selvitystä asioihin. Hän voi vastata suoraan, voi vastata raamattua lukiessa tai sanankuulossa.
- Armonkerjäläinen
"Tarkoitin Pyhän Hengen pilkkaa, en kysymystäsi. Ymmärtämättömyys ei ole synti, mutta apostoli Jaakob neuvoo anomaan Herralta, jos viisautta puuttuu. Siis voi rukouksessa pyytää selvitystä asioihin. Hän voi vastata suoraan, voi vastata raamattua lukiessa tai sanankuulossa."
Kysyin ihmisiltä, en Herralta? Kysyin paremmin tietäviltä, en Jumalalta, koska Jumala ei suoranaisesti vastaa syntisen kyselyyn. Sananpalvejiathan lienevät kysymyksiin vastaavia oikeutettuja henkilöitä? - teu,
""vihne ""
Jaakob oli tekojen mies .
Pyhä Henki = Ykasi Jumalan Hengistä , joita on 7.
Jeesus on Jumalan Poika , joka SANOI , kUN MINÄ MENEN POIS , LÄHETÄN
PYHÄN HENGEN PELASTAJANA TILALLE .
Tässä hän sanoi , sen asian Jos joku tekee pilkan Pyhää Hengeä vastaan , hän ei saa sitä anteeksi , Mutta jos joku tekee minuavastaan syntiä. Hän saa sen anoen
anteeksi . Olen joskus saanut sellaisen ajatuksen tästä kohtaa , että Hyhähenki
on erilainen , Puolustus asioissa kuin Jeesus ,ja siksi sitä ei voi ohittaa missään
nimessä . HÄNEN ALKUUN LÄHTÖ ON JUMALASTA , JA HÄN LIIKKUU MISSÄ
TAHTOO JA TEKEE SEN KAIKEN JUMALAN TAHDOSTA .
Pilkka Pyhää Hengeä kohti , on siksi vähän kimuranttinen ,että sitä ei tiedä juuri
tehneensä jos arvelee ,,se on varma että sen tietää heti kun se on tullut tehtyä.
Esimerkisi joku voi olla alkoholisti ja tietyssä vaiheessä on pää täynnä , alkaakin
raivata pilkkaa Pyhää Henkeä hohti , eli kaikkea mäskiä sopivasti ,tulee keitto
jonka voi saada sellaiselle mittapuulle ,että oksat pois. . tämä on vain yksi
esimerkki ,niitä on useitä. - Opi lisää TEU
teu, kirjoitti:
""vihne ""
Jaakob oli tekojen mies .
Pyhä Henki = Ykasi Jumalan Hengistä , joita on 7.
Jeesus on Jumalan Poika , joka SANOI , kUN MINÄ MENEN POIS , LÄHETÄN
PYHÄN HENGEN PELASTAJANA TILALLE .
Tässä hän sanoi , sen asian Jos joku tekee pilkan Pyhää Hengeä vastaan , hän ei saa sitä anteeksi , Mutta jos joku tekee minuavastaan syntiä. Hän saa sen anoen
anteeksi . Olen joskus saanut sellaisen ajatuksen tästä kohtaa , että Hyhähenki
on erilainen , Puolustus asioissa kuin Jeesus ,ja siksi sitä ei voi ohittaa missään
nimessä . HÄNEN ALKUUN LÄHTÖ ON JUMALASTA , JA HÄN LIIKKUU MISSÄ
TAHTOO JA TEKEE SEN KAIKEN JUMALAN TAHDOSTA .
Pilkka Pyhää Hengeä kohti , on siksi vähän kimuranttinen ,että sitä ei tiedä juuri
tehneensä jos arvelee ,,se on varma että sen tietää heti kun se on tullut tehtyä.
Esimerkisi joku voi olla alkoholisti ja tietyssä vaiheessä on pää täynnä , alkaakin
raivata pilkkaa Pyhää Henkeä hohti , eli kaikkea mäskiä sopivasti ,tulee keitto
jonka voi saada sellaiselle mittapuulle ,että oksat pois. . tämä on vain yksi
esimerkki ,niitä on useitä.Jaakob oli tekojen mies = Teun mielipide ei raamatun.
Apostoli Jaakob saarnasi kuollutta uskoa vastaan olematta itse teun mainitsema tekojen mies. Ellei uskosta seuraa uskon hyviä hedelmiä se on kuolutta uskoa.
Täälläkin esiintyy näiden kirjoittajien taholta vihaa ja rakastamattomuutta vanhimpia vastaa, tämä on kuolleen uskon hedelmä, vai mitä teu sanoo. Vaikka rakkaus pitäi olla hedelmänä, josta teidät tunnetaan.
- xeroks
Hepr. 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
Hepr. 10:27 Ei ole muuta kuin kauhea tuomion odotus ja ahnas tuli, joka nielee Jumalaa uhmaavat.
Hepr. 10:28 Jos joku KIELTÄÄ Mooseksen lain, hänet tuomitaan säälittä kuolemaan; siihen riittää kahden tai kolmen todistajan sana.
Hepr. 10:29 Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!
Joh. 16:9 Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun,
Joh. 16:10 vanhurskaus tulee julki siinä, että minä menen Isän luo ettekä te enää näe minua,
Joh. 16:11 ja tuomio on siinä, että tämän maailman ruhtinas on tuomittu.
Joh. 16:12 "Paljon enemmänkin minulla olisi teille puhuttavaa, mutta te ette vielä kykene ottamaan sitä vastaan.
Joh. 16:13 Kun Totuuden Henki tulee, hän johtaa teidät tuntemaan koko totuuden. Hän ei näet puhu omissa nimissään, vaan puhuu sen, minkä kuulee, ja ilmoittaa teille, mitä on tuleva.
Joh. 16:14 Hän kirkastaa minut, sillä sen, minkä hän teille ilmoittaa, hän saa minulta. Jatka kerjäämistä, minä en osaa auttaa. En siis ole ymmärtäväinen.
- Armonkerjäläinen
Jatka kerjäämistä, minä en osaa auttaa. En siis ole ymmärtäväinen.
Kysyinkö sinulta oletko ymmärtäväinen? Ymmärrykseesi olen jäävi vastaamaan, oma ymmärrykseni ei liene tasollasi, lienet ohikulkija?
Lukiessani edelleisiä viestjäsi olen saanut käsityksen, että olet hyvinkin ymmärtäväinen sielunhoidollisissa asioissa? Nyt kehoitat jatkamaan kerjäämistä? Jatkan kerjäämistä, siunausta sinulle vankeinhoidon sielunhoidon työssäsi, ehkä osaat auttaa kriminaaleja? - Usko Jeesukseen
Armonkerjäläinen kirjoitti:
Jatka kerjäämistä, minä en osaa auttaa. En siis ole ymmärtäväinen.
Kysyinkö sinulta oletko ymmärtäväinen? Ymmärrykseesi olen jäävi vastaamaan, oma ymmärrykseni ei liene tasollasi, lienet ohikulkija?
Lukiessani edelleisiä viestjäsi olen saanut käsityksen, että olet hyvinkin ymmärtäväinen sielunhoidollisissa asioissa? Nyt kehoitat jatkamaan kerjäämistä? Jatkan kerjäämistä, siunausta sinulle vankeinhoidon sielunhoidon työssäsi, ehkä osaat auttaa kriminaaleja?Armonkerjäläiselle tärkein kysymys?
Kerjäät armoa, kuten nimimerkkisi sanoo, mutta otatko armon uskossa vastaan
syntiesi anteeksiantamiseksi, kun Jeesus sitä sinulle niin auliisti ja soimaamatta tarjoaa?
Pelkkä kerjääminen voi olla vain nöyryyden näyttelemistä, eli hengellistä ylpeyttä, ellei se johda Jumalan lupauksissaan tarjoaman armon vastaanottamiseen uskossa.
Vai luuletko sinä Jumalaa armon pihtariksi?
Anteeksi nyt, mutta en voi välttyä ajatukselta että oletkohan sinä kerjännyt
armoa jostakin muualta, kuin Kristukselta joka on välimies ihmisen ja Jumalan välillä?
Tässä lähestytään nyt esikoislestadiolaisuuden vakavinta harhaa, jossa JUmalan armoa kerjätään ihmisiltä ja uskonystäviltä, mutta ei uskota eikä luoteta Jumalan lupauksiin, jotka Jumala meille tarjoaa Jeesuksessa Kristuksessa joka on meidän syntiemme vuoksi kärsinyt kuollut ja ylösnoussut, ja näin syntimme sovittanut Jumalan kanssa.
Älä enään yritä imeä itsestäsi autuutta, sillä "Jumala on katsova itsellensä uhrin." Ja tämä uhri on täydellinen, jolla sinunkin kaikki syntisi on jo sovitettu! Uskotko sen?
Eb siis ymmärtänyt koko pötköä. Tein parhaani enempää en pysty. Eikä mitään uutta kirkastu.
- Armonkerjäläinen
Eb siis ymmärtänyt koko pötköä. Tein parhaani enempää en pysty. Eikä mitään uutta kirkastu.
Et ymmärtänyt? Parhaasi teit, mutta mitä? Wanhuus, Lauri se tekee ymmärtämisen usein vaikeaksi! - 5+7#
Armonkerjäläinen kirjoitti:
Eb siis ymmärtänyt koko pötköä. Tein parhaani enempää en pysty. Eikä mitään uutta kirkastu.
Et ymmärtänyt? Parhaasi teit, mutta mitä? Wanhuus, Lauri se tekee ymmärtämisen usein vaikeaksi!Armonkerjäläinen 29.6.2014 23:52
Kö?
- matkamies maan
ei mikään tietty synti jonka me tiedämme.mutta kun ihminen paaduttaa itsensä ylitsekäymisellänsä pyhää henkeä vastaan .miten se voi uudistaa liittonsa herran kanssa.jumala paadutti pharaon sydämmen ei tule ymmärtää jumalan syyksi vaan pharao soti jumalaa vastaan. etsi kuitenkin alkuperäinen esikoisten seurakunta missä laestadius on ensimmäinen ja paras työntekijä tämän etsikkoajan alussa ja lue ahkerasti puhtaita saarnoja joita ei viisasten kädet ole korjanneet.
- voi ihmispoloista
pharao, jes tämä on näitä miehiä. :-))))))
- Jumala hyvä on
Ihminen jolla on katumus synneistään, ei ole pilkannut Pyhää Henkeä.
__________
Ihminen joka ei ole uudestisyntynyt kristitty, voi olla vaikka millainen pilkkaaja, tahansa mutta hän tekee sen ymmärtämättä ollenkaan mitä tekee. Tällainen ihminen ei voi pilkata Pyhää Henkeä.
Pyhän Hengen pilkka tehdään aina tarkoituksella ja täysin tietoisena mitä tehdään.
Vain uudestisyntynyt kristitty joka on Jumalan hyvyydestä osalliseksi tullut, voi langeta pilkkaamaan Pyhää Henkeä. Ikuinen rangaistus jo täällä alkava ei johdu Jumalan julmuudesta, vaan siitä että Pyhän Hengen tehtävät ovat niin laajamittaiset. Pilkan seurauksena Pyhä Henki poistuu ihmisestä ainakikkisesti.
Esimerkiksi synnintuntoa ei enää ole, eikä katumusta, eikä koskaan tule. Näin kääntyminen JUmalan puoleen tulee mahdottomaksi. Pyhän Hengen pilkan seurauksena ihmiseen tulee hirvittävä raivo kaikkea sitä vastaan mikä on Jumalasta, hän alkaa myös vihan lisäksi aktiivisesti vainota kristittyjä.
Kun Pyhä Henki poistuu ihmisestä, sen seuraukset ovat siis hirvittävät
eivätkä jää huomaamatta jo täällä ajassa.
Jumalattomillakin on täällä Jumala hyvin lähellä ja pitää heistä
hyvää huolta, niin kornilta kun se saattaa joistakin tuntua. Henkilö josta Pyhä Henki on poistunut, ei voi enää koskaan kohdata Jumalaa millään tasolla.
Ainoastaan viha ja raivo kaikkea sitä vastaan mikä on Jumalasta, on hallitsevana.
Matt. 5:43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi.'
Matt. 5:44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
Matt. 5:45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin. - eslessu
Vanhat saarnaajat aikanaan sanoivat, että kuolleet eivät kysele. Pilkan Pyhää henkeä vastaan tehneet eivät kysele sellaisia, mitä sinä kyselet. He ovat kuolleet hengellisille asioille.
- Armonkerjäläinen
Vanhat saarnaajat aikanaan sanoivat, että kuolleet eivät kysele. Pilkan Pyhää henkeä vastaan tehneet eivät kysele sellaisia, mitä sinä kyselet. He ovat kuolleet hengellisille asioille.
Eivät kysele? Tietääkseni ei kukaan kuollut ole koskaan kysellyt mitään? Kysymykseeni ei näköjään kukaan esikoislaestadiolainen pysty yksinkertaisesti vastaamaan! Armonkerjäläinen kirjoitti:
Vanhat saarnaajat aikanaan sanoivat, että kuolleet eivät kysele. Pilkan Pyhää henkeä vastaan tehneet eivät kysele sellaisia, mitä sinä kyselet. He ovat kuolleet hengellisille asioille.
Eivät kysele? Tietääkseni ei kukaan kuollut ole koskaan kysellyt mitään? Kysymykseeni ei näköjään kukaan esikoislaestadiolainen pysty yksinkertaisesti vastaamaan!Kuulepas armonkerjäläinen. Sinulle on vastattu. Kaiken lisäksi aivan oikein.
Synti Pyhää Henkeä vastaan edellyttää seuraavien ehtojen täyttymisen:
Hepr. 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
Hepr. 10:29 Kuinka paljon ankaramman rangaistuksen ansaitseekaan mielestänne se, joka polkee jalkoihinsa Jumalan Pojan, pitää epäpyhänä liiton verta, jolla hänet itsensä on pyhitetty, ja häpäisee armon Henkeä!
Kannattaa lukea nämä kaksi jaetta moneen kertaan, josko sitten aukenisi.
- Armonkerjäläinen
Synti Pyhää Henkeä vastaan edellyttää seuraavien ehtojen täyttymisen:
Hepr. 10:26 Jos me näet teemme syntiä ehdoin tahdoin, senkin jälkeen, kun olemme oppineet tuntemaan totuuden, ei ole enää mitään uhria syntiemme sovitukseksi.
Entä jos emme tienneet tehneemme syntiä ehdoin tahdoin? Milloin syntinen on oppinut tuntemaan totuuden? Tekeekö Jumalasta koskaantietämätön ateisti tietämättän syntiä Pyhää Henkeä vastaan? Saako hän syntinsä Pyhää Henkeä vastaan tehtynsä syntinsä anteeksi? Kertoisitko, kaikkitietävä?- 10+13
Armonkerjäläisellä taitaa olla suomenkielen ymmärryksessä ongelmia. Ehdoin tahdoin = tieten tahtoen = tietää ja tahtoo
- Armonkerjäläinen
10+13 kirjoitti:
Armonkerjäläisellä taitaa olla suomenkielen ymmärryksessä ongelmia. Ehdoin tahdoin = tieten tahtoen = tietää ja tahtoo
Armonkerjäläisellä taitaa olla suomenkielen ymmärryksessä ongelmia. Ehdoin tahdoin = tieten tahtoen = tietää ja tahtoo
Varmasti on, mutta lainasin Hepr. 10:26 sanatarkasti. Lienee sielläkin suomenkielen taitamattomuutta? Kiitos kommentista, opettelen puhumaan parempaa suomenkieltä, joka tosin ei ole äidinkieleni. - yht.lasku
Armonkerjäläinen kirjoitti:
Armonkerjäläisellä taitaa olla suomenkielen ymmärryksessä ongelmia. Ehdoin tahdoin = tieten tahtoen = tietää ja tahtoo
Varmasti on, mutta lainasin Hepr. 10:26 sanatarkasti. Lienee sielläkin suomenkielen taitamattomuutta? Kiitos kommentista, opettelen puhumaan parempaa suomenkieltä, joka tosin ei ole äidinkieleni."jos et tiedosta, tahi ymmärrä tehneesi syntiä pyhää henkeä vastaan, saat syntisi siitä huolimatta anteeksi."
Tämä on lainauksesi ensimmäisessä viestissäsi. Se kuulostaa minusta kummalliselta. Jos pilkka Pyhää Henkeä vastaan on ehdottomasti anteeksiantamaton synti, se on sitä myös.
Mutta olen kuullut jonkun viisaan ja ymmärtäväisen (ei ehkä kuitenkaan lestadiolainen hän ollut...) sanovan, että pilkka Pyhää Henkeä vastaan on siinä, ettei ota vastaan tarjottua armoa. Ei siis usko Jeesuksen Kristuksen ansioon eikä omista sitä itselleen pelastukseksi!
Mitä sitten tapahtuu niille, jotka eivät ole koskaan kuulleetkaan Jumalasta ja Hänen tahdostaan - eikö heidät tuomita heidän omien lakiensa mukaan, muistan näin lukeneeni (en vaan muista tarkasti mistä Raamatun kohdasta).
Eiköhän meidän Herramme tiedä itse, kuinka Hän tuomitsee. Uskon, että Hän on oikeudenmukainen tuomioissaan, kuten Sana sanoo Hänen olevan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924607
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?823758Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1363242Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152615Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1292534- 432131
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282047Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261820Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91697- 881669