Ukkoskuurot läpäisivät ikkunat - riittääkö kuivatus?

Siirto

47

3099

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pellon reuna

      Riittääkö kuivatus vai pitääkö tutkia tarkemmin?
      Ukkoskuurot läpäisivät ikkunat ja vettä valui ikkunan alla oleviin rakoihin sekä parketin alle.

      Ihmeelistä kuin ikkunat ja lasit voivat vuotaa vettä.

      • Kartoittaja2

        Eiköhän vedet päässyt myrskypellin alta ja / tai ikkunatiivisteen välistä sisäpuolelle...
        Soita vakuutusyhtiölle, voipi olla että ne maksaa viulut kun oli myrskyvahinko vaikka normaalisti sadevesivahinkoja ei korvata

        Jos vesi selkeästi pääsi parketin alle taitaa olla lattian avaus edessä, tuliko miten paljon vettä?


    • Kuivatus riittää jos paikat saadaan heti auki ja laitteet hurisemaan.

      • Aika nopeasti toimi

    • Paikallisvalvoja

      Kuivatkaa miten tykkäätte, mutta tehkää se nopeasti. Näin kuumilla ilmoilla homeet alkavat muodostua todella nopeasti.

      Ja miksi ikkunasta sitten voi vuotaa vettä? Yksi mahdollisuus on, että karmin alakappaleessa olevasta vesiurasta ulos johtavat valumareiät ovay epäpuhtauksien vuoksi tukkiutuneet. Jos näin on, kyse on huollon laiminlyönnistä. Voi toki olla muitakin syitä, mutta tuo on valitettavasti yleisin.

      • Ei se nyt ihan ole "miten tykkäätte"... Mitä se Paikallisvalvoja tolla meinasi? :O

        Mutta näillä keleillä totta totisesti ei montaa päivää tarvita homeeseen. Eräässä tapauksessa oli kyse juuri tuosta Kartoittaja2:n mainitsemasta tiivisteen pettämisestä (Fenestran) ikkunassa. Tiiviste oli siis irronnut ikkunasta ja vesi oli jäänyt rakenteeseen. Alapuu oli lahonnut ja mauriaisilla oli siellä gurmee ravintola. Tämä oli tapahtunut pidemmän ajan kuluessa, mutta miksei aloittajankin tapauksessa olisi vuotanut aiemminkin


      • Tuulen suunta
        miss.007 kirjoitti:

        Ei se nyt ihan ole "miten tykkäätte"... Mitä se Paikallisvalvoja tolla meinasi? :O

        Mutta näillä keleillä totta totisesti ei montaa päivää tarvita homeeseen. Eräässä tapauksessa oli kyse juuri tuosta Kartoittaja2:n mainitsemasta tiivisteen pettämisestä (Fenestran) ikkunassa. Tiiviste oli siis irronnut ikkunasta ja vesi oli jäänyt rakenteeseen. Alapuu oli lahonnut ja mauriaisilla oli siellä gurmee ravintola. Tämä oli tapahtunut pidemmän ajan kuluessa, mutta miksei aloittajankin tapauksessa olisi vuotanut aiemminkin

        Vesisateella tuulen suunta vaikuttaa mihinkä vaipan osaan vesimassat suuntautuvat.
        Jos ikkunoiden lämpöeristeenä on villoitus, niin kastumisen jälkeen niiden kuivumisaika lienee viikkoja.


      • Paikallisvalvoja
        miss.007 kirjoitti:

        Ei se nyt ihan ole "miten tykkäätte"... Mitä se Paikallisvalvoja tolla meinasi? :O

        Mutta näillä keleillä totta totisesti ei montaa päivää tarvita homeeseen. Eräässä tapauksessa oli kyse juuri tuosta Kartoittaja2:n mainitsemasta tiivisteen pettämisestä (Fenestran) ikkunassa. Tiiviste oli siis irronnut ikkunasta ja vesi oli jäänyt rakenteeseen. Alapuu oli lahonnut ja mauriaisilla oli siellä gurmee ravintola. Tämä oli tapahtunut pidemmän ajan kuluessa, mutta miksei aloittajankin tapauksessa olisi vuotanut aiemminkin

        Kyllä se vaan on niin, että kuivausmenetelmällä ei ole juurikaan merkitystä, kunhan se vaan saadaan nopeasti kuivaksi.


      • Paikallisvalvoja kirjoitti:

        Kyllä se vaan on niin, että kuivausmenetelmällä ei ole juurikaan merkitystä, kunhan se vaan saadaan nopeasti kuivaksi.

        Parempi se kuivatus on kuitenkin tilata alan ammattilaisilta. Tuolla edellä olikin hyvä linkki aiheesta. Ymmärrän että tarkoitat että on saatava äkkiä kuivaksi mutta itse en tilaisi ketä tahansa kuivattelemaan - ENÄÄ.


      • Paikallisvalvoja
        miss.007 kirjoitti:

        Parempi se kuivatus on kuitenkin tilata alan ammattilaisilta. Tuolla edellä olikin hyvä linkki aiheesta. Ymmärrän että tarkoitat että on saatava äkkiä kuivaksi mutta itse en tilaisi ketä tahansa kuivattelemaan - ENÄÄ.

        Heh... No ei todellakaan ketä tahansa.


      • Heh heh
        Paikallisvalvoja kirjoitti:

        Heh... No ei todellakaan ketä tahansa.

        Heh heh.


      • Estä vauriot
        miss.007 kirjoitti:

        Parempi se kuivatus on kuitenkin tilata alan ammattilaisilta. Tuolla edellä olikin hyvä linkki aiheesta. Ymmärrän että tarkoitat että on saatava äkkiä kuivaksi mutta itse en tilaisi ketä tahansa kuivattelemaan - ENÄÄ.

        Pikainen kuivatus ok. Tämä on aiheutuneiden vaurioiden korjaus- huoltotoimintaa. Mutta miksi sadevettä pääsi lasien väliin ja huonetilaan? Tämä asia on ensin tutkittava sekä ongelmien syyt poistettava.

        Tilanne on vähän sama kuin kosteus- home ja sisäilmaongelmissa.
        Puhutaan ainoastaan vahingon pikaisista tutkimus-, huolto- ja korjaustoimista.
        Yhtä tärkeä asia on tutkia mistä eri syistä kyseiset ongelmat ja vahingot johtuvat.
        Kyseiset asiat on myös korjattava pikaisesti, jotta vauriot eivät pääse toistumaan.


      • Paikallisvalvoja
        Estä vauriot kirjoitti:

        Pikainen kuivatus ok. Tämä on aiheutuneiden vaurioiden korjaus- huoltotoimintaa. Mutta miksi sadevettä pääsi lasien väliin ja huonetilaan? Tämä asia on ensin tutkittava sekä ongelmien syyt poistettava.

        Tilanne on vähän sama kuin kosteus- home ja sisäilmaongelmissa.
        Puhutaan ainoastaan vahingon pikaisista tutkimus-, huolto- ja korjaustoimista.
        Yhtä tärkeä asia on tutkia mistä eri syistä kyseiset ongelmat ja vahingot johtuvat.
        Kyseiset asiat on myös korjattava pikaisesti, jotta vauriot eivät pääse toistumaan.

        Jokos olet tutkinut ne valumareitit, joista tuolla ketjun alkupäässä jo mainitsin. On meinaan niin, että niiden pitää olla avoinna siksi, että tiivisteet saattavat vanhemmiten ruveta päästämään vettä pokien väliin. Jos vesi ei pääse sieltä välistä valumaan ulos, niin sitten se valuu sisälle.

        Karmin alakappaleessa on yleensä ura, josta johtaa 2 - 3 reikää ulos. Niiden pitää olla auki.


      • Villaa "kuivannut"
        Tuulen suunta kirjoitti:

        Vesisateella tuulen suunta vaikuttaa mihinkä vaipan osaan vesimassat suuntautuvat.
        Jos ikkunoiden lämpöeristeenä on villoitus, niin kastumisen jälkeen niiden kuivumisaika lienee viikkoja.

        Villa ei sellaisessa paikassa, jossa eriste on, kuiva vuosiin. Home kuitenkin aloittaa kasvun parissa vuorokaudessa.
        Rakenne on siis heti purettava ja kostuneet eristemateriaalit poistettava. Puuta voi kuivattaa, kunhan se tapahtuu tehokkaasti.


    • Etsi syyt

      Ei vesireikä aiheuta veden pääsyä lasien välitilaan ja rakenteisiin. Jos sadeveden poistoon tarvitaan reikää, on sadevettä jo päässyt lasien välitilaan.
      Miksi? Sitä kautta pitää etsiä vahingon mahdollistava heikkous tai puute.
      Ei vesiuran vedenpoistoreikä poista karmikappaleen päällä olevaa sadevettä tai lunta.
      Sadeveden vuotoja löytyy karmikappaleiden liitoksista, lämpöeristeistä, avonaiset vesiuran päädyt ja etenkin ikkunatiivisteistä.
      Ikkunoiden vesivuotojen yleisimmät puutteet ja heikkoudet: ulkoikkunoista puuttuu tiiviste, ulkoikkunan tiivisteet on asennettu väärin, tiivisteet ovat liian ohkaisia väljyysvaroihin nähden jne.

      • Paikallisvalvoja

        No voi sun.... Kun se vesiura ja ne vedenpoistoreiät ovat juurikin veden poistoa varten. Ulkomaisen puutteen tiivistevuodot nimenomaan päästävät vettä ikkunarakenteeseen ja vesiura ja ne poistoreiät hoitavat asian. Vai kuvitteleekin joku todellakin, ettei niillä urilla reitillä mitään tarkoitusta ole?

        Milloinkaan lämmöneriseet ovat aiheuttaneet sadeveden pääsyn ikkunarakenteisiin?


    • Pellon reuna

      Katso ensimmäinen viesti. Siinä on vastaus kuinka vesiura ja vedenpoisto reiät toimivat. Ikkunoissa on iso peltinen vesiura ja kolme 8x16 mm vesireikää.

      • Paikallisvalvoja

        Kyllä ne vesiurat ja reiät toimivat juuri niin kuin pitääkin, mikäli ne eivät ole tukossa. Kyllä se vesi on nyt tullut jotain muuta reittiä, esim karmin ja rungon välistä puutteellisen listoituksen vuoksi.

        Millainen on peltinen vesiura? Joku erillinen lista vai? Normaalissa karmissa se vesiura on alakappaleen vaakapinnassa oleva ura. Siis ulkopuitetta sisempänä.

        Voihan toki olla kyseessä joku vanhempi malli, jossa ei oikeaa uraa edes ole. Sellaisia valmisti mm. Tiivi


    • Tässä perusikkuna:

      http://www.korjaustieto.fi/component/dpcontentplugin/files/download/45/Ikkunan eri osat ja kasitteet.pdf/

      ---> jos vesireijät on auki, niin miten niistä pääsee käytännössä vesi sisätiloihin, lattialle...?! Vai satoiko teilläpäin alhaalta päin yläviistoon?

      "Iso peltinen vesiura"... Menikö termit sekasin vai onko aloittajalla joku vanhempi tai modernimpi malli?

      Jännää.

      • Asiat on oikein

        Kyseessä on puinen perusikkuna, sekä ikkunan oikeat nimistöt.
        Lisäksi löytyy puu/metalli-ikkuna, metalli- ja muovi-ikkuna.
        Muuttuuko asia jos nimistö on kansanomainen, vesiura.
        Katso sivujen ohjeista ulkoikkunan tiivistysohjetta ja vertaa sitä uusien ikkunoiden tiivistystapoihin. Huomaat pystytiivisteissä selkeän eron ja samalla ymmärrät mistä sadevesi pääsee lasien välitilaan, jopa huoneeseen.
        Mallista riippumatta kaikki teollisesti valmistetut ikkunat ovat normaaleja ikkunoita.


    • Kansanomaiset termit

      Puinen alavaakakarmin kappaleessa oleva vesiura, puuikkunaan istutettu alumiininen vesiura, puu/alumiini ikkunan metallinen vesiura.
      Kahdessa viimeisessä uran päädyt ovat avonaisia ja johtavat osan sadevedestä suoraan lämpöeristeisiin.
      Sadeveden pääsy lasien välitilaan johtuu pääasiassa: ulkoikkunan väärin asennetuista tiivisteistä, kuten uusissa ikkunoissa.
      Lasien välissä olevat sadevedet valuvat karmikappaleiden alavaakaliitosten kautta lämpöeristeisiin ja huonetilaan.
      Toiseksi yleisin vesivuodon syy. Valoaukon ulkopuolen liitoskohdat karmi/ vaippa eivät ole vesitiiviitä.
      Ulkopuolen vuorauslistojen reunaliitoksia ei ole massattu vesitiiviiksi.
      Lämpöeristys ei estä sadeveden pääsyä sisätiloihin.

    • Huhhuh, siinäpä tuli tietoisku.

      Miten ulkoikkunan tiivisteet on asennettu uusissa ikkunoissa väärin?

      • 17+12

        No eihän ne olekaan. Joku vaan kuvittelee olevansa liian fiksu. Samoin kuin, se että vesiura johtaisi vedet seinän eristeisiin. Sula mahdottomuus, koska silloinhan karmin pystykappaleissa pitäisi olla reiät.

        Ei kannattaisi kirjoitella ihan hölynpölyä, kun joku voi vaikka uskoa. Kaikkea se helle teettää.


    • Kansanomaiset termit

      17 12 kunhan vedätät. Mutta oikaisen virheelliset tietosi kuitenkin, koska joku saattaa jopa uskoa sinua.
      Puuikkunaan istutettu alumiininen vesiura ja puu/alumiini-ikkunan metalliset vesiurat ovat pääsääntöisesti päätyosiltaan avonaisia suoraan lämpöeristeisiin. Ei harvinaisia, niitä taitaa löytyä useita miljoona yksikköä.

      Uusien ikkunoiden ulkopuolen tiivisteet on asennettu teknillisesti väärin.
      Samat virheet toistetaan kun uusitaan ulkoikkunan tiivisteet.
      Ulkopuolen pystytiivisteisiin on jätetty tiivistämättä 50-80 mm kohdat - tuuletusraot.
      Kovalla tuulella sadevedet tulevat vinosti ikkunaan tai pakenevat lasia pitkin tiivisteitä kohti. Väärässä paikassa olevat tuuletusraot päästävät runsaatkin sadevedet ja etenkin lumet lasien välitilaan.
      Katso ulkotiivisteen tuuleentumisrakojen oikeat paikat: Korjaustieto.fi

      • 17+12

        Mahdatkohan itse tietää oikeita termejä? Musta vähän tuntuu, että sinä kirjoitat siitä ulkopuolisesta alumiinilistasta, jota päin ulkopokan alareuna tulee ikkunan ollessa kiinni. Sellaisia listoja käytettiin vanhemmissa ikkunoissa, joiden valmistus on jo ajat sitten lopetettu. Nykyaikaisissa ikkunoissa se vedenpoistoura on vähän sisempänä, eikä taatusti ole päät avoinna seinän eristeisiin. Ja kun se on sisempänä, niin se todellakin kerää ulkopuitteen tiivistevuotojen mahdollistamat vuotovedet ja ohjaa hallitusti ulos.

        Oli miten oli, niin olet itse asentanut ikkunasi jollakin tavalla väärin, jos vesi niitten takia seinän eristeisiin menee. Oikein asennetuista ikkunoista ei ole kyllä ikinä vesi seinän sisään mennyt. Ei nyt, eikä ennenkään.


    • *putos ku eno veneestä*

      Jatkakaa :D

    • Kansanomaiset termit

      HS 11.2-14 "JOPA UUDET IKKUNAT VETÄVÄT TIIVISTYSVIRHEIDEN TAKIA.
      Tuhansien ikkunoiden tiivistys- ja asenneusvirheet aiheuttavat vetoa ja päästävät vettä sisälle".

      Taidatkin olla ikkunanmyyjä. Minkä tehtaan? Muuten en ymmärrä täysin virheellistä vannomista.
      Voit olla myös leikkisä kaikesta vänkäävä persoona. asiaton kuitenkin.
      Lause jota et usko itsekkään" Oikein asennetuista ikkunoista ei ole kyllä ikinä vesi seinän sisään mennyt. Ei nyt, eikä ennenkään". Heh heh.
      Ensimmäisen kerran ikkunoiden vesivuodot tutkittiin VTT:N toimesta ja tutkimus julkaistiin 2006 TM Rakennusmaailma.

    • Paikallisvalvoja

      Ulkopokan tiivisteet saattavat hyvinkin päästää vettä erityisesti kovalla tuulisella sadekelillä. Tämä korostuu varsinkin ikkunoiden ikääntymisen myötä, kun tiivisteet kovettuvat ja kuoleentuvat. Ja juuri se vuoksi sitten karmin alakappaleessa on se vesiura, johon mahdollinen vuotovesi kerääntyy ja poistuu hallitusti niiden poistoreikien kautta ulos. Useidenkin kotimaisten valmistajien ikkunoita asennuttaneena en ole vielä kertaakaan törmannyt sellaisiin ikkunoihin, joiden vedenpoistoura johtaisi vuotovesiä seinän eristeisiin.

      Nyt olisi hyvä kaikkien saada tietää, mistä tuollaiset kerrotun mukaiset ikkunat ovat kotoisin. Lienevätkö Virosta, Venäjältä vaiko peräti Kiinasta? Entä asentajat? Puhuivatko Suomea murtaen, vaiko eikö ollenkaan? Ja oliko asennustyö valvottu vai ei?

    • Vettä eristeisiin

      Suomesta, melkein kaikkien valmistajien tuotteissa. Ennen n 2011 valmistetuissa puu/metalli ja alumiinisella vesiuralla varustetuissa puu ikkunoissa.
      Eli enemmistö kiinteistöjen uusista ikkunoista.
      Suppeat ovat sinunkin tiedot.

      • 18+11

        Höpö höpö. Uskotko edes itse noita juttujasi?


      • 18+9
        18+11 kirjoitti:

        Höpö höpö. Uskotko edes itse noita juttujasi?

        Ai niin. Mätäkuu, helle tekee tehtäviään.


      • hah hah
        18+9 kirjoitti:

        Ai niin. Mätäkuu, helle tekee tehtäviään.

        heh heh vaki vääristelijä vauhdissa. Taso noussut palstalla huomattavasti. ;)


      • Paikallisvalvoja

        Toinen linkki ei auennut. En sitä ensimmäistäkään viitsinyt sanasta sanaan lukea, vaan silmäilin kevyesti läpi. Siihen kiinnitin huomiota, että tuossa ohjeistuksessa kehotettiin lisäämään vedenpoistourat, ja puhdistamaan ne poistoreiät. Miksiköhän sellaista kehotetaan, jos niistä olisi vain haittaa, niin kuin joku täällä väittää?

        Toinen silmiin osuva seikka näytti olevan se, että ikkunan ja ympäröivän rakenteen liittymän puutteellinen tiiviys on ongelma. Tätähän ole juuri tuolla aiemmin koittanut selittää, ettei se ikkuna itsessään yleensä ole ongelma, vaan heikkolaatuinen asennus.


    • Pohojanmaa

      Tooset kirjoitteloo asiaa, pojanklopit panettelee. Perin merkillisesti valavoottu ketju

      • Pohojanmaa: Minen oo mikään lasimestarin tyttö, notta panehan ilimootusta asiattomista viesteistä, äläkä mulle ala. Tai sitten annat vaan kloppien panetella. Kaikkehen tottuu, paitti puukkohon seljäs ja siihenki tottuu, jos makaa vattallansa.

        Paikallisvalvoja: Kopsaa se linkki osoitekenttään, haluan tietää mitä siitä sanot. Ite kattelin vaan pääpiirteittäin ja totesin notta vuotaahan ne


    • Oi maamme..

      Ainakin yksi koulu tuhoutui muutama vuosi sitten sadevesien mentyä seinään ikkunapellityksistä.

      Kuka valvoi työt ja kuka teki? Siitä ei hiiskuta.
      Kuka maksaa suuren tahallaan tehdyn vahingon? Siitäkään ei hiiskuta. Se tiedetään, että veroina se maksetaan.
      Ja pahinta on rakentamisen jatkuminen samanlaisena.

      • 2+4

        Kyseessä lienee tapaus, jossa todellakin väärin asennetut ikkunan vesipellit ja pystysivujen peltilistat päästivät veden rakenteisiin. Ei ikkunoissa itsessään mitään vikaa ollut, jos samaa tapausta muistelen. Valvojana oli muistaaksen kunnan palveluksessa ollut vailla riittävää työmaakokemusta oleva amk-insinööri.


      • Asioita vaan ei ajatella... Tultuani eräälle murtopaikalle, huomautin asiakkaalleni että teille jäi nyt iso reikä ikkunapeltiin, joten pelkkä lasiliikkeen käynti ei riitä. Siellä se reikä on edelleen ja sateita on pidellyt. Kun ei kiinnosta niin ei kiinnosta. Ei hän siellä työskentele, kun hänen alaisensa.


      • Käytännön kokemus
        2+4 kirjoitti:

        Kyseessä lienee tapaus, jossa todellakin väärin asennetut ikkunan vesipellit ja pystysivujen peltilistat päästivät veden rakenteisiin. Ei ikkunoissa itsessään mitään vikaa ollut, jos samaa tapausta muistelen. Valvojana oli muistaaksen kunnan palveluksessa ollut vailla riittävää työmaakokemusta oleva amk-insinööri.

        "2 4" Tätä ei osattu katsoa, kun asiaa ei ymmärretty. Myös ulkoikkunan tiivisteet oli asennettu väärin. Sadevettä pääsi esteettä lasien välitilaan. Sieltä sadevedet valuivat esteettä liimaamattomien karmikappaleiden liitosten kautta ns tilkerakoon.

        "30.7" Jos haluaa niin kaikista asioista löytyy moitittavaa. Eri henkilöt tulkitsevat samoja asioita hieman eri tavoin. Jos omat tiedot ovat niin täydellisä, että pystyy arvostelemaan ja tuomitsemaan toisen tietoja silloin tietää seuraavat asiat.
        Vuoden vanhoissa ikkunoissa näkyy lasien välitilassa vain sadeveden aiheuttamia
        likarenkaita ja talvisin suuretkin määrät lunta. Täten ajan kanssa tulleet vesivahingot ja lahot karmit on pakko näyttää hieman vanhemmista ikkunoista.
        Jo 70 luvusta saakka ikkunoiden tiivistysyritykset ovat joutuneet korjaamaan ikkunateollisuuden ulkotiivisteiden asennusvirheitä.
        Kaiken huipuksi Kiinteistölaki ja Kiinteistöliiton Vastuujakotaulukko ohjeistaa tiivistämään täysin virheellisest " Ulkopuolta ei yleensä tiivistetä".
        Kuitenkin maassamme on ollut virallisia tiivistysohjeita -84 KTM ja parisen vuotta Korjaustieto.fi (Ympäristöministeriö).
        Katso Korjaustieto.fi ulkoikkunan tiivistysohjeet ja vertaa niitä uusien ikkunoiden tiivisteiden asennustapoihin, niin huomaat itse niiden merkittävät erot.
        Vain ulkopuolen tiivisteen asennustapoja muuttamalla sekä asentamalla pölysuoja, estettäisiin merkittävissä määrin lasien välitiloissa kosteus- vesi- ja lumivaurioita ja lahoja puuosia.
        Lisäksi lasien välitiloihin tulisi vähemmän pölyä ja kärpäsiä.
        Ainoastaan väärät tiivistystavat sekä liian ohkaiset ja huonolaatuiset tiivisteet.
        Sekä ikkunarakenteiden epätiiviit rakenneliitokset vaurioittavat ja lahottavat ennen aikaisesti miljoonia ikkuna yksiköitä.


      • Paikallisvalvoja
        Käytännön kokemus kirjoitti:

        "2 4" Tätä ei osattu katsoa, kun asiaa ei ymmärretty. Myös ulkoikkunan tiivisteet oli asennettu väärin. Sadevettä pääsi esteettä lasien välitilaan. Sieltä sadevedet valuivat esteettä liimaamattomien karmikappaleiden liitosten kautta ns tilkerakoon.

        "30.7" Jos haluaa niin kaikista asioista löytyy moitittavaa. Eri henkilöt tulkitsevat samoja asioita hieman eri tavoin. Jos omat tiedot ovat niin täydellisä, että pystyy arvostelemaan ja tuomitsemaan toisen tietoja silloin tietää seuraavat asiat.
        Vuoden vanhoissa ikkunoissa näkyy lasien välitilassa vain sadeveden aiheuttamia
        likarenkaita ja talvisin suuretkin määrät lunta. Täten ajan kanssa tulleet vesivahingot ja lahot karmit on pakko näyttää hieman vanhemmista ikkunoista.
        Jo 70 luvusta saakka ikkunoiden tiivistysyritykset ovat joutuneet korjaamaan ikkunateollisuuden ulkotiivisteiden asennusvirheitä.
        Kaiken huipuksi Kiinteistölaki ja Kiinteistöliiton Vastuujakotaulukko ohjeistaa tiivistämään täysin virheellisest " Ulkopuolta ei yleensä tiivistetä".
        Kuitenkin maassamme on ollut virallisia tiivistysohjeita -84 KTM ja parisen vuotta Korjaustieto.fi (Ympäristöministeriö).
        Katso Korjaustieto.fi ulkoikkunan tiivistysohjeet ja vertaa niitä uusien ikkunoiden tiivisteiden asennustapoihin, niin huomaat itse niiden merkittävät erot.
        Vain ulkopuolen tiivisteen asennustapoja muuttamalla sekä asentamalla pölysuoja, estettäisiin merkittävissä määrin lasien välitiloissa kosteus- vesi- ja lumivaurioita ja lahoja puuosia.
        Lisäksi lasien välitiloihin tulisi vähemmän pölyä ja kärpäsiä.
        Ainoastaan väärät tiivistystavat sekä liian ohkaiset ja huonolaatuiset tiivisteet.
        Sekä ikkunarakenteiden epätiiviit rakenneliitokset vaurioittavat ja lahottavat ennen aikaisesti miljoonia ikkuna yksiköitä.

        Niin, nuo vesipeltien asennukset ovatkin sitten vissiin jotain tähtitiedettä tai ainakin korkeampaa matematiikkaa.

        Jaa, että 70-luvulta saakka.... Mitäs tekemistä tällä 70-luvulla sitten on nykyaikisten ikkunoiden kanssa? Kaukaa on haettuja nuo jutut, kun ainakin pääosa vioista on ilmiselvästi huollon laiminlyönnistä ja asennuksessa toheloinnista johtuvia. Eikö nyt kannattaisi elää vuotta 2014?

        Jos siellä vuoden vanhan ikkunan puitteiden välissä näkyy lunta, niin kyseessä on juurikin väärin säädetty ulkopuite. Kun se kunnolla säädetään, niin ne "liian ohuet" tiivisteet muuttuvat jostain syystä ihan sopiviksi.

        Vanhemmiten ne tiivisteet kyllä kovettuvat ja kuoleentuvat, jonka vuoksi niitä joudutaan myös uusimaan. Miettiä sopii, monessako kiinteistössä ikkunatiivisteet uusitaan esim. 15 vuoden välein, joka on niiden oletettu elinkaari?


      • Käytännön kokemus
        Paikallisvalvoja kirjoitti:

        Niin, nuo vesipeltien asennukset ovatkin sitten vissiin jotain tähtitiedettä tai ainakin korkeampaa matematiikkaa.

        Jaa, että 70-luvulta saakka.... Mitäs tekemistä tällä 70-luvulla sitten on nykyaikisten ikkunoiden kanssa? Kaukaa on haettuja nuo jutut, kun ainakin pääosa vioista on ilmiselvästi huollon laiminlyönnistä ja asennuksessa toheloinnista johtuvia. Eikö nyt kannattaisi elää vuotta 2014?

        Jos siellä vuoden vanhan ikkunan puitteiden välissä näkyy lunta, niin kyseessä on juurikin väärin säädetty ulkopuite. Kun se kunnolla säädetään, niin ne "liian ohuet" tiivisteet muuttuvat jostain syystä ihan sopiviksi.

        Vanhemmiten ne tiivisteet kyllä kovettuvat ja kuoleentuvat, jonka vuoksi niitä joudutaan myös uusimaan. Miettiä sopii, monessako kiinteistössä ikkunatiivisteet uusitaan esim. 15 vuoden välein, joka on niiden oletettu elinkaari?

        Just just noin minä arvelinkin, että vastaat. Ainakin siitä lähtien on teollisesti valmistetuissa ikkunoissa ollut samasuuntaiset rakenne heikkoudet ja tiivistyspuutteet eli vuoteen 2014.
        Valmistus-sapluuna on melkein sama tänäkin päivänä.
        Vain silikoni tiiviste toimii 15 vuotta.
        Tuo sinun lumijuttusi on vain päähän pinttymä jonka voit huoletta pitää.


      • Paikallisvalvoja
        Käytännön kokemus kirjoitti:

        Just just noin minä arvelinkin, että vastaat. Ainakin siitä lähtien on teollisesti valmistetuissa ikkunoissa ollut samasuuntaiset rakenne heikkoudet ja tiivistyspuutteet eli vuoteen 2014.
        Valmistus-sapluuna on melkein sama tänäkin päivänä.
        Vain silikoni tiiviste toimii 15 vuotta.
        Tuo sinun lumijuttusi on vain päähän pinttymä jonka voit huoletta pitää.

        Vuonna 2014 ei ole tuotannossa yhtään ikkunaa, joka muistuttaisi kovinkaan paljon 1970-luvun ikkunoita. Paitsi ehkä kaukaa katsottuna.

        Ja mistäs se lumi sinne puitteiden väliin sitten menee, jollei ulkopuitteen raoista? Huonetilan puoleltako? Vaiko seinän lämmöneristeistä niiden vedenpoisturien kauttako? Hei haloo!


      • Käytännön kokemus
        Paikallisvalvoja kirjoitti:

        Vuonna 2014 ei ole tuotannossa yhtään ikkunaa, joka muistuttaisi kovinkaan paljon 1970-luvun ikkunoita. Paitsi ehkä kaukaa katsottuna.

        Ja mistäs se lumi sinne puitteiden väliin sitten menee, jollei ulkopuitteen raoista? Huonetilan puoleltako? Vaiko seinän lämmöneristeistä niiden vedenpoisturien kauttako? Hei haloo!

        Juuri niin, sadevedet ja lumet menevät lasien välitilaan tiivisteiden tuuletusraoista, jotka ovat väärässä paikassa. Loput onkin sinun omia päättelyjä.


      • Paikallisvalvoja
        Käytännön kokemus kirjoitti:

        Juuri niin, sadevedet ja lumet menevät lasien välitilaan tiivisteiden tuuletusraoista, jotka ovat väärässä paikassa. Loput onkin sinun omia päättelyjä.

        Ei ne mitään minun päättelyjäni ole, vaan sinun omia horinoitasi lainattuna. Itse olet muuttanut juttuasi jatkuvasti ja kirjoittanut aivan puuta heinää. Uskon kyllä, että niissä sinun 70-luvun ikkunoissasi noin voi ollakin, mutta mikset ole vieläkään niitä korjannut? Hei haloo, eletään vuotta 2014, ja minä olen puhunut ainoastaan nykyaikaisista ikkunoista. Sellaisista, joita vuonna 2014 asennetaan.

        Tätä lienee turha jatkaa. Korostan kuitenkin vielä, että viimeiset 12 vuotta olen toiminut valvojana erilaisissa rakennusprojekteissa. Yhdessäkään sinä aikana valvomistani kohteista ei ole tullut ainoatakaan reklamaatiota ikkunoiden tiiviydestä. Jokin yhteys taitaa olla valvonnalla ja asennustyön huolellisuudella.


      • Täsmätietoja
        Paikallisvalvoja kirjoitti:

        Ei ne mitään minun päättelyjäni ole, vaan sinun omia horinoitasi lainattuna. Itse olet muuttanut juttuasi jatkuvasti ja kirjoittanut aivan puuta heinää. Uskon kyllä, että niissä sinun 70-luvun ikkunoissasi noin voi ollakin, mutta mikset ole vieläkään niitä korjannut? Hei haloo, eletään vuotta 2014, ja minä olen puhunut ainoastaan nykyaikaisista ikkunoista. Sellaisista, joita vuonna 2014 asennetaan.

        Tätä lienee turha jatkaa. Korostan kuitenkin vielä, että viimeiset 12 vuotta olen toiminut valvojana erilaisissa rakennusprojekteissa. Yhdessäkään sinä aikana valvomistani kohteista ei ole tullut ainoatakaan reklamaatiota ikkunoiden tiiviydestä. Jokin yhteys taitaa olla valvonnalla ja asennustyön huolellisuudella.

        Lue tekstejäni hieman tarkemmin ja koita ymmärtää kirjoitetun tekstin sisältöjä, niin huomaat että kaikki asiat ovat hyvinkin johdonmukaisia ja oikeudellisia.
        Tosin uusia tai vanhoja ikkunoita koskevat asiat ovat usein vaikeasti tajuttavia ja etenkin alalle vihkiytymättömälle vielä vaikeammin ymmärrettävissä.

        Reklamaatioiden vähyys kertoo ainostaan sen, että ikkunoiden haltijakaan ei ole tietoinen ikkunoiden ja ovien laatua koskevissa asioissa.
        Vesivuotojen aiheuttamien vahinkojen ja syiden tietäminen ei kuulu kansalaisten ja erittäin harvoin edes alan ammattilaisten tiedon piiriin.

        Eduksesi on mainittava, että jokainen rakennus- ja kiinteistöalalla työskentelevä ja ikkunan haltija luulee olevansa ikkuna-alan täsmä asiantuntija.
        Esim. kaksion vanhojen ikkunoiden ja ovien eli valoaukkojen kuntoarvio-tutkimus sisältää yli 80 erikoisosaamista vaativaa tarkastuskohdetta ja niiden täsmätietoja.
        Uusien puu/alumiini-ikkunoiden ja ovien eli valoaukkojen kohdalla tarkastettavien täsmäkohtien määrä on hieman pienempi.


      • Paikallisvalvoja
        Täsmätietoja kirjoitti:

        Lue tekstejäni hieman tarkemmin ja koita ymmärtää kirjoitetun tekstin sisältöjä, niin huomaat että kaikki asiat ovat hyvinkin johdonmukaisia ja oikeudellisia.
        Tosin uusia tai vanhoja ikkunoita koskevat asiat ovat usein vaikeasti tajuttavia ja etenkin alalle vihkiytymättömälle vielä vaikeammin ymmärrettävissä.

        Reklamaatioiden vähyys kertoo ainostaan sen, että ikkunoiden haltijakaan ei ole tietoinen ikkunoiden ja ovien laatua koskevissa asioissa.
        Vesivuotojen aiheuttamien vahinkojen ja syiden tietäminen ei kuulu kansalaisten ja erittäin harvoin edes alan ammattilaisten tiedon piiriin.

        Eduksesi on mainittava, että jokainen rakennus- ja kiinteistöalalla työskentelevä ja ikkunan haltija luulee olevansa ikkuna-alan täsmä asiantuntija.
        Esim. kaksion vanhojen ikkunoiden ja ovien eli valoaukkojen kuntoarvio-tutkimus sisältää yli 80 erikoisosaamista vaativaa tarkastuskohdetta ja niiden täsmätietoja.
        Uusien puu/alumiini-ikkunoiden ja ovien eli valoaukkojen kohdalla tarkastettavien täsmäkohtien määrä on hieman pienempi.

        Huoh.... Jaaa,a nyt sitten ne ikkunoiden haltijat eivät näe sitä sisään vuotava vettä tai lunta siellä lasien välissä. Jos tuontasoiseen asian vääntelyn sorrut, niin saat minun puolestani jatkaa yksin. Minulle riittää, että tiedän miten asia on. Ei aihetta enempään.


    Ketjusta on poistettu 29 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tärkeä kysymys!

      Haluatko sinä, mies, minut?
      Ikävä
      88
      1174
    2. Asiallinen lähestyminen

      Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk
      Sinkut
      151
      1006
    3. Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."

      Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll
      Suomalaiset julkkikset
      13
      691
    4. En tiedä..

      Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse
      Ikävä
      48
      687
    5. Vedalainen metafysiikka

      Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli
      Hindulaisuus
      287
      685
    6. Mitäs nainen

      Meinaat tehdä viikonloppuna.
      Ikävä
      60
      674
    7. Ai jaa sinä oletkin ahnas

      Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.
      Ikävä
      107
      660
    8. En oikeastaan usko että sinä tai kukaan

      Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt
      Ikävä
      42
      604
    9. Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut

      kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip
      Ikävä
      57
      602
    10. Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?

      Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?
      Ikävä
      35
      575
    Aihe