Tallensin kuvia aikoja sitten cd-levylle mutta en polttanut niitä. Kuvat näkyy pieninä mustavalkosina mut niitä ei voi käyttää/avata/siirtää. Onko muilla ollut moista ongelmaa ja voiko kuvat vielä pelastaa? Kuvat eivät siis ole tallessa muualla kun just siinä levyllä. :/
Kuvat CD:llä
Toivoton(tako?)
17
241
Vastaukset
- BuahaHHAAHaaa
Mä poltin 17 vuotta
nyt ku en enää polta
niin munkaa CDt ei toimi - kjjghfg
Windowsin ihmeellisyyksiä.
Väittää tallettavansa CD:lle, mutta todellisuudessa CD pitää aina "kärventää" 700 C:n lämpötilassa, ennenkuin siihen mitään tarttuu.
Jos vika ei ole sulkematon multisessio, jonka voi sulkemalla korjata on peli pelattu.
Onko levy tehty samassa koneessa, jossa kuvia yrität avata?
Vanhojen CD/DVD laitteiden kanssa on ollut ongelmia. Levy ei ole aina toisessa laitteessa toiminut, ainoastaa siinä tai samanlaisessa, missä se on tehty.
CD:lle talletettaessa pitään levyjä tehdä ainakin kaksi ja toimivuus kokeilla, ennenkuin originaalit hävittää.- Toivoton(tako?)
No en sillon kauaa sitten älynnyt että ne pitää myös polttaa jotta ne jäisivät CD:lle. Ärsyttää vain kun näen kuvat mut ei pysty käyttämään. :/
- Canonisti minäkin
Toivoton(tako?) kirjoitti:
No en sillon kauaa sitten älynnyt että ne pitää myös polttaa jotta ne jäisivät CD:lle. Ärsyttää vain kun näen kuvat mut ei pysty käyttämään. :/
CD kestää kolmisen vuotta varmasti, jos kyse ei ole arkistointikelpoisesta levystä. Hyvällä tuurilla voi avata vanhempiakin.
Nyt näyttäisi ongelma olevan kuitenkin uuden ja vanhan aseman yhteensopimattomuudessa. Et ole ilmeisesti päättänyt levyä, joka entisestään suurentaa riskiä.
Ammattimaiset tiedon pelastajat saavat todennäköisesti ainakin osan kuvista pelastettua, mutta se maksaa. Canonisti minäkin kirjoitti:
CD kestää kolmisen vuotta varmasti, jos kyse ei ole arkistointikelpoisesta levystä. Hyvällä tuurilla voi avata vanhempiakin.
Nyt näyttäisi ongelma olevan kuitenkin uuden ja vanhan aseman yhteensopimattomuudessa. Et ole ilmeisesti päättänyt levyä, joka entisestään suurentaa riskiä.
Ammattimaiset tiedon pelastajat saavat todennäköisesti ainakin osan kuvista pelastettua, mutta se maksaa..Mitä ihmeen sontaa taas. Kyyllä CD:t kestävät pidempään.
- Canonisti minäkin
okaro kirjoitti:
.Mitä ihmeen sontaa taas. Kyyllä CD:t kestävät pidempään.
Kolme vuotta on arkistoinnissa perus CD:n lakennallinen kestoikä. On olemassa pidempään kestäviä CD-levyjä, mutta saatavuus on ollut Suomessa aina huono ja käsittääkseni tuotantoa ei ole tällä hetkellä (Kodakin linja alhaalla).
Jostain voi saada vielä esimerkiksi Kodakin Gold levyjä, joissa on alumiinin tilalla kultapinnoite. Ne kestävät kymmeniä vuosia. Parhaissa levyissä on polykarbonaatti korvattu vielä lasilla, joilloin kestävyys paranee entisestään.
Mutta noin yleisesti ottaen CD ei sovellu tiedon pitkäaikaiseen säilytykseen, jos kyseessä ei ole ns. arkistokelpoinen levy.
- Paras tapa vieläkin
Hyvälaatuiselle happovapaalle paperille vedostettu mustavalkokuva säilyy hyvissä olosuhteissa säilytettynä satoja vuosia.
Kaikki digimedia on kovin katoavaista.- Canonisti minäkin
okaro kirjoitti:
Kaikki säilyttäminen joka ei perustu kopiointiin on tuhoon tuomittua.
Pitkäaikaisesti kyllä, mutta kannattaa muistaa että lasille hopealla tehty mustavalkokuva on kuitenkin kohtuu pitkäikäinen, satoja vuosia. Samoin happovapaalle paperille hopealla vedostettu kuva kestää kymmeniä vuosia.
Digimaailmassa kopiointi on paras tapa. - Super Major
Canonisti minäkin kirjoitti:
Pitkäaikaisesti kyllä, mutta kannattaa muistaa että lasille hopealla tehty mustavalkokuva on kuitenkin kohtuu pitkäikäinen, satoja vuosia. Samoin happovapaalle paperille hopealla vedostettu kuva kestää kymmeniä vuosia.
Digimaailmassa kopiointi on paras tapa.Rikkokaa joskus cd/dvd-levy niin huomaatte, miten heiväröisellä kalvolla tieto on. Eikä ole pohjassa, jota yleensä kait varjellaan parhaiten.
- joku vaan
Super Major kirjoitti:
Rikkokaa joskus cd/dvd-levy niin huomaatte, miten heiväröisellä kalvolla tieto on. Eikä ole pohjassa, jota yleensä kait varjellaan parhaiten.
Jos CD/DVD-levyä käsittelee ja säilyttää huolella ja hellävaroen niin ei se riku! Tän taidon oppinut jos joskus käsitellyt vinyyliäänilevyjä (siis singlet, EP:t ja LP:t). CD:t ja DVD:t paras säilyttää omissa koteloissaan pölyltä, auringonvalolta sekä kosteuden ja lämmönvaihteluilta suojattuna.
- Super Major
joku vaan kirjoitti:
Jos CD/DVD-levyä käsittelee ja säilyttää huolella ja hellävaroen niin ei se riku! Tän taidon oppinut jos joskus käsitellyt vinyyliäänilevyjä (siis singlet, EP:t ja LP:t). CD:t ja DVD:t paras säilyttää omissa koteloissaan pölyltä, auringonvalolta sekä kosteuden ja lämmönvaihteluilta suojattuna.
Ei vinyylejä ja cd-dvd-levyjä voi näin rinnastaa. Analogisen ja digitaalisen rikkumisessa on suuri ero. Tuolla ylhäällä on mainittu useita riskitekijöitä. On muistettava myös tiedostomuotojen muuttuminen. Erityisesti tekstimuotoinen mutta myös kuvat saattaa olla parissakymmenessä vuodessa hankalasti avattavissa (vrt. Suomalainen TEKO-ohjelmisto). Entä tallennusvälineet. Kenellä on nykyään enää korppuasema käytettävissä, lerpusta puhumattakaan.
- älä ny viitsi
Super Major kirjoitti:
Ei vinyylejä ja cd-dvd-levyjä voi näin rinnastaa. Analogisen ja digitaalisen rikkumisessa on suuri ero. Tuolla ylhäällä on mainittu useita riskitekijöitä. On muistettava myös tiedostomuotojen muuttuminen. Erityisesti tekstimuotoinen mutta myös kuvat saattaa olla parissakymmenessä vuodessa hankalasti avattavissa (vrt. Suomalainen TEKO-ohjelmisto). Entä tallennusvälineet. Kenellä on nykyään enää korppuasema käytettävissä, lerpusta puhumattakaan.
"Ei vinyylejä ja cd-dvd-levyjä voi näin rinnastaa. Analogisen ja digitaalisen rikkumisessa on suuri ero. Tuolla ylhäällä on mainittu useita riskitekijöitä."
Kyllä voi rinnastaa sikäli että jos osaat kohdella LP-levyjä nätisti, niin osaat kohdella myös CD-levyjä nätisti. Lisäksi on muistettava ne oikeaoppiset säilytysolosuhteet!
"On muistettava myös tiedostomuotojen muuttuminen."
Ja miten esim. JPG-muoto tai TIFF on tässä vuosien saatossa muuttunut vai onko ne mielestäs johonkin kadonneet? Noita on ollut olemassa niin pitkään kuin olen tietsikoita harrastanut, nettiäkään ei ollut silloin vielä yleisessä käytössä vaan käytettiin BBS-järjestelmiä ja niistä imuroitiin kuvia!
Älä nyt vedä mitään TEKO-ohjelmistoa tähän mukaan, se on kokonaan eri asia. Ja onhan aina jotain formaatteja jotka muuttuu, kuten vaikka Micro$oftin omat Officen formaatit tuntuu muuttuvan joka versiossa, mutta sitten on nämä standardit formaatit jotka säilyy yhteensopivana.
"Entä tallennusvälineet. Kenellä on nykyään enää korppuasema käytettävissä, lerpusta puhumattakaan. "
Tuskin se dvd-asema noin vaan äkkiä katoaa, usb-muistit senkään vertaa katoaa. Ja kun kyselit korppuasemista ja lerppuasemista niin löytyy mulla kotoa vaikka ne on kovin vähäisellä käytöllä ja niihin ei kuvia tallennella (levykkeen tilanpuute). - Super Major
älä ny viitsi kirjoitti:
"Ei vinyylejä ja cd-dvd-levyjä voi näin rinnastaa. Analogisen ja digitaalisen rikkumisessa on suuri ero. Tuolla ylhäällä on mainittu useita riskitekijöitä."
Kyllä voi rinnastaa sikäli että jos osaat kohdella LP-levyjä nätisti, niin osaat kohdella myös CD-levyjä nätisti. Lisäksi on muistettava ne oikeaoppiset säilytysolosuhteet!
"On muistettava myös tiedostomuotojen muuttuminen."
Ja miten esim. JPG-muoto tai TIFF on tässä vuosien saatossa muuttunut vai onko ne mielestäs johonkin kadonneet? Noita on ollut olemassa niin pitkään kuin olen tietsikoita harrastanut, nettiäkään ei ollut silloin vielä yleisessä käytössä vaan käytettiin BBS-järjestelmiä ja niistä imuroitiin kuvia!
Älä nyt vedä mitään TEKO-ohjelmistoa tähän mukaan, se on kokonaan eri asia. Ja onhan aina jotain formaatteja jotka muuttuu, kuten vaikka Micro$oftin omat Officen formaatit tuntuu muuttuvan joka versiossa, mutta sitten on nämä standardit formaatit jotka säilyy yhteensopivana.
"Entä tallennusvälineet. Kenellä on nykyään enää korppuasema käytettävissä, lerpusta puhumattakaan. "
Tuskin se dvd-asema noin vaan äkkiä katoaa, usb-muistit senkään vertaa katoaa. Ja kun kyselit korppuasemista ja lerppuasemista niin löytyy mulla kotoa vaikka ne on kovin vähäisellä käytöllä ja niihin ei kuvia tallennella (levykkeen tilanpuute).Voihan sitä tietysti rinnastaa vaikka perintöhopeita. Kuvien ja niihin liittyvien tietojen pitkäaikaissäilytystä laitteiden ja formaattien kannalta pohtivat monet laitoksen ihan oikeesti. Perspektiivi on hieman pitempi ja laajempi kuin veteraaniharrastajan mutu-tuntuma.
- relaa nyt
Super Major kirjoitti:
Voihan sitä tietysti rinnastaa vaikka perintöhopeita. Kuvien ja niihin liittyvien tietojen pitkäaikaissäilytystä laitteiden ja formaattien kannalta pohtivat monet laitoksen ihan oikeesti. Perspektiivi on hieman pitempi ja laajempi kuin veteraaniharrastajan mutu-tuntuma.
Ja sinä leikit sitten kaikkitietävää ja tyrkytät omia metodejasi ja oppejasi muille vaikka ne olis kuinka vääriä!
Canonisti minäkin kirjoitti:
Pitkäaikaisesti kyllä, mutta kannattaa muistaa että lasille hopealla tehty mustavalkokuva on kuitenkin kohtuu pitkäikäinen, satoja vuosia. Samoin happovapaalle paperille hopealla vedostettu kuva kestää kymmeniä vuosia.
Digimaailmassa kopiointi on paras tapa.Niin tai kunnes se lasi putoaa lattialle.
Super Major kirjoitti:
Ei vinyylejä ja cd-dvd-levyjä voi näin rinnastaa. Analogisen ja digitaalisen rikkumisessa on suuri ero. Tuolla ylhäällä on mainittu useita riskitekijöitä. On muistettava myös tiedostomuotojen muuttuminen. Erityisesti tekstimuotoinen mutta myös kuvat saattaa olla parissakymmenessä vuodessa hankalasti avattavissa (vrt. Suomalainen TEKO-ohjelmisto). Entä tallennusvälineet. Kenellä on nykyään enää korppuasema käytettävissä, lerpusta puhumattakaan.
Siis pokkana rinnastat JPG:n johonkin TEKO:on? TEKO on täysin marginaalif0rmaatti. Sen sijaan ainakin vanhemmat versiot lukevat WordStarin tiedostoja. Se oli yleinen 30 vuotta sitten.
Tiedostot pitääkin kopioida. Minä olen kopioinut tietoa lerpulta korpulle ja sitten CD:lle ja lopuksi kovalevylle.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla
”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset25217397Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään
Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"18012368Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään
"Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El706150MTV3 - Auerin poika todistaa videolla, miten Anneli pahoinpiteli lapsia!
Kello 10.04 – Ainakin kerran viikossa se löi. Löi muitakin sisaruksia, mutta ei isosiskoa. Nuorinta siskoa en ole nähny214975Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta
Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään694965Orpon hallitus paskoi kaikki hommat
ja "yllätäen" ilmestyi raportti Marinin hallituksen tuhlailusta, raportti tuli kuin TILAUKSESTA.314074Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi
Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta953652Kansa haluaa Marinin hallituksen takaisin ja Orpon pois
Suomen kansa on nyt ilmoittanut millaisen hallituksen Suomi tarvitsee. "Suomalaisten suosikki seuraavaksi hallituspohja323647NO NIIN! Nyt on sitten prinsessa Sannan sädekehä lopullisesti rikottu
narsistia ei kannata enää kuin ne fanaattisimmat kulttilaiset, jotka ovat myös sitä Suomen heikkoälyisintä sakkia. Kun413151Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?
PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html1463119