Tapasin eslest ukkoja ja akkoja

Mennään avaukseen:

Lestadiolaisuus on ollut koko historiansa ajan näissä pohjoikalotin maissa kirkon piirissä toimiva herätysliike. Herrnhutilainen 1600 luvulta peräisin oleva "kirkko kirkon sisällä"- liike.

Ei näitä tunteita voi käsittää, ellei ole vänintään 50 vuotta elänyt esikoislestadiolaisena, ja saanut armon Jeesukselta avata silmät
näkevinä.

Perinteisiin sokeasti uskoville johdon päätöksiin kyselemättä alistuville liike tarjoaa vahvan sosiaalisen "vain me" ryhmän, jonka tuki on todella vahva ja turvallinen.
Sellaista ihmisryhmää ei löydy muualta, näin uskon.

Ongelmaksi tilanne tulee silmien avautuessa, kun Raamatun sisältö alkaa
elää sisikunnassa. Muutos on suuri ja usein dramaattinen. Monia meistä
Jumala on kuljettanut pikkuhiljaa kohti totuutta useamman vuoden kehitysjakson aikana, silti nykyinen muutos on järkyttävä nähdä. Tämän pääasiallisin syy on johdon vaihtuminen ruotsinlapissa, äärimmäisen lakihenkiseksi. Lisäksi he kehtaavat esiintyä kuninkaina ja Messiaina, joihin on luotettava ja joita on pavottava erehtymättöminä.

Ei tätä todeksi uskoisi, ellei omin korvin kuulisi ja omin silmin näksi.
Uskon kuitenkin että tämä on Jumalan hyvää johdatusta, liikkeelle
joka on aina nojautunut johtajiinsa ja perinteisiinsä, toisin sanoen
on aina turvautunut ajallisiin (näkyviin) perinteisiinsä ja ihmisiin.

Vain yksi Sakramentti johon uskotaan, on tämä syntien anteeksi
julistaminen, johon tarvitaan liikkeessä kristityksi tunnettu ihminen
välittäjäksi.

Kun tietää ja sydämessään on saanut kokea kuinka Jumala on lahjoissaan rikas
armolahjoissaan ja tarjoaa armoa sanasa ja Sakramenttien kautta, niin on sääli
että JUmalan rikas armo on kutistunut syntiluetteloiksi ja tähän yhteen sakramenttiin jolla syntikysymystä hoidetaan hien ja tuskan kanssa, ihmisten ristiriitaisten mielipiteiden orjana. Sääli, sillä Jeesus tarjoaa meille yltäkylläistä elämää jo täällä, HÄNESSÄ uskon ja Kasteen kautta.

sanoppa muuta kirjoitti:

Mennään avaukseen:

Lestadiolaisuus on ollut koko historiansa ajan näissä pohjoikalotin maissa kirkon piirissä toimiva herätysliike. Herrnhutilainen 1600 luvulta peräisin oleva "kirkko kirkon sisällä"- liike.

Ei näitä tunteita voi käsittää, ellei ole vänintään 50 vuotta elänyt esikoislestadiolaisena, ja saanut armon Jeesukselta avata silmät
näkevinä.

Perinteisiin sokeasti uskoville johdon päätöksiin kyselemättä alistuville liike tarjoaa vahvan sosiaalisen "vain me" ryhmän, jonka tuki on todella vahva ja turvallinen.
Sellaista ihmisryhmää ei löydy muualta, näin uskon.

Ongelmaksi tilanne tulee silmien avautuessa, kun Raamatun sisältö alkaa
elää sisikunnassa. Muutos on suuri ja usein dramaattinen. Monia meistä
Jumala on kuljettanut pikkuhiljaa kohti totuutta useamman vuoden kehitysjakson aikana, silti nykyinen muutos on järkyttävä nähdä. Tämän pääasiallisin syy on johdon vaihtuminen ruotsinlapissa, äärimmäisen lakihenkiseksi. Lisäksi he kehtaavat esiintyä kuninkaina ja Messiaina, joihin on luotettava ja joita on pavottava erehtymättöminä.

Ei tätä todeksi uskoisi, ellei omin korvin kuulisi ja omin silmin näksi.
Uskon kuitenkin että tämä on Jumalan hyvää johdatusta, liikkeelle
joka on aina nojautunut johtajiinsa ja perinteisiinsä, toisin sanoen
on aina turvautunut ajallisiin (näkyviin) perinteisiinsä ja ihmisiin.

Vain yksi Sakramentti johon uskotaan, on tämä syntien anteeksi
julistaminen, johon tarvitaan liikkeessä kristityksi tunnettu ihminen
välittäjäksi.

Kun tietää ja sydämessään on saanut kokea kuinka Jumala on lahjoissaan rikas
armolahjoissaan ja tarjoaa armoa sanasa ja Sakramenttien kautta, niin on sääli
että JUmalan rikas armo on kutistunut syntiluetteloiksi ja tähän yhteen sakramenttiin jolla syntikysymystä hoidetaan hien ja tuskan kanssa, ihmisten ristiriitaisten mielipiteiden orjana. Sääli, sillä Jeesus tarjoaa meille yltäkylläistä elämää jo täällä, HÄNESSÄ uskon ja Kasteen kautta.

Lue lisää

En malta olla vielä kommentoimatta tuota liikkeen "paimenia" koskevaa kohtaa.

Itsekin pidän erikoisena sitä että tuosta vain alistutaan käytännössä kolmen neljän miehen mudostaman kolleegion tahtoon, seurakuntaa laajemmin kuulematta Ja Raamatusta Jumalan sanaa tutkimatta. Meillä on Raamatun lisäksi myös mahtava opastaja näissä asioissa, Martti Luher. Hänet on tunnustettu liikkeessä oikeaksi uskovaksi. En tiedä sitten miksi hänen kirjoituksilleen viitataan liikkeen vastuunkatajien toimesta kintaalla. Yksi vanhimmistosta rähähti nyt jo edesmenneelle saarnaajaveljelle: "Etkö sinä tiedä, että Lutherilla on kaksi tietä." Näin pimeässä johto elää, hengellisesti umpisokeana. He ovat jo lapsuudestaan asti eksyneet koska he eivät tunne Jumalan sanaa. Nyt tietenkin on mahdoton päästää Jeesusta Herraksi ja tehdä parannusta, kun itse saa nauttia Jumalan kunniasta ja erehtymättömän johtajan arvosta. En lakkaa ihmettelemästä, tällaisen johtajien rajattoman vallankäytön sallimisesta, varsinkin kun tiedän monet sydämestään kristityiksi ihmisiksi, joka tuli jo mainittua avauksessakin.

herkässä on kristityn kunnia... huumorista viis. monta ukkiakin tai vaaria näin, mummoja ja mummeja.
vanhassa Suomessa oli Ukko ylijumala ja vaimonsa Akka, Herra ja Herratar, mutta näin muuttuu kielenkäyttö, alkuperäinen merkitys unohtuu ja uudet korvaavat ne.

Vaikka en tiedäkkään, niin vastaan kuitenkin: Beit Jalasta, Israelissa.

=D "lahtelainen2" elävän esikoisuuden seuraaja antoi näytteen omasta elävästä uskostaan.

Kuollutuskoinen, väärin vanhurskas, oman viisauden kantaja, lihan vapaudessa elävä, kuoripoika yms, tätähän olemme saaneet vainmepelastumme fariesealaisilta kuulla alinomaa.
=D

Lahtelainen2

Sinäkö olet Jumala?
Harvinaisen vaatimaton heppo. :-))))))

Ethän sinä tiedä sitä kuka on elävässä uskossa ja kuka ei ole.
Tuo asenteesi kyllä kertoo sinusta todella ikäviä asioita tulevaisuuttasi ajatellen.

Lahtelainen2. Ehkä sinun kannattaisi hakea silmävoidetta Raamatusta.
Toiset on helppo tuomita kadotukseen, mutta eiköhän kuitenkin kaikkien kristittyjen olisi levitettävä evankeliumia kaikkeen kansaan. En usko, että se onnistuu toiset pois sulkevalla seurakuntaopilla.

lahtelainen2 28.8.2014 22:42

"Eikä myöskään niiden ihmisten sanoilla ole arvoa jotka ovat jättäneet seurakunnan oman viisauden vuoksi."

No onko sellaisten ihmisten sanoilla arvoa, jotka eivät ole jättäneet seurakuntaa oman viisautensa vuoksi, vaan haluavat olla mukana omalla viisaudellaan?

Miten määrittelet oman viisauden?