Martina ja Levin kiinteistö

Oliko aussi jättänyt Levin kiinteistön maksamatta jos kerran sen yksin omisti Ylimutkan mukaan?

Miksi Ylimutka edelleen jatkaa tuota valehtelemista?

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miksi Ylimutka edelleen jatkaa tuota valehtelemista?

Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajan ja kosto elää? Myös Martinan lapsen isä on haukkunut Ylimutkan. Ei siihen muuta tarvita.

Anonyymi00003 kirjoitti:

Miksi Ylimutka edelleen jatkaa tuota valehtelemista?

Sitäkin veetuttaa tämä Martinan nyrkkeilyottelu josta saa paljon rahaa? Tuleehan se jutun lopusta selville.

Anonyymi00004 kirjoitti:

Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajan ja kosto elää? Myös Martinan lapsen isä on haukkunut Ylimutkan. Ei siihen muuta tarvita.

Saikohan Ylimutka ystävänsä, miljoonavelkaisen (ei aio maksaa velkojaan) Jethrosta tekemänsä kirjan valmiiksi ja eikun taas Martinan kimppuun?

Anonyymi00004 kirjoitti:

Martina on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajan ja kosto elää? Myös Martinan lapsen isä on haukkunut Ylimutkan. Ei siihen muuta tarvita.

Lankoja pitkin. Voi sua mummoa

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sitäkin veetuttaa tämä Martinan nyrkkeilyottelu josta saa paljon rahaa? Tuleehan se jutun lopusta selville.

Ketä se rahapulassa itsensä nolaaminen veetuttaisi? Ei ketään

Anonyymi00002 kirjoitti:

Oliko aussi jättänyt Levin kiinteistön maksamatta jos kerran sen yksin omisti Ylimutkan mukaan?

No eihän se Martina olisi voinut sitä oman firmansa nimiin laittaa hölmö
Ja mikä se todella iso velka on jollei pankkilaina millä se ostettiin. Martina on syöksykierteessä ihan omasta syystään

Anonyymi00008 kirjoitti:

Lankoja pitkin. Voi sua mummoa

Hymyn ja Comon toimittaja JT Tuomela haukkui Martinaa vitt*maisimmaksi julkkikseksi koska on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia Näin siis mieshenkilö, toimittaja, ei mikään mummo. Näin kirjoittanut joskus vuonna 2017.

Anonyymi00018 kirjoitti:

Hymyn ja Comon toimittaja JT Tuomela haukkui Martinaa vitt*maisimmaksi julkkikseksi koska on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia Näin siis mieshenkilö, toimittaja, ei mikään mummo. Näin kirjoittanut joskus vuonna 2017.

Lue lisää

Niin te mummot kirjoitatte. Söpöä, että muista ton tyypin kirjoitukset ulkoa. 2017 oli kyl vielä lankapuhelimia, mutta enää ei ole. Päivitä tietosi mummo.

Anonyymi00039 kirjoitti:

Niin te mummot kirjoitatte. Söpöä, että muista ton tyypin kirjoitukset ulkoa. 2017 oli kyl vielä lankapuhelimia, mutta enää ei ole. Päivitä tietosi mummo.

Ylimutka oli muutama vuosi sitten soittanut Mikko Koivulle onnitellakseen tätä kihlauksesta. Sitten Ylimutka kirjoitti että "heitti luurin toimittajan korvaan".

Anonyymi00018 kirjoitti:

Hymyn ja Comon toimittaja JT Tuomela haukkui Martinaa vitt*maisimmaksi julkkikseksi koska on tullut lankoja pitkin ja haukkunut toimittajia Näin siis mieshenkilö, toimittaja, ei mikään mummo. Näin kirjoittanut joskus vuonna 2017.

Lue lisää

Jokainen Martinan exä voi varmasti todeta saman ja huokaista helpotuksesta kun pääsi narskusta eroon.

Oisko daami ollut takaajana, nyt maksamatta ja takaaja joutuu vastuuseen.

Anonyymi00005 kirjoitti:

Sitäkin veetuttaa tämä Martinan nyrkkeilyottelu josta saa paljon rahaa? Tuleehan se jutun lopusta selville.

Ottelu käymättä saako häviäjä mitään rahaa. Raivotar saattaa mäiskiä raivon vallassa, toisen sairaala kuntoon.

Anonyymi00042 kirjoitti:

Ylimutka oli muutama vuosi sitten soittanut Mikko Koivulle onnitellakseen tätä kihlauksesta. Sitten Ylimutka kirjoitti että "heitti luurin toimittajan korvaan".

Parempi heittää luuri korvaan. Eipä kuulu kihlaus juoru akoille.

No koska Martina esiintyi siihen malliin ikään kuin hän omistaisi sen rakennuksen tai puoliksi aussin kaa. Ensin leuhkitaan Levin-mökin omistuksella ja sitten kun selviää, ettei Martina omistanutkaan siitä osuuttakaan, yritetään olla täysin viaton eikä mahdolliset velat edes koskisikaan häntä, kun ei ollut osakas. Aina tilanteen mukaan kotiin päin. :D

Anonyymi00119 kirjoitti:

Ottelu käymättä saako häviäjä mitään rahaa. Raivotar saattaa mäiskiä raivon vallassa, toisen sairaala kuntoon.

Täytyy kyllä Nannan olla kovissa veloissa, kun suostuu Martinan hakattavaksi - etenkin kun varmaakin varmempaa on, että Martina ei suostu häviämään ko. matsia. Siinä on ystävyys katkolla, kun Martina iskee. Mutta jos johonkin noin naurettavaan tempaukseen haluavat rahapulassaan osallistua, niin so what! Ei kukaan keski-ikäinen alaikäisten lasten äiti lähtisi moiseen koitokseen mistään hinnasta. Eikä tarvitse tähän nyt vetää mitään Wahlströmiä tai Potkosta, sillä he olivat ammattilaisia vaan eivät pellejä.

Anonyymi00144 kirjoitti:

No koska Martina esiintyi siihen malliin ikään kuin hän omistaisi sen rakennuksen tai puoliksi aussin kaa. Ensin leuhkitaan Levin-mökin omistuksella ja sitten kun selviää, ettei Martina omistanutkaan siitä osuuttakaan, yritetään olla täysin viaton eikä mahdolliset velat edes koskisikaan häntä, kun ei ollut osakas. Aina tilanteen mukaan kotiin päin. :D

Lue lisää

Vuosi sitten heinäkuussa 7 lehti kirjoitti näin: "Kaupparekisteristä selviää, että heinäkuun 7. päivänä tehdyn ilmoituksen myötä mies ei ole enää Palaci Capital Oy:n toimitusjohtaja. Yhä edelleen Martinalla on 50 prosenttia firman omistuksesta."

No martina ha kehui että vihdoin omistaa mökin Leviltä ,oli kuulemma vuosia halunnu.eli oli valetta niin siksi ei ollu Martinan

Anonyymi00177 kirjoitti:

Vuosi sitten heinäkuussa 7 lehti kirjoitti näin: "Kaupparekisteristä selviää, että heinäkuun 7. päivänä tehdyn ilmoituksen myötä mies ei ole enää Palaci Capital Oy:n toimitusjohtaja. Yhä edelleen Martinalla on 50 prosenttia firman omistuksesta."

Lue lisää

missä tää martina omistus prosentit on ilmoitettu,vai ootko nähny unta

Mutta nyt voi Kauppalehden asiantuntija miettiä että ai jaa, se jota veikkaili myös konkurssikypsäksi ei ollutkaan Martinan firma, vaan aussin vuonna 2025.

Anonyymi00009 kirjoitti:

Mutta nyt voi Kauppalehden asiantuntija miettiä että ai jaa, se jota veikkaili myös konkurssikypsäksi ei ollutkaan Martinan firma, vaan aussin vuonna 2025.

Hohhoo, sehän on Aitolehti Capital eikö niin?

Anonyymi00040 kirjoitti:

Hohhoo, sehän on Aitolehti Capital eikö niin?

Ylimutka puhuu Palaci Capitalista jutussaan ja väittää että aussi omisti sen kokonaan ja että Levin kiinteistö hankittiin aussin kokonaan omistaman firman nimiin.

Anonyymi00040 kirjoitti:

Hohhoo, sehän on Aitolehti Capital eikö niin?

Rakennuttaja sen mökin möi, joten hän sen on lopultakin omistanut. Aussi ja Martina eivät tietysti maksaneet sitä rakennuttajalle.

Oliko kiinteistö hankittu laina rahalla. Onko laina maksamatta.

Lue Seiskan Ylimutkan juttu niin siinä Ylimutka väittää että aussi omisti sen firman yksinään!

Ylimutka kirjoittaa että todellisuudessa Levin kiinteistön omistajaksi oli merkitty Palaci Capital, joka oli Martinan australiasta olevan miehen konsultointi- ja sijoitusfirma. Niin Ylimutka väittää ja naureskelee että Martina ei omistanut mitään.

Totuushan on se että Martina ja aussi omistivat firman puoliksi ja aussi oli mukana heinäkuun 2025 loppuun ja sitten se firma sulautui Martinan firmaan. Tuollaisia sulautumisia ei voi tapahtua ellei firman asiat ole kunnossa koska ne tarkistetaan siinä vaiheessa.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Totuushan on se että Martina ja aussi omistivat firman puoliksi ja aussi oli mukana heinäkuun 2025 loppuun ja sitten se firma sulautui Martinan firmaan. Tuollaisia sulautumisia ei voi tapahtua ellei firman asiat ole kunnossa koska ne tarkistetaan siinä vaiheessa.

Lue lisää

Eli kun nyt haukutaan Martinan yhtä firmaa niin sen omisti puoliksi myös aussi vielä 7 kuukautta vuonna 2025. On kyllä ihmeellistä mustamaalaamista toimittajilta ja suoranaista valehtelua, kuten Ylimutka nyt tekee. Mutta tietenkin hyvä jos valehtelee että aussi omisti firman kokonaan. Tulee asiantuntijalle ajateltavaa.

Iltasanomien toimittajakin valehteli Martinan yhdestä uudesta firmasta että tuli 17 tuhatta miinusta. Nyt Ylimutka kertoo että tuli jotain vajaa 14 tuhatta voittoa. Eli näin! Tai siis NÄIN EI SAISI MEDIAN TOIMIA!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Totuushan on se että Martina ja aussi omistivat firman puoliksi ja aussi oli mukana heinäkuun 2025 loppuun ja sitten se firma sulautui Martinan firmaan. Tuollaisia sulautumisia ei voi tapahtua ellei firman asiat ole kunnossa koska ne tarkistetaan siinä vaiheessa.

Lue lisää

Sitä ei tiedä mitä siinä katsotaan

Anonyymi00013 kirjoitti:

Lue Seiskan Ylimutkan juttu niin siinä Ylimutka väittää että aussi omisti sen firman yksinään!

Ei väittänyt. Sanoi, että Palaci Capital omisti ja niinhän se oli. Mutta Martina itse antoi ymmärtää, että osti yksin. Joten se siitä

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ylimutka kirjoittaa että todellisuudessa Levin kiinteistön omistajaksi oli merkitty Palaci Capital, joka oli Martinan australiasta olevan miehen konsultointi- ja sijoitusfirma. Niin Ylimutka väittää ja naureskelee että Martina ei omistanut mitään.

Lue lisää

Törkeää käytöstä Ylimutkalta. Vanha akka ja vaihdevuodetko sillä nyt vasta pukkaa päälle ? 💩.

Anonyymi00014 kirjoitti:

Ylimutka kirjoittaa että todellisuudessa Levin kiinteistön omistajaksi oli merkitty Palaci Capital, joka oli Martinan australiasta olevan miehen konsultointi- ja sijoitusfirma. Niin Ylimutka väittää ja naureskelee että Martina ei omistanut mitään.

Lue lisää

Martina oli osakkaana yhtiössä. Ettekö te ymmärrä mitään?

Anonyymi00025 kirjoitti:

Ei väittänyt. Sanoi, että Palaci Capital omisti ja niinhän se oli. Mutta Martina itse antoi ymmärtää, että osti yksin. Joten se siitä

Väitti että Levin kiinteistö ostettiin Palaxi Capitalin nimiin joka oli aussin omistama sijoitusfirma. Ylimutka väittää vielä että Martina ei omistanut mitään Levin kiinteistöstä. Lue juttu!

Anonyymi00015 kirjoitti:

Totuushan on se että Martina ja aussi omistivat firman puoliksi ja aussi oli mukana heinäkuun 2025 loppuun ja sitten se firma sulautui Martinan firmaan. Tuollaisia sulautumisia ei voi tapahtua ellei firman asiat ole kunnossa koska ne tarkistetaan siinä vaiheessa.

Lue lisää

Sulautuminen tai yrityksen nimenmuutos ei ole mikään viranomaisen ”kaikki kunnossa”- leima. Se, että sulautuminen on rekisteröity, ei tarkoita, että joku olis käynyt yhtiön tilit, velat, rahansiirrot ja kirjanpidon perinpohjaisesti läpi ja todennut kaiken puhtaaksi. Jos näin olisi, ei talousasioita tarvitsis koskaan selvittää jälkikäteen. Rekisteröity sulautuminen kertoo, että sulautumismenettely on voitu toteuttaa, ei sitä, että yhtiön talous olisi viranomaisen tarkastama ja hyväksymä.

Anonyymi00026 kirjoitti:

Törkeää käytöstä Ylimutkalta. Vanha akka ja vaihdevuodetko sillä nyt vasta pukkaa päälle ? 💩.

Turhaa haukutte Ylimutkaa. Aitolehti yksin mokaa juttujaan ja valehtelee, niin että hörökorvat heiluu. Ei mene vihkoon Aitolehden jutut.

Anonyymi00015 kirjoitti:

Totuushan on se että Martina ja aussi omistivat firman puoliksi ja aussi oli mukana heinäkuun 2025 loppuun ja sitten se firma sulautui Martinan firmaan. Tuollaisia sulautumisia ei voi tapahtua ellei firman asiat ole kunnossa koska ne tarkistetaan siinä vaiheessa.

Lue lisää

Kerroppa millä mekanismilla tämä sulautuminen tapahtui ja miksi?

Anonyymi00015 kirjoitti:

Totuushan on se että Martina ja aussi omistivat firman puoliksi ja aussi oli mukana heinäkuun 2025 loppuun ja sitten se firma sulautui Martinan firmaan. Tuollaisia sulautumisia ei voi tapahtua ellei firman asiat ole kunnossa koska ne tarkistetaan siinä vaiheessa.

Lue lisää

...vai sulautui Martina firmaan.Miksihä se mökki on palautuu rakennuttajalle.

Kun Martina itse tietää totuuden, se on ainoastaan tärkeintä. Onneksi nyt mökki ei ole enää Martinan vastuulla. Vuokralaisia oli todellakin vähän ja siksi siitä oli ainoastaan menoja eikä tuloja 😎.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kun Martina itse tietää totuuden, se on ainoastaan tärkeintä. Onneksi nyt mökki ei ole enää Martinan vastuulla. Vuokralaisia oli todellakin vähän ja siksi siitä oli ainoastaan menoja eikä tuloja 😎.

Lue lisää

Odotin hartaasti, että mökki saataisiin myytyä ja nyt se on sitten toteutunut. Varmasti suuri helpotus on todellakin Martinalle 👍.

Anonyymi00027 kirjoitti:

Odotin hartaasti, että mökki saataisiin myytyä ja nyt se on sitten toteutunut. Varmasti suuri helpotus on todellakin Martinalle 👍.

Se mökin myynti näkyy firman tilanteessa vasta tänä vuonna eli vuoden päästä tulee tieto.

Liiketoiminnasta valehteleminen on rikos.

Anonyymi00033 kirjoitti:

Se mökin myynti näkyy firman tilanteessa vasta tänä vuonna eli vuoden päästä tulee tieto.

Myyntitulo menee velkojen kattamiseen ja velkaa jää vieläkin.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kun Martina itse tietää totuuden, se on ainoastaan tärkeintä. Onneksi nyt mökki ei ole enää Martinan vastuulla. Vuokralaisia oli todellakin vähän ja siksi siitä oli ainoastaan menoja eikä tuloja 😎.

Lue lisää

Ei se ole tärkeintä että itse tietää totuuden kun mediakin jauhaa paskaa!

Anonyymi00033 kirjoitti:

Se mökin myynti näkyy firman tilanteessa vasta tänä vuonna eli vuoden päästä tulee tieto.

Ei näy, myyjä oli joku muu kuin Martina. Lukekaa juttu ja ymmärtäkää se.

Anonyymi00083 kirjoitti:

Ei näy, myyjä oli joku muu kuin Martina. Lukekaa juttu ja ymmärtäkää se.

Jutun perusteella MunLevi siirtyi ensin rakentajalle joka on kaupannut sen uudelle omistajalle.
Viime vuoden syyskuusta helmikuulle saakka oli välittäjällä myynnissä.

Että oikein lakimies asialle?😅 Kysytäänpä nyt se kaikkein olennaisin kysymys: Kuka huippujuristi tai lakitoimisto suostuis ottamaan sen asiakkaakseen, kun on aivan satavarmaa, ettei sieltä sais palkkaansa ulos? Lakimiehet ei tee töitä millään ”helvetinmoisella fysiikalla” tai instaseuraajien määrällä, vaan ne laskuttaa ihan oikeaa rahaa ja sitä ei Martilla tunnetusti nyt ole.
Sitä paitsi mikään juristi maailmassa ei pysty haastamaan oikeuteen verottajaa, kaupparekisteriä tai käräjäoikeuden julkisia asiakirjoja. Se on asiallista talousjournalismia, eikä sitä muuteta miksikään.

Millä rahoilla? Lakimiehet on kalliita.

Ei taida laittaa koska tietää totuuden .

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kun Martina itse tietää totuuden, se on ainoastaan tärkeintä. Onneksi nyt mökki ei ole enää Martinan vastuulla. Vuokralaisia oli todellakin vähän ja siksi siitä oli ainoastaan menoja eikä tuloja 😎.

Lue lisää

HAH HAH HAA.

Anonyymi00020 kirjoitti:

Kun Martina itse tietää totuuden, se on ainoastaan tärkeintä. Onneksi nyt mökki ei ole enää Martinan vastuulla. Vuokralaisia oli todellakin vähän ja siksi siitä oli ainoastaan menoja eikä tuloja 😎.

Lue lisää

No sehän nyt ei riitä yhtään mihinkään, jos muka Martina yksin tietää totuuden. Kyllähän sen firman tilanteen tutkivat ja päättävät ihan muut kuin Martina. Millä asiantuntemuksella hän tietäisi tilinpidosta yhtään mitään? Antaa ammattilaisten hoidella tuo keissi. Ei kai olisi konkkaan joutunut, jos olisi osannut asiansa hoitaa oikeaoppisesti lakien ja säädösten mukaan.

Jos Stefu oli juottanut aussin känniin ja hankkinut houkutuslinnun? Ei kai.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jos Stefu oli juottanut aussin känniin ja hankkinut houkutuslinnun? Ei kai.

Jos noin olisi käynyt niin sittenhän Stefu olisi syypää Martinan ja aussin eroon. hm? Mutta Stefuhan irvaili Ylimutkan jutussa kuinka "aussimaksaja otti ja lähti". Mutta oliko Stefulla sormensa pelissä?

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jos Stefu oli juottanut aussin känniin ja hankkinut houkutuslinnun? Ei kai.

No Ylimutka kertoo lisää jos tietää jotain asiasta.

Anonyymi00032 kirjoitti:

No Ylimutka kertoo lisää jos tietää jotain asiasta.

Itse toivon todellakin että kertoo.

Anonyymi00021 kirjoitti:

Jos Stefu oli juottanut aussin känniin ja hankkinut houkutuslinnun? Ei kai.

Aikuinen mies juotetaan känniin? Eiköhän tuon ikäinen osaa itse juomisensa säädellä, jos ei ole täysi spurgu. Kyllä se varmaan on Sofian ja Stefun syytä aussin ja Martinan ero, kun aikanne vääntelette asiaa.

Totuushan on, että aussille tuli järki päähän, kun arjessa näki toisen touhut. Ei nuo alkuvuosien lomareissut kerro mitään ihmisestä, vaan tavallinen arki näyttää kaiken. Sitten aussi lähti muille maille, pojot siitä.

Anonyymi00022 kirjoitti:

Jos noin olisi käynyt niin sittenhän Stefu olisi syypää Martinan ja aussin eroon. hm? Mutta Stefuhan irvaili Ylimutkan jutussa kuinka "aussimaksaja otti ja lähti". Mutta oliko Stefulla sormensa pelissä?

Lue lisää

Aivan. Kyllähän syyllinen Martinan töppäyksiin löytyy aina jostain muualta kuin hänestä itsestään.

No olihan se mökki yhteinen aussin kanssa. Eihän me kukaan edes tiedetä, että miten paljon olivat laittaneet rahaa mökin ostoon molemat.

Anonyymi00028 kirjoitti:

No olihan se mökki yhteinen aussin kanssa. Eihän me kukaan edes tiedetä, että miten paljon olivat laittaneet rahaa mökin ostoon molemat.

Sovitaanko että Ylimutka ei valehtele jutussaan vaan se firma oli kokonaan aussin ja myös aussi omisti kokonaan Levin kiinteistön.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sovitaanko että Ylimutka ei valehtele jutussaan vaan se firma oli kokonaan aussin ja myös aussi omisti kokonaan Levin kiinteistön.

Sovitaan ja uskotaan rehelistä toimittaja Ylimutkaa 😂.

Anonyymi00029 kirjoitti:

Sovitaanko että Ylimutka ei valehtele jutussaan vaan se firma oli kokonaan aussin ja myös aussi omisti kokonaan Levin kiinteistön.

Eli kun ns. asiantuntija väittää että se firma on konkurssikypsä vuoden 2025 tietojen perusteella niin ns. asiantuntija puhuu aussin omistamasta firmasta. Näin tulee nyt esille Ylimutkan tuoreesta jutusta. Jos ns. asiantuntija lukee Ylimutkan jutun niin tulee mietittävää.

Anonyymi00031 kirjoitti:

Eli kun ns. asiantuntija väittää että se firma on konkurssikypsä vuoden 2025 tietojen perusteella niin ns. asiantuntija puhuu aussin omistamasta firmasta. Näin tulee nyt esille Ylimutkan tuoreesta jutusta. Jos ns. asiantuntija lukee Ylimutkan jutun niin tulee mietittävää.

Lue lisää

Oletko oikeasti noin tyhmä? Martina oli yhtiössä mukana. Sitten eron jälkeen otti kaiken Aitolehti Capitalin nimiin. JOS olis ollut vain aussin se olis pistetty lihoiksi aikoja sitten

Anonyymi00046 kirjoitti:

Oletko oikeasti noin tyhmä? Martina oli yhtiössä mukana. Sitten eron jälkeen otti kaiken Aitolehti Capitalin nimiin. JOS olis ollut vain aussin se olis pistetty lihoiksi aikoja sitten

Lue lisää

Miksi sitten Ylimutka tämän päivän jutussa väittää että oli kokonaan aussin?

Ylimutka irvailee että Martina menetti sen aussin omistaman Levin kiinteistön kun aussi läksi. Pennanen irvailee että Martina menetti Stefun Levin mökin. Kyllä on naisilla hauskaa.

Anonyymi00037 kirjoitti:

Ylimutka irvailee että Martina menetti sen aussin omistaman Levin kiinteistön kun aussi läksi. Pennanen irvailee että Martina menetti Stefun Levin mökin. Kyllä on naisilla hauskaa.

Lue lisää

Seuraavaksi varmasti naiset naureskelevat että Martina menetti Stefun Hangon heppatilan.

Kun olet tyhmä, niin usko mitä haluat

Anonyymi00038 kirjoitti:

Seuraavaksi varmasti naiset naureskelevat että Martina menetti Stefun Hangon heppatilan.

No, totuushan on että kaikki noi em mahdollisuudet se on menettänyt. Mitäs sitä enempää pohtimaan.

Ei palvoja selitä vaan Ylimutka väittää sellaista tämän päivän jutussa. Palvoja selittää teille että Ylimutka väittää sellaista tämän päivän jutussa.

Eipä tainnut "munLevi" ehtiä olemaan kenenkään muun kuin rakennuttajan omistuksessa eikä se myynnistä kostuneet aussi eikä varsinkaan Martina.
Mutta siis oikeesti noi Martinan tempaukset on niin naurettavia ja surkuhupaisia, kun kaikki bisnekset ja miesasiat kus*e. Naimisiin on ollut kova hinku erinäisten miesten kanssa, mutta kas kun miehet ovat haihtuneet (Stefu, Pikkarainen, aussi): Mieheni turvaa minun ja lasteni tulevaisuuden, En luovu susta koskaan, kesähäät v. 2026...

Ja antoi ymmärtää, että yksin osti. Ilmankos ei ole Levin mökillä käynyt,kun rakennuttaja ottanut sen aikoja sitten. Laskut jääneet hoitamatta?

Näin juuri. Ja sitä se lehtijuttu tarkoitti ettei ole Martina yksin ostanut, vaikka julkaisussaan mikä lehdessäkin on, antoi niin ymmärtää

Ylimutka oli linkittänyt juttuun vanhan jutun että "Martina Aitolehden firma haastettiin käräjille" eli yhtäkkiä se firma olikin Martinan kun tuli negatiivinen juttu. Ylimutka tiesi että asia on sovittelussa koska aussi ja kaksi lakimiestä oli ollut Ylimutkaan yhteydessä. Eikä se koskaan mennyt käräjille.

Sitten Ylimutka oli linkittänyt juttuun valheellisen juttunsa jostain hevosmiljonääristä.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Näin juuri. Ja sitä se lehtijuttu tarkoitti ettei ole Martina yksin ostanut, vaikka julkaisussaan mikä lehdessäkin on, antoi niin ymmärtää

Kun ollaan avoliitossa ja omistetaan firma puoliksi ja kaikki sen tietää, niin pitäisikö asia esittää jollain toisella tavalla. Varsinkin kun Martina ei aussin asioista ja omistuksista tietenkään kerro julkisesti. Samalla tavalla ostetaan yhteinen koti ja kyllä se on oma koti vaikka toisen kanssa puoliksi omistetaankin.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Kun ollaan avoliitossa ja omistetaan firma puoliksi ja kaikki sen tietää, niin pitäisikö asia esittää jollain toisella tavalla. Varsinkin kun Martina ei aussin asioista ja omistuksista tietenkään kerro julkisesti. Samalla tavalla ostetaan yhteinen koti ja kyllä se on oma koti vaikka toisen kanssa puoliksi omistetaankin.

Lue lisää

Tuskin Martinalle tuli edes mieleen että joku alkaa valehtelemaan että firman jonka nimiin kiinteistö ostettiin, omistaisi aussi kokonaan. Ei varmaan tullut heti mieleen sellainen asia.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Näin juuri. Ja sitä se lehtijuttu tarkoitti ettei ole Martina yksin ostanut, vaikka julkaisussaan mikä lehdessäkin on, antoi niin ymmärtää

Miksi Ylimutka tämän päivän jutussa väittää että Martina ei omistanut ollenkaan?

Anonyymi00060 kirjoitti:

Miksi Ylimutka tämän päivän jutussa väittää että Martina ei omistanut ollenkaan?

Ensin Ylimutka väittää että Levin kiinteistö ostettiin aussin yksin omistaman firman nimiin. Sitten Ylimutka kirjoittaa että Martinan "omistama kiinteistö" ei ole enää Martinan mitä se ei alunperin ollutkaan.

Kuinka monta kertaa täällä pitää kirjoittaa että Ylimutka valehtelee jutussaan.

Anonyymi00058 kirjoitti:

Kun ollaan avoliitossa ja omistetaan firma puoliksi ja kaikki sen tietää, niin pitäisikö asia esittää jollain toisella tavalla. Varsinkin kun Martina ei aussin asioista ja omistuksista tietenkään kerro julkisesti. Samalla tavalla ostetaan yhteinen koti ja kyllä se on oma koti vaikka toisen kanssa puoliksi omistetaankin.

Lue lisää

Juupa juu ja seli seli. Eli sun avioliitossa te ette osta, vaan sinä. Ja kun osakeyhtiön tiedot on julkisia, niin hahhah tuollekin väitteelle

Anonyymi00057 kirjoitti:

Ylimutka oli linkittänyt juttuun vanhan jutun että "Martina Aitolehden firma haastettiin käräjille" eli yhtäkkiä se firma olikin Martinan kun tuli negatiivinen juttu. Ylimutka tiesi että asia on sovittelussa koska aussi ja kaksi lakimiestä oli ollut Ylimutkaan yhteydessä. Eikä se koskaan mennyt käräjille.

Sitten Ylimutka oli linkittänyt juttuun valheellisen juttunsa jostain hevosmiljonääristä.

Lue lisää

Kyllä vaan. Tuossa jutussa Ylimutka kirjoittaa Palaci Capitalista, jonka tämän päivän jutussa väittää aussin yksin omistaneen. Mutta tuossa jutussa Ylimutka otsikossa kirjoittaa samasta firmasta viime vuoden toukokuusssa eli Palaci Capitalista että "Martinan firma haastettiin käräjille".

Anonyymi00060 kirjoitti:

Miksi Ylimutka tämän päivän jutussa väittää että Martina ei omistanut ollenkaan?

Sehän on rakennuttaja ottanut. Kysy ylimutkalta miksi. Miten se sulle täällä palstalla vastaisi

Anonyymi00065 kirjoitti:

Sehän on rakennuttaja ottanut. Kysy ylimutkalta miksi. Miten se sulle täällä palstalla vastaisi

Sinulta puuttuu luetun ymmärrys.

Anonyymi00065 kirjoitti:

Sehän on rakennuttaja ottanut. Kysy ylimutkalta miksi. Miten se sulle täällä palstalla vastaisi

Ylimutka väittää jutussa että Martina ei omistanut alunperinkään vaan väittää että aussi yksin omisti firman jonka nimiin kiinteistö ostettiin. Olikohan nyt kymmenes kerta kun se asia tänne kirjoitettiin ellette osaa lukea Seiskan juttua.

Anonyymi00056 kirjoitti:

Näin juuri. Ja sitä se lehtijuttu tarkoitti ettei ole Martina yksin ostanut, vaikka julkaisussaan mikä lehdessäkin on, antoi niin ymmärtää

Toukokuussa 2025 Ylimutka väittää että Palaci Capital oli kokonaan Martinan, kun otsikoi että "Martinan firma haastettiin käräjille".

Anonyymi00068 kirjoitti:

Ylimutka väittää jutussa että Martina ei omistanut alunperinkään vaan väittää että aussi yksin omisti firman jonka nimiin kiinteistö ostettiin. Olikohan nyt kymmenes kerta kun se asia tänne kirjoitettiin ellette osaa lukea Seiskan juttua.

Lue lisää

Lue sinä Seiskaa.

Anonyymi00067 kirjoitti:

Sinulta puuttuu luetun ymmärrys.

Sinulta puuttuu sekä luetun/kirjoitetun että kerrotun/kuullun ymmärrys.

Millähän tavalla tietyt toimittajat sitten vainoaisivat.

Anonyymi00070 kirjoitti:

Millähän tavalla tietyt toimittajat sitten vainoaisivat.

Jotenkin outoa että yksinyrittäjänainen, valmentaja, jonka asiat ja omistukset ei vaikuta kenenkään elämään mitenkään, on noin vainottuna myös median puolelta? Tähän kun saisi vastauksen.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Jotenkin outoa että yksinyrittäjänainen, valmentaja, jonka asiat ja omistukset ei vaikuta kenenkään elämään mitenkään, on noin vainottuna myös median puolelta? Tähän kun saisi vastauksen.

Lue lisää

Lapsena isä tuhlasi omaisuutensa golddiggeriin ja siitä johtuu että vielä enemmän vainotaan ja yritetään mustamaalata yritystoimintaansa kun yksin hankkii perheelleen elatusta. Ei ymmärrä.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Lapsena isä tuhlasi omaisuutensa golddiggeriin ja siitä johtuu että vielä enemmän vainotaan ja yritetään mustamaalata yritystoimintaansa kun yksin hankkii perheelleen elatusta. Ei ymmärrä.

Lue lisää

Korjaus siis että lapsensa isä, miljonääriksikin tituleerattu, tuhlasi rahansa.

Anonyymi00073 kirjoitti:

Korjaus siis että lapsensa isä, miljonääriksikin tituleerattu, tuhlasi rahansa.

Eiköhän Stefun lähiomaiset tunne edes jonkinlaista pistosta sydämessään tuosta että miten heidän lapsenlapsen äitiä kohdellaan kun varmasti tietävät että mihin poikansa rahat meni, eli golddiggeriin.

Anonyymi00074 kirjoitti:

Eiköhän Stefun lähiomaiset tunne edes jonkinlaista pistosta sydämessään tuosta että miten heidän lapsenlapsen äitiä kohdellaan kun varmasti tietävät että mihin poikansa rahat meni, eli golddiggeriin.

Lue lisää

Mitä Ylimutka tarkoitti että aussi hoiti koiraa ja juhli Stefun kanssa?

Anonyymi00075 kirjoitti:

Mitä Ylimutka tarkoitti että aussi hoiti koiraa ja juhli Stefun kanssa?

Se tarkoitti tasan sitä, että sillä aikaa kun Martina oli jossain vääntämässä huuli pyöreänä niitä elämää suurempia peiliselfieitään somen täytteeksi tai treenaamassa sitä kuuluisaa ”helvetinmoista fysiikkaansa”, kotirintamalla pyöri aivan oma sirkuksensa. Aussi hoiti koiraa, Stefu hoiti juhlimisen puolen, tai ehkä molemmat hoitivat vähän kaikkea sekaisin! Siellä on varmaan koirakin ihmetellyt, että kumpi näistä kahdesta sankarista tarvitsee enemmän hihnaa ja valvontaa sen yön aikana. 🥂🐶

Anonyymi00075 kirjoitti:

Mitä Ylimutka tarkoitti että aussi hoiti koiraa ja juhli Stefun kanssa?

Se tarkoitti sitä, että Aussi hoiti koiraa sekä Aussi juhli Stefun kanssa.

Anonyymi00071 kirjoitti:

Jotenkin outoa että yksinyrittäjänainen, valmentaja, jonka asiat ja omistukset ei vaikuta kenenkään elämään mitenkään, on noin vainottuna myös median puolelta? Tähän kun saisi vastauksen.

Lue lisää

Sinä ja sinun vainoamiset, lopeta nuo höpinät.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Lapsena isä tuhlasi omaisuutensa golddiggeriin ja siitä johtuu että vielä enemmän vainotaan ja yritetään mustamaalata yritystoimintaansa kun yksin hankkii perheelleen elatusta. Ei ymmärrä.

Lue lisää

Taisi rahat mennä ihan muualle, ei "golddigger" paljon niitä kerennyt tuhlailla. Eiköhän firman hommat ollut samanlaisella hoidolla kuin Martinankin firmat.

Anonyymi00075 kirjoitti:

Mitä Ylimutka tarkoitti että aussi hoiti koiraa ja juhli Stefun kanssa?

Mitäpä luulet?

Anonyymi00074 kirjoitti:

Eiköhän Stefun lähiomaiset tunne edes jonkinlaista pistosta sydämessään tuosta että miten heidän lapsenlapsen äitiä kohdellaan kun varmasti tietävät että mihin poikansa rahat meni, eli golddiggeriin.

Lue lisää

Heidän lapsenlapsen äitiä? Eiköhän siellä ole vain yksi, Stefun äiti.

Anonyymi00072 kirjoitti:

Lapsena isä tuhlasi omaisuutensa golddiggeriin ja siitä johtuu että vielä enemmän vainotaan ja yritetään mustamaalata yritystoimintaansa kun yksin hankkii perheelleen elatusta. Ei ymmärrä.

Lue lisää

Ootko ikinä miettiny miksi Martina on ylipäätään haksahtanut tuollaiseen heppuun??
Mun Hanko, Mun Levi…….

Anonyymi00074 kirjoitti:

Eiköhän Stefun lähiomaiset tunne edes jonkinlaista pistosta sydämessään tuosta että miten heidän lapsenlapsen äitiä kohdellaan kun varmasti tietävät että mihin poikansa rahat meni, eli golddiggeriin.

Lue lisää

Martinan huono yritysten hoito nyt tuskin on thermanien vastuulla. Martina sais itse tuntea piston sydämessään, kun ryssii aina kaiken

Niinku mitä tekemään? Ei ole päivääkään ollut ikänään palkkatöissä vieraalla enkä jaksa uskoa, että Martinasta on ottamaan kenenkään pomon käskyjä vastaan. En myöskään usko että hänestä on mihinkään tiimityöhön, kun aina kuvittelee olevansa päällikkö. Surkealta näyttää Martinan tulevaisuus ja Onlyfans-hommat kutsuvat...

Anonyymi00072 kirjoitti:

Lapsena isä tuhlasi omaisuutensa golddiggeriin ja siitä johtuu että vielä enemmän vainotaan ja yritetään mustamaalata yritystoimintaansa kun yksin hankkii perheelleen elatusta. Ei ymmärrä.

Lue lisää

Eiköhän aika hyvin kulunut omaisuus 9 vuoden aikana naiseen lapsineen, jota joutui lepyttelemään riitojen jälkeen kallilla lahjoilla. Eikä Martina yksin elätä lapsiaan. Eskohan tuosta voisi suuttua, kun varmasti maksaa suurimman osan Victorian menoista ja samoin Stefu maksaa varmasti Isben menoja. Turha yrittää antaa ymmärtää, että Martinan pitäisi selvitä yksin kolmen hengen taloudesta. Pah!

Anonyymi00103 kirjoitti:

Ootko ikinä miettiny miksi Martina on ylipäätään haksahtanut tuollaiseen heppuun??
Mun Hanko, Mun Levi…….

Stefuhan Martinaan haksahti, kun meni lyömään vetoa kavereitten kanssa eli Stefu harmikseen voitti vedon. Kaverit nauravat partaansa...

Ahaa, Esko on taas päässy hääräämään ja pätemään lööppipoliisina… 😂 Siis jos mies ei tähän päivään mennessä oo ymmärtänyt, mistä nää iltapäivälehtien otsikot ja julkiset talouskeskustelut johtuu, niin tuskinpa se tulee sitä ikinä ymmärtämäänkään! Ajattelee näköjään asioista aivan samoilla aivoilla kuin ex-vaimonsa.
*PTTP Company on virallisesti konkurssissa verorästien ja muiden velkojensa takia.
*Aitolehti Capital Oy:n liikevaihto on pyöreät 0 euroa, velkaa niskassa yli puoli miljoonaa ja asiantuntijat sanoo firman olevan täysin konkurssikypsä.
*Kaupparekisteriin on jätetty tekemättä lakisääteinen ilmoitus oman pääoman menetyksestä, mikä on suora osakeyhtiölain laiminlyönti.
Turha siellä podissa on enää yrittää uhriutua tai tehdä jotain epätoivoista valkopesua. Ei niitä faktoja mikään selittely muuta.

Esko ja Martina jo aikaisemmin kritisoivat Ylimutkan toimintaa podissa ja kosto elää, se on selvä. Se koski sitä kun Ylimutka ja Stefu oli kehitelleet jonkun yhteisen jutun missä Stefu haukkui törkeästi Martinaa. "Tiedä mitä se vetää, varmaan yrittää saada klikkejä kun aussimaksaja otti ja lähti". Tällaista Stefu Ylimutkan avustuksella viestitteli Seiskan kautta kaikelle kansalle. Miikkakin toisti tuon myöhemmin jossain jutussaan. Taisi olla siinä kun kirjoitti että Stefu olisi haukkunut Martina 155-vuotiaaksi.

Anonyymi00084 kirjoitti:

Esko ja Martina jo aikaisemmin kritisoivat Ylimutkan toimintaa podissa ja kosto elää, se on selvä. Se koski sitä kun Ylimutka ja Stefu oli kehitelleet jonkun yhteisen jutun missä Stefu haukkui törkeästi Martinaa. "Tiedä mitä se vetää, varmaan yrittää saada klikkejä kun aussimaksaja otti ja lähti". Tällaista Stefu Ylimutkan avustuksella viestitteli Seiskan kautta kaikelle kansalle. Miikkakin toisti tuon myöhemmin jossain jutussaan. Taisi olla siinä kun kirjoitti että Stefu olisi haukkunut Martina 155-vuotiaaksi.

Lue lisää

Miikka jätti siitä jutusta pois että Stefu siinä live-ohjelmassa kertoi olevansa sinkku ja ettei enää ikinä sekaannu huo*riin ja että on neljän vuoden aikana menettänyt 20 miljoonaa. Mutta se piti tuoda esille että haukkui Martinaa vanhaksi ja toisaalta Stefu kehui Sofiaa ja toi esille että on Sofian kanssa yhteyksissä. Sen Miikka kyllä jutussa mainitsi.

Anonyymi00085 kirjoitti:

Miikka jätti siitä jutusta pois että Stefu siinä live-ohjelmassa kertoi olevansa sinkku ja ettei enää ikinä sekaannu huo*riin ja että on neljän vuoden aikana menettänyt 20 miljoonaa. Mutta se piti tuoda esille että haukkui Martinaa vanhaksi ja toisaalta Stefu kehui Sofiaa ja toi esille että on Sofian kanssa yhteyksissä. Sen Miikka kyllä jutussa mainitsi.

Lue lisää

Tämähän ei liity mitenkään Aitolehti capitalin Levin kauppoihin? Ei Stefu, ei Sofia. Onko kovin vaikeaa pysyä aiheessa?

Anonyymi00085 kirjoitti:

Miikka jätti siitä jutusta pois että Stefu siinä live-ohjelmassa kertoi olevansa sinkku ja ettei enää ikinä sekaannu huo*riin ja että on neljän vuoden aikana menettänyt 20 miljoonaa. Mutta se piti tuoda esille että haukkui Martinaa vanhaksi ja toisaalta Stefu kehui Sofiaa ja toi esille että on Sofian kanssa yhteyksissä. Sen Miikka kyllä jutussa mainitsi.

Lue lisää

Hanki nyt se oma elämäsi jo vihdoin!

Esko nyt palvelee Martinaa. Se mitä se sönkkää katkeruuttaan, ei mitään faktaa ole. Podissa kumpikin keskittyy kehumaan Martinaa. Totuudet tulee itselleen sopivasti kerrottuna. Laskujen maksamatta jättäminen on vastuullista jne

Oikein hyviä kysymyksiä, joita minäkin ihan Tavan Tallaajana pohdin. Outo asia myös, että yrityksen liikevaihto oli 0 euroa. Miten se on mahdollista, kun kiinteistö oli vuokrauskohde? Ei yhtä ainutta vuokrausta?

Anonyymi00094 kirjoitti:

Oikein hyviä kysymyksiä, joita minäkin ihan Tavan Tallaajana pohdin. Outo asia myös, että yrityksen liikevaihto oli 0 euroa. Miten se on mahdollista, kun kiinteistö oli vuokrauskohde? Ei yhtä ainutta vuokrausta?

Lue lisää

Ja milloin kiinteistön omistus siirtyi TAKAISIN rakennuttajalle? Kiinteistö oli myynnissä muutaman kuukauden, oliko toimeksiantoja rakennuttaja?

Lopettakaa sekoilut ja katkeruuden. Tärkeintä on et Levin hehku mökki on saatu myytyä. Toivotaan että nyt Martina saa tasapainon ja pääsee puhtaalta pöydältä aloittaa uuden elämänsä. 🍀.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Lopettakaa sekoilut ja katkeruuden. Tärkeintä on et Levin hehku mökki on saatu myytyä. Toivotaan että nyt Martina saa tasapainon ja pääsee puhtaalta pöydältä aloittaa uuden elämänsä. 🍀.

Lue lisää

Kiitos!

Anonyymi00093 kirjoitti:

Lopettakaa sekoilut ja katkeruuden. Tärkeintä on et Levin hehku mökki on saatu myytyä. Toivotaan että nyt Martina saa tasapainon ja pääsee puhtaalta pöydältä aloittaa uuden elämänsä. 🍀.

Lue lisää

On tuokin lause, "pääsee puhtaalta pöydältä aloittaa uuden elämänsä"! Kyllä ne vanhatkin velvoitteet ja lakiin perustuvat asiat on hoidettava! Ja mikä uusi elämänsä?

Anonyymi00098 kirjoitti:

On tuokin lause, "pääsee puhtaalta pöydältä aloittaa uuden elämänsä"! Kyllä ne vanhatkin velvoitteet ja lakiin perustuvat asiat on hoidettava! Ja mikä uusi elämänsä?

Kyllä hän ne varmasti hoitaa ja toivottavasti se ei sentään ei se vie sinun yöuniasi?

Anonyymi00098 kirjoitti:

On tuokin lause, "pääsee puhtaalta pöydältä aloittaa uuden elämänsä"! Kyllä ne vanhatkin velvoitteet ja lakiin perustuvat asiat on hoidettava! Ja mikä uusi elämänsä?

Hanki nyt se oma elämäsi jo vihdoinkin !

Anonyymi00100 kirjoitti:

Hanki nyt se oma elämäsi jo vihdoinkin !

Tuo ohje sopii kaikille kynäilijöille!

Anonyymi00101 kirjoitti:

Tuo ohje sopii kaikille kynäilijöille!

Voiko tänne lähettää kirjeitä ja korttejakin🤔?

Anonyymi00098 kirjoitti:

On tuokin lause, "pääsee puhtaalta pöydältä aloittaa uuden elämänsä"! Kyllä ne vanhatkin velvoitteet ja lakiin perustuvat asiat on hoidettava! Ja mikä uusi elämänsä?

Samaa ihmettelen minäkin, että mikä ihmeen ”uusi elämä”? Martinan touhuthan pyörii jatkuvasti aivan yhtä ja samaa kehää, kun ei rassu selvästikään ymmärrä, että ympyrää pyöriessä ei pääse eteenpäin🤭. Lähti aikoinaan liikkeelle halvasta kohujulkisuudesta, yritti välissä esittää mm. uskottavaa urheilijaa ”loistavalla geeniperimällä”, joskin aika laimealla menestyksellä ja nyt on taas palattu takaisin alkutekijöihin show-pellenä kohuotsikoihin. Ei merkkiäkään aikuistumisesta: Vuodet vaihtuu, mut elämä ei oo antanut piirunkaan vertaa eväitä aikuistumiseen tai järkeä touhuihin. Kyseessä on pelkkää hetkessä elämistä vailla mitään kestäviä tulevaisuudennäkymiä.

Tämä koko kiinteistökuvio sopii kyllä aika hämmentävästi siihen julkisuudessa rakentuneeseen kuvaan jatkuvista projekteista ja seuraavista käänteestä. Milloin rakennetaan jotain, milloin vaihdetaan suuntaa, milloin tulee uusi yritys tai uusi hanke, uusi suhde jne. Pitkäjänteinen, pysyvä kokonaisuus tuntuu jäävän aina seuraavan projektin alle.
Ja kyse ei enää ole parikymppisestä ihmisestä, joka vasta etsii suuntaansa, vaan 44-vuotiaasta aikuisesta. Jossain vaiheessa voisi kuvitella, että jatkuvan tekemisen sijaan näkyisi myös jotain pysyvästi rakennettua.

Anonyymi00108 kirjoitti:

Tämä koko kiinteistökuvio sopii kyllä aika hämmentävästi siihen julkisuudessa rakentuneeseen kuvaan jatkuvista projekteista ja seuraavista käänteestä. Milloin rakennetaan jotain, milloin vaihdetaan suuntaa, milloin tulee uusi yritys tai uusi hanke, uusi suhde jne. Pitkäjänteinen, pysyvä kokonaisuus tuntuu jäävän aina seuraavan projektin alle.
Ja kyse ei enää ole parikymppisestä ihmisestä, joka vasta etsii suuntaansa, vaan 44-vuotiaasta aikuisesta. Jossain vaiheessa voisi kuvitella, että jatkuvan tekemisen sijaan näkyisi myös jotain pysyvästi rakennettua.

Lue lisää

Jep. Ja jatkuvien "uudistumisten", kun todellisuudessa mikään ei muutu. Samaa rimpuilevaa, huomionhakuista elämää itseään kehuen.

Anonyymi00099 kirjoitti:

Kyllä hän ne varmasti hoitaa ja toivottavasti se ei sentään ei se vie sinun yöuniasi?

Eihän hoida. Vei firman konkurssiin ja jätti velat sinne. Katsotaan vaan, niin sama käy tolle capitalille.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Lopettakaa sekoilut ja katkeruuden. Tärkeintä on et Levin hehku mökki on saatu myytyä. Toivotaan että nyt Martina saa tasapainon ja pääsee puhtaalta pöydältä aloittaa uuden elämänsä. 🍀.

Lue lisää

Jättää velat maksamatta ja aloittaa puhtaalta pöydältä.jep.

Anonyymi00106 kirjoitti:

Samaa ihmettelen minäkin, että mikä ihmeen ”uusi elämä”? Martinan touhuthan pyörii jatkuvasti aivan yhtä ja samaa kehää, kun ei rassu selvästikään ymmärrä, että ympyrää pyöriessä ei pääse eteenpäin🤭. Lähti aikoinaan liikkeelle halvasta kohujulkisuudesta, yritti välissä esittää mm. uskottavaa urheilijaa ”loistavalla geeniperimällä”, joskin aika laimealla menestyksellä ja nyt on taas palattu takaisin alkutekijöihin show-pellenä kohuotsikoihin. Ei merkkiäkään aikuistumisesta: Vuodet vaihtuu, mut elämä ei oo antanut piirunkaan vertaa eväitä aikuistumiseen tai järkeä touhuihin. Kyseessä on pelkkää hetkessä elämistä vailla mitään kestäviä tulevaisuudennäkymiä.

Lue lisää

Duracell-pupu.

Anonyymi00115 kirjoitti:

Duracell-pupu.

Vainoojalle näköjään kova pala purtavaksi, kun mökki saatu myytyä. Odotti kielikeskellä suuta 😝 et menee pakkohuutokaupaan Levin hehku mökki B.

Anonyymi00116 kirjoitti:

Vainoojalle näköjään kova pala purtavaksi, kun mökki saatu myytyä. Odotti kielikeskellä suuta 😝 et menee pakkohuutokaupaan Levin hehku mökki B.

Miksi vainoojalle olis kova pala että mökki on saatu myyntiä? Sehän palautui takaisin rakennuttajalle syystä tai toisesta (kiinteistön omistus- tai hallintaoikeus siirtyy takaisin sen alkuperäiselle rakentajalle). Tai onhan se hyvä, että rakennusliike sai sen myytyä, mutta tuskin ketään odotti kieli keskellä suuta jonkun rakennusliikkeen pakkohuutokauppaa...
Seuraavaksi joku älykkö kirjoittaa, että Martina sai paljon rahaa...

Anonyymi00116 kirjoitti:

Vainoojalle näköjään kova pala purtavaksi, kun mökki saatu myytyä. Odotti kielikeskellä suuta 😝 et menee pakkohuutokaupaan Levin hehku mökki B.

Pakkohuutokauppa ei ole tässä edes se kiinnostavin kysymys. 😏 Jos yhtään katsoo yrityksen tilinpäätöstä eikä pelkkää otsikkoa, niin tämä “mökki saatiin myytyä” -riemu on aika ennenaikaista.
Eli mikä tässä muka on se voitonriemu? Itse myyntitapahtuma ei kerro yhtään, mitä kiinteistölle, lainalle tai rahalle tapahtui matkan varrella. Päinvastoin, mitä enemmän tätä katsoo yrityksen lukujen kautta, sitä enemmän kysymyksiä tulee.
Jos joku kuvittelee, että “mökki meni kaupaksi” = talous on kunnossa, kannattaa ensin tutustua siihen tilinpäätökseen. Tällä hetkellä kokonaisuus näyttää enemmän kuin huonolta ja ennen kaikkea erittäin epäselvältä😃.

Anonyymi00122 kirjoitti:

Pakkohuutokauppa ei ole tässä edes se kiinnostavin kysymys. 😏 Jos yhtään katsoo yrityksen tilinpäätöstä eikä pelkkää otsikkoa, niin tämä “mökki saatiin myytyä” -riemu on aika ennenaikaista.
Eli mikä tässä muka on se voitonriemu? Itse myyntitapahtuma ei kerro yhtään, mitä kiinteistölle, lainalle tai rahalle tapahtui matkan varrella. Päinvastoin, mitä enemmän tätä katsoo yrityksen lukujen kautta, sitä enemmän kysymyksiä tulee.
Jos joku kuvittelee, että “mökki meni kaupaksi” = talous on kunnossa, kannattaa ensin tutustua siihen tilinpäätökseen. Tällä hetkellä kokonaisuus näyttää enemmän kuin huonolta ja ennen kaikkea erittäin epäselvältä😃.

Lue lisää

Hanki asianajaja itselesi, koska se sua noin kiinostaa. Miksi ihmeessä, pitää jonkun julkisuudessa olevan henkilön asioista olla noin kiinostunut. Mielestäni on jo addiktio sinulla tätä julkisuudessa olevaa henkilöä kohtaan. Hanki oma elämä ja alat nauttia elämästäsi oikeesti.

Anonyymi00123 kirjoitti:

Hanki asianajaja itselesi, koska se sua noin kiinostaa. Miksi ihmeessä, pitää jonkun julkisuudessa olevan henkilön asioista olla noin kiinostunut. Mielestäni on jo addiktio sinulla tätä julkisuudessa olevaa henkilöä kohtaan. Hanki oma elämä ja alat nauttia elämästäsi oikeesti.

Lue lisää

Asianajajaa ei taida tarvita, jos omistaa itse riittävästi osaamista ja osaa käyttää julkisia rekistereitä. 😉 Ja milloin palstakeskusteluun osallistuminen muuttuu addiktioksi? Ennemminkin silloin, kun itse aiheesta siirrytään toisten kommentoijien arvosteluun ja aletaan analysoida heidän elämäänsä ja motiivejaan.

Anonyymi00098 kirjoitti:

On tuokin lause, "pääsee puhtaalta pöydältä aloittaa uuden elämänsä"! Kyllä ne vanhatkin velvoitteet ja lakiin perustuvat asiat on hoidettava! Ja mikä uusi elämänsä?

Kasvaa tietenkin taas metrin ainakin.

Anonyymi00093 kirjoitti:

Lopettakaa sekoilut ja katkeruuden. Tärkeintä on et Levin hehku mökki on saatu myytyä. Toivotaan että nyt Martina saa tasapainon ja pääsee puhtaalta pöydältä aloittaa uuden elämänsä. 🍀.

Lue lisää

Tässäpä päivän paras vitsi! Ei voi muuta kuin nauraa sun höpinöille!
Toivo keskenäsi!

Anonyymi00123 kirjoitti:

Hanki asianajaja itselesi, koska se sua noin kiinostaa. Miksi ihmeessä, pitää jonkun julkisuudessa olevan henkilön asioista olla noin kiinostunut. Mielestäni on jo addiktio sinulla tätä julkisuudessa olevaa henkilöä kohtaan. Hanki oma elämä ja alat nauttia elämästäsi oikeesti.

Lue lisää

Kielipuoli vauhdissa 24/7: itselesi, kiinostaa, kiinostunut... Kukahan on eniten kiiNNostunut Martinan touhuista kuin nimenomaan sitä itse. Miksi et hanki sitä omaa elämää! Meinasin kysyä paljonko Martina maksaa sulle päivystyksestä tällä saitiilla, mutta eihän persaukinen voi kenellekään mitään maksaa. Sulla se Martina-addiktio on eikä kenelläkään muulla.

Eiköhän sen asian Ylimutka hoida. Tai tietääkin varmasti jo asian ja ei ollut sen mieleen ja jätti asian ainoastaan itsensä tietoon.

Anonyymi00125 kirjoitti:

Eiköhän sen asian Ylimutka hoida. Tai tietääkin varmasti jo asian ja ei ollut sen mieleen ja jätti asian ainoastaan itsensä tietoon.

Hahah 🤣

Onko Ylimutkalle ja muutamalle muulle noin kova paikka se Levin kiinteistö? Ei uskoisi ellei omin silmin näkisi.

Hirveä raivo repesi kun Martina meni nyrkkeilemään ja saa siitä rahaa. Ja nyt hirveä raivo että jos Levin mökki on myyty koska siitäkin tulee rahaa tietenkin.

Anonyymi00149 kirjoitti:

Onko Ylimutkalle ja muutamalle muulle noin kova paikka se Levin kiinteistö? Ei uskoisi ellei omin silmin näkisi.

Hirveä raivo repesi kun Martina meni nyrkkeilemään ja saa siitä rahaa. Ja nyt hirveä raivo että jos Levin mökki on myyty koska siitäkin tulee rahaa tietenkin.

Lue lisää

Missähän se raha näkyy kun pelkkää miinusta näyttää olevan🤣

Aussi ja Martina varmasti hoitivat yhdessä Espanjassa nää mökki asiat kuntoon. Kesäkuussa on mökki saatu kaupaksi.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Aussi ja Martina varmasti hoitivat yhdessä Espanjassa nää mökki asiat kuntoon. Kesäkuussa on mökki saatu kaupaksi.

Kesäkuun 23-päivä on mökki saanut uudet omistajat. Toivottavasti saavat vuokralaisia, ettei pyöri ainoastaan tappiolla koko helahoito.

Anonyymi00129 kirjoitti:

Kesäkuun 23-päivä on mökki saanut uudet omistajat. Toivottavasti saavat vuokralaisia, ettei pyöri ainoastaan tappiolla koko helahoito.

Seuraako vainooja yhtä tarkasti mökin vuokrausta, nyt kun on uudet omistajat ? Kirjoittaa vähän väliä, ei ole yhtään viikkoa vuokrattu Levin hehku mökki B.

Anonyymi00128 kirjoitti:

Aussi ja Martina varmasti hoitivat yhdessä Espanjassa nää mökki asiat kuntoon. Kesäkuussa on mökki saatu kaupaksi.

Mökin myi RAKENNUTTAJA, ei Martina, ei Aussi!

Anonyymi00129 kirjoitti:

Kesäkuun 23-päivä on mökki saanut uudet omistajat. Toivottavasti saavat vuokralaisia, ettei pyöri ainoastaan tappiolla koko helahoito.

Onko jossain ollut, että kiinteistö ylipäätään tulisi vuokrattavaksi?

Anonyymi00130 kirjoitti:

Seuraako vainooja yhtä tarkasti mökin vuokrausta, nyt kun on uudet omistajat ? Kirjoittaa vähän väliä, ei ole yhtään viikkoa vuokrattu Levin hehku mökki B.

Vainoamisesta syyttää henkilö, joka itse kommentoi jatkuvasti toisten kommentoijien tekemisiä ja kiinnostuksenkohteita.😁 Jos vainoamista haluaa väkisin etsiä, kannattaa aloittaa omista kommenteista. Pysytään asiassa: kiinteistössä, sen omistuksessa ja taloudessa.

Anonyymi00132 kirjoitti:

Onko jossain ollut, että kiinteistö ylipäätään tulisi vuokrattavaksi?

Niin, palvoja ei käsitä, että joku on voinut sen ostaa ihan itselleen kuten Martina antoi ymmärtää.

Anonyymi00135 kirjoitti:

Niin, palvoja ei käsitä, että joku on voinut sen ostaa ihan itselleen kuten Martina antoi ymmärtää.

Jos ainoastaan itselleen ostaneet noin ison mökin, täytyy olla varakas perhe. Jos vielä mökin käyttö jää lomien ajaksi yksistään

Anonyymi00131 kirjoitti:

Mökin myi RAKENNUTTAJA, ei Martina, ei Aussi!

No silti on täytynyt keskustella asiasta mökin omistajien kanssa. Et miten haluavat, että mökin myynti tehdään.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Vainoamisesta syyttää henkilö, joka itse kommentoi jatkuvasti toisten kommentoijien tekemisiä ja kiinnostuksenkohteita.😁 Jos vainoamista haluaa väkisin etsiä, kannattaa aloittaa omista kommenteista. Pysytään asiassa: kiinteistössä, sen omistuksessa ja taloudessa.

Lue lisää

Nyt erehdyt henkilöstä pahoin. Olen nimittäin harvoin palstoilla kirjoittelemassa.

Anonyymi00130 kirjoitti:

Seuraako vainooja yhtä tarkasti mökin vuokrausta, nyt kun on uudet omistajat ? Kirjoittaa vähän väliä, ei ole yhtään viikkoa vuokrattu Levin hehku mökki B.

Meneeköhän Seiskan toimittaja Anne P salakuvaamaan paikallisen kuskaamana nyt tätä mökkiä uuden omistajan aikana? Siinä on yksi seinä pelkkää ikkunaa tielle päin ja siellä Seiskan toimittaja ja joku paikallinen olivat salakuvaamassa tiellä.

Anonyymi00133 kirjoitti:

Vainoamisesta syyttää henkilö, joka itse kommentoi jatkuvasti toisten kommentoijien tekemisiä ja kiinnostuksenkohteita.😁 Jos vainoamista haluaa väkisin etsiä, kannattaa aloittaa omista kommenteista. Pysytään asiassa: kiinteistössä, sen omistuksessa ja taloudessa.

Lue lisää

Eikös olekin jännä juttu että kenellekään ei kuulu, ei edes medialle, aussin ja Martinan kiinteistö, sen omistus eikä talous.

Anonyymi00137 kirjoitti:

No silti on täytynyt keskustella asiasta mökin omistajien kanssa. Et miten haluavat, että mökin myynti tehdään.

Miks siitä olisi enää pitänyt keskustella mökin omistajien (rakennuttajan/rakennusliikkeen) kanssa miten mökki myydään? Eihän ex-avoparilla ollut mitään oikeutta/sananvaltaa kiinteistöön, jota heidän yritys ei enää omistanut!

Anonyymi00145 kirjoitti:

Miks siitä olisi enää pitänyt keskustella mökin omistajien (rakennuttajan/rakennusliikkeen) kanssa miten mökki myydään? Eihän ex-avoparilla ollut mitään oikeutta/sananvaltaa kiinteistöön, jota heidän yritys ei enää omistanut!

Lue lisää

Mistä tiedät siis, missä vaiheessa ei enää M ja A - omistaneet mökkiä?

Anonyymi00141 kirjoitti:

Eikös olekin jännä juttu että kenellekään ei kuulu, ei edes medialle, aussin ja Martinan kiinteistö, sen omistus eikä talous.

Niin kauan kuin asiat pidetään täysin yksityisinä, ne ei kuulu medialle tai muille. Mutta kun ihminen itse rakentaa julkisuuteen tarinaa kiinteistöistä, yrityksistä, menestyksestä ja kovalla työllä saavutetuista asioista, on aika erikoinen ajatus, ettei kukaan sais tarkastella sitä, vastaako puheet julkisia tietoja. Julkisuus toimii valitettavasti molempiin suuntiin. Kun itselleen ottaa julkisuuden hyödyt, myös faktantarkistus kuuluu pakettiin.😉

Anonyymi00140 kirjoitti:

Meneeköhän Seiskan toimittaja Anne P salakuvaamaan paikallisen kuskaamana nyt tätä mökkiä uuden omistajan aikana? Siinä on yksi seinä pelkkää ikkunaa tielle päin ja siellä Seiskan toimittaja ja joku paikallinen olivat salakuvaamassa tiellä.

Lue lisää

Tuo Anne P on kirjoittanut myös kirjan. Aihe on erilainen kuin Ylimutkalla joka on kirjoittanut kirjan Jethrosta että kuinka tehdään rahaa, ja nyt on tulossa jo toinen kirja Ylimutkalta Jethrosta. Toivottavasti edes vähän moititaan 8 miljoonan velasta josta on sanonut että ei aio maksaa. Mutta epäilen että on päänsilityskirja.

Anonyymi00131 kirjoitti:

Mökin myi RAKENNUTTAJA, ei Martina, ei Aussi!

Eihän nuo tuotakaan älyä. Mutta minkäs teet, jos luoja ei ole heille enempää antanut.

Anonyymi00138 kirjoitti:

Nyt erehdyt henkilöstä pahoin. Olen nimittäin harvoin palstoilla kirjoittelemassa.

Muaaaaaaahhahhahhhaaaaaaaahhahhahaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!

Martina valitsi sanansa väärin koska ei tietenkään halunnut kertoa aussin omistuksista mitään koska ei edes ole koskaan nimeäkään maininnut julkisuudessa. Aussihan on yksityishenkilö. Se, että on yksityishenkilö tulee parhaiten esille siitä että mediakaan ei ole koskaan kirjoittanut miehen nimeä ja jos on otettu salakuva, niin kasvot peitetään.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Martina valitsi sanansa väärin koska ei tietenkään halunnut kertoa aussin omistuksista mitään koska ei edes ole koskaan nimeäkään maininnut julkisuudessa. Aussihan on yksityishenkilö. Se, että on yksityishenkilö tulee parhaiten esille siitä että mediakaan ei ole koskaan kirjoittanut miehen nimeä ja jos on otettu salakuva, niin kasvot peitetään.

Lue lisää

Kauppalehden asiantuntija ja joku professorikin voisi hieman syventyä miettimään että mitä tuli tehtyä koska yksityishenkilön puoleksi omistamaa firmaa alettiin mustamaalaamaan ja veikkailemaan konkurssilla perustuen vuoden tai kahden vuoden takaisiin asioihin.

Miten Martina kestää nämä valheelliset paskanjauhannat kun oikeat tiedot tulee ehkä vasta vuoden päästä. Minä ainakin tulisin hulluksi. Ja ne valheelliset jutut eri miehistä keihin yhdistetään. Nytkin Ylimutka oli linkittänyt sen valheellisen jutun jostain hevosmiljonääristä ja sen jutun oli kehitelleet Martinan vainoaja hevospiireistä, Ylimutka ja Hörkkö yhdessä.

Anonyymi00142 kirjoitti:

Martina valitsi sanansa väärin koska ei tietenkään halunnut kertoa aussin omistuksista mitään koska ei edes ole koskaan nimeäkään maininnut julkisuudessa. Aussihan on yksityishenkilö. Se, että on yksityishenkilö tulee parhaiten esille siitä että mediakaan ei ole koskaan kirjoittanut miehen nimeä ja jos on otettu salakuva, niin kasvot peitetään.

Lue lisää

Voi voi ja nääs nääs. Julkinen osakeyhtiö nimettiin kuitenkin aussin mukaan ja ko henkilö oli myös yhtiön tiedoissa. Se, että Martina ei halunnut mainita aussin omistuksesta on vähintäänkin outoa. Eli yrittikö pitää sitä käsitystä yllä, että yksin omisti kuten instajulkaisussaan antoi ymmärtää.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Miten Martina kestää nämä valheelliset paskanjauhannat kun oikeat tiedot tulee ehkä vasta vuoden päästä. Minä ainakin tulisin hulluksi. Ja ne valheelliset jutut eri miehistä keihin yhdistetään. Nytkin Ylimutka oli linkittänyt sen valheellisen jutun jostain hevosmiljonääristä ja sen jutun oli kehitelleet Martinan vainoaja hevospiireistä, Ylimutka ja Hörkkö yhdessä.

Lue lisää

Martina itse on tuon kaiken aiheuttanut. Miksi vertaat itseäsi paatuneeseen julkisuudesta hyötyjään? Mitkä ihmeen oikeat tiedot? Meinaatko, että nyt julkaistut tiedot on valheelliset? Eli nyt julkaistu tilinpäätös nollatuloineen ja velkoineen on väärä?

Anonyymi00142 kirjoitti:

Martina valitsi sanansa väärin koska ei tietenkään halunnut kertoa aussin omistuksista mitään koska ei edes ole koskaan nimeäkään maininnut julkisuudessa. Aussihan on yksityishenkilö. Se, että on yksityishenkilö tulee parhaiten esille siitä että mediakaan ei ole koskaan kirjoittanut miehen nimeä ja jos on otettu salakuva, niin kasvot peitetään.

Lue lisää

Yrityksen omistajatiedot ovat julkisia! Kaupparekisteriin merkityt tiedot ovat julkisia! Julkisia perustiedot Y-tunnus, yrityksen nimi, osoite, toimiala, vastuuhenkilöt. Se, että Martina ei maininnut yksityiselämässä aussin nimeä ei poista sitä, että yritysrekisteristä se näkyy.

Anonyymi00146 kirjoitti:

Miten Martina kestää nämä valheelliset paskanjauhannat kun oikeat tiedot tulee ehkä vasta vuoden päästä. Minä ainakin tulisin hulluksi. Ja ne valheelliset jutut eri miehistä keihin yhdistetään. Nytkin Ylimutka oli linkittänyt sen valheellisen jutun jostain hevosmiljonääristä ja sen jutun oli kehitelleet Martinan vainoaja hevospiireistä, Ylimutka ja Hörkkö yhdessä.

Lue lisää

Miten on mahdollista että joku media julkaisee noin paljon valheellista tietoa? Googlasin kerran tämän Seiskan uuden päätoimittajan syystä että Seiskan uutisten otsikointi on mennyt uuden päätoimittajan aikana aivan törkeälle tasolle. Suorastaan valheellinen otsikko. Ja se on alunperin soittanut jossain punk-yhtyessä ja aloittanut uransa musiikkitoimittajana. En sano etteikö sen jälkeen meriittejä ole tullut ja kouluttautunut, mutta punkkarista lähtenyt liikkeelle.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Kauppalehden asiantuntija ja joku professorikin voisi hieman syventyä miettimään että mitä tuli tehtyä koska yksityishenkilön puoleksi omistamaa firmaa alettiin mustamaalaamaan ja veikkailemaan konkurssilla perustuen vuoden tai kahden vuoden takaisiin asioihin.

Lue lisää

Osakeyhtiöiden asiat on täysin julkisia.

Anonyymi00143 kirjoitti:

Kauppalehden asiantuntija ja joku professorikin voisi hieman syventyä miettimään että mitä tuli tehtyä koska yksityishenkilön puoleksi omistamaa firmaa alettiin mustamaalaamaan ja veikkailemaan konkurssilla perustuen vuoden tai kahden vuoden takaisiin asioihin.

Lue lisää

Niin, firmoillahan voi mennä tällä hetkellä vielä huonommin kuin tilinpäätösten mukaan viime vuonna meni. Tuskinpa Martina muuten olisi suostunut lätkimään Nannaa nyrkkeilyottelussa kun aikaisemmin oli kertonut, ettei ikinä osallistu tällaisiin otteluihin.

Olisko se sellaisissa tehtävissä että saa tietoja työnsä puolesta? Siltä nyt vaikuttaa. Eikös sen yhden muusikon vainoajanainen ollut sellaisessa työssä että pystyi jopa perumaan vainoamansa muusikon puolison neuvola-aikojakin?

Journalisti-lehdessä oli juttu että Seiskalla on vinkkaaja joka myös kirjoittelee nimimerkillä Seiskaan juttuja. Kun asiasta oli oltu yhteydessä päätoimittajaan niin oli sanonut että on sellaisessa asemassa tuo vinkkaaja että nimeä ei voi kertoa. Journalisti-lehdessä moitittiin sitä että toimittajan, joka juttuja tekee, nimi pitää olla tiedossa että nähdään sidonnaisuudet ym. Voihan toimittajalla olla vaikka oma lehmä ojassa kun esim. alkaa mustamalaamaamaan joitain yrittäjää ja haluaa aiheuttaa hallaa tämän liiketoiminnalle.

Anonyymi00153 kirjoitti:

Journalisti-lehdessä oli juttu että Seiskalla on vinkkaaja joka myös kirjoittelee nimimerkillä Seiskaan juttuja. Kun asiasta oli oltu yhteydessä päätoimittajaan niin oli sanonut että on sellaisessa asemassa tuo vinkkaaja että nimeä ei voi kertoa. Journalisti-lehdessä moitittiin sitä että toimittajan, joka juttuja tekee, nimi pitää olla tiedossa että nähdään sidonnaisuudet ym. Voihan toimittajalla olla vaikka oma lehmä ojassa kun esim. alkaa mustamalaamaamaan joitain yrittäjää ja haluaa aiheuttaa hallaa tämän liiketoiminnalle.

Lue lisää

Kun Journalistin jutussa kerrottiin tuon vinkkaajan nimimerkki, millä niitä juttuja teki Seiskaan, niin kaikki ne liittyi jotenkin musiikkiin ja musiikkitapahtumiin.

Etkö muista että Sofia teki aivan samoin 😝. Nytkin et meidän rahat ja meidän autot, hakevat minut aina tarvittaessa. Paitsi varmojen taitojen mukaa, he eivät ole enää yhdessä ollenkaan.

Martina ja liikkeenjohdon konsultointi!

Anonyymi00170 kirjoitti:

Martina ja liikkeenjohdon konsultointi!

Ylimutka eilen: "Palaci Capital joka oli Martinan Australiasta kotoisin olevan rakkaan konsultointi- ja sijoitusfirma". Ja tosiaan, tuon Ylimutkan mukaan aussin yksin omistaman firman toimialaksi oli merkitty "muu liikkeenjohdon konsultointi".

Miten saat Martinan liitettyä tuohon?

Anonyymi00170 kirjoitti:

Martina ja liikkeenjohdon konsultointi!

"Kun toimialan valitsee, ei valinnassa tarvitse olla liian kriittinen.
Tietyn toimialan valitseminen ei poista mahdollisuutta laskuttaa myös toimialaan kuulumattomista töistä. Lisäksi voi muuttaa toimialaa myöhemmin, jos toimintasi painopiste muuttuu.

Anonyymi00167 kirjoitti:

Etkö muista että Sofia teki aivan samoin 😝. Nytkin et meidän rahat ja meidän autot, hakevat minut aina tarvittaessa. Paitsi varmojen taitojen mukaa, he eivät ole enää yhdessä ollenkaan.

Lue lisää

Ihan varmojen tietojen? Varmaan ovat vielä yhdessä, tämä on myös varma tieto.

Ois muija valinnut alunperin fiksumman tavan esiintyä julkisuudessa, eikä kuvitelmia ylivertaisuudesta, ylimenevää itsekehua vailla mitään totuuspohjaa, niin näitäkään keskusteluja ei tarvitsis käydä.

Ylimutka munaa itsensä täydellisesti ja uskon että fiksummat kyllä näkevät sen. Toivottavasti Kauppalehden asiantuntija näkee Ylimutkan sepustuksen. Mutta tietenkin se menee läpi tyhmemmille tuosta vaan.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Ylimutka munaa itsensä täydellisesti ja uskon että fiksummat kyllä näkevät sen. Toivottavasti Kauppalehden asiantuntija näkee Ylimutkan sepustuksen. Mutta tietenkin se menee läpi tyhmemmille tuosta vaan.

Lue lisää

Asiaahan tuossa Seiskan artikkelissa oli ja luvut/yrityksen tiedot tarkastettu julkisista rekistereistä. Eihän Ylimutkakaan voi mitään lukuja hatusta heitellä.

Anonyymi00171 kirjoitti:

Ylimutka munaa itsensä täydellisesti ja uskon että fiksummat kyllä näkevät sen. Toivottavasti Kauppalehden asiantuntija näkee Ylimutkan sepustuksen. Mutta tietenkin se menee läpi tyhmemmille tuosta vaan.

Lue lisää

No, kerrotko mikä on totuus Martinan Levin mökistä?

Anonyymi00173 kirjoitti:

No, kerrotko mikä on totuus Martinan Levin mökistä?

Sepä se. Palvoja väittää mustamaalaukseksi yms TILINPÄÄTÖSTIETOJA. Hyvin on palvoja sisäistänyt tuon selittelyn ja valkopesun

Anonyymi00174 kirjoitti:

Sepä se. Palvoja väittää mustamaalaukseksi yms TILINPÄÄTÖSTIETOJA. Hyvin on palvoja sisäistänyt tuon selittelyn ja valkopesun

Ylimutka väittää jutussa että se Levin kiinteistö ostettiin aussin yksin omistamaan firmaan. Sitten Ylimutka irvailee ala-arvoisesti että Martina menetti Levin kiinteistön, jota ei koskaan edes omistanutkaan. Sitten vielä lähes kateellisen kuuloinen loppu että ehkä nyt saa rahaa nyrkkeilystä niin toive toteutuu, siis että saisi taas Leviltä kiinteistön.
Seiskan toimittaja Anne Pennanen kirjoitti joskus, kun kävi salakuvaamassa Levin kiinteistöä että nyt Martinaa ei enää kirpaise Stefun Levin mökin menetys kun hankki oman poronkuseman päästä.

Ja totuus on se että eihän Martina enää edes käy Levillä, ei ole moneen vuoteen käynyt. Kerran pari pikaisesti.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Ylimutka väittää jutussa että se Levin kiinteistö ostettiin aussin yksin omistamaan firmaan. Sitten Ylimutka irvailee ala-arvoisesti että Martina menetti Levin kiinteistön, jota ei koskaan edes omistanutkaan. Sitten vielä lähes kateellisen kuuloinen loppu että ehkä nyt saa rahaa nyrkkeilystä niin toive toteutuu, siis että saisi taas Leviltä kiinteistön.
Seiskan toimittaja Anne Pennanen kirjoitti joskus, kun kävi salakuvaamassa Levin kiinteistöä että nyt Martinaa ei enää kirpaise Stefun Levin mökin menetys kun hankki oman poronkuseman päästä.

Ja totuus on se että eihän Martina enää edes käy Levillä, ei ole moneen vuoteen käynyt. Kerran pari pikaisesti.

Lue lisää

Ylimutka kirjoittaa että tosiasiassa Levin kiinteistö hankittiin Palci Capitalin nimiin, joka oli Martinan aussirakkaan konsultointi- ja sijoitusfirma. ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ ETTÄ SE FIRMA OLI KOKONAAN AUSSIN OMISTAMA.
Ylimutka kirjoittaa että kun tuli ero sykyllä 2025 niin Martina menetti "omistamansa kiinteistön" jota ei itseasiassa edes omistanut. ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ EDELLEEN ETTÄ SE FIRMA OLI KOKONAAN AUSSIN OMISTAMA ja että aussi omisti yksin firman ja Levin kiinteistön.
Ylimutkan juttuun on linkitetty Ylimutkan toukokuussa 2025 tekemä juttu samasta firmasta eli Palaci Capital ja sen Ylimutka on otsikoinut "Martina firma haastettiin käräjille". ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ ETTÄ PALACI CAPITAL OLI KOKONAAN MARTINAN OMISTAMA.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Ylimutka kirjoittaa että tosiasiassa Levin kiinteistö hankittiin Palci Capitalin nimiin, joka oli Martinan aussirakkaan konsultointi- ja sijoitusfirma. ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ ETTÄ SE FIRMA OLI KOKONAAN AUSSIN OMISTAMA.
Ylimutka kirjoittaa että kun tuli ero sykyllä 2025 niin Martina menetti "omistamansa kiinteistön" jota ei itseasiassa edes omistanut. ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ EDELLEEN ETTÄ SE FIRMA OLI KOKONAAN AUSSIN OMISTAMA ja että aussi omisti yksin firman ja Levin kiinteistön.
Ylimutkan juttuun on linkitetty Ylimutkan toukokuussa 2025 tekemä juttu samasta firmasta eli Palaci Capital ja sen Ylimutka on otsikoinut "Martina firma haastettiin käräjille". ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ ETTÄ PALACI CAPITAL OLI KOKONAAN MARTINAN OMISTAMA.

Lue lisää

Otsikko siis että MARTINAN FIRMA HAASTETTIIN... jne. Eli kun oli kyse positiivisesta eli Levin kiinteistön omistuksesta niin Ylimutkan mukaan se firma oli kokonaan aussin. Kun oli kysymys negatiivisesta eli että sama firma haastettiin käräjille niin Ylimutkan mukaan firma oli Martinan. Näin tuo juttu on otsikoitu.

Anonyymi00176 kirjoitti:

Ylimutka väittää jutussa että se Levin kiinteistö ostettiin aussin yksin omistamaan firmaan. Sitten Ylimutka irvailee ala-arvoisesti että Martina menetti Levin kiinteistön, jota ei koskaan edes omistanutkaan. Sitten vielä lähes kateellisen kuuloinen loppu että ehkä nyt saa rahaa nyrkkeilystä niin toive toteutuu, siis että saisi taas Leviltä kiinteistön.
Seiskan toimittaja Anne Pennanen kirjoitti joskus, kun kävi salakuvaamassa Levin kiinteistöä että nyt Martinaa ei enää kirpaise Stefun Levin mökin menetys kun hankki oman poronkuseman päästä.

Ja totuus on se että eihän Martina enää edes käy Levillä, ei ole moneen vuoteen käynyt. Kerran pari pikaisesti.

Lue lisää

Ei väittänyt. Sanoi että ostettin aussin firmaan. Niin ei sitä rakennusfirman omistukseen siirtyneellä voikaan käydä ellei vuokraa.

Anonyymi00178 kirjoitti:

Ylimutka kirjoittaa että tosiasiassa Levin kiinteistö hankittiin Palci Capitalin nimiin, joka oli Martinan aussirakkaan konsultointi- ja sijoitusfirma. ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ ETTÄ SE FIRMA OLI KOKONAAN AUSSIN OMISTAMA.
Ylimutka kirjoittaa että kun tuli ero sykyllä 2025 niin Martina menetti "omistamansa kiinteistön" jota ei itseasiassa edes omistanut. ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ EDELLEEN ETTÄ SE FIRMA OLI KOKONAAN AUSSIN OMISTAMA ja että aussi omisti yksin firman ja Levin kiinteistön.
Ylimutkan juttuun on linkitetty Ylimutkan toukokuussa 2025 tekemä juttu samasta firmasta eli Palaci Capital ja sen Ylimutka on otsikoinut "Martina firma haastettiin käräjille". ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ ETTÄ PALACI CAPITAL OLI KOKONAAN MARTINAN OMISTAMA.

Lue lisää

Kuule, todellisuuus on kuitenkin se, että Martina ryssi tämänkin. Yritätkö nyt hädissäsi mennä Seiskan toimittajan jutun taakse? Seiska ei vienyt firmoja konkurssiin. Tiedoksi, että yhtiössä on yleensä useita osakkaita. Onko raivo päällä, kun isoilla kirjaimilla?

Anonyymi00176 kirjoitti:

Ylimutka väittää jutussa että se Levin kiinteistö ostettiin aussin yksin omistamaan firmaan. Sitten Ylimutka irvailee ala-arvoisesti että Martina menetti Levin kiinteistön, jota ei koskaan edes omistanutkaan. Sitten vielä lähes kateellisen kuuloinen loppu että ehkä nyt saa rahaa nyrkkeilystä niin toive toteutuu, siis että saisi taas Leviltä kiinteistön.
Seiskan toimittaja Anne Pennanen kirjoitti joskus, kun kävi salakuvaamassa Levin kiinteistöä että nyt Martinaa ei enää kirpaise Stefun Levin mökin menetys kun hankki oman poronkuseman päästä.

Ja totuus on se että eihän Martina enää edes käy Levillä, ei ole moneen vuoteen käynyt. Kerran pari pikaisesti.

Lue lisää

Hyvin on palvojalla Martinan reissut tiedossa. Sairasta

Anonyymi00178 kirjoitti:

Ylimutka kirjoittaa että tosiasiassa Levin kiinteistö hankittiin Palci Capitalin nimiin, joka oli Martinan aussirakkaan konsultointi- ja sijoitusfirma. ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ ETTÄ SE FIRMA OLI KOKONAAN AUSSIN OMISTAMA.
Ylimutka kirjoittaa että kun tuli ero sykyllä 2025 niin Martina menetti "omistamansa kiinteistön" jota ei itseasiassa edes omistanut. ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ EDELLEEN ETTÄ SE FIRMA OLI KOKONAAN AUSSIN OMISTAMA ja että aussi omisti yksin firman ja Levin kiinteistön.
Ylimutkan juttuun on linkitetty Ylimutkan toukokuussa 2025 tekemä juttu samasta firmasta eli Palaci Capital ja sen Ylimutka on otsikoinut "Martina firma haastettiin käräjille". ELI TUOSSA YLIMUTKA VÄITTÄÄ ETTÄ PALACI CAPITAL OLI KOKONAAN MARTINAN OMISTAMA.

Lue lisää

Tiedät kyllä itsekin, että Martina kertoi taas sitä sankaritarinaa, jonka mukaan HÄNEN monivuotinen unelma toteutui, kun HÄN uurasti sitkeästi kohti unelmaa. Sitä puutaheinää toi ylimutka piikitteli. Ja mun mielestä ihan oikein. Martinan pitäisi jo tuossa iässä oppia, että kannattaa kertoa asiat niin kuin ne on.

Anonyymi00182 kirjoitti:

Kuule, todellisuuus on kuitenkin se, että Martina ryssi tämänkin. Yritätkö nyt hädissäsi mennä Seiskan toimittajan jutun taakse? Seiska ei vienyt firmoja konkurssiin. Tiedoksi, että yhtiössä on yleensä useita osakkaita. Onko raivo päällä, kun isoilla kirjaimilla?

Lue lisää

Tuolle yhdelle pitää kirjoittaa KEPPIKIRJAIMILLA JA SELKOKIELELLÄ!

Anonyymi00186 kirjoitti:

Tuolle yhdelle pitää kirjoittaa KEPPIKIRJAIMILLA JA SELKOKIELELLÄ!

No kerropa sitten,että mikä on Levin mökin tilanne kun tilinpäätös sun mielestä valehtelee

Anonyymi00180 kirjoitti:

Ei väittänyt. Sanoi että ostettin aussin firmaan. Niin ei sitä rakennusfirman omistukseen siirtyneellä voikaan käydä ellei vuokraa.

Hörkkö Seiskassa 10.4.2025:
"Martina ja aussirakas perustivat myös yhteisen yrityksen jonka nimiin hankittiin Leviltä mökki."

Anonyymi00188 kirjoitti:

Hörkkö Seiskassa 10.4.2025:
"Martina ja aussirakas perustivat myös yhteisen yrityksen jonka nimiin hankittiin Leviltä mökki."

Ylimutka Seiskassa 28.8.2026:
"Kiinteistön omistajaksi oli merkitty Palaci Capital Oy, joka oli Martinan Australiasta kotoisin olevan rakkaan konsultointi- ja sijoitusfirma.

Anonyymi00189 kirjoitti:

Ylimutka Seiskassa 28.8.2026:
"Kiinteistön omistajaksi oli merkitty Palaci Capital Oy, joka oli Martinan Australiasta kotoisin olevan rakkaan konsultointi- ja sijoitusfirma.

Lue lisää

Omistajaksi. Osakkaista ei mainittu. Yritätkö nyt jotenkin siirtää Martinan vastuuta tappioista, kun vääntelet? Teet itsestäsi pellen.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Omistajaksi. Osakkaista ei mainittu. Yritätkö nyt jotenkin siirtää Martinan vastuuta tappioista, kun vääntelet? Teet itsestäsi pellen.

Kiinnostava yksityiskohta on se milloin Levin kiinteistö siirtyi takaisin rakennuttajan omistukseen. Yritys osti elokuussa 2024 ja Aussin sanotaan lähteneen syyskuussa 2025 ja yrityksen nimi muuttui marraskuussa 2025 Aitolehti Capital.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Kiinnostava yksityiskohta on se milloin Levin kiinteistö siirtyi takaisin rakennuttajan omistukseen. Yritys osti elokuussa 2024 ja Aussin sanotaan lähteneen syyskuussa 2025 ja yrityksen nimi muuttui marraskuussa 2025 Aitolehti Capital.

Lue lisää

Koko tilikaudelta tulot 0 euroa eli on ollut rakennusfirmalla, jolle vuokratulot menneet. Onko Martina kertonut yhtään tästä todellisuudesta? Ei. Onko yhdessäkään instajulkaisussa kertonut miksi ei käy unelmiensa Levillä "hengittämässä"? Ei. Ettekö te palvojat tajua kuinka se vedättää?

Anonyymi00192 kirjoitti:

Koko tilikaudelta tulot 0 euroa eli on ollut rakennusfirmalla, jolle vuokratulot menneet. Onko Martina kertonut yhtään tästä todellisuudesta? Ei. Onko yhdessäkään instajulkaisussa kertonut miksi ei käy unelmiensa Levillä "hengittämässä"? Ei. Ettekö te palvojat tajua kuinka se vedättää?

Lue lisää

Palvojan mielestä on ollut niin kovin kiireinen ja kaikkee ettei ole ehtinyt.

Anonyymi00193 kirjoitti:

Palvojan mielestä on ollut niin kovin kiireinen ja kaikkee ettei ole ehtinyt.

Niin ja kaikki vaan mustamaalaa yksinyrittäjää, yksinhuoltajaa 🤣 tilinpäätöstiedotkin on oikeasti ihan jotain muuta jne

Anonyymi00192 kirjoitti:

Koko tilikaudelta tulot 0 euroa eli on ollut rakennusfirmalla, jolle vuokratulot menneet. Onko Martina kertonut yhtään tästä todellisuudesta? Ei. Onko yhdessäkään instajulkaisussa kertonut miksi ei käy unelmiensa Levillä "hengittämässä"? Ei. Ettekö te palvojat tajua kuinka se vedättää?

Lue lisää

Ketä se on vedättänyt ja mistä? Eihän se enää Levillä voi käydä kun se Pikkarainen sinne muutti.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Ketä se on vedättänyt ja mistä? Eihän se enää Levillä voi käydä kun se Pikkarainen sinne muutti.

Kerran kävi Levillä niin heti oli kommenttikenttään ilmestynyt että tapaatko Pikkaraisen tai jotain. Martina poisti sen kommentin. Ei halua tulla liitetyksi tuohon mieheen mitenkään.

Anonyymi00190 kirjoitti:

Omistajaksi. Osakkaista ei mainittu. Yritätkö nyt jotenkin siirtää Martinan vastuuta tappioista, kun vääntelet? Teet itsestäsi pellen.

Ylimutka teki itsestään pellen.

Anonyymi00192 kirjoitti:

Koko tilikaudelta tulot 0 euroa eli on ollut rakennusfirmalla, jolle vuokratulot menneet. Onko Martina kertonut yhtään tästä todellisuudesta? Ei. Onko yhdessäkään instajulkaisussa kertonut miksi ei käy unelmiensa Levillä "hengittämässä"? Ei. Ettekö te palvojat tajua kuinka se vedättää?

Lue lisää

Ylimutka kertoo eilisessä jutussa että Martina ei omistanut sitä kiinteistöä.

Anonyymi00191 kirjoitti:

Kiinnostava yksityiskohta on se milloin Levin kiinteistö siirtyi takaisin rakennuttajan omistukseen. Yritys osti elokuussa 2024 ja Aussin sanotaan lähteneen syyskuussa 2025 ja yrityksen nimi muuttui marraskuussa 2025 Aitolehti Capital.

Lue lisää

Eikö se Ylimutka tai Martinan vainoaja, joka maksaa rahaa että näkee Martinan firmojen asioita, nyt sitä sitten ole ottanut selville? Ai niin, se olikin aussin firma eikä Martinan. Eilen luin.

Anonyymi00199 kirjoitti:

Eikö se Ylimutka tai Martinan vainoaja, joka maksaa rahaa että näkee Martinan firmojen asioita, nyt sitä sitten ole ottanut selville? Ai niin, se olikin aussin firma eikä Martinan. Eilen luin.

Lue lisää

Se on ollut aussin firma marraskuuhun 2025 saakka, lukee tuolla edellä. Eli asiantuntija vuoden 2025 tietojen perusteella siis antaa lausuntoja aussin, yksityishenkilön, firmasta. Onko se aivan laillistakaan?

Anonyymi00200 kirjoitti:

Se on ollut aussin firma marraskuuhun 2025 saakka, lukee tuolla edellä. Eli asiantuntija vuoden 2025 tietojen perusteella siis antaa lausuntoja aussin, yksityishenkilön, firmasta. Onko se aivan laillistakaan?

Lue lisää

Edelleenkin yritystiedot on julkisia olkoot entisiä tai nykyisiä.

Anonyymi00198 kirjoitti:

Ylimutka kertoo eilisessä jutussa että Martina ei omistanut sitä kiinteistöä.

Ylimutka ei niin kirjoittanut,mutta pidä sinä Ylimutkaa totuuden puhujana

Anonyymi00200 kirjoitti:

Se on ollut aussin firma marraskuuhun 2025 saakka, lukee tuolla edellä. Eli asiantuntija vuoden 2025 tietojen perusteella siis antaa lausuntoja aussin, yksityishenkilön, firmasta. Onko se aivan laillistakaan?

Lue lisää

Oletko oikeasti noin tyhmä vai esitätkö vain? Eli väität siis, että Martina valehteli täysin? Ok

Anonyymi00197 kirjoitti:

Ylimutka teki itsestään pellen.

Päinvastoin, kirjoitti sen mikä on langoissa tiedetty jo kauan. Pellet löytyy palvojista.

Anonyymi00200 kirjoitti:

Se on ollut aussin firma marraskuuhun 2025 saakka, lukee tuolla edellä. Eli asiantuntija vuoden 2025 tietojen perusteella siis antaa lausuntoja aussin, yksityishenkilön, firmasta. Onko se aivan laillistakaan?

Lue lisää

Osakeyhtiö ei ole yksityishenkilö. Osakeyhtiöiden tiedot on julkisia. Luuletko hölmö, että kaikki Suomen osakeyhtiöt omistaa joku kohujulkkis?

Anonyymi00205 kirjoitti:

Osakeyhtiö ei ole yksityishenkilö. Osakeyhtiöiden tiedot on julkisia. Luuletko hölmö, että kaikki Suomen osakeyhtiöt omistaa joku kohujulkkis?

Kirjoitellaanko yksityishenkilöiden osakeyhtiöistä iltapäivälehdissä ja Seiskassa ja keskustelupalstoilla?

Anonyymi00202 kirjoitti:

Ylimutka ei niin kirjoittanut,mutta pidä sinä Ylimutkaa totuuden puhujana

Ylimutka: Näin ollen "Martinan omistama kiinteistö" ei ole enää hänen hallussa, mitä se ei alunperin ollutkaan.

Anonyymi00207 kirjoitti:

Ylimutka: Näin ollen "Martinan omistama kiinteistö" ei ole enää hänen hallussa, mitä se ei alunperin ollutkaan.

Eli Levin kiinteistö oli yksin aussin ja sitten siirtyi takaisin rakennuttajalle joka sitten laittoi sen myyntiin. Okei?

Anonyymi00206 kirjoitti:

Kirjoitellaanko yksityishenkilöiden osakeyhtiöistä iltapäivälehdissä ja Seiskassa ja keskustelupalstoilla?

Mikä sua vaivaa? Miksi niistä kirjoitettaisiin? Kiinnostaisiko sua? Martina on sössinyt kaiken. Siksi siitä kirjoitellaan. Kertoiko Martina teille palvojille totuutta tuosta Levin kämpästä?

Anonyymi00206 kirjoitti:

Kirjoitellaanko yksityishenkilöiden osakeyhtiöistä iltapäivälehdissä ja Seiskassa ja keskustelupalstoilla?

Aussin, joka on yksityishenkilö jonka nimeä ei ole koskaan mainittu mediassa ja salakuvissa kasvot peitetään, omistaman firman asioita on räävitty iltapäivälehdissä jopa asiantuntijan ja professorin toimesta. Henkilö on tunnistettava että kenen firmasta puhutaan eli kysehän vuosista 2024 ja 2025.

Anonyymi00209 kirjoitti:

Mikä sua vaivaa? Miksi niistä kirjoitettaisiin? Kiinnostaisiko sua? Martina on sössinyt kaiken. Siksi siitä kirjoitellaan. Kertoiko Martina teille palvojille totuutta tuosta Levin kämpästä?

Lue lisää

Ei tainnut kertoa ja sitä palvoja nyt potee, pettymystään. Syyttää kaikkia muita, kun ei halua myöntää totuutta

Anonyymi00210 kirjoitti:

Aussin, joka on yksityishenkilö jonka nimeä ei ole koskaan mainittu mediassa ja salakuvissa kasvot peitetään, omistaman firman asioita on räävitty iltapäivälehdissä jopa asiantuntijan ja professorin toimesta. Henkilö on tunnistettava että kenen firmasta puhutaan eli kysehän vuosista 2024 ja 2025.

Lue lisää

Yhtiö ON OLLUT julkinen yritys ja sen vastuuhenkilö- ja omistustiedot on olleet rekistereistä tarkistettavissa. Se, ettei yksityishenkilön nimeä ole mediassa julkaistu tai kasvoja näytetty, EI TEE yhtiön taloustiedoista yksityisiä.

Ja jos mediassa on käsitelty yhtiön taloutta, kiinteistökauppaa ja omistusrakennetta, silloin on täysin perusteltua tarkastella myös sitä, mitä yrityksen rekisteröidyissä tiedoissa ja tilinpäätöksissä oikeasti lukee. Henkilön tunnistaminen EI OLE mikään edellytys yrityksen taloustietojen käsittelylle.

Tässä keskustellaan nyt Palaci Capital/Aitolehti Capitalin julkisista yritystiedoista ja kiinteistöjärjestelystä, EI SIITÄ, kuka ex-kihlattu oli tai miltä hän näytti. Kannattaa pysyä asiassa eikä yrittää hämmentää.

Anonyymi00212 kirjoitti:

Yhtiö ON OLLUT julkinen yritys ja sen vastuuhenkilö- ja omistustiedot on olleet rekistereistä tarkistettavissa. Se, ettei yksityishenkilön nimeä ole mediassa julkaistu tai kasvoja näytetty, EI TEE yhtiön taloustiedoista yksityisiä.

Ja jos mediassa on käsitelty yhtiön taloutta, kiinteistökauppaa ja omistusrakennetta, silloin on täysin perusteltua tarkastella myös sitä, mitä yrityksen rekisteröidyissä tiedoissa ja tilinpäätöksissä oikeasti lukee. Henkilön tunnistaminen EI OLE mikään edellytys yrityksen taloustietojen käsittelylle.

Tässä keskustellaan nyt Palaci Capital/Aitolehti Capitalin julkisista yritystiedoista ja kiinteistöjärjestelystä, EI SIITÄ, kuka ex-kihlattu oli tai miltä hän näytti. Kannattaa pysyä asiassa eikä yrittää hämmentää.

Lue lisää

Onko se ex-kihlattu yksityishenkilö? Martinahan jakoi hyvin paljon ja auliisti kuvia aina "kultaisesta suihkusta" kihlajaisiin. Jopa tyttären rippijuhlista oli kuva ja kopokkaista, jotka sai joulun vietossa. Yksityshenkilö on esiintynyt myös Eskon ja Stefun postauksissa. Ilmeisesti etunimi on ollut se suuri "valtionsalaisuus". Ei Martina itse peittänyt hänen kasvojaan. Toisaalta ihan sama vaikka olisi ollut Kalevi.

Anonyymi00214 kirjoitti:

Onko se ex-kihlattu yksityishenkilö? Martinahan jakoi hyvin paljon ja auliisti kuvia aina "kultaisesta suihkusta" kihlajaisiin. Jopa tyttären rippijuhlista oli kuva ja kopokkaista, jotka sai joulun vietossa. Yksityshenkilö on esiintynyt myös Eskon ja Stefun postauksissa. Ilmeisesti etunimi on ollut se suuri "valtionsalaisuus". Ei Martina itse peittänyt hänen kasvojaan. Toisaalta ihan sama vaikka olisi ollut Kalevi.

Lue lisää

Media peittää kasvot kun on salakuva. Seiskan paparazzi lähti Espanjaan saakka salakuvaamaan keväällä ja Seiskan jutussa on aussin kasvot peitetty. Se tarkoittaa että yksityishenkilö.

Anonyymi00215 kirjoitti:

Media peittää kasvot kun on salakuva. Seiskan paparazzi lähti Espanjaan saakka salakuvaamaan keväällä ja Seiskan jutussa on aussin kasvot peitetty. Se tarkoittaa että yksityishenkilö.

Lue lisää

Yksityishenkilö omisti firman vielä 2024 ja 2025 marraskuuhun saakka ja firmansa tietoja räävitään noilta vuosilta.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Yksityishenkilö omisti firman vielä 2024 ja 2025 marraskuuhun saakka ja firmansa tietoja räävitään noilta vuosilta.

Ja Ylimutka kirjoitti eilen että aussi omisti firman yksin.

Anonyymi00216 kirjoitti:

Yksityishenkilö omisti firman vielä 2024 ja 2025 marraskuuhun saakka ja firmansa tietoja räävitään noilta vuosilta.

Martina omisti puolet. Firman tietoja ei räävitä ellei totuus ole rääpimistä.

Anonyymi00217 kirjoitti:

Ja Ylimutka kirjoitti eilen että aussi omisti firman yksin.

Onko Ylimutka sulle joku jumalatar. Yhtiön tiedoista jokainen näkee, että omistivat puoliksi. Jos nyt Seiskan juttua lukee ilman omaa tulkintaa, niin näkee, että ostettu aussin firman nimiin. Näinhän tapahtui. Osakkuutta ei kieltänyt. Lopeta jo tai pyydä Ylimutka treffeille

Anonyymi00221 kirjoitti:

Onko Ylimutka sulle joku jumalatar. Yhtiön tiedoista jokainen näkee, että omistivat puoliksi. Jos nyt Seiskan juttua lukee ilman omaa tulkintaa, niin näkee, että ostettu aussin firman nimiin. Näinhän tapahtui. Osakkuutta ei kieltänyt. Lopeta jo tai pyydä Ylimutka treffeille

Lue lisää

Taasko pitää Ylimutka kutsua treffeille😂 Miksi et itse kutsu?

Anonyymi00176 kirjoitti:

Ylimutka väittää jutussa että se Levin kiinteistö ostettiin aussin yksin omistamaan firmaan. Sitten Ylimutka irvailee ala-arvoisesti että Martina menetti Levin kiinteistön, jota ei koskaan edes omistanutkaan. Sitten vielä lähes kateellisen kuuloinen loppu että ehkä nyt saa rahaa nyrkkeilystä niin toive toteutuu, siis että saisi taas Leviltä kiinteistön.
Seiskan toimittaja Anne Pennanen kirjoitti joskus, kun kävi salakuvaamassa Levin kiinteistöä että nyt Martinaa ei enää kirpaise Stefun Levin mökin menetys kun hankki oman poronkuseman päästä.

Ja totuus on se että eihän Martina enää edes käy Levillä, ei ole moneen vuoteen käynyt. Kerran pari pikaisesti.

Lue lisää

Noin rumaan mökkiin ei Martinakaan mennyt. Lehdessä oli joskus sisäkuvia, niin kyllä oli kalsean näköistä, suorastaan rumaa.

Anonyymi00195 kirjoitti:

Ketä se on vedättänyt ja mistä? Eihän se enää Levillä voi käydä kun se Pikkarainen sinne muutti.

Eihän sen pakko ole Pikkaraisen luokse tellääntyä.

Hyvä kirjoitus, kiitos

Näin on ja itsekin sitä ihmettelen. Palvojat vonkuu kilvan kuinka väärin on kirjoittaa pieleen menneistä bisneksistä. Kukaan heistä ei kykene kyseenalaistamaan sitä, että Martina ei heille, faneilleen, kertonut totuutta Levistä. Ensinnäkin a)ei ostanut sitä itse, monen vuoden määrätietoisen uurastuksen tuloksena (näin yliampuvasti kertoi martina) todellisuudessa osti pa kkilainalla aussin kanssa b)ei kertonut, että rakennusliike otti ko kiinteistön jo aikoja sitten. Noinhan ei tapahdu, jos ei ole jotain tosi kummaa. Palvoja hilluu Seiskan jutusta hysteerisesti, että Martina ei ole koskaan omistanut kiinteistöä. Yhtiön nimi on Aitolehti Capital. Seiskan jutun vääristely on kuvaavaa ja näköjään totuuden taivuttaminen omiin käyttötarkoituksiin on opittu. Valitettavasti.

Sulla on varmaan pinkka kunnossa kun tuollaisia kirjoittelet?

Anonyymi00225 kirjoitti:

Sulla on varmaan pinkka kunnossa kun tuollaisia kirjoittelet?

18:52 sun kannattaa itse ymmärtää vastuusi uhkailuista. Kannattaa pitää huoli omista kirjoituksista. Jokainen vastaa kirjoituksistaan, niin myös sinä.

Onneksi ei ole horo ja huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta saanut tuomiot ja istunut poliisivankilassa. Niin kuin Sofia Belórf.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Onneksi ei ole horo ja huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta saanut tuomiot ja istunut poliisivankilassa. Niin kuin Sofia Belórf.

No niin, tulihan se Sofia. Ainoa johon te palvojat vertaatte Martinaa. Erittäin paljastavaa

Anonyymi00236 kirjoitti:

No niin, tulihan se Sofia. Ainoa johon te palvojat vertaatte Martinaa. Erittäin paljastavaa

Eikö saisi huumerikolisesta ja miesten rahoilla olevasta lunttanasta kirjoittaa? Elänyt ikänsä miesten rahoilla ja ollut monessa maassa salarakkaana perheelisille miehille. Valehteli pokkana, että se on ylioppilas ja lopetti lukion eka luokalta jo kesken.

Anonyymi00240 kirjoitti:

Eikö saisi huumerikolisesta ja miesten rahoilla olevasta lunttanasta kirjoittaa? Elänyt ikänsä miesten rahoilla ja ollut monessa maassa salarakkaana perheelisille miehille. Valehteli pokkana, että se on ylioppilas ja lopetti lukion eka luokalta jo kesken.

Lue lisää

Saa, mutta kuten sanottu, erittäin kuvaavaa, että vertaat Martinaa Sofiaan.

Anonyymi00240 kirjoitti:

Eikö saisi huumerikolisesta ja miesten rahoilla olevasta lunttanasta kirjoittaa? Elänyt ikänsä miesten rahoilla ja ollut monessa maassa salarakkaana perheelisille miehille. Valehteli pokkana, että se on ylioppilas ja lopetti lukion eka luokalta jo kesken.

Lue lisää

Miten nää marttiinan opiskelut🤭 valehdellu silmät päästään seuraajilleen kun yrittäny myydä uskottavuutta opinnoista jotka ei ees ikinä alkaneet.

Anonyymi00229 kirjoitti:

Onneksi ei ole horo ja huumeiden käytöstä ja hallussa pidosta saanut tuomiot ja istunut poliisivankilassa. Niin kuin Sofia Belórf.

Sofia on paljon parempi luonteeltaan kuin Martina. Aivan eri planeetalta.
Jos miehistä puhutaan niin täysin samanlaisia molemmat, jopa sama mieskin ollut. Sofia älysi lähteä paljon aiemmin muualle.

Anonyymi00240 kirjoitti:

Eikö saisi huumerikolisesta ja miesten rahoilla olevasta lunttanasta kirjoittaa? Elänyt ikänsä miesten rahoilla ja ollut monessa maassa salarakkaana perheelisille miehille. Valehteli pokkana, että se on ylioppilas ja lopetti lukion eka luokalta jo kesken.

Lue lisää

Onko sulla pinkka kunnossa, jos sut haastetaan oikeuteen kunnianloukkauksesta?
Kuten olemme jo lukemattomat kerrat päässeet todistamaan, kaikki nämä Sofiaa solvaavat kommentit johutuvat vain ja ainoastaan siitä, kun Martina sotureineen ovat niin läpeensä katkeria Sofialle, kun Stefu teki valintansa, antoi Martinalle kenkää ja vaihtoi Sofiaan. Kaiken tämän katkeruuden ja vihan takana on siis Stefun tekemä valinta.

Jotenkin nautin tästä oikeudenmukaisuudesta, että ihminen joutuu vastaamaan sanoistaan ja jossain vaiheessa ne sadut alkaa puremaan perseeseen.

Anonyymi00226 kirjoitti:

Jotenkin nautin tästä oikeudenmukaisuudesta, että ihminen joutuu vastaamaan sanoistaan ja jossain vaiheessa ne sadut alkaa puremaan perseeseen.

Suurin osa ihmisistä ei edes tiennyt mistään Levin kiinteistöstä. Asia kiinnostaa tasan kahta täällä ja Seiskan Ylimutkaa.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei edes tiennyt mistään Levin kiinteistöstä. Asia kiinnostaa tasan kahta täällä ja Seiskan Ylimutkaa.

Ja toinen niistä täällä olevista pommittaa Seiskaa että pitää tehdä juttuja. Ja Ylimutka tekee.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei edes tiennyt mistään Levin kiinteistöstä. Asia kiinnostaa tasan kahta täällä ja Seiskan Ylimutkaa.

Ahaa eli sua ja kuka se toinen on 🤣 mitä sun harhat kertoo? Ps.toi juttu on ollut Seiskan luetuimpia eli miten se suhteutuu tuohon sun kuvitelmaan?

Anonyymi00230 kirjoitti:

Ja toinen niistä täällä olevista pommittaa Seiskaa että pitää tehdä juttuja. Ja Ylimutka tekee.

Olisipa sitten vaikutusvaltainen palstalainen, jos voi tilailla juttuja Seiskan toimittajalta.

Anonyymi00228 kirjoitti:

Suurin osa ihmisistä ei edes tiennyt mistään Levin kiinteistöstä. Asia kiinnostaa tasan kahta täällä ja Seiskan Ylimutkaa.

Ihmisiä kiinnostaa kun totuudet alkaa paljastumaan ja instan, menaiset -lehden yms sankari- ja menestystarinat saavat todellisen kuvauksen. Suomalainen ei arvosta tyhjänpuhujaa ja kateettomasti itsensä kehujaa.

Juuri näin. Hyvä kirjoitus. Hienostorouva merkkituotteineen palaa juurilleen, wt kohujulkkikseksi

Anonyymi00234 kirjoitti:

Juuri näin. Hyvä kirjoitus. Hienostorouva merkkituotteineen palaa juurilleen, wt kohujulkkikseksi

Vainooja totaalisen sekaisin ja sehän on ollut sitä syntymästään saakka. Martina laittoi Levin hehku mökki B - myyntiin jo vuosi sitten ja onneksi nyt on saanut mökin myytyä. Pankkilainat pois maksettu ja tietenkin rahaa saivat molemat Aussi ja Martina maksamastaan summista. Mökin omistivat 50 - 50 joka oli ostettu heidän yrityksen nimiin.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Vainooja totaalisen sekaisin ja sehän on ollut sitä syntymästään saakka. Martina laittoi Levin hehku mökki B - myyntiin jo vuosi sitten ja onneksi nyt on saanut mökin myytyä. Pankkilainat pois maksettu ja tietenkin rahaa saivat molemat Aussi ja Martina maksamastaan summista. Mökin omistivat 50 - 50 joka oli ostettu heidän yrityksen nimiin.

Lue lisää

Jaa no kun se rakennusfirma sen möi. Kerrotko vielä, että miten aussi ja martina saivat rahaa (eli mistä) kun yrityksen velat on suuremmat kuin varat. Sun koko kirjoitus kuvaa täydellistä tietämättömyyttä.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Vainooja totaalisen sekaisin ja sehän on ollut sitä syntymästään saakka. Martina laittoi Levin hehku mökki B - myyntiin jo vuosi sitten ja onneksi nyt on saanut mökin myytyä. Pankkilainat pois maksettu ja tietenkin rahaa saivat molemat Aussi ja Martina maksamastaan summista. Mökin omistivat 50 - 50 joka oli ostettu heidän yrityksen nimiin.

Lue lisää

Kuulepas 19:51. Kun et näköjään ymmärrä yhtään mitään koko jutusta, niin ole hiljaa. Se kiinteistö oli yhtiön varoissa ja velat myös. Yhtiöllä velkaa paljon enemmän kuin varoja. Eli myyntitulo menee velan kattamiseksi eikä edes riitä. Sinä palvoja sekaisin olet ja tyhmäkin vielä.

Anonyymi00239 kirjoitti:

Kuulepas 19:51. Kun et näköjään ymmärrä yhtään mitään koko jutusta, niin ole hiljaa. Se kiinteistö oli yhtiön varoissa ja velat myös. Yhtiöllä velkaa paljon enemmän kuin varoja. Eli myyntitulo menee velan kattamiseksi eikä edes riitä. Sinä palvoja sekaisin olet ja tyhmäkin vielä.

Lue lisää

Hyvin menee Martinalla ja sitä toivon kaikille ihmisille täällä palstoilla jopa oleville 🍀.

Anonyymi00237 kirjoitti:

Vainooja totaalisen sekaisin ja sehän on ollut sitä syntymästään saakka. Martina laittoi Levin hehku mökki B - myyntiin jo vuosi sitten ja onneksi nyt on saanut mökin myytyä. Pankkilainat pois maksettu ja tietenkin rahaa saivat molemat Aussi ja Martina maksamastaan summista. Mökin omistivat 50 - 50 joka oli ostettu heidän yrityksen nimiin.

Lue lisää

Mökkiä ei myyty normaalilla tavalla asuntomarkkinoilla, vaan omistajuus palautui alkuperäiselle rakennuttajalle (LiNi Kiinteistöt Oy). Se on kriisiytyneissä kiinteistökaupoissa tyypillinen hätäjärjestely, jossa myyjä ottaa kohteen takaisin, kun ostaja ei pysty hoitamaan velvoitteitaan tai rahoitustaan. Rakennuttaja teki lopulliset kaupat uusien ulkopuolisten omistajien kanssa. Tuo on se kuvio.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Hyvin menee Martinalla ja sitä toivon kaikille ihmisille täällä palstoilla jopa oleville 🍀.

Harva kai haluaa kenellekään pahaa, ja minäkin omalta osaltani toivon hyvää niin tänne kirjoittaville kuin myös palstan aiheena olevalle. Mutta kun näitä totuuksia ei tarvii viedä sille henkilökohtaiselle tasolle: asiat on asioita ja niistä täytyy voi puhua ilman, että oletus on se, että halutaan pahaa jollekin. Täällä puhutut firmojen tilanteet perustuu todennettaviin faktoihin, ei kenenkään kommentoijan itse kehittelemiin tarinoihin.
Kun somen luoma illuusio riisutaan, viralliset asiakirjat kertoo Levin Hehkun ja yritysten tilanteesta ne kylmät totuudet:
* Mökkikaupan todellisuus: Levin Hehku B -mökki ei mennyt kaupaksi normaalilla tavalla voittoa tuottaen, vaan se palautui rahoitusvaikeuksien vuoksi takaisin alkuperäiselle rakennuttajalle, joka myi sen myöhemmin eteenpäin ulkopuolisille.
* Vahvat miinukset ja sotkut: Yritystoiminnan taustalla on epäselvyyksiä rahaliikenteessä, taseet on vahvasti miinuksella, velkalasti on jättimäinen ja vanha valmennusyhtiö on asetettu virallisesti konkurssiin muun muassa verorästien ja muiden velkojen vuoksi.

Martina rakensi vuosia imagoaan menestyvänä, vahvana ja itsenäisenä bisnesnaisena. Nyt talousvaikeuksien keskellä tehty paluu raakojen julkkistempausten pariin reilusti keski-ikäisenä rikkoo tuon huolella rakennetun kuvan. Se herättää yleisössä kunnioituksen sijaan lähinnä huvittuneisuutta ja jopa sääliä.
Julkisuus on ollut Martinan ammatti koko aikuisiän. Kun syvempää koulutusta tai perinteistä työkokemusta ei ole, tavalliseen arkeen siirtyminen on vaikeaa. Siksi lööpeistä on pakko yrittää repiä irti kaikki mahdollinen, vaikka se tuntuisi yleisöstä kuinka kiusalliselta.
Tämä tilanne osoittaa, kuinka raadollinen ja lyhytikäinen suomalainen julkkis- ja vaikuttajabisnes voi lopulta olla, kun valot alkaa sammua.

Tämän kommentin ajatukset perustui puhtaasti todennettaviin faktoihin ilman ilkeilyä ja totta kai parempaa tulevaisuutta toivoen, mutta muutos vaatii ensin totuuden kohtaamista ja rohkeutta astua sivuun niistä hiipuvista valoista.

Anonyymi00244 kirjoitti:

Harva kai haluaa kenellekään pahaa, ja minäkin omalta osaltani toivon hyvää niin tänne kirjoittaville kuin myös palstan aiheena olevalle. Mutta kun näitä totuuksia ei tarvii viedä sille henkilökohtaiselle tasolle: asiat on asioita ja niistä täytyy voi puhua ilman, että oletus on se, että halutaan pahaa jollekin. Täällä puhutut firmojen tilanteet perustuu todennettaviin faktoihin, ei kenenkään kommentoijan itse kehittelemiin tarinoihin.
Kun somen luoma illuusio riisutaan, viralliset asiakirjat kertoo Levin Hehkun ja yritysten tilanteesta ne kylmät totuudet:
* Mökkikaupan todellisuus: Levin Hehku B -mökki ei mennyt kaupaksi normaalilla tavalla voittoa tuottaen, vaan se palautui rahoitusvaikeuksien vuoksi takaisin alkuperäiselle rakennuttajalle, joka myi sen myöhemmin eteenpäin ulkopuolisille.
* Vahvat miinukset ja sotkut: Yritystoiminnan taustalla on epäselvyyksiä rahaliikenteessä, taseet on vahvasti miinuksella, velkalasti on jättimäinen ja vanha valmennusyhtiö on asetettu virallisesti konkurssiin muun muassa verorästien ja muiden velkojen vuoksi.

Martina rakensi vuosia imagoaan menestyvänä, vahvana ja itsenäisenä bisnesnaisena. Nyt talousvaikeuksien keskellä tehty paluu raakojen julkkistempausten pariin reilusti keski-ikäisenä rikkoo tuon huolella rakennetun kuvan. Se herättää yleisössä kunnioituksen sijaan lähinnä huvittuneisuutta ja jopa sääliä.
Julkisuus on ollut Martinan ammatti koko aikuisiän. Kun syvempää koulutusta tai perinteistä työkokemusta ei ole, tavalliseen arkeen siirtyminen on vaikeaa. Siksi lööpeistä on pakko yrittää repiä irti kaikki mahdollinen, vaikka se tuntuisi yleisöstä kuinka kiusalliselta.
Tämä tilanne osoittaa, kuinka raadollinen ja lyhytikäinen suomalainen julkkis- ja vaikuttajabisnes voi lopulta olla, kun valot alkaa sammua.

Tämän kommentin ajatukset perustui puhtaasti todennettaviin faktoihin ilman ilkeilyä ja totta kai parempaa tulevaisuutta toivoen, mutta muutos vaatii ensin totuuden kohtaamista ja rohkeutta astua sivuun niistä hiipuvista valoista.

Lue lisää

Oletko sinä oikeasti toimittajan tytär kuten vuonna 2014 täällä eräässä ketjussa kirjoitat? Mielestäni vaikutat vanhemmalta mieshenkilöltä jota kiinnostaa hevosasiat. kuten Ylimutkaakin.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Oletko sinä oikeasti toimittajan tytär kuten vuonna 2014 täällä eräässä ketjussa kirjoitat? Mielestäni vaikutat vanhemmalta mieshenkilöltä jota kiinnostaa hevosasiat. kuten Ylimutkaakin.

Lue lisää

Voihan jollain toimittajan tyttärelläkin jäänyt joku kateus ja lyttäämisen tarve? Ja itsehän kertoi sellainen olevansa.

Anonyymi00243 kirjoitti:

Mökkiä ei myyty normaalilla tavalla asuntomarkkinoilla, vaan omistajuus palautui alkuperäiselle rakennuttajalle (LiNi Kiinteistöt Oy). Se on kriisiytyneissä kiinteistökaupoissa tyypillinen hätäjärjestely, jossa myyjä ottaa kohteen takaisin, kun ostaja ei pysty hoitamaan velvoitteitaan tai rahoitustaan. Rakennuttaja teki lopulliset kaupat uusien ulkopuolisten omistajien kanssa. Tuo on se kuvio.

Lue lisää

Aika outoa että aussi, joka oli miljonääri, ei pystynyt maksamaan hankkimaansa Levin kiinteistöä. Ylimutkan mukaan kiinteistö ei ollut Martinan vaan aussin.

Anonyymi00241 kirjoitti:

Hyvin menee Martinalla ja sitä toivon kaikille ihmisille täällä palstoilla jopa oleville 🍀.

Ai menee hyvin? Ok

Anonyymi00244 kirjoitti:

Harva kai haluaa kenellekään pahaa, ja minäkin omalta osaltani toivon hyvää niin tänne kirjoittaville kuin myös palstan aiheena olevalle. Mutta kun näitä totuuksia ei tarvii viedä sille henkilökohtaiselle tasolle: asiat on asioita ja niistä täytyy voi puhua ilman, että oletus on se, että halutaan pahaa jollekin. Täällä puhutut firmojen tilanteet perustuu todennettaviin faktoihin, ei kenenkään kommentoijan itse kehittelemiin tarinoihin.
Kun somen luoma illuusio riisutaan, viralliset asiakirjat kertoo Levin Hehkun ja yritysten tilanteesta ne kylmät totuudet:
* Mökkikaupan todellisuus: Levin Hehku B -mökki ei mennyt kaupaksi normaalilla tavalla voittoa tuottaen, vaan se palautui rahoitusvaikeuksien vuoksi takaisin alkuperäiselle rakennuttajalle, joka myi sen myöhemmin eteenpäin ulkopuolisille.
* Vahvat miinukset ja sotkut: Yritystoiminnan taustalla on epäselvyyksiä rahaliikenteessä, taseet on vahvasti miinuksella, velkalasti on jättimäinen ja vanha valmennusyhtiö on asetettu virallisesti konkurssiin muun muassa verorästien ja muiden velkojen vuoksi.

Martina rakensi vuosia imagoaan menestyvänä, vahvana ja itsenäisenä bisnesnaisena. Nyt talousvaikeuksien keskellä tehty paluu raakojen julkkistempausten pariin reilusti keski-ikäisenä rikkoo tuon huolella rakennetun kuvan. Se herättää yleisössä kunnioituksen sijaan lähinnä huvittuneisuutta ja jopa sääliä.
Julkisuus on ollut Martinan ammatti koko aikuisiän. Kun syvempää koulutusta tai perinteistä työkokemusta ei ole, tavalliseen arkeen siirtyminen on vaikeaa. Siksi lööpeistä on pakko yrittää repiä irti kaikki mahdollinen, vaikka se tuntuisi yleisöstä kuinka kiusalliselta.
Tämä tilanne osoittaa, kuinka raadollinen ja lyhytikäinen suomalainen julkkis- ja vaikuttajabisnes voi lopulta olla, kun valot alkaa sammua.

Tämän kommentin ajatukset perustui puhtaasti todennettaviin faktoihin ilman ilkeilyä ja totta kai parempaa tulevaisuutta toivoen, mutta muutos vaatii ensin totuuden kohtaamista ja rohkeutta astua sivuun niistä hiipuvista valoista.

Lue lisää

Todella hyvä kirjoitus. Tässä on kaikki oleellinen. Palvojan olisi hyvä lukea tämä ajatuksella.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Oletko sinä oikeasti toimittajan tytär kuten vuonna 2014 täällä eräässä ketjussa kirjoitat? Mielestäni vaikutat vanhemmalta mieshenkilöltä jota kiinnostaa hevosasiat. kuten Ylimutkaakin.

Lue lisää

04:08 no niin. Eipä ikifani petä koskaan. Itse kirjoitukseen kun ei pysty sanomaan mitään, kun kirjoitus on pelkkää faktaa, alkaa tuo:"oletko sitä,oletko tätä,Ylimutka, hevoset"

Anonyymi00250 kirjoitti:

Voihan jollain toimittajan tyttärelläkin jäänyt joku kateus ja lyttäämisen tarve? Ja itsehän kertoi sellainen olevansa.

Eipä ollut lyttäämistä. Pelkkiä totuuksia.

Anonyymi00255 kirjoitti:

Aika outoa että aussi, joka oli miljonääri, ei pystynyt maksamaan hankkimaansa Levin kiinteistöä. Ylimutkan mukaan kiinteistö ei ollut Martinan vaan aussin.

Vieläkö sä jankutat Ylimutkan sanomisia? Toisekseen sanoi,että kiinteistö meni aussin yhtiön nimiin,mutta ei sanonut osakkaista. Eihän se aussi mikään miljonääri ollut. Vain Martinan ikifani uskoi niin. Kuka miljonääri asuisi ahtaassa naisystävänsä vuokrakämpässä, ajelisi naisystävänsä autolla ja lomailisi naisystävän yhteistöinä saamissa lomakohteissa? Mietipä. Siinä taisi kumpikin kuvitella toista varakkaaksi ja myöhemmin totuus paljastui.

Anonyymi00249 kirjoitti:

Oletko sinä oikeasti toimittajan tytär kuten vuonna 2014 täällä eräässä ketjussa kirjoitat? Mielestäni vaikutat vanhemmalta mieshenkilöltä jota kiinnostaa hevosasiat. kuten Ylimutkaakin.

Lue lisää

Apua, täällä ollaan paljastuttu! 🕵️ Mansikkapaikan salapoliisiosastolla on vedetty aivan uskomattomat johtopäätökset. Syntymätodistuksessa kuulemma lukee ”toimittajan tytär vuodelta 2014”, mut kirjoittaja vaikuttaa kuulemma mystisesti 65-vuotiaalta mieshenkilöltä, joka ei osaa ajatella mitään muuta kuin ravihevosia ja Ylimutkan kuvioita! 🐴

Anonyymi00241 kirjoitti:

Hyvin menee Martinalla ja sitä toivon kaikille ihmisille täällä palstoilla jopa oleville 🍀.

...jopa oleville täällä palstoilla. Reps*

Sataprosenttisesti sama tyyli Ylimutkalla kuin eräällä täällä kirjoittelevalla.

Juttu perustui tilinpäätöksiin ja faktatietoihin. Ihan oikein, että kirjoitti jutun

Ylimutka on juorulehden toimittaja. Miksi ei kirjoittaisi Aitolehden asioista, kun noinkin isoista jutuista on kyse?
Mitähän kadehdittavaa on tuon ikäisessä pissiksessä, enemmänkin voi olla säälin tunteita, kun kuulee juttuja pissiksen itsekehuista ja vastuullisuudestaan.
Mikä kauna toimittajalla olisi, siitäkö, kun Martina vaiko Esko se tuli "lankoja" pitkin kiroilemaan vai mistä? Siitähän saa vain uuden jutun lehteen, eli toimittajalle positiivinen juttu.

Ylimutka kirjoitti että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa. Eli tarkoittaa että Martina oli kisareissulla? Mikähän kuvio tuohon sisältyy? No, Ylimutka kertoo kun aika on ja tarpeeksi kyrsii Martinan suosio.

Jos Ylimutkalla on tiedossa aussin ja Stefun bilettäminen, kuten kyllä kertookin, niin miksi Seiskassa ei julkaistu yhtään salakuvaa? Tai vaikka tarinaa ilman kuvaa kuten aussista, kun väitettiin että jalat tärisi? Nythän tämä menee mielenkiintoiseksi.

Anonyymi00253 kirjoitti:

Jos Ylimutkalla on tiedossa aussin ja Stefun bilettäminen, kuten kyllä kertookin, niin miksi Seiskassa ei julkaistu yhtään salakuvaa? Tai vaikka tarinaa ilman kuvaa kuten aussista, kun väitettiin että jalat tärisi? Nythän tämä menee mielenkiintoiseksi.

Lue lisää

Martina tytön kanssa kilpailumatkalla ja sillä välin aussi ja Stefu bilettää ja onko vielä hankittu houkutuslintuja nojaamaan siihen kylkeen että saataisiin todella hyvä kuva. Miksi ei ole ollut salakuvaa?

Anonyymi00254 kirjoitti:

Martina tytön kanssa kilpailumatkalla ja sillä välin aussi ja Stefu bilettää ja onko vielä hankittu houkutuslintuja nojaamaan siihen kylkeen että saataisiin todella hyvä kuva. Miksi ei ole ollut salakuvaa?

Lue lisää

Lankesiko Aussi vieraan lihan iloihin, vaikka itsellä täydellinen kihlattu? Ilolintu tuli ja vei, titityy.

Anonyymi00252 kirjoitti:

Ylimutka kirjoitti että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa. Eli tarkoittaa että Martina oli kisareissulla? Mikähän kuvio tuohon sisältyy? No, Ylimutka kertoo kun aika on ja tarpeeksi kyrsii Martinan suosio.

Lue lisää

Onko Martina suosittu? Miksi suosio ei näy yrityksen luvuissa? Kuvitteellinen suosio.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Lankesiko Aussi vieraan lihan iloihin, vaikka itsellä täydellinen kihlattu? Ilolintu tuli ja vei, titityy.

Täydellinen kihlattu 🤣 palvo sinä, mutta ei martina ole täydellinen, kaukana siitä.

Anonyymi00273 kirjoitti:

Lankesiko Aussi vieraan lihan iloihin, vaikka itsellä täydellinen kihlattu? Ilolintu tuli ja vei, titityy.

Eikö se suhde mikä aussilla ole nykyään, kihloissa ko naisen kanssa, alkanut jo Martinan aikana. Löysi paremman

Anonyymi00252 kirjoitti:

Ylimutka kirjoitti että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa. Eli tarkoittaa että Martina oli kisareissulla? Mikähän kuvio tuohon sisältyy? No, Ylimutka kertoo kun aika on ja tarpeeksi kyrsii Martinan suosio.

Lue lisää

Mikä suosio? Eiköhän useimpia ala jo huvittaa tuonkin tyrkyn sekoilut ja selitykset.
Mitä kuviota tuohon tarvitsee, mies kusetti koiraa ja ruokki, Stefun kanssa olivat kavereita, niin biletyskin on ihan normaalia.
Saako tuollaisestakin asiasta jotain väännettyä ja käänneltyä.

Anonyymi00289 kirjoitti:

Eikö se suhde mikä aussilla ole nykyään, kihloissa ko naisen kanssa, alkanut jo Martinan aikana. Löysi paremman

Ja se paremman löytyminen ei varmasti ole ollut vaikeaa, lähes jokainen vastaantulija (nainen) täyttää sen kriteerin.

Luin Martinan postauksen Seiskasta, kun olivat hankkineet sen Levin kiinteistön. Ensiksikin, koska seuraan Martinan instaapostauksia niin tuo ensimmäinen kappale on tyypillinen missä Martina mainostaa valmennuksia eli yhdistää sen tuolla tavalla että pitää olla unelmia ja niitä toteuttaa ja mennä päämäärätietoisesesti. Eli tuo on Martinan tyyli kannustaa ja käyttää tuollaista tyyliä valmennustensa mainostamisessa.
Sitten kirjoittaa että että tänään toteutui pitkäaikainen haave omistaa kiinteistö jne. Ei sanonut että itse osti vaan kertoi että omistaa. Ja kiinteistö oli merkitty Martinan ja aussin, avoparin yhdessä perustaman firman nimiin. Firman josta molemmat omisti puolet.

Ei siis mitään outoa ole tuossa jutussa. Ei mitään. Paitsi tuon Iston törkeä kunnianloukkaus kommenteissa joka nyt tulee kaikkien suomalaisten näkyviin, ei vain Martinan seuraajien.

Anonyymi00258 kirjoitti:

Luin Martinan postauksen Seiskasta, kun olivat hankkineet sen Levin kiinteistön. Ensiksikin, koska seuraan Martinan instaapostauksia niin tuo ensimmäinen kappale on tyypillinen missä Martina mainostaa valmennuksia eli yhdistää sen tuolla tavalla että pitää olla unelmia ja niitä toteuttaa ja mennä päämäärätietoisesesti. Eli tuo on Martinan tyyli kannustaa ja käyttää tuollaista tyyliä valmennustensa mainostamisessa.
Sitten kirjoittaa että että tänään toteutui pitkäaikainen haave omistaa kiinteistö jne. Ei sanonut että itse osti vaan kertoi että omistaa. Ja kiinteistö oli merkitty Martinan ja aussin, avoparin yhdessä perustaman firman nimiin. Firman josta molemmat omisti puolet.

Ei siis mitään outoa ole tuossa jutussa. Ei mitään. Paitsi tuon Iston törkeä kunnianloukkaus kommenteissa joka nyt tulee kaikkien suomalaisten näkyviin, ei vain Martinan seuraajien.

Lue lisää

Ja tuo oli hankittu elokuun 2024 lopulla ja keväällä 2025 heille tuli suhdekriisi koska aussi oli ilmeisesti mennyt pettämään. No, ehkä tästä saamme kuulla lisää Ylimutkalta myöhemmin. Eli siis tulevan eron käsitteleminen alkoi pian mökin hankkimisen jälkeen. Martinahan kertoi että kevään ja kesän 2025 on yrittäneet vielä saada suhdetta toimimaan. Tuo on siis syy tuohon että Levin kiinteistön kanssa kävi kuten kävi. Myös yhteinen firma häivytettiin vuoden 2025 lopulla.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Ja tuo oli hankittu elokuun 2024 lopulla ja keväällä 2025 heille tuli suhdekriisi koska aussi oli ilmeisesti mennyt pettämään. No, ehkä tästä saamme kuulla lisää Ylimutkalta myöhemmin. Eli siis tulevan eron käsitteleminen alkoi pian mökin hankkimisen jälkeen. Martinahan kertoi että kevään ja kesän 2025 on yrittäneet vielä saada suhdetta toimimaan. Tuo on siis syy tuohon että Levin kiinteistön kanssa kävi kuten kävi. Myös yhteinen firma häivytettiin vuoden 2025 lopulla.

Lue lisää

Vähän yli vuosi Levin kiinteistön hankkimisen jälkeen tuli lopullinen ero. Eli tuo on se syy.

Anonyymi00259 kirjoitti:

Ja tuo oli hankittu elokuun 2024 lopulla ja keväällä 2025 heille tuli suhdekriisi koska aussi oli ilmeisesti mennyt pettämään. No, ehkä tästä saamme kuulla lisää Ylimutkalta myöhemmin. Eli siis tulevan eron käsitteleminen alkoi pian mökin hankkimisen jälkeen. Martinahan kertoi että kevään ja kesän 2025 on yrittäneet vielä saada suhdetta toimimaan. Tuo on siis syy tuohon että Levin kiinteistön kanssa kävi kuten kävi. Myös yhteinen firma häivytettiin vuoden 2025 lopulla.

Lue lisää

Normaalit ihmiset ja normaalisti ajattelevat tietävät että jos on yhdessä hankittu kiinteistö jota on tarkoitus yhdessä maksaa, ja sitten tulee ero, niiin pitää tehdä jotain toimenpiteitä jos kumpikaan ei halua tai pysty lunastamaan sitä kiinteistöä toiselta kokonaan itselleen. Ja harva pystyy tai haluaa edes.

Anonyymi00261 kirjoitti:

Normaalit ihmiset ja normaalisti ajattelevat tietävät että jos on yhdessä hankittu kiinteistö jota on tarkoitus yhdessä maksaa, ja sitten tulee ero, niiin pitää tehdä jotain toimenpiteitä jos kumpikaan ei halua tai pysty lunastamaan sitä kiinteistöä toiselta kokonaan itselleen. Ja harva pystyy tai haluaa edes.

Lue lisää

Petäistön ex-vaimo tappelee yhteisestä kodista, jonka omistavat puoliksi, että saisi talon kokonaan itselleen. Kertoo näistä asioista avoimesti instassa. Haluaisi siis että pesänjaossa saisi Matiaksenkin puolikkaan talosta itselleen tuosta noin vaan. Haukkuu lapsensa isää kun ei tuohon suostu. Itkee instassa että ja seuraajat lohduttaa että noin ilkeä mies kun haluaa viedä lapselta kodin.

Anonyymi00262 kirjoitti:

Petäistön ex-vaimo tappelee yhteisestä kodista, jonka omistavat puoliksi, että saisi talon kokonaan itselleen. Kertoo näistä asioista avoimesti instassa. Haluaisi siis että pesänjaossa saisi Matiaksenkin puolikkaan talosta itselleen tuosta noin vaan. Haukkuu lapsensa isää kun ei tuohon suostu. Itkee instassa että ja seuraajat lohduttaa että noin ilkeä mies kun haluaa viedä lapselta kodin.

Lue lisää

Petäistön ex kysyjille että hänellä ei ole varaa ostaa Matiaksen osuutta talosta pois ja siksi haluaa että Matias lahjoittaisi osuutensa hänelle.

Anonyymi00262 kirjoitti:

Petäistön ex-vaimo tappelee yhteisestä kodista, jonka omistavat puoliksi, että saisi talon kokonaan itselleen. Kertoo näistä asioista avoimesti instassa. Haluaisi siis että pesänjaossa saisi Matiaksenkin puolikkaan talosta itselleen tuosta noin vaan. Haukkuu lapsensa isää kun ei tuohon suostu. Itkee instassa että ja seuraajat lohduttaa että noin ilkeä mies kun haluaa viedä lapselta kodin.

Lue lisää

Kertoo asioista avoimesti avoimessa instassa.

Anonyymi00258 kirjoitti:

Luin Martinan postauksen Seiskasta, kun olivat hankkineet sen Levin kiinteistön. Ensiksikin, koska seuraan Martinan instaapostauksia niin tuo ensimmäinen kappale on tyypillinen missä Martina mainostaa valmennuksia eli yhdistää sen tuolla tavalla että pitää olla unelmia ja niitä toteuttaa ja mennä päämäärätietoisesesti. Eli tuo on Martinan tyyli kannustaa ja käyttää tuollaista tyyliä valmennustensa mainostamisessa.
Sitten kirjoittaa että että tänään toteutui pitkäaikainen haave omistaa kiinteistö jne. Ei sanonut että itse osti vaan kertoi että omistaa. Ja kiinteistö oli merkitty Martinan ja aussin, avoparin yhdessä perustaman firman nimiin. Firman josta molemmat omisti puolet.

Ei siis mitään outoa ole tuossa jutussa. Ei mitään. Paitsi tuon Iston törkeä kunnianloukkaus kommenteissa joka nyt tulee kaikkien suomalaisten näkyviin, ei vain Martinan seuraajien.

Lue lisää

Seiskaan oli nyt tehty juttu Sonja Aiellosta ja siihen linkitetty video Martinasta pressissä, kun kysytty että onko tulossa ottelu Sonjaa vastaan. Martina tietenkin, koska ei näistä saa etukäteen puhua, että mistä tuollaisia huhuja. Sitten nauraen että katsotaan nyt tämä ottelu ensin ja voi olla että sen jälkeen Sonja ei uskallakaan tulla ottelemaan häntä vastaan. Joku onneton voi taas käsittää tuonkin asian väärin mutta sanotaan että tyhmät ihmiset eivät ymmärrä edes sarkasmia.

Istolla on lassien tai sheltin pentu sylissään profiilikuvassa.

Anonyymi00265 kirjoitti:

Seiskaan oli nyt tehty juttu Sonja Aiellosta ja siihen linkitetty video Martinasta pressissä, kun kysytty että onko tulossa ottelu Sonjaa vastaan. Martina tietenkin, koska ei näistä saa etukäteen puhua, että mistä tuollaisia huhuja. Sitten nauraen että katsotaan nyt tämä ottelu ensin ja voi olla että sen jälkeen Sonja ei uskallakaan tulla ottelemaan häntä vastaan. Joku onneton voi taas käsittää tuonkin asian väärin mutta sanotaan että tyhmät ihmiset eivät ymmärrä edes sarkasmia.

Lue lisää

Mielenkiintoinen asetelma kun Martina ja Nanna ottelevat että kuinka Martinaa haukutaan ja velasta puhutaan ja Nannaa ei haukuta ollenkaan, vaikka myös ottelee.

Jos tulee Martinan ottelu Sonjaa vastaan niin mielenkiintoista nähdä että onko siinä sama asetelma. Vai puhutaanko Sonjan silikoneista, huulitäytteistä, pepputäytteistä, firman alamäestä ja siitä että joutui muuttamaan rahapulassa äitinsä luokse. Puhutaanko aika tuoreesta väkivaltatuomiosta. Vai onko vain että Mutku Martina.

Anonyymi00267 kirjoitti:

Mielenkiintoinen asetelma kun Martina ja Nanna ottelevat että kuinka Martinaa haukutaan ja velasta puhutaan ja Nannaa ei haukuta ollenkaan, vaikka myös ottelee.

Jos tulee Martinan ottelu Sonjaa vastaan niin mielenkiintoista nähdä että onko siinä sama asetelma. Vai puhutaanko Sonjan silikoneista, huulitäytteistä, pepputäytteistä, firman alamäestä ja siitä että joutui muuttamaan rahapulassa äitinsä luokse. Puhutaanko aika tuoreesta väkivaltatuomiosta. Vai onko vain että Mutku Martina.

Lue lisää

Sonja pyörii nyrkkeilypiireissä jo nyt ja esim. siellä Tallinnassa useamman kerran roikkui tämän Muhiksen kaulassa koska pääsee sinne haastattelemaan.

Anonyymi00268 kirjoitti:

Sonja pyörii nyrkkeilypiireissä jo nyt ja esim. siellä Tallinnassa useamman kerran roikkui tämän Muhiksen kaulassa koska pääsee sinne haastattelemaan.

Sonjalla varmasti kova tarve saada Muhis takaisin? Sehän roikkui siinä Williamissakin eron jälkeen niin että William haki jopa lähestymiskieltoa.

Anonyymi00269 kirjoitti:

Sonjalla varmasti kova tarve saada Muhis takaisin? Sehän roikkui siinä Williamissakin eron jälkeen niin että William haki jopa lähestymiskieltoa.

Muhis sanoi nyt elokuussa Avun haastattelussa että ei edes muista koska on viimeksi seurustellut.

Anonyymi00266 kirjoitti:

Istolla on lassien tai sheltin pentu sylissään profiilikuvassa.

Tuo on tärkeä havainto. Hyvä, että huomasit. Mihin tämä maailma on menossa!

Anonyymi00270 kirjoitti:

Muhis sanoi nyt elokuussa Avun haastattelussa että ei edes muista koska on viimeksi seurustellut.

Onpa nuorella miehellä huono muisti.

Anonyymi00270 kirjoitti:

Muhis sanoi nyt elokuussa Avun haastattelussa että ei edes muista koska on viimeksi seurustellut.

Marttiinakin on vain ”frendi”. Paremman puutteessa tietty.

Anonyymi00271 kirjoitti:

Tuo on tärkeä havainto. Hyvä, että huomasit. Mihin tämä maailma on menossa!

Seiskaan on linkitetty Martinan postaus elokuussa 2024 ja siinä näkyy viimeisin kommentti ja se on Istolta, jossa kirjoittaa isoilla kirjaimilla että "ei tuollainen persaukinen ho*ro saa mitään hankittua". Tuo törkeä sana oli kirjoitettu kokonaa eikä tuolla tavalla mitä tuohon kirjoitin. Ja koska tämä mies omalla kuvallaan kirjoittaa niin profiilikuvansa näkyy kuten myös koko nimensä. Nyt kun Seiskan laittoi tuon Martinan parin vuoden takaisen postauksen niin koko Suomella on mahdollisuus nähdä Iston kommentti.

Anonyymi00275 kirjoitti:

Seiskaan on linkitetty Martinan postaus elokuussa 2024 ja siinä näkyy viimeisin kommentti ja se on Istolta, jossa kirjoittaa isoilla kirjaimilla että "ei tuollainen persaukinen ho*ro saa mitään hankittua". Tuo törkeä sana oli kirjoitettu kokonaa eikä tuolla tavalla mitä tuohon kirjoitin. Ja koska tämä mies omalla kuvallaan kirjoittaa niin profiilikuvansa näkyy kuten myös koko nimensä. Nyt kun Seiskan laittoi tuon Martinan parin vuoden takaisen postauksen niin koko Suomella on mahdollisuus nähdä Iston kommentti.

Lue lisää

Tuo Istohan oli täysin oikeessa, ja kun nyt sen kommentin täälläkin jaat, niin aina vaan useampi tulee siitä tietoiseksi 😃

Anonyymi00272 kirjoitti:

Onpa nuorella miehellä huono muisti.

Sonja hehkutti suhdetta Muhiksen kanssa viime keväänä joka mediassa eikä se kestänyt kuin pari kuukautta, eikä ilmeisesti kovin merkittävä suhde koska Muhis ei edes muista.

Anonyymi00258 kirjoitti:

Luin Martinan postauksen Seiskasta, kun olivat hankkineet sen Levin kiinteistön. Ensiksikin, koska seuraan Martinan instaapostauksia niin tuo ensimmäinen kappale on tyypillinen missä Martina mainostaa valmennuksia eli yhdistää sen tuolla tavalla että pitää olla unelmia ja niitä toteuttaa ja mennä päämäärätietoisesesti. Eli tuo on Martinan tyyli kannustaa ja käyttää tuollaista tyyliä valmennustensa mainostamisessa.
Sitten kirjoittaa että että tänään toteutui pitkäaikainen haave omistaa kiinteistö jne. Ei sanonut että itse osti vaan kertoi että omistaa. Ja kiinteistö oli merkitty Martinan ja aussin, avoparin yhdessä perustaman firman nimiin. Firman josta molemmat omisti puolet.

Ei siis mitään outoa ole tuossa jutussa. Ei mitään. Paitsi tuon Iston törkeä kunnianloukkaus kommenteissa joka nyt tulee kaikkien suomalaisten näkyviin, ei vain Martinan seuraajien.

Lue lisää

Kyllä antoi ymmärtää, että itse osti. Sulta jäi sopivasti pois se missä se antoi ymmärtää, että kovan työn tulos. Eikä sanonut, että ostimme,vaan puhui koko ajan yksikössä eli itsestään. Miksi vääntelet kun jokainen voi todeta tuon sieltä instasta tai seiskan jutusta.

Anonyymi00267 kirjoitti:

Mielenkiintoinen asetelma kun Martina ja Nanna ottelevat että kuinka Martinaa haukutaan ja velasta puhutaan ja Nannaa ei haukuta ollenkaan, vaikka myös ottelee.

Jos tulee Martinan ottelu Sonjaa vastaan niin mielenkiintoista nähdä että onko siinä sama asetelma. Vai puhutaanko Sonjan silikoneista, huulitäytteistä, pepputäytteistä, firman alamäestä ja siitä että joutui muuttamaan rahapulassa äitinsä luokse. Puhutaanko aika tuoreesta väkivaltatuomiosta. Vai onko vain että Mutku Martina.

Lue lisää

Se on se Martinan tolkuton itsekehu mikä ällöttää ihmisiä. Jopa konkurssi on sen puheissa sankariteko. Nanna tai Sonja kumpikaan ei "jo varhain tiennyt olevansa parempi kuin muut".

Anonyymi00292 kirjoitti:

Kyllä antoi ymmärtää, että itse osti. Sulta jäi sopivasti pois se missä se antoi ymmärtää, että kovan työn tulos. Eikä sanonut, että ostimme,vaan puhui koko ajan yksikössä eli itsestään. Miksi vääntelet kun jokainen voi todeta tuon sieltä instasta tai seiskan jutusta.

Lue lisää

”Tänään toteutui yksi mun pitkäaikaisesta unelmasta omistaa kiinteistö, Martina iloitsi Levin loma-asunnostaan.
Usein ne ei tule helpolla, mutta kun olet valmis tekemään töitä ja jatkamaan niin kauan kunnes tavoite on saavutettu, se palkitsee moninkertaisesti.”

Anonyymi00302 kirjoitti:

”Tänään toteutui yksi mun pitkäaikaisesta unelmasta omistaa kiinteistö, Martina iloitsi Levin loma-asunnostaan.
Usein ne ei tule helpolla, mutta kun olet valmis tekemään töitä ja jatkamaan niin kauan kunnes tavoite on saavutettu, se palkitsee moninkertaisesti.”

Lue lisää

Juuri tämä. Kun totuus oli pankkilainalla aussin kanssa vuokraustarkoitukseen.

Anonyymi00302 kirjoitti:

”Tänään toteutui yksi mun pitkäaikaisesta unelmasta omistaa kiinteistö, Martina iloitsi Levin loma-asunnostaan.
Usein ne ei tule helpolla, mutta kun olet valmis tekemään töitä ja jatkamaan niin kauan kunnes tavoite on saavutettu, se palkitsee moninkertaisesti.”

Lue lisää

Kyllä se tosiaan palkitsi moninkertaisesti, nimittäin moninkertaisina velkoina ja nolla- liikevaihdolla ! 💀 Katsotaanpa tätä Martinan saavuttamaa ”moninkertaista palkintoa” vähän tarkemmin näin kaksi vuotta myöhemmin:
Yhteinen ”50–50-unelmafirman” pyörittäminen päättyi siihen, että aussi pakeni takaisin Australiaan ja jätti Martinalle lahjaksi nykyisen Aitolehti Capital Oy:n, jonka liikevaihto on pyöreät 0 euroa mutta velkaa niskassa yli 500 000 euroa!
Siinä sitä ollaan ”saavutettu tavoite” ja saatu oikein kunnon moninkertaiset palkinnot työnteosta! 😂 Levin unelmakiinteistö meni jo heti alkuunsa rakennusliikkeen haltuun ja ex-mies jatkoi elämäänsä, Martille jäi tästä kaikesta käteen ne puolen miljoonan velat ja nyt on pakko lähteä sinne leikkikehämatsiin., vaikka aiemmin sanoi ettei ikinä ryhtyisi moiseen. Mutta kun tunnetusti Martina puhuu mitä puhuu ja totuudella ei oo väliä, niin eihän tuo yllätä.
Toimintaa ohjaa edelleen sellainen ihmeellinen ikiteinin mentaliteetti, jossa kuvittelee, että pelkkä somessa uhoaminen, peiliselfiet ja vastuun pakoilu riittää aikuisten maailmassa.

Anonyymi00269 kirjoitti:

Sonjalla varmasti kova tarve saada Muhis takaisin? Sehän roikkui siinä Williamissakin eron jälkeen niin että William haki jopa lähestymiskieltoa.

Miksiköhän kukaan marttiinan existä ei haluu marttiinaa takas?😁

Martina ja aussi olivat vielä yhdessä toukokuussa 2025 Espoossa Hyroxin parikisoissa ja siitä on kyllä postaus Martinan instassa. Mutta kuten Martina kertoikin viime syksynä niin koko viime kevään ja kesän yrittivät saada vielä suhdetta toimiaan mutta sitten syksyllä tuli ero. Ja tuon takia tietenkin yhteisen Levin kiinteistönki kohdalla on tapahtunut muutoksia, kuten eron jälkeen tulee jos yhteistä omaisuutta.

Ylimutka kirjoittaa että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa. hm?

Anonyymi00283 kirjoitti:

Ylimutka kirjoittaa että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa. hm?

Aamun hymisijä (hm) vai henkkamaukan mainostaja?

Miks sitten heti ensimmäisenä tilikautena 2024 tuli 75 000 tappio?

Anonyymi00283 kirjoitti:

Ylimutka kirjoittaa että aussi hoiti koiraa ja biletti Stefun kanssa. hm?

Miksi Seiskassa ei ole ollut yhtään salakuvaa tai edes juttua aussin ja Stefun bilettämisestä, koska selvästi on Seiskan tiedossa ollut ja Ylimutka on juttuunsa asian laittanut?

Anonyymi00291 kirjoitti:

Miks sitten heti ensimmäisenä tilikautena 2024 tuli 75 000 tappio?

Miksi esim. Hörkön uusi firma teki ensimmäiset kolme vuotta tappiota?

Anonyymi00293 kirjoitti:

Miksi Seiskassa ei ole ollut yhtään salakuvaa tai edes juttua aussin ja Stefun bilettämisestä, koska selvästi on Seiskan tiedossa ollut ja Ylimutka on juttuunsa asian laittanut?

Lue lisää

Tuossa on nyt jotain hämärää koska Seiskassa oli väite, ilman mitään kuvia todisteena, että aussi olisi jäänyt jalat tärisemään. Ja Stefun bilettämiset on lähes aina Seiskan sivuilla ja jos bilettänyt aussin kanssa kun Martina kilpamatkalla tytön kanssa, eikä ole Seiskassa mitään ollut, niin todella outoa.

Anonyymi00290 kirjoitti:

Aamun hymisijä (hm) vai henkkamaukan mainostaja?

Ei hitto, päivän parhaat naurut tästä! 🤣🤣

Anonyymi00280 kirjoitti:

Martina ja aussi olivat vielä yhdessä toukokuussa 2025 Espoossa Hyroxin parikisoissa ja siitä on kyllä postaus Martinan instassa. Mutta kuten Martina kertoikin viime syksynä niin koko viime kevään ja kesän yrittivät saada vielä suhdetta toimiaan mutta sitten syksyllä tuli ero. Ja tuon takia tietenkin yhteisen Levin kiinteistönki kohdalla on tapahtunut muutoksia, kuten eron jälkeen tulee jos yhteistä omaisuutta.

Lue lisää

Ne todelliset ongelmat alkoi vyöryä päälle jo silloin, kun selvisi, ettei tää aussi ollukaan mikään Martinan haaveilema pohjaton miljonääri, olihan miehellä sentään kaksi lastakin kotimaassaan elätettävänä. Ja mitä ihmeen saumaa jollain hankalaluonteisella, kuningatarhaaveissa elävällä Suomi-tantalla on pidemmän päälle, kun mies matkustaa jatkuvasti ympäri maailmaa työasioissa? Tuollaisella miehellä on markkinoilla valinnanvaraa naisten suhteen aivan eri malliin, kuten tää lopputulema nyt selvästi näyttää 😉 Australian päässä on jo vietetty kihlajaisia uuden, normaalin rakkauden kanssa. Samaan aikaan Martinalle jäi tästä ”50–50-menestystarinasta” käteen vain se pystyyn kaatunut yhteinen pöytälaatikko, nykyinen Aitolehti Capital Oy. Liikevaihto pyöreät 0 euroa, oma pääoma yli satatonnia miinuksella ja velkaa niskassa yli 500 000 euroa! Kaupan päälle jätettiin lakisääteiset ilmoitukset tekemättä kaupparekisteriin, mikä on suora osakeyhtiölain laiminlyönti ja voi viedä Martinan henkilökohtaiseen korvausvastuuseen kaikesta. Ei tätä katastrofia millään vanhoilla Hyrox-parikisamuistoilla valkopestä.

Anonyymi00295 kirjoitti:

Miksi esim. Hörkön uusi firma teki ensimmäiset kolme vuotta tappiota?

Hörkkö ei ole konkurssissa.

Anonyymi00291 kirjoitti:

Miks sitten heti ensimmäisenä tilikautena 2024 tuli 75 000 tappio?

Sun pitää kuule pirauttaa aussille ja kysyä asiaa häneltä.

Anonyymi00297 kirjoitti:

Tuossa on nyt jotain hämärää koska Seiskassa oli väite, ilman mitään kuvia todisteena, että aussi olisi jäänyt jalat tärisemään. Ja Stefun bilettämiset on lähes aina Seiskan sivuilla ja jos bilettänyt aussin kanssa kun Martina kilpamatkalla tytön kanssa, eikä ole Seiskassa mitään ollut, niin todella outoa.

Lue lisää

Olisi se jännä juttu jos Stefu olisi jotenkin ollut myötävaikuttamassa tuohon aussin ja Martinan eroon. En nyt pääse yli enkä ympäri että miksi Ylimutka halusi vihjailla että aussi biletti Stefun kanssa.

Anonyymi00291 kirjoitti:

Miks sitten heti ensimmäisenä tilikautena 2024 tuli 75 000 tappio?

Juuri näin. Heti ensimmäisellä tilikaudella noin 75 000 € tappio. Ja kun tämän yhdistää myöhempään 0 €:n liikevaihtoon, yli 100 000 €:n negatiiviseen omaan pääomaan ja yli 400 000 €:n muihin velkoihin, niin herää väistämättä kysymys: miten sitä liiketoimintaa oikein hoidettiin, vai hoidettiinko sitä mitenkään ja yritettiinkö vain kikkailla? Lopputulos on nyt tämä. 🙄

Anonyymi00305 kirjoitti:

Olisi se jännä juttu jos Stefu olisi jotenkin ollut myötävaikuttamassa tuohon aussin ja Martinan eroon. En nyt pääse yli enkä ympäri että miksi Ylimutka halusi vihjailla että aussi biletti Stefun kanssa.

Lue lisää

Käänny ja hyppää! Sitten pääset yli ja ympäri!

Anonyymi00305 kirjoitti:

Olisi se jännä juttu jos Stefu olisi jotenkin ollut myötävaikuttamassa tuohon aussin ja Martinan eroon. En nyt pääse yli enkä ympäri että miksi Ylimutka halusi vihjailla että aussi biletti Stefun kanssa.

Lue lisää

Ehkä auttaisi ajatella välillä omaa elämää, lähteä vaikka ulos tuulettumaan

Jonkun toisen henkilön kohdalla media kyllä kirjoitti että uusi firma voi aluksi tehdä tappiota. Mutta ei tietenkään Martinan kohdalla näin tapahdu. Seiska kirjoitti myös erään näyttelijänaisen kohdalla, ohjaaja Jokisen puolison, että firman tulos romahti eli puolittui. Mutta Seiskan toimittaja, koska kyseessä ei ollut vihaamansa Martina, kirjoitti että tämä on tyypillistä että työt vaihtelee. Jonain vuosina on enemmän töitä kuin toisina vuosina.

Anonyymi00304 kirjoitti:

Jonkun toisen henkilön kohdalla media kyllä kirjoitti että uusi firma voi aluksi tehdä tappiota. Mutta ei tietenkään Martinan kohdalla näin tapahdu. Seiska kirjoitti myös erään näyttelijänaisen kohdalla, ohjaaja Jokisen puolison, että firman tulos romahti eli puolittui. Mutta Seiskan toimittaja, koska kyseessä ei ollut vihaamansa Martina, kirjoitti että tämä on tyypillistä että työt vaihtelee. Jonain vuosina on enemmän töitä kuin toisina vuosina.

Lue lisää

Tässä ei kuitenkaan puhuta vain yhdestä tappiollisesta vuodesta, vaan 0 € liikevaihdosta, yli 100 000 € negatiivisesta omasta pääomasta ja yli 500 000 € veloista. Ero on siinä, katsotaanko yhtä lukua vai koko kokonaisuutta.

Anonyymi00307 kirjoitti:

Tässä ei kuitenkaan puhuta vain yhdestä tappiollisesta vuodesta, vaan 0 € liikevaihdosta, yli 100 000 € negatiivisesta omasta pääomasta ja yli 500 000 € veloista. Ero on siinä, katsotaanko yhtä lukua vai koko kokonaisuutta.

Lue lisää