APUA! Aloittelija aloittaa puoliakustisella APUA--!

Muovikielet=Nylonkielet, ja ne on tarkoitettu vain akustiseenkitaraan.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Puoliakustinen_sähkökitara

Suunnittelemasi kitara on kyllä ihan sähkökitara eikä ole tarkoitettu akustisesti soitettavaksi. Parhaat täysakustiset sähkökitarat (esimerkiksi Gibson L5 tai vaikka ES175) toimivat myös akustisesti soitettuna (soundi on selvästi honottavampi kuin tasakantisessa akustisessa kitarassa jonka kielet kiinnittyvät kanteen). Täysakustiset sähkökitarat ovat suosittuja esimerkiksi jazzsoittajilla, mutta kaavailemasi puoliakustinen on rakenteeltaankin lähempänä solidbodya eli suomeksi lankkukitaraa, mutta reunoilta ontto koppa tuo siihen kuitenkin edellisen viestin vikilinkissä kuvattua soundia ja sellaiset ovat todellakin suosittuja bluesissa ja bluesrokissa ja kyllä niillä soitetaan melkein mitä vain. Ihan hevanderi hommiin ne eivät ole suosittuja koska rakenteelle tyypillinen sointi ei ole higainiin muodikas.

Akustisten ja puoliakustisten sähkökitaroiden soinnin kulmakivi on niiden atakkia korostavassa soinnissa, mutta vastaavasti sustainia saa lankkukitarasta enemmän. Siksi lankkukitaraan tottuneen mielestä tuollainen "jazzloota" kuulostaa vähän tumpulta, mitä korostaa myös hiotut kielet (flatvound) joita monesti noissa käytetään kuten myös puinen talla.

Ne muovikielet tunnetaan paremmin nylonkielinä eikä niitä voi käyttää sähkökitaroissa, koska sähkökitarassa käytetään magneettimikrofoneja jotka eivät reagoi mitenkään magneettivuon läpikulkevaan nylonkieleen. Myöskään akustiseen kitaraan suunnitellut teräskielet eivät toimi sähkökitarassa ihanteellisesti, koska magneettimikrofoni reagoi ainoastaan siihen ydinlankaan koska akustisiin tarkoitetuissa kielessä käytetään punoslankana pronssi, fosforipronssi etc. seoksia jotka ovat epämagneettisia. Siksi akustisiin suunnitellut magneettimikrofonit eroavat normaalisähkökitaran magneettimikrofoneista napapalojen säädön osalta eli napapalojen säädöllä on kompensoitu punottujen kielien vaimeampi sointi. Sähkökitaran teräskielissä käytetään magneettisia punoslankoja kuten nikkeli ja teräs.

Puhtaasti akustisissa kitaroissa käytetään mikrofoneina tavallisesti kontaktimikrofoneja esimerkiksi piezokiteeseen perustuvia pieniä mikrofoneja jotka sijoitetaan yleensä tallan alle tai sitten kanteen kiinnitettäviä kontaktimikrofoneja. Yleensä kalliimpia ja parempina pidettyjä akustisen kitaran mikitysratkaisuja on myös pienikalvoisen kondensaattorimikrofoni joka on sijoitettu kaikukopan sisälle. Tällaista mikitettyä akustistakitaraa kutsutaan elektroakustiseksi kitaraksi. Tällainen kondensaattorimikrofoni tarvitsee toimiakseen sähköä jota saadaan phantomin kautta eli kitaran vahvistimeen kytkevän kaapelin kautta ja siksi monissa elektroakustisissa kitara liitetään vahvistimeen clr pistokkeella normaalin plugin sijasta. Joskus virta otetaan paristosta, jolloin kyse on elektreetti mikrofonista (ei ihan sama kuin kondensaattori, mutta melkein). Myös piezo ja kontaktimikrofonisissa kitaroissa voi olla ja usein onkin paristo koska kitarassa oleva esivahvistin tarvitsee käyttövirtaa.

Nyt vähän rönsyilee jo tämä minun kirjoitus kysytystä aiheesta, mutta en oikein osaa rajatamitä pitäisi kertoa kun jos sanon tämän pitää kertoa myös tuo jne. ;-).Tietoa löytyy kyllä netistä helposti (myös väärää tietoa).

Jos ei mennä noin seikkaperäisesti kitaran tekniikkaan, niin on olemassa akustisia teräskielisiä ja akustisia nylonkielisiä (niitä "muovikielisiä"), jotka on kaksi eri asiaa, eikä näitten kieliä voi vaihtaa keskenään. Molempia saa sähköisellä mikityksellä, eli että voit soittaa myös vahvistimen kautta.

Sitten on olemassa ns. lankkukitaroita, joiden runko on umpipuuta ja näitä edellä kuvailemiasi puoliakustisia kitaroita, joiden akustinen soundi on voimakkaampi, kun näiden lankkukitaroiden, mutta silti vaimeampi, kun noissa akustisissa kitaroissa (varsinkin teräskieliseen akustiseen verrattuna).

Kaikilla noilla vaihtoehdoilla voit harjoitella itseksesi kotona ilman vahvistusta. Jopa lankkukitarasta lähtee akustisesti senverta ääntä, että se käy harjoitteluun. Akustinen teräskielinen voi olla jopa liian äänekäs esim. kerrostalo-olosuhteissa harjoitteluun.

Tyyliesimerkin mukaan veikkaisin, että lankkukitara tai juuri tollanen puoliakustinen vois olla soundinsa puolesta hyvä vaihtoehto?!
Puoliakustinen on valmistuksen kannalta haastavampi ratkaisu ja jos joku valmistaja (varsinkin Harley Benton!), tarjoaa sellaista tuohon hintaan, niin minä kyllä suhtautuisin aikalailla varauksella?!

Kitaroita on akustisia ja sähkökitaroita.

Akustiset kitarat:

- Teräs- tai nylonkielinen akustinen kitara, jos siinä on kitaran omalla elektroniikalla varustettu mikitys siellä kitaran sisällä (esim. tallan alla) puhutaan sitten elektroakustisesta kitarasta.

- Sähkökitarat:

- Lankku sähkökitara, jossa se body on umpipuuta
- Puoliakusiten sähkökitara, jossa se body on ontto, jossa on keskipalkki mikkien alla (paksuus siinä 4 - 5 cm luokkaa) (Semi hollow body)
- Täysakustinen sähkökitara (Fully hollow body) esim. Gibson L-5 eli sellaisia reilun paksun kokoisia sähkiksiä ontolla kopalla ja kait tarkasti ottaen ei niissä ole sitä keskipalkkia sielä sisällä mikkien alla.
- Löytyy sitten vielä jotain Thinline hollow body kuten Gibson ES-330

Nuo on vain käsitteitä.

Ite en ostais Harley Bentonin kitaroita, näistä on sen verran testauskokemuksia ja kaveripiirissä hammasten kiristyksiä, että jättäisin väliin.

- Puoliakustisella tarvitset siihen sen vahvistuksen, jos meinaat sitä sähkökitaraa sen tarkoituksen mukaisesti soittaa, toki sitä voi soittaa ilmankin mutta mitä järkeä on ostaa sähkökitara jos ei sitä soita vahvistetusti ollenkaan :D
- Ei saa muovikieli kiinni eikä ole tarkoituskaan saada kun on ihan eri kitara kyseessä.

Sinuna mä laittaisin hintaan reilu yli 100 lisää ja ostaisin Levytukusta AS53TF mikä on monta kertaa parempi kuin vastaavat Bentonit, puhutaan ihan eri laadusta http://www.levytukku.fi/as53tf

http://en.wikipedia.org/wiki/Semi-acoustic_guitar (tietoa noista body asioista).

Mika.... antoi ihan hyvä selvityksen noista eroista. Puoliakustinen on ihan ok jollet ole hirveän pienikokoinen. Niiden koppa on aika leveä ja voi rasittaa lyhytkätistä soittajaa. Istuen ne on mukavia soitella kun kopan reunaa voi pitää reittä vasten. On se puoliakustisen koppa kalliimpi valmistaa kuin lankku joten noin budjettiuokan kitara voi olla vähän....

Hommaa ekaksi kitaraksi klassinen kitara.Siinä on ne "muovikielet" eli nylonkielet ja on paljon kevyt soittoisempi kuin teräskielinen.Sitä kautta on sitten siirtyminen huomattavasti helpompaa vähän myöhemmin kun olet treenannut jo tovin kitaran soittoa niin siirtyä teräskieliseen kitaraan.Tämä on vaan tietysti oma mielipiteeni asiaan näin itse tein 5 vuotta sitten kun aloitin kitaran soiton.Pari ensimmäistä vuotta soitin soitin klassista kitaraan sitten ostin elektroakustisen kitaran ja nyt kesällä ostin 12-kielisen teräskielisen akustisen kitaran..Itse soitan bluesia,60-70 luvun hard rockia yms.Ei ainakaan aluksi kannata ostaa varsinkaan ensimmäistä kitaraa sen musiikkityylin takia mitä haluaisi soittaa joka siihen sopii parhaiten,vaan ennemminkin kitaran pitää olla helppo/kevyt soittaa jotta soittoharrastus saadaan etenemään vähän jouhevammin ettei heti tulisi karikoita vastaa..Ja kyllä klassisella kitarallaa kuulostaa musiikkilaji kun lajia hyvältä ja ota huomioon että aluksi sinulla on paljon muutakin opeltavaa kuin joku biisi. esim. sointujen muodostaminen,asteikot yms...

Kysymäsi kitara on ihan ok. soittamaan voit oppia netissä olevien videoiden kautta, joissa on ihan alkeista kehittyneempiin opastuksiin. Voit ottaa myös yksityistunteja. Tai mennä kansalaisopiston tunneille. Itse opetan kitaran soiton perusteita, eli ihan ensimmäisestä soinnusta alkaen. Ei muuta kuin opettelemaan rohkeasti. Hyvä harrastus joka vie kyllä mennessään.