Miksi rauhoittavia käyttäviä syyllistetään?

Inhimillinen tekijä

Inhimillisessä tekijässä puhutaan 10.10 kello 22 lääkkeiden oikeinkäytöstä. Lääkärit ovat tulleet epäluuloisiksi rauhoittavia ja unilääkkeitä pyytävien potilaiden suhteen, koska näiden lääkkeiden väärinkäyttö on lisääntynyt. Kuitenkin valtaosa käyttää ko lääkkeitä todelliseen vaivaan ja tunnollisesti reseptin mukaisesti,

http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/10/06/inhimillinen-tekija-rauhoittavia-tarpeeseen

44

637

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • se on totuus

      Koska narkkarit käyttävät rauhoittavia. Vaikka suurin osa rauhoittavia käyttävistä ei ole narkkareita, niin silti narkkarit käyttävät rauhoittavia ja heitä on siten rauhoittavia käyttävien joukossa.

      • teuvo O

        Bentsot ovat oikein käytettyinä paras lääke masennukseen ja ahdistukseen.
        Jos ihmisellä on taustalla jokin sairaus niin silloin ei voida puhua mistään
        väärinkäytöstä. Sama koskee kipulääkkeiden käyttöä kipupotilailla.


    • Dodiiddo

      Valitettavasti pieni joukko väärinkäyttäjiä aiheuttaa ongelmia oikein käyttäville.

      Sekakäyttäjät napsivat alkoholin kanssa noita nappeja ja sekoilevat ja riehuvat miten sattuu. Lääkkeitä kaupataan eteenpäin muille narkkaajille. Sitten on niitä jotka ovat kauheassa bentsokoukussa ja vetävät jatkuvasti liian suuria annoksia.

    • outoa toimintaa

      Stimulanteista on ihan sama ongelma. Marginaali ryhmä ongelma käyttäjiä on hallinnut keskusteluja ja vaikuttanut mielipiteisiin ongelmaksi asti niille, jotka sitä lääkitystä on vailla.

    • Pitänee katsoa

      Mikä on narkkari? Miten narkkari määritellään? Miten "narkkari" eroaa esimerkiksi "ei-narkkari" bentso- tai SSRI-käyttäjästä? Mikä on huumaavan aineen oikeinkäyttöä ja mikä väärinkäyttöä? Miten ne erotetaan toisistaan?

      Osaako kukaan vastata ym. kysymyksiin? :D

      • Bilteeeemaj

        Rauhoittavista lääkkeistä voi tulla ongelma ihan tavallisellekin ihmiselle niinkuin muistakin huumausaineista. Ei siis tarvitse olla mitenkään tietoisesti narkkari että lääkkeitä tulee syötyä liikaa, tai sitten vain tarpeettoman pitkään. Käytöstä tulee tapa niinkuin tupakasta ja kahvittelustakin ja päivä ei lähde käyntiin ilman annosta. Tällöin on jo riippuvainen vaikka käyttömäärät pysyisikin reseptin mukaisina. On kyseenalaista tarvitseeko kukaan ihan oikeasti vuodesta toiseen rauhoittavia.


      • PKts
        Bilteeeemaj kirjoitti:

        Rauhoittavista lääkkeistä voi tulla ongelma ihan tavallisellekin ihmiselle niinkuin muistakin huumausaineista. Ei siis tarvitse olla mitenkään tietoisesti narkkari että lääkkeitä tulee syötyä liikaa, tai sitten vain tarpeettoman pitkään. Käytöstä tulee tapa niinkuin tupakasta ja kahvittelustakin ja päivä ei lähde käyntiin ilman annosta. Tällöin on jo riippuvainen vaikka käyttömäärät pysyisikin reseptin mukaisina. On kyseenalaista tarvitseeko kukaan ihan oikeasti vuodesta toiseen rauhoittavia.

        Millainen on epätavallinen ihminen ja mitä tarkoitat narkkarilla? Kaikki käyttävät näitä sanoja, mutta kukaan ei tunnu koskaan tietävän mitä sillä tarkoittaa. :)


      • Raapppaaari
        PKts kirjoitti:

        Millainen on epätavallinen ihminen ja mitä tarkoitat narkkarilla? Kaikki käyttävät näitä sanoja, mutta kukaan ei tunnu koskaan tietävän mitä sillä tarkoittaa. :)

        Narkkarilla voi tarkoittaa vaikka päihteiden rappiokäyttöön täysin omavalintaisesti hakeutuvaa henkilöä. Subutexin piikittäjä olisi hyvä esimerkki. Jotta henkilö olisi ihan oikeasti narkomaani niin se tietysti edellyttää että käyttö on säännöllistä, ongelmaista ja itsensä huumaaminen on hänellä ihan elämän ykkösprioriteetti. Vähän samaan tapaan kuin alkoholismikin vaatii tiettyä omistautumista viinan vietäväksi.


      • MaunoJoivi
        Raapppaaari kirjoitti:

        Narkkarilla voi tarkoittaa vaikka päihteiden rappiokäyttöön täysin omavalintaisesti hakeutuvaa henkilöä. Subutexin piikittäjä olisi hyvä esimerkki. Jotta henkilö olisi ihan oikeasti narkomaani niin se tietysti edellyttää että käyttö on säännöllistä, ongelmaista ja itsensä huumaaminen on hänellä ihan elämän ykkösprioriteetti. Vähän samaan tapaan kuin alkoholismikin vaatii tiettyä omistautumista viinan vietäväksi.

        On ihmislajille ihan tyypillistä että kaikkiin keskushermostoon vaikuttaviin ja jollain tavalla hyvänolontunnetta tai helpotusta elämään tarjoaviin aineisiin syntyy tottumus, tapa ja monelle ihan riippuvuuskin. Lääkärit tietää tämän. Entisaikaan morfiinia ja muita huumeita käyttivät nimenomaan lääkärit, kun ne olivat heille saatavilla ja he eivät pystyneet näiden houkutusta vastustamaan kun ihmisiä ovat hekin. Siksi näiden kanssa ollaan tarkkoja. Kuka vain on potentiaalinen pilleristi.


      • MaunoJoivi
        MaunoJoivi kirjoitti:

        On ihmislajille ihan tyypillistä että kaikkiin keskushermostoon vaikuttaviin ja jollain tavalla hyvänolontunnetta tai helpotusta elämään tarjoaviin aineisiin syntyy tottumus, tapa ja monelle ihan riippuvuuskin. Lääkärit tietää tämän. Entisaikaan morfiinia ja muita huumeita käyttivät nimenomaan lääkärit, kun ne olivat heille saatavilla ja he eivät pystyneet näiden houkutusta vastustamaan kun ihmisiä ovat hekin. Siksi näiden kanssa ollaan tarkkoja. Kuka vain on potentiaalinen pilleristi.

        Rauhoittavia määrätessä ensimmäistä kertaa, olisikin hyvä sanoa potilaalle suoraan että nyt sinä jäät näihin koukkuun ja pyydä sitten itse kun haluat että aloitetaan vieroitushoito. Näin on selvät sävelet alusta asti. Hienoahan se on jos potilas ihan itse pitää lääkkeistä taukoja ja lopettaakin joskus. Purkissa lukee monesti että tarvittaessa, mutta ihmiselle tulee sitä tarvetta sitten joka päivä ja siitä tulee vähän niinkuin aamupala. Täytyisi selvittää että mistä se kenkä ihan oikeasti puristaa jos pitää turruttaa itsensä joka päivä että kestää elämää.


      • ahdistunut....
        MaunoJoivi kirjoitti:

        Rauhoittavia määrätessä ensimmäistä kertaa, olisikin hyvä sanoa potilaalle suoraan että nyt sinä jäät näihin koukkuun ja pyydä sitten itse kun haluat että aloitetaan vieroitushoito. Näin on selvät sävelet alusta asti. Hienoahan se on jos potilas ihan itse pitää lääkkeistä taukoja ja lopettaakin joskus. Purkissa lukee monesti että tarvittaessa, mutta ihmiselle tulee sitä tarvetta sitten joka päivä ja siitä tulee vähän niinkuin aamupala. Täytyisi selvittää että mistä se kenkä ihan oikeasti puristaa jos pitää turruttaa itsensä joka päivä että kestää elämää.

        Täysin samaa mieltä!!!
        Todellakin pitäisi sanoa että näihin jää koukkuun ja ne puretaan sitten erittäin hitaasti.. Sekään ole helppoa, kokemusta on..
        Tuskin kannattaa lekurin sanoa, että vieroitusoireet on pahimpia mitä on ja niihin voi jopa kuolla,. Kouristelut oli tuttuja kun loppu lääkkeet aikoinaan...
        Olin ahdistunut nuori poika kun menin ekaa kertaa lekuriin.
        Sieltä sain heti Diapam 10mg 1-3 pv... Kun tolet kasvo niin sain myös Rivatril joka nousi siinä pikkuhiljaa 2mg 4-6/pv diapam 10mg x 6. Eli aika älytön määrä.
        Sairaalareissuja on monta takana ihan näiden vierotusoireiden takia :/
        Silloinen lekuri sanoi että syö näitä diapamei joka päivä niin ei sitten väsytä enää..
        Ei silloin nuorena tiennyt vielä lääkkeistä juuri mitään.
        n. 3v meni katkoilla/avohoidos, että pääsin eroon 8v käytöstä.. jotain reikiä päähän ne silti jätti..Olin ilman tuskissaa senkin jälkeen n.2 vuotta. Sitten oli pakko taas oloittaa... Ei vain muut lääkkeet toimi.. siis esim. snri- sekä ssri-lääkkeet... Hyi helv. mitä paskaa ne vasta on..
        Kestin juuri ja juuri pari vuotta ilman bentsoja ja sitten oli pakko menä itkemään lääkäriin kun ei uskaltanut edes kauppaan kun ahdisti ja oli miel. syömättä ku mennä hakee jtn ruokaa. :/
        Bentso koukku on todella KOVA! Olen kokenut oxycontinien viekkarit ja temgesic viekkarit parin vuoden hevoskuurin jälkeen ja ne tuntu naurettavilta kun vertaa miten rauhottaviin jää... Ei se parin viikon oksentelu ees ollu paha kun vertaa sitä muutaman vuoden aivan järkyttävää oloa! Vähä ku ois pahin krapula pääl ja pelkää kaikkea jne. Aivan älytöntä. Taitaa itselläni olla ainoa vaihtoehto, että syön satunnaisesti rauhottavia kunnes kuolen.
        Ei auta mielipidelääkkeet jne... turhaa. Pahentaa vain.. Nämä auttaa jos osaa käyttää.. Lähtee kyl helposti lapasesta, mut nyt ainoa vaihtoehto, että voisin nauttia edes jotenki elämästäni..


    • ei kukaan

      Suurin vääryys on hoitoalalla työskentelevien asenteet.

      Lääkäri määrää jotain lääkettä, Jolla myös väärinkäyttöpotentiaalia. Potilas käyttäää sitä Niinkuin lääkäri on määrännyt.

      Sitten lääkityksen takia hoitohenkilökunnan asenteet muuttuvat vihamielisiksi potilasta kohtaan. Kahvipöytäkeskustelut suorastaan karmeita kuunnella.

      Sitten potilas heitetään pelkästään sen lääkkeen varaan. Onhan sillä pillerinsä pää sanoo viuh vauh siksi se vaan niitä syö...Ei se muuta tarvi!

      Oikea lääkitys josta on potilalle apua ja jota hän käyttää oikein. Kuitenkin kokonaisuutena lopputulos on kuntoutumista ajatellen haitallinen, Koska häntä hoitavien ja lähellä olevien ihmisten asenteet muuttuvan lääkityksen takia vihamielisiksi.

      • Kkkiikkkakolmonen

        Bentsojen jatkuvassa syömisessähän on kyse siitä että ihminen ei kestä olla selvinpäin vaan hoitaa asiansa ja elää elämänsä mieluummin sellaisessa pienessä mukavassa pöhnässä ja kaikki on hieman pehmeämpää. Maailma ei tunnu niin kovalta ja kylmältä. Se onko se väärin, onkin toinen kysymys. Jatkuva lääkitys voi kuitenkin estää todellisen ongelman kohtaamista ja käsittelyä ja sitä kautta henkistä kasvua.


      • Kkkkikkkakolmonen
        Kkkiikkkakolmonen kirjoitti:

        Bentsojen jatkuvassa syömisessähän on kyse siitä että ihminen ei kestä olla selvinpäin vaan hoitaa asiansa ja elää elämänsä mieluummin sellaisessa pienessä mukavassa pöhnässä ja kaikki on hieman pehmeämpää. Maailma ei tunnu niin kovalta ja kylmältä. Se onko se väärin, onkin toinen kysymys. Jatkuva lääkitys voi kuitenkin estää todellisen ongelman kohtaamista ja käsittelyä ja sitä kautta henkistä kasvua.

        Onko jokaisen ihmisen perusoikeus muuttaa kemiallisesti sitä tapaa jolla koemme ympäristön?


      • oikeus&kohtuus
        Kkkkikkkakolmonen kirjoitti:

        Onko jokaisen ihmisen perusoikeus muuttaa kemiallisesti sitä tapaa jolla koemme ympäristön?

        On. Jokainen ihminen saa tehdä kropalleen ja mielelleen mitä lystää.


      • palvelijanne.

        Yleensä ongelma on siinä, että tullaan sanomaan, että lääke on ihan loppu ja pitäis saada resepti heti. Noh. ei ole kyse ea-lääkkeestä ja reseptin uusintaan pitää varata nykyisin se 8 päivää. Lääkäri ohjaa varaamaan vastaanottoaikaa. Sitten katsotaan sitä ja se on ehkä 3 viikon päästä.
        Hoitaja ei muuta voi tehdä. Ei auta marinat siinä luukulla! :(


    • Kkkkikkkakolmonen

      Entäs ne jotka eivät ymmärrä vaaroja tai eivät omaa riittävää luonteenlujuutta pitääkseen käyttöä järkevänä ja tarkoituksenmukaisena?

      • MielensäLahoittaja

        Sellainen ihminen tuskin kehittää rauhoittavista mitään ongelmaa itselleen kuka niitä ei nimenomaan tarvitse. Eli sitä ongelmaa kaikkein vähiten on sillä viihdekäyttäjällä joka ostaa niitä pimeästi muutaman napin ja syö huvikseen, koska hän ei niitä mihinkään oikeaan vaivaan tarvitse.


      • Selfresponsibility

        Sellainen joka ei tiedä vaaroista eikä ota niistä selvää etukäteen ja uskoo sokeasti lääkäriä kärsii seuraamukset vastuuttomasta toiminnastaan. Tietenkin on kohtuullista odottaa, että lääkärit eivät valehtelisi ja puhuisi puuta heinää, mutta todellisuudessa näin on, joten siihen pitää osata varautua.

        Jos hyppää kaivoon, kantaa vastuun seuraamuksista.

        Jos ei ole luonteenlujuutta olla syömättä suklaata ylenmäärin niin silloin lihoaa.


      • vaikeaa se on
        Selfresponsibility kirjoitti:

        Sellainen joka ei tiedä vaaroista eikä ota niistä selvää etukäteen ja uskoo sokeasti lääkäriä kärsii seuraamukset vastuuttomasta toiminnastaan. Tietenkin on kohtuullista odottaa, että lääkärit eivät valehtelisi ja puhuisi puuta heinää, mutta todellisuudessa näin on, joten siihen pitää osata varautua.

        Jos hyppää kaivoon, kantaa vastuun seuraamuksista.

        Jos ei ole luonteenlujuutta olla syömättä suklaata ylenmäärin niin silloin lihoaa.

        Omasta mielestä pahimmat hermoilut aiheuttaa rintapistokset jotka tulee takuuvarmasti kun yrittää pitää taukoa tai vähentää.Tunne on,että sydäri tulee just eikä
        heti,ja Se on suurin syy ettei viitsi yrittää lopettaa.Ai niin mulla on resepti joka uusitaan
        säännöllisesti saatu pahaan jännitykseen.


    • keti

      onko kokemusta ketipinor lääkkeestä?

      • nou...

        Ketipinor on neurolepti, ei bentzo. Ketipinorista liuta viestiketjuja


    • xanor

      Asennevammaiset lääkärit tuottavat suurta tuhoa potilaille. Paljon olis kirveellä työtä lääkärikunnan inhimillisyyden kohentamisessa.

    • Opiaattinarkkari

      Samoja ongelmia kipulääkkeiden kanssa. Tiedän, että vahvoja kipulääkkeitä myös käytetään väärin ja että niihin jää myös koukkuun.

      Itse koen erittäin ahdistavana, kun uusin reseptiäni joudun joka kerta selittelemään ja nimenomaan puolustamaan itseäni, miksi kyseistä lääkettä käytän/tarvitsen.

      Olen sairastanut suolistosyöpää useita vuosia ja nyt sen levinnyttä muotoa, enkä pysty edes syömään ilman kipulääkkeen tuomaa helpotusta. Syövän lisäksi suolistoni on täynnä kiinnikkeitä useiden leikkausten vuoksi.

      Syön Oxynorm 10mg neljästi vrk. Tuo annos ei mielestäni ole edes suuri, ja silti saan lääkäreiltä jatkuvasti negatiivista palautetta riippuvuudesta, toleranssin kehittymisestä yms. Annokseni on koko ajan ollut sama, se ei siis ole noussut.
      Ja mitä väliä riippuvuudella minun tapauksessani edes on. Aivan se ja sama kunhan jotenkin pärjään tämän loppuajan, mitä tässä on jäljellä.

      Oma kokemukseni kivunhoidosta tämän maan terveydenhuollossa on, että se on täysin lapsenkengissä. Osastohoidossakin on tyypillistä, että hoitaja sanoo kun kivuissa vaikeroit, että sinä et voi olla kipeä, koska muutama tunti sitten kipulääkkeen olet saanut! Tämä on käsittämätöntä. Pelkkää sananhelinää, että kipu hoidetaan, ennenkuin se tulee niin päälle, ettei sitä meinaa taltuttaa millään.

      Hoitajat on niin peloteltu kipulääkkeistä, etteivät uskalla kipupiikkejä antaa, kuin viimeisessä hädässä. Tonnista Panadollia kyllä kannetaan yöpöydälle, vaikka siitä ei mitään apua ole, maksa vaan huutaa hoosiannaa...

      Kyllä tässä kauhun tunteita on miettiessä elämän loppuhetkiä, että miten kovissa kivuissa sitä joutuu sitten kärsimään, kun voi tulla tuo "riippuvuus ja toleranssin kasvu", eikä sen vuoksi kipua hoideta kunnolla.

      • puukko ei satu

        Riippuvuus on tietysti suuri "ongelma". Ihan pelkkää päihdekäyttöähän kipulääkkeiden käyttö on...

        Itse olin sairaalassa suuren vatsan alueen leikkauksen vuoksi. Leikkauksen jälkeisenä yönä ensimmäinen vuorossa ollut hoitaja ei antanut MITÄÄN kipulääkitystä, vaikka huusin tuntikausia ääneen tuskasta. Vasta aamuvuoron aloittaessa kipulääkettä alkoi saamaan.

        Leikkauksen jälkeen sairausloma kesti kolme kuukautta. Panacodia sai kuitenkin vain kolme ensimmäistä viikkoa, sitten se piti lopettaa ettei tulisi "riippuvuus". Siiryttiin 800 mg buranaan 4-6 kpl/ päivä. Viikon kuluttua vuotava mahahaava ja taas sairaalaan, uusi leikkaus... jne.

        Hoitohenkilökunnan on jostain syystä hyvin vaikea ymmärtää, että heidän hoitamansa potilaat ovat ihan oikeasti kivuista kärsiviä, sairaita ihmisiä, jotka saattavat joskus jopa kuolla. Lähtökohtaisesti kipua valittava on aina teeskentelevä narkkari, joka ruinaa lääkettä viihdekäyttöön maatessaan letkuissa vuoteenpohjalla.


      • Kukkahatuthautaan
        puukko ei satu kirjoitti:

        Riippuvuus on tietysti suuri "ongelma". Ihan pelkkää päihdekäyttöähän kipulääkkeiden käyttö on...

        Itse olin sairaalassa suuren vatsan alueen leikkauksen vuoksi. Leikkauksen jälkeisenä yönä ensimmäinen vuorossa ollut hoitaja ei antanut MITÄÄN kipulääkitystä, vaikka huusin tuntikausia ääneen tuskasta. Vasta aamuvuoron aloittaessa kipulääkettä alkoi saamaan.

        Leikkauksen jälkeen sairausloma kesti kolme kuukautta. Panacodia sai kuitenkin vain kolme ensimmäistä viikkoa, sitten se piti lopettaa ettei tulisi "riippuvuus". Siiryttiin 800 mg buranaan 4-6 kpl/ päivä. Viikon kuluttua vuotava mahahaava ja taas sairaalaan, uusi leikkaus... jne.

        Hoitohenkilökunnan on jostain syystä hyvin vaikea ymmärtää, että heidän hoitamansa potilaat ovat ihan oikeasti kivuista kärsiviä, sairaita ihmisiä, jotka saattavat joskus jopa kuolla. Lähtökohtaisesti kipua valittava on aina teeskentelevä narkkari, joka ruinaa lääkettä viihdekäyttöön maatessaan letkuissa vuoteenpohjalla.

        Buranastahan sait tuon mahahaavasikin xD suomessa alkaa olee jo paska terveydenhuolto... muutamassa vuodessa sekin tapahtui.


    • Ahdistaja

      Voishan noita käyttää jos saisi, mutteivät anna yhtään, vaikka ahdistaa ja jännittää melko paljon :(

    • EiBentsoja

      Minulla on niin riippuvainen persoonallisuus, etten ikinä uskaltaisi ottaa rauhoittavia (kärsin ahdistuksesta ja toistuvasta keskivaikeasta masennuksesta). Jäisin heti koukkuun. Mieluummin iso lasi viiniä kun oikein ahdistaa.

      • mieluummin lääke

        Tuolla tavalla minusta tulisi juoppo ja uskon,että se on pahempi juttu
        kuin olla riippuvainen mielialalääkityksestä.Siinä menisi montalasia
        päivässä kas kun ahdistuksia on usein.


      • bentsoo
        mieluummin lääke kirjoitti:

        Tuolla tavalla minusta tulisi juoppo ja uskon,että se on pahempi juttu
        kuin olla riippuvainen mielialalääkityksestä.Siinä menisi montalasia
        päivässä kas kun ahdistuksia on usein.

        Bentso ei ole mielialalääke.


      • On ja Ei
        bentsoo kirjoitti:

        Bentso ei ole mielialalääke.

        On ja ei ole. Se on psykoaktiivinen aine ja psykoaktiivisia aineita käytetään niin omatoimisesti kuin esimerkiksi psykiatriassa muuttamaan ihmisen todellisuuden kokemusta esimerkiksi tajuntaa madaltamalla. Yleensä ottaen bentsodiatsepiinit lasketaan niin sanottuihin "mielialalääkkeisiin", mutta tietenkin sana "mielialalääke" on subjektiivinen ja muuttuu sen mukaan kuka ja missä yhteydessä sitä käytetään. Alkoholi on samalla tavalla mielialalääke kuin SSRI ("masennuslääke"), bentsodiatsepiini ("ahdistuslääke") tai neurolepti ("psykoosilääke").


    • Njyooh

      Bentsojahan ei ole edes tarkoitettu mihinkään vuosikausia jatkuvaan käyttöön.

      Yksi syy koukuttumiselle on varmaan se että bentsopäissään pystyy välttelemään niitä normaaleitakin epämukavia tunteita, eikä vain sitä satunnaista pahaa ahdistusta. Sitten ollaan mielummin ihan säännöllisesti pienessä pöllyssä kuin "pää selvänä".

      Bentsohan ei tietääkseni paranna yhtään mitään. Se auttaa oikeisiin tai vähentää niitä, mutta ei poista alkuperäistä syytä. Vähän sama masennuksessa. Masennuslääkkeillä voi saada helpotusta oikeisiin, mutta jos mikään ei muutu, niin masis tulee luultavasti takaisin.

      • Nopsa788

        Samanlaista ongelmaa on kipulääkkeidenkin suhteen. Kovasta lonkkakivustani huolimatta, joka oli kovinta ja vaikeinta kipua mitä olen elämäni aikana joutunut kestämään, en saanut mitään panacodia ja voltareenia vahvempaa ja panacodistakin piti neuvotella. Jos minulla olisi ollut mahdollista ostaa silloin kovempia lääkkeitä pimeästi niin olisin varmasti ostanut koska kipu oli sietämätön ja kesti viikkotolkulla.


      • Histamiinin anti
        Nopsa788 kirjoitti:

        Samanlaista ongelmaa on kipulääkkeidenkin suhteen. Kovasta lonkkakivustani huolimatta, joka oli kovinta ja vaikeinta kipua mitä olen elämäni aikana joutunut kestämään, en saanut mitään panacodia ja voltareenia vahvempaa ja panacodistakin piti neuvotella. Jos minulla olisi ollut mahdollista ostaa silloin kovempia lääkkeitä pimeästi niin olisin varmasti ostanut koska kipu oli sietämätön ja kesti viikkotolkulla.

        Kyseessä on ihmisrääkkäys jonka pitäisi olla rikos. Kyllä kipua - henkistä ja fyysistä - pitää hoitaa vaikka olisi riippuvuus uhkana, jota nyt tuskin edes lyhyessä ajassa syntyy. Nyt kun on sähköiset reseptit niin lääkkeitä voitaisiin alkaa määrätä hieman avokätisemmin koska seuranta on helppoa.


    • Oikein = Väärin

      Koko keskustelu "väärin" ja "oikein" käytöstä on älytön. Määritelkää miten vaikka kokaiinia voi käyttää "oikein" ja miten "väärin"?

      • Oikein on oikein

        Kokaiinia ei määrätä nykyään reseptilääkkeenä potilaalle itsehoitoon, koska se on niin addiktoivaa että käyttö ei tule pysymään tarkoituksenmukaisena. Sen sijaan sitä käytetään joissain sairaaloissa (tuskin Suomessa?) paikallispuudutteena. Esim. amfetamiinia taas voidaan oikeinkäyttää ADHDn ja narkolepsian hoidossa hyvin pieninä annoksina, jolloin riski ongelmiin ja riippuvuuteen on hyvin pieni.


    • omaresepti

      Viranomaisten ja lääkäreiden asenteet ovat aivan uskomattomia. Todellisuudessa lääkkeitä päihteenä käyttäviä on hyvin vähän - ja mistä he edes saavat lääkkeensä, jos kerran käyttävät niitä vain päihdekäyttöön? Ei edes se ole väärinkäyttöä, jos jollekulle kehittyy riippuvuus ja hän pyrkii nostamaan annostusta. On aivan normaalia, että lääkkeen käytön lopettamisesta tulee oireita, harvaa lääkettä voi lopettaa ilman oireita.

      Lääkkeitä käyttämällä voi elää normaalia elämää, nukkua yönsä hyvin ja käydä töissä ilman unettomuutta, paniikkia ja ahdistusta. Miksi siitä pitää syyllistää ihmisiä? Jos kaikki rauhoittavien käyttäjät lopettaisivat lääkityksensä ja jäisivät kotiin potemaan, niin aika monilla työpaikoilla olisi hyvin, hyvin hiljaista. Varsinkin lääkäreiden työpaikoilla.

      • Looppi''

        Sitten on kanssa näitä ihmisiä jotka kirkkain silmin väittää että jos syö nuorena paljon särkylääkkeitä niin sitten ne ei enää vanhana mummona ja pappana auta. Mistä tämä "tieto" on peräisin? Ei kipulääkkeet lakkaa vaikuttamasta, eikä ihmisestä kasva terveempi sillä ettei kipua lääkitä. Mitä iloa on kärsiä koko elämänsä ja sitten kuolinvuoteella annetaan buranaa, ettei tule riippuvuutta? Henkisellä puolella on vähän sama homma että jos elämä jää ahdistuksen takia elämättä niin ei siihen elämättömään elämään enää mikään auta.


      • hetkenunohdus
        Looppi'' kirjoitti:

        Sitten on kanssa näitä ihmisiä jotka kirkkain silmin väittää että jos syö nuorena paljon särkylääkkeitä niin sitten ne ei enää vanhana mummona ja pappana auta. Mistä tämä "tieto" on peräisin? Ei kipulääkkeet lakkaa vaikuttamasta, eikä ihmisestä kasva terveempi sillä ettei kipua lääkitä. Mitä iloa on kärsiä koko elämänsä ja sitten kuolinvuoteella annetaan buranaa, ettei tule riippuvuutta? Henkisellä puolella on vähän sama homma että jos elämä jää ahdistuksen takia elämättä niin ei siihen elämättömään elämään enää mikään auta.

        Jos jättää kipulääkkeet ottamatta (tai jää ilman niitä, kun niitä ei saa) niin kivun vaikutukset elimistössä aiheuttavat monia muita sairauksia. Kipua pitää lääkitä heti riittävän tehokkaasti.

        En tiedä, miksi tässä maassa tosiaan pitää niin paljon kärsiä; kestää kipua ja ahdistusta, eikä niitä saa edes lievittää ettei vaan kellään ole hetkeäkään kivaa... onko se joltain muulta pois?


      • Nläs
        hetkenunohdus kirjoitti:

        Jos jättää kipulääkkeet ottamatta (tai jää ilman niitä, kun niitä ei saa) niin kivun vaikutukset elimistössä aiheuttavat monia muita sairauksia. Kipua pitää lääkitä heti riittävän tehokkaasti.

        En tiedä, miksi tässä maassa tosiaan pitää niin paljon kärsiä; kestää kipua ja ahdistusta, eikä niitä saa edes lievittää ettei vaan kellään ole hetkeäkään kivaa... onko se joltain muulta pois?

        Niin tuskin kivunhoito ainakaan sairaspoissaoloja lisää. Miksi lääkärin on niin vaikea arvioida sitä paljonko potilaaseen sattuu? Suomalaisesta potilaasta tuntuu siltä niinkuin kipua pitäisi hävetä ja vähätellä. Sama kai se on ahdistuksen kanssa että siinä on kova kynnys saada kerrotuksi sanoin miten paha on olla ettei epäillä lääkkeiden kalastelijaksi. Eikai lääkkeiden pyytäminen pitäisi olla sellainen juttu mitä tarvitsee ujostella?


      • Kipuja
        Nläs kirjoitti:

        Niin tuskin kivunhoito ainakaan sairaspoissaoloja lisää. Miksi lääkärin on niin vaikea arvioida sitä paljonko potilaaseen sattuu? Suomalaisesta potilaasta tuntuu siltä niinkuin kipua pitäisi hävetä ja vähätellä. Sama kai se on ahdistuksen kanssa että siinä on kova kynnys saada kerrotuksi sanoin miten paha on olla ettei epäillä lääkkeiden kalastelijaksi. Eikai lääkkeiden pyytäminen pitäisi olla sellainen juttu mitä tarvitsee ujostella?

        Kivunhoitoa ei Suomessa vaan osata, tai ei haluta osata. Mitä järkeä on kiduttaa ihmistä. Kuka sen "rajan" määrittää, miten paljon kipua tulee sietää, ennen kuin on oikeus kivunlievitykseen?

        Tieteellistä tutkimusta ja näyttöä kuitenkin on olemassa siitä, kuinka helposti lopulta pitkittynyt kipu voi muuttua krooniseksi, eli kipu aiheuttaa "jäljen" aivojen kipukeskukseen ja se suurenee ja jää pysyväksi, vaikka alkuperäinen kivun aiheuttaja olisikin saatu hoidettua. Krooniseksi muuttunutta kipua on todella vaikea hoitaa ja se tuhoaa ihmisen koko elämän.


    • Legitkansalainen

      Kyllähän noita on tullu syötyä semmonen 3 vuotta putkeen. Dormicumia ja tenoxia. Kyllä joudun loppuelämän noita syömään kun selvinpäin on sellanen vittumainen pöhnä, ahdistus ja sekava olo mutta nappulan kun ottaa naamariin niin tulee selvä olo ja pystyy touhuamaanki jotain.

      • Gläpp

        Tietysti on selvinpäin pöhnää ja ahdistusta. Ne ovat niitä vieroitusoireita, jotka helpottavat kun olet vieroittunut. Päivästä toiseen nappia naamaan vetämällä et koskaan pääse eroon varsinaisista syistä ja saa niitä käsiteltyä.


    • koukkuonkamala

      Rauhoittaviin ja unilääkkeisiin on helppo jäädä koukkuun vaikka käyttäisi "oikeinkin".

      Pirullisia lääkkeitä ja tuhonneet monen elämän.

      Toisaalta mitä muihin psyykenlääkkeisiin tulee mitä nykyään suositellaan, ne ovat myös vaarallisempia ja ikävämpiä vieroittautua kuin annetaan uskoa.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta

      Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul
      Maailman menoa
      432
      3085
    2. Timo Vornanen kilahti

      Mikähän sille kansanedustajalle polisiisi miehelle on noin pahasti mennyt hermot , että tulevaisuudensa pilasi totaalise
      Kotka
      107
      2452
    3. Tollokin tajuaa että Timo Vornanen

      oli joutunut äärimmäiseen tilanteeseen ampuessaa yhden laukauksen katuun. Ei poliisi tee tuollaista hetken mielijohteest
      Maailman menoa
      367
      2237
    4. Pullonpalautusjärjestelmä muuttuu - paluu menneisyyteen

      EU suuressa viisaudessaan on päättänyt, että pulloja pitää kierrättää. Jos oikein ymmärsin, nykyisen järjestelmänmme ti
      Maailman menoa
      158
      2015
    5. Sininen farmari - Ford Focus- YFB-842 on poliisilta kadoksissa Kauhajärvellä

      https://alibi.fi/uutiset/poliisilta-poikkeuksellinen-vihjepyynto-autossa-oleva-henkilo-on-avuntarpeessa/?shared=29255-2d
      Lapua
      7
      1837
    6. Onko oikeudenmukaista? Yhdellä taholla yllättävä valta-asema Tähdet, tähdet -voittajan valinnassa!

      Näinpä, onko sinusta tämä oikein? Viime jaksossakin voittaja selvisi vain yhden äänen erolla ja tänä sunnuntaina ensimm
      Tv-sarjat
      23
      1267
    7. 166
      1255
    8. No kerros nyt nainen

      Kumpi mielestäsi oli se joka väärinkäsitti kaiken? Nyt voi olla jo rehellinen kun koko tilanne on jo lähes haihtunut.
      Ikävä
      97
      1176
    9. Persukansanedustaja Timo Vornanen ammuskellut Helsingissä

      Poliisi siviiliammatiltaan, luvallinen ase mukana baarissa tällä hemmetin valopääpersulla. Meni eduskunnasta suoraan baa
      Haapavesi
      71
      1092
    10. Nainen, mietit miten minä jaksan

      En voi hyvin. Nykyään elämäni on lähinnä selviytymistä tunnista ja päivästä toiseen. Usein tulee epävarma olo, että mite
      Ikävä
      88
      957
    Aihe