Kun seepran raidoitus suojaa mm. paarmoilta, miksei raidoitusta ole kehittynyt useammille eläinryhmille? Onhan joitain raidallsiai kaloja, mutta eipä tule äkkiä mitään muita.
Saattaisipa poroillekin olla eduksi raidallisuus.
Seepran raidoitus suojaa
22
142
Vastaukset
- T 7
Raidat ovat perisynnistä johtuvan rappeutumisen aiheuttamia. Alkuperäinen paramidi , vai kuka se nyt oli , oli raidaton täydellinen puoliverisen sotaratsun näköinen hulmuharja, joka käyskenteli paratiisin alppimaisemissa.
- huutis.
Onko tästä jotain silminnäkijähavaintoja (tai jopa tieteellistä näyttöä), vai onko tuo pelkkä uskonasia?
- terotinn
huutis. kirjoitti:
Onko tästä jotain silminnäkijähavaintoja (tai jopa tieteellistä näyttöä), vai onko tuo pelkkä uskonasia?
Raidat syntyivät syöttämällä osittain kuorittuja valkopoppelin, mantelipuun ja plataanin oksia eläimille. Sieltä se biolooginen totuus löytyy - Raamatusta, joo: 1.Moos 30:37
huutis. kirjoitti:
Onko tästä jotain silminnäkijähavaintoja (tai jopa tieteellistä näyttöä), vai onko tuo pelkkä uskonasia?
>Onko tästä jotain silminnäkijähavaintoja (tai jopa tieteellistä näyttöä), vai onko tuo pelkkä uskonasia?
Kai hokasit että se pelleili...?
Meinaan vaan, että tuollaisista nimimerkeistä, joilla voi olla viikkojakin kirjoitusväliä eikä maniaa koskaan, ei aina jää kovaa muistijälkeä takaraivoon. Mutta kyllä T 7 ihan täyspäinen on.:)
- lällälläääää
Hevosellakin on perimässään raidoituksen aiheuttaja mutta silti se on yleensä ilman raitoja.
Ei niistä raidoista ole kuuleppas mitään hyötyä.
Se on jalkojen vika jos turpiinsa saa. - itikkaimee
Niinpä.
Kaikki itikoiden syömät olisivat raidallisia jos evoluutio olisi totta."Kaikki itikoiden syömät olisivat raidallisia jos evoluutio olisi totta."
Jos evoluutio olisi älyllinen organismi, jolla olisi tavoite tai tarkoitus, niin ehkäpä voisi noin kuvitella.
Hypoteettisesti, jos kaikki syötävät muuttuisivat raidallisiksi, niin itikat joko kehittyisivät tai kuolisivat - luonnonvalintaa.- .,.
marathustra kirjoitti:
"Kaikki itikoiden syömät olisivat raidallisia jos evoluutio olisi totta."
Jos evoluutio olisi älyllinen organismi, jolla olisi tavoite tai tarkoitus, niin ehkäpä voisi noin kuvitella.
Hypoteettisesti, jos kaikki syötävät muuttuisivat raidallisiksi, niin itikat joko kehittyisivät tai kuolisivat - luonnonvalintaa.http://www.evolutionnews.org/2010/08/a_biologist_misunderstands_int037571.html
Evoluutiota ei ole havaittu. .,. kirjoitti:
http://www.evolutionnews.org/2010/08/a_biologist_misunderstands_int037571.html
Evoluutiota ei ole havaittu."Evoluutiota ei ole havaittu."
Mutta silti uutisille evoluutiosta on tehty omat sivut? Kylläpä idläiset ovat typeriä, eikö?- .,.
marathustra kirjoitti:
"Evoluutiota ei ole havaittu."
Mutta silti uutisille evoluutiosta on tehty omat sivut? Kylläpä idläiset ovat typeriä, eikö?Ei se että luomakunta on luotu tällaiseksi ole mikään todiste evoluution puolesta.
Perustelujenne logiikka on huonosti valittu.
Yhtä huonoa on kaikki muidenkin asioiden päättelynne.
Samaa roskaa eri paketeissa. .,. kirjoitti:
Ei se että luomakunta on luotu tällaiseksi ole mikään todiste evoluution puolesta.
Perustelujenne logiikka on huonosti valittu.
Yhtä huonoa on kaikki muidenkin asioiden päättelynne.
Samaa roskaa eri paketeissa.>Ei se että luomakunta on luotu tällaiseksi ole mikään todiste evoluution puolesta.
Ei todellakaan, koska ei ole mitään "luomakuntaa" joka olisi "luotu tällaiseksi".- valehtelet
.,. kirjoitti:
Ei se että luomakunta on luotu tällaiseksi ole mikään todiste evoluution puolesta.
Perustelujenne logiikka on huonosti valittu.
Yhtä huonoa on kaikki muidenkin asioiden päättelynne.
Samaa roskaa eri paketeissa.Evoluutio on havaittu tosiasia. Ei sitä kressujen valheet muuksi muuta.
- eikö?
"Kaikki itikoiden syömät olisivat raidallisia jos evoluutio olisi totta."
Jos kreationismi olisi totta, niin itikatkin olisivat luotu alun perin kasvissyöjiksi. Mitenhän tämä on aikoinaan onnistunut?
Lisäksi, on karkea virhe olettaa, että koska raidallisuus vähentää itikoiden/paarmojen puremia olisi tämä ikään kuin evolutiivinen suunta kaikilla eläimillä. Raidoitukseen tai se puuttumiseen vaikuttaa moni muukin tekijä. Kuten suojautuminen pedoilta ja pariutumista edistävä viehätysvoima. - huutis.
.,. kirjoitti:
Ei se että luomakunta on luotu tällaiseksi ole mikään todiste evoluution puolesta.
Perustelujenne logiikka on huonosti valittu.
Yhtä huonoa on kaikki muidenkin asioiden päättelynne.
Samaa roskaa eri paketeissa.Se, että "luomakunta" on kehittynyt tällaiseksi millainen se nyt on, ei ole mikään todiste siitä, että se olisi yhtäkkiä tällaiseksi (tai minkään muunkaanlaiseksi) taiottu.
- niimpä tietenkin
huutis. kirjoitti:
Se, että "luomakunta" on kehittynyt tällaiseksi millainen se nyt on, ei ole mikään todiste siitä, että se olisi yhtäkkiä tällaiseksi (tai minkään muunkaanlaiseksi) taiottu.
Eilen se oli vielä tollaanen mutta yhtäkkiä tänään tällaanen!
- huutis.
»Kun seepran raidoitus suojaa mm. paarmoilta..»
Onkos tämä nyt oikeasti totta? En nimittäin ole ennen kuullutkaan.
Raidallisista eläimistä tulee ensimmäisenä mieleen tiigeri ja myös kotikissat (sekä mahdollisesti monet muutkin kissaeläimet)."Onkos tämä nyt oikeasti totta? En nimittäin ole ennen kuullutkaan."
http://news.sciencemag.org/2012/02/mystery-zebras-stripes-finally-solved
Tuo tutkimus antaa viitteitä siitä, että seeprojen raidoitus tosiaankin auttaisi välttämään ainakin tauteja levittäviä tsetsekärpäsiä ja hevoskärpäsiä.Ilmeisesti se raidoituksen paarmoilta jne. suojaava vaikutus koskee nimenomaan mustavalkoraidallisuutta.
- höpöti höpsis
moloch_horridus kirjoitti:
"Onkos tämä nyt oikeasti totta? En nimittäin ole ennen kuullutkaan."
http://news.sciencemag.org/2012/02/mystery-zebras-stripes-finally-solved
Tuo tutkimus antaa viitteitä siitä, että seeprojen raidoitus tosiaankin auttaisi välttämään ainakin tauteja levittäviä tsetsekärpäsiä ja hevoskärpäsiä.Seepran raidoitus ei vaikuta mitään sen paarmojensietokykyyn. seepralla on senverran paksu karvapeite että se jo sellaisenaan estää paarmojen puremat. Päässä niillä on ohuempi karvoitus, josta puremat pääsevät läpi.
Hevosellahan on ihan samoin. Ei vartalo niilläkään ole puremille alttiina. - +9gu708y6fg0
höpöti höpsis kirjoitti:
Seepran raidoitus ei vaikuta mitään sen paarmojensietokykyyn. seepralla on senverran paksu karvapeite että se jo sellaisenaan estää paarmojen puremat. Päässä niillä on ohuempi karvoitus, josta puremat pääsevät läpi.
Hevosellahan on ihan samoin. Ei vartalo niilläkään ole puremille alttiina.Älä jaksa. Paarma kyllä löytää karvoituksen läpi.
Tuo juttu seepran raidoista on ihan tutkittua faktaa.
- Totuudentorvettaja
Evoluutiota ruokkii sattuma, eikä sitä ohjaa mikään järki. Eli samalla tavalla voisi kysyä, miksei ihmisellä ole haukan tai pöllön tyylisiä silmiä, ne kun olisivat mitä todennäköisimmin paremmat.
- eikö?
Rohkenen väittää, ettei pöllön silmät olisi ihmiselle parempi vaihtoehto, eikä pöllön näkö muutenkaan ole merkittävästi ihmistä parempi kokonaisuutena.
Enkä sanoisi myöskään että evoluutiota ruokkii sattuma, päinvastoin. Se ohjautuu kohti parempaa sopeutumista ympäristön olosuhteisiin.
Evoluution "tuotokset" ovat lukemattomien menestymiseen tarvittavien ominaisuus kompromissi. Tämän vuoksi esim. karvoitus ei kehity nimenomaisesti kohti paarmoja karkottavaa väritystä, koska paarmojen karkoitus on vain yksi hyvin pieni ominaisuus muiden hyödyllisten ominaisuuksien joukossa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksköhän mä oon tuolla
Joskus antanut ymmärtää että olisin sun rinnoista pelkästään kiinnostunut 😂😁🤭 ja sä säikähdit että koskisin ilman lup323761- 1522337
Aamu on aina iltaa viisaampi.
Hyvää huomenta rakas. Ajattelen sinua taas ja yritän keksiä keinoja luoksesi. Satuttaa, kun unohdan sinua joka päivä ene121947Juuri sinut kainaloon haluaisin nyt
Sydän sykkii vain sinulle Sinä olet se jota kaipaan Sinä olet se josta uneksin Jos sinun rinnallesi jäädä saan Tän koko171417Se meidän sydänyhteys
Oli ihanaa. Oltiin samankaltaisia sieluja ja tunnettiin voimakasta vetovoimaa ja yhteenkuuluvuutta. Voisiko se löytyä vi731376J miehestä oikeaa
Nimeä ei voi tänne julkaista mutta kannattaa olla varuillaan jos ”aistit” auki t nainen1091327Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TARINALTA ISOISÄSTÄ, JOLLA ON PARTA
Pinnalliset käsitykset korkeammasta Todellisuudesta Heti kun luomisen motiivi tuli esiin - se haisi RAAMATULLISELTA TAR3881280- 671265
- 821191
- 631165