Työttömien arvomaailma vääristynyt

Laiskoja ihmisiä on 50% työelämässä, ja 50% työttömistä.

Yleinen harhaluulo on että jos ole töissä ja saat siitä palkkaa, niin et voi olla laiska ja työtä vieroksuva.

Yleisestiottaen korkeastikoulutetut ovat työelämässä sieltä laiskimmasta päästä.

Iso palkka, iso vastuu, pieni työmäärä.

Pieni palkka, kannat vastuun, suuri työmäärä.

Opiskelkaa hyvään ammattiin niin pääsette elämässä helpommalla.

Tuo taitaa olla projektio.

https://fi.wikipedia.org/wiki/Projektio_(psykologia)

Katsotaanpas työkkärin sivuilta, työpaikkojen tarjontaa:

http://www.mol.fi/tyopaikat/tyopaikkatiedotus/haku/hae.htm?lang=fi&tarkempiHaku=false&rows=&sort=&hakusanakentta=sanahaku&hakusana=&alueet=&ilmoitettuPvm=1&tyonTyypit=22&tyoajat=31&vuokrapaikka=false

Hakualue: koko maa
Työaika : kokopäiväinen työ.
Palkkaus : palkkatyö.

Palvelussa yhteensä 10600 ilmoitusta. Niistä noin kolmasosa asiantuntijatyöpaikkoja kuten lääkäri ja vastaavat.
Siis tavallisille kuolevaisille tarjoööa noin 7000 kpl:tta kokopäiväistä palkkatyöpaikkaa.

Työttömien määrä: http://www.tem.fi/files/41206/SYYS14.pdf

Työ- ja Elinkeinoministeriö Työllisyyskatsaus Syyskuu 2014.

Työttömät työnhakijat 314 548
Palveluissa yhteensä 127 721 = 9 euron orjien määrä.
Työttömät työnhakijat 355 121

Muut työnhakijat 243 000

Työnhakijat yhteensä 598 121

Siis 7000 työpaikkaa tarjolla ja vain 598 121 työtöntä.

Tosiaan jollain on arvomailma vääristynyt. Mutta ei välttämättä työttömillä.

Voisimmeko piankin saada kalevilta analyysin siitä miten 7000 vapaata työpaikkaa riittäisi 598 121 työnhakijalle?

Tuosta hausta pitäisi ottaa pois "palkkatyö" ja "kokopäivätyö"... lisäksi pitäisi ottaa mukaan henkilöstönvuokrausfirmat.... alkaa sitten p.askaduunit löytyy.

Tuet poikki ja vapaa palkkaus, niin ei ole enää yhtään työtöntä. Silloin hyvä saa hyvän palkan ja heikompi aines heikomman palkan. Joka tapauksessa palkka pitäisi maksaa henkilön tason mukaan. Jos joku yritys haluaa maksaa makaamisesta ja keskarin kittailusta palkkaa, niin maksakoon. Nyt työtä tekeviltä riistetään rahat toisten elämiseen.

Ei kannata yleistää, koska suurin osa meistä työttömistä on itsensä kouluttanut ja työelämässä toiminut ilman mitään lusmuilua. Yhtä lailla voin minäkin väittää, että vakityössä olevat henkilöt ovat patalaiskoja vetelyksiä, joita ei työ oikeasti kiinnosta, vaan työaika käytetään Facebookissa roikkumiseen ja työpanos on minimaallisin.

Ottakaa nyt laman aikana työttömyyskorvaksenne ym. kaikki mahdolliset muut tuet. Olette ne itse ennakkoon maksaneet ja ne kuuluu nyt teille, eikä ole teidän syy, että jäitte työttömäksi. Ottakaa lisäksi vastaan pimeää työtä, elkääkä ilmoittako sitä edes kaverillenne saatikka viranomaisille ja yrittäkää elää tämä lama-aika ihmisarvoisesti ja onnellisesti. Tuo veroton työ ei ole rikos, jos nimitätte sitä verosuunnitteluksi aivan kuin Suomalaiset miljonäärit valtaapitävien suostumuksella. Jos sinä et ota sitä työtä verottomana, niin joku Virolainen tai jokin muu mamu ottaa sen ja Suomen eduskunta saa taas syyn lisätä työperäistä maahanmuuttoa. Sijoittakaa kaikki mahdolliset ylimääräiset varanne vaikka osakkeisiin tai mihin vain mahdolliseen järkevään mikä tuottaa teille tulevaisuudessa vaikka eläkkeen. Laman jälkeen menette sitten verollisiin töihin ja pyydätte kunnollista palkkaa. Tsemppiä.

Nykyään ei ole tarjolla kuin alipalkattuja hanttihommia.
Hyvät uutiset: niitä ei riitä kaikille.
Suhteilla ne 'oikeat' 40te tai 3200e/kk hommat SAA. Tiskinalta, hyväveli yms.
Tavan duunari: kyykkyyn.

Työnteosta ei vain ole mitään hyötyä. Käteen ei jää parista tonnista mitään, kun asuminen, verot ja syöminen vievät kaiken. Vai meinaatko että saan joskus komeamman hautakiven ja 10 m patsaan, jos ahkeroin oikeun kovasti?

Kun työssäolevien palkat puolitetaan, saadaan kaikki suomen työttömät töihin.

Monkio kitisijä siihen suostuu ?

Laiskuus ja työn vieroksuminen ei milloinkaan ole ollut Suomessa hyve. Jopa töihin yrittävät suomalaiset työttömät ovat sosiaalisessa andingossa sillä heidät rinnastetaan pahemmiksi loisiksi kuin elintasopakolaiset. Mitään merkitystä mediassa ei ole pitkään aikaan ollut sillä riittääkö töitä, ja jos ei, niin miksei? Jos töitä ei ko. henkilölle ole, niin hän on täysin lytätyssä asemassa lähtökohtaisesti missä tahansa sosiaalisessa kontaktissa sekä suomalaisessa mediassa, joka asian tappomielialan köyhiä vastaan onkin aikaansaanut. Kenen toimesta? Sitä sietää miettiä. Muistattehan keksityt puheet "Sossu-Tatuista", "heikommasta aineksesta" jne. jne.

Työlle koko elämänsä uhranneet purnaavat katkerina niistä, jotka eivät ole töissä ja saavat Kelalta pari hassua satasta kuussa välttämättömiin menoihin. Tämä on se kapitalistin märkä uni, jossa köyhätkin saadaan syyttelemään toisiaan joutilaisuuden synnistä. Hienosti ovat saaneet järjestettyä asiat niin, etteivät laput vahingossakaan tipahda ihmisten silmiltä ja meno voi vain raaistua entisestään.

Minä käyn tällä hetkellä töissä, joista minulle ei makseta palkkaa. Teen niitä samoja töitä kuin muutkin, ainoana erona se, että heille maksetaan siitä ja minulle ei. Minä saan työttömyysetuutta "omaehtoisesta opiskelusta", eli käytännössä siitä, että ravaan palkattomissa töissä (pisimmillään jopa kaksi vuotta, jos en onnistu saamaan "oikeaa" työpaikkaa ennen sitä). Kaiken tämän on luvattu työllistävän minut oikeisiin palkkatöihin, joskus tulevaisuudessa. Ennen sitä painan siis duunia raskaassa vuorotyössä ja toivon, että siitä on vielä joskus jotain hyötyä. Hieno systeemi työnantajien intressejä ajatellen, vai mitä?

Sitten saan kuulla nälvimistä työttömyydestäni. Makaan kuulemma kotona ja syljeksin kattoon. Tämä siksi, että en saa palkkaa, vaan työttömyysetuutta. On hämmästyttävää, miten kansa on saatu palvomaan työtä ja rahaa, niin että ihmisen arvo riippuu yksin siitä, saako hän rahaa leipään kapitalistilta vai Kelalta.

Siihen vipuun en ole langennut, että lähtisin nälvimään työttömiä, jotka eivät tee edes näitä palkattomia töitä. Soimaan korkeintaan itseäni, että olen lähtenyt näin järjenvastaiseen toimintaan, ja vain siksi, että minulla olisi toisten silmissä edes se pieni ihmisarvo, joka työttömälle opiskelijalle sallitaan.

Työn hakeminen käy työstä. Parhaimmillaan olen hakenut yhden päivän aikana viiteen eri työpaikkaan - jokaiseen, jopa vuokrafirman valmiskaavakehakemukseen, on pitänyt kirjoittaa erikseen räätälöity hakemus ja muokata CV juuri siihen paikkaan sopivaksi. Sitä ei ihan parissa minuutissa tee.

Mitä suuriin tukiin tulee... Olen itse elänyt yli vuoden verran 700 euron kuukausituilla, koska en ole oikeutettu ansiosidonnaiseen enkä toimeentulotukeen. Sillä pysyy hengissä, mutta ei esimerkiksi käy missään pidemmällä työhaastatteluissa. (Vaikka työkkäri maksaisi takautuvasti matkat, on rahat kuitenkin oltava etukäteen lippuja varten.)

Sitkeä yrittäminen kuitenkin kannatti sen verran, että huomenna aloitan yhden "p*skaduunin". Provikkapalkkainen eikä lähelläkään omaa ammatillista osaamistani, mutta onpahan jotain jota tehdessä voi hakea parempaa työtä, ja mahdollisesti saa parisataa euroa enemmän kuukaudessa kuin sen surkean työmarkkinatuen verran. Olen nimittäin huomannut, että uutta työtä saa paljon helpommin silloin, kun on jo töissä.

Toivottavasti AP ei muuten ole millään paperitehtaalla töissä, nythän niitä ajetaan kovaa vauhtia alas... Olisi meinaan todella, TODELLA ikävää jos aloittaja putoaisi mukavasta pilvilinnastaan reaalimaailman kamaralle...

Mikä on määritelmä sanalle laiskuus,en tiedä mutta itse olen lomautettu, työhaluja olis mutta ei kannata töitä tehdä koska menee etuudet tai ne ainakin vähenee,ja muutenkin itsellä on oikeastaan helpompi rahallisesti tällä hetkellä olla tekemättä mitään koska työmatkakuluihin menee liian paljon rahaa, joten muutaman päivän hommia en kyllä ota vastaan ihan tuon takia koska se on plus miinus nolla,ja ennenkuin joku näsäviisas sanoo että muuta kaupunkiin jos ei ole varaa maalla asua niin vastauksena voin kertoa ettei ole varaa kaupunki asumiseenkaan yhtään sen kummemmin,ja eikö siellä kaupungissakin ole aika paljon sosiaalietuuksista nauttivia ihmisiä tarpeeksi jo, niin että maalla elän ja täällä kuolen,mutta en koe itseäni laiskaksi kuitenkaan.

Työttömyys on aina oma valinta.

"Tuet poikki ja vapaa palkkaus, niin ei ole enää yhtään työtöntä. Silloin hyvä saa hyvän palkan ja heikompi aines heikomman palkan"

Olet täysin oikeassa. Maksetut tuet estävät tarjoamasta palkkatyötä, koska kilpailevana työnantajana on KELA, joka maksaa palkkaa loikoilusta.

Vapaaehtoisesti tulot hankkiva yritys ei voi maksaa palkkaa henkilöiden makailusta, koska asiakkaat eivät maksa siitä.

KELA toimii verorahoilla, jotka on otettu väkisin kansalaisilta, uhkaamalla heitä erilaisilla rangaistuksilla.

Tuet estävät työn tarjoamisen ja normaalin kilpailun.

Yrityksille maksetaan vuosittain verorahoista työllisyystukia, vientitukia, u name it. Riittääkö miljardi?

Ei voida lähteä siitä että joiltain otetaan pois ja joiltain ei.

Joten, lapsilisien maksaminen hyvätuloisille on SUURTA HULLUUTTA !

Arvomaailma tuppaa muuttumaan.

Parin vuoden kuluttua ihmetellään, kuinka ihmisiä ajettiin palkattomaan työhön.

http://www.lansi-savo.fi/uutiset/kotimaa/sdp-haluaa-lopun-nollatyosopimuksille-232551


Toisaalta kyllähän nytkin ihmetellään 1930-40-luvun tapahtumia, kuinka ne olivat mahdollisia. Mutta ihminen on sopeutuvainen, niin antamaan käskyjä, kuin noudattamaankin niitä.

sanotaan et ku on saanut lopputilin ja työkokemustakaan ei ole kuin kaikenkaikkiaan about 3v niin jos selviää ensimmäisen vuoden,työkkärin työtarjouspakotteista huolimatta..niin sen jälkeen saa olla melko vapainmielin ja ilman stressiä et pitääkö täs johonki hömppähommiin vielä lähteä

"OIetpa tyhmä."
Tiedän, tiedän.

Niin tuossa melkein naapurissa asuu muuan työtön tohtori. Se tietää lustokuoriaisten kärsien pituuden vaihtelusta kaiken, mutta ei sitä se viisautensa ole yhtään sen kummemmin työelämään auttanut..

" Täystyöllisyyttä ei saavuteta, vaikka palkka olisi alimmillaan 0€. Työntekijästä tulee aina kustannuksia, eli tuottamatonta työntekijä voi olla kannattamaton 0€:n palkallakin."

Että työtön olisi kannattamaton 0 euron palkallakin.
Tuota miten mitataan jonkun työntekijän kannattavuus tai kannattamattomuus silloin kun se työntekijä ei ole edes aloittanut työsuhdettaan?

Ja prklettäkö sitten semmoista työtä kellään edes teetetään?

Työssäkäynnistä on aina kuluja sille työssäkävijälle. Jos tarjottu palkka olisi 0 euroa, niin miksi kenenkään pitäisi alkaa köyhtymään siitä että käy OY Yksityinen Yritys AB:ssa töissä?

Ja varsinkin miksi se työnantaja ei sitten tee itse sitä työtä?

Insinyörit ne vuodesta toiseen pystyvät työllään nostamaan yleistä työntuottavuutta, siitä on seurauksena ollut esim se että 100 lehmän maitotila pyörii tänäpäivänä 2 työntekijän voimin, vielä 60 vuotta sitten työntekijöitä olisi tarvittu sen päivittäiseen pyörittämiseen toistakymmentä ellei enempikin.

Vastaavaa työntuottavuuden tehostumista tapahtuu kaikilla työelämän osa-alueilla, esim lähikaupungin muuan tehdas vielä joskus 1960-luvulla työllisti päivittäin melkein 1000 ihmistä. Nyt siellä on enää töissä jotain vajaa 200 ihmistä ja silti se tehdas tuottaa mitä tuottaakaan määrällisesti enemmän kuin 1960-luvulla.

Ehkä jatkuva työntuottavuuden kasvu pakostakin merkitsee sitä että tehtävissä/teetettävissä oleva työ jossain vaiheessa alkaa loppumaan tai ainakin vähenenään? Että sitä työtä tehtäväksi ei millään enää 8 tunnin viipaletta koko ajan kasvavalle väkimäärälle riitä.

Jos tai kun noin on niin nyt olisi vaihtoehtoina:
1: polttaa insinöörit roviolla jotta työntuottavuus jämähtäisi paikalleen tai peräti laskisi, tai
2:lyhentää päivittäistä työaikaa esim 4 tuntiin,
3: tai sitten ainakin lakata marisemasta työttömille, sillä he työttömät ovat seuraus mutta eivät syy jostakin.

Joku työtön kertoi > Tunnen itseni huonoksi, epäonnistuneeksi ja luultavasti olen vielä kaupanpäälle ruma tai epämiellyttävän näköinen, sillä en ole onnistunut useista yrityksistä huolimatta työllistymään kunnon palkkatyöhön. Terve olen onneksi muuten, mutta masennus on työttömyyden vuoksi alkanut vaivaamaan ja olen alkanut karttamaan ihmisiä. Nyt pelkään olenko syrjätymässä. Tukityöt ei ole minun juttujani, sillä siellä kyllä joutuu tuntemaan, että olet pelkkä yhteiskunnan epäonnistuja ja työssä olen vain tuella. <

Jos tällekin työttömälle annettaisiin mahdollisuus itse myydä omaa osaamistaan, hän saisi itsevarmuutensa takasin ja paljon todennäköisemmin pystyisi työllistymään tai ainakin työllistämään itsensä omassa yrityksessään.

Mitä hyötyä työttömälle on nykysysteemistä ettet saa tehdä mitään, et opiskella, et edes vapaaehtoistyötä, tukien menettämisen pelossa.

Mutta sitten toisaalta pakotetaan raatamaan orjatyöpajan omistajan varallisuuden kasvattamisen eteen.

Jos ihan oikeesti olis kyse siitä että halutaan että työtön aktivoituu ja tekee töitä, niin antakaa se sama raha ja antakaa oikeus yrittää eli tehdä jotain!