Rasittavin vakkari äänestys!

Öhm. En muista, että olisin pahasti märissyt täällä netissä, vai oletko vakoillut ikkunani takana.

Kaikki ihmiset ovat jonkun mielestä raivostuttavia ja kun olen pahalla tuulella, mielestäni te kaikki olette raivostuttavia. En siis äänestä.

kurpizza kirjoitti:

Öhm. En muista, että olisin pahasti märissyt täällä netissä, vai oletko vakoillut ikkunani takana.

Kaikki ihmiset ovat jonkun mielestä raivostuttavia ja kun olen pahalla tuulella, mielestäni te kaikki olette raivostuttavia. En siis äänestä.

Lue lisää

Et märissytkään pahasti, vähän vain mutta jos jokin asia x ärsyttää jo entuudestaan (vaikka taivaalta tulee vettä saavista kaatamalla) niin sitten kun tulen tänne ja näen pikku y:n niin sekin ärsyttää, vaikka normaalisti ei ärsyttäisi. Mutta ärtymykseni oli sisäistä ja pientä joten en tuonut sitä ilmi mitenkään! :D

fnfn kirjoitti:

Et märissytkään pahasti, vähän vain mutta jos jokin asia x ärsyttää jo entuudestaan (vaikka taivaalta tulee vettä saavista kaatamalla) niin sitten kun tulen tänne ja näen pikku y:n niin sekin ärsyttää, vaikka normaalisti ei ärsyttäisi. Mutta ärtymykseni oli sisäistä ja pientä joten en tuonut sitä ilmi mitenkään! :D

Lue lisää

Okeis... En vieläkään muista. Sori. XD

kurpizza kirjoitti:

Okeis... En vieläkään muista. Sori. XD

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12560597

fnfn kirjoitti:

http://keskustelu.suomi24.fi/node/12560597

Ai tuo. XD En edes muistanut.

Et ole ainoa. Kellon tikitys vain on hirveä ääni, en kestä.

Et ole ollut paikalla hänen trolliaaltojensa aikana.

jokutyyppi19 kirjoitti:

Et ole ollut paikalla hänen trolliaaltojensa aikana.

No, empä ole. Mutta olen itsekin ollut trolli, ja trollannut täällä Suomi24:ssä, en ylettömän paljon ja olen sen jo lopettanut, sillä halusin jotain pysyvämpää. En siis tuomitse Raipparia, koska hän on minun tavoin tapansa parantanut, ja vaikkei olisikaan, en häntä silti tuomitsisi tai pitäisi rasittavana.

Et ole ainut ja mäkin olin silloin stalkkaamassa teitä kun se trollaili.



Ebzu,jota hämmästyttää raippariärsyyntyneet

ebzu kirjoitti:

Et ole ainut ja mäkin olin silloin stalkkaamassa teitä kun se trollaili.



Ebzu,jota hämmästyttää raippariärsyyntyneet

Vai hämmästyttää? Mikä vitun oikeus hänellä mielestäsi oli tuottaa pahaa mieltä kaikille ja helvetisti ylimääräistä työtä minulle ja Kurpizzalle?

Jåtenkin tuntuu, että syynä on linnuista jauhaminen...

Jumala, Herre, IT kirjoitti:

Jåtenkin tuntuu, että syynä on linnuista jauhaminen...

Aika tarkkaan näin. Olen kuitenkin pitänyt mölyt mahassani, koska sinulla on täysi oikeus jauhaa linnuista, mutta minulla on myös täysi oikeus ärsyyntyä siitä niin kauan kun en ala polkea oikeuttasi linnuista jauhamiseen. Yritän parhaani mukaan yllä kiertää lintuketjut kaukaa, mutta silloin ärsyttää kun täällä ei tapahdu mitään muuta kuin ropeja ja lintukeskustelua.

Ei millään pahalla siis, ongelma on ehdottomasti minun päässäni.

santiny kirjoitti:

Aika tarkkaan näin. Olen kuitenkin pitänyt mölyt mahassani, koska sinulla on täysi oikeus jauhaa linnuista, mutta minulla on myös täysi oikeus ärsyyntyä siitä niin kauan kun en ala polkea oikeuttasi linnuista jauhamiseen. Yritän parhaani mukaan yllä kiertää lintuketjut kaukaa, mutta silloin ärsyttää kun täällä ei tapahdu mitään muuta kuin ropeja ja lintukeskustelua.

Ei millään pahalla siis, ongelma on ehdottomasti minun päässäni.

Lue lisää

Sama syy kuin Santinylla. Niin, ja pilkkusäännöistä jauhaminen. Mutta voin kertoa, että olen tottunut niuhottavaan tyyliisi (

Sinähän pidät linnuista. "Jauhanko" niistä kuitenkin liikaa? Etkö pidä pilkkusäänöistä?

Itse harkitsin asiaa, mutta en pystynyt nimeämään yhtään kyllin ärsyttävää tapausta, etkä yleisesti ottaen ola tarpeeksi ärsyttävä rastia ansaitaksesi. Jännä juttu, tosielämässä olisin varmaan saanut rastin ihan kaikilta :D Nyt taisin saada vain Rapelta, joka nyt vaan on Rape. Olisin tietysti voinut laittaa itselleni rastin, nyt kaduttaa!

santiny kirjoitti:

Itse harkitsin asiaa, mutta en pystynyt nimeämään yhtään kyllin ärsyttävää tapausta, etkä yleisesti ottaen ola tarpeeksi ärsyttävä rastia ansaitaksesi. Jännä juttu, tosielämässä olisin varmaan saanut rastin ihan kaikilta :D Nyt taisin saada vain Rapelta, joka nyt vaan on Rape. Olisin tietysti voinut laittaa itselleni rastin, nyt kaduttaa!

Lue lisää

Santiny ole kiltti ja auta! Miten lasken: x(potenssiin 10) -15x(potenssiin 5) 50 = 0?

Älä laske koko laskua, mutta minä en edes tajua miten tuosta pitää mennä eteen päin! Tulon nollasääntöä en saa toimimaan, koska en saa kertolaskua väännetyksi joka paikkaan.

kurpizza kirjoitti:

Santiny ole kiltti ja auta! Miten lasken: x(potenssiin 10) -15x(potenssiin 5) 50 = 0?

Älä laske koko laskua, mutta minä en edes tajua miten tuosta pitää mennä eteen päin! Tulon nollasääntöä en saa toimimaan, koska en saa kertolaskua väännetyksi joka paikkaan.

Lue lisää

No keksin pari tapaa päästä alkuun. Voit ottaa yhteiseksi tekijäksi x^5 ja lähteä sitä kautta ratkomaan, tai sitten enkkuketjussa mainitsemani metodi, jolla ainakin neljännen asteen yhtälöt ratkeavat kivasti, silloin merkitään x^2 = t, ehkä sitä voisi soveltaa tässäkin tyyliin x^5 = t tms. En nyt jaksa hakea maolia ja lukea sieltä potenssien laskusääntöjä, mutta siinä nyt kumminkin tämmöinen ajatus.

santiny kirjoitti:

No keksin pari tapaa päästä alkuun. Voit ottaa yhteiseksi tekijäksi x^5 ja lähteä sitä kautta ratkomaan, tai sitten enkkuketjussa mainitsemani metodi, jolla ainakin neljännen asteen yhtälöt ratkeavat kivasti, silloin merkitään x^2 = t, ehkä sitä voisi soveltaa tässäkin tyyliin x^5 = t tms. En nyt jaksa hakea maolia ja lukea sieltä potenssien laskusääntöjä, mutta siinä nyt kumminkin tämmöinen ajatus.

Lue lisää

Kitti, mutta häh? Maol? No se minulla on.

Samoja ohjeita muutkin antoivat (kirjoitusmuotoon lyhennetyllä oulun murteella tosin)

Mutta se 50 jää ihan pihalle kaikesta? Joo-o. Jos kokeessa tämmöisiä, taitaa mennä aikalailla kuuseen koko homma. Kiitos kumminkin.

kurpizza kirjoitti:

Kitti, mutta häh? Maol? No se minulla on.

Samoja ohjeita muutkin antoivat (kirjoitusmuotoon lyhennetyllä oulun murteella tosin)

Mutta se 50 jää ihan pihalle kaikesta? Joo-o. Jos kokeessa tämmöisiä, taitaa mennä aikalailla kuuseen koko homma. Kiitos kumminkin.

Lue lisää

EIKU NYT TAJUSIN!

Hyvä, että mainitsit Maolin, sieltä löytyi. KIITTI!

kurpizza kirjoitti:

EIKU NYT TAJUSIN!

Hyvä, että mainitsit Maolin, sieltä löytyi. KIITTI!

Sitä maolia kannatttaa ihan aikuisten oikeesti käyttää. Muutamaan (arviolta ehkä kymmeneen) otteeseen kokeeseen valmistautumien onkin sitten jäänyt siihen, että on etsitty maolista se kohta, josta tarvittavat kaavat löytyvät :D

kurpizza kirjoitti:

EIKU NYT TAJUSIN!

Hyvä, että mainitsit Maolin, sieltä löytyi. KIITTI!

Eiku en tajunnutkaan.

Kaikki ovat tervetulleita hautajaisiini huomenna. Saatte kupin kaakaota.

kurpizza kirjoitti:

Eiku en tajunnutkaan.

Kaikki ovat tervetulleita hautajaisiini huomenna. Saatte kupin kaakaota.

Mitenköhän tän nyt vääntäis rautalangasta... Siis merkitset, että x^5 = t ja sitten sijoitat alkuperäiseen yhtälöön t:n ja saat yhtälön t^2 - 15t 50 = 0, jonka toivon mukaan osaat ratkaista. Kun olet ratkaissut t:n, sijoita x^5 t:n paikalle ja ratkaise x. Selvensikö yhtään?

santiny kirjoitti:

Mitenköhän tän nyt vääntäis rautalangasta... Siis merkitset, että x^5 = t ja sitten sijoitat alkuperäiseen yhtälöön t:n ja saat yhtälön t^2 - 15t 50 = 0, jonka toivon mukaan osaat ratkaista. Kun olet ratkaissut t:n, sijoita x^5 t:n paikalle ja ratkaise x. Selvensikö yhtään?

Lue lisää

Selvensi. Paljon. Mistä se t sinne revitään? Miksei ole kerrottu, että noinkin voi tehdä...????

kurpizza kirjoitti:

Eiku en tajunnutkaan.

Kaikki ovat tervetulleita hautajaisiini huomenna. Saatte kupin kaakaota.

Mikä muuten on oikea vastaus. Aika vaikea tehtävä ja minäkin olen yrittänyt ratkaista.

kurpizza kirjoitti:

Selvensi. Paljon. Mistä se t sinne revitään? Miksei ole kerrottu, että noinkin voi tehdä...????

No siis se revitään siinä kohtaa kun kirjoitat "merkitään x^5 = t". Omia muuttujiahan saa aina repiä niin kauan kuin sellaisia ei esiinny enää vastauksessa. Eikä sen ole pakko olla t, jos pelkäät että sekoittuu plusmerkkeihin. Voit piirrellä vaikka kukkasia jokaisen t:n paikalle. Tyyli on vapaa, kunhan et käytä tikkukirjaimia. Mulla oli tapana lukiossa käyttää k:ta, mutta olen palannut t:hen, kuitenkin niin, että kirjoitan matikassa t:n kaunotyylisesti silmukan kera.

biologinalku kirjoitti:

Mikä muuten on oikea vastaus. Aika vaikea tehtävä ja minäkin olen yrittänyt ratkaista.

Itse sain, että x olisi viides juuri kymmenestä tai viides juuri viidestä. Kaksi ratkaisua siis.

santiny kirjoitti:

Itse sain, että x olisi viides juuri kymmenestä tai viides juuri viidestä. Kaksi ratkaisua siis.

Huh, sitten minäkin sain oikean vastauksen. Jospa maagista t:tä voisi muissakin hyödyntää.

kurpizza kirjoitti:

Huh, sitten minäkin sain oikean vastauksen. Jospa maagista t:tä voisi muissakin hyödyntää.

Siitä on iloa aina, jos on löydettävissä sellainen t, joka palauttaa yhtälön toiseen asteeseen.

santiny kirjoitti:

Siitä on iloa aina, jos on löydettävissä sellainen t, joka palauttaa yhtälön toiseen asteeseen.

Ja tuo pitäisi itse tajuta? Noh, jossaan kaksi laskua viidestä oikein, niin hyvin menee... XD

kurpizza kirjoitti:

Ja tuo pitäisi itse tajuta? Noh, jossaan kaksi laskua viidestä oikein, niin hyvin menee... XD

Omituista, kyllä meille kerrottiin. Kätevä kikka kyllä :) Tosin sen verran simppeli temppu, että menee varmaan helposti ohi korvien kun ei tuohon kauaa aikaa käytetä.

santiny kirjoitti:

Omituista, kyllä meille kerrottiin. Kätevä kikka kyllä :) Tosin sen verran simppeli temppu, että menee varmaan helposti ohi korvien kun ei tuohon kauaa aikaa käytetä.

1. Kurssilla minulla oli eri ope... Teen välillä muita läksyjä. En jaksa noita vaikeita enää.

santiny kirjoitti:

Omituista, kyllä meille kerrottiin. Kätevä kikka kyllä :) Tosin sen verran simppeli temppu, että menee varmaan helposti ohi korvien kun ei tuohon kauaa aikaa käytetä.

Ei minullekaan kyllä ole kerrottu eikä todellakaan kirjassa ole tuollaista. Vilkaisin ihan huvikseni kakkoskurssin kirjaa ja siellä ratkottiin tehtävät ihan vain tulon nollasäännöllä niin kuin tunneillakin tehtiin.

biologinalku kirjoitti:

Ei minullekaan kyllä ole kerrottu eikä todellakaan kirjassa ole tuollaista. Vilkaisin ihan huvikseni kakkoskurssin kirjaa ja siellä ratkottiin tehtävät ihan vain tulon nollasäännöllä niin kuin tunneillakin tehtiin.

Lue lisää

Tähän laskuun hain Googlesta apua, ja sen perusteella näitä tulisi vasta 4. kurssilla:

x | x* - 4 | > 2

Noh, sain kokonaista neljä vastausta.... XD Jospa jokin olisi oikein.

kurpizza kirjoitti:

Tähän laskuun hain Googlesta apua, ja sen perusteella näitä tulisi vasta 4. kurssilla:

x | x* - 4 | > 2

Noh, sain kokonaista neljä vastausta.... XD Jospa jokin olisi oikein.

Lue lisää

Mikä tuo tähti on äksän yläkulmassa?

biologinalku kirjoitti:

Mikä tuo tähti on äksän yläkulmassa?

Potenssiin kaksi. Minä sain siihen: -2 < x < 1 tai -3>x tai 2

kurpizza kirjoitti:

Potenssiin kaksi. Minä sain siihen: -2 < x < 1 tai -3>x tai 2

Minä en enää muista noita itseisarvoepäyhtälöitä. En saanut paperilla ratkaistuksi. Luksuslaskin antaa vastaukseksi x-1 ja x on erisuuri kuin 2.

Potenssit kirjoitetaan yleensä x^2. Tuon väkäsen saa minun näppäimistössäni Å-kirjaimen vierestä.

biologinalku kirjoitti:

Minä en enää muista noita itseisarvoepäyhtälöitä. En saanut paperilla ratkaistuksi. Luksuslaskin antaa vastaukseksi x-1 ja x on erisuuri kuin 2.

Potenssit kirjoitetaan yleensä x^2. Tuon väkäsen saa minun näppäimistössäni Å-kirjaimen vierestä.

Lue lisää

Meille ei niitä ole opettukaan.

Tiedän juu, mutta itseäni se sekottaa...

biologinalku kirjoitti:

Minä en enää muista noita itseisarvoepäyhtälöitä. En saanut paperilla ratkaistuksi. Luksuslaskin antaa vastaukseksi x-1 ja x on erisuuri kuin 2.

Potenssit kirjoitetaan yleensä x^2. Tuon väkäsen saa minun näppäimistössäni Å-kirjaimen vierestä.

Lue lisää

Hetken pohdiskelun jälkeen päädyin biologin kanssa samaan johtopäätökseen. En muista, miten siihen päästään matemaattisin menetelmin, mutta kokeellisesti asia on juurikin näin. Kyllä se varmaan kirjasta löytyy, paitsi jos käytätte Sigmaa, jolloin voin todeta, ettei matikasta tule mitään, hanki avuksi jonkin toisen sarjan kirja, jos haluat oppia kirjasta.

santiny kirjoitti:

Hetken pohdiskelun jälkeen päädyin biologin kanssa samaan johtopäätökseen. En muista, miten siihen päästään matemaattisin menetelmin, mutta kokeellisesti asia on juurikin näin. Kyllä se varmaan kirjasta löytyy, paitsi jos käytätte Sigmaa, jolloin voin todeta, ettei matikasta tule mitään, hanki avuksi jonkin toisen sarjan kirja, jos haluat oppia kirjasta.

Lue lisää

Ihan "Pitkä matematiikka" niminen sarja.

santiny kirjoitti:

Hetken pohdiskelun jälkeen päädyin biologin kanssa samaan johtopäätökseen. En muista, miten siihen päästään matemaattisin menetelmin, mutta kokeellisesti asia on juurikin näin. Kyllä se varmaan kirjasta löytyy, paitsi jos käytätte Sigmaa, jolloin voin todeta, ettei matikasta tule mitään, hanki avuksi jonkin toisen sarjan kirja, jos haluat oppia kirjasta.

Lue lisää

Sain minä sitten paperillakin aika monimutkaisten ja epäselvien merkintöjen kautta piirrellyksi paraabelikuvion, jossa on yhtälön nollakohdat ja siitä näkee saman ratkaisun, jonka laskin antoi. Siihen tuli jotenkin kaksi paraabelia niin, että ne leikkaavat lukusuoran kakkosen kohdalla eli kakkonen ei tosiaan kuulu ratkaisuun.

Pitäisi vähän kertailla näitä asioita.

kurpizza kirjoitti:

Ihan "Pitkä matematiikka" niminen sarja.

Meillä on sama kirja. Sanopa noiden tehtäviesi tehtävänumerot.

Se ylimielinen pa...SIIS pasta. Ruokaa.

Minulla vaihtelee. Joskus sensuroin, joskus en. Erityisesti alkuaikoina olin varovainen.

kurpizza kirjoitti:

Minulla vaihtelee. Joskus sensuroin, joskus en. Erityisesti alkuaikoina olin varovainen.

Minun ei tarvitse varoa! Muahahahhahaa!

jokutyyppi19 kirjoitti:

Minun ei tarvitse varoa! Muahahahhahaa!

Koska olet luonnostaan niin kiltti ja rauhallinen. =P

kurpizza kirjoitti:

Koska olet luonnostaan niin kiltti ja rauhallinen. =P

Siis kenen luonnosta? Eiköhän se ole "luonnostaSI".

jokutyyppi19 kirjoitti:

Siis kenen luonnosta? Eiköhän se ole "luonnostaSI".

No sinun varmaankin.... Hyvä kun muistutit, SI-järjestelmä pitää myös opetella ulkoa...