Raikuun koirahoitola

-Onhan se on mitä erinomaisin asia kun sivulliset kiinnittävät huomiota mm.erilaisiin eläinten laiminlyönteihin. Eläinparat kun on kokonaan ihmisten armoilla eivätkä voi itse ilmoituksia lähettää.

Periaatteessa: kirjoitti:

-Onhan se on mitä erinomaisin asia kun sivulliset kiinnittävät huomiota mm.erilaisiin eläinten laiminlyönteihin. Eläinparat kun on kokonaan ihmisten armoilla eivätkä voi itse ilmoituksia lähettää.

Lue lisää

Ja mitä se täällä iniseminen niitä eläimiä auttaa, jos ei oo pokkaa oikeesti puuttua asioihin??? Kerroppa se. Ai niin, nyt jonkun MUUN pitäisi siis puuttua asiaan, kun itellä ei ole pokkaa. Just joo...

Vissi Näin! kirjoitti:

Ja mitä se täällä iniseminen niitä eläimiä auttaa, jos ei oo pokkaa oikeesti puuttua asioihin??? Kerroppa se. Ai niin, nyt jonkun MUUN pitäisi siis puuttua asiaan, kun itellä ei ole pokkaa. Just joo...

Lue lisää

Raihoitu!

Jos noin ottaa koville,ota vaikka punainen/ vihreä pilleri! Asioista on sanottu kyseiselle henkilölle ja ilmoitus tehty ..Olisko vissi näin,ollut parempi nimimerkki? Vai inise? Hyvää päivän jatkoa sinulle.

sivusta seurannut kirjoitti:

Jos noin ottaa koville,ota vaikka punainen/ vihreä pilleri! Asioista on sanottu kyseiselle henkilölle ja ilmoitus tehty ..Olisko vissi näin,ollut parempi nimimerkki? Vai inise? Hyvää päivän jatkoa sinulle.

Lue lisää

Kukaan paikallinen ihminen ei ole koskaan tullut minulle sanomaan moitteen sanaa koiristani, joten oletan sinunkin olevan joku nettihäirikko jolla ei muuta tekemistä ole kun kiusata ihmisiä netin syovereissä
Tässä lähistollä en nimittäin tiedä asuvan muita kuin aikuisia ihmisiä joilla luulisi olevan sen verta käytostapoja että asioista tullaan puhumaan kasvokkain
Tälläiset netissä valittamiset harvoin osuvat puhumisen kohteena olevan ihmisen silmiin, itse sain tästä vinkkiä muualta

NotAnAngel83 kirjoitti:

Kukaan paikallinen ihminen ei ole koskaan tullut minulle sanomaan moitteen sanaa koiristani, joten oletan sinunkin olevan joku nettihäirikko jolla ei muuta tekemistä ole kun kiusata ihmisiä netin syovereissä
Tässä lähistollä en nimittäin tiedä asuvan muita kuin aikuisia ihmisiä joilla luulisi olevan sen verta käytostapoja että asioista tullaan puhumaan kasvokkain
Tälläiset netissä valittamiset harvoin osuvat puhumisen kohteena olevan ihmisen silmiin, itse sain tästä vinkkiä muualta

Lue lisää

Itseasiassa on tullut. Estät kaikki jotka arvostelevat toimintaa.

Silläkö täällä vingut kun et koirista tykkää etkä sen puoleen kyseisestä ihmisestä hevon veetä, voi elämän kevät kaikkea se leipä kasvattaa…

Ei kai kukaan turhasta valita.... Pitäisi varmaan asua jossain metsän keskellä koirien kanssa. Olisi varmaan sopiva paikka....

Kiitos Koirienkaveri kommentistasi :)
Mikään mahti maailmassa ei minuu saa toimintaani lopettamaan, mikäli en voi koiria tässä auttaa niin sitten muutamme pois.
Tykkäänkissoista: valitettavan usein kun henkilökemiat ei kohtaa, aletaan sitten etsiä muita konsteja ihmisen elämän vaikeuttamiseksi. Ja tosiaan, asutaan keskellä metsää, ja jokaisella "naapurilla" on koiria. Kertoo tilanteesta mielestäni paljon.

Ennen tätä ajojahtia, olin siinä luulossa että suomessa ihminen on syytön kunnes toisin todistettiin, mutta mitä ilmeisemmin se ei niin mene. Mutta sen verta on maailma koulinu ennenkin, että yksittäiset pahansuopaiset ihmiset ei miun maailmaa saa kaatumaan. Elämässä on onneks sen verran sisältöä että ei oo aikaa jäädä tuollaisia ihmisiä märehtimään :D

Tykkäänkissoista kirjoitti:

Ei kai kukaan turhasta valita.... Pitäisi varmaan asua jossain metsän keskellä koirien kanssa. Olisi varmaan sopiva paikka....

Vai ei turhasta valita,se kenestä täällä paskaa puhutte porukalla senkin selkärangattomat lapamadot niin menkää ja tehkää itse sama ja katsokaa sitten onko vielä valittamista,kyseinen henkilö pitää kyllä erityisen hyvää huolta koiristaan,käyttää niitä eläinlääkärissä,hammaslääkärissä pitää huolen koirien ruuasta ulkoilusta ym ym. Ja silti täällä valitatte, kun samaan aikaan on vapaana noita pipipäitä jotka tappavat eläimiään kiduttamalla ja jättävät roskakasojen alle toisten löydettäviksi joka on enemmän kuin sairasta. Lopettakaa se valheellisten asioiden levittely ihmisistä joita ette todellakaan tunne.

Että mitenkä?

Anonyymi kirjoitti:

Että mitenkä?

36 koirasta tuossa facen sivuilla jotain mainitaan.
https://www.facebook.com/people/Koirakoti-ry/100064780001008/

Niinpä... En kommentoi enempiä, koska on vain toisen käden tietoa. Todelliset tietäjät voisivat - ja heidän pitäisikin kommentoida.

Siitä vaan, ohjeet löydät helposti netistä.
Me silputaan lehdet nurmikolta ruohonleikkurilla ja tarvitaan haravaa vain pienelle alueelle.

Pariin päivään keräsi "koiratarha" just ruokarahaa 1700e. Facebook sivulta löytyy. Vuoden loppuun oli joulukeräys ja kummirahat päälle ja palkkarahat joten mikäs on ollessa.

Tuotahan tuo koiratarhan elämä on. Porukka keräsi rahat autoonkin. Mutta menepä sanomaan jotain toiminnasta niin koiratarhan mamma räksyttää heti vastaan ja estää. Ei osaa yhtään ottaa kritiikkiä vastaan. Just keissi missä koira söi muka jäistä kikkaretta ja se on ihan normia mamman mielestä eikä sitä saa opetettua pois. No eipä varmaan saa kun pitäisi nähdä vaivaa. Kun eihän koirat pääse edes lenkille kun on liian hankalaa.

No jos se sama Elli on käynyt katsomassa että kaikki ok vaikkei edes tarkastanut koiria. Ja hänestä on ok ettei koirat pääse lenkille ja ovat ahtaissa tiloissa, niin luuletko että puuttuu.

Anonyymi kirjoitti:

No jos se sama Elli on käynyt katsomassa että kaikki ok vaikkei edes tarkastanut koiria. Ja hänestä on ok ettei koirat pääse lenkille ja ovat ahtaissa tiloissa, niin luuletko että puuttuu.

Lue lisää

Niin tai näin, mutta asiat ei näillä S24 palstojen kirjoitteluilla korjaannu.

Anna olla jo

Anonyymi kirjoitti:

Anna olla jo

En ole edellinen kommentoija, mutta (myös aiempien) lukemieni perusteella ko. koira"hoitolan" toiminta vaikuttaa täysin käsittämättömältä. Jonkinmoinen pakkomielle kerätä koiria tulee mieleen.
No, kaipa viranomaisten valvonta toimii, vai toimiiko?

Anonyymi kirjoitti:

En ole edellinen kommentoija, mutta (myös aiempien) lukemieni perusteella ko. koira"hoitolan" toiminta vaikuttaa täysin käsittämättömältä. Jonkinmoinen pakkomielle kerätä koiria tulee mieleen.
No, kaipa viranomaisten valvonta toimii, vai toimiiko?

Lue lisää

Eiköhän toimi

Anonyymi kirjoitti:

Eiköhän toimi

No, vastaus kysymykseeni oli näköjään kysymys "eiköhän"

Anonyymi kirjoitti:

En ole edellinen kommentoija, mutta (myös aiempien) lukemieni perusteella ko. koira"hoitolan" toiminta vaikuttaa täysin käsittämättömältä. Jonkinmoinen pakkomielle kerätä koiria tulee mieleen.
No, kaipa viranomaisten valvonta toimii, vai toimiiko?

Lue lisää

En ota kantaa tähän tapaukseen, mutta viranomaisvalvonta ei todellakaan taida toimia ajoissa kuten on näistä eläinrääkkäysjutuista saanut lukea.
Enkä tosiaan tarkoita, että tässä olisi kyse eläinsuojelun tarpeesta vaan yleisesti totean ettei siihen voi luottaa

Hyväuskoiset työntää rahaa katsomatta kunnolla koirien oloja.

Onhan tämä aika älytöntä

Joku video oli perusteena tälle että huskyt (?) oli eroahdistuneita ja siksi toivoisi että ei tarvitsisi käydä kodin ulkopuolella töissä. Saatan muistaa väärin

Anonyymi kirjoitti:

Joku video oli perusteena tälle että huskyt (?) oli eroahdistuneita ja siksi toivoisi että ei tarvitsisi käydä kodin ulkopuolella töissä. Saatan muistaa väärin

Ja miksi huskyt olis eroahdistuneita? Johtuisiko siitä ettei niillä ole mitään virikkeitä. Vain se sama aidattu alue. Eivät pääse toteuttamaan itseään mitenkään. Eivät edes lenkille.

Anonyymi kirjoitti:

Ja miksi huskyt olis eroahdistuneita? Johtuisiko siitä ettei niillä ole mitään virikkeitä. Vain se sama aidattu alue. Eivät pääse toteuttamaan itseään mitenkään. Eivät edes lenkille.

Lue lisää

Tuntemani huskyt elävät pääosin ulkona, on pääsy sisälle mutta kyllä se iso tarha on mieluisin. Terveitä hyvinvoivia koiria

Anonyymi kirjoitti:

Tuntemani huskyt elävät pääosin ulkona, on pääsy sisälle mutta kyllä se iso tarha on mieluisin. Terveitä hyvinvoivia koiria

Luulen että kertomasi koirat ovat onnellisempia kuin nuo "koiratarhan" koirat. Nyt on saanut jonkun diilin puruluista.

Anonyymi kirjoitti:

Luulen että kertomasi koirat ovat onnellisempia kuin nuo "koiratarhan" koirat. Nyt on saanut jonkun diilin puruluista.

Kyllä tuon rotuiset koirat tarvitsevat tilaa

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä tuon rotuiset koirat tarvitsevat tilaa

Mutta sanopa tuo tuolle hamstraajalle. Heillä kaikki on täydellistä. Koiraparat.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta sanopa tuo tuolle hamstraajalle. Heillä kaikki on täydellistä. Koiraparat.

"Mutta sanopa tuo tuolle hamstraajalle. Heillä kaikki on täydellistä. Koiraparat."

Ilmoita huolesi etipäin eli:

https://avi.fi/asioi/viranomainen/luvat-ilmoitukset-ja-hakemukset/elaimet/elainsuojeluilmoitus

Anonyymi kirjoitti:

"Mutta sanopa tuo tuolle hamstraajalle. Heillä kaikki on täydellistä. Koiraparat."

Ilmoita huolesi etipäin eli:

https://avi.fi/asioi/viranomainen/luvat-ilmoitukset-ja-hakemukset/elaimet/elainsuojeluilmoitus

Lue lisää

Siellä on käynyt juuri Ell joka on antanut vain ohjeita, että koiria pitäisi lenkittää. Luuletko että puuttuu?? Pitäisi saada joukkovoimaa ja useita ilmoituksia.

Eikö käynyt jossain vaiheessa kodin ulkopuolella?

Pitäähän sitä itselleen myös ruokarahaa yms, saada

Anonyymi kirjoitti:

Pitäähän sitä itselleen myös ruokarahaa yms, saada

Sepä... mitenkähän tilit kestäisi tarkastelun.

Miten sota liittyy koiratarhaan?

Anonyymi kirjoitti:

Miten sota liittyy koiratarhaan?

En kirjoittanut tuota, mutta ymmärtänen ajatuksen ☁️
Varmaan siten, että olisi muutakin mietittävää kuin kulkukoirat hoitajineen, kuten myös tärkeämpiä avustettavia. Sota voi olla todellisuutta täälläkin, eikä siihen mene mahdollisesti kovinkaan pitkää aikaa. Toivon olevani väärässä.

Niin, kyllä pitäisi olla useampi sähkölevy ja pannu, jotta kaikki koirat saavat kahvinsa yhtä aikaa 😂😂

Ketkä tuota tukee, en voi ymmärtää. Jospa joku kertoisi....

Anonyymi kirjoitti:

Ketkä tuota tukee, en voi ymmärtää. Jospa joku kertoisi....

Ne tukee jotka haluaa eläimiä auttaa

Anonyymi kirjoitti:

Ne tukee jotka haluaa eläimiä auttaa

Eläimiä voi auttaa tukemalla elänsuojeluyhdistyksiä, Savonlinnassa niitä näkyy olevan kaksi. Siitä mieleen: Miksiköhän yhdistyksiä on kaksi, eikö yksi riittäisi?

Anonyymi kirjoitti:

Ne tukee jotka haluaa eläimiä auttaa

Auttaa eläimiä?? Katso oloja!

Tuo ihminen ei varmasti ole helpoin. Nyt on keksinyt keinon maksattaa hamstraamisen. Toivon että ellit laittavat pisteen tuolle toiminnalle.

Siellä on usein käynyt vellit sun muut. On uhkaillut niitä, sekä ei ole meinannut päästää sisälle. Velli todennut, että nämä olot ei ole oikeat.

Avin papereista selviää, että on tuonnut ulkomailta koiran, joka ollut niin huonossa kunnossa, että se on pitänyt lopettaa. Ja on jättänyt ilmoittamatta, kuinka monta koiraa siellä on. Lisäksi kuvat sisältä ja ulkoa ovat järkyttäviä. Ulosteet kerätään johonkin pakastimeen ja koirat haudataan aitauksien ulkopuolelle.

Monia ylipainoisia koiria, joilla pitkät kynnet. Ihan järkyttävää! Mutta joo, vellit ja muut yrittää tähän puuttua, mutta Suomen eläinsuojelulaki on jostain kivikaudelta, niin eivät oikein pysty enempää tekemään asioille.

Onko laillista ansaita
palkkaa itselleen keräysvaroin/lahjoituksin?? Jos (palkka) raha maksetaan Mobilepayn kautta, kuka huolehtii et pakolliset mm. verot ja työeläke- ja työttömyysvak.maksut tulee varmasti maksettua...vai voiko jotkut noin vain saada palkkaa verovapaasti

Anonyymi kirjoitti:

Onko laillista ansaita
palkkaa itselleen keräysvaroin/lahjoituksin?? Jos (palkka) raha maksetaan Mobilepayn kautta, kuka huolehtii et pakolliset mm. verot ja työeläke- ja työttömyysvak.maksut tulee varmasti maksettua...vai voiko jotkut noin vain saada palkkaa verovapaasti

Lue lisää

Ne sos.maksut maksetaan mukamas huutokaupoista.

Toki lupa on kerätä, mutta miettikää! Se ei vastaa itse yhtään mistään menoista. Kaikki kulut kerjätään.

Saa osa-aika palkkaa 21h/viikko vai kk? Yhdistykseltä ja loput jostain.

Anonyymi kirjoitti:

Saa osa-aika palkkaa 21h/viikko vai kk? Yhdistykseltä ja loput jostain.

Saa palkkaa 21h/vko yhdistykseltä...jonka idiootit maksaa sille eli rahankeräyksellä ihmisiltä...helppoo on hoitaa OMIA koiriaan kun ihmiset syytää rahaa joka tuutista!!! Mietin vaan (kuten jo aiemmin kirjoitin), et onko laillista kerätä (Poliisin myöntämällä rahankeräysluvalla) rahaa palkkaan Mobilepayn kautta...meneekö ne rahat suoraan sen henk.kohtaselle tilille vai yhdistyksen tilille, josta VIRALLISELLA työsopimuksella maksetaan palkkaa...

Mitään ei saa kysyä kun jo kiukuttelee tylysti.

Eikun vaan ilmoituksia eteenpäin tästä touhusta!

Anonyymi kirjoitti:

Eikun vaan ilmoituksia eteenpäin tästä touhusta!

Laitetaan!!!! Rahaa saa kerätä kyllä kun kaikkiin on lupa mutta levitetään sanaa tämän tyypin toimesta!!

Anonyymi kirjoitti:

Mitään ei saa kysyä kun jo kiukuttelee tylysti.

Toiset laittaa sydämiä ja puolustaa.

Anonyymi kirjoitti:

Eikun vaan ilmoituksia eteenpäin tästä touhusta!

Miksei porukka sano tuolla sivuilla suoraan että homma on hullua???

Anonyymi kirjoitti:

Toiset laittaa sydämiä ja puolustaa.

Jotkut hölmöt laittavat vielä kokoajan rahaa tälle, kun vähän itkuvirttä veisaa.

Anonyymi kirjoitti:

Miksei porukka sano tuolla sivuilla suoraan että homma on hullua???

Siksi kun sitä ei kuunnella...

Anonyymi kirjoitti:

Siksi kun sitä ei kuunnella...

Kritisoijat haukutaan porukalla. Ihme että nuo muutamat jaksaa kyseenalaistaa. Jos jatkavat niin estää... sekin kertoo ei kestä kritiikkiä.

On kuulema turvakoti. Ja rahaa kerätään että voidaan pitää koiria entistä enempi.

Ei tee mitään laitonta. Luvattiin on kunnossa. Eli ajan kuluessa lahjoittajat on maksaneet hänelle hänen talonsa. Ja miksi työtunnit juuri 21h/viikko? Onko eläkkeellä ja ei saa tienata enempää?

Just tämä ja lahjoittajat eivät näe ongelmaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei tee mitään laitonta. Luvattiin on kunnossa. Eli ajan kuluessa lahjoittajat on maksaneet hänelle hänen talonsa. Ja miksi työtunnit juuri 21h/viikko? Onko eläkkeellä ja ei saa tienata enempää?

Lue lisää

Tuo kuvitteellinen tuntimäärä ei kerro mitään. Tuntipalkka voi olla ihan mitä vaan, itse hän palkastaan päättää.

Mitenkäs se menikään...jostain muistan lukeneeni "yhdistys EI se saa tuottaa taloudellista hyötyä jäsenilleen"...jos talo on Koirakodin pj:n henk.kohtaisessa omistuksessa niin kuinkas sitä rempataan (+maksatetaan lainan lyhennykset) yhdistyksen varoilla?? Eli jos rahahanat jossain vaihees tyrehtyy nii koirat voi "matkata pilven päälle" ja hää voi jäädä asusteleen täysrempattuun taloonsa...

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs se menikään...jostain muistan lukeneeni "yhdistys EI se saa tuottaa taloudellista hyötyä jäsenilleen"...jos talo on Koirakodin pj:n henk.kohtaisessa omistuksessa niin kuinkas sitä rempataan ( maksatetaan lainan lyhennykset) yhdistyksen varoilla?? Eli jos rahahanat jossain vaihees tyrehtyy nii koirat voi "matkata pilven päälle" ja hää voi jäädä asusteleen täysrempattuun taloonsa...

Lue lisää

Eilisessä jupakassa avaa tätä että talo hänen ja maksaa siitä lainaa. Kun alkoi palkkaa kerätä taisi mainita että kattaa sillä talolainan. Joku voi sivulta varmasti asian tarkistaa.

Anonyymi kirjoitti:

Mitenkäs se menikään...jostain muistan lukeneeni "yhdistys EI se saa tuottaa taloudellista hyötyä jäsenilleen"...jos talo on Koirakodin pj:n henk.kohtaisessa omistuksessa niin kuinkas sitä rempataan ( maksatetaan lainan lyhennykset) yhdistyksen varoilla?? Eli jos rahahanat jossain vaihees tyrehtyy nii koirat voi "matkata pilven päälle" ja hää voi jäädä asusteleen täysrempattuun taloonsa...

Lue lisää

Ja onhan hällä lahjoitetut pesukoneet, kuivausrumpu, auto, moottorisaha jne. Tonnien lahjoitukset. Auto kuulema 2000e ja kuivausrumpukin oli 2000e. Näin kertoo itse noissa kommenteissa.

Verottaja kuulema todenkyt heidät yleishyödylliseksi yhdistykseksi eli verot 0%. Minusta hän hyötyy paljonkin; auto ja remontit, talo ja remontit kerätään lahjoittajilta.

Onko tää "äijä" todellinen hlö fb vai trolli et saa ihmiset edelleen lahjoittaa rahaa tuonne... jos todellinen ni sehän voi sit rahoittaa tuon koko toiminnan, ei tartte enää kerätä rahaa muilta

Tuo "työnantajakulut yritämme saada kasaan huutokaupoilla" eihän se voi noin mennä (verottajankaan näkökulmasta) , nehän on JOKAISEN palkansaajan maksettava halusi sitä itse tai ei...ja VERO maksetaan suoraan palkkatulosta, eikä "yritetä" maksaa huutiksella. Miksi hän saa verovapaasti palkkaa kun ei missään muuallakaan Suomessa (saati ulkomailla) työntekijät saa ansaita verovapaasti🤔toki en pistäis pahakseni ollenkaan jos ei ittekkään tartteis veroja maksaa palkkatulostani...

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "työnantajakulut yritämme saada kasaan huutokaupoilla" eihän se voi noin mennä (verottajankaan näkökulmasta) , nehän on JOKAISEN palkansaajan maksettava halusi sitä itse tai ei...ja VERO maksetaan suoraan palkkatulosta, eikä "yritetä" maksaa huutiksella. Miksi hän saa verovapaasti palkkaa kun ei missään muuallakaan Suomessa (saati ulkomailla) työntekijät saa ansaita verovapaasti🤔toki en pistäis pahakseni ollenkaan jos ei ittekkään tartteis veroja maksaa palkkatulostani...

Lue lisää

Tätä mietin että entäs tuloja ei tule? Mites nuo palkkarahat eritellään? Entäs jos niitä tulee enempi/vähempi?

Anonyymi kirjoitti:

Tuo "työnantajakulut yritämme saada kasaan huutokaupoilla" eihän se voi noin mennä (verottajankaan näkökulmasta) , nehän on JOKAISEN palkansaajan maksettava halusi sitä itse tai ei...ja VERO maksetaan suoraan palkkatulosta, eikä "yritetä" maksaa huutiksella. Miksi hän saa verovapaasti palkkaa kun ei missään muuallakaan Suomessa (saati ulkomailla) työntekijät saa ansaita verovapaasti🤔toki en pistäis pahakseni ollenkaan jos ei ittekkään tartteis veroja maksaa palkkatulostani...

Lue lisää

Vai tarkoittaako eläke ja sos.kuluja? Jotka maksaa huutokaupasta?

Ei rikastu mutta ylläpitää elämänsä ja maksaa talolainansa palkalla jonka ihmiset lahjoittaa sekä on autokin alla jonka remontit muut maksaa. Sekä jätemaksut, remontit, kaikki juoksevat kulut. Kätevää.

Ikinä ei pyydä apua eikä sinne varmaan kukaan edes käy. Vetoaa ettei koirat siedä ja eihän niihin kaikkiin voi edes koskea.

Minne silloin päätyvät yhdistyksen auto tai muu irtain?

Onko mitään jäseniä edes olemassa??? Aina painotetaan että pidetään homma pienenä ja tämä hallituksen pj tekee yksin koirien hoitotyöt tuntiin joten ei siihen vapaaehtoisia tarvita.

Talon omistaa itse. Auton omistaa yhdistys ja hän vain haltia. Näin kommentoi eilen jossain. Hän maksaa auton vakuutukset. Näin sovittu hallituksessa. No sehän on taas niin että maksaa ne palkallaan jonka yhdistys maksaa hälle. Ovelaa.

mie maksan auton vakuutukset jolla katan sen vähän mihin autoa koiriin liittymättömään ajoon tarvitsen ja toki polttoaineet niille ajoille, näin on hallituksen kanssa sovittu. Oon yhdistyksellä töissä, eli ei työajoa joten omalle autolle ei ole tarvetta.
Ja yhdistyshän siis auton omistaa, en

oon hallituksesta ainoa ajokortillinen ja näin hyödynnetään miun vakuutusbonukset ettei yhdistyksen tarvitse maksaa satojen eurojen vakuutuksia.

Anonyymi kirjoitti:

mie maksan auton vakuutukset jolla katan sen vähän mihin autoa koiriin liittymättömään ajoon tarvitsen ja toki polttoaineet niille ajoille, näin on hallituksen kanssa sovittu. Oon yhdistyksellä töissä, eli ei työajoa joten omalle autolle ei ole tarvetta.
Ja yhdistyshän siis auton omistaa, en

oon hallituksesta ainoa ajokortillinen ja näin hyödynnetään miun vakuutusbonukset ettei yhdistyksen tarvitse maksaa satojen eurojen vakuutuksia.

Lue lisää

Miten auton käyttöä kontrolloidaan? Vain sanomalla? Eikö tässä yksi ihminen hyödy pelkästään tästä yhdistyksen autosta??

Anonyymi kirjoitti:

Miten auton käyttöä kontrolloidaan? Vain sanomalla? Eikö tässä yksi ihminen hyödy pelkästään tästä yhdistyksen autosta??

No hän ei varmaan aja muualla kuin eläinlääkäriin :). Ei ole tarve omiin menohin ajella. Tai jos ajelee maksaa bensan itse siitä palkasta mitä yhdistykseltä nostaa x)

Verottaja voisi myös selvittää miksi yleihyödyllinen yhdistys (Koirakoti ry) maksaa puheenjohtansa henk.kohtaisessa omistuksessa olevan ok-talon asuntolainaa. Ymmärtäisin vielä jos talo olisi yhdistyksen nimissä, mutta kun se ei ole. Joten puheenjohtajahan saa tästä sitä paljon puhuttua taloudellista hyötyä.
Ja jokainen koira siellä on puheenjohtaja omissa nimissä, ei yhdistyksen nimissä!!!

Kappas joku fani heräsi. Näinhän se usein menee. Ei nähdä ongelmia eikä haluta nähdä, vaikka toiset kertoo että homma mättää. Sitten kun tavara mätkähtää tuulettimeen niin uhriudutaan.

Ja Huom!! Nuo koiria jotka tekee tarpeet sisälle, ei voi koskettaa...

Eiköhän..??? Jos on tehty, eikä mitään ole tapahtunut, niin turhaan täällä valitetaan ja solvataan.

Miten kukaan voi vain sanoa etten anna koiraa takaisin??? Ei hän ole viranomainen.

No jos kyylällä on tylsä elämä. Kuin myös varmaan sinullakin. Kun löytyy aikaa lukea tätä palstaa. Ja jopa käyttää aikaa kommentointiin. Joko olet itsekin utelias tai sitten, et tykkää vaan kun koirakodista keskustellaan.

Hyvin on asiat! Kiitos kysymästä.

Toisten asioita pitää kaivella jos toimitaan väärin. Jos N omilla rahoillaan hääräisi niin ei mitään ongelmaa. Ahneus tekee sokeaksi omille toimille...

Anonyymi kirjoitti:

Toisten asioita pitää kaivella jos toimitaan väärin. Jos N omilla rahoillaan hääräisi niin ei mitään ongelmaa. Ahneus tekee sokeaksi omille toimille...

Ajattelen hieman toisin. Vaikka touhuaisi itse ansaitulla rahoillaan, niin tuollainen koiratarha kotona ei ole enää terve harrastus. Totta kyllä, että rahan kerääminen "arveluttavin" keinoin, on sekin todella väärin.

Eikun vaan paikallisille valvontaeläinlääkäreille s-postia niin et tukkoon menee loota. Vellien on pakko tarkastaa JOKAISEN koiran hyvinvointi, eikä vaan pintapuolisesti vilkaista ja todeta kaiken olevan kunnossa!!!

Laita itse, ole hyvä. https://poliisi.fi/jata-vihje

Anonyymi kirjoitti:

Laita itse, ole hyvä. https://poliisi.fi/jata-vihje

Löysin n. 5 sekunnissa. Yhtä nopeasti löytää linkin verottajalle.

Moni varmasti voisi keskustella näistä ko.ihminen kanssa vaikka ryhmässä mutta tulee estot. Joten jossain näitä pitää pyöritellä. Älä loukkaannu toisen puolesta.

Anonyymi kirjoitti:

Moni varmasti voisi keskustella näistä ko.ihminen kanssa vaikka ryhmässä mutta tulee estot. Joten jossain näitä pitää pyöritellä. Älä loukkaannu toisen puolesta.

Iso osa kirjoituksista näyttää olevan toisen käden tietoa. Ts. kirjoittajilla, kuten minullakaan, ei ole pienintäkään omakohtaista kokemusta tai todistusta ko. asiasta. Kuulopuheen käyttö epäluotettavasta tai vahvistamattomasta lähteestä on vähintäänkin typerää.

Anonyymi kirjoitti:

Iso osa kirjoituksista näyttää olevan toisen käden tietoa. Ts. kirjoittajilla, kuten minullakaan, ei ole pienintäkään omakohtaista kokemusta tai todistusta ko. asiasta. Kuulopuheen käyttö epäluotettavasta tai vahvistamattomasta lähteestä on vähintäänkin typerää.

Lue lisää

Ei nämä jutut täällä ole kuulopuheita. Kaikki löytyy julkiselta Facebook sivulta hänen itsensä kirjoittamana.

Turapsyko stalkkaa yötäpäivää toisten ihmisten asioita, kun ei ole oikeaa elämää 😂

Anonyymi kirjoitti:

Turapsyko stalkkaa yötäpäivää toisten ihmisten asioita, kun ei ole oikeaa elämää 😂

Ripalipöpi tääläkin kommentoimassa

Koirat ei ole yhdistyksen nimissä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Koirat ei ole yhdistyksen nimissä!!!

Marraskuussa 2024 tehdyssä valvontaellin käynnistä tehdyssä raportissa lukee, että 35 koiraa on yhdistyksen ja 2 Ninan.
Sitä en tiedä onko mitään eroa kuka ne omistaa, sillä siellähän ne asuu joka tapauksessa.

Niin nimenomaan sanoo... ei paljon ole luottoa sen sanomisiin enää. Etenkään kun selvisi, että autosta valehtelee.

No totuus on että yhdistys toimii vain Ninan hyväksi. Maksetaan palkkaa jolla maksaa talolainan, osan menoista maksetaan yhdistyksen rahoista vaikka talo Ninan. Eikö tuossa kuviossa pitäisi olla vuokrasopimus yhdistyksen ja Ninan välillä? Ei yhdistys voi maksaa toisen omistaman talon kuluja tuosta vain. Vaikka nuo kulut olisi laitettu kulukorvauksiksi. Tuo autokuvio on hauska. Antoi ymmärtää että hän hyväntekijä joka maksaa yhdistyksen auton vakuutukset, koska hänellä bonuksia. Täyttä puppua. Ei ole mitään yhdistyksen autoa. Hänen auto. Kun joku viitsisi tuosta kysellä yhdistyksen sivuilla... mutta estää varmasti. Joku kysyi siellä maksaako koirat kokonaan auton remontin. Se ihminen haukuttiin pystyyn ja nina selitti että auto yhdistyksen.

Jokainenhan voi lahjoittaa minne haluaa, olipa keräyslupa tai ei.
Yksityishenkilö voi anoa keräyslupaa, laittakaa anomus menemään, niin pääsette törsäämään ja ehkä löydätte sisältöä elämäänne.

HANKKIKAAELÄMÄ kirjoitti:

Jokainenhan voi lahjoittaa minne haluaa, olipa keräyslupa tai ei.
Yksityishenkilö voi anoa keräyslupaa, laittakaa anomus menemään, niin pääsette törsäämään ja ehkä löydätte sisältöä elämäänne.

Lue lisää

Yksityishenkilö voi anoa keräyslupaa...mutta ei sitä valitettavasti saa!!

HANKKIKAAELÄMÄ kirjoitti:

Jokainenhan voi lahjoittaa minne haluaa, olipa keräyslupa tai ei.
Yksityishenkilö voi anoa keräyslupaa, laittakaa anomus menemään, niin pääsette törsäämään ja ehkä löydätte sisältöä elämäänne.

Lue lisää

Tutustupa uusiksi rahankeräyslakiin.

Ei se auto yhdistykselle kuulu. Vaan on Ninan nimissä. Vaikkakin yhdistyksen autona tuolla siitä puhuu.

Mie en viittis bänniä ottaa sinne. Sen verran kiinnostaa seurata toimintaa siellä.

En tunne tapausta enkä autoa, mutta pakettiautoilla on autoverovapaus.

Anonyymi kirjoitti:

En tunne tapausta enkä autoa, mutta pakettiautoilla on autoverovapaus.

Lisäys: Autoverosta on vapaa myös matkailuauto, jonka omamassa on vähintään 2 500 kg, myös sisätiloissa on joitain minimimittoja.

Anonyymi kirjoitti:

Lisäys: Autoverosta on vapaa myös matkailuauto, jonka omamassa on vähintään 2 500 kg, myös sisätiloissa on joitain minimimittoja.

Joku pakkohan se on. No kuitenkin sen verovapaus ei muuta tosi asiaa että auto on Ninan eikä yhdistyksen.

Anonyymi kirjoitti:

En tunne tapausta enkä autoa, mutta pakettiautoilla on autoverovapaus.

Ilmeisesti on juurikin tästä kysymys. Kun on N1 ajoneuvo. Tuopa ei tullutkaan mieleen, että pakuilla voi olla verovapaus.

Jos näin, niin Nina varmaan veloittaa yhdistykseltä kilometrikorvauksen, joka on työnantajan työntekijälle työhön liittyvistä matkoista maksama rahamäärä.
Verovapaa kilometrikorvaus 2025 on autolla 0,59 €/km. Määrätyin edellytyksin siihen voi saada hieman korotusta.
Jos työnantaja maksaa lisäksi auton huolto- yms. korjauksia, niin ne rinnastetaan palkkatuloon, joista täytyy maksaa verot.

Anonyymi kirjoitti:

Jos näin, niin Nina varmaan veloittaa yhdistykseltä kilometrikorvauksen, joka on työnantajan työntekijälle työhön liittyvistä matkoista maksama rahamäärä.
Verovapaa kilometrikorvaus 2025 on autolla 0,59 €/km. Määrätyin edellytyksin siihen voi saada hieman korotusta.
Jos työnantaja maksaa lisäksi auton huolto- yms. korjauksia, niin ne rinnastetaan palkkatuloon, joista täytyy maksaa verot.

Lue lisää

Nina selitti: auto yhdistyksen. Hän maksaa vakuutukset koska hälle halvemmat valuutukset ja näin hän kuittaa omat ajot yhdistykselle. Eli täyttä höpöhöpö.

Hän varmasti laskuttaa kaiken mahdollisen itselleen yhdistykseltä. Niinkuin nytkin auton remontin. Ja ihmiset maksoi.

Olkoon mikä yhdistys vain niin ei kai sen kuulu pj.n OMAN auton remonttia maksaa. Pyydettiin 550e ja oliko lasku 530e. Mutta paljonko ihmiset lahjoitti, sitä ei kertonut.

Anonyymi kirjoitti:

Nina selitti: auto yhdistyksen. Hän maksaa vakuutukset koska hälle halvemmat valuutukset ja näin hän kuittaa omat ajot yhdistykselle. Eli täyttä höpöhöpö.

Hän varmasti laskuttaa kaiken mahdollisen itselleen yhdistykseltä. Niinkuin nytkin auton remontin. Ja ihmiset maksoi.

Olkoon mikä yhdistys vain niin ei kai sen kuulu pj.n OMAN auton remonttia maksaa. Pyydettiin 550e ja oliko lasku 530e. Mutta paljonko ihmiset lahjoitti, sitä ei kertonut.

Lue lisää

Auton omistaja ja mahdollinen haltija löytyy rekisterinumeron perusteella, sikäli jos ei ole tehty tietojen luovutuskieltoa,
Vakuutusmaksut tulevat haltijalle, kuten meilläkin toisesta autosta vaimolle ja toisesta autosta minulle. Maksetaan yhdessä ja esimerkkini ei oiken sovi tähän tapaukseen.

Voi tuossa olla järkeäkin, jos Ninalla on hyvät bonukset vakuutuksessa ja auton omistaja on yhdistys. Jos näin, niin luonnolliseti yhdistys maksaa kaikki auton kulut ja Nina perii yhdistykseltä maksamansa vakuutusmaksut. Jos autolla on sekä yhdistyksen, että omia ajoja, niin täytyy pitää ajopäiväkirjaa vähintäänkin omista ajoista ja ilmoittaa niiden osuus verottajalle.

Jos Nina on auton omistaja, niin yhdistys ei todellakaan voi tuosta vaan maksaa auton korjauskuluja. Jos maksaa, niin Ninan tulee maksaa ne takaisin yhdistykselle - tai maksaa verot, kuten palkkatuloistaankin.

Anonyymi kirjoitti:

Auton omistaja ja mahdollinen haltija löytyy rekisterinumeron perusteella, sikäli jos ei ole tehty tietojen luovutuskieltoa,
Vakuutusmaksut tulevat haltijalle, kuten meilläkin toisesta autosta vaimolle ja toisesta autosta minulle. Maksetaan yhdessä ja esimerkkini ei oiken sovi tähän tapaukseen.

Voi tuossa olla järkeäkin, jos Ninalla on hyvät bonukset vakuutuksessa ja auton omistaja on yhdistys. Jos näin, niin luonnolliseti yhdistys maksaa kaikki auton kulut ja Nina perii yhdistykseltä maksamansa vakuutusmaksut. Jos autolla on sekä yhdistyksen, että omia ajoja, niin täytyy pitää ajopäiväkirjaa vähintäänkin omista ajoista ja ilmoittaa niiden osuus verottajalle.

Jos Nina on auton omistaja, niin yhdistys ei todellakaan voi tuosta vaan maksaa auton korjauskuluja. Jos maksaa, niin Ninan tulee maksaa ne takaisin yhdistykselle - tai maksaa verot, kuten palkkatuloistaankin.

Lue lisää

Auton omistaa yksi Nina. Tarkistettu tieto.

Tuo tuntuu olevan lähes outo kultti. Kaikki uskoo mitä nina sanoo. Ja rahaa tulee. Kukaan ei kyseenalaista yhtään mitään. Nina pyytää, ihmiset maksaa. Toisinaan tuntuu, että nina syöttää jopa ajatuksia mitä tarvitsee. Ja porukka mukamas itse keksii hei nyt me kuule hommataan tää Ninalle.
Kukaan ei ikinä kysy, kuinka paljon on rahaa tullut. Nina toki kuitteja julkaisee, siitä milloin mihinkin on kerätty, kun hän on sen maksanut. Kukaan ulkopuolinen ei toki tiedä kuinka paljon rahaa tulee.
Huutikset on ainoita joista nina summan julkaisee... sen nyt jokainen joka tahtoisi voisi itsekin laskea. Kun huudot on julkisia.
Jos tuolla on joskus joku erehtynyt kysymään, tai kyseenalaistamaan jotain. Niin saa kaikki kimppuunsa. Siitäkin näkee kuinka sokeasti yhdistyksen kannattajat uskoo tuohon.

Ja eihän koiria kuulema tarvitse linkittää. Eikä toki koirat osaa lenkkeilläkään. Riittää kun pääsevät pihalle.
Kaikki tuhot esim sisällä on eroahdistusta. Eikä tietenkään turhaantumista koirilta, jotka eivät pääse purkamaan energiaansa. Eivätkä saa aisteilleen virikkeitä.
Tuo vastaa lähinnä vankilaa. Kuvittelepa kun itsesi ainoa virike päivässä olisi kiertää ympyrää samassa pihassa päivästä toiseen tunnin ehkä pari päivässä. Loppu ajan vietät sisällä niin, ettei sinulla ole mahdollisuutta edes hetkeksi omaan tilaan ja rauhaan. Ainoa positiivinen asia on ruokakuppi minkä saat eteesi pari kertaa päivässä. Huomiota et saa keneltäkään. Ehkä ohi mennen jonkun kosketuksen. Ei tuo yli kolmenkymmenen koiran paikka ole.

Anonyymi kirjoitti:

Ja eihän koiria kuulema tarvitse linkittää. Eikä toki koirat osaa lenkkeilläkään. Riittää kun pääsevät pihalle.
Kaikki tuhot esim sisällä on eroahdistusta. Eikä tietenkään turhaantumista koirilta, jotka eivät pääse purkamaan energiaansa. Eivätkä saa aisteilleen virikkeitä.
Tuo vastaa lähinnä vankilaa. Kuvittelepa kun itsesi ainoa virike päivässä olisi kiertää ympyrää samassa pihassa päivästä toiseen tunnin ehkä pari päivässä. Loppu ajan vietät sisällä niin, ettei sinulla ole mahdollisuutta edes hetkeksi omaan tilaan ja rauhaan. Ainoa positiivinen asia on ruokakuppi minkä saat eteesi pari kertaa päivässä. Huomiota et saa keneltäkään. Ehkä ohi mennen jonkun kosketuksen. Ei tuo yli kolmenkymmenen koiran paikka ole.

Lue lisää

Ruokaa tulee kerran vuorokaudessa ja muutenkin selviää, kun käy lukemassa viime marraskuulta valvontaellin raportin käynnistä.
Siellä lukee myös tästä mitä koirille ulkoilu merkitsee.

Anonyymi kirjoitti:

Ruokaa tulee kerran vuorokaudessa ja muutenkin selviää, kun käy lukemassa viime marraskuulta valvontaellin raportin käynnistä.
Siellä lukee myös tästä mitä koirille ulkoilu merkitsee.

Lue lisää

Ja veikkaan, että eläinlääkäri on hyväveli pataa Ninan kanssa. Jossain oli, että toinen eläinlääkäri ei suostu enää käymään Ninan luona.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tuntuu olevan lähes outo kultti. Kaikki uskoo mitä nina sanoo. Ja rahaa tulee. Kukaan ei kyseenalaista yhtään mitään. Nina pyytää, ihmiset maksaa. Toisinaan tuntuu, että nina syöttää jopa ajatuksia mitä tarvitsee. Ja porukka mukamas itse keksii hei nyt me kuule hommataan tää Ninalle.
Kukaan ei ikinä kysy, kuinka paljon on rahaa tullut. Nina toki kuitteja julkaisee, siitä milloin mihinkin on kerätty, kun hän on sen maksanut. Kukaan ulkopuolinen ei toki tiedä kuinka paljon rahaa tulee.
Huutikset on ainoita joista nina summan julkaisee... sen nyt jokainen joka tahtoisi voisi itsekin laskea. Kun huudot on julkisia.
Jos tuolla on joskus joku erehtynyt kysymään, tai kyseenalaistamaan jotain. Niin saa kaikki kimppuunsa. Siitäkin näkee kuinka sokeasti yhdistyksen kannattajat uskoo tuohon.

Lue lisää

YHDISTYSLAISTA (kun sen jaksaa kahlata läpi🙈) löytyy kaikkea mielenkiintoista. Siellä sanotaan mm.näin "Yleishyödyllisen yhteisön toiminnan tarkoituksena ei voi olla varojen hankinta tai kulujen minimointi pienen ja suljetun yhteisön osalta"
"Yhteisö ei toimi yleiseksi hyväksi silloin kun toiminta palvelee ensisijaisesti yksityistaloudellisia intressejä"
"Tällaisia ovat tyypillisesti kaveriporukoiden tai perheiden yhteisöt, joiden kohdalla saattaa olla kysymys pyrkimyksestä kattaa yhteisön varoin jäsenten yksityiskuluja kuten asumista, autoja ja matkoja. Tällaisten yhteisöjen toiminta ei yleensä täytä yhtäkään (TVL 22.1pykälä) yleishyödyllisyyden edellytystä."
Toimintaa ei harjoiteta yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi. Toiminta kohdistuu ja sen halutaankin kohdistuvan vain rajoitettuihin henkilöpiireihin. Toiminta tuottaa ja sillä nimenomaisesti tavoitellaan siihen osallisille taloudellista etua"
"Yleishyödyllinen yhteisö voi maksaa kohtuullisen suuruista palkkaa yhteisön hyväksi työtä tekeville. Palkan maksu ei saa kuitenkaan olla keskeisintä yhteisön toiminnassa ts.yhteisö ei voi olla perustettu tai toimia vain tietyn henkilön tai tiettyjen henkilöiden palkkaamiseksi tai näiden toimeentulon turvaamiseksi"

Että silleen...mun mielestä lähes kaikki kohdat täyttyi...eli toisin sanoen Koirakoti ry EI ole yleishyödyllinen yhteisö!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ruokaa tulee kerran vuorokaudessa ja muutenkin selviää, kun käy lukemassa viime marraskuulta valvontaellin raportin käynnistä.
Siellä lukee myös tästä mitä koirille ulkoilu merkitsee.

Lue lisää

Mitä tulee tuohon ruokintaan...luulis ninan tietävän (kun niin tietää kaikesta kaiken) et vanhoille koirille suositellaan annettavaksi ruokaa 2-3 krt/päivä, pieniä helposti sulavia annoksia. Ja en kestä ees aatella, et koirat tuolla elävät vuodesta toiseen samalla pihalla pääsemättä koskaan haistelemaan tuoreita MUIDEN koirien/eläinten hajuja (=työtä nenulle)...johan siinä koirallakin pää pehmenee, muuttuu apaattiseksi. Voisko omistajakin olla vuoden päivät poistumatta niitten aitojen ulkopuolelle...kysellään sit vuoden päästä vieläkö kovasti laulattaa...

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tuntuu olevan lähes outo kultti. Kaikki uskoo mitä nina sanoo. Ja rahaa tulee. Kukaan ei kyseenalaista yhtään mitään. Nina pyytää, ihmiset maksaa. Toisinaan tuntuu, että nina syöttää jopa ajatuksia mitä tarvitsee. Ja porukka mukamas itse keksii hei nyt me kuule hommataan tää Ninalle.
Kukaan ei ikinä kysy, kuinka paljon on rahaa tullut. Nina toki kuitteja julkaisee, siitä milloin mihinkin on kerätty, kun hän on sen maksanut. Kukaan ulkopuolinen ei toki tiedä kuinka paljon rahaa tulee.
Huutikset on ainoita joista nina summan julkaisee... sen nyt jokainen joka tahtoisi voisi itsekin laskea. Kun huudot on julkisia.
Jos tuolla on joskus joku erehtynyt kysymään, tai kyseenalaistamaan jotain. Niin saa kaikki kimppuunsa. Siitäkin näkee kuinka sokeasti yhdistyksen kannattajat uskoo tuohon.

Lue lisää

Niin näky käyvän kun joku uskalsi kysellä. Heti tuli vihanaamaa ja puolustamista ja haukkumista kysyjiä kohtaan joita Nina kovasti komppaa ja nauttii kun häntä puolustetaan.

Anonyymi kirjoitti:

YHDISTYSLAISTA (kun sen jaksaa kahlata läpi🙈) löytyy kaikkea mielenkiintoista. Siellä sanotaan mm.näin "Yleishyödyllisen yhteisön toiminnan tarkoituksena ei voi olla varojen hankinta tai kulujen minimointi pienen ja suljetun yhteisön osalta"
"Yhteisö ei toimi yleiseksi hyväksi silloin kun toiminta palvelee ensisijaisesti yksityistaloudellisia intressejä"
"Tällaisia ovat tyypillisesti kaveriporukoiden tai perheiden yhteisöt, joiden kohdalla saattaa olla kysymys pyrkimyksestä kattaa yhteisön varoin jäsenten yksityiskuluja kuten asumista, autoja ja matkoja. Tällaisten yhteisöjen toiminta ei yleensä täytä yhtäkään (TVL 22.1pykälä) yleishyödyllisyyden edellytystä."
Toimintaa ei harjoiteta yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi. Toiminta kohdistuu ja sen halutaankin kohdistuvan vain rajoitettuihin henkilöpiireihin. Toiminta tuottaa ja sillä nimenomaisesti tavoitellaan siihen osallisille taloudellista etua"
"Yleishyödyllinen yhteisö voi maksaa kohtuullisen suuruista palkkaa yhteisön hyväksi työtä tekeville. Palkan maksu ei saa kuitenkaan olla keskeisintä yhteisön toiminnassa ts.yhteisö ei voi olla perustettu tai toimia vain tietyn henkilön tai tiettyjen henkilöiden palkkaamiseksi tai näiden toimeentulon turvaamiseksi"

Että silleen...mun mielestä lähes kaikki kohdat täyttyi...eli toisin sanoen Koirakoti ry EI ole yleishyödyllinen yhteisö!!!

Lue lisää

Ei todellakaan ole!! Olen samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tulee tuohon ruokintaan...luulis ninan tietävän (kun niin tietää kaikesta kaiken) et vanhoille koirille suositellaan annettavaksi ruokaa 2-3 krt/päivä, pieniä helposti sulavia annoksia. Ja en kestä ees aatella, et koirat tuolla elävät vuodesta toiseen samalla pihalla pääsemättä koskaan haistelemaan tuoreita MUIDEN koirien/eläinten hajuja (=työtä nenulle)...johan siinä koirallakin pää pehmenee, muuttuu apaattiseksi. Voisko omistajakin olla vuoden päivät poistumatta niitten aitojen ulkopuolelle...kysellään sit vuoden päästä vieläkö kovasti laulattaa...

Lue lisää

Totta että ruokailua pitäisi olla useammin, mutta menepä kertomaan tuo tuonne sivulle. Heti kaikki hyökkää kimppuun ja Nina tietää kaikesta kaiken. Se selittää tuon lenkityksenkin parhain päin ja samoin toimii tuon "eroahdistuksen" kanssa. Ei näe ettei se ole välttämättä eroahdistusta vaan ihan ylimääräistä energiaa. Aina vetoaa että hänellä 20v kokemus koirista ja hän tietää ja seli seli. Sitten tulee joukko mummoja puolustamaan miten nina tietää kyllä kaiken.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tuntuu olevan lähes outo kultti. Kaikki uskoo mitä nina sanoo. Ja rahaa tulee. Kukaan ei kyseenalaista yhtään mitään. Nina pyytää, ihmiset maksaa. Toisinaan tuntuu, että nina syöttää jopa ajatuksia mitä tarvitsee. Ja porukka mukamas itse keksii hei nyt me kuule hommataan tää Ninalle.
Kukaan ei ikinä kysy, kuinka paljon on rahaa tullut. Nina toki kuitteja julkaisee, siitä milloin mihinkin on kerätty, kun hän on sen maksanut. Kukaan ulkopuolinen ei toki tiedä kuinka paljon rahaa tulee.
Huutikset on ainoita joista nina summan julkaisee... sen nyt jokainen joka tahtoisi voisi itsekin laskea. Kun huudot on julkisia.
Jos tuolla on joskus joku erehtynyt kysymään, tai kyseenalaistamaan jotain. Niin saa kaikki kimppuunsa. Siitäkin näkee kuinka sokeasti yhdistyksen kannattajat uskoo tuohon.

Lue lisää

En ymmärrä miksei ihmiset näe tuota toimintaa. Mikseivät näe edes noita koirien oloja? Onko hyvää koiran elämää sama piha vuodesta toiseen ja ruoka kerran päivässä??

Anonyymi kirjoitti:

Ruokaa tulee kerran vuorokaudessa ja muutenkin selviää, kun käy lukemassa viime marraskuulta valvontaellin raportin käynnistä.
Siellä lukee myös tästä mitä koirille ulkoilu merkitsee.

Lue lisää

Kerran vuorokaudessa ruoka?!? Ja niillä ei ole mitään nappulaa tai vastaavaa muuten tarjolla? Sekö muka riittää?

Anonyymi kirjoitti:

Kerran vuorokaudessa ruoka?!? Ja niillä ei ole mitään nappulaa tai vastaavaa muuten tarjolla? Sekö muka riittää?

Periaatteessa riittää kerran vuorokaudessa, mutta tuolla on paljon vanhoja sairatakin koiria, niille olisi hyvä olla ruokaa 2-3 kertaa vrk.
Itse huomasin, että meillä isot nuoret koirat pärjäsi sillä kerran vuorokaudessa ruualla ihan hyvin, mutta pienemmät rodut ainakin meillä pärjää paremmin useammalla ruokinnalla.
Enää ei ole isoja koiria, mutta mikäli olisi antaisin kyllä 2 kertaa vrk ihan jo sitäkin ajatellen, että kivahan se on syödä itsekin monta kertaa päivässä.
Koiraeläin tosin ruuansulatuksen osaltakin erilainen.

Anonyymi kirjoitti:

Kerran vuorokaudessa ruoka?!? Ja niillä ei ole mitään nappulaa tai vastaavaa muuten tarjolla? Sekö muka riittää?

Ei mitään muuta. Kannattaa myös katsoa montako vesikuppia kuvista löytyy.

Anonyymi kirjoitti:

Ei mitään muuta. Kannattaa myös katsoa montako vesikuppia kuvista löytyy.

Näin yhden kun selain useita kymmeniä kuvia... häkkikoiralla sentään näytti kuppi olevan.

Anonyymi kirjoitti:

Tuo tuntuu olevan lähes outo kultti. Kaikki uskoo mitä nina sanoo. Ja rahaa tulee. Kukaan ei kyseenalaista yhtään mitään. Nina pyytää, ihmiset maksaa. Toisinaan tuntuu, että nina syöttää jopa ajatuksia mitä tarvitsee. Ja porukka mukamas itse keksii hei nyt me kuule hommataan tää Ninalle.
Kukaan ei ikinä kysy, kuinka paljon on rahaa tullut. Nina toki kuitteja julkaisee, siitä milloin mihinkin on kerätty, kun hän on sen maksanut. Kukaan ulkopuolinen ei toki tiedä kuinka paljon rahaa tulee.
Huutikset on ainoita joista nina summan julkaisee... sen nyt jokainen joka tahtoisi voisi itsekin laskea. Kun huudot on julkisia.
Jos tuolla on joskus joku erehtynyt kysymään, tai kyseenalaistamaan jotain. Niin saa kaikki kimppuunsa. Siitäkin näkee kuinka sokeasti yhdistyksen kannattajat uskoo tuohon.

Lue lisää

Yhdistykset tekee hyvin tarkan kirjanpidon, sieltä ne tulot ja menot kuitteineen selviää.

HANKKIKAAELÄMÄ kirjoitti:

Yhdistykset tekee hyvin tarkan kirjanpidon, sieltä ne tulot ja menot kuitteineen selviää.

Höpö höpö. Yhdistyksen kirjanpidon tarkistaa vain toiminnantarkastaja pistokokein. Ei sitä käydä kuitti kuitilta läpi.

Anonyymi kirjoitti:

Höpö höpö. Yhdistyksen kirjanpidon tarkistaa vain toiminnantarkastaja pistokokein. Ei sitä käydä kuitti kuitilta läpi.

Kyllä meidän yhdistyksissä käydään kaikki kuitit läpi ja kirjanpitäjä on vielä luotettava henkilö ja yhdistyksen muut jäsenet voivat tutkia kirjanpidon joka muutenkin käydään hallituksessa läpi.
Se on sitten eri asia jos yhdistys on pieni joka ei ota ulkopuolisia jäseniä eikä hallituksessa ole kuin samaa sisäpiiriä, niin silloin voi tulla kyseeseen esteellisyys.
Tämän takia minusta kyseinen yhdistys ei täytä ihan kriteereitä yleishyödyllisenä yhdistyksenä, mutta en väitä enkä vihjaile mitään väärinkäytöksiä asiassa olevan.

Pääasia että tutkitaan! Sitten vain paneudutaan urakalla koirien olojen epäkohtiin.

Anonyymi kirjoitti:

Pääasia että tutkitaan! Sitten vain paneudutaan urakalla koirien olojen epäkohtiin.

Olisipa hyvä kun saisi puolueettoman eläinlääkärin lausunnon koirien oloista. Jotenkin puuttuu luotto paikkakunnan eläinlääkäriin. Ei millään pahalla...

Iso peukku sinun toiminnalle. Pääasia että asia tutkitaan. Jos tuo on laillista niin teen myös itse tuollaisen yhdistyksen ja alan kerätä itselleni rahaa eläinten avulla.

Koirat on jotenkin yllättävän apaattisia... ne vaan on.

Mikä siulle kuulu? -j-
Saisko suomeksi?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä siulle kuulu? -j-
Saisko suomeksi?

Suomeksi: ei kuulu mnulle, koska en ole kohde. Kehottaisin vaan miettimään, mitä kirjoittelette. Kaikki saadaan tarvittaessa selville.

"Rikoslain avulla suojellaan muun muassa yksityishenkilöiden kunniaa. Kunnialla tarkoitetaan sekä kaikille ihmisille kuuluvaa arvonantoa että olosuhteista riippuvaista toiminnan ja ammatin kautta määrittyvää arvostusta. Kunnianloukkauksesta säädetään rikoslain 24 luvun 9 §:ssä. Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista." jne...
https://www.opuslex.fi/artikkelit/rikos/kunnianloukkaus

Anonyymi kirjoitti:

Suomeksi: ei kuulu mnulle, koska en ole kohde. Kehottaisin vaan miettimään, mitä kirjoittelette. Kaikki saadaan tarvittaessa selville.

"Rikoslain avulla suojellaan muun muassa yksityishenkilöiden kunniaa. Kunnialla tarkoitetaan sekä kaikille ihmisille kuuluvaa arvonantoa että olosuhteista riippuvaista toiminnan ja ammatin kautta määrittyvää arvostusta. Kunnianloukkauksesta säädetään rikoslain 24 luvun 9 §:ssä. Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista." jne...
https://www.opuslex.fi/artikkelit/rikos/kunnianloukkaus

Lue lisää

En löydä yhtään sellaista kirjoitusta, jonka uskoisin johtavan siihen että poliisilla olisi mitään tarvetta alkaa kunnianloukkausta tarkistelemaan.

Toki enemmän löydän mielenkiintoista infoa, joka voisi poliisia kiinnostaa, kun lähtee tutkimaan rahankeräysluvan käyttöä.

Eli ihan voit vinkata rauhassa poliisille tästä ketjusta.

Korjaan 2021 ja 2024 ainakin käynyt sama. Eli pitäisi kaivella, onko tuossa välissäkin käynyt sama lääkäri.

Anonyymi kirjoitti:

Korjaan 2021 ja 2024 ainakin käynyt sama. Eli pitäisi kaivella, onko tuossa välissäkin käynyt sama lääkäri.

Korjaan lisää. Tuossa välissä ei ole tarkistuksia ollut. Eli 2021 ja viimeisin nyt 2024. Kummallakin kerralla sama eläinlääkäri.

2024 on kerrottu lenkityksen tärkeydestä. Ja sitä suositeltu. Myöskään koiria ei ole voitu tarkistaa kuin päällisin puolin.

Vuoden 2024 raportti löytyy Facebookin sivulta. Julkaistu 20 marraskuuta 2024. Jos haluaa käydä lukemassa.

Edelleen olen sitä mieltä, että olisi hyvä jos toinen eläinlääkäri kävisi tilanteen katsomassa. Saisi toisen mielipiteen.

Minä pohdin miksi yksi ihminen edes haalii tuollaisen koira määrään?
Jos aletaan pohtia tarhaolot/kotiolot/olot tuolla, niin... miksi tuotu ulkomailta iso määrä koiria samaan aitaukseen? Jokainen koira ansaitsee rakastavan kodin eikä säilöä. Yksi ihminen ei voi huolehtia yli 30 koirasta koiran parhaaksi. Miksi tuollainen koira määrä edes hyväksytään? En käsitä.
Ja tuo määrä on suoraan syy miksi rahaa kerätään. Eikö olisi hienompaa että koiria olisi vähemmän ja hoidettaisiin yksilöinä, ei laumana. Ja mitä tuohon osaamiseen tulee, niin se häviää kyllä siinä kun ihminen kuvittelee hoitavansa hyvin yli 30 koiraa.

Ai hitsi. Miekin haluun työpaikan, missä palkka maksetaan 2 kk ennenkuin olen edes työni tehnyt.

Ja porukka jo maksaa siellä...

Anonyymi kirjoitti:

Ai hitsi. Miekin haluun työpaikan, missä palkka maksetaan 2 kk ennenkuin olen edes työni tehnyt.

Aika hyvä että ennakkona saa palkkaa🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Ja porukka jo maksaa siellä...

Joki kommentoi että on rankkaa kun pitää kerätä itse oma palkkaa... että kyllä pitäisi valtion maksaa.
Pitäisikö tehdä lakialoite????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Anonyymi kirjoitti:

Joki kommentoi että on rankkaa kun pitää kerätä itse oma palkkaa... että kyllä pitäisi valtion maksaa.
Pitäisikö tehdä lakialoite????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣

Ei pitäisi kirjoittaa rumasti toisesta, mutta kyllä ihmisen ajatusmaailma on rajoittunut, kun kuvittelee edes asian kuuluvan valtion maksettavaksi millään tapaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei pitäisi kirjoittaa rumasti toisesta, mutta kyllä ihmisen ajatusmaailma on rajoittunut, kun kuvittelee edes asian kuuluvan valtion maksettavaksi millään tapaa.

Ja jos mietitään niin nuo työt on hänen tehtävä tuli palkkaa tai ei. Ei niitä koiria voi jättää syötyämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jos mietitään niin nuo työt on hänen tehtävä tuli palkkaa tai ei. Ei niitä koiria voi jättää syötyämättä.

Ruokaan varten kerätään raha erikseen. Jää asuntolaina maksamatta, jos ihmiset ei palkkarahoja lahjoita.

Anonyymi kirjoitti:

Ai hitsi. Miekin haluun työpaikan, missä palkka maksetaan 2 kk ennenkuin olen edes työni tehnyt.

Muistelin joskus lukeeneeni Ninan sanoneen "Koirakoti ry on perustettu tukemaan miun turvakodissa asuvia koiria"
Onko Koirakoti yhdistyksessä useita vapaaehtoisia työntekijöitä, jotka myös hoitaa koiria?? Koska yhdistykseen ei voi palkata työntekijää korvaamaan vapaaehtoistyöntekijöitä!!
Ei varmaan ole vapareita kun hän YKSIN omien sanojensa mukaan hoitaa koirat...

Sivuilta selviää että itselleen palkkaa kerää. 13e/h ja niin monta tuntia maksetaan kun rahaa tulee, ja sitähän tulee.

Anonyymi kirjoitti:

Sivuilta selviää että itselleen palkkaa kerää. 13e/h ja niin monta tuntia maksetaan kun rahaa tulee, ja sitähän tulee.

Niin toivoo 21h/vko vähintään.
Toki kukaan ei tiedä paljonko nina saa palkka- kummi- tai ruokarahoja keräyksistä. Eikä myöskään ylimääräisistä keräyksistä, niinkuin esim auton remppa viimeeksi. Näitä lukuja en ole nähnyt kertaakaan hänen julkaisevan. Toki kuitit ruokatilauksista ja esim autorempasta on julkaistu.
Eli aina on ainakin tarpeeksi tullut, mutta kuinka paljon yli sen pyydetyn.
Ja kuinka monta työtuntia ihmiset rahallisesti lahjoittaa. Senkin tietää vain nina itse.
Huutokauppasivullaan sentään ilmoittaa tuotot. Nekin Toki pystyisi jokainen itse laskemaan, koska siellä huudetut summat on kaikkien nähtävillä.

Toukokuun palkkaa kerää että turvaisia koirien elannon irtisanomisajalta...siis että miltä irtisanomisajalta🤔siis et lopettaa työskentelyn yhdistyksen palkattuna työntekijänä...ei taida ihan (työ)lakipykälätkään olla hallussa🤭ei oo irtisanomisaika kuukauden vaan 14 vrk.

BTW, kukas koiria sitten hoitaa jos omistaja poistuu aidan ulkopuolelle töihin kun ei niitä vapaaehtoisiakaan ole...vai jääkö ne reilut 30 koiraa hengaa sinne keskenään VALVOMATTA🙄

Anonyymi kirjoitti:

Toukokuun palkkaa kerää että turvaisia koirien elannon irtisanomisajalta...siis että miltä irtisanomisajalta🤔siis et lopettaa työskentelyn yhdistyksen palkattuna työntekijänä...ei taida ihan (työ)lakipykälätkään olla hallussa🤭ei oo irtisanomisaika kuukauden vaan 14 vrk.

BTW, kukas koiria sitten hoitaa jos omistaja poistuu aidan ulkopuolelle töihin kun ei niitä vapaaehtoisiakaan ole...vai jääkö ne reilut 30 koiraa hengaa sinne keskenään VALVOMATTA🙄

Lue lisää

On sillä kamerat. Nyt jakanut kamerakuvaa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin toivoo 21h/vko vähintään.
Toki kukaan ei tiedä paljonko nina saa palkka- kummi- tai ruokarahoja keräyksistä. Eikä myöskään ylimääräisistä keräyksistä, niinkuin esim auton remppa viimeeksi. Näitä lukuja en ole nähnyt kertaakaan hänen julkaisevan. Toki kuitit ruokatilauksista ja esim autorempasta on julkaistu.
Eli aina on ainakin tarpeeksi tullut, mutta kuinka paljon yli sen pyydetyn.
Ja kuinka monta työtuntia ihmiset rahallisesti lahjoittaa. Senkin tietää vain nina itse.
Huutokauppasivullaan sentään ilmoittaa tuotot. Nekin Toki pystyisi jokainen itse laskemaan, koska siellä huudetut summat on kaikkien nähtävillä.

Lue lisää

Kaikki nuo löytyy yhdistyksen, minkä tahansa yhdistyksen, kirjanpidosta, hyvinkin yksilöidysti. Joten nou hätä!

Ei ole paljoa vapaaehtoisia ainakaan päivityksissä mainittu.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole paljoa vapaaehtoisia ainakaan päivityksissä mainittu.

Ymmärtänyt niin ettei sinne edes lasketa ulkopuolisia ihan helposti

Anonyymi kirjoitti:

Ymmärtänyt niin ettei sinne edes lasketa ulkopuolisia ihan helposti

Ottaisi vapaaehtoisia, niin saattaisi koiratkin joskus päästä lenkille edes.

Mutta kun on niin ahdistuneita koiria ollut jo monta vuotta, niin eihän sinne ketään voi laskea. Liekö on edes oikea syy. Ja ihme, että ne koirat ei vieläkään vuosien jälkeen voi yhtään paremmin. Eli onko niillä tuollakaan sen paremmat olot.

Muutama koira saattaisikin vielä hyötyä tuosta. Mutta taitaa tuo yli kolmekymmentä koiraa olla liikaa toisilleen ja Ninalle.

Facebookissa ei uskalla mitään kysyä, kun heti fanit kommentoi tyhmä kysymys ja vihanaamoja sataa. N on aina puolustuskannalla ja selittää miten HÄN tietää ja miten HÄN asiat hoitaa. Vuosiin koirat ei saaneet luita, koska niitä ei voinut syöttää, kun tappelevat. N julisti hän tietää. Ja nyt kun ihmiset maksaa luut niitä voidaankin syöttää. N uskoo omat mielipiteet totuutena. Olen varma että noista koirista suurin osa voisi paremmin pienemmässä laumassa.

Tee itse ketjusi, sinä osaat ja tiedät. Lopettaisit kuitenkin yhden ihmisen vainoamisen. Hänen tekemisillään ei ole itikan pissankaan merkitystä mihinkään.
Savonlinna on todellakin täynnä kaiken maailman kieroilijoita. Varsinainen paratiisi.

Anonyymi kirjoitti:

Tee itse ketjusi, sinä osaat ja tiedät. Lopettaisit kuitenkin yhden ihmisen vainoamisen. Hänen tekemisillään ei ole itikan pissankaan merkitystä mihinkään.
Savonlinna on todellakin täynnä kaiken maailman kieroilijoita. Varsinainen paratiisi.

Lue lisää

Yhdestä kun aloittaa voi seuraavaan siirtyä. Ikävä kyllä itse en muita tiedä Savonlinnasta. Sinä voit varmaan vihjata sitten seuraavan. Kitketään vääryys Savonlinnasta yksi itikan pissa kerrallaan.

Anonyymi kirjoitti:

Yhdestä kun aloittaa voi seuraavaan siirtyä. Ikävä kyllä itse en muita tiedä Savonlinnasta. Sinä voit varmaan vihjata sitten seuraavan. Kitketään vääryys Savonlinnasta yksi itikan pissa kerrallaan.

Lue lisää

Kieroja nuo Savonlinnalaiset..

Anonyymi kirjoitti:

Kieroja nuo Savonlinnalaiset..

On kyllä. En vaan osaa päättää, kannattaako kiertää kaukaa, vaiko muuttaa sinne rikastumaan kieroilla keinoilla.

Tee oma aloitus aiheesta, jos tuo asia sinua nyppii. Tässä ketjussa paneudutaan koirien oloihin.

Anonyymi kirjoitti:

Tee oma aloitus aiheesta, jos tuo asia sinua nyppii. Tässä ketjussa paneudutaan koirien oloihin.

Tässä ei ole enää kyse koirista, vaan henkilön ajojahdista.

Anonyymi kirjoitti:

Tässä ei ole enää kyse koirista, vaan henkilön ajojahdista.

No jos näyttäisi siltä, että kaikki on ok niin koirilla, kuin rahankeräysluvan kanssa niin tuskin tästä asiasta kirjoitettaisiin. Hiljaako pitäisi olla?

Kun on todisteet siitä, että kaikki on ok. Niin sillä hyvä.

Kyllä. Kummirahat, palkkarahat, ruokarahat, eläinlääkärikulut, auton korjaus, mitä nyt milloinkin tarvitsee kulut. Lisäksi huutokaupat jotka näyttävät tasaiseen tuovan sen 2000 vähintään per kerta.

No tätä mielenkiinnolla odotan, kunhan asia tarkistetaan. Jatkuuko lupa. Poliisin mielestä, ei ihan asialliselta kuullostanut, kun poliisin kanssa asiasta puhuin. Ja miten yhdistyksen toiminta voidaan luokitella yleishyödylliseksi? En löytänyt listasta yhtään kohtaa, minkä tämä yhdistys täytyisi, mikä tulee yleishyödylliseen. Ja taas keräyslupa vaatii, että yhdistys on yleishyödyllinen.

Tässä ketjussa ei kyllä sama kirjoittele! Mutta sen sijaan sinä voit pysyä poissa vinkumasta joka ketjussa MT

Minä en ainakaan harrasta yksinpuhumista, tai tässä tapauksessa itselleni kirjoittamista.

Sinulle sen sijaan näyttää ottavan koville tästä aiheesta kirjoittelu. Veikkaan, että oletko jopa itse Nina, tai sitten joku, joka Ninaa ja hänen toimintaa kannattaa.

Ettei nyt ihan turakirjoitteluksi menisi sinullakaan. Niin kerro ihmeessä oma kantasi. Niin saamme muitakin näkökantoja keskustella aiheesta.

Sinulta näet ei ole irronut mitään muuta kantaa,kuin se yksi ja sama hokema. Eli et sinä nyt loppujen lopuksi yhtään sen enempää tähän keskusteluun anna, kuin me muut saman kertaajat. Kuitenkin sinua keskustelu kiinnostaa niin paljon, että tätä säännöllisesti seuraat. Niin onhan sillekin syynsä. Uteliaisuus? Jos vaikka löytyykin jotain yllättävää. Ahdistus? Olet nina ja nyt jännität puuttuuko joku taho asiaan. Vai joku joka Ninan puolesta haluaa lopettaa tämän keskustelun. Näet jos tämä on yhtä tyhjän kanssa sinulle. Niin turhaan sinä täällä mieltäsi pahoitat tai tuhlaat aikaasi toiston lukemiseen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä en ainakaan harrasta yksinpuhumista, tai tässä tapauksessa itselleni kirjoittamista.

Sinulle sen sijaan näyttää ottavan koville tästä aiheesta kirjoittelu. Veikkaan, että oletko jopa itse Nina, tai sitten joku, joka Ninaa ja hänen toimintaa kannattaa.

Ettei nyt ihan turakirjoitteluksi menisi sinullakaan. Niin kerro ihmeessä oma kantasi. Niin saamme muitakin näkökantoja keskustella aiheesta.

Sinulta näet ei ole irronut mitään muuta kantaa,kuin se yksi ja sama hokema. Eli et sinä nyt loppujen lopuksi yhtään sen enempää tähän keskusteluun anna, kuin me muut saman kertaajat. Kuitenkin sinua keskustelu kiinnostaa niin paljon, että tätä säännöllisesti seuraat. Niin onhan sillekin syynsä. Uteliaisuus? Jos vaikka löytyykin jotain yllättävää. Ahdistus? Olet nina ja nyt jännität puuttuuko joku taho asiaan. Vai joku joka Ninan puolesta haluaa lopettaa tämän keskustelun. Näet jos tämä on yhtä tyhjän kanssa sinulle. Niin turhaan sinä täällä mieltäsi pahoitat tai tuhlaat aikaasi toiston lukemiseen.

Lue lisää

Ilmoitus tehty! Mitäs sinä olet tehny?

Ja sinä tulet tänne uudelleen ja uudelleen turauttamaan saman vastauksen keskustelijoille. Huvinsa itse kullakin.

😄 Niinkö? Ei tässä kuvitella tarvitse yhtään mitään.

Ja ei kuulu *askan puhuminen tapoihini. Sinä tuskin olet vieressäni seurannut mitä olen tehnyt?

Anonyymi kirjoitti:

😄 Niinkö? Ei tässä kuvitella tarvitse yhtään mitään.

Ja ei kuulu *askan puhuminen tapoihini. Sinä tuskin olet vieressäni seurannut mitä olen tehnyt?

Siinäpä sinulle miettimistä🤔

Kyllä mie oon muutamallekin taholle ilmoituksen tehny.

Ei kukaan muu, etkä edes sinä. Haluat vaan jatkaa ja jatkaa paskanjauhantaa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei kukaan muu, etkä edes sinä. Haluat vaan jatkaa ja jatkaa paskanjauhantaa.

Minä tiedän viisi ihmistä jotka tehneet ilmoitukset toiminnasta.

Toisaalta mikäli olisi yritys, niin saisi kulut vähennyksiin ja tuolla hommalla ei oikeasti rikastu, niin ei olisi verojakaan maksettavaksi.

Minä tiedän tuohon kysymykseen vastauksen, mutta ei ole minun asiani tuoda sitä kantaa julki, kun en ole jäsen kyseisissä yhdistyksissä.

Ja taas hän neuvoo ja opastaa. Opettaisi myös koirat sisäsiisteiksi ja kulkemaan hihnassa.

Kiitos sinulle! Nuo koirat säälittää, mutta rahankeräys ketuttaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kiitos sinulle! Nuo koirat säälittää, mutta rahankeräys ketuttaa.

Ilmoitin myös poliisille tuosta rahankeräysluvasta.

Ja huutokauppa tuloista ei kerro mitään.

Toiminnantarkastuksen voi tehdä kuka tahansa. Kunhan ei ole hallituksen jäsen tai hallituksen jäsenen lähisukulainen. Eli naapurin Pertti tai paras kaveri voi tehdä sen. Mitä nyt tuossa äkkiseltään googletin.

Eli ei sen tarvitse olla täysin ulkopuolinen tai puolueeton ihminen. Eli tässäkin on helppo pyytää vaan jotain kaveria ja sanoo tee näin ja noin että kaikkihan menee ihan sääntöjen mukaan.

Savonrannan kautta näyttäisi pääsevän salpa-asemalle, mutta pääseekö toista kautta takaisin? Siis Salpalinja > Raikuun kanava > Puruvesi ja Punkaharjun sekä Moinsalmen? kautta takaisin Savonlinnaan. Voisi olla kiva päiväreissu tai vaikka yö teltassa jossain matkan varrella.
Vene on Buster Lx, ei siis mikään iso paatti.

Tärkein on oma palkka, ei koirat.

Totta toinen puoli, mutta ei kannata uskoa ihan kaikkea. Saati osallistua ajojahtiin...

Jos olet oikeasti huolissasi, niin hoida homma muuoin kuin S24 jauhannassa. Kiitos.

Sivulla ei saa kysyä mitään. Joku kyseli ja sanoi että ihmiset kyselee vaikka eivät lahjoita mitään. Kysyä saa vain jos lahjoittaa.
Tämä lehtijutussa kerrottu lause kertonee kaiken:
"Kotiehdokkaita haastatellessaan hän kertoo olevansa ”Hitlerin tarkka”, sillä Palviainen tenttaa kaiken mahdollisen koiranpitoon liittyen. Jos koiran elämä uudessa kodissa ei lähde sujumaan, se palautuu takaisin koirakotiin."
Hän kysyy, muut ei.

Olisko mitään uutta sanottavaa?

Sitä se ahneus teettää. On täysin sokea toiminnalleen. Ei näe epäkohtia koirien oloissa eikä muussakaan toiminnassa.

Tuliko yllätyksenä että täälläkään ei saa suoltaa mitä tahansa

Ylikseltä ei häviä viestit 😏

Anonyymi kirjoitti:

Tuliko yllätyksenä että täälläkään ei saa suoltaa mitä tahansa

Kaikki tiedot löytyy julkiselta kk fb ryhmästä. Ei ole mitään mutu-tietoa.

Ninnuli elää omassa fantasiamaailmassaan, ei näe totuutta.

Ja nyt Nina paljastaa ihan itse miksi "lenkeilyttää" koiria. Täältä sai vinkin, mutta se tapahtuuko lenkitystä onkin sitten ihan eri asia.
Et pystynyt enää olemaan hiljaa🤣🤣🤣🤣🤣

Kiitos, kun löysin tämän ketjun pienen kaivelin jälkeen. En olisi varmaan ikinä törmännytkään, ellet olisi tätä sivullasi lainannut.

Pitääkin perehtyä paremmin tähän ketjuun .

Moni keskustelisi omalla nimellä sinun sivuillasi, mutta sinä estät. Et kestä totuuksia. Meidän on pakko keskustella täällä. Mutta käy toki lukemassa meidän tarinoita ja huomaa ettei kaikki hyväksy toimintaasi.

Sinä aikuisena estät kaikki kysyjät omalta sivultasi. Tosi aikuinen olet.

Kaikki huomio ei ole positiivista huomiota. Ikävä kyllä.

Ehkä niitä vierailijoita jotka katsoo sivujasi ilman ruusunpunaisia laseja tarvitaankin enemmän. Sana kiertää... onneksi. Niin hyvässä kuin pahassa.

Mikäs se on syöttäessä kun muut maksaa... 🙄
Ei tuo filee ole hampaattomalle helposti syötävää...

Ei ole tainnut mennä yhdenkään koiran koulutus tuossa tarhassa ihan putkeen, mm. Lana tullut 2 vuotiaana tälle "ammatti rescue koirankouluttajalle" ja vuosia vierähtänyt jo 8 eikä koiran arkuus ole yhtään hävinnyt...itse en kyllä antaisi tuollaiselle koulutettavaksi yhtään koiraa!!!