Miksi saa olla noin 26 koiraa ihmisellä,joka ei pysty hoitamaan niitä/valvomaan missä koirat ovat.Jatkuvasti koirat juoksevat toisten pihoissa ja teillä.Ei varmaan onnistuisi kaupunki alueella, kyllä tulisi loppu tälläiselle hoitolalle ja toiminnalle.
Raikuun koirahoitola
396
8862
Vastaukset
- Vissi Näin!
Mitä täällä iniset, jos asiat on oikeesti noin? Mene puhumaan kys. ihmiselle ja jos se ei tehoa, niin mene ja tee ilmoitus viranomaisille. Suomalaiset osaa kyllä inistä ja haukkua selän takana, mutta ei sitten toimia. Jos et tee asialle mitään, ni seuraa vaan sivusta ja ole hiljaa.
- Periaatteessa:
-Onhan se on mitä erinomaisin asia kun sivulliset kiinnittävät huomiota mm.erilaisiin eläinten laiminlyönteihin. Eläinparat kun on kokonaan ihmisten armoilla eivätkä voi itse ilmoituksia lähettää.
- Vissi Näin!
Periaatteessa: kirjoitti:
-Onhan se on mitä erinomaisin asia kun sivulliset kiinnittävät huomiota mm.erilaisiin eläinten laiminlyönteihin. Eläinparat kun on kokonaan ihmisten armoilla eivätkä voi itse ilmoituksia lähettää.
Ja mitä se täällä iniseminen niitä eläimiä auttaa, jos ei oo pokkaa oikeesti puuttua asioihin??? Kerroppa se. Ai niin, nyt jonkun MUUN pitäisi siis puuttua asiaan, kun itellä ei ole pokkaa. Just joo...
- Siitäkin huolimatta:
Vissi Näin! kirjoitti:
Ja mitä se täällä iniseminen niitä eläimiä auttaa, jos ei oo pokkaa oikeesti puuttua asioihin??? Kerroppa se. Ai niin, nyt jonkun MUUN pitäisi siis puuttua asiaan, kun itellä ei ole pokkaa. Just joo...
Raihoitu!
- sivusta seurannut
Jos noin ottaa koville,ota vaikka punainen/ vihreä pilleri! Asioista on sanottu kyseiselle henkilölle ja ilmoitus tehty ..Olisko vissi näin,ollut parempi nimimerkki? Vai inise? Hyvää päivän jatkoa sinulle.
sivusta seurannut kirjoitti:
Jos noin ottaa koville,ota vaikka punainen/ vihreä pilleri! Asioista on sanottu kyseiselle henkilölle ja ilmoitus tehty ..Olisko vissi näin,ollut parempi nimimerkki? Vai inise? Hyvää päivän jatkoa sinulle.
Kukaan paikallinen ihminen ei ole koskaan tullut minulle sanomaan moitteen sanaa koiristani, joten oletan sinunkin olevan joku nettihäirikko jolla ei muuta tekemistä ole kun kiusata ihmisiä netin syovereissä
Tässä lähistollä en nimittäin tiedä asuvan muita kuin aikuisia ihmisiä joilla luulisi olevan sen verta käytostapoja että asioista tullaan puhumaan kasvokkain
Tälläiset netissä valittamiset harvoin osuvat puhumisen kohteena olevan ihmisen silmiin, itse sain tästä vinkkiä muualta- Anonyymi
NotAnAngel83 kirjoitti:
Kukaan paikallinen ihminen ei ole koskaan tullut minulle sanomaan moitteen sanaa koiristani, joten oletan sinunkin olevan joku nettihäirikko jolla ei muuta tekemistä ole kun kiusata ihmisiä netin syovereissä
Tässä lähistollä en nimittäin tiedä asuvan muita kuin aikuisia ihmisiä joilla luulisi olevan sen verta käytostapoja että asioista tullaan puhumaan kasvokkain
Tälläiset netissä valittamiset harvoin osuvat puhumisen kohteena olevan ihmisen silmiin, itse sain tästä vinkkiä muualtaItseasiassa on tullut. Estät kaikki jotka arvostelevat toimintaa.
- Ja eikun vaan...
..ilmoitusta tekemään.
https://www.poliisi.fi/poliisi/home.nsf/pages/1EF57B21FC4BA075C22577CA002A6BD0?opendocument
https://www.poliisi.fi/nettivinkki Hei,
Olettaisin sinun puhuvan minusta
Minulla ei ole koirahoitolaa, vaan koirat ovat omiani
Koirani eivät myoskään juokse pitkin kyliä vaan ovat irti ainoastaan valvonnan alla, riistävierrisillä koirilla pidän aina irti ollessa tutkapantaa ja käyn heti ottamassa kiinni jos yrittävät karata
Joten valitettavasti irrallaan tapaamasi koirat ovat jonkun muun
Syksyllä kylällä juoksenteli satunnaisesti irti huskyja joten tarkoitat liene näitä? Kyseisten koirien omistaja selvitettiin ja omistaja huolehtii etteivät koirat enää irrallaan juokse
Mikäli sinulla on huoli koirieni hyvinvoinnista niin ottaisitko yhteyttä eläinsuojeluvalvojaan ja pyytäisit häntä tarkistamaan koirieni voinnin? Olet myos itse erittäin tervetullut tutustumaan koiriini jos näin haluat =)
Ystävällisin terveisin
Nina Palviainen- ohooooo
Koira vero takaisin! Noin paljon koiria,vaikka ei ole kennel-toimintaa. Onneksi en asu naapurissasi,kerrostalossa ei voi olla noin paljon koiria! Enkä kyllä tykkää koirista. Onnea vaan ja menestystä.
- urosonuros
Tuommonen määrä koiria yhdellä ihmisellä..huh huh,kaikki varmaan uroskoiria??ja ihan poikamies tyttö?no eihän se suomessa laitonta ole.
- koirienkaveri
Voivoi, aina on jollakulla pahaa sanottavaa tekipä kuka ja mitä tahansa... Jos oikeasti aihetta valittaa, niin tee tosiaan ilmoitus ja/tai ota mieluusti yhteyttä asianosaiseen hlöön. Turha kadehtia toisia, tee itse ensin asiat samalla tavalla ja paremmin ja ala sitten osoitella vasta toisia. Positiivista palautetta maailmaan enemmän!!!!!! Hienoa, että joku jaksaa noin monen koiran kanssa, ei se leikkiä ole. Jatka hyvää työtä ja onnea ja menestystä, voimia ja enkeleitä sinulle ja koirillesi Nina!
- Tykkäänkissoista
Ei kai kukaan turhasta valita.... Pitäisi varmaan asua jossain metsän keskellä koirien kanssa. Olisi varmaan sopiva paikka....
Kiitos Koirienkaveri kommentistasi :)
Mikään mahti maailmassa ei minuu saa toimintaani lopettamaan, mikäli en voi koiria tässä auttaa niin sitten muutamme pois.
Tykkäänkissoista: valitettavan usein kun henkilökemiat ei kohtaa, aletaan sitten etsiä muita konsteja ihmisen elämän vaikeuttamiseksi. Ja tosiaan, asutaan keskellä metsää, ja jokaisella "naapurilla" on koiria. Kertoo tilanteesta mielestäni paljon.
Ennen tätä ajojahtia, olin siinä luulossa että suomessa ihminen on syytön kunnes toisin todistettiin, mutta mitä ilmeisemmin se ei niin mene. Mutta sen verta on maailma koulinu ennenkin, että yksittäiset pahansuopaiset ihmiset ei miun maailmaa saa kaatumaan. Elämässä on onneks sen verran sisältöä että ei oo aikaa jäädä tuollaisia ihmisiä märehtimään :D
- Anonyymi
AI MIKÄÄN MAHTI????????????
SUAKO EI LAKI KOSKE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!- Anonyymi
Ei koske, koska ei ole todisteita. Todisteet saa vain kotietsintäluvalla ja sellaisen saamiseen pitäisi olla min 6 kk vankeusrangaistus tyrkyllä
- Anonyymi
Kyllä lait toki minuu koskee, mutta niitä kun noudattaa niin elämä on paljon yksinkertaisempaa 😅
Nina
- Anonyymi
Tällä palstalla ei kannata mennä henkilökohtaisuuksiin tai kirjoitella omalla nimellään. Sitä varten on viralliset kanavat, joiden takana on lait ja asetukset.
- Anonyymi
Vanha juttu, mutta...
Ko. Koirakoti Ry:llä eli oikeammin yhdellä henkilöllä on nykyään ilmeisesti 36 koiraa. Kaipa kaikki kunnossa, jos kukaan ei ole puuttunut. Omituista joka tapauksessa.- Anonyymi
Että mitenkä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Että mitenkä?
36 koirasta tuossa facen sivuilla jotain mainitaan.
https://www.facebook.com/people/Koirakoti-ry/100064780001008/
- Anonyymi
Kuulopuheita.
Koirakodin pitäjä ei oikeasti etsisi koirilleen koteja, vaan pitää koirat itsellään ja niiden määrä vaan lisääntyy. Jos joku haluaa sieltä koiran, niin löytyy jos jonkinmoista syytä siihen, miksi koiraa ei voi luovuttaa uuuteen kotiin.
Totta vai tarua, en tiedä. Ehkä joku tietää?- Anonyymi
Tuolta meidän facebook sivulta voi seurata meiltä uusiin koteihin lähteviä koiria. Skeltä myöskin näkee sen että asukkaiden määrä on pienentynyt huomattavasti. Ei tarvitse pohdiskella missään suomi24:sen syvyyksissä.
Yhdistyksen pääasiallinen tarkoitus on turvakodin pito, tarkoittaen sitä että valtaosa koirista ei tosiaan lähde minnekään. Jos olet valmis tarjoamaan kodin esimerkiksi eroahdistavalle tai vanhalle koiralle niin laita ihmeellä sähköpostia, toki sitä kautta voi kysymyksiäkin esittää :) koirakoti ry ja Gmail niin tulee perille.
Yt Nina Koirakoti ry - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuolta meidän facebook sivulta voi seurata meiltä uusiin koteihin lähteviä koiria. Skeltä myöskin näkee sen että asukkaiden määrä on pienentynyt huomattavasti. Ei tarvitse pohdiskella missään suomi24:sen syvyyksissä.
Yhdistyksen pääasiallinen tarkoitus on turvakodin pito, tarkoittaen sitä että valtaosa koirista ei tosiaan lähde minnekään. Jos olet valmis tarjoamaan kodin esimerkiksi eroahdistavalle tai vanhalle koiralle niin laita ihmeellä sähköpostia, toki sitä kautta voi kysymyksiäkin esittää :) koirakoti ry ja Gmail niin tulee perille.
Yt Nina Koirakoti ryKerrotko hieman Koirakoti ry:n toiminnasta. Olen kuullut, että ry. on todellisuudessa vain ja ainoastaan Nina. Totta vai tarua?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko hieman Koirakoti ry:n toiminnasta. Olen kuullut, että ry. on todellisuudessa vain ja ainoastaan Nina. Totta vai tarua?
Yhdistyksen hallitukseen kuuluu kolme jäsentä. Se on jo vaatimuskin yhdistyksen perustamiselle :) tuolta face sivuilta, tiedot osiosta löytyy hyvin kattavasti tietoa meistä.
Mie hoidan turvakodin arki asiat kyllä, mutta muuten yhdistystä pyöritetään kaikkien kesken.
Nina Koirakoti ry - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerrotko hieman Koirakoti ry:n toiminnasta. Olen kuullut, että ry. on todellisuudessa vain ja ainoastaan Nina. Totta vai tarua?
Tuohon toimintaan voin toki lyhyesti vastata tännekin. Pääpaino toiminnassa on turvakoti, jonka tarkoitus on tarjota koti koirille jotka ei sitä muualta saa. Sen lisäksi yhdistys ottaa hoiviinsa koiria joille etsitään uusi koti.
Pienimuotoisesti autamme myös yksityisiä lemmikin omistajia eläinlääkäri ja ruokinta kustannuksissa.
Yhdistys on myös traces rekisteröitynyt, mutta maahantuomme koiria todella pieni muotoisesti, viimeksi vuonna 2020 .
Nina Koirakoti ry
- Anonyymi
Torissa on koirakoti ry.n koira myynnissä.
Uskaltaisko tuota kysellä.
Kokemuksia? - Anonyymi
En voi ymmärtää miten tuollainen toiminta on hyväksyttävää. Yli 30 koiraa ja asuvat suurimmaksi osaksi esim.yöt talon ala-kerrassa joka lienee n.50neliötä. Nämä tiedot löytyy heidän sivuilta ell raportista.
Koiria ei linkitetään ollenkaan, vedotaan 2ha aidattuun alueeseen joka ei todellakaan vastaa lenkkejä ja mukana tuomia virikkeitä.
Koiria ei voida lenkittää kun ei niihin kaikkiin voi edes koskea. Kuinka koirat hoidetaan?
Kuinka turkit harjataan tai pestään? Entä korvat ja kynnet. Kynsiä ei kuulema tarvitse leikata kun ne kuluu. Punkkeja ei tarvitse tarkastaa, kun heillä ei ole punkkeja. Selityksiä Selityksiä. Hamstrataan Koiria jotka ovat pelkkä rahan keräys väline. Nyt kerätään rahaa että mamma voi jäädä kotiin hoitamaan Koiria saaden palkkaa. Kuka saa palkkaa omien koirien hoitamisesta?? Noita Koiria ei sijoiteta, koska eivät ole sijoitus kykyisiä. Facebookiin laitetaan nyyhkykuvia kun hysky on repinyt lattiat ja muutenkin toilailut. Miksiköhän? Kyse ei ole mistään eroahdistuksesta, vaan enemmän siitä että koiralla ei tarpeeksi virikkeitä. Ei pelkkä piha riitä huskylle.
Tuossa on liian monta epäkohtaa joissa koirien etu ei toteudu. Jos tuotantoeläimiä pidettäisiin noin olisi kyseessä eläinsuojelurikos. Nyt ihmiset kehuu kuinka hienoa työtä tehdään... kerätään rahaa välittämättä edes koirien perushoitotoimen piteistä. Koirille ei edes ole kunnolla tilaa. Tuotantoeläimille on tarkat neliömäärät mitä pitää jokaisella olla. Tuossa mökissä on ollut viime vuonna 51 koiraa. Täyttä hulluutta. Mutta mitäpä ihminen ei rahan eteen tekisi. Jos kritisoit tämä mamma laittaa estolle ja tekee itkupäivityksen faceen ja taas rahaa tulee. Herätkää ihmiset ja katsokaa oikeasti niitä kuvia. Huusholli on todella karu. Pihalla rojottaa koko kesän keskellä pihaa ruohonleikkuri ja jatkojohtoja, trukkilavoja miten sattuu. Läävä tuo paikka on. Ei edes turvallinen tuollaiselle koiramäärälle.
Olisi eri asia jos koirista pidettäisiin oikeasti huolta. Pelkkä elättäminen/ruuan antaminen ei ole huolehtimista ja se että ovat sisällä ahtaasti yön. Koiratarha tuo eikä koirakoti.- Anonyymi
Kirjoitat asiaa, mutta yhdestä.asiadta olen erimieltä sillä hänellä ei varmaan ole tarkoitus rahastaa tai rikastua tällä toiminnalla vaan on eräänlaista sairautta keräillä eläimiä.
Enkä halua loukata kyseistä ihmistä tällä vaan toivoisin, että heräisi itse tai saisi ohjaavaa apua ongelmaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirjoitat asiaa, mutta yhdestä.asiadta olen erimieltä sillä hänellä ei varmaan ole tarkoitus rahastaa tai rikastua tällä toiminnalla vaan on eräänlaista sairautta keräillä eläimiä.
Enkä halua loukata kyseistä ihmistä tällä vaan toivoisin, että heräisi itse tai saisi ohjaavaa apua ongelmaan.Eikö kyse ole rahastamisesta kun kerää rahaa, että voi jäädä kotiin "hoitamaan" koiria?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikö kyse ole rahastamisesta kun kerää rahaa, että voi jäädä kotiin "hoitamaan" koiria?
Ei ole - et ymmärrä. Keräilyvimma elukoiden suhteen lienee pahimmillaan kissa"farmareilla". Ei mitään rajaa...
- Anonyymi
Surullista ettei hän oikeasti panosta koirien lenkkeilyyn ja hyvin vointiin. Tuo on vain tarha jossa pysytään hengissä.
- Anonyymi
Hän painottaa aina kuinka koirat on perhe ja tehdään yhdessä. Mitä yhdessä tekemistä on jos mennään aidatulla pihalle tarpeille ja koiriin ei voi edes koskea!!! Porukka on lahjoittanut rahat autoon, moottorisahaan..
Mihin koirat tarvitsee moottorisahaa?? Nyt sai keräysluvan jolla voidaan kerätä rahaa talon remonttiin ja jätemaksuihin. Haloo!!- Anonyymi
Niinpä... En kommentoi enempiä, koska on vain toisen käden tietoa. Todelliset tietäjät voisivat - ja heidän pitäisikin kommentoida.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä... En kommentoi enempiä, koska on vain toisen käden tietoa. Todelliset tietäjät voisivat - ja heidän pitäisikin kommentoida.
Nuo tiedot löytyy ihan hänen omilta sivuiltaan. Sairasta touhua.
- Anonyymi
Hei, toihan on hyvä idea. Me ollaan kaverin kans pohdittu kans, et perustettais yhdistys. Mulla on 8 koiraa kun oon monta vuotta sitten lopettanu kennel toiminnan ja noi koirat jäi sit mulle. Ja mun kaverilla on 5 koiraa, jotka on usein meillä. Mul on iso talo ja tartteis vähän rempata jo sitä ku koirat järsineet sieltä täältä ja mä haluisin vaan olla himas koirien kaa, joten palkkaakin ois kiva saaha ja noi kyl syö kans ihan älyttömästi, et tartteis sit ton yhdistyksen kautta saaha avustusta, et saisivat tarpeeks safkaa. Ps.lehtipuhallin on kans toivelistalla...en millään kerkeis tai viittis syksyllä noita meidän puitten lehtiä haravoida ku niit on nii paljon. Joten avustusta kyllä tartteis ja rutkasti!!
- Anonyymi
Siitä vaan, ohjeet löydät helposti netistä.
Me silputaan lehdet nurmikolta ruohonleikkurilla ja tarvitaan haravaa vain pienelle alueelle. - Anonyymi
Pariin päivään keräsi "koiratarha" just ruokarahaa 1700e. Facebook sivulta löytyy. Vuoden loppuun oli joulukeräys ja kummirahat päälle ja palkkarahat joten mikäs on ollessa.
- Anonyymi
Tuotahan tuo koiratarhan elämä on. Porukka keräsi rahat autoonkin. Mutta menepä sanomaan jotain toiminnasta niin koiratarhan mamma räksyttää heti vastaan ja estää. Ei osaa yhtään ottaa kritiikkiä vastaan. Just keissi missä koira söi muka jäistä kikkaretta ja se on ihan normia mamman mielestä eikä sitä saa opetettua pois. No eipä varmaan saa kun pitäisi nähdä vaivaa. Kun eihän koirat pääse edes lenkille kun on liian hankalaa.
- Anonyymi
Asioiden oikean laidan tietävien tulisi tarvittaessa tehdä ilmoitus Savonlinnan valvontaeläinlääkärille, joka vastaa eläinsuojelulain valvonnasta. Asiat ei näillä S24 palstojen kirjoitteluilla korjaannu.
- Anonyymi
No jos se sama Elli on käynyt katsomassa että kaikki ok vaikkei edes tarkastanut koiria. Ja hänestä on ok ettei koirat pääse lenkille ja ovat ahtaissa tiloissa, niin luuletko että puuttuu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos se sama Elli on käynyt katsomassa että kaikki ok vaikkei edes tarkastanut koiria. Ja hänestä on ok ettei koirat pääse lenkille ja ovat ahtaissa tiloissa, niin luuletko että puuttuu.
Niin tai näin, mutta asiat ei näillä S24 palstojen kirjoitteluilla korjaannu.
- Anonyymi
Nyt kerätään palkka rahoja joilla maksetaan talolainatkin. Ihmiset maksaa. Haloo!
- Anonyymi
Anna olla jo
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Anna olla jo
En ole edellinen kommentoija, mutta (myös aiempien) lukemieni perusteella ko. koira"hoitolan" toiminta vaikuttaa täysin käsittämättömältä. Jonkinmoinen pakkomielle kerätä koiria tulee mieleen.
No, kaipa viranomaisten valvonta toimii, vai toimiiko? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole edellinen kommentoija, mutta (myös aiempien) lukemieni perusteella ko. koira"hoitolan" toiminta vaikuttaa täysin käsittämättömältä. Jonkinmoinen pakkomielle kerätä koiria tulee mieleen.
No, kaipa viranomaisten valvonta toimii, vai toimiiko?Eiköhän toimi
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän toimi
No, vastaus kysymykseeni oli näköjään kysymys "eiköhän"
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole edellinen kommentoija, mutta (myös aiempien) lukemieni perusteella ko. koira"hoitolan" toiminta vaikuttaa täysin käsittämättömältä. Jonkinmoinen pakkomielle kerätä koiria tulee mieleen.
No, kaipa viranomaisten valvonta toimii, vai toimiiko?En ota kantaa tähän tapaukseen, mutta viranomaisvalvonta ei todellakaan taida toimia ajoissa kuten on näistä eläinrääkkäysjutuista saanut lukea.
Enkä tosiaan tarkoita, että tässä olisi kyse eläinsuojelun tarpeesta vaan yleisesti totean ettei siihen voi luottaa
- Anonyymi
Ja mikä kaikkein uskomattominta tuossa toiminnassa, niin itse ei omin varoin pysty sitä rahoittamaan, vaan jatkuvasti keräys pystyssä ruokaan, eläinlääkärikuluihin, palkkaan, talon remonttiin yms yms. Vielä jotenkin tuollaisen eläinten hamstraamisen ymmärtää jos sen itse pystyy rahoittamaan, mutta että toisten kukkarolla, niin siinä alkaa ymmärrys loppumaan.
- Anonyymi
Kaikki hamstraaminen tarkoittaa mielenterveysongelmaa.
Ihmetyttää, miten tuollainen jatkuva kerjääminen voi edes toimia. Piirit on kuitenkin aika pienet. - Anonyymi
Hyväuskoiset työntää rahaa katsomatta kunnolla koirien oloja.
- Anonyymi
Minäkin ymmärtäisin jos oikeasti koirista välitteisiin, mutta ei. Kyllä ne lääkärissä käytetään, kun ihmiset ne käynnit maksaa. Nyt kerätään palkkaa että saadaan talolainat maksettua. Esimerkiksi niitten huskyjen paikka ei ole tuollainen tarha. Eivät pääse lenkille, vaan se sama aitaus päivästä toiseen.
Koirat eivät ole tuolla yksilöitä vaan samaa massaa. - Anonyymi
Hamstraaja taitaa olla... ja kuvittelee olevansa vielä aina oikeassa noitten koirien suhteen. Tuo koira määrä on aivan liikaa 100 neliön taloon! Olkoot koiraluukut ja hän kehuu miten paljon ovat ulkona. No eihän siihen taloon sovi elämään jos koirat on sisällä.
- Anonyymi
Ihmetyttää, miten kukaan tervepäinen voi asua 30 koiran kanssa. Tai siis tervepäinen ei voi.
- Anonyymi
Miten eläinlääkäri voi hyväksyä tuon???
- Anonyymi
Meneekö kaikki oikein tuolla rahapuolella? Palkka kerätään ja huutokaupalla maksetaan sotumaksut että saa olla koirien kanssa kotona.
- Anonyymi
Kertoo sivuilla hoitavansa yksin tuntiin yli 30 koiraa!!!!!! Hyvin hoidettu.
- Anonyymi
Yleensä kuvissa aina yhdet ja samat koirat. Miksei muita kuvata?? Ai niin eihän niihin voi edes koskea.
- Anonyymi
Nyt kerätään rahaa/yhteystyötä puruluihin? Mihin kaikki kerätyt rahat häviää???? On joka kk palkkakeräys, kummikeräys, ruokakeräys. Päälle pidetään huutokaupat ja kerjätään lääkärirahat.
- Anonyymi
Onhan tämä aika älytöntä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onhan tämä aika älytöntä
Kävin lukemassa Facebookissa sivuja ja oikeasti näköjään kerää ihmisistä itselleen palkkarahaa lahjoituksena.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kävin lukemassa Facebookissa sivuja ja oikeasti näköjään kerää ihmisistä itselleen palkkarahaa lahjoituksena.
Joku video oli perusteena tälle että huskyt (?) oli eroahdistuneita ja siksi toivoisi että ei tarvitsisi käydä kodin ulkopuolella töissä. Saatan muistaa väärin
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku video oli perusteena tälle että huskyt (?) oli eroahdistuneita ja siksi toivoisi että ei tarvitsisi käydä kodin ulkopuolella töissä. Saatan muistaa väärin
Ja miksi huskyt olis eroahdistuneita? Johtuisiko siitä ettei niillä ole mitään virikkeitä. Vain se sama aidattu alue. Eivät pääse toteuttamaan itseään mitenkään. Eivät edes lenkille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja miksi huskyt olis eroahdistuneita? Johtuisiko siitä ettei niillä ole mitään virikkeitä. Vain se sama aidattu alue. Eivät pääse toteuttamaan itseään mitenkään. Eivät edes lenkille.
Tuntemani huskyt elävät pääosin ulkona, on pääsy sisälle mutta kyllä se iso tarha on mieluisin. Terveitä hyvinvoivia koiria
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuntemani huskyt elävät pääosin ulkona, on pääsy sisälle mutta kyllä se iso tarha on mieluisin. Terveitä hyvinvoivia koiria
Luulen että kertomasi koirat ovat onnellisempia kuin nuo "koiratarhan" koirat. Nyt on saanut jonkun diilin puruluista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulen että kertomasi koirat ovat onnellisempia kuin nuo "koiratarhan" koirat. Nyt on saanut jonkun diilin puruluista.
Kyllä tuon rotuiset koirat tarvitsevat tilaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuon rotuiset koirat tarvitsevat tilaa
Mutta sanopa tuo tuolle hamstraajalle. Heillä kaikki on täydellistä. Koiraparat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta sanopa tuo tuolle hamstraajalle. Heillä kaikki on täydellistä. Koiraparat.
"Mutta sanopa tuo tuolle hamstraajalle. Heillä kaikki on täydellistä. Koiraparat."
Ilmoita huolesi etipäin eli:
https://avi.fi/asioi/viranomainen/luvat-ilmoitukset-ja-hakemukset/elaimet/elainsuojeluilmoitus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Mutta sanopa tuo tuolle hamstraajalle. Heillä kaikki on täydellistä. Koiraparat."
Ilmoita huolesi etipäin eli:
https://avi.fi/asioi/viranomainen/luvat-ilmoitukset-ja-hakemukset/elaimet/elainsuojeluilmoitusSiellä on käynyt juuri Ell joka on antanut vain ohjeita, että koiria pitäisi lenkittää. Luuletko että puuttuu?? Pitäisi saada joukkovoimaa ja useita ilmoituksia.
- Anonyymi
Nyt käytetään jo kipeää koiraa että voidaan vedota tunteisiin ja saadaan rahaa
- Anonyymi
Valittaa kaikesta! Nyt vuorossa ralli ettei pääse töihin. Vaikka ei edes käy töissä muualla kun kotonaan!
- Anonyymi
Eikö käynyt jossain vaiheessa kodin ulkopuolella?
- Anonyymi
Aiemmin koirille ei syötetty luita, koska ei voi kun tappelevat. Nyt niitä aletaankin syöttää kun ihmiset ne maksaa ja lahjoittaa. Koirilla on kummeja jotka maksaa koiran kulut ja silti kerjätä kaikille ruokarahan.
- Anonyymi
Pitäähän sitä itselleen myös ruokarahaa yms, saada
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pitäähän sitä itselleen myös ruokarahaa yms, saada
Sepä... mitenkähän tilit kestäisi tarkastelun.
- Anonyymi
Mitä merkitystä? Lähellä käytävässä sodassa tapahtuu hirvittäviä asioita. Miettikää ja auttakaa kärsiviä. Kohta on kohtalon hetket meilläkin, saatte nähdä.
- Anonyymi
Miten sota liittyy koiratarhaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten sota liittyy koiratarhaan?
En kirjoittanut tuota, mutta ymmärtänen ajatuksen ☁️
Varmaan siten, että olisi muutakin mietittävää kuin kulkukoirat hoitajineen, kuten myös tärkeämpiä avustettavia. Sota voi olla todellisuutta täälläkin, eikä siihen mene mahdollisesti kovinkaan pitkää aikaa. Toivon olevani väärässä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En kirjoittanut tuota, mutta ymmärtänen ajatuksen ☁️
Varmaan siten, että olisi muutakin mietittävää kuin kulkukoirat hoitajineen, kuten myös tärkeämpiä avustettavia. Sota voi olla todellisuutta täälläkin, eikä siihen mene mahdollisesti kovinkaan pitkää aikaa. Toivon olevani väärässä.Ymmärrän eläinsuojelun ja eläinten auttamisen, mutta en kun se on yhden ihmisen omiksi hamstraamien koirien ja tämän henkilön elättämistä toisten ihmisten rahoilla ilman että koirilla olisi edes asiat kunnossa. On hullua ettei aiemmin ole annettu luita/työtä hampaille. Hampaita on kyllä revitty urakalla koirilta irti. Katsokaa sivulta kuvia talosta. Yhdellä sähkölevyllä keitetään kahvia likaisessa pannussa. Ei ole asiat kunnossa tuossa talossa.
- Anonyymi
Nyt on taas nyyhkytarinaa jonka takana rahan keräys. Itse on koirat ottanut. Itkee kuinka kallista kutsua sähkömies käymään jne. Eli wink wink massia tulemaan.
- Anonyymi
Ketkä tuota tukee, en voi ymmärtää. Jospa joku kertoisi....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ketkä tuota tukee, en voi ymmärtää. Jospa joku kertoisi....
Ne tukee jotka haluaa eläimiä auttaa
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tukee jotka haluaa eläimiä auttaa
Eläimiä voi auttaa tukemalla elänsuojeluyhdistyksiä, Savonlinnassa niitä näkyy olevan kaksi. Siitä mieleen: Miksiköhän yhdistyksiä on kaksi, eikö yksi riittäisi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläimiä voi auttaa tukemalla elänsuojeluyhdistyksiä, Savonlinnassa niitä näkyy olevan kaksi. Siitä mieleen: Miksiköhän yhdistyksiä on kaksi, eikö yksi riittäisi?
En tiedä, mutta luulen ettei eläinsuojelun väki tule toimeen tämän koirien keräilijän kanssa.
Yli kymmenen vuotta sitten oli jo puhetta eläimien kanssa työskennelleen ihmisen kanssa etteivät hyväksy tälläistä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ne tukee jotka haluaa eläimiä auttaa
Auttaa eläimiä?? Katso oloja!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eläimiä voi auttaa tukemalla elänsuojeluyhdistyksiä, Savonlinnassa niitä näkyy olevan kaksi. Siitä mieleen: Miksiköhän yhdistyksiä on kaksi, eikö yksi riittäisi?
Pitäisi auttaa yhdistyksiä jotka oikeasti etsii koteja eläimille eikä tukea koirien hamstraajan sairautta kurjissa oloissa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mutta luulen ettei eläinsuojelun väki tule toimeen tämän koirien keräilijän kanssa.
Yli kymmenen vuotta sitten oli jo puhetta eläimien kanssa työskennelleen ihmisen kanssa etteivät hyväksy tälläistä.Tuo ihminen ei varmasti ole helpoin. Nyt on keksinyt keinon maksattaa hamstraamisen. Toivon että ellit laittavat pisteen tuolle toiminnalle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tiedä, mutta luulen ettei eläinsuojelun väki tule toimeen tämän koirien keräilijän kanssa.
Yli kymmenen vuotta sitten oli jo puhetta eläimien kanssa työskennelleen ihmisen kanssa etteivät hyväksy tälläistä.Siellä on usein käynyt vellit sun muut. On uhkaillut niitä, sekä ei ole meinannut päästää sisälle. Velli todennut, että nämä olot ei ole oikeat.
Avin papereista selviää, että on tuonnut ulkomailta koiran, joka ollut niin huonossa kunnossa, että se on pitänyt lopettaa. Ja on jättänyt ilmoittamatta, kuinka monta koiraa siellä on. Lisäksi kuvat sisältä ja ulkoa ovat järkyttäviä. Ulosteet kerätään johonkin pakastimeen ja koirat haudataan aitauksien ulkopuolelle.
Monia ylipainoisia koiria, joilla pitkät kynnet. Ihan järkyttävää! Mutta joo, vellit ja muut yrittää tähän puuttua, mutta Suomen eläinsuojelulaki on jostain kivikaudelta, niin eivät oikein pysty enempää tekemään asioille.
- Anonyymi
Huhtikuun palkkakeräys tulilla! Kuinka moni saa palkkaa kun hoitaa omia koiria? Kuinka monen omat koirat muut ihmiset elättää??
- Anonyymi
Ruokarahakin kerättiin. Ihmettelen ettei nuo kummirahat näy missään. Vaikka ihmiset kummeina elättää koiran. Silti kerätään sama summa aina.
- Anonyymi
Onko laillista ansaita
palkkaa itselleen keräysvaroin/lahjoituksin?? Jos (palkka) raha maksetaan Mobilepayn kautta, kuka huolehtii et pakolliset mm. verot ja työeläke- ja työttömyysvak.maksut tulee varmasti maksettua...vai voiko jotkut noin vain saada palkkaa verovapaasti - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko laillista ansaita
palkkaa itselleen keräysvaroin/lahjoituksin?? Jos (palkka) raha maksetaan Mobilepayn kautta, kuka huolehtii et pakolliset mm. verot ja työeläke- ja työttömyysvak.maksut tulee varmasti maksettua...vai voiko jotkut noin vain saada palkkaa verovapaastiNe sos.maksut maksetaan mukamas huutokaupoista.
- Anonyymi
Onhan tuo paikka pitäjineen ymmärtääkseni melkoinen kummajainen. Vuodesta toiseen vaan toimii.
- Anonyymi
Nyt kerätään rahaa auton remonttiin.
- Anonyymi
Toki lupa on kerätä, mutta miettikää! Se ei vastaa itse yhtään mistään menoista. Kaikki kulut kerjätään.
- Anonyymi
Mikäli jotain epäilyttää verojen ym maksu, niin voi tehdä ilmoitusta verottajan suuntaan.
Jos hän kotona on eikä ole yritystoimintaa tuo, niin saako työttömyyskorvausta vai mitä tuloja muita olisi?- Anonyymi
Saa osa-aika palkkaa 21h/viikko vai kk? Yhdistykseltä ja loput jostain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa osa-aika palkkaa 21h/viikko vai kk? Yhdistykseltä ja loput jostain.
Saa palkkaa 21h/vko yhdistykseltä...jonka idiootit maksaa sille eli rahankeräyksellä ihmisiltä...helppoo on hoitaa OMIA koiriaan kun ihmiset syytää rahaa joka tuutista!!! Mietin vaan (kuten jo aiemmin kirjoitin), et onko laillista kerätä (Poliisin myöntämällä rahankeräysluvalla) rahaa palkkaan Mobilepayn kautta...meneekö ne rahat suoraan sen henk.kohtaselle tilille vai yhdistyksen tilille, josta VIRALLISELLA työsopimuksella maksetaan palkkaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saa palkkaa 21h/vko yhdistykseltä...jonka idiootit maksaa sille eli rahankeräyksellä ihmisiltä...helppoo on hoitaa OMIA koiriaan kun ihmiset syytää rahaa joka tuutista!!! Mietin vaan (kuten jo aiemmin kirjoitin), et onko laillista kerätä (Poliisin myöntämällä rahankeräysluvalla) rahaa palkkaan Mobilepayn kautta...meneekö ne rahat suoraan sen henk.kohtaselle tilille vai yhdistyksen tilille, josta VIRALLISELLA työsopimuksella maksetaan palkkaa...
Ihmiset lahjoittaa yhdistykselle ja yhdistys maksaa palkan. Yhdistyksen hallituksessa vissiin äitinsä, siskonsa ja itse eli tekee itse itselleen työsopimuksen. Ja hyväksyy itse itselleen kulukorvaukset jne.
- Anonyymi
Häpeilemätön tämä Palvi.. Nen! Joka asiaan on kyllä aina selitykset valmiina.
- Anonyymi
Joku kohu sivulla nyt, kun jotkut kyseenalaistaa ja kysyi mitä jos rahat loppuu ettei ihmiset lahjoita niin vasta:"koirat matkaa pilven päälle jos ei tuu lahjoituksia"
Eli kiristää ja uhkailee ihmisiä että saa rahaa. Ei tervettä. - Anonyymi
Mitään ei saa kysyä kun jo kiukuttelee tylysti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joku kohu sivulla nyt, kun jotkut kyseenalaistaa ja kysyi mitä jos rahat loppuu ettei ihmiset lahjoita niin vasta:"koirat matkaa pilven päälle jos ei tuu lahjoituksia"
Eli kiristää ja uhkailee ihmisiä että saa rahaa. Ei tervettä.Eikun vaan ilmoituksia eteenpäin tästä touhusta!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun vaan ilmoituksia eteenpäin tästä touhusta!
Laitetaan!!!! Rahaa saa kerätä kyllä kun kaikkiin on lupa mutta levitetään sanaa tämän tyypin toimesta!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitään ei saa kysyä kun jo kiukuttelee tylysti.
Toiset laittaa sydämiä ja puolustaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eikun vaan ilmoituksia eteenpäin tästä touhusta!
Miksei porukka sano tuolla sivuilla suoraan että homma on hullua???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toiset laittaa sydämiä ja puolustaa.
Jotkut hölmöt laittavat vielä kokoajan rahaa tälle, kun vähän itkuvirttä veisaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksei porukka sano tuolla sivuilla suoraan että homma on hullua???
Siksi kun sitä ei kuunnella...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siksi kun sitä ei kuunnella...
Kritisoijat haukutaan porukalla. Ihme että nuo muutamat jaksaa kyseenalaistaa. Jos jatkavat niin estää... sekin kertoo ei kestä kritiikkiä.
- Anonyymi
2015-03-14 22:54:19 Nina kirjoitti:
Minulla ei ole koirahoitolaa, vaan koirat ovat omiani- Anonyymi
On kuulema turvakoti. Ja rahaa kerätään että voidaan pitää koiria entistä enempi.
- Anonyymi
Nyt siellä on kuva hänen aktiivisuus rannekkeesta jossa yli 14.000 askelta ja teksti ettei hän ole yhtään palkkaa saanut tästä päivästä. Kuka saa palkkaa kotona olemisesta kun hoitaa omia koiriaan? Itse on koirat haalinut.
- Anonyymi
Koirakoti ry:llä on rahankeräyslupa RA/2024/1762
Poliisin sivuilta:
"RA/2024/1762 29.10.2024 -
Rahankeräysvaroja käytetään koirien turvakodissa koirien hoito-, ruoka-ja lääkärikuluihin, turvakodin juokseviin kustannuksiin, kuten sähkö- ja
jätekuluihin sekä tilojen kunnossapito- ja korjauskuluihin ja auton kuluihin
turvakodin toiminnan osalta. Yhdistyksen työntekijän palkkakuluista
voidaan kattaa turvakodin pyörittämistä koskeva osuus
rahankeräysvaroin. Varoilla voidaan tukea myös pienituloisia suomalaisia
lemmikinomistajia sekä ulkomaisia eläimiä auttavia tahoja satunnaisesti
eläinten hoitoon liittyvissä kuluissa,"
Tuota voi tulkita niin, että keräysvaroilla katetaan Ninan palkkakulut. Käsittääkseni Nina on yhdistyksen ainoa työntekijä. Jos näin, niin täytyy olla täyspäiväinen työ ja hän voi nostaa palkkaa sen mukaisesti.
Samoilla keräysvaroilla hoituu sitten myös sähkö- ja jätelaskut sekä talon ylläpito ja remontointi, Auton huollot, korjauset ja katsastukset sekä muut "juoksevat kulut". Nämä muut juoksevat lienevät talon lämmitys ja ja auton polttoainekuluja.
"kuluihin turvakodin toiminnan osalta". No huh, koko talo on koirakoti eli kaikki kulut voidaan hoitaa keräysvaroin.
Ei voi muuta sanoa kuin, että ihminen on kekseliäs. Ihan pikkusen kyllä kummastuttaa se, että lahjoittajien silmät ovat ilmeisesti täysin ummessa.- Anonyymi
Todellisuudessa kyse on sairaasta keräilyharrastuksesta, joka ovelasti maksatetaan muilla.
Fiksu nainen 👍 - Anonyymi
Ei tee mitään laitonta. Luvattiin on kunnossa. Eli ajan kuluessa lahjoittajat on maksaneet hänelle hänen talonsa. Ja miksi työtunnit juuri 21h/viikko? Onko eläkkeellä ja ei saa tienata enempää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Todellisuudessa kyse on sairaasta keräilyharrastuksesta, joka ovelasti maksatetaan muilla.
Fiksu nainen 👍Just tämä ja lahjoittajat eivät näe ongelmaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei tee mitään laitonta. Luvattiin on kunnossa. Eli ajan kuluessa lahjoittajat on maksaneet hänelle hänen talonsa. Ja miksi työtunnit juuri 21h/viikko? Onko eläkkeellä ja ei saa tienata enempää?
Tuo kuvitteellinen tuntimäärä ei kerro mitään. Tuntipalkka voi olla ihan mitä vaan, itse hän palkastaan päättää.
- Anonyymi
Mitenkäs se menikään...jostain muistan lukeneeni "yhdistys EI se saa tuottaa taloudellista hyötyä jäsenilleen"...jos talo on Koirakodin pj:n henk.kohtaisessa omistuksessa niin kuinkas sitä rempataan (+maksatetaan lainan lyhennykset) yhdistyksen varoilla?? Eli jos rahahanat jossain vaihees tyrehtyy nii koirat voi "matkata pilven päälle" ja hää voi jäädä asusteleen täysrempattuun taloonsa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs se menikään...jostain muistan lukeneeni "yhdistys EI se saa tuottaa taloudellista hyötyä jäsenilleen"...jos talo on Koirakodin pj:n henk.kohtaisessa omistuksessa niin kuinkas sitä rempataan ( maksatetaan lainan lyhennykset) yhdistyksen varoilla?? Eli jos rahahanat jossain vaihees tyrehtyy nii koirat voi "matkata pilven päälle" ja hää voi jäädä asusteleen täysrempattuun taloonsa...
Eilisessä jupakassa avaa tätä että talo hänen ja maksaa siitä lainaa. Kun alkoi palkkaa kerätä taisi mainita että kattaa sillä talolainan. Joku voi sivulta varmasti asian tarkistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitenkäs se menikään...jostain muistan lukeneeni "yhdistys EI se saa tuottaa taloudellista hyötyä jäsenilleen"...jos talo on Koirakodin pj:n henk.kohtaisessa omistuksessa niin kuinkas sitä rempataan ( maksatetaan lainan lyhennykset) yhdistyksen varoilla?? Eli jos rahahanat jossain vaihees tyrehtyy nii koirat voi "matkata pilven päälle" ja hää voi jäädä asusteleen täysrempattuun taloonsa...
Ja onhan hällä lahjoitetut pesukoneet, kuivausrumpu, auto, moottorisaha jne. Tonnien lahjoitukset. Auto kuulema 2000e ja kuivausrumpukin oli 2000e. Näin kertoo itse noissa kommenteissa.
- Anonyymi
Elikkä toisin sanoen, elättää kokonaan itsensä toisilta kerjäämillään rahoilla!
- Anonyymi
Ja yhdistyksen hallitus vain hän ja kaksi sukulaista🤣🤣 21h pitää saada palkkaa mutta tuntiin sivujen mukaan hoitaa koirat päivässä.
- Anonyymi
Verottaja kuulema todenkyt heidät yleishyödylliseksi yhdistykseksi eli verot 0%. Minusta hän hyötyy paljonkin; auto ja remontit, talo ja remontit kerätään lahjoittajilta.
- Anonyymi
Luin sivuja juuri. Äkkiä kyllä teilaa eriävät mielipiteet ja sitten uhriutuu. Ja ihmiset tulee tsemppaamaan ja laittamaan rahaa tilille. Yksi äijä tuplaa lahjoitukset jos ihmiset valittaa. Kuulema rahaa on ja voi laittaa vaikka 20e tai vaikka 5000e.
- Anonyymi
Onko tää "äijä" todellinen hlö fb vai trolli et saa ihmiset edelleen lahjoittaa rahaa tuonne... jos todellinen ni sehän voi sit rahoittaa tuon koko toiminnan, ei tartte enää kerätä rahaa muilta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko tää "äijä" todellinen hlö fb vai trolli et saa ihmiset edelleen lahjoittaa rahaa tuonne... jos todellinen ni sehän voi sit rahoittaa tuon koko toiminnan, ei tartte enää kerätä rahaa muilta
Joku setämies Markku näkyi olevan.
- Anonyymi
Tässä kertoo suoraan että maksaa rahoilla taloa itselleen.
Koirakoti 8.11.2024
**** PALKKAKERÄYS ****
Kuten aikaisemmin kerroimme niin haaveenamme on ollut palkata miut turvakodille osa-aikaisesti töihin 💜
Mie laskin että jos saisin työtunteja
21h/vk, niin pystyisin olemaan turvakodilla koirien kanssa täysipäiväisesti. Tuolla pystyn maksamaan turvakodin asuntolainan ja oman osuuteni juoksevista menoista. Tuntipalkaksi sovimme 13€/h. Työnantajakulut yritämme saada kasaan huutokauppa yms tuotoilla.
Saisimmeko kerättyä kasaan palkan vaikka kahdelle kuukaudelle? 🥹 karkeasti siis 9viikkoa, eli 189h 💖 eräs ihminen on luvannut lahjoittaa 6h/kk eli vielä jäisi uupumaan 177h 🩷 muistetaan että pienistä puroista tulee ne suuret virrat 💖
Tilitiedot:
Saaja: Koirakoti ry
Tilinumero: FI29 5133 0020 0702 48
Viitenumero: 2011 Palkkakustannukset
Mobilepay 14355
Valitsethan kategorioista palkkakustannukset lahjoituksellesi 🩷
Koirakoti ry:llä on rahankeräyslupa RA/2024/1762- Anonyymi
Tuo "työnantajakulut yritämme saada kasaan huutokaupoilla" eihän se voi noin mennä (verottajankaan näkökulmasta) , nehän on JOKAISEN palkansaajan maksettava halusi sitä itse tai ei...ja VERO maksetaan suoraan palkkatulosta, eikä "yritetä" maksaa huutiksella. Miksi hän saa verovapaasti palkkaa kun ei missään muuallakaan Suomessa (saati ulkomailla) työntekijät saa ansaita verovapaasti🤔toki en pistäis pahakseni ollenkaan jos ei ittekkään tartteis veroja maksaa palkkatulostani...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "työnantajakulut yritämme saada kasaan huutokaupoilla" eihän se voi noin mennä (verottajankaan näkökulmasta) , nehän on JOKAISEN palkansaajan maksettava halusi sitä itse tai ei...ja VERO maksetaan suoraan palkkatulosta, eikä "yritetä" maksaa huutiksella. Miksi hän saa verovapaasti palkkaa kun ei missään muuallakaan Suomessa (saati ulkomailla) työntekijät saa ansaita verovapaasti🤔toki en pistäis pahakseni ollenkaan jos ei ittekkään tartteis veroja maksaa palkkatulostani...
Tätä mietin että entäs tuloja ei tule? Mites nuo palkkarahat eritellään? Entäs jos niitä tulee enempi/vähempi?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo "työnantajakulut yritämme saada kasaan huutokaupoilla" eihän se voi noin mennä (verottajankaan näkökulmasta) , nehän on JOKAISEN palkansaajan maksettava halusi sitä itse tai ei...ja VERO maksetaan suoraan palkkatulosta, eikä "yritetä" maksaa huutiksella. Miksi hän saa verovapaasti palkkaa kun ei missään muuallakaan Suomessa (saati ulkomailla) työntekijät saa ansaita verovapaasti🤔toki en pistäis pahakseni ollenkaan jos ei ittekkään tartteis veroja maksaa palkkatulostani...
Vai tarkoittaako eläke ja sos.kuluja? Jotka maksaa huutokaupasta?
- Anonyymi
En väitä ettäkö olisi jotain väärin tehty, mutta mahdollisuus ulkopuolisten nähdä yhdistyksen kirjanpito on aika olematon, mikäli hallituksessa on vain perheenjäseniä ja eikös aiemmin ainakin ollut ettei yhdistyksellä ole jäseniä eli ei vuosikokouksia missä nähtävissä tilit.
Kuka on tilintarkastaja? Onko jossain nähtävillä tarkempaa tietoa yhdistyksen toiminnasta.
Edelleen en syytä ketään vaan totean, että tässä voisi toimia myös epärehellisesti eikä kukaan voi puuttua.
Ja sitäkin korostaisin, että kyllä tuollaisen koiralauman hoitoon menee aikaa ja rahaa järjetön määrä eli ei kenenkään kannata pelätä, että tuolla toiminnalla rikastuu.- Anonyymi
Ei rikastu mutta ylläpitää elämänsä ja maksaa talolainansa palkalla jonka ihmiset lahjoittaa sekä on autokin alla jonka remontit muut maksaa. Sekä jätemaksut, remontit, kaikki juoksevat kulut. Kätevää.
- Anonyymi
Siis miten kukaan ei kauhistella tätä juttua!!!! Vanha juttu mutta mitä käytöstä
- Anonyymi
Mites tän yhdistyksen "yleishyödyllisyyden" laita on...mites tästä yleishyödyllisestä yhdistyksestä hyötyy kukaan muu kuin sen perustaja(t)🤔
YHDISTYS EI VOI OLLA YLEISHYÖDYLLINEN, JOS ESIM.JOKU SEURAAVISTA TOTEUTUU:
- Yhdistys tai säätiö toimii yksityiseksi hyväksi tai edistää yksityisiä taloudellisia tarkoituksia
- jäsenmäärä on pieni tai rajattu
- toiminnan kohteena on vain tietty perhe tai muu suljettu joukko: toiminta ei siis suuntaudu niin laajasti ulospäin, että se edistäisi yleistä hyvää
- yhdistys tai säätiö käyttää varoja perustajan tai tämän läheisten hyväksi
Lisäksi esteenä voi olla esim., että yhdistyksen tai säätiön purkautumisen yhteydessä varallisuus jaetaan jäsenille tai muille sen toimintaan osallisille, varat menevät muuhun kuin yleishyödylliseen tarkoitukseen.
Mun mielestä toi paikka täyttää kyllä kaikki kohdat tuosta...eli ei oo YLEISHYÖDYLLINEN tai ei ainakaan oo ollut pitkään aikaan enää sellainen. Miksei tää ko.yhdistys käytä vapaaehtoistyöntekijöitä vaikka niitä jäseniään??
Ja kun on ilmoittanut seinällään "koirat menee taivaaseen", jos ihmiset ei enää lahjoita rahaa...niin eikös silloin ne kerätyt "varat" jää kiinni siihen sen henk.kohtaiseen omaisuuteen eli kovasti kyllä kartuttaa varallisuuttaan yhdistyksen rahoilla!!!- Anonyymi
Ikinä ei pyydä apua eikä sinne varmaan kukaan edes käy. Vetoaa ettei koirat siedä ja eihän niihin kaikkiin voi edes koskea.
- Anonyymi
Minne silloin päätyvät yhdistyksen auto tai muu irtain?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minne silloin päätyvät yhdistyksen auto tai muu irtain?
Auto ja talo on sen henk.kohtaisessa omistuksessa, ei yhdistyksen.
- Anonyymi
Onko mitään jäseniä edes olemassa??? Aina painotetaan että pidetään homma pienenä ja tämä hallituksen pj tekee yksin koirien hoitotyöt tuntiin joten ei siihen vapaaehtoisia tarvita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auto ja talo on sen henk.kohtaisessa omistuksessa, ei yhdistyksen.
Talon omistaa itse. Auton omistaa yhdistys ja hän vain haltia. Näin kommentoi eilen jossain. Hän maksaa auton vakuutukset. Näin sovittu hallituksessa. No sehän on taas niin että maksaa ne palkallaan jonka yhdistys maksaa hälle. Ovelaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auto ja talo on sen henk.kohtaisessa omistuksessa, ei yhdistyksen.
mie maksan auton vakuutukset jolla katan sen vähän mihin autoa koiriin liittymättömään ajoon tarvitsen ja toki polttoaineet niille ajoille, näin on hallituksen kanssa sovittu. Oon yhdistyksellä töissä, eli ei työajoa joten omalle autolle ei ole tarvetta.
Ja yhdistyshän siis auton omistaa, en
oon hallituksesta ainoa ajokortillinen ja näin hyödynnetään miun vakuutusbonukset ettei yhdistyksen tarvitse maksaa satojen eurojen vakuutuksia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mie maksan auton vakuutukset jolla katan sen vähän mihin autoa koiriin liittymättömään ajoon tarvitsen ja toki polttoaineet niille ajoille, näin on hallituksen kanssa sovittu. Oon yhdistyksellä töissä, eli ei työajoa joten omalle autolle ei ole tarvetta.
Ja yhdistyshän siis auton omistaa, en
oon hallituksesta ainoa ajokortillinen ja näin hyödynnetään miun vakuutusbonukset ettei yhdistyksen tarvitse maksaa satojen eurojen vakuutuksia.Miten auton käyttöä kontrolloidaan? Vain sanomalla? Eikö tässä yksi ihminen hyödy pelkästään tästä yhdistyksen autosta??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten auton käyttöä kontrolloidaan? Vain sanomalla? Eikö tässä yksi ihminen hyödy pelkästään tästä yhdistyksen autosta??
Juurikin näin. Vain yhden ihmisen käytössä auto.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten auton käyttöä kontrolloidaan? Vain sanomalla? Eikö tässä yksi ihminen hyödy pelkästään tästä yhdistyksen autosta??
No hän ei varmaan aja muualla kuin eläinlääkäriin :). Ei ole tarve omiin menohin ajella. Tai jos ajelee maksaa bensan itse siitä palkasta mitä yhdistykseltä nostaa x)
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juurikin näin. Vain yhden ihmisen käytössä auto.
Tuo kohta "oon yhdistyksellä töissä,eli ei työajoa joten omalle autolle ei ole tarvetta" mitäs hemmetin "ajoa" sillä sitten harrastetaan jos ei työajoa🤔 mihin yhdistys sit tarvii autoa jos koirien kuskaus el.lekuriin ei oo työajoa...miksi tarvii palkkaa jos ei tee työtä...vaikka on työntekijä🙄vähän sekavalta kuullostaa...ja on ainut hallituksessa (niistä yhdistyksen kolmesta jäsenestä) jolla ajokortti...kuka kuskaa koiria mm.sinne elukkalekuriin, jos omistaja vaik sairastuu???
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mie maksan auton vakuutukset jolla katan sen vähän mihin autoa koiriin liittymättömään ajoon tarvitsen ja toki polttoaineet niille ajoille, näin on hallituksen kanssa sovittu. Oon yhdistyksellä töissä, eli ei työajoa joten omalle autolle ei ole tarvetta.
Ja yhdistyshän siis auton omistaa, en
oon hallituksesta ainoa ajokortillinen ja näin hyödynnetään miun vakuutusbonukset ettei yhdistyksen tarvitse maksaa satojen eurojen vakuutuksia.Ja tämä ei pidä paikkaansa. Auto on kokonaan Ninan nimissä vaikka toista väittää.
- Anonyymi
Verottajalle tein eilen ilmoituksen tuosta Koirakoti Ry:n toiminnasta. Haiskahtaa ja pahasti joten jospa verottaja selvittelee nuo yritystoiminnan kiemurat ja tuon palkka-asian.
- Anonyymi
Verottaja voisi myös selvittää miksi yleihyödyllinen yhdistys (Koirakoti ry) maksaa puheenjohtansa henk.kohtaisessa omistuksessa olevan ok-talon asuntolainaa. Ymmärtäisin vielä jos talo olisi yhdistyksen nimissä, mutta kun se ei ole. Joten puheenjohtajahan saa tästä sitä paljon puhuttua taloudellista hyötyä.
Ja jokainen koira siellä on puheenjohtaja omissa nimissä, ei yhdistyksen nimissä!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Verottaja voisi myös selvittää miksi yleihyödyllinen yhdistys (Koirakoti ry) maksaa puheenjohtansa henk.kohtaisessa omistuksessa olevan ok-talon asuntolainaa. Ymmärtäisin vielä jos talo olisi yhdistyksen nimissä, mutta kun se ei ole. Joten puheenjohtajahan saa tästä sitä paljon puhuttua taloudellista hyötyä.
Ja jokainen koira siellä on puheenjohtaja omissa nimissä, ei yhdistyksen nimissä!!!Se maksaa lainan palkalla jonka yhdistys maksaa. Mutta kertonut tuossa yllä että palkalla lainan maksaa.
- Anonyymi
Kummirahoja (osalla koirista täydet kummirahat) tulee n.830e/kk, palkkaa 1134e/kk mutta silti hän kerää erikseen n.800e/3viikkoa ruokarahaa. Sekä ell kuluja ja nyt nuo auton remonttirahat.
Lisäksi on varmasti liutaa kk lahjoittajia. - Anonyymi
Onpa hauska lukea neitien salapoliisityön "raportointeja".
Jos yhtä paljon käyttäisitte aikaa laittomien viina- ja huumekauppiaiden tekemisiin, niin siitä olisi yhteiskunnallisesti huomattavasti enemmän hyötyä kuin jostain harmaan alueen Rekku-korjaamosta.- Anonyymi
Viina- ja huumekauppiaita on vaikeampi seurata. Ne ei ole yhdistyksiä, eikä ole facebook sivuja. Totta kyllä, että muutakin laitonta puuhataan ja paljon. Aalla autokorjaamoista alkaen. Ilmeisesti näihin ei ole voimavaroja puuttua, vai kiinnostaako harmaa sektori edes ketään?
On myös julmettu määrä korvauksia nostavaa porukkaa nuorista eläkeläisiin, jotka tekevät vain kuitittomia hommia.
Rahan kerääminen, oikeammin kerjääminen omaan harrastukseen ja toimeentuloon tuntuu vaan jotenkin erityisen ikävältä.
Ko . koirakotitapausta en tarkemmin tunne, mutta erikoiselta kuulostaa. - Anonyymi
Kappas joku fani heräsi. Näinhän se usein menee. Ei nähdä ongelmia eikä haluta nähdä, vaikka toiset kertoo että homma mättää. Sitten kun tavara mätkähtää tuulettimeen niin uhriudutaan.
- Anonyymi
Tätä on nyt pari päivää tullut seurattua. Eikä tää nyt ihan oikealta tunnu. Tyypillä on siellä läjäpäin koiria, joihin ei saa hän itsekkään koskea. Johtuisiko siitä, että niitä koiria on liikaa. Ne ei saa tarpeeksi ihmiskontaktia.
Koirat ei pääse ikinä lenkille. Parin kuvan mukaan ainakin istuvat apaattisina pihalla. Johan se piha on koluttu läpi niin monta kertaa, ettei mielenkiintoa varmasti enää riitä.
Toistaiseksi voimassaoleva keräyslupa. Onko siinä edes mitään rajoitusta kuinka paljon voi rahaa haalia. Nostaa lahjoituksista palkaa millä maksaa elämisensä.
Valittaa että on 24/7 koirien kanssa, siitä pitää palkka saada. Voihan sitä kotona koiralauman kanssa istua, kun muut maksaa. Facen kuvauksessa hehkutetaan että hän suoriutuu hoitorutiineista tyyliin tunnissa. Huh huh.
Ei joku haluaisi ylilaudalle tehdä langan tästä? Siellä kaivellaan aina mukavasti tietoja esiin.
Ja joo sitten tämä celia myös... varastettu koira....
Ei nyt ihan terveeltä keissiltä vaikuta. Vaikka kuinka olisi eläinlekuri vai mikä lie tilannetta tarkistellut.- Anonyymi
Ongelmia on monia.
Tuo yhdistyksen yleishyödyllisyys. Tuosta ei hyödy kuin yksi ihminen.
Koirien tilat
Koirien määrä
Yhdistyksen toiminta, 3 ihmistä.
Koirat näyttää ULKOISESTI olevan ok, mutta jos ei voi koskea niin...
Jatkuva rahankeräys. Laskuja esitetään muttei tuloja muuta kuin hänen sanoin. Kukaan ei tiedä totuutta.
Ettei koiria lenkitetä pihan ulkopuolella.
Näin aluksi... - Anonyymi
Ihmiset fanittaa ja lahjoittaa... tässä jutussa haisee minusta vähän "anteeksi pekka"-jutun aromit. Joku hyötyy ja rutkasti.
- Anonyymi
Tämä koti kaipaa todellakin ylilaudan porukan ammattitaitoa etsimään epäkohtia!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmia on monia.
Tuo yhdistyksen yleishyödyllisyys. Tuosta ei hyödy kuin yksi ihminen.
Koirien tilat
Koirien määrä
Yhdistyksen toiminta, 3 ihmistä.
Koirat näyttää ULKOISESTI olevan ok, mutta jos ei voi koskea niin...
Jatkuva rahankeräys. Laskuja esitetään muttei tuloja muuta kuin hänen sanoin. Kukaan ei tiedä totuutta.
Ettei koiria lenkitetä pihan ulkopuolella.
Näin aluksi...No siitäkin voi olla kuka mitä mieltä tahtoo että koirat näyttää ulkoisesti olevan ok. Aika apaattisen näköisiä koiria siellä pihalla istuu. Toki kun virikkeitä ei ole. Ei että palloa heittää, korvaa lenkkiä. Kävelyttäisi edes kerran viikossa. Ei niitä kaikkia kerralla tarvitse viedä. Vielä ulostetaan sisälle ja virtsataan. Koirat eivät anna koskea itseensä ilman puremista. Jos ovat pidempään jo olleet, niin luulisi tottuvan edes jonkun laiseen käsittelyyn. Ei se koirallekkaan riitä, että saa ruuan eteensä. Ja pihaan juoksemaan/istumaan hetkeksi. Vaikka en koira-asiantuntia olekaan. Niin liikaa koiria, liian vähän ihmiskontaktia ja virikkeitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siitäkin voi olla kuka mitä mieltä tahtoo että koirat näyttää ulkoisesti olevan ok. Aika apaattisen näköisiä koiria siellä pihalla istuu. Toki kun virikkeitä ei ole. Ei että palloa heittää, korvaa lenkkiä. Kävelyttäisi edes kerran viikossa. Ei niitä kaikkia kerralla tarvitse viedä. Vielä ulostetaan sisälle ja virtsataan. Koirat eivät anna koskea itseensä ilman puremista. Jos ovat pidempään jo olleet, niin luulisi tottuvan edes jonkun laiseen käsittelyyn. Ei se koirallekkaan riitä, että saa ruuan eteensä. Ja pihaan juoksemaan/istumaan hetkeksi. Vaikka en koira-asiantuntia olekaan. Niin liikaa koiria, liian vähän ihmiskontaktia ja virikkeitä.
Totta!!
Ja eihän kukaan ihminen voi opettaa yli 30 koiraa normitavoille ja vuosi sitten niitä on ollut yli 50. Eli nuo on vain sijoitettu tuonne elämään loppuelämänsä samalle pihalle isossa laumassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ongelmia on monia.
Tuo yhdistyksen yleishyödyllisyys. Tuosta ei hyödy kuin yksi ihminen.
Koirien tilat
Koirien määrä
Yhdistyksen toiminta, 3 ihmistä.
Koirat näyttää ULKOISESTI olevan ok, mutta jos ei voi koskea niin...
Jatkuva rahankeräys. Laskuja esitetään muttei tuloja muuta kuin hänen sanoin. Kukaan ei tiedä totuutta.
Ettei koiria lenkitetä pihan ulkopuolella.
Näin aluksi...Yhdistyksessä on tosiaan kolme ihmistä, mutta totta puhuen tuo on yhden ihmisen ihan oma ry. Voin olla väärässäkin, en ole käynyt kyttäämässä
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siitäkin voi olla kuka mitä mieltä tahtoo että koirat näyttää ulkoisesti olevan ok. Aika apaattisen näköisiä koiria siellä pihalla istuu. Toki kun virikkeitä ei ole. Ei että palloa heittää, korvaa lenkkiä. Kävelyttäisi edes kerran viikossa. Ei niitä kaikkia kerralla tarvitse viedä. Vielä ulostetaan sisälle ja virtsataan. Koirat eivät anna koskea itseensä ilman puremista. Jos ovat pidempään jo olleet, niin luulisi tottuvan edes jonkun laiseen käsittelyyn. Ei se koirallekkaan riitä, että saa ruuan eteensä. Ja pihaan juoksemaan/istumaan hetkeksi. Vaikka en koira-asiantuntia olekaan. Niin liikaa koiria, liian vähän ihmiskontaktia ja virikkeitä.
Niinpä, mutta Ninalla kaikki hyvin? Ei mahda olla, mutta kiinnostaako sekään ketään?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niinpä, mutta Ninalla kaikki hyvin? Ei mahda olla, mutta kiinnostaako sekään ketään?
Nina on itse koirat haalinut eikä apua ole pyytänyt. Rahaa siitäkin edestä.
- Anonyymi
Samalla tavalla kävi Alfien kanssa, jonka Palviainen nimesi Rekuksi. Koira oli Kyproksen koirien koira ja ei antanut sitä takaisin. Lisäksi tää koira karkasi Palviaisen pihalta ja tällä verukkeella maksatti muilla uuden aidan osan itselleen. Tästä juttua ihan lehdissä oli.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samalla tavalla kävi Alfien kanssa, jonka Palviainen nimesi Rekuksi. Koira oli Kyproksen koirien koira ja ei antanut sitä takaisin. Lisäksi tää koira karkasi Palviaisen pihalta ja tällä verukkeella maksatti muilla uuden aidan osan itselleen. Tästä juttua ihan lehdissä oli.
Kerropa lisää tästä. Onko linkkejä?
- Anonyymi
Jo 10 vuotta ketjun aloituksesta. Ilmeisesti kaikki on ok, kun mikään viranomaistaho ei ole puuttunut ko. yhdistyksen toimintaan?
- Anonyymi
Silloin ollut hänen omia koiria joille ei ole rahaa kerännyt. Nyt on 2019 tehnyt yhdistyksen jonka kautta rahastaa. Ja kokoajan röyhkeämmin. Ei kukaan puuttuisi jos itse omat koiransa elättää. Nyt muut elättää koirat ja maksaa hälle palkkaa että voi olla kotona koiriensa kanssa. Että mietipä uusiksi meneekö moraalisesti oikein?
- Anonyymi
Kaikki on ok. Viranomaishallinto on ymmärtääkseni mukana toiminnassa.
Sulle, mulle, sulle, mulle...
- Anonyymi
Eniten tässä oudoksittaa, että yhdistykseen ei edes pääse jäseneksi halutessaan.
Kolme jäsentä koko yhdistys eli äiti ja kaksi sisarusta.
Korjatkaa, mikäli olen väärässä, sillä en halua levittää väärää tietoa.- Anonyymi
Ikinä ei ole mitään jäsenhakya tehnyt tai jäsenmaksuja pyydellyt.
- Anonyymi
Laittakaa sitten ilmoa tänne ja linkki jos tämä ylilaudalle menee.
- Anonyymi
Miksi jollekin fucking ylilaudalle? Jos oikesti tiedätte ja tunnette tapauksen ja siltä tuntuu, niin lmoittakaa kunnan eläinläkärille. Keräysluvasta verottajalle ja poliisille, ehkä kuitenkin ihan ekana yhteys Eloisan mielenterveyspalveluihin.
Helppo laittaa myös linkkivinkkiä Hesariin, Iltikseen tms.
- Anonyymi
Ja jos järjellä ajattelee, siis koiristahan en tiedä mitään. Mutta 34 koiraa on aikamoinen lauma yhdelle ihmiselle.
*Useampi koira ei siedä edes omistajansa kosketusta.
Jos olisi pienempi määrä koiria, ei koira hukkuisi yksilönä suureen laumaan. Vaan saisi olla yksilönä ihmisen kanssa rauhassa vuorovaikutuksessa. Jolloin oppisi luottamaan ihmiseen, edes jollain tasolla.
Myös silloin olisi aikaa ulkoiluttaa koiraa lenkkeilen, niin koira saisi purettua energiaa, ja tottuisi uusin ääniin, hajuihin ja näkisi muutakin kuin aidatun pihan päivästä toiseen. Ison lauman ympäröimänä. Ei mielestäni kuitenkaan tarkoita sitä, että jos koira ei ole aggressiivinen toisia lauman koiria kohtaan, että se tuntisi olonsa turvalliseksi. Ei se ainakaan tässä tapauksessa tähän ihmiseen luota. Vaan sietää sen pakollisen verran, että saa ruuan. Miusta juurikin tälläisille koirille olisi tärkeää olla nimenomaan tyyliin se ainoa koira, yhden ihmisen kanssa johon luoda luottamuksellinen suhde. Ei se yksi koira 34 koirasta, joille ei voi huomio riittää, ei sitten millään. Kuitenkin nämäkin purevat koirat ovat käsittääkseni olleet hänellä jo vuosia.
*Eroahdistuskoirat
Luulisi näille myös olevan tärkeää olla rauhallisessa ympäristössä. Ei taaskaan 34 koiran laumassa. Nämä tuhoavat paikkoja. Ehkä koska stressaavat ympäristöä, missä ei ole omaa rauhaa eikä kunnon ihmiskontaktia. Tai tylsyyksissään kun ei ole virikkeitä, ei lenkkejä edes kerran viikkoon. Eli ei toisiaankaan miun maalaisjärjellä kuulu tuollaiseen ympäristöön.
Rahankeräyspuoleen en edes jaksa paneutua. Niistä tiiän vielä vähemmän. Mutta sen mitä lukenut olen, niin ei sekään nyt ihan täysin oikealta kuulosta.
Ja mitä nyt tulee työmäärään, vapaiden puutteeseen jne... Siihenkin olisi helpompi ratkaisu pienentää lauman. Toki eihän se tuottaisi enää niin hyvin. Ja epäilen myös sitä, jos koiria voisi avoimesti adoptoiða niin ihmettelen kyllä jos yhdellekään ei kotia löydy. Varmasti Suomessa on ihmisiä, jotka pärjää vanhojen, pelokkaiden tai eroahdistuksesta kärsivien koirien kanssa.
Eli ainoa järkevä ratkaisu etenkin koirien kannalta olisi antaa niitä osaaviin käsiin, missä ne oikeasti voisi elää sitä koiran elämää.
Se ei toki pitemmän päälle maksaisi asuntolainaa, sähköjä, vesiä, jätekuluja ja auton korjauksia. Jotenkin vaan tuntuu, että tämä henkilö on joko sokea käytökselleen, tai tämä on "helppo" tapa elättää itsensä. - Anonyymi
Pari päivää meni niin sai autonkorjaus rahat; 550e. Tosin voi olla, että tuli jopa tuplat... mutta kasassa on.
- Anonyymi
Luin hänen kommentteja ihmisille. Todella tökeröä. Luottaa että hällä on faneja taustalla jotka rahoittaa ja uskoo häntä ikuisesti. Hällä on vara sanoa mitä vain. Antaa kuvan että tietää kaikesta kaiken. Ei kunnioita ketään. Vain niitä jotka lahjoittaa koska raha tekee onnelliseksi näemmä.
- Anonyymi
Vähän ohi aiheen. Meillä on kaksi koiraa, joissa on ainakin meille aivan riittävästi puuhaa. Aamupissa, päivälenkki, iltapäiväpissa, iltalenkki ja iltapissa ennen nukkumaan menoa. Päälle tietty ruokailut, halailut ja pussailut.
Missä menisi raja...? En tiedä ja riippuu varmaan koirista, mutta henk. koht. sanoisin, että kolme koiraa on vielä ok.
30 koiraa, niin päässä viiraa aika pahasti. Eikä vain aika pahasti- Anonyymi
Ja Huom!! Nuo koiria jotka tekee tarpeet sisälle, ei voi koskettaa...
- Anonyymi
Asialista net sivulta kopioin alla olevan joka liittyy vahvasti siihen jäsenien rajoittamiseen eli jos yhdistys ei ota jäseniä.
"Yhdistyksen olemassaolon tarkoitus määritellään yhdistyksen säännöissä. Säännöissä voi olla myös rajauksia jäseneksi kelpuuttamiseen. Tiukat rajaukset voivat kuitenkin poistaa yhdistykseltä yleishyödyllisyyden ja yhdistyksestä tulee mm. verottajan näkökulmasta verollista toimintaa harjoittava. Yleishyödyllisyys arvioidaan aina tapauskohtaisesti sääntöjen ja tosiasiallisen toiminnan perusteella. Yleishyödyllinen yhdistys ei voi kerätä varoja pelkästään omaan sisäiseen toimintaansa, vaan yhdistyksellä on oltava näyttöä pääasiallisesti yleishyödyllisen tavoitteen toteuttamisesta.
Yleishyödyllinen yhdistys voi maksaa kohtuullista palkkaa ja muita korvauksia ja tehdä käypää hintaa noudattavia sopimuksia osallisten kanssa, mutta tämä ei voi olla keskeistä yhdistyksen toiminnassa. Tarkoituksena tai tosiasiallisena toimintana ei voi olla kulujen minimointi tai varojen hankinta pienen ja suljetun yhteisön osalta." - Anonyymi
Tietoja kohdasta lukee:
Meille on tärkeää että jäsenet on samalla ns.samalla aaltopituudella eikä meidän tarvitse tuhlata suotta energiaa keskinäiseen toimeentulemiseen.
Sekä
Satunnaisesti olemme huudelleet ihmisiä mukaan toimintaan yhtään pyyntöä jäseneksi liittymiseksi emme ole koskaan saaneet näin ollen emme ole myöskään hylänneet
ELI JÄSENIÄ EI OTETA EIKÄ NIITÄ OLE. - Anonyymi
Eli yleishyödyllisyys voidaan kumota jo tuolla ettei jäseniä ole.
- Anonyymi
Verottajalle vaan vinkkiä!! Ei tuo toiminta ole yleishyödyllistä vaan ninahyödyllistä.
Hänen koirat elätetään ja auto ja talo ylläpidetään. - Anonyymi
Hän kirjoittaa että maksaa palkkatuloilla talonlainasta OMAN osuutensa. Maksaako yhdistys/koirat/lahjoittajat myös osuuden? Yhdistys ei voi maksaa N omakotitalon lainaa. N pitää tehdä vuokrasopimus ja vuokrata tiloja yhdistykselle ja maksaa vuokrasta veroa.
- Anonyymi
No hyvä ihme. Miksi valittajat eivät anna vihjettä verovilpistä verottajalle, jos ja kun tietävät toiminnan olevan veronkiertoa. Minä laittaisin, mutta en ihan kuulopuheiden perusteella.
Ei ole vaikea lomake ja ilmoituksen voi tehdä nimettömänä. Olkaa hyvä: https://www.vero.fi/tietoa-verohallinnosta/yhteystiedot-ja-asiointi/asioi-verkossa/anna-vihje-verovilpista/- Anonyymi
Eihän ne kuulopuheita ole. Kaikki on luettavissa hänen itse kirjoittamana Koirakoti ry Facebook sivulla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne kuulopuheita ole. Kaikki on luettavissa hänen itse kirjoittamana Koirakoti ry Facebook sivulla.
Todellakin. Sieltä vain lukemaan!! Lukee ettei ikinä ole edes jäsenhakemuksia tullut... rahaa on pyydetty muttei jäseniä yhdistykseen🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eihän ne kuulopuheita ole. Kaikki on luettavissa hänen itse kirjoittamana Koirakoti ry Facebook sivulla.
En ole facebook-ihminen, eikä ole moni muukaan. Jos totuus löytyy facen sivuilta, niin siitäkin voi laittaa linkin verottajalle. Ehkä myös poliisille, mikäli on epäilys keräysluvan väärinkäytöstä,
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En ole facebook-ihminen, eikä ole moni muukaan. Jos totuus löytyy facen sivuilta, niin siitäkin voi laittaa linkin verottajalle. Ehkä myös poliisille, mikäli on epäilys keräysluvan väärinkäytöstä,
Kyllä niitä nyt porukka tekeekin. Nyt on herätty.
- Anonyymi
Eiköhän noita ilmoituksia ole tehty jo monta...
- Anonyymi
Eiköhän..??? Jos on tehty, eikä mitään ole tapahtunut, niin turhaan täällä valitetaan ja solvataan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eiköhän..??? Jos on tehty, eikä mitään ole tapahtunut, niin turhaan täällä valitetaan ja solvataan.
Luulenpa että ilmoituksia on alettu tekemään viime päivinä, joten odotellaan. Mutta entäs tapaus Alfie ja Celia??? Menikö teistä oikein? Omi toisten koirat tämä Iso P.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Luulenpa että ilmoituksia on alettu tekemään viime päivinä, joten odotellaan. Mutta entäs tapaus Alfie ja Celia??? Menikö teistä oikein? Omi toisten koirat tämä Iso P.
Alfie ja celia nämä on kyllä erittäin outoja tapauksia. Kummallakin on kuitenkin omistaja ollut, jolle koira ei ole enää ikinä takaisin päätynyt. Vaan kummatkin ovat päätyneet korakodille. Josta eivät ole takaisin pääseet omiin koteihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Alfie ja celia nämä on kyllä erittäin outoja tapauksia. Kummallakin on kuitenkin omistaja ollut, jolle koira ei ole enää ikinä takaisin päätynyt. Vaan kummatkin ovat päätyneet korakodille. Josta eivät ole takaisin pääseet omiin koteihin.
Miten kukaan voi vain sanoa etten anna koiraa takaisin??? Ei hän ole viranomainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten kukaan voi vain sanoa etten anna koiraa takaisin??? Ei hän ole viranomainen.
Ja se että uhkailee lopettaa koirat jos ei saa enää rahaa, kiristystä minusta🙄jollei ole omaa rahaa hoitaa omistamiaan lukuisia koiriaan niin eikait niitä kaikkia tarvii lopettaa???eikö tuohon voi jo viranomaiset puuttua...voisivat kyllä huostaanottaa koirat, jos omistaja pysty niistä huolehtimaan...
- Anonyymi
Tuollaiset toimijat vielä uskottavuuden kaikilta rehdeiltä toimijoilta.
- Anonyymi
Tukisitte mieluummin Esyä. https://esyelamanlanka.fi/
- Anonyymi
Kaikki esyt parempia kuin tuo tai se 4-tassun pulju. Samanlainen koira hamsteri siellä. Yli 25 koiraa ja olot on mitä on. Ja nämä komppaa toisiaan. 4-tassun keräysluvassa hänen taloon ilmalämpöpumppu...
- Anonyymi
Koirakoti ry keräyslupa (löytyy kokonaisuudessaan koirakoti ry facebooksivulta). Tämä vaan pisti silmään.
Hakijan toiminnan tarkoitus:
Yhdistyksen tarkoitus on auttaa eläimiä niin Suomessa kuin ulkomaillakin. (Välissä tekstiä) Yhdistys auttaa Suomalaisia lemmikin omistajia eläinlääkärikuluissa sekä lemmikkien ruokien hankinnassa. Avustamme myös ulkomaille mahdollisuuksien mukaan, lähinnä katukoiria auttavia tahoja kustantamaan koirien eläinlääkäri-ja ruokakuluja.
Heidän sivuilta esittelystä.
Vuonna 2022 osallistuimme vanhan koiran hammasremonttiin ja autoimme yhtä kissanomistajaa ostamalla ruuat ja hiekat useammaksi kuukaudeksi. Vuonna 2022 autoimme pienellä summalla tarhaa Ukrainassa.
Mitään muuta merkintää muiden auttamisesta en ole löytänyt. Muuten kyllä infoaa keräyksistä ja muista jatkuvasti. Mutta kai tuo yksi kerta Vuonna 2022 riittää muiden ulkopuolisten tahojen auttamiseen. Jotenkin vain johtaa tuo osa keräysluvan tekstiä harhaan.- Anonyymi
N kommentoi jollekin joka tätä kysyi että miksi heidän pitäisi muille antaa... niin se ahneus nousee. Kaikki mulle! Mutta mikä loppu ahneella onkaan? 😘😘
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
N kommentoi jollekin joka tätä kysyi että miksi heidän pitäisi muille antaa... niin se ahneus nousee. Kaikki mulle! Mutta mikä loppu ahneella onkaan? 😘😘
No siinäpä vastaus. Miksi se on sitten edes keräyslupaan laitettu? Siksikö, että lupa meni läpi. Että katsottiin, että tämä yhdistys auttaa toisia.
Toki olisi kai ollut nihkeämpää saada lupa, kun syy olisi ruokin omat koirani, korjaan taloani, maksan palkkaa itselleni, jolla maksan oman taloni lainan, siinä ohella maksan yhdistyksen auto ja bensakulut, jota vain minä käytän. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No siinäpä vastaus. Miksi se on sitten edes keräyslupaan laitettu? Siksikö, että lupa meni läpi. Että katsottiin, että tämä yhdistys auttaa toisia.
Toki olisi kai ollut nihkeämpää saada lupa, kun syy olisi ruokin omat koirani, korjaan taloani, maksan palkkaa itselleni, jolla maksan oman taloni lainan, siinä ohella maksan yhdistyksen auto ja bensakulut, jota vain minä käytän.Tuosta toki vielä unohtui, maksan oman taloni sähkölaskut ja omat jätekulut....
Mutta kun tämä on vielä yleishyödyllinen yhdistys, niin ei miun tarvitse edes veroja maksaa lahjoituksista.
Sanoisin että ninahan on suorastaan nero. Eikä tämä nyt ole kehu. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
N kommentoi jollekin joka tätä kysyi että miksi heidän pitäisi muille antaa... niin se ahneus nousee. Kaikki mulle! Mutta mikä loppu ahneella onkaan? 😘😘
Olenko kässännyt jotain väärin kun luullut et "yleishyödyllisyys tai aattellisuus" tarkoittaa sitä että siitä on hyötyä yhteiskunnalle🤔
Miten voi Koirakoti ry olla yleishyödyllinen yhdistys, jos sen PÄÄASIALLINEN TARKOITUS on elättää yksityishenkilön omistamia koiria sekä niiden omistajaa? Paikka ei järjestä mm.minkäänlaista toimintaa, joka olisi kaikille halukkaille avoimia. Mielestäni yleishyödyllisyys ei voi perustua siihen että facessa kerrotaan päivän tapahtumista...ja kerjätään sitä rahaa ell-kuluihin, palkkaan sekä milloin mihinkin mitä tämä koirien omistaja keksii vaan pyytää.
Keräyslupa on kyllä väärillä tiedoilla myönnetty etenkin jos luvan hakutiedoissa mainittu "autamme pienimuotoisesti muita"...ja sitten kerrotaan seinällä "miksi meidän pitäisi
muita auttaa" Mille taholle siitä keräysluvasta voi valittaa, poliisillekko...onko kellään tietoa, s-posti osoitetta tms.?? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olenko kässännyt jotain väärin kun luullut et "yleishyödyllisyys tai aattellisuus" tarkoittaa sitä että siitä on hyötyä yhteiskunnalle🤔
Miten voi Koirakoti ry olla yleishyödyllinen yhdistys, jos sen PÄÄASIALLINEN TARKOITUS on elättää yksityishenkilön omistamia koiria sekä niiden omistajaa? Paikka ei järjestä mm.minkäänlaista toimintaa, joka olisi kaikille halukkaille avoimia. Mielestäni yleishyödyllisyys ei voi perustua siihen että facessa kerrotaan päivän tapahtumista...ja kerjätään sitä rahaa ell-kuluihin, palkkaan sekä milloin mihinkin mitä tämä koirien omistaja keksii vaan pyytää.
Keräyslupa on kyllä väärillä tiedoilla myönnetty etenkin jos luvan hakutiedoissa mainittu "autamme pienimuotoisesti muita"...ja sitten kerrotaan seinällä "miksi meidän pitäisi
muita auttaa" Mille taholle siitä keräysluvasta voi valittaa, poliisillekko...onko kellään tietoa, s-posti osoitetta tms.??Mutta vuonna 2020 hehän auttoivat yhden koiran hammaskuluissa. Ja yhden kissan ruoka ja hiekkakuluissa useammaksi kuukaudeksi. Ja lahjoittivat pienen summan koiratarhaan Ukrainaan
Eikös nyt yksi kerta riitä. Ja täytä keräysluvan vaatimukset. Turhaa sitä rahaa muuten muualle laittaa. Kun pitää maksaa kuitenkin koko elämä itselleen. Sehän nyt olisi euroja pois ninan toimeentulosta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuosta toki vielä unohtui, maksan oman taloni sähkölaskut ja omat jätekulut....
Mutta kun tämä on vielä yleishyödyllinen yhdistys, niin ei miun tarvitse edes veroja maksaa lahjoituksista.
Sanoisin että ninahan on suorastaan nero. Eikä tämä nyt ole kehu.Mutta kyllä se kettukin ansaan menee kuin oikein juoksutetaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mutta vuonna 2020 hehän auttoivat yhden koiran hammaskuluissa. Ja yhden kissan ruoka ja hiekkakuluissa useammaksi kuukaudeksi. Ja lahjoittivat pienen summan koiratarhaan Ukrainaan
Eikös nyt yksi kerta riitä. Ja täytä keräysluvan vaatimukset. Turhaa sitä rahaa muuten muualle laittaa. Kun pitää maksaa kuitenkin koko elämä itselleen. Sehän nyt olisi euroja pois ninan toimeentulosta.Ja oliko jonkun kaverin koira?? Vaikka hallituksen jäsenen tai näitten innokkaitten fanien?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja oliko jonkun kaverin koira?? Vaikka hallituksen jäsenen tai näitten innokkaitten fanien?
Tätä ei ole kerrottu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
N kommentoi jollekin joka tätä kysyi että miksi heidän pitäisi muille antaa... niin se ahneus nousee. Kaikki mulle! Mutta mikä loppu ahneella onkaan? 😘😘
Löytyisköhän tää kommentti jostain. Vai onko kommentoinut yv jollekin.
- Anonyymi
Eikö kyylällä ole muuta tekemistä, kuin kaivella netistä TOISTEN asioita? Mites omat asiat?
- Anonyymi
No jos kyylällä on tylsä elämä. Kuin myös varmaan sinullakin. Kun löytyy aikaa lukea tätä palstaa. Ja jopa käyttää aikaa kommentointiin. Joko olet itsekin utelias tai sitten, et tykkää vaan kun koirakodista keskustellaan.
- Anonyymi
Hyvin on asiat! Kiitos kysymästä.
- Anonyymi
Kyylällä... yksikkö. Meitä kyyliä on monta... 😂😂😂😂😂😂😂😂
- Anonyymi
Toisten asioita pitää kaivella jos toimitaan väärin. Jos N omilla rahoillaan hääräisi niin ei mitään ongelmaa. Ahneus tekee sokeaksi omille toimille...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisten asioita pitää kaivella jos toimitaan väärin. Jos N omilla rahoillaan hääräisi niin ei mitään ongelmaa. Ahneus tekee sokeaksi omille toimille...
Ajattelen hieman toisin. Vaikka touhuaisi itse ansaitulla rahoillaan, niin tuollainen koiratarha kotona ei ole enää terve harrastus. Totta kyllä, että rahan kerääminen "arveluttavin" keinoin, on sekin todella väärin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelen hieman toisin. Vaikka touhuaisi itse ansaitulla rahoillaan, niin tuollainen koiratarha kotona ei ole enää terve harrastus. Totta kyllä, että rahan kerääminen "arveluttavin" keinoin, on sekin todella väärin.
Ottaen huomioon senkin, että laumassa on koiria johon nina ei itsekkään saa koskea, koska jos koskee koira puree. Ei ole hyväksi koirallekaan olla noin isossa laumassa silloin. Jos sietää ihmistä vain sen verran, että saa ruokaa. Koira ei tosiaankaan saa silloin tarpeeksi ihmiskontaktia. Etenkin kun koirat on ollut jo vuosia Ninalla. Siitä voi sitten jokainen itse olla mitä mieltä haluaa, onko se noille ihimisaroille koirille oikea paikka.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ajattelen hieman toisin. Vaikka touhuaisi itse ansaitulla rahoillaan, niin tuollainen koiratarha kotona ei ole enää terve harrastus. Totta kyllä, että rahan kerääminen "arveluttavin" keinoin, on sekin todella väärin.
Kyllä tuo on hamstraamista jolla elättää itsensä. Muut yhdistykset tuo koiran ulkomailta kun saatu Suomessa adoptio aikaiseksi. Nämä kaksi P ja P tuo koiria itselleen rahan tekovälineeksi. Toisella P tarkoitan 4-tassua. Menkääpä katsomaan touhua Facebookin ryhmässä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ottaen huomioon senkin, että laumassa on koiria johon nina ei itsekkään saa koskea, koska jos koskee koira puree. Ei ole hyväksi koirallekaan olla noin isossa laumassa silloin. Jos sietää ihmistä vain sen verran, että saa ruokaa. Koira ei tosiaankaan saa silloin tarpeeksi ihmiskontaktia. Etenkin kun koirat on ollut jo vuosia Ninalla. Siitä voi sitten jokainen itse olla mitä mieltä haluaa, onko se noille ihimisaroille koirille oikea paikka.
Tuossa puljussa ei ole mikään hyväksyttävää.
Koirien määrä ja olot. Tuo jatkuva kerjääminen muka yleishyödylliselle yhdistykselle. Nuo koirat eläisi varmasti onnellisesti pienemmässä laumassa jossa saisivat oikeasti eikä vain ruuan päivässä.
- Anonyymi
Onpa hauska keskustelu tämäkin.
t, verosihteeri - Anonyymi
Ja se on taas auto kunnossa. Kerjääminen tuotti taas tulosta.Paljon sitä rahaa tuli yli korjaus summan? Aina laitetaan laskuista kuvia mutta ei mitään tietoa tulleista rahoista.
- Anonyymi
Kohta onkin aika kerätä palkkarahat ja ruokarahat.
- Anonyymi
Tuo Celia ja Alfie kiinnostaa!! Kertokaa lisää!
- Anonyymi
Karkurit.fi ja koiran nimi löytyy kummankin tarina. Ninan vastaus celiaan. Löytyy koirakoti ry Facebook sivuilta. Ylälaidan kuvien alta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Karkurit.fi ja koiran nimi löytyy kummankin tarina. Ninan vastaus celiaan. Löytyy koirakoti ry Facebook sivuilta. Ylälaidan kuvien alta.
Entäs tuo alfie? Ei vaan antanut takaisin ha piste?
- Anonyymi
No tuo ihminen kääntää mustan valkoiseksi ja en minäkään tuon muikkelin tontille menisi.
- Anonyymi
Kyllä tässä haisee nyt ell ja koirakodin hyvät välit, jos kaikki ok noissa oloissa. Tarkastuksen tehnyt ell ei näe mitään väärää ja toiset ell ei mene sinne, kun saaneet asiaton kohtelua koirakodinn puolelta. Tuonne pitäisi saada puolueeton ell.
- Anonyymi
Eikun vaan paikallisille valvontaeläinlääkäreille s-postia niin et tukkoon menee loota. Vellien on pakko tarkastaa JOKAISEN koiran hyvinvointi, eikä vaan pintapuolisesti vilkaista ja todeta kaiken olevan kunnossa!!!
- Anonyymi
Nina kertoo, että kaikki koirat tulevat toimeen laumassa.
Tarkastuskertomuksesta (on luettavissa koirakoti ry Facebook sivulta.)
Tarkastuksen aikana kaikki koirat olivat vapaana isolla pihalla. Kaksi koiraa Simba ja Hali olivat omissa tilavissa aitauksissa, sillä ne eivät Palviaisen mukaan tule aina välttämättä muiden kanssa toimeen isolla pihalla, mutta sisällä talossa eivät haasta muiden kanssa riitaa.
Eli ei tule kaikki koirat laumassa toimeen keskenään. Ja ilmeisesti tarkastaja ei ole tilannetta sisällä koirien kanssa ainakaan seurannut. Eli nina sanako tässäkin vain on.- Anonyymi
Tosin kumpaakaan koiraa Simbaa tai Hulia ei enää löydy yhdistyksen sivuilta. Ainakaan kummikoira osiosta.
- Anonyymi
Siis ilmoitukset verottajalle ja poliisille olis paikallaan. Laittakaa linkki poliisille! En löytänyt koetin etsiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Laita itse, ole hyvä. https://poliisi.fi/jata-vihje
Löysin n. 5 sekunnissa. Yhtä nopeasti löytää linkin verottajalle.
- Anonyymi
Koirakodin huutokaupparyhmän sivulla kertoo auttavansa myös muita ha omalla sivulla sanoo että miksi heidän pitäisi auttaa muita. Lupaa toista ja tekee toista. Eli johtaa ihmisiä harhaan.
- Anonyymi
Lopettakaa lässytys ja ilmoittakaa asiasta Eloisan mielenterveyspalveluille, kunnan eläinlääkärille, poliisille ja verottajalle. Piste.
- Anonyymi
Samaa mieltä. Paskanjauhaminen täällä ei todellakaan johda mihinkään.
- Anonyymi
Tämä on niin mehevä aihe että tästä on hyvä mussuttaa ja kiinnostaa sinuakin kun täällä mesoat.🤣🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Paskanjauhaminen täällä ei todellakaan johda mihinkään.
Tuleepa ihmisille tietoon millainen koti kysymyksessä🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä. Paskanjauhaminen täällä ei todellakaan johda mihinkään.
Kyllä ilmoituksia on nyt tehty ja lisää tehdään kokoajan.
- Anonyymi
Tässä poimintoja tuloista vuonna 2024:
7.3.2024 on loppunut keräyslupa jonka loppusummaa ei kerrota.
Syyskuussa on keräysluvalla kerätty n.9000e
Huutokaupoista tienattu liki 13.000e
+ ruoka/palkka/lääkäri/joulu/ kannatusmaksut yms. Keräykset.
Ja näistä rahoista ei ollut antaa kenellekään muille kuin Ninan omaan toimintaan - Anonyymi
Eiköhän asia ole tullut selväksi kaikille, jotka seuraavat palstaa. Ihan turha jatkaa lässytystä, mikään ei muutu vaikka topiikki jatkuisi loputtomiin.
Teille, jotka OIKEASTI TIEDÄTTE JA TUNNTTE tapauksen: Ilmoittakaa viranomaisille.
Kuten turakirjoittelut, tämäkin alkaa vaikuttaa päättömältä kiusaamiselta, jopa ajojahdilta.- Anonyymi
Moni varmasti voisi keskustella näistä ko.ihminen kanssa vaikka ryhmässä mutta tulee estot. Joten jossain näitä pitää pyöritellä. Älä loukkaannu toisen puolesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Moni varmasti voisi keskustella näistä ko.ihminen kanssa vaikka ryhmässä mutta tulee estot. Joten jossain näitä pitää pyöritellä. Älä loukkaannu toisen puolesta.
Iso osa kirjoituksista näyttää olevan toisen käden tietoa. Ts. kirjoittajilla, kuten minullakaan, ei ole pienintäkään omakohtaista kokemusta tai todistusta ko. asiasta. Kuulopuheen käyttö epäluotettavasta tai vahvistamattomasta lähteestä on vähintäänkin typerää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso osa kirjoituksista näyttää olevan toisen käden tietoa. Ts. kirjoittajilla, kuten minullakaan, ei ole pienintäkään omakohtaista kokemusta tai todistusta ko. asiasta. Kuulopuheen käyttö epäluotettavasta tai vahvistamattomasta lähteestä on vähintäänkin typerää.
Ei nämä jutut täällä ole kuulopuheita. Kaikki löytyy julkiselta Facebook sivulta hänen itsensä kirjoittamana.
- Anonyymi
Turapsyko stalkkaa yötäpäivää toisten ihmisten asioita, kun ei ole oikeaa elämää 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Iso osa kirjoituksista näyttää olevan toisen käden tietoa. Ts. kirjoittajilla, kuten minullakaan, ei ole pienintäkään omakohtaista kokemusta tai todistusta ko. asiasta. Kuulopuheen käyttö epäluotettavasta tai vahvistamattomasta lähteestä on vähintäänkin typerää.
Käy itse lukemassa koirakoti ry Facebook sivuja. Täällä pääosin kaikki mitä on kirjoitettu löytyvät sieltä, itse Ninan kirjoittamana tai videossa kertomana. Tai Ninan julkaisemissa kuvissa. Joten ei tässä keississä paljoa väritettyä ole. Se on tosiaan helppo tarkistaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy itse lukemassa koirakoti ry Facebook sivuja. Täällä pääosin kaikki mitä on kirjoitettu löytyvät sieltä, itse Ninan kirjoittamana tai videossa kertomana. Tai Ninan julkaisemissa kuvissa. Joten ei tässä keississä paljoa väritettyä ole. Se on tosiaan helppo tarkistaa.
Ja kohta alkaa koirakodilla sivujen siivous... 🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turapsyko stalkkaa yötäpäivää toisten ihmisten asioita, kun ei ole oikeaa elämää 😂
Ja sinä käyt lukemassa jutut täältä🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja kohta alkaa koirakodilla sivujen siivous... 🤣🤣🤣🤣
Voi olla että luuta lakaisee... sitten tulee surkupäivitys, laittakaa nyt rahaa kun koiriakin harmittaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Käy itse lukemassa koirakoti ry Facebook sivuja. Täällä pääosin kaikki mitä on kirjoitettu löytyvät sieltä, itse Ninan kirjoittamana tai videossa kertomana. Tai Ninan julkaisemissa kuvissa. Joten ei tässä keississä paljoa väritettyä ole. Se on tosiaan helppo tarkistaa.
Kaikki vaan eivät pääse lukemaan sitä Koirakodin seinää...kun on joskus jonku poikkipuolisen kommentin antanut seinälle ni johan on estot pamahtanu päälle!!!
Ne jotka pääsee lukemaan niin on hyvä että tuovat faktatiedot tänne...helpompi sille verottajalle, poliisille ja vellille tehdä ilmoitusta👍 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Turapsyko stalkkaa yötäpäivää toisten ihmisten asioita, kun ei ole oikeaa elämää 😂
Ripalipöpi tääläkin kommentoimassa
- Anonyymi
Tämän toiminnan jatkuminen pitkään on selvä osoitus, ettei koko asia kiinnosta poliisia, verottajaa ja valvontaeläinlääkäriä tai sitten he jotenkin hyötyvät tästä itse, vaikkapa välillisesti.
Suomi on maailman onnellisemman kansan maa, jossa kenenkään ei tarvitse välittää mistään mitään ja leipä putoaa pöytään silloin, kun on ruoka-aika.- Anonyymi
Ja hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa....
- Anonyymi
Siinä tapauksessa asialle ei voi kukaan mitään. Suomi24 kirjoitteluja lukee vain marginalinen osa ihmisistä. Mitään merkitystä mihinkää näillä kirjoituksilla ei ole.
- Anonyymi
Kaksi koiraa jouduttu lopettamaan, ja kappas laskusta kuvaa sivuilla, eli taas pitäisi rahaa saada. Eikö tämän ihmisen touhuilla ole mitään rajaa!!!!
- Anonyymi
Jäin miettimään, kun jo päivää aiemmin kertoi, että seuraavana päivänä on lopetuspäivä. Niin mihin on tarvittu labrakokeita. Jos siis kerran koirat lopetettiin? Sen puoleen mielenkiinnosta kysyn, kun en tiiä. Luulisi, että olisi vain piikki annettu. Joku joka tietää paremmin voisi miulle kertoa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jäin miettimään, kun jo päivää aiemmin kertoi, että seuraavana päivänä on lopetuspäivä. Niin mihin on tarvittu labrakokeita. Jos siis kerran koirat lopetettiin? Sen puoleen mielenkiinnosta kysyn, kun en tiiä. Luulisi, että olisi vain piikki annettu. Joku joka tietää paremmin voisi miulle kertoa.
Mietin ihan samaa, mutta olisiko ollut joku nuukin koira vielä mukana.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mietin ihan samaa, mutta olisiko ollut joku nuukin koira vielä mukana.
Ei ainakaan ollut mainintaa siitä. Kyllä tuolla on yleensä kaikki eläinlääkärikäynnit raportoitu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ainakaan ollut mainintaa siitä. Kyllä tuolla on yleensä kaikki eläinlääkärikäynnit raportoitu.
Toisaalta siinä laskussa luki myös, että 1x eutanasia
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta siinä laskussa luki myös, että 1x eutanasia
457,80 euroa loppusumma. On aika hintava.
- Anonyymi
Miksi jouduttu lopettamaan...vanhuusko?? En näe seinää. Ja jos laskussa ollut 1×eutanasia niin mites se toinen koira on sit lopetettu jollei siellä eläin.lääkärissä🤔
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jouduttu lopettamaan...vanhuusko?? En näe seinää. Ja jos laskussa ollut 1×eutanasia niin mites se toinen koira on sit lopetettu jollei siellä eläin.lääkärissä🤔
Ja tuo kahden koiran lopetus ( vaikka luki vain Ension eutanasia) on kaikkiaan kallis. Itsellä maksoi 115e yhdestä koirasta. Ja nuo labrakokeet ihmetyttää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja tuo kahden koiran lopetus ( vaikka luki vain Ension eutanasia) on kaikkiaan kallis. Itsellä maksoi 115e yhdestä koirasta. Ja nuo labrakokeet ihmetyttää.
Toisella vika sydämessä, toisella luustossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi jouduttu lopettamaan...vanhuusko?? En näe seinää. Ja jos laskussa ollut 1×eutanasia niin mites se toinen koira on sit lopetettu jollei siellä eläin.lääkärissä🤔
Koiran saa lopettaa ampumalla. Eipä siitä ihmeemmin puhuta, mutta on yleistä maaseudulla ja metsästäjien piireissä.
- Anonyymi
Tarkistin. Auton omistaa Nina, ei yhdistys. Väitti sivulla toisin. Eli ihmiset maksaa Ninan auton kulut. Autolla on myös verovapaus. Onko siis Ninalla tai muulla invakortti? Voiko muuten autolla olla verovapaus? Jos on kyseessä jonkun muun invakortti, niin onko taas oikein tämä kuvio?
- Anonyymi
Siis jos Nina omistaa auton, voiko autolla olla haltija, jolla olisi invakortti🤔anyway, melkoista kylläkin kun hän täällä palstalla kuiteskin kirjoitti että "yhdistys omistaa auton" Koirat ei vissiin voi saaha "verovapautusta" autoihin🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siis jos Nina omistaa auton, voiko autolla olla haltija, jolla olisi invakortti🤔anyway, melkoista kylläkin kun hän täällä palstalla kuiteskin kirjoitti että "yhdistys omistaa auton" Koirat ei vissiin voi saaha "verovapautusta" autoihin🤣🤣
Autolla ei ole muita haltijoita. Auto on kokonaan ja vain Ninan.
- Anonyymi
Sitä en tiedä onko sillä väliä. Mutta onkohan koiratkaan yhdistyksen nimissä virallisesti. Vai vaan niin, että nina sanoo niiden olevan. Niinkuin sanoo autonkin olevan.
Eli onko yhdistyksen nimissä yhtään mitään mihin rahaa kerätään.- Anonyymi
Koirat ei ole yhdistyksen nimissä!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Koirat ei ole yhdistyksen nimissä!!!
Marraskuussa 2024 tehdyssä valvontaellin käynnistä tehdyssä raportissa lukee, että 35 koiraa on yhdistyksen ja 2 Ninan.
Sitä en tiedä onko mitään eroa kuka ne omistaa, sillä siellähän ne asuu joka tapauksessa.
- Anonyymi
No 2015 koirat olleet hänen ja sitten naps sanoo niitten olevan yhdistyksen koska rahankeräys edellyttää sitä.
- Anonyymi
Niin nimenomaan sanoo... ei paljon ole luottoa sen sanomisiin enää. Etenkään kun selvisi, että autosta valehtelee.
- Anonyymi
Eli vasta taas ihmiset laittoi yli 500 euroa(, toki sitähän ei tiedä kukaan muu kuin nina kuinka paljon todellisuudessa rahaa tuli), uskoen, että maksavat yhdistyksen auton korjauksen. Mutta todellisuudessa maksoivat Ninan oman auton korjauskulut, että nina saa auton katsastuksesta läpi. Toki siellä oli vielä yksi korjattava kohta autossa vielä odottamassa.
Mitäköhän porukka ryhmässä tykkäisi, kun tietäisi asian todellisen laidan.
Ja maksetaanko oikeasti yhdistyksen koirien kuluja vai Ninan koirien kuluja. Ja jos Ninan koirien, niin maksetaanko palkka Ninan omien koirien hoidosta. Ja maksetaanko myös talon kulut Ninan talosta, koska yhdistyksellehän talo ei kuulu.- Anonyymi
No totuus on että yhdistys toimii vain Ninan hyväksi. Maksetaan palkkaa jolla maksaa talolainan, osan menoista maksetaan yhdistyksen rahoista vaikka talo Ninan. Eikö tuossa kuviossa pitäisi olla vuokrasopimus yhdistyksen ja Ninan välillä? Ei yhdistys voi maksaa toisen omistaman talon kuluja tuosta vain. Vaikka nuo kulut olisi laitettu kulukorvauksiksi. Tuo autokuvio on hauska. Antoi ymmärtää että hän hyväntekijä joka maksaa yhdistyksen auton vakuutukset, koska hänellä bonuksia. Täyttä puppua. Ei ole mitään yhdistyksen autoa. Hänen auto. Kun joku viitsisi tuosta kysellä yhdistyksen sivuilla... mutta estää varmasti. Joku kysyi siellä maksaako koirat kokonaan auton remontin. Se ihminen haukuttiin pystyyn ja nina selitti että auto yhdistyksen.
- Anonyymi
Kuka uskaltaa käydä kysymässä sivuilta miksi autolla on verovapaus? Olisi kiva katsoa mitä selittää. Jos on äitinsä takia niin silloin se voidaan Ninalle perheenjäsenenä ei yhdistyksellä.
- Anonyymi
Ei se auto yhdistykselle kuulu. Vaan on Ninan nimissä. Vaikkakin yhdistyksen autona tuolla siitä puhuu.
Mie en viittis bänniä ottaa sinne. Sen verran kiinnostaa seurata toimintaa siellä. - Anonyymi
En tunne tapausta enkä autoa, mutta pakettiautoilla on autoverovapaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne tapausta enkä autoa, mutta pakettiautoilla on autoverovapaus.
Lisäys: Autoverosta on vapaa myös matkailuauto, jonka omamassa on vähintään 2 500 kg, myös sisätiloissa on joitain minimimittoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäys: Autoverosta on vapaa myös matkailuauto, jonka omamassa on vähintään 2 500 kg, myös sisätiloissa on joitain minimimittoja.
Joku pakkohan se on. No kuitenkin sen verovapaus ei muuta tosi asiaa että auto on Ninan eikä yhdistyksen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En tunne tapausta enkä autoa, mutta pakettiautoilla on autoverovapaus.
Ilmeisesti on juurikin tästä kysymys. Kun on N1 ajoneuvo. Tuopa ei tullutkaan mieleen, että pakuilla voi olla verovapaus.
- Anonyymi
Mutta verovapaus tai ei. Silti auto EI OLE yhdistyksen vaan NINAN yksin. Ei muita omistajia eikä haltioita.
- Anonyymi
Jos näin, niin Nina varmaan veloittaa yhdistykseltä kilometrikorvauksen, joka on työnantajan työntekijälle työhön liittyvistä matkoista maksama rahamäärä.
Verovapaa kilometrikorvaus 2025 on autolla 0,59 €/km. Määrätyin edellytyksin siihen voi saada hieman korotusta.
Jos työnantaja maksaa lisäksi auton huolto- yms. korjauksia, niin ne rinnastetaan palkkatuloon, joista täytyy maksaa verot. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos näin, niin Nina varmaan veloittaa yhdistykseltä kilometrikorvauksen, joka on työnantajan työntekijälle työhön liittyvistä matkoista maksama rahamäärä.
Verovapaa kilometrikorvaus 2025 on autolla 0,59 €/km. Määrätyin edellytyksin siihen voi saada hieman korotusta.
Jos työnantaja maksaa lisäksi auton huolto- yms. korjauksia, niin ne rinnastetaan palkkatuloon, joista täytyy maksaa verot.Nina selitti: auto yhdistyksen. Hän maksaa vakuutukset koska hälle halvemmat valuutukset ja näin hän kuittaa omat ajot yhdistykselle. Eli täyttä höpöhöpö.
Hän varmasti laskuttaa kaiken mahdollisen itselleen yhdistykseltä. Niinkuin nytkin auton remontin. Ja ihmiset maksoi.
Olkoon mikä yhdistys vain niin ei kai sen kuulu pj.n OMAN auton remonttia maksaa. Pyydettiin 550e ja oliko lasku 530e. Mutta paljonko ihmiset lahjoitti, sitä ei kertonut. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nina selitti: auto yhdistyksen. Hän maksaa vakuutukset koska hälle halvemmat valuutukset ja näin hän kuittaa omat ajot yhdistykselle. Eli täyttä höpöhöpö.
Hän varmasti laskuttaa kaiken mahdollisen itselleen yhdistykseltä. Niinkuin nytkin auton remontin. Ja ihmiset maksoi.
Olkoon mikä yhdistys vain niin ei kai sen kuulu pj.n OMAN auton remonttia maksaa. Pyydettiin 550e ja oliko lasku 530e. Mutta paljonko ihmiset lahjoitti, sitä ei kertonut.Auton omistaja ja mahdollinen haltija löytyy rekisterinumeron perusteella, sikäli jos ei ole tehty tietojen luovutuskieltoa,
Vakuutusmaksut tulevat haltijalle, kuten meilläkin toisesta autosta vaimolle ja toisesta autosta minulle. Maksetaan yhdessä ja esimerkkini ei oiken sovi tähän tapaukseen.
Voi tuossa olla järkeäkin, jos Ninalla on hyvät bonukset vakuutuksessa ja auton omistaja on yhdistys. Jos näin, niin luonnolliseti yhdistys maksaa kaikki auton kulut ja Nina perii yhdistykseltä maksamansa vakuutusmaksut. Jos autolla on sekä yhdistyksen, että omia ajoja, niin täytyy pitää ajopäiväkirjaa vähintäänkin omista ajoista ja ilmoittaa niiden osuus verottajalle.
Jos Nina on auton omistaja, niin yhdistys ei todellakaan voi tuosta vaan maksaa auton korjauskuluja. Jos maksaa, niin Ninan tulee maksaa ne takaisin yhdistykselle - tai maksaa verot, kuten palkkatuloistaankin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Auton omistaja ja mahdollinen haltija löytyy rekisterinumeron perusteella, sikäli jos ei ole tehty tietojen luovutuskieltoa,
Vakuutusmaksut tulevat haltijalle, kuten meilläkin toisesta autosta vaimolle ja toisesta autosta minulle. Maksetaan yhdessä ja esimerkkini ei oiken sovi tähän tapaukseen.
Voi tuossa olla järkeäkin, jos Ninalla on hyvät bonukset vakuutuksessa ja auton omistaja on yhdistys. Jos näin, niin luonnolliseti yhdistys maksaa kaikki auton kulut ja Nina perii yhdistykseltä maksamansa vakuutusmaksut. Jos autolla on sekä yhdistyksen, että omia ajoja, niin täytyy pitää ajopäiväkirjaa vähintäänkin omista ajoista ja ilmoittaa niiden osuus verottajalle.
Jos Nina on auton omistaja, niin yhdistys ei todellakaan voi tuosta vaan maksaa auton korjauskuluja. Jos maksaa, niin Ninan tulee maksaa ne takaisin yhdistykselle - tai maksaa verot, kuten palkkatuloistaankin.Auton omistaa yksi Nina. Tarkistettu tieto.
- Anonyymi
Ihmettelen ettei kukaan kysy sivulla nousta labroista tuossa viime laskussa?? Eli voi laittaa mitä laskuja vain ja ihmiset hyväksyy.
Niin kuin huutis sivulla huutavat hulluja summia hyväntekeväisyyden nimissä ja Nina nauraa kun rahaa ropisee. Helppo elämä olla kotona kun muut maksaa kaiken. Ja 14.000 askelta ei ole paljon jos koiria on yli 30 ja ne pitäisi hoitaa ja lenkittää.
Sillä voi tuota ylläpitää kun koirat työnnetään vain ovesta ulos.- Anonyymi
Tuo tuntuu olevan lähes outo kultti. Kaikki uskoo mitä nina sanoo. Ja rahaa tulee. Kukaan ei kyseenalaista yhtään mitään. Nina pyytää, ihmiset maksaa. Toisinaan tuntuu, että nina syöttää jopa ajatuksia mitä tarvitsee. Ja porukka mukamas itse keksii hei nyt me kuule hommataan tää Ninalle.
Kukaan ei ikinä kysy, kuinka paljon on rahaa tullut. Nina toki kuitteja julkaisee, siitä milloin mihinkin on kerätty, kun hän on sen maksanut. Kukaan ulkopuolinen ei toki tiedä kuinka paljon rahaa tulee.
Huutikset on ainoita joista nina summan julkaisee... sen nyt jokainen joka tahtoisi voisi itsekin laskea. Kun huudot on julkisia.
Jos tuolla on joskus joku erehtynyt kysymään, tai kyseenalaistamaan jotain. Niin saa kaikki kimppuunsa. Siitäkin näkee kuinka sokeasti yhdistyksen kannattajat uskoo tuohon. - Anonyymi
Ja eihän koiria kuulema tarvitse linkittää. Eikä toki koirat osaa lenkkeilläkään. Riittää kun pääsevät pihalle.
Kaikki tuhot esim sisällä on eroahdistusta. Eikä tietenkään turhaantumista koirilta, jotka eivät pääse purkamaan energiaansa. Eivätkä saa aisteilleen virikkeitä.
Tuo vastaa lähinnä vankilaa. Kuvittelepa kun itsesi ainoa virike päivässä olisi kiertää ympyrää samassa pihassa päivästä toiseen tunnin ehkä pari päivässä. Loppu ajan vietät sisällä niin, ettei sinulla ole mahdollisuutta edes hetkeksi omaan tilaan ja rauhaan. Ainoa positiivinen asia on ruokakuppi minkä saat eteesi pari kertaa päivässä. Huomiota et saa keneltäkään. Ehkä ohi mennen jonkun kosketuksen. Ei tuo yli kolmenkymmenen koiran paikka ole. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja eihän koiria kuulema tarvitse linkittää. Eikä toki koirat osaa lenkkeilläkään. Riittää kun pääsevät pihalle.
Kaikki tuhot esim sisällä on eroahdistusta. Eikä tietenkään turhaantumista koirilta, jotka eivät pääse purkamaan energiaansa. Eivätkä saa aisteilleen virikkeitä.
Tuo vastaa lähinnä vankilaa. Kuvittelepa kun itsesi ainoa virike päivässä olisi kiertää ympyrää samassa pihassa päivästä toiseen tunnin ehkä pari päivässä. Loppu ajan vietät sisällä niin, ettei sinulla ole mahdollisuutta edes hetkeksi omaan tilaan ja rauhaan. Ainoa positiivinen asia on ruokakuppi minkä saat eteesi pari kertaa päivässä. Huomiota et saa keneltäkään. Ehkä ohi mennen jonkun kosketuksen. Ei tuo yli kolmenkymmenen koiran paikka ole.Ruokaa tulee kerran vuorokaudessa ja muutenkin selviää, kun käy lukemassa viime marraskuulta valvontaellin raportin käynnistä.
Siellä lukee myös tästä mitä koirille ulkoilu merkitsee. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokaa tulee kerran vuorokaudessa ja muutenkin selviää, kun käy lukemassa viime marraskuulta valvontaellin raportin käynnistä.
Siellä lukee myös tästä mitä koirille ulkoilu merkitsee.Ja veikkaan, että eläinlääkäri on hyväveli pataa Ninan kanssa. Jossain oli, että toinen eläinlääkäri ei suostu enää käymään Ninan luona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tuntuu olevan lähes outo kultti. Kaikki uskoo mitä nina sanoo. Ja rahaa tulee. Kukaan ei kyseenalaista yhtään mitään. Nina pyytää, ihmiset maksaa. Toisinaan tuntuu, että nina syöttää jopa ajatuksia mitä tarvitsee. Ja porukka mukamas itse keksii hei nyt me kuule hommataan tää Ninalle.
Kukaan ei ikinä kysy, kuinka paljon on rahaa tullut. Nina toki kuitteja julkaisee, siitä milloin mihinkin on kerätty, kun hän on sen maksanut. Kukaan ulkopuolinen ei toki tiedä kuinka paljon rahaa tulee.
Huutikset on ainoita joista nina summan julkaisee... sen nyt jokainen joka tahtoisi voisi itsekin laskea. Kun huudot on julkisia.
Jos tuolla on joskus joku erehtynyt kysymään, tai kyseenalaistamaan jotain. Niin saa kaikki kimppuunsa. Siitäkin näkee kuinka sokeasti yhdistyksen kannattajat uskoo tuohon.YHDISTYSLAISTA (kun sen jaksaa kahlata läpi🙈) löytyy kaikkea mielenkiintoista. Siellä sanotaan mm.näin "Yleishyödyllisen yhteisön toiminnan tarkoituksena ei voi olla varojen hankinta tai kulujen minimointi pienen ja suljetun yhteisön osalta"
"Yhteisö ei toimi yleiseksi hyväksi silloin kun toiminta palvelee ensisijaisesti yksityistaloudellisia intressejä"
"Tällaisia ovat tyypillisesti kaveriporukoiden tai perheiden yhteisöt, joiden kohdalla saattaa olla kysymys pyrkimyksestä kattaa yhteisön varoin jäsenten yksityiskuluja kuten asumista, autoja ja matkoja. Tällaisten yhteisöjen toiminta ei yleensä täytä yhtäkään (TVL 22.1pykälä) yleishyödyllisyyden edellytystä."
Toimintaa ei harjoiteta yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi. Toiminta kohdistuu ja sen halutaankin kohdistuvan vain rajoitettuihin henkilöpiireihin. Toiminta tuottaa ja sillä nimenomaisesti tavoitellaan siihen osallisille taloudellista etua"
"Yleishyödyllinen yhteisö voi maksaa kohtuullisen suuruista palkkaa yhteisön hyväksi työtä tekeville. Palkan maksu ei saa kuitenkaan olla keskeisintä yhteisön toiminnassa ts.yhteisö ei voi olla perustettu tai toimia vain tietyn henkilön tai tiettyjen henkilöiden palkkaamiseksi tai näiden toimeentulon turvaamiseksi"
Että silleen...mun mielestä lähes kaikki kohdat täyttyi...eli toisin sanoen Koirakoti ry EI ole yleishyödyllinen yhteisö!!! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokaa tulee kerran vuorokaudessa ja muutenkin selviää, kun käy lukemassa viime marraskuulta valvontaellin raportin käynnistä.
Siellä lukee myös tästä mitä koirille ulkoilu merkitsee.Mitä tulee tuohon ruokintaan...luulis ninan tietävän (kun niin tietää kaikesta kaiken) et vanhoille koirille suositellaan annettavaksi ruokaa 2-3 krt/päivä, pieniä helposti sulavia annoksia. Ja en kestä ees aatella, et koirat tuolla elävät vuodesta toiseen samalla pihalla pääsemättä koskaan haistelemaan tuoreita MUIDEN koirien/eläinten hajuja (=työtä nenulle)...johan siinä koirallakin pää pehmenee, muuttuu apaattiseksi. Voisko omistajakin olla vuoden päivät poistumatta niitten aitojen ulkopuolelle...kysellään sit vuoden päästä vieläkö kovasti laulattaa...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tuntuu olevan lähes outo kultti. Kaikki uskoo mitä nina sanoo. Ja rahaa tulee. Kukaan ei kyseenalaista yhtään mitään. Nina pyytää, ihmiset maksaa. Toisinaan tuntuu, että nina syöttää jopa ajatuksia mitä tarvitsee. Ja porukka mukamas itse keksii hei nyt me kuule hommataan tää Ninalle.
Kukaan ei ikinä kysy, kuinka paljon on rahaa tullut. Nina toki kuitteja julkaisee, siitä milloin mihinkin on kerätty, kun hän on sen maksanut. Kukaan ulkopuolinen ei toki tiedä kuinka paljon rahaa tulee.
Huutikset on ainoita joista nina summan julkaisee... sen nyt jokainen joka tahtoisi voisi itsekin laskea. Kun huudot on julkisia.
Jos tuolla on joskus joku erehtynyt kysymään, tai kyseenalaistamaan jotain. Niin saa kaikki kimppuunsa. Siitäkin näkee kuinka sokeasti yhdistyksen kannattajat uskoo tuohon.Niin näky käyvän kun joku uskalsi kysellä. Heti tuli vihanaamaa ja puolustamista ja haukkumista kysyjiä kohtaan joita Nina kovasti komppaa ja nauttii kun häntä puolustetaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
YHDISTYSLAISTA (kun sen jaksaa kahlata läpi🙈) löytyy kaikkea mielenkiintoista. Siellä sanotaan mm.näin "Yleishyödyllisen yhteisön toiminnan tarkoituksena ei voi olla varojen hankinta tai kulujen minimointi pienen ja suljetun yhteisön osalta"
"Yhteisö ei toimi yleiseksi hyväksi silloin kun toiminta palvelee ensisijaisesti yksityistaloudellisia intressejä"
"Tällaisia ovat tyypillisesti kaveriporukoiden tai perheiden yhteisöt, joiden kohdalla saattaa olla kysymys pyrkimyksestä kattaa yhteisön varoin jäsenten yksityiskuluja kuten asumista, autoja ja matkoja. Tällaisten yhteisöjen toiminta ei yleensä täytä yhtäkään (TVL 22.1pykälä) yleishyödyllisyyden edellytystä."
Toimintaa ei harjoiteta yksinomaan ja välittömästi yleiseksi hyväksi. Toiminta kohdistuu ja sen halutaankin kohdistuvan vain rajoitettuihin henkilöpiireihin. Toiminta tuottaa ja sillä nimenomaisesti tavoitellaan siihen osallisille taloudellista etua"
"Yleishyödyllinen yhteisö voi maksaa kohtuullisen suuruista palkkaa yhteisön hyväksi työtä tekeville. Palkan maksu ei saa kuitenkaan olla keskeisintä yhteisön toiminnassa ts.yhteisö ei voi olla perustettu tai toimia vain tietyn henkilön tai tiettyjen henkilöiden palkkaamiseksi tai näiden toimeentulon turvaamiseksi"
Että silleen...mun mielestä lähes kaikki kohdat täyttyi...eli toisin sanoen Koirakoti ry EI ole yleishyödyllinen yhteisö!!!Ei todellakaan ole!! Olen samaa mieltä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitä tulee tuohon ruokintaan...luulis ninan tietävän (kun niin tietää kaikesta kaiken) et vanhoille koirille suositellaan annettavaksi ruokaa 2-3 krt/päivä, pieniä helposti sulavia annoksia. Ja en kestä ees aatella, et koirat tuolla elävät vuodesta toiseen samalla pihalla pääsemättä koskaan haistelemaan tuoreita MUIDEN koirien/eläinten hajuja (=työtä nenulle)...johan siinä koirallakin pää pehmenee, muuttuu apaattiseksi. Voisko omistajakin olla vuoden päivät poistumatta niitten aitojen ulkopuolelle...kysellään sit vuoden päästä vieläkö kovasti laulattaa...
Totta että ruokailua pitäisi olla useammin, mutta menepä kertomaan tuo tuonne sivulle. Heti kaikki hyökkää kimppuun ja Nina tietää kaikesta kaiken. Se selittää tuon lenkityksenkin parhain päin ja samoin toimii tuon "eroahdistuksen" kanssa. Ei näe ettei se ole välttämättä eroahdistusta vaan ihan ylimääräistä energiaa. Aina vetoaa että hänellä 20v kokemus koirista ja hän tietää ja seli seli. Sitten tulee joukko mummoja puolustamaan miten nina tietää kyllä kaiken.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tuo tuntuu olevan lähes outo kultti. Kaikki uskoo mitä nina sanoo. Ja rahaa tulee. Kukaan ei kyseenalaista yhtään mitään. Nina pyytää, ihmiset maksaa. Toisinaan tuntuu, että nina syöttää jopa ajatuksia mitä tarvitsee. Ja porukka mukamas itse keksii hei nyt me kuule hommataan tää Ninalle.
Kukaan ei ikinä kysy, kuinka paljon on rahaa tullut. Nina toki kuitteja julkaisee, siitä milloin mihinkin on kerätty, kun hän on sen maksanut. Kukaan ulkopuolinen ei toki tiedä kuinka paljon rahaa tulee.
Huutikset on ainoita joista nina summan julkaisee... sen nyt jokainen joka tahtoisi voisi itsekin laskea. Kun huudot on julkisia.
Jos tuolla on joskus joku erehtynyt kysymään, tai kyseenalaistamaan jotain. Niin saa kaikki kimppuunsa. Siitäkin näkee kuinka sokeasti yhdistyksen kannattajat uskoo tuohon.En ymmärrä miksei ihmiset näe tuota toimintaa. Mikseivät näe edes noita koirien oloja? Onko hyvää koiran elämää sama piha vuodesta toiseen ja ruoka kerran päivässä??
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ruokaa tulee kerran vuorokaudessa ja muutenkin selviää, kun käy lukemassa viime marraskuulta valvontaellin raportin käynnistä.
Siellä lukee myös tästä mitä koirille ulkoilu merkitsee.Kerran vuorokaudessa ruoka?!? Ja niillä ei ole mitään nappulaa tai vastaavaa muuten tarjolla? Sekö muka riittää?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran vuorokaudessa ruoka?!? Ja niillä ei ole mitään nappulaa tai vastaavaa muuten tarjolla? Sekö muka riittää?
Periaatteessa riittää kerran vuorokaudessa, mutta tuolla on paljon vanhoja sairatakin koiria, niille olisi hyvä olla ruokaa 2-3 kertaa vrk.
Itse huomasin, että meillä isot nuoret koirat pärjäsi sillä kerran vuorokaudessa ruualla ihan hyvin, mutta pienemmät rodut ainakin meillä pärjää paremmin useammalla ruokinnalla.
Enää ei ole isoja koiria, mutta mikäli olisi antaisin kyllä 2 kertaa vrk ihan jo sitäkin ajatellen, että kivahan se on syödä itsekin monta kertaa päivässä.
Koiraeläin tosin ruuansulatuksen osaltakin erilainen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kerran vuorokaudessa ruoka?!? Ja niillä ei ole mitään nappulaa tai vastaavaa muuten tarjolla? Sekö muka riittää?
Ei mitään muuta. Kannattaa myös katsoa montako vesikuppia kuvista löytyy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei mitään muuta. Kannattaa myös katsoa montako vesikuppia kuvista löytyy.
Näin yhden kun selain useita kymmeniä kuvia... häkkikoiralla sentään näytti kuppi olevan.
- Anonyymi
Yleensä kun ihminen ostaa koiran. Se ostetaan siksi, että sen kanssa lenkkeillään/harrastetaan/hoidetaan. Ei koiraa osteta samalle pihalle elätettäväksi ilman mitään yhteyttä tai edes kosketusta.
- Anonyymi
Rahanahnepaska kokoakka!
- Anonyymi
Siitä on hyvä mennä mistä aita on matalin. Mitenköhän pärjäisi, jos rahahanat menisi kiinni? Pistäisiköhän oikeasti koirat piikille?
- Anonyymi
Tänään on ihan kasvotusten poliisin kanssa jätetty rahankeräysluvasta tutkintapyyntö. Poliisi totesi, että kyllä hänen korvaan aika härskiltä toiminnalta kuulostaa.
Saa sitten nähdä, miten tutkinta tulkitsee luvan käytön. Jos ei ole luvan mukaisesti toimittu, menee kuulema myös tieto verottajalle.
Eli oli nyt laillista, tai ei. Niin asia ainakin tutkitaan.- Anonyymi
Pääasia että tutkitaan! Sitten vain paneudutaan urakalla koirien olojen epäkohtiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pääasia että tutkitaan! Sitten vain paneudutaan urakalla koirien olojen epäkohtiin.
Olisipa hyvä kun saisi puolueettoman eläinlääkärin lausunnon koirien oloista. Jotenkin puuttuu luotto paikkakunnan eläinlääkäriin. Ei millään pahalla...
- Anonyymi
Iso peukku sinun toiminnalle. Pääasia että asia tutkitaan. Jos tuo on laillista niin teen myös itse tuollaisen yhdistyksen ja alan kerätä itselleni rahaa eläinten avulla.
- Anonyymi
Ne jotka sivua seuraa. Video sivulta Reipasta ulkoilla 13 maaliskuuta.
Onko tuossa nyt onnellisia koiria... Vaikka kuinka olisi ruoka sisällä odottamassa. Niin on niin surkean näköisiä koiria.
Ei yhtään onnellisia koiria, joilla on iso piha millä mellastaa...- Anonyymi
Koirat on jotenkin yllättävän apaattisia... ne vaan on.
- Anonyymi
Voi kun olisi joku osaava ihminen joka olisi valmis ostamaan tuolta koiran... myisikö vai sanoisko ettei oo tarpeeksi hyvät olot. 🤣🤣🤣
- Anonyymi
Alkaa jotkut kommentit olla kunnianloukkausta. Miulle kuulu, mutta kirjoittajat saadaan selville.
T: -J-- Anonyymi
Mikä siulle kuulu? -j-
Saisko suomeksi? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä siulle kuulu? -j-
Saisko suomeksi?Suomeksi: ei kuulu mnulle, koska en ole kohde. Kehottaisin vaan miettimään, mitä kirjoittelette. Kaikki saadaan tarvittaessa selville.
"Rikoslain avulla suojellaan muun muassa yksityishenkilöiden kunniaa. Kunnialla tarkoitetaan sekä kaikille ihmisille kuuluvaa arvonantoa että olosuhteista riippuvaista toiminnan ja ammatin kautta määrittyvää arvostusta. Kunnianloukkauksesta säädetään rikoslain 24 luvun 9 §:ssä. Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista." jne...
https://www.opuslex.fi/artikkelit/rikos/kunnianloukkaus - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomeksi: ei kuulu mnulle, koska en ole kohde. Kehottaisin vaan miettimään, mitä kirjoittelette. Kaikki saadaan tarvittaessa selville.
"Rikoslain avulla suojellaan muun muassa yksityishenkilöiden kunniaa. Kunnialla tarkoitetaan sekä kaikille ihmisille kuuluvaa arvonantoa että olosuhteista riippuvaista toiminnan ja ammatin kautta määrittyvää arvostusta. Kunnianloukkauksesta säädetään rikoslain 24 luvun 9 §:ssä. Pykälän mukaan kunnianloukkaukseen syyllistyy se, joka esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka muuten halventaa toista." jne...
https://www.opuslex.fi/artikkelit/rikos/kunnianloukkausEn löydä yhtään sellaista kirjoitusta, jonka uskoisin johtavan siihen että poliisilla olisi mitään tarvetta alkaa kunnianloukkausta tarkistelemaan.
Toki enemmän löydän mielenkiintoista infoa, joka voisi poliisia kiinnostaa, kun lähtee tutkimaan rahankeräysluvan käyttöä.
Eli ihan voit vinkata rauhassa poliisille tästä ketjusta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En löydä yhtään sellaista kirjoitusta, jonka uskoisin johtavan siihen että poliisilla olisi mitään tarvetta alkaa kunnianloukkausta tarkistelemaan.
Toki enemmän löydän mielenkiintoista infoa, joka voisi poliisia kiinnostaa, kun lähtee tutkimaan rahankeräysluvan käyttöä.
Eli ihan voit vinkata rauhassa poliisille tästä ketjusta.Kunnianloukkaus on asianomistajarikos, jollaisia poliisi ei omatoimisesti tutki.
Syyttäjä voi nostaa syytteen näistä rikoksista vain, jos asianomistaja vaatii rikoksentekijälle rangaistusta. Ilman asianomistajan pyyntöä asiaa ei siis voida käsitellä oikeudenkäynnissä, jos kyseessä on asianomistajarikos.
- Anonyymi
Näyttää olevan sama eläinlääkäri, joka on kaksi viimeistä käyntiä ainakin käynyt tarkastuskäynnillä.
Olisi hyvä jos siellä kävisi joku muu. Saisi ainakin toisenkin mielipiteen.- Anonyymi
Korjaan 2021 ja 2024 ainakin käynyt sama. Eli pitäisi kaivella, onko tuossa välissäkin käynyt sama lääkäri.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Korjaan 2021 ja 2024 ainakin käynyt sama. Eli pitäisi kaivella, onko tuossa välissäkin käynyt sama lääkäri.
Korjaan lisää. Tuossa välissä ei ole tarkistuksia ollut. Eli 2021 ja viimeisin nyt 2024. Kummallakin kerralla sama eläinlääkäri.
2024 on kerrottu lenkityksen tärkeydestä. Ja sitä suositeltu. Myöskään koiria ei ole voitu tarkistaa kuin päällisin puolin.
Vuoden 2024 raportti löytyy Facebookin sivulta. Julkaistu 20 marraskuuta 2024. Jos haluaa käydä lukemassa.
Edelleen olen sitä mieltä, että olisi hyvä jos toinen eläinlääkäri kävisi tilanteen katsomassa. Saisi toisen mielipiteen.
- Anonyymi
En nyt lähtisi syyttelemään elliä, sillä koirilla on varmasti moninkertaisesti asiat paremmin tuolla kuin siellä tarhoilla joista osa on tullut ja en tunne koiria enkä emäntää, mutta tiedän huonoista oloista tulleen koiran tarvitsevan asiantuntemusta ja kärsivällisyyttä.
Ymmärrän jopa sen ettei anna koiria eteenpäin, sillä on ihan ollut ongelmaa näiden rescuekoirien omistajista, kun ikävä kyllä monet pelastaa "söpön" koiran eikä osaa sitä hallita oikein.
Se, että onko toiminta tuossa mitassa ja yhdistyksenänä järkevää onkin eri asia, mutta taloudellisesti ihan mahdoton ajatus pyörittää tuota omin varoin.
Ratkaisu olisi, että avaa yhdistyksen kaikille halukkaille jäsenille ja keräisivät rahaa kuten muutkin yhdistykset.- Anonyymi
Minä pohdin miksi yksi ihminen edes haalii tuollaisen koira määrään?
Jos aletaan pohtia tarhaolot/kotiolot/olot tuolla, niin... miksi tuotu ulkomailta iso määrä koiria samaan aitaukseen? Jokainen koira ansaitsee rakastavan kodin eikä säilöä. Yksi ihminen ei voi huolehtia yli 30 koirasta koiran parhaaksi. Miksi tuollainen koira määrä edes hyväksytään? En käsitä.
Ja tuo määrä on suoraan syy miksi rahaa kerätään. Eikö olisi hienompaa että koiria olisi vähemmän ja hoidettaisiin yksilöinä, ei laumana. Ja mitä tuohon osaamiseen tulee, niin se häviää kyllä siinä kun ihminen kuvittelee hoitavansa hyvin yli 30 koiraa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minä pohdin miksi yksi ihminen edes haalii tuollaisen koira määrään?
Jos aletaan pohtia tarhaolot/kotiolot/olot tuolla, niin... miksi tuotu ulkomailta iso määrä koiria samaan aitaukseen? Jokainen koira ansaitsee rakastavan kodin eikä säilöä. Yksi ihminen ei voi huolehtia yli 30 koirasta koiran parhaaksi. Miksi tuollainen koira määrä edes hyväksytään? En käsitä.
Ja tuo määrä on suoraan syy miksi rahaa kerätään. Eikö olisi hienompaa että koiria olisi vähemmän ja hoidettaisiin yksilöinä, ei laumana. Ja mitä tuohon osaamiseen tulee, niin se häviää kyllä siinä kun ihminen kuvittelee hoitavansa hyvin yli 30 koiraa.https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01100
Pakonomaisella keräilyllä tai keräilypakolla tarkoitetaan pakottavaa tarvetta kerätä erilaisia tavaroita ja kyvyttömyyttä heittää niitä pois. Sen seurauksena koti on tupaten täynnä keräilyn kohteena olevia esineitä, joskus siinä määrin, että huoneissa tai varastoissa voidaan vain juuri ja juuri liikkua tavarapaljouden keskellä. Huoneissa voi olla kasoittain esimerkiksi vanhoja lehtiä, postia, kirjoja, pienesineitä, paperilappuja, levyjä ja vaatteita. Vuosien kuluessa tavarakasat vain kasvavat.
Keräilypakon alamuoto rajoittuu eläinten keräämiseen. Jotkut henkilöt keräävät tusinoittain kissoja tai muita eläimiä, eivät päästä niitä ulos ja elävät niiden kanssa hyvin epähygieenisissä olosuhteissa.
- Anonyymi
Nyt kerätään jo toukokuun palkkarahoja!!! HUOM! TOUKOKUUN.
- Anonyymi
Ai hitsi. Miekin haluun työpaikan, missä palkka maksetaan 2 kk ennenkuin olen edes työni tehnyt.
- Anonyymi
Ja porukka jo maksaa siellä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai hitsi. Miekin haluun työpaikan, missä palkka maksetaan 2 kk ennenkuin olen edes työni tehnyt.
Aika hyvä että ennakkona saa palkkaa🤣🤣🤣🤣
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja porukka jo maksaa siellä...
Joki kommentoi että on rankkaa kun pitää kerätä itse oma palkkaa... että kyllä pitäisi valtion maksaa.
Pitäisikö tehdä lakialoite????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joki kommentoi että on rankkaa kun pitää kerätä itse oma palkkaa... että kyllä pitäisi valtion maksaa.
Pitäisikö tehdä lakialoite????🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣Ei pitäisi kirjoittaa rumasti toisesta, mutta kyllä ihmisen ajatusmaailma on rajoittunut, kun kuvittelee edes asian kuuluvan valtion maksettavaksi millään tapaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei pitäisi kirjoittaa rumasti toisesta, mutta kyllä ihmisen ajatusmaailma on rajoittunut, kun kuvittelee edes asian kuuluvan valtion maksettavaksi millään tapaa.
Ja jos mietitään niin nuo työt on hänen tehtävä tuli palkkaa tai ei. Ei niitä koiria voi jättää syötyämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ja jos mietitään niin nuo työt on hänen tehtävä tuli palkkaa tai ei. Ei niitä koiria voi jättää syötyämättä.
Ruokaan varten kerätään raha erikseen. Jää asuntolaina maksamatta, jos ihmiset ei palkkarahoja lahjoita.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai hitsi. Miekin haluun työpaikan, missä palkka maksetaan 2 kk ennenkuin olen edes työni tehnyt.
Muistelin joskus lukeeneeni Ninan sanoneen "Koirakoti ry on perustettu tukemaan miun turvakodissa asuvia koiria"
Onko Koirakoti yhdistyksessä useita vapaaehtoisia työntekijöitä, jotka myös hoitaa koiria?? Koska yhdistykseen ei voi palkata työntekijää korvaamaan vapaaehtoistyöntekijöitä!!
Ei varmaan ole vapareita kun hän YKSIN omien sanojensa mukaan hoitaa koirat... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muistelin joskus lukeeneeni Ninan sanoneen "Koirakoti ry on perustettu tukemaan miun turvakodissa asuvia koiria"
Onko Koirakoti yhdistyksessä useita vapaaehtoisia työntekijöitä, jotka myös hoitaa koiria?? Koska yhdistykseen ei voi palkata työntekijää korvaamaan vapaaehtoistyöntekijöitä!!
Ei varmaan ole vapareita kun hän YKSIN omien sanojensa mukaan hoitaa koirat...Ei ole muita työntekijöitä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole muita työntekijöitä.
Sivuilta selviää että itselleen palkkaa kerää. 13e/h ja niin monta tuntia maksetaan kun rahaa tulee, ja sitähän tulee.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sivuilta selviää että itselleen palkkaa kerää. 13e/h ja niin monta tuntia maksetaan kun rahaa tulee, ja sitähän tulee.
Niin toivoo 21h/vko vähintään.
Toki kukaan ei tiedä paljonko nina saa palkka- kummi- tai ruokarahoja keräyksistä. Eikä myöskään ylimääräisistä keräyksistä, niinkuin esim auton remppa viimeeksi. Näitä lukuja en ole nähnyt kertaakaan hänen julkaisevan. Toki kuitit ruokatilauksista ja esim autorempasta on julkaistu.
Eli aina on ainakin tarpeeksi tullut, mutta kuinka paljon yli sen pyydetyn.
Ja kuinka monta työtuntia ihmiset rahallisesti lahjoittaa. Senkin tietää vain nina itse.
Huutokauppasivullaan sentään ilmoittaa tuotot. Nekin Toki pystyisi jokainen itse laskemaan, koska siellä huudetut summat on kaikkien nähtävillä. - Anonyymi
Toukokuun palkkaa kerää että turvaisia koirien elannon irtisanomisajalta...siis että miltä irtisanomisajalta🤔siis et lopettaa työskentelyn yhdistyksen palkattuna työntekijänä...ei taida ihan (työ)lakipykälätkään olla hallussa🤭ei oo irtisanomisaika kuukauden vaan 14 vrk.
BTW, kukas koiria sitten hoitaa jos omistaja poistuu aidan ulkopuolelle töihin kun ei niitä vapaaehtoisiakaan ole...vai jääkö ne reilut 30 koiraa hengaa sinne keskenään VALVOMATTA🙄
- Anonyymi
Pitäisi kysyä paljonko vapaaehtoisia tuossa toiminnassa on? Nimittäin yleishyödyllinen yhdistys toimii pääsääntöisesti vapaaehtoisten voimin, eikä sinne kovin helposti palkata työntekijää. Varsinkaan kun ei ole edes mitään suurempaa toimintaa. Koirat joutuu hoitamaan tuli palkkaa tai ei. Toki kiva siitäkin on palkka nostaa.
- Anonyymi
Ei ole paljoa vapaaehtoisia ainakaan päivityksissä mainittu.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole paljoa vapaaehtoisia ainakaan päivityksissä mainittu.
Ymmärtänyt niin ettei sinne edes lasketa ulkopuolisia ihan helposti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ymmärtänyt niin ettei sinne edes lasketa ulkopuolisia ihan helposti
Ottaisi vapaaehtoisia, niin saattaisi koiratkin joskus päästä lenkille edes.
Mutta kun on niin ahdistuneita koiria ollut jo monta vuotta, niin eihän sinne ketään voi laskea. Liekö on edes oikea syy. Ja ihme, että ne koirat ei vieläkään vuosien jälkeen voi yhtään paremmin. Eli onko niillä tuollakaan sen paremmat olot.
Muutama koira saattaisikin vielä hyötyä tuosta. Mutta taitaa tuo yli kolmekymmentä koiraa olla liikaa toisilleen ja Ninalle.
- Anonyymi
Samaa jauhamista viestistä toiseen. Jos tuntuu tarpeelliselta, niin ilmoittakaa verottajalle ja poliisille. Kyllä se eläinlääkärikin sitten herää.
- Anonyymi
Poliisille on ilmoitettu. Koskien rahankeräyslupaa. Ei hänen korvaan ainakaan ihan oikealta toiminnalta kuullosta. Toki lupapuolihan tuon tarkastaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poliisille on ilmoitettu. Koskien rahankeräyslupaa. Ei hänen korvaan ainakaan ihan oikealta toiminnalta kuullosta. Toki lupapuolihan tuon tarkastaa.
No eiköhän tämä sitten ole tässä. Vai haluaako turakirjoittelija jatkaa ketjua loputtomiin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eiköhän tämä sitten ole tässä. Vai haluaako turakirjoittelija jatkaa ketjua loputtomiin?
Jos joku asiasta haluaa kirjoitella, niin mitäpä se on sinun elämästäsi pois?
Lopeta asian seuraaminen. Niin helppoa se on.
Maailmasta täältä kyllä löytyy monta turhempaakin keskustelua. Voit siirtää energiasi niihin.
Vai oletko asiaan liittyvä henkilö, joka nyt vain yrittää hiljentää keskustelua?
Antaa ihmisten keskustella. Vaikka siitä turhasta ja samasta. Näyttää tämä ainakin ihmisiä kiinnostavan. Ja hyvä niin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku asiasta haluaa kirjoitella, niin mitäpä se on sinun elämästäsi pois?
Lopeta asian seuraaminen. Niin helppoa se on.
Maailmasta täältä kyllä löytyy monta turhempaakin keskustelua. Voit siirtää energiasi niihin.
Vai oletko asiaan liittyvä henkilö, joka nyt vain yrittää hiljentää keskustelua?
Antaa ihmisten keskustella. Vaikka siitä turhasta ja samasta. Näyttää tämä ainakin ihmisiä kiinnostavan. Ja hyvä niin.Tässä ei ole enää kyse eläinsuojelusta, vaan yhden ihmisen ajojahdista. Jos ilmoitukset on tehty, niin muuta ei voida. Se, mitä voidaan, on puuttua muuhun epärehelliseen toimintaan.
Savonlinnasta löytyy paljon esim. pimeitä hommia tekeviä remppareiskoja, autonkorjaajia, maalareita jne...
On työnantajia, jotka eivät nodata työlainsäädäntöä, vaan on ihan omat lait ja sopimukset.
Nostavat pirulaiset vielä työttömyyskorvausta ja saavat tukia asumiseen.
"Olis kirveelle töitä" - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ei ole enää kyse eläinsuojelusta, vaan yhden ihmisen ajojahdista. Jos ilmoitukset on tehty, niin muuta ei voida. Se, mitä voidaan, on puuttua muuhun epärehelliseen toimintaan.
Savonlinnasta löytyy paljon esim. pimeitä hommia tekeviä remppareiskoja, autonkorjaajia, maalareita jne...
On työnantajia, jotka eivät nodata työlainsäädäntöä, vaan on ihan omat lait ja sopimukset.
Nostavat pirulaiset vielä työttömyyskorvausta ja saavat tukia asumiseen.
"Olis kirveelle töitä"Yhden ihmisen ajojahdista. Ihmisen joka on perustanut yhdistyksen ja kerää rahaa asioihin joita ei pitäisi kerätä yleishyödyllisyyden nimissä. Hyvä että ihmiset tekee ilmoituksia ja asiat tutkitaan. Oikeudenmukaisuus kunniaan!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhden ihmisen ajojahdista. Ihmisen joka on perustanut yhdistyksen ja kerää rahaa asioihin joita ei pitäisi kerätä yleishyödyllisyyden nimissä. Hyvä että ihmiset tekee ilmoituksia ja asiat tutkitaan. Oikeudenmukaisuus kunniaan!
Oikeudenmukaisuus kunniaan!
On vaan niin, että tässä on kyse asiasta, joka on verrattavissa itikan pissaan itämeressä. Enkä tarkoita eläimiä, vaan Ninan puuhastelua.
Joka ainoa minuutti Savonlinnassa(kin) tapahtuu paljon enemmän lain- ja veronkiertoa. Ilmeisesti se on hyväksyttävää, kun kukaan ei itke. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeudenmukaisuus kunniaan!
On vaan niin, että tässä on kyse asiasta, joka on verrattavissa itikan pissaan itämeressä. Enkä tarkoita eläimiä, vaan Ninan puuhastelua.
Joka ainoa minuutti Savonlinnassa(kin) tapahtuu paljon enemmän lain- ja veronkiertoa. Ilmeisesti se on hyväksyttävää, kun kukaan ei itke.No puutu asioihin, äläkä valita. Tee tänne aloitus niin aletaan porukalla ruotia. Eikö epäoikeudenmukaisuus pidä kitkeä yksi juttu kerrallaan eikä ummistaa silmiä?
Eikä tuo ole mitään ykkössatasen saati tonnin toimintaa, vaan huomattavasti isompaa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No puutu asioihin, äläkä valita. Tee tänne aloitus niin aletaan porukalla ruotia. Eikö epäoikeudenmukaisuus pidä kitkeä yksi juttu kerrallaan eikä ummistaa silmiä?
Eikä tuo ole mitään ykkössatasen saati tonnin toimintaa, vaan huomattavasti isompaa.Tonnienkin epärehellinen toiminta on vain marginaalista. Jo yksi remppareiska 30 € tuntipalkalla ilman kuittia tienaa normi työpäivien puitteissa noin 5000 € / kk puhtaana käteen. 12 kk, niin 60.000 €
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeudenmukaisuus kunniaan!
On vaan niin, että tässä on kyse asiasta, joka on verrattavissa itikan pissaan itämeressä. Enkä tarkoita eläimiä, vaan Ninan puuhastelua.
Joka ainoa minuutti Savonlinnassa(kin) tapahtuu paljon enemmän lain- ja veronkiertoa. Ilmeisesti se on hyväksyttävää, kun kukaan ei itke.No eikö se nyt ole juurikin pointti, että niistä asioista puhutaan, tai siis tässä tapauksessa kirjoitetaan, jos aletaan pilkkua viilaamaan.
Asioista, mitkä ei tule ilmi, niin niistä on turha valittaa, ettei niihin puututa. Miten niihin puuttua, jos kukaan ei niistä tiedä. Eikä niistä keskustella missään.
Tästä aloituksesta on ok keskustella niin pitkään, vaikka samaa jauhaen, kunnes asian todetaan olevan ok tai sitten väärin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No eikö se nyt ole juurikin pointti, että niistä asioista puhutaan, tai siis tässä tapauksessa kirjoitetaan, jos aletaan pilkkua viilaamaan.
Asioista, mitkä ei tule ilmi, niin niistä on turha valittaa, ettei niihin puututa. Miten niihin puuttua, jos kukaan ei niistä tiedä. Eikä niistä keskustella missään.
Tästä aloituksesta on ok keskustella niin pitkään, vaikka samaa jauhaen, kunnes asian todetaan olevan ok tai sitten väärin.Murehtisit ennemmin koirien kohtalosta ja ihmisen mielentervedestä, kuin taskurahoista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murehtisit ennemmin koirien kohtalosta ja ihmisen mielentervedestä, kuin taskurahoista.
Eiköhän tässä olla niistä koiristakin huolissaan. Jos yhtään olet kommentteja lukenut, niin aika selvästi se on tullut esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Murehtisit ennemmin koirien kohtalosta ja ihmisen mielentervedestä, kuin taskurahoista.
Tässä on tuotu molempia asioita esille.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tonnienkin epärehellinen toiminta on vain marginaalista. Jo yksi remppareiska 30 € tuntipalkalla ilman kuittia tienaa normi työpäivien puitteissa noin 5000 € / kk puhtaana käteen. 12 kk, niin 60.000 €
Taijat olla alalla huonosti menestynyt katkera kilpailija.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taijat olla alalla huonosti menestynyt katkera kilpailija.
Taijan olla eläkkeellä oleva rehellinen ex yrittäjä. Aikoinaan, kun aloitin yrittämisen päätin, että kaikki tehdään lain kirjaimen ja työehtosopimuksen mukaisesti. Se toimi, ei tullut konkursseja, vaan terve ja hyvä yritys. 25 vuotta ja liikevaihto nollasta >> 2,5 milj. €. Myydessäni sain siitä ihan kivat eläkerahat.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taijan olla eläkkeellä oleva rehellinen ex yrittäjä. Aikoinaan, kun aloitin yrittämisen päätin, että kaikki tehdään lain kirjaimen ja työehtosopimuksen mukaisesti. Se toimi, ei tullut konkursseja, vaan terve ja hyvä yritys. 25 vuotta ja liikevaihto nollasta >> 2,5 milj. €. Myydessäni sain siitä ihan kivat eläkerahat.
Kivat sulle! Oletpa hieno ihminen!! Mutta tämä ketju paneutuu silti tuohon yhdistykseen, ei sinun kertomiin ongelmiin. Tee oma Savonlinnan pimeät Remppamiehet aloitus.
- Anonyymi
Taas kerran huutokauppa tuotti hieman yli 2000 euroa.
Kuitenkin palkkakeräys pyörii. Kohta luultavasti ruokarahakeräys.
Autoon tarvitaan uusi lamppu. Tähän nyt ei suoranaisesti ole rahaa pyydetty. Mutta kai sen joku lahjoittaa. Tai maksaa.
Edelleenkään ei koirat lenkkeile, vaikka siitä eläinlääkäri on maininnut jo marraskuussa. Mutta sitä on siitä lähtien kyllä pohdittu.
Itse pohdin mikä on lopputulos, jos poliisi toteaa, että rahankeräyslupa ei täytä ehtoja. Ja se lopetetaan. Lopetetaanko koirat, niinkuin sivulla on kerrottu. Entäpä miten käy talon juoksevien kulujen. Ja asuntolainan, korjausten ja remontin.
Ja miksi niitä koiria tuotiin ulkomailta asti. Jos niille ei ole edes tarkoitus koteja suomesta etsiä. Moni yhdistys toki myös tuo ulkomailta koiria, mutta niillä on jo koti katsottu valmiiksi, ennenkuin ne suomeen edes haetaan.
Eli missä on yhdistyksen yleishyödyllisyys. Jos koiria tuodaan omaan kotiin, omiksi koiriksi, vaikka olisikin yhdistyksen nimissä. Mutta ei ole tarkoitustakaan kuntoututtaa koiria uusiin kotiin.
Miten yli kolmen kymmenen koiran laumassa, yksikään koira edes kuntoutuisi. Kun ei saa tarvittavaa ihmiskontaktia.
Onko nina vain sokea koirien määrällä, eikä ymmärrä, että yhdelle ihmiselle siinä voi ongelmakoiria olla liian paljon.
Miksi yhdistyksellä ei ole vapaaehtoisia, jotka voisivat auttaa, esim viemällä niitä koiria lenkille, tai antaa niille pienemmissä porukoissa yksittäistä huomiota.
Kyllä kaikki nämä ja moni muukin asia on tullut täällä esille. Mutta Nina itsekin varmasti tätä keskustelua seuraa. Niin ehkä voisit myös vastata kysymyksiin. Monia nämä kuitenkin mietityttää. Ja käsityksen mukaan kysymykset Facebook sivulla, eivät saa kovinkaan asiallista vastaanottoa. Vaikkakin moni kysymys on asiallinen. Ja selkeennyttäisi varmasti näkemystäkin asian suhteen, jos niihin vastaus olisi.- Anonyymi
Facebookissa ei uskalla mitään kysyä, kun heti fanit kommentoi tyhmä kysymys ja vihanaamoja sataa. N on aina puolustuskannalla ja selittää miten HÄN tietää ja miten HÄN asiat hoitaa. Vuosiin koirat ei saaneet luita, koska niitä ei voinut syöttää, kun tappelevat. N julisti hän tietää. Ja nyt kun ihmiset maksaa luut niitä voidaankin syöttää. N uskoo omat mielipiteet totuutena. Olen varma että noista koirista suurin osa voisi paremmin pienemmässä laumassa.
- Anonyymi
Mihin täältä normi kommentteja 2 kpl hävisi?
- Anonyymi
Vittu, puuttusitte vaikka umpikieroon Savonlinnan ravintolatoimintaan. Summat ovat tähtitieellisiä Niinan puuhasteluun verrattuna.
- Anonyymi
Tuntuu nyt Savonlinna olevan täynnä kaiken maailman kieroilijoita. Siitä nyt vaan ihan rauhassa niitä eteenpäin ilmoittelemaan.
Eka oli remppamiehet nyt ravintoloitsijat.
Tehkää ihan oma ketju kaikille muille kieroile savonlinnalaisille.- Anonyymi
Tee itse ketjusi, sinä osaat ja tiedät. Lopettaisit kuitenkin yhden ihmisen vainoamisen. Hänen tekemisillään ei ole itikan pissankaan merkitystä mihinkään.
Savonlinna on todellakin täynnä kaiken maailman kieroilijoita. Varsinainen paratiisi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee itse ketjusi, sinä osaat ja tiedät. Lopettaisit kuitenkin yhden ihmisen vainoamisen. Hänen tekemisillään ei ole itikan pissankaan merkitystä mihinkään.
Savonlinna on todellakin täynnä kaiken maailman kieroilijoita. Varsinainen paratiisi.Yhdestä kun aloittaa voi seuraavaan siirtyä. Ikävä kyllä itse en muita tiedä Savonlinnasta. Sinä voit varmaan vihjata sitten seuraavan. Kitketään vääryys Savonlinnasta yksi itikan pissa kerrallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Yhdestä kun aloittaa voi seuraavaan siirtyä. Ikävä kyllä itse en muita tiedä Savonlinnasta. Sinä voit varmaan vihjata sitten seuraavan. Kitketään vääryys Savonlinnasta yksi itikan pissa kerrallaan.
Kieroja nuo Savonlinnalaiset..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kieroja nuo Savonlinnalaiset..
On kyllä. En vaan osaa päättää, kannattaako kiertää kaukaa, vaiko muuttaa sinne rikastumaan kieroilla keinoilla.
- Anonyymi
Savonlinnassa ja ympäristössä on tosiaan melkoinen määrä pikkufirmoja, jotka eivät noudata työehtosopimuksia. Teetetään töitä alle minimipalkan, ylitöistä ei tipu prosentteja, eikä pyhälisiä tunneta. Lomautetaan heti ja jatkuvasti, kun menee pikkusenkin huonosti. Ei noudateta vuosilomalakia ja ehkä lomaomarahatkin jää saamatta jne.
Avaat suusi em. asioista, niin vastaukseksi saat "jos ei kelpaa, niin tänne on kyllä tulijoita"- Anonyymi
Tee oma aloitus aiheesta, jos tuo asia sinua nyppii. Tässä ketjussa paneudutaan koirien oloihin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tee oma aloitus aiheesta, jos tuo asia sinua nyppii. Tässä ketjussa paneudutaan koirien oloihin.
Tässä ei ole enää kyse koirista, vaan henkilön ajojahdista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tässä ei ole enää kyse koirista, vaan henkilön ajojahdista.
No jos näyttäisi siltä, että kaikki on ok niin koirilla, kuin rahankeräysluvan kanssa niin tuskin tästä asiasta kirjoitettaisiin. Hiljaako pitäisi olla?
Kun on todisteet siitä, että kaikki on ok. Niin sillä hyvä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos näyttäisi siltä, että kaikki on ok niin koirilla, kuin rahankeräysluvan kanssa niin tuskin tästä asiasta kirjoitettaisiin. Hiljaako pitäisi olla?
Kun on todisteet siitä, että kaikki on ok. Niin sillä hyvä.Onko rahankeräyslupa tarkastettu?? Ei varsin ole koirilla hyvä olla jos eivät vuosienkaan jälkeen anna itseensä koskea...ahdistuneita ja stressaantuneita koiria kaikki!!! Kuinka moni koirien vammoista on syntynyt siitä kun karkuun juoksevat toisiaan🤔ei kaikki koirat siedä edes(vuosien jälkeenkään) toisiaan...on nähty muuallakin (kuin vain tuolla Koirakodissa) kun laumoissa tappeluita syntyy ja järkevät omistajat hankkii niissä tapauksissa koirille uuden paikan/kodin...
- Anonyymi
Ja kun ajattelee, että tietojen mukaan Ninalla on ollut parhaimmillaan 56 koiraa. Vaikka oli ilmoittanut vain 25 koirasta silloin.
Niin johan tämäkin kuvastaa hyvin sitä, että ei tuolla koirien parasta ajatella.
Tällä hetkellä 32 koiraa, mutta milloin sitten taas lauman koko taas kasvaa...- Anonyymi
N kertoo ihan itse sivuillaan ettei sinne huusholliin voida ottaa ketään ulkopuolisia, koska osa koirista niin arkoja. Nämä samat koirat ei anna vuosien jälkeenkään edes N koskea itseensä. Ei tuollainen ole tervettä elämää koiran kannalta eikä ihmisenkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
N kertoo ihan itse sivuillaan ettei sinne huusholliin voida ottaa ketään ulkopuolisia, koska osa koirista niin arkoja. Nämä samat koirat ei anna vuosien jälkeenkään edes N koskea itseensä. Ei tuollainen ole tervettä elämää koiran kannalta eikä ihmisenkään.
No kai ne on arkoja, kun ei kunnon ihmiskontaktia saa. Ei yksi ihminen tuomoisessa laumassa, etenkään aroille koirille riitä. En edes usko, että tuollainen lauma on oikea paikka aroille koirille. Kerta, ne ei ole edes vuosien jälkeen ninaankaan tottuneet, niin paljon, että luottaisivat. Kun eivät anna edes koskea. Luulisi olevan koirille olevan ahdistavaa olla 24/7.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No kai ne on arkoja, kun ei kunnon ihmiskontaktia saa. Ei yksi ihminen tuomoisessa laumassa, etenkään aroille koirille riitä. En edes usko, että tuollainen lauma on oikea paikka aroille koirille. Kerta, ne ei ole edes vuosien jälkeen ninaankaan tottuneet, niin paljon, että luottaisivat. Kun eivät anna edes koskea. Luulisi olevan koirille olevan ahdistavaa olla 24/7.
Oikein missän viestissä ei ole mitään uutta. Samaa kamaa viestistä toiseen.
Toinen, jos lie kolmaskin ihmettelijä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein missän viestissä ei ole mitään uutta. Samaa kamaa viestistä toiseen.
Toinen, jos lie kolmaskin ihmettelijä.Ja se häiritsee sinua koska?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikein missän viestissä ei ole mitään uutta. Samaa kamaa viestistä toiseen.
Toinen, jos lie kolmaskin ihmettelijä.Jos noin kovin häiritsee niin jätä lukematta näitä kommentteja...ihan OIKEASTA asiasta ihmiset täällä puhuu...Koirakodin sivulta joutuu ulos jos siellä kritiikkiä heittelee kun ei siedä N yhtään negatiivistä kommentointia!!!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos noin kovin häiritsee niin jätä lukematta näitä kommentteja...ihan OIKEASTA asiasta ihmiset täällä puhuu...Koirakodin sivulta joutuu ulos jos siellä kritiikkiä heittelee kun ei siedä N yhtään negatiivistä kommentointia!!!
Ei häiritse, mutta kirjoittaisitko esim. itukan yleisöpalstalle vastaavaa samaa kamaa päivästä toiseen. Siis kirjoittaisit täällä jotain, mistä et ole jo kertonut. Jos ei ole muuta, niin asia on tullut varmaan kaikille selväksi.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei häiritse, mutta kirjoittaisitko esim. itukan yleisöpalstalle vastaavaa samaa kamaa päivästä toiseen. Siis kirjoittaisit täällä jotain, mistä et ole jo kertonut. Jos ei ole muuta, niin asia on tullut varmaan kaikille selväksi.
Mikä on "itukka"🤔ja en todellakaan ole täällä kaikkia kommentteja kirjoitellut! Katsos kun monilla muillakin ihmisillä on SILMÄT päässä, he osaavat lukea koirakodin seinää!!!
- AnonyymiUUSI
Anna ihmisten keskustella. Älä sinä puutu.
Avin paperit nähneenä ihmettelen miksei ole kunnon seurantaa. Ilmoitetaan koiria määrä x ja niitä onkin tuplat. Tuollaisesta pitäisi tulla sanktiota.- AnonyymiUUSI
Et ehkä huomaa, mutta toistat itseäsi viestistä toiseen.. Suurin osa viesteistä näyttää olevan lähtöisin "samasta kynästä".
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Et ehkä huomaa, mutta toistat itseäsi viestistä toiseen.. Suurin osa viesteistä näyttää olevan lähtöisin "samasta kynästä".
Ei tosiaankaan ole "samasta" kynästä nämä viestit...mä olen myös nähnyt niitä Avin papruja (eikä oo harmainta hajuu ketkä muut täällä kirjoittelee🙄) ja on kyllä kumma et vuodesta toiseen toi toiminta on vaan jatkunut. Ehkäpä siihen nyt tulee muutos, toivon sitä todella ja ihan niiden koiraparkojen vuoksi, eivät ole ansainneet tuollaista elämää "2 hehtaarin" sisällä!!!
- AnonyymiUUSI
Kuka tässä toistaa samaa🤣🤣🤣
- AnonyymiUUSI
Nyt kerätään kummirahaa!
- AnonyymiUUSI
Siis yli 2000e tuli huutokaupasta ja nyt kerjää jo kummirahaa? Ymmärsinkö oikein?
- AnonyymiUUSI
Kyllä. Kummirahat, palkkarahat, ruokarahat, eläinlääkärikulut, auton korjaus, mitä nyt milloinkin tarvitsee kulut. Lisäksi huutokaupat jotka näyttävät tasaiseen tuovan sen 2000 vähintään per kerta.
- AnonyymiUUSI
https://www.terveyskirjasto.fi/dlk01100
Sopii täydellisesti tähän.Ennen puollusteli toimintaansa tässäkin ketjussa.nyt on jo niin röyhkeä ettei tee enää sitäkään!- AnonyymiUUSI
Eipä taida selityksiä enää riittää. Kun monikaan ei ymmärrä sitä, miksi niitä koiria pitää kerätä. Kun ei niitä kuntoutetaan, eikä niille ole edes tarkoitus etsiä koteja. Siihen toki vetoaa, ettei kukaan niitä ota. Mutta uskon että useammalle koiralle olisi ottaja jo nyt, mutta Nina ei niistä ihan helpolla luovu. Toiseksi jos niitä koiria kuntouttaisi ja kouluttaisi, niin taas varmasti löytyisi ottajia. Mistä taas päästäänkin siihen, että noin isossa laumassa ei ole mahdollista huomioda koiria yksilöinä. Mutta rahaahan ne koirat tuo. Niin kauan kun saa keräysluvan pitää. Katsellaan nyt, johtaako poliisin tarkistus luvan suhteen mihinkään.
Tässä mielenkiinnolla odottelen, milloin taas lauma kasvaa. Jos kerran parhaimmillaan, siis mikä on virallisesti tiedossa, ollut 56 koiraa. Nythän niitä on "vain" 32 koiraa. Niin mahtuuhan sinne nyt muuta lisää. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Eipä taida selityksiä enää riittää. Kun monikaan ei ymmärrä sitä, miksi niitä koiria pitää kerätä. Kun ei niitä kuntoutetaan, eikä niille ole edes tarkoitus etsiä koteja. Siihen toki vetoaa, ettei kukaan niitä ota. Mutta uskon että useammalle koiralle olisi ottaja jo nyt, mutta Nina ei niistä ihan helpolla luovu. Toiseksi jos niitä koiria kuntouttaisi ja kouluttaisi, niin taas varmasti löytyisi ottajia. Mistä taas päästäänkin siihen, että noin isossa laumassa ei ole mahdollista huomioda koiria yksilöinä. Mutta rahaahan ne koirat tuo. Niin kauan kun saa keräysluvan pitää. Katsellaan nyt, johtaako poliisin tarkistus luvan suhteen mihinkään.
Tässä mielenkiinnolla odottelen, milloin taas lauma kasvaa. Jos kerran parhaimmillaan, siis mikä on virallisesti tiedossa, ollut 56 koiraa. Nythän niitä on "vain" 32 koiraa. Niin mahtuuhan sinne nyt muuta lisää.No tuota "parhaimmillaan" niitä koiria on ollu n.5 vuotta sitten 80...ja samat neliöt vissiin silloinkin🤔ei oo talo tainnut laajennusta saada...en vois edes kuvitella ASUVANI tuollaisen koiralauman seassa😱johan siellä talossa varsin haiseekin🤢kun ei yksi ihminen siellä kyllä siivota ehdi koko lauman hoitamisen ohella...vai kuuluuko siivous ees päivän toimenpiteisiin...
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
No tuota "parhaimmillaan" niitä koiria on ollu n.5 vuotta sitten 80...ja samat neliöt vissiin silloinkin🤔ei oo talo tainnut laajennusta saada...en vois edes kuvitella ASUVANI tuollaisen koiralauman seassa😱johan siellä talossa varsin haiseekin🤢kun ei yksi ihminen siellä kyllä siivota ehdi koko lauman hoitamisen ohella...vai kuuluuko siivous ees päivän toimenpiteisiin...
Mitä näille koirille tapahtui? Etsikö niille kodit? Onko tuo 80 koitan tieto mistä peräisin? Mietin vain että miksei tuohon touhuun ole jo silloin puututtu. "My day"-aloituksessa kertoo miten koirat tekee tarpeensa sisälle, joten voihan sen huushollin tuoksun tuntea nenässään.
- AnonyymiUUSI
Tuo jatkuva keräyslupa on tehnyt hänestä mielestään voittamattoman. Hänelle tulee rahaa kun vähän vain vihjaa. Paljonko noita kummirahoja tulee jo joka kk? Onko kukaan laskenut?
- AnonyymiUUSI
No tätä mielenkiinnolla odotan, kunhan asia tarkistetaan. Jatkuuko lupa. Poliisin mielestä, ei ihan asialliselta kuullostanut, kun poliisin kanssa asiasta puhuin. Ja miten yhdistyksen toiminta voidaan luokitella yleishyödylliseksi? En löytänyt listasta yhtään kohtaa, minkä tämä yhdistys täytyisi, mikä tulee yleishyödylliseen. Ja taas keräyslupa vaatii, että yhdistys on yleishyödyllinen.
- AnonyymiUUSI
Äkkiä laskin 868e/kk, kertoo tuossa kummikoira aloituksessa. Viime kuussa kummirahoja kyllä tuli liki tonni, joten... Totuus voi olla mitä vain.
- AnonyymiUUSI
Ja rahaahan hän voi joka keräyksessä kerätä ties kuinka paljon. Koska ikinä ei tulleita summia ilmoiteta. Eikä esim, nyt on ruoka-, kummi-, palkkarahat kasassa kiitos.
- AnonyymiUUSI
Ilmeisesti sama tuttu turakirjoittelija, joka jatkaa tätäkin ketjua loputtomiin. Kirjuuttaa ja vastailee suurimmalta osin itse itselleen. No, huvinsa kullakin.
- AnonyymiUUSI
Tässä ketjussa ei kyllä sama kirjoittele! Mutta sen sijaan sinä voit pysyä poissa vinkumasta joka ketjussa MT
- AnonyymiUUSI
Minä en ainakaan harrasta yksinpuhumista, tai tässä tapauksessa itselleni kirjoittamista.
Sinulle sen sijaan näyttää ottavan koville tästä aiheesta kirjoittelu. Veikkaan, että oletko jopa itse Nina, tai sitten joku, joka Ninaa ja hänen toimintaa kannattaa.
Ettei nyt ihan turakirjoitteluksi menisi sinullakaan. Niin kerro ihmeessä oma kantasi. Niin saamme muitakin näkökantoja keskustella aiheesta.
Sinulta näet ei ole irronut mitään muuta kantaa,kuin se yksi ja sama hokema. Eli et sinä nyt loppujen lopuksi yhtään sen enempää tähän keskusteluun anna, kuin me muut saman kertaajat. Kuitenkin sinua keskustelu kiinnostaa niin paljon, että tätä säännöllisesti seuraat. Niin onhan sillekin syynsä. Uteliaisuus? Jos vaikka löytyykin jotain yllättävää. Ahdistus? Olet nina ja nyt jännität puuttuuko joku taho asiaan. Vai joku joka Ninan puolesta haluaa lopettaa tämän keskustelun. Näet jos tämä on yhtä tyhjän kanssa sinulle. Niin turhaan sinä täällä mieltäsi pahoitat tai tuhlaat aikaasi toiston lukemiseen. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Minä en ainakaan harrasta yksinpuhumista, tai tässä tapauksessa itselleni kirjoittamista.
Sinulle sen sijaan näyttää ottavan koville tästä aiheesta kirjoittelu. Veikkaan, että oletko jopa itse Nina, tai sitten joku, joka Ninaa ja hänen toimintaa kannattaa.
Ettei nyt ihan turakirjoitteluksi menisi sinullakaan. Niin kerro ihmeessä oma kantasi. Niin saamme muitakin näkökantoja keskustella aiheesta.
Sinulta näet ei ole irronut mitään muuta kantaa,kuin se yksi ja sama hokema. Eli et sinä nyt loppujen lopuksi yhtään sen enempää tähän keskusteluun anna, kuin me muut saman kertaajat. Kuitenkin sinua keskustelu kiinnostaa niin paljon, että tätä säännöllisesti seuraat. Niin onhan sillekin syynsä. Uteliaisuus? Jos vaikka löytyykin jotain yllättävää. Ahdistus? Olet nina ja nyt jännität puuttuuko joku taho asiaan. Vai joku joka Ninan puolesta haluaa lopettaa tämän keskustelun. Näet jos tämä on yhtä tyhjän kanssa sinulle. Niin turhaan sinä täällä mieltäsi pahoitat tai tuhlaat aikaasi toiston lukemiseen.Ilmoitus tehty! Mitäs sinä olet tehny?
- AnonyymiUUSI
Ja sinä tulet tänne uudelleen ja uudelleen turauttamaan saman vastauksen keskustelijoille. Huvinsa itse kullakin.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ja sinä tulet tänne uudelleen ja uudelleen turauttamaan saman vastauksen keskustelijoille. Huvinsa itse kullakin.
Ole sinä 🐒 hiljaa! Mitään järkevää sanottavaa kerta ole.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilmoitus tehty! Mitäs sinä olet tehny?
No no no älähän nyt aggressiiviseksi ala 😀.
Olen kuule tehnyt muutakin kun täällä kirjoitellut. Olen kyllä ollut yhteydessä esimerkiksi poliisiin, ja muuallekin 😉.
Tässä vaan odottelen, riittikin yhteydenotot toimenpiteisiin. Vai vieläkö tarvitsee muualle olla yhteyksissä. Joten ole huoleti, olen kyllä tehnyt "töitä" huoleni eteen, Enkä pelkästään leukojani louskuta.
- AnonyymiUUSI
Ilmoituksia olen minä tehnyt myös. Mites muut?
- AnonyymiUUSI
Kyllä mie oon muutamallekin taholle ilmoituksen tehny.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1873826
Tekisi niin mieli laittaa sulle viestiä
En vaan ole varma ollaanko siihen vielä valmiita, vaikka halua löytyykin täältä suunnalta, ja ikävää, ja kaikkea muuta m891771Miksi ihmeessä?
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek281482- 1651352
Erika Vikman diskattiin, tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek
Erika Vikman diskattiin, ei osallistu Euroviisuihin – tilalle Gettomasa ja paluun tekevä Cheek https://www.rumba.fi/uut231138Pitääkö penkeillä hypätä Martina?
Eivätkö puistonpenkit ole istumista varten.Ei niitä kannata liata hyppäämällä koskaa likaantuvat eikä siellä kukaan niit2031087Kuinka kauan
Olet ollut kaivattuusi ihastunut/rakastunut? Tajusitko tunteesi heti, vai syventyivätkö ne hitaasti?931061- 361047
Maikkarin tentti: Orpo jälleen rauhallinen ja erittäin hyvä, myös Purra oli hyvä
Lindtman ja Kaikkonen oli kohtalaisia, sen sijaan punavihreät Koskela ja Virta olivat taas heikkoja. Ja vastustavat jalk1251004Milli-helenalla ongelmia
Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarell179887