Milli-helenalla ongelmia

Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarella!
3603262
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 360

Vanhimmat

Näin on käynnyt ja asianajaja ei tiedä vielä mitään, miksi on näin poliisit toiminut.

Äänestä
  • Mikko Koivun pyynnöstä tietenkin on poliisit kutsuttu, on outoa jos on pidätetty ja siihen pitää olla kunnon syy sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikko Koivun pyynnöstä tietenkin on poliisit kutsuttu, on outoa jos on pidätetty ja siihen pitää olla kunnon syy sitten.

    No ei ihan pelkästä pyynnöstä tällainen onnistu, että kyllä pitää olla jotain näyttöäkin jostain.

    Äänestä

  • On kuullotettu, näin on käynnyt jne.
    On hyvä kirjotustaitosi...

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    On kuullotettu, näin on käynnyt jne.
    On hyvä kirjotustaitosi...

    Sinun kannattaisi käydä tarkistuttamassa näkösi. 😁

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No ei ihan pelkästä pyynnöstä tällainen onnistu, että kyllä pitää olla jotain näyttöäkin jostain.

    No aikansa kutakin sanoi isäntä, kun liukastui paskaansa ja kirosi omaa kohtaloaan.

    Äänestä

  • No asiasta varmasti tulee tietoa ja kaikki saavat nauttia tästä sirkuksesta jonka Koivun perhe on saanut aikaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No ei ihan pelkästä pyynnöstä tällainen onnistu, että kyllä pitää olla jotain näyttöäkin jostain.

    Voi jumatsukka ja vieläkö tää asia on kesken ja kuinka monta vuotta sitä onkin jo kestänyt ?

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    No asiasta varmasti tulee tietoa ja kaikki saavat nauttia tästä sirkuksesta jonka Koivun perhe on saanut aikaiseksi.

    Taitaa olla yksi vastarannan kiiski, joka pitänyt omaa showta jo viisi vuotta. Ei usko oikeuden päätöksiä, mikään ei kelpaa, rahaa naukuu koko ajan, ei muka ole rahan perässä.

    Äänestä

  • Anonyymi00111 kirjoitti:

    No asiasta varmasti tulee tietoa ja kaikki saavat nauttia tästä sirkuksesta jonka Koivun perhe on saanut aikaiseksi.

    Tais olla jonkun muun, kuin Koivunperheen sirkus. Miten eukko muka soitti poliisit, lukot vaihdettu. Ensiapu löytänyt hänet suihkun lattialta koisimasta. Aika ristiriitaiset sepustukset eukolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    No ei ihan pelkästä pyynnöstä tällainen onnistu, että kyllä pitää olla jotain näyttöäkin jostain.

    Naurettavaa toimintaa ja pelleilyä, naamarit ja rekisterit peitetty, kuin jossain rikos elokuvissa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikko Koivun pyynnöstä tietenkin on poliisit kutsuttu, on outoa jos on pidätetty ja siihen pitää olla kunnon syy sitten.

    Eikös daami kertonut soittaneensa poliisit. Aika sekava sepustus. Miten muka pyörtyi suihkuun kun olivat portilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00128 kirjoitti:

    Taitaa olla yksi vastarannan kiiski, joka pitänyt omaa showta jo viisi vuotta. Ei usko oikeuden päätöksiä, mikään ei kelpaa, rahaa naukuu koko ajan, ei muka ole rahan perässä.

    tyypillinen nainen siis: rahanperässä mennään, ja kun sitä ei enää tule kuin vettä hanasta, alkaa vittuilu, kiukuttelu ja parkuminen. Sitä se on naisten kanssa.
    En ottaisi ämmää mistään hinnasta kylkeeni, edes naapuritontille kiusaamaan. Sanoo nainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    tyypillinen nainen siis: rahanperässä mennään, ja kun sitä ei enää tule kuin vettä hanasta, alkaa vittuilu, kiukuttelu ja parkuminen. Sitä se on naisten kanssa.
    En ottaisi ämmää mistään hinnasta kylkeeni, edes naapuritontille kiusaamaan. Sanoo nainen.

    Niinpä rva rakas.Älä sinä torpasta nai vaan majastamatalasta..Sitä saa mitä tilaa...

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikko Koivun pyynnöstä tietenkin on poliisit kutsuttu, on outoa jos on pidätetty ja siihen pitää olla kunnon syy sitten.

    Ihan itse on höyry helena poliisit soittanut. Ne ei vain jostain syystä totelleet häntä.

    Äänestä

  • Anonyymi00265 kirjoitti:

    tyypillinen nainen siis: rahanperässä mennään, ja kun sitä ei enää tule kuin vettä hanasta, alkaa vittuilu, kiukuttelu ja parkuminen. Sitä se on naisten kanssa.
    En ottaisi ämmää mistään hinnasta kylkeeni, edes naapuritontille kiusaamaan. Sanoo nainen.

    Asiasta saa kiukutella ja v.........a!

    Äänestä

  • Anonyymi00242 kirjoitti:

    Naurettavaa toimintaa ja pelleilyä, naamarit ja rekisterit peitetty, kuin jossain rikos elokuvissa.

    Selkeästi kuuluu, kuinka tämä "naamioitunut" mies sanoo, kuinka tiedetään Helenan kiinnostus kuvata omaan someen henkilöt, lupaa kysymättä.
    Naamioituminen eli tuubihuivit vedetty kasvojen suojaksi tai huppu ja lippalakki. Rekisterikilvet peitetty yksityisyyden suojaamiseksi ja Helenalta. Ei hänen pelotteluunsa.
    Ja siitä kuvaaja ärsyyntyneenä paisuttelee kuinka hänen kimppuunsa käydään.
    Hyvä on Helena manipuloijana ja mustamaalaajana. Hänen kohdallaan hiukan monta kunnianloukkausta yms. olisi voinut vastapuoli tehdä. Hän uhriutuu . Ja onko hän parempi, ei!!! Hän on myös kiusaaja, jonka naamioi siihen, kuinka toinen osapuoli voi rahalla saada tuomarit, poliisit jne. puolelleen. Sehän se, raha. Katkeruus. Mitä kaikkea voikaan kätkeä oman uhriutumisensa taakse.
    Ja kuinka helposti saa mukaansa ulkopuolisia ihmisiä, jotka eivät osaa kyseenalaistaa. Me näemme vain sen, mitä Helena haluaakin meille näyttää. Ja se jättää hänen toimintansa ja osuutensa tapahtumaketjuista pois. Paras tapa saada rauha noiden kolmen lapsen elämään olisi se, että ulkopuoliset eivät asiaan sotkeennu.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikko Koivun pyynnöstä tietenkin on poliisit kutsuttu, on outoa jos on pidätetty ja siihen pitää olla kunnon syy sitten.

    Muija kertoo itse soittaneensa poliisit. Turha syyttää muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mikko Koivun pyynnöstä tietenkin on poliisit kutsuttu, on outoa jos on pidätetty ja siihen pitää olla kunnon syy sitten.

    Häirikkö kertoi itse soittaneensa poliisit.

    Äänestä

Tuskin on mikään milli. Miljoonat jäi Mikolle 🫣. Mutta hyvä nyt, että hänellä ehkä parempi elämä. Ikävä olla paikassa, jossa ei ole tervetullut.

Helenalle voimia 💞

Äänestä
  • Sai miljoonan, itse murtautui mökkiin ja rikkoi sähkö portin, kumma kun ei saanut sähkö iskua.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sai miljoonan, itse murtautui mökkiin ja rikkoi sähkö portin, kumma kun ei saanut sähkö iskua.

    ...sähköportti ja sähköisku ovat yhdyssanoja...

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    ...sähköportti ja sähköisku ovat yhdyssanoja...

    Voi, voi.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sai miljoonan, itse murtautui mökkiin ja rikkoi sähkö portin, kumma kun ei saanut sähkö iskua.

    Helenan mökki on aivan samalla tavalla kuin Mikonkin. On oikeus asua ja tontti on Helenan puoliksi maksama kans.

    Äänestä

  • Tsemppiä ja ymmärrystä nyt tarvitsee Helena ja vielä kolmen lapsen äitikin on 🩷.

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sai miljoonan, itse murtautui mökkiin ja rikkoi sähkö portin, kumma kun ei saanut sähkö iskua.

    Kumma kumma kumma. Miksi edes toivot jollekin, että saisi sähköiskun ?

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tsemppiä ja ymmärrystä nyt tarvitsee Helena ja vielä kolmen lapsen äitikin on 🩷.

    Samoin tsemppiä ja voimia Helenalle 🤗.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Voi, voi.

    Ai ai ja mitä seuraavaksi ja asiat eivät edes pitäisi kuulua kellekään sivulisille.

    Äänestä

  • Lasnamäessä aina tarvitaan reippaita naisia, siivoaminen ei lopu tästä maailmasta - oikea työ on arvostettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Helenan mökki on aivan samalla tavalla kuin Mikonkin. On oikeus asua ja tontti on Helenan puoliksi maksama kans.

    "on Helenan puoliksi maksama kans."

    Juu......
    Kappas, tuolla lentää lehmä, oikein pulska vielä - millä on mahtanut oppia lentämään..?

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Voi, voi.

    Oppisit sinäkin kirjoittamaan.
    Olet tällä palstalla useammassa ketjussa kommentoimassa ja aina samat kirjoitusvirheet ja oudot sanajärjestykset lauseessa, joten olet hyvin tunnistettavissa 😡

    Äänestä

  • Anonyymi00123 kirjoitti:

    Lasnamäessä aina tarvitaan reippaita naisia, siivoaminen ei lopu tästä maailmasta - oikea työ on arvostettua.

    Tämä viron tuote ei siivoojaksi ryhdy ! Ennemmin kiristää Mikolta lisää rahaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Kumma kumma kumma. Miksi edes toivot jollekin, että saisi sähköiskun ?

    Kukaan ei toivo sähkö iskua. Jos lukon rikkoja ei tajua itse, Kun rikkoo sähkö lukkoa rautakangella aina on olemassa sähkö iskun vaara.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Helenan mökki on aivan samalla tavalla kuin Mikonkin. On oikeus asua ja tontti on Helenan puoliksi maksama kans.

    Ainoastaan tontin hankkivat aikoinaan puoliksi..Rakennukset on Mikko yksin laittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Tsemppiä ja ymmärrystä nyt tarvitsee Helena ja vielä kolmen lapsen äitikin on 🩷.

    Olkoon vaikka sadan lapsen äiti, joka ei tajua tosi asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tämä viron tuote ei siivoojaksi ryhdy ! Ennemmin kiristää Mikolta lisää rahaa .

    Kiristäjälle ei saa antaa periksi, kiristäminen ei lopu ikinä.

    Äänestä

  • Helena haluaa miljoonia,eikö kiinnosta työnteko?

    Äänestä

  • Anonyymi00129 kirjoitti:

    Tämä viron tuote ei siivoojaksi ryhdy ! Ennemmin kiristää Mikolta lisää rahaa .

    On tottunut hyvään elämään Mikon ansiosta😩

    Äänestä

  • Kyllä tähän tyhjäntoimittajaan on kulunut milli kos toinenkin! Kauhea ihminen.

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Helenan mökki on aivan samalla tavalla kuin Mikonkin. On oikeus asua ja tontti on Helenan puoliksi maksama kans.

    Paskat se siitä mitään ole maksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00286 kirjoitti:

    Paskat se siitä mitään ole maksanut.

    Ei varmaan ole maksanut siitä tontista yhtään mitään. Noin epävakaalla ihmisellä ei pitäisi edes lapsia olla . Kuka maksaa hänen lakimiehensä palkkiot , niin veronmaksajat tietenkin 😡

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    Helenan mökki on aivan samalla tavalla kuin Mikonkin. On oikeus asua ja tontti on Helenan puoliksi maksama kans.

    Millähän rahoilla Helena on muka puolet tontista maksanut?

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Sai miljoonan, itse murtautui mökkiin ja rikkoi sähkö portin, kumma kun ei saanut sähkö iskua.

    Hellu tietää sähkötöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00112 kirjoitti:

    Samoin tsemppiä ja voimia Helenalle 🤗.

    Mikolle voimia ja tietoa hellun tomista

    Äänestä

Tämä sirkusnäytelmä taitaa olla vain alkusoittoa Mikko-aiheisille uusille postauksille...

Äänestä
  • Sitähän se taitaa olla.

    Äänestä

  • Tämä jatkuu ja onko oikein toimittu ja kuka ottaa vastuun, jos on toimittu lain vastaisesti ?

    Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Tämä jatkuu ja onko oikein toimittu ja kuka ottaa vastuun, jos on toimittu lain vastaisesti ?

    Oliko poliisit Mikon kavereita ja toivottavasti sekin asia tutkitaan, jos siihen tulee olemaan tarvetta.

    Äänestä

  • Toivottavasti täytyy olla sirkushuvia ihmisille ja katsotaan, joutuuko vielä Mikko poeka kaivaa kuvetta ex-rakkaalle puolisolleen 😎.

    Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Toivottavasti täytyy olla sirkushuvia ihmisille ja katsotaan, joutuuko vielä Mikko poeka kaivaa kuvetta ex-rakkaalle puolisolleen 😎.

    Joutuu tietenkin maksamaan tontin puoliskon osuuden Helenalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Oliko poliisit Mikon kavereita ja toivottavasti sekin asia tutkitaan, jos siihen tulee olemaan tarvetta.

    Akka oli itse soittanut poliisit. Vastusti viran omaisia.

    Äänestä

  • Anonyymi00068 kirjoitti:

    Oliko poliisit Mikon kavereita ja toivottavasti sekin asia tutkitaan, jos siihen tulee olemaan tarvetta.

    Miten muka poliisit tulivat. Eukkoa muka heräteltiin, suihkun lattialta ensi avun toimesta. Monta versiota tästä geissistä. Jos muka oli tajuttomana, kuka soitti ensi avun paikalle. Ensin itse soitti poliisit, sitten ensi apu herätti suihkun lattialta tajuttomana.

    Äänestä

  • Anonyymi00096 kirjoitti:

    Joutuu tietenkin maksamaan tontin puoliskon osuuden Helenalle.

    Tontin osuus on jo maksettu moneen kertaan. Joku ei vaan halua tunnustaa tosi asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00167 kirjoitti:

    Miten muka poliisit tulivat. Eukkoa muka heräteltiin, suihkun lattialta ensi avun toimesta. Monta versiota tästä geissistä. Jos muka oli tajuttomana, kuka soitti ensi avun paikalle. Ensin itse soitti poliisit, sitten ensi apu herätti suihkun lattialta tajuttomana.

    Hellu taitaa olla hyvä näyttelijä?

    Äänestä

Saksa ohjeistaa uudelleen usan matkailijoita, joita usan maahanmuuttoviranomaiset on pidättänyt viisumiepäselvyyksien vuoksi woke Saksassa on eri asia, kuin woke usassa
Usa pidättelee afrikansaksalaisia kunniakansalaisia ja wokeSaksa potee krapulaa siitä.

Äänestä

Yleensä vapaa-ajan kiinteistössä ei saa asua vakituisesti. Moni haluaisi muuttaa kesämökilleen vakituisesti mutta se ei ole sallittua. Eikä ainakaan missään vierastalossa saa asua vakituisesti. Helenahan on omistanut vain tontista puolet.

Äänestä
  • Ei mökillensä muuttaneita virkavallan toimesta sentään poisteta. Mutta jos muutat toisen mökille...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei mökillensä muuttaneita virkavallan toimesta sentään poisteta. Mutta jos muutat toisen mökille...

    Mökkiä ei hyväksytä ainoaksi osoitteeksi jos mökki ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen. Eli ei kukaan voi edes muuttaa mökilleen että laittaisi sen ainoaksi osoitteekseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Mökkiä ei hyväksytä ainoaksi osoitteeksi jos mökki ei ole tarkoitettu vakituiseen asumiseen. Eli ei kukaan voi edes muuttaa mökilleen että laittaisi sen ainoaksi osoitteekseen.

    Aivan. Väestötietorekisteriviraston muuttoilmoituksia käsittelevä virkailija tehnyt poliisille virka-apupyynnön sääntöjen vastaisesta asumiskäytännöstä. Tiedätkö tuleeko pitkäkin tuomio?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aivan. Väestötietorekisteriviraston muuttoilmoituksia käsittelevä virkailija tehnyt poliisille virka-apupyynnön sääntöjen vastaisesta asumiskäytännöstä. Tiedätkö tuleeko pitkäkin tuomio?

    Mitä ihmeen tuomiota? Ei enää ole irtolaislakia, että henkilön pitäisi olla jossain kirjoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä ihmeen tuomiota? Ei enää ole irtolaislakia, että henkilön pitäisi olla jossain kirjoilla.

    Voi noi lapsi raukat ja mitä joutuvat kokemaan ja näkemään. Miksi vanhempien ymmärrys ei riitä, kun ero tulee ja pysytä kuitenkin hyvissä väleissä ex- puolison kanssa ?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi noi lapsi raukat ja mitä joutuvat kokemaan ja näkemään. Miksi vanhempien ymmärrys ei riitä, kun ero tulee ja pysytä kuitenkin hyvissä väleissä ex- puolison kanssa ?

    Kyllä tässä on yksi osapuoli riidellyt koko ajan mikään ei kelpaa. Maailma ei pyöri viron vosun määräyksillä ja käskyillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Mitä ihmeen tuomiota? Ei enää ole irtolaislakia, että henkilön pitäisi olla jossain kirjoilla.

    Postiosoite on kuitenkin lainkin mukaan oltava!

    Äänestä

  • Omistaa puolet myös kiinteistöistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä tässä on yksi osapuoli riidellyt koko ajan mikään ei kelpaa. Maailma ei pyöri viron vosun määräyksillä ja käskyillä.

    Naisella on oikeutensa. Ja hyvä niin.

    Äänestä

  • Oli kirjoilla virallisesti vierasmökissä ja näin Helenan instas on kirjoittanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aivan. Väestötietorekisteriviraston muuttoilmoituksia käsittelevä virkailija tehnyt poliisille virka-apupyynnön sääntöjen vastaisesta asumiskäytännöstä. Tiedätkö tuleeko pitkäkin tuomio?

    Tuomio eikä 🤭. Ei se ole rikos asua ex-puolison vierasmökissä, jos nainen vielä virallisesti omistaa tontistakin puolet.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä tässä on yksi osapuoli riidellyt koko ajan mikään ei kelpaa. Maailma ei pyöri viron vosun määräyksillä ja käskyillä.

    Riita on ollut todella paljon ja ei taida noiden tapahtumien jälkeen loppua pilkottaa tässä asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei mökillensä muuttaneita virkavallan toimesta sentään poisteta. Mutta jos muutat toisen mökille...

    Sehän on aivan eri asia. Nyt kuitenkin nainen omistaa tontista puolet ja on oikeus asua asunnossa. Millainen lasten isä heittää heidän äitinsä kadulle ?

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Kyllä tässä on yksi osapuoli riidellyt koko ajan mikään ei kelpaa. Maailma ei pyöri viron vosun määräyksillä ja käskyillä.

    Miten se Mikko otti virolaisen vosun vaimoksi ja teki hänen kanssa 3 lasta. Tässä kommentissa tuot esille että Mikko on mokannut kunnolla.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sehän on aivan eri asia. Nyt kuitenkin nainen omistaa tontista puolet ja on oikeus asua asunnossa. Millainen lasten isä heittää heidän äitinsä kadulle ?

    No kun ei omista.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei mökillensä muuttaneita virkavallan toimesta sentään poisteta. Mutta jos muutat toisen mökille...

    Ei ollut oma mökki, murtautui ikkunasta. Itse sanoi hänellä ei ole Turussa mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi noi lapsi raukat ja mitä joutuvat kokemaan ja näkemään. Miksi vanhempien ymmärrys ei riitä, kun ero tulee ja pysytä kuitenkin hyvissä väleissä ex- puolison kanssa ?

    Ei Helena halua hyviä välejä, hän haluaa Mikolta rahaa ja paljon !

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Naisella on oikeutensa. Ja hyvä niin.

    Sai avio ehto sopimuksen mukaisen miljoonan. Enää ei ole oikeutta mihinkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tuomio eikä 🤭. Ei se ole rikos asua ex-puolison vierasmökissä, jos nainen vielä virallisesti omistaa tontistakin puolet.

    Ei vierasmökissä voi virallisesti /pysyvästi asua !

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Tuomio eikä 🤭. Ei se ole rikos asua ex-puolison vierasmökissä, jos nainen vielä virallisesti omistaa tontistakin puolet.

    Tais omistaa perseen kokoisen pläntin. Sen hinta on akalle jo maksettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sehän on aivan eri asia. Nyt kuitenkin nainen omistaa tontista puolet ja on oikeus asua asunnossa. Millainen lasten isä heittää heidän äitinsä kadulle ?

    Oletko nähnyt asiakirjan, jossa Helena omistaa tontista puolet ?

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Aivan. Väestötietorekisteriviraston muuttoilmoituksia käsittelevä virkailija tehnyt poliisille virka-apupyynnön sääntöjen vastaisesta asumiskäytännöstä. Tiedätkö tuleeko pitkäkin tuomio?

    JOO! Varmaan vähintään 5 vuotta kuritushuonetta, kovennettua.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Omistaa puolet myös kiinteistöistä.

    Mitään ei omista. Itse sanoi Jenkeissä, hänellä ei ole mitään Turussa.

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Omistaa puolet myös kiinteistöistä.

    Mistä tämmöinen tieto?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi noi lapsi raukat ja mitä joutuvat kokemaan ja näkemään. Miksi vanhempien ymmärrys ei riitä, kun ero tulee ja pysytä kuitenkin hyvissä väleissä ex- puolison kanssa ?

    No,tuossahan jutussa tämä Helena on pitänyt jatkuvilla somepäivityksilään sekä median hyppysissään,draamaa etsii joka käänteessä. Ajatteleeko lapsiaan,ei. Hänellä oli mahdollisuus Mikon omistamaan asuntoon, elää siellä vuoroin lastensa kanssa. Kun mikään ei riitä,raha ja raha pyörii aivoissa tällä naisella.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Ei mökillensä muuttaneita virkavallan toimesta sentään poisteta. Mutta jos muutat toisen mökille...

    Voi tulla sanktioita eli sakkoja. Ei kesämökin vierasmajassa saa asua vakituisesti !

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Voi noi lapsi raukat ja mitä joutuvat kokemaan ja näkemään. Miksi vanhempien ymmärrys ei riitä, kun ero tulee ja pysytä kuitenkin hyvissä väleissä ex- puolison kanssa ?

    Onneksi lapset kasvavat ja osaavat tehdä omat johtopäätökset aikoinaan. Tässä on varoittava esimerkki millaiseen helvettiin voi yksi nainen ex miehensä saada. Karmea nainen, mutta häviämään tulee aina, eikä tule saavuttamaan tuollaisella käytöksellä yhtään mitään, ehkä julkisuutta, mutta ei muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Oli kirjoilla virallisesti vierasmökissä ja näin Helenan instas on kirjoittanut.

    Uskotko Helenan kirjoituksiin ??? Ei ehkä kannattaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00101 kirjoitti:

    Miten se Mikko otti virolaisen vosun vaimoksi ja teki hänen kanssa 3 lasta. Tässä kommentissa tuot esille että Mikko on mokannut kunnolla.

    Mikko oli ehkä kokematon näiden virolaisten naisten keinoista, jolla saadaan elättäjä itselleen. Kyllä samanlaisia naisia löytyy myös ihan kotimaisista naisista. On niin helppo hankkiutua raskaaksi , keinoja on monia. Pillerit petti tai joku muu tekaistu syy, onhan näitä.
    Kolme lasta takaa jo aika hyvän summan rahaa elatus rahojen muodossa, varsinkin jos miehellä on varakkuutta.

    Helena Koivu on tästä erittäin varoittava esimerkki.

    Äänestä

  • Anonyymi00169 kirjoitti:

    Mitään ei omista. Itse sanoi Jenkeissä, hänellä ei ole mitään Turussa.

    Töihin voi aina mennä, mutta Helena tuskin edes sellaista vaihtoehtoa on ajatellut. Lapset ovat hänen ainoa elatuksena !

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    Postiosoite on kuitenkin lainkin mukaan oltava!

    Postilaatikossa ei voi asua, vaikka psti sinne kulkisikin. On myös olemassa Post restante.

    Äänestä

  • Anonyymi00309 kirjoitti:

    Voi tulla sanktioita eli sakkoja. Ei kesämökin vierasmajassa saa asua vakituisesti !

    Millä persaukinen sakot maksaisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00313 kirjoitti:

    Töihin voi aina mennä, mutta Helena tuskin edes sellaista vaihtoehtoa on ajatellut. Lapset ovat hänen ainoa elatuksena !

    Monet kiristäneet elari pullan avulla etuja itselleen. Eräs kullankaivaja, kiristi kymmenen vuotta, jos ukko lähtee, tuo lapsen julkisuuteen. Ukon lähdettyä oli iltapäivä lehden kansi kuvassa lapsineen. Akka itse olevansa siunattu ja onnellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Naisella on oikeutensa. Ja hyvä niin.

    On oikeus Mikolla myös huoltaa lapset maksaa mökin huollot.Porttien lukot huoltaa.Pärjäile Mikko elämää tää vaan on.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sehän on aivan eri asia. Nyt kuitenkin nainen omistaa tontista puolet ja on oikeus asua asunnossa. Millainen lasten isä heittää heidän äitinsä kadulle ?

    Ei ole heittäny kadulle.Mikko ei tee niin.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    Ei Helena halua hyviä välejä, hän haluaa Mikolta rahaa ja paljon !

    Ja sääli osakseen kun lapset kärsii.Nauttii kun saa olla julkisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00137 kirjoitti:

    Oletko nähnyt asiakirjan, jossa Helena omistaa tontista puolet ?

    Mikko ei ikinä ei koskaan heitä lapsia pihalle.

    Äänestä

Johan tuo Helena on mellastanutkin, yhtä kauan kuin heidän liittonsa kesti. Uskomatonta!

Äänestä

Akka on tuhlannut järjettömän summan Mikon rahoja ja huoli nousee luksuselämän loppumisesta. Voi vaikka joutua menemään töihin!!!

Äänestä
  • Saa nähdä mitä on tapahtunut ja vieläkö tulee asumaan tässä vierastalossa Helena.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saa nähdä mitä on tapahtunut ja vieläkö tulee asumaan tässä vierastalossa Helena.

    Nyt vaan sellaiset lukot ettei niitä voi murtaa, tai saa sähkö iskun.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Nyt vaan sellaiset lukot ettei niitä voi murtaa, tai saa sähkö iskun.

    Edelleen sana sähköisku on yhdyssana, samat kirjoittajat samoilla yhdyssanavirheillään sivulla kommentoivat...

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Saa nähdä mitä on tapahtunut ja vieläkö tulee asumaan tässä vierastalossa Helena.

    Eikö vieläkään tietoa miksi virkavalta vei Jelenan? Onko jo vapaunut?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikö vieläkään tietoa miksi virkavalta vei Jelenan? Onko jo vapaunut?

    Kyllä on päästettävä vapaaksi ja tuntuu oudolta, eihän voida tuollaisen asian takia edes henkilöä pidättää.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Edelleen sana sähköisku on yhdyssana, samat kirjoittajat samoilla yhdyssanavirheillään sivulla kommentoivat...

    Mene nyt niiden yhdyssanojesi kanssa pois palstoilta ja hanki oma elämä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Nyt vaan sellaiset lukot ettei niitä voi murtaa, tai saa sähkö iskun.

    No ei nyt sentään pidä tuollaista tehdä ja sehän olisi silloin kans rikos.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mene nyt niiden yhdyssanojesi kanssa pois palstoilta ja hanki oma elämä.

    Miksi hyvin kirjoittavien pitäisi mennä pois palstoilta, te huonosti kirjoittavathan voitte ottaa oppia meiltä ja tulla itsekin paremmiksi kirjoittajiksi?

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikö vieläkään tietoa miksi virkavalta vei Jelenan? Onko jo vapaunut?

    On sairaalassa tällä hetkellä Helena.

    Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    On sairaalassa tällä hetkellä Helena.

    Missä sairaalassa? Psykanpolilla?

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä on päästettävä vapaaksi ja tuntuu oudolta, eihän voida tuollaisen asian takia edes henkilöä pidättää.

    On sairaalassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä on päästettävä vapaaksi ja tuntuu oudolta, eihän voida tuollaisen asian takia edes henkilöä pidättää.

    Lääkäreillä on kriteerit millä voi pidättää ja määrätä hoitoon. Eukko on riehunut ja piinannut ihmisiä viisi vuotta.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Mene nyt niiden yhdyssanojesi kanssa pois palstoilta ja hanki oma elämä.

    Ja mene sinä koulun penkille takasin, että oppisit edes kirjoittamaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Missä sairaalassa? Psykanpolilla?

    Mielenterveys on tällä Viron Jelenalla pahasti heilahtanut !

    Äänestä

  • Anonyymi00030 kirjoitti:

    Kyllä on päästettävä vapaaksi ja tuntuu oudolta, eihän voida tuollaisen asian takia edes henkilöä pidättää.

    Jospa ensi apu todennut ettei ole kunnossa henkisesti. Voidaan viedä hoitoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ja mene sinä koulun penkille takasin, että oppisit edes kirjoittamaan.

    Ottaako koville , kun joku joutuu vastuuseen riehumisestaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    On sairaalassa.

    Toivottavasti sairaalassa oloaika on pitkä !

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Lääkäreillä on kriteerit millä voi pidättää ja määrätä hoitoon. Eukko on riehunut ja piinannut ihmisiä viisi vuotta.

    Kyllä.

    Mikolla ja hänen uudella puolisolla on myös oikeus rauhalliseen omaan elämään Mikon omistamassa kiinteistössä. Ei heru sympatioita tuollaiseen hysteeriseen käytökseen ja systemaattiseen kiusaamiseen myös julkisuudessa, josta ovat esimerkkeinä Helenan monet vääristellyt julkaisut somessa ja haastattelut eri lehdistölle.

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Eikö vieläkään tietoa miksi virkavalta vei Jelenan? Onko jo vapaunut?

    Lanssi vei hysteerisen ämmän, kun tajusi ettei palaa enää vieras mökkiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00075 kirjoitti:

    On sairaalassa.

    Lääkärit arvioivat henkisen tilan. Palsta kirjoittelijat, eivät päätä mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Ja mene sinä koulun penkille takasin, että oppisit edes kirjoittamaan.

    Nämä on julkisia ylläpito poistaa jos tarvetta on.Jos on paha mieli kannanotoista sulje netti.

    Äänestä

Hirveätä katsoa, kun nainen roikkuu kynsin hampain miehessä, joka ei häntä enää halua! Naiset, älkää alentuko häpäisemään itseänne ikinä tuolla tavalla!

Äänestä
  • Ei se miehessä roikkunut ollenkaan, vaan miehen rahoissa ainoastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei se miehessä roikkunut ollenkaan, vaan miehen rahoissa ainoastaan.

    Miksi sitten on monta kertaa väittänyt, ettei ole rahasta kysymys?

    Äänestä

  • Helena tuskin olisi lähelläkään Turkua jos lapset ei olisi siellä. Lähtee Helsinkiin kun on Mikon vuoro olla lasten kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Miksi sitten on monta kertaa väittänyt, ettei ole rahasta kysymys?

    Väittää mitä väittää, harhoissaan, täysin kuutamolla ollut koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Ei se miehessä roikkunut ollenkaan, vaan miehen rahoissa ainoastaan.

    Juuri niin , ei Helena Mikosta välitä , ainoastaan Mikon rahoista !

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Helena tuskin olisi lähelläkään Turkua jos lapset ei olisi siellä. Lähtee Helsinkiin kun on Mikon vuoro olla lasten kanssa.

    Onneksi lapset kasvavat ja voivat itse päättää missä haluavat asua. Kai nämä lapset ovat jo kouluikäisiä sentään.

    Äänestä

  • Anonyymi00106 kirjoitti:

    Helena tuskin olisi lähelläkään Turkua jos lapset ei olisi siellä. Lähtee Helsinkiin kun on Mikon vuoro olla lasten kanssa.

    Kuitenkin hellulla kesti lähes vuoden tulla Suomeen lastensa perässä. Eli silloin kun viisumi loppui.

    Äänestä

  • Anonyymi00099 kirjoitti:

    Miksi sitten on monta kertaa väittänyt, ettei ole rahasta kysymys?

    Helena nyt väittää mitä tahansa, ei sillä ole mitään todellisuuden kanssa tekemistä.

    Äänestä

Ikävä entistä elämää ?

Äänestä
  • Helena on nyt sairaalassa ja hänet oli löydetty suihkuhuoneen lattialta ja ei vielä tiedä mitä on tapahtunut.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Helena on nyt sairaalassa ja hänet oli löydetty suihkuhuoneen lattialta ja ei vielä tiedä mitä on tapahtunut.

    Jotain ihmettä on siellä nyt tapahtunut ja ei vielä jaksa Helena laittaa videoita hänen instansa.

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jotain ihmettä on siellä nyt tapahtunut ja ei vielä jaksa Helena laittaa videoita hänen instansa.

    Helena oli itse soittanut poliisit ja mitä sitten on tapahtunut, ei ole tietoa asioista.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Helena on nyt sairaalassa ja hänet oli löydetty suihkuhuoneen lattialta ja ei vielä tiedä mitä on tapahtunut.

    Lukot on vaihdettu ainakin ja Helena itse makaa sairaassa tällä hetkellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Helena oli itse soittanut poliisit ja mitä sitten on tapahtunut, ei ole tietoa asioista.

    Onko joku taas kävellyt agressiivisesti tontilla?🤣😂🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00035 kirjoitti:

    Jotain ihmettä on siellä nyt tapahtunut ja ei vielä jaksa Helena laittaa videoita hänen instansa.

    Yliksellä on kuva hellun viimeisestä instapäivityksestä, jossa hellu kertoo, että tontilla on ollut naamioituneita poliiseja sekä koiria autoissa, joiden rekisterikilvet huputettu, ym ym yhtä sekavaa settiä.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yliksellä on kuva hellun viimeisestä instapäivityksestä, jossa hellu kertoo, että tontilla on ollut naamioituneita poliiseja sekä koiria autoissa, joiden rekisterikilvet huputettu, ym ym yhtä sekavaa settiä.

    Aivan täysin kuin Tuksun vuosien takaisesta pelikirjasta tämä uhriutuminen taas.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yliksellä on kuva hellun viimeisestä instapäivityksestä, jossa hellu kertoo, että tontilla on ollut naamioituneita poliiseja sekä koiria autoissa, joiden rekisterikilvet huputettu, ym ym yhtä sekavaa settiä.

    Joo poliisien rekisterikilvet on huputettu ja kasvoilla naamarit, kun käyvät rouvan häätämään kun ilman sitä ei suostu lähtemään. Koiria 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yliksellä on kuva hellun viimeisestä instapäivityksestä, jossa hellu kertoo, että tontilla on ollut naamioituneita poliiseja sekä koiria autoissa, joiden rekisterikilvet huputettu, ym ym yhtä sekavaa settiä.

    Lisää päivitystä instassaan! Niin sekavaa ettei tosta ota mitään selvää, onkohan harhoissaan kuvitellut koko jutun.
    Ehkä hermoromahduksen saanut, psykoosissa näkee olemattomia.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Lisää päivitystä instassaan! Niin sekavaa ettei tosta ota mitään selvää, onkohan harhoissaan kuvitellut koko jutun.
    Ehkä hermoromahduksen saanut, psykoosissa näkee olemattomia.

    Lopeta nyt koska et todellakaan tiedä yhtään mitään koko asiasta. Outoa että auton rekisterit, olivat pihassa peitetty ettei kukaan tuu tietää kenen on autot. Nyt jos Mikko teki rikoksen, on sen aika kärsiä tekosistaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00048 kirjoitti:

    Joo poliisien rekisterikilvet on huputettu ja kasvoilla naamarit, kun käyvät rouvan häätämään kun ilman sitä ei suostu lähtemään. Koiria 😀

    Ei ole oikein toimittu ja Helena on ollut kirjoilla tässä vierastalossa ja hänellä on irtisanomis aikakin asunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Lisää päivitystä instassaan! Niin sekavaa ettei tosta ota mitään selvää, onkohan harhoissaan kuvitellut koko jutun.
    Ehkä hermoromahduksen saanut, psykoosissa näkee olemattomia.

    Ei ole mitään sekavaa, kertoo mitä oli tapahtunut ja videoinut kaiken. Toivottavasti nyt selvii kaikki asiat ja Helena saa lopultakin kaikki asiansa kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Aivan täysin kuin Tuksun vuosien takaisesta pelikirjasta tämä uhriutuminen taas.

    Älä nyt jumalauta vertaa Helenaa Tuksuun. Helena on miljoona kertaa fiksumpi kuin Tuksu.

    Äänestä

  • Anonyymi00082 kirjoitti:

    Älä nyt jumalauta vertaa Helenaa Tuksuun. Helena on miljoona kertaa fiksumpi kuin Tuksu.

    Ei ole. Vain päihteet puuttuu. Muuten täysin samanlainen.

    Äänestä

  • Anonyymi00100 kirjoitti:

    Ei ole. Vain päihteet puuttuu. Muuten täysin samanlainen.

    Totta ei ole ikinä ollut koskaan mitään juttua, että Helena olisi nähty jossain päihtyneenä. Tuollaiset asiat on törkeitä ja keksittyä paskaa aivan kaikki.

    Äänestä

  • Anonyymi00109 kirjoitti:

    Totta ei ole ikinä ollut koskaan mitään juttua, että Helena olisi nähty jossain päihtyneenä. Tuollaiset asiat on törkeitä ja keksittyä paskaa aivan kaikki.

    Tuksu majaili exänsä kämpässä vuosia ilmaiseksi. Julkisuutta käytti hyväksi uhriutuakseen. Koki muka vääryyttä kaikkien taholta. Alussa monikin uskoi. Nykyään ei enää kukaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Helena oli itse soittanut poliisit ja mitä sitten on tapahtunut, ei ole tietoa asioista.

    Kerro tuo vielä neljännen kerran....

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yliksellä on kuva hellun viimeisestä instapäivityksestä, jossa hellu kertoo, että tontilla on ollut naamioituneita poliiseja sekä koiria autoissa, joiden rekisterikilvet huputettu, ym ym yhtä sekavaa settiä.

    Nyt lopullisesti sekaisin. Onneksi viety hoitoon, ettei tapahdu mitään peruuttamatonta.

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Lopeta nyt koska et todellakaan tiedä yhtään mitään koko asiasta. Outoa että auton rekisterit, olivat pihassa peitetty ettei kukaan tuu tietää kenen on autot. Nyt jos Mikko teki rikoksen, on sen aika kärsiä tekosistaan.

    Miten muija näki suihku huoneen lattialta herätessään, muka huputetut poliisi autot ja koirat. Miten muka heräsi suihku huoneen lattialta, oliko sammunut suihkuun.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Helena on nyt sairaalassa ja hänet oli löydetty suihkuhuoneen lattialta ja ei vielä tiedä mitä on tapahtunut.

    Onko tuo Helena koskaan tiennyt mitä on tapahtunut ?

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Yliksellä on kuva hellun viimeisestä instapäivityksestä, jossa hellu kertoo, että tontilla on ollut naamioituneita poliiseja sekä koiria autoissa, joiden rekisterikilvet huputettu, ym ym yhtä sekavaa settiä.

    Taitaa kaikki olla Hellun mielikuvituksen tuotetta , naamioituneet poliisit , hah hah haaa

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei ole oikein toimittu ja Helena on ollut kirjoilla tässä vierastalossa ja hänellä on irtisanomis aikakin asunnossa.

    Missään kesämökin vierastalossa ei saa lain mukaan vakituisesti asua !

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Lopeta nyt koska et todellakaan tiedä yhtään mitään koko asiasta. Outoa että auton rekisterit, olivat pihassa peitetty ettei kukaan tuu tietää kenen on autot. Nyt jos Mikko teki rikoksen, on sen aika kärsiä tekosistaan.

    Jos eukko itse kirjoittelee instaan harhojaan, siitä on turha syytellä kunnollista ex miestä. Mikkoa ei ole tuomittu mistään rikoksesta. miten muka näki suihku huoneen lattialta autoja tai koiria, oli muka tajuton, kun ensi apu herätteli.

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei ole oikein toimittu ja Helena on ollut kirjoilla tässä vierastalossa ja hänellä on irtisanomis aikakin asunnossa.

    Luuletko, että oikein vuokrasopimuksen Hellu olisi ollut valmis tekemään 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00173 kirjoitti:

    Jos eukko itse kirjoittelee instaan harhojaan, siitä on turha syytellä kunnollista ex miestä. Mikkoa ei ole tuomittu mistään rikoksesta. miten muka näki suihku huoneen lattialta autoja tai koiria, oli muka tajuton, kun ensi apu herätteli.

    Olisiko sammunut , ehkä vielä jotain alkoholia vahvempaa tuli otettua ?

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    Ei ole oikein toimittu ja Helena on ollut kirjoilla tässä vierastalossa ja hänellä on irtisanomis aikakin asunnossa.

    Vierastalo ei ole asunto!

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Helena oli itse soittanut poliisit ja mitä sitten on tapahtunut, ei ole tietoa asioista.

    Sai hysteria kohtauksen, kun tajusi, että loikoilu ja häiriköinti mökissä loppuu.

    Äänestä

Kill Mikko Vol xxxxxx sai jälleen uuden käänteensä. Enpä haluaisi olla Mikko kun Helena päästetään sairaalasta irti.

Äänestä
  • Sai varmasti ehkä hermoromahduksen noiden poliisien toiminnan takia, mitä on tapahtunut ja onko toimittu oikealla tavalla tässä häädössä. Helena kirjoittaa, että oli kirjoilla asunnossa virallisesti.

    Äänestä

Kyllä on kunnioitettavaa käytöstä omien lasten äitiä kohtaan. Muuta en osaa kyllä sanoa. Turkuun määrättiin lapset asumaan ja miksi ei esim Helsinkiin missä Helenalla on tukiverkko? Ei vaan Mikko päätti missä lapset asuu. Kamalaa olisi olla rikkaan miehen vaimo. No tämä uusi ei sitten saa mitään.

Äänestä
  • Lopeta nyt jo! Vaikka olisit itse katkeroitunut miehille, niin tämä ei ole sinun elämää. Helena Koivua ei ole kohdeltu väärin muuta kuin hänen omassa mielikuvituksessaan. He ovat eronneet jo monta vuotta sitten, mutta Helena ei vaan päästä irti.

    Äänestä

  • Taitaa lopulta tajuta, ettei asiattomat rikos ilmoitukset johda mihinkään. Suomen oikeutta ei yksi muija johda harhoillaan. Tosi asioiden toteaminen otti koville.

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Lopeta nyt jo! Vaikka olisit itse katkeroitunut miehille, niin tämä ei ole sinun elämää. Helena Koivua ei ole kohdeltu väärin muuta kuin hänen omassa mielikuvituksessaan. He ovat eronneet jo monta vuotta sitten, mutta Helena ei vaan päästä irti.

    Siis Helena ei halua päästää Mikon rahoista irti !!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00148 kirjoitti:

    Taitaa lopulta tajuta, ettei asiattomat rikos ilmoitukset johda mihinkään. Suomen oikeutta ei yksi muija johda harhoillaan. Tosi asioiden toteaminen otti koville.

    Juuri näin. Loppui hellulta keinot niin lapselliseen tapaansa päätti sitten pyörtyä. Mitään hän ei tiedä, hän ei ole ikinä väärässä eikä ole ikinä tehnyt mitään pahaa.

    Äänestä

Nyt Helena on oikeassa paikassa, sairaalassa. Eihän se touhut ole enää pitkään aikaan olleet terveen ihmisen tekoja.

Äänestä
  • Ikävää touhua ja ennen kaikkea lastensa takia, jättää jäljet lasten henkiseen kehitykseen ja saavat traumoja tapahtumista. Viha tulee lapsilta isäänsä kohtaan ja se on ainakin totuus tässäkin asiasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ikävää touhua ja ennen kaikkea lastensa takia, jättää jäljet lasten henkiseen kehitykseen ja saavat traumoja tapahtumista. Viha tulee lapsilta isäänsä kohtaan ja se on ainakin totuus tässäkin asiasta.

    Sietääkin vihata tollasta pettäjä-öykkäri isää.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sietääkin vihata tollasta pettäjä-öykkäri isää.

    Tuli kauhean paha olla ja sai miettimään, millaisia sikoja miehiä on olemassa. Tyhjä vierastalo ja miksi ei antanut Mikko siinnä Helenan asua ?

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuli kauhean paha olla ja sai miettimään, millaisia sikoja miehiä on olemassa. Tyhjä vierastalo ja miksi ei antanut Mikko siinnä Helenan asua ?

    Taitaa olla tää Mikon nykyinen vaimo asialla ja mustasukkainen, ei hyväksy että lasten äiti asuu lähellä hänen ja Mikon asuntoa.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Taitaa olla tää Mikon nykyinen vaimo asialla ja mustasukkainen, ei hyväksy että lasten äiti asuu lähellä hänen ja Mikon asuntoa.

    Ei oikein hyvältä näytä toi toiminta ja Helenaa ei kuitenkaan pidätetty, koska on sairaalassa. Mitä on tapahtunut ja toivottavasti asianajaja ottaa kaikki tapahtumat selville.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuli kauhean paha olla ja sai miettimään, millaisia sikoja miehiä on olemassa. Tyhjä vierastalo ja miksi ei antanut Mikko siinnä Helenan asua ?

    Samoin miten voi mies toimia noin lastensa äitiä kohtaan ? Onko todellakin narsismi luonteen omava henkilö ja noin kerta on toiminut?

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Samoin miten voi mies toimia noin lastensa äitiä kohtaan ? Onko todellakin narsismi luonteen omava henkilö ja noin kerta on toiminut?

    On kyllä nyt aika törkeää. Helena vei lapset kouluun ja kun tuli takaisin niin sitten alkoi tapahtumaan. Onko Mikon tarkoitus saada Helena pois lasten elämästä?

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On kyllä nyt aika törkeää. Helena vei lapset kouluun ja kun tuli takaisin niin sitten alkoi tapahtumaan. Onko Mikon tarkoitus saada Helena pois lasten elämästä?

    Älä nyt hyvä ihminen usko Helenan puheita. Ihmettelen että miksi jotkut mediatkin toistavat noita puheita.

    Äänestä

  • Anonyymi00071 kirjoitti:

    Samoin miten voi mies toimia noin lastensa äitiä kohtaan ? Onko todellakin narsismi luonteen omava henkilö ja noin kerta on toiminut?

    Siltä kyllä vaikuttaa ja olihan Mikko pettänyt vaimoaan avioliitossa ja vielä valmentajansa vaimon kanssa.

    Äänestä

  • Hyvä kun on sairaalassa ja saa voimia selvitä noista pitkäaikaisista ja ikävistä asioistaan 🩷.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuli kauhean paha olla ja sai miettimään, millaisia sikoja miehiä on olemassa. Tyhjä vierastalo ja miksi ei antanut Mikko siinnä Helenan asua ?

    Tyhjä talo ei oikeuta muijaa murtautumaan. Tai asumaan ilmaiseksi vuosikaudet. Tarjottu asunto ei kelvannut. Toivottavasti saa lääkityksen kuntoon ja lopettaa häiriköinnin.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Taitaa olla tää Mikon nykyinen vaimo asialla ja mustasukkainen, ei hyväksy että lasten äiti asuu lähellä hänen ja Mikon asuntoa.

    Kukaan ei kaipaa ex akkaa häiriköimään mökilleen. Jos meidän mökkiin ex akka koittaisi murtautua tulis äkkilähtö mustan pirssin kyydillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuli kauhean paha olla ja sai miettimään, millaisia sikoja miehiä on olemassa. Tyhjä vierastalo ja miksi ei antanut Mikko siinnä Helenan asua ?

    ...siinnä....

    Taas sinä ! Olet jo ehtinyt tännekin kommentoimaan ! 😩

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Siltä kyllä vaikuttaa ja olihan Mikko pettänyt vaimoaan avioliitossa ja vielä valmentajansa vaimon kanssa.

    Olitko näkemässä mitään pettämistä. Se ei oikeuta ex muijaa häiriköimään lopun ikää ex miestä kohtaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00056 kirjoitti:

    Ikävää touhua ja ennen kaikkea lastensa takia, jättää jäljet lasten henkiseen kehitykseen ja saavat traumoja tapahtumista. Viha tulee lapsilta isäänsä kohtaan ja se on ainakin totuus tässäkin asiasta.

    Isä pitänyt huolta lapsista. Äiti tässä riehuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Sietääkin vihata tollasta pettäjä-öykkäri isää.

    Entä koko ajan riehuva äiti. Julkaisee perhe asiat instassaan. Toisen osapuolen vastinetta ei ole kuultu. Toinen osapuoli ei vajoa yhtä alas kuin riehuva riivinrauta.

    Äänestä

  • Anonyymi00077 kirjoitti:

    On kyllä nyt aika törkeää. Helena vei lapset kouluun ja kun tuli takaisin niin sitten alkoi tapahtumaan. Onko Mikon tarkoitus saada Helena pois lasten elämästä?

    Miten tää muija muka herätettiin suihkun lattialta tajuttomana. Kun valehtelee koko ajan ei muista mitä valehteli sekaisin kuin seinäkello. Toivottavasti pitävät hoidossa pitkään.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuli kauhean paha olla ja sai miettimään, millaisia sikoja miehiä on olemassa. Tyhjä vierastalo ja miksi ei antanut Mikko siinnä Helenan asua ?

    Oletko seurannut miten Helena käytäytyy ja miten tekee koko ajan kiusaa ex-puolisolle eikä taloa saa edes huoltaa ilman ikävää some-julkisuutta. Oletko huomannut miten vedättää ja mustamaalaa jatkuvasti?

    Antaisitko itse ex asua pihallasi noilla preferensseillä?

    Äänestä

  • Anonyymi00181 kirjoitti:

    Miten tää muija muka herätettiin suihkun lattialta tajuttomana. Kun valehtelee koko ajan ei muista mitä valehteli sekaisin kuin seinäkello. Toivottavasti pitävät hoidossa pitkään.

    Ensin oli portilla ja soitti poliisit kun ei päässyt porteista sisään. Miten hän on portilta päätynyt suihkuun pyörtymään.

    Äänestä

  • Anonyymi00063 kirjoitti:

    Tuli kauhean paha olla ja sai miettimään, millaisia sikoja miehiä on olemassa. Tyhjä vierastalo ja miksi ei antanut Mikko siinnä Helenan asua ?

    Vierastalo ei ole tehty pitkäaikaista asumista varten. Siellä ei voi olla kirjoilla, vaan vierailla. - Ei kannattaisi syytellä Mikkoa ja miehiä yleensä, kun on selvästi nätävissä, mitä tapahtuu. - Jos se ei teille ole selvää, niin odotelkaa rauhassa. - Kaikki selviää varmaan aikanaan. Nyt siis Hellu ilmeisesti saa alkuun hoitoa/apua.

    Äänestä

  • Anonyymi00108 kirjoitti:

    Hyvä kun on sairaalassa ja saa voimia selvitä noista pitkäaikaisista ja ikävistä asioistaan 🩷.

    Itse aiheuttanut itselleen kaikki ikävyydet. Tyhmä ihminen tekee kiusaa muille , mutta kärsii itse muiden kiusaamisen seuraukset. Tyhmä ei tajua että on itse aiheuttanut kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi00107 kirjoitti:

    Siltä kyllä vaikuttaa ja olihan Mikko pettänyt vaimoaan avioliitossa ja vielä valmentajansa vaimon kanssa.

    Otappa selville.Valmentajan vaimo tartti rahaa.Mikko oli sopiva uhri.Oli pelaamassa kaukana.Kun tuli suomeen antoi lehtien juoruta.

    Äänestä

No nyt gekkosessa kirjoitettu on tästä asiasta.

Äänestä

Ei Iltasanomat ainakaan viitsinyt toistaa kaikkea mitä Helena oli kirjoittanut eli "ei päässyt portista sisään, lukot vaihdettu, miehet naamioituneita, autot ajettu pihaan ja autoissa koiria, autot oli huputettu ja rekisterikilvet peittty ja talonmies tuli rakennusten takaa ja alkoi kuvaamaan".

Äänestä
  • Voi eikä ja kuinka kauan tää sirkus jatkuu, jos Helena tekee tästäkin asiasta vielä rikosilmoituksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Voi eikä ja kuinka kauan tää sirkus jatkuu, jos Helena tekee tästäkin asiasta vielä rikosilmoituksen.

    En muista onko aikaisemmin koskaan ollut näin vaikeaa avioeroa ja vielä kaikki on median revittävänä ja toisten ihmisten luettavissa.

    Äänestä

  • Täytyy ottaa huomioon että liikkeellä on nimenomaan paljon Helena väittämää valheellista ja vääristeltyäkin tietoa. Ja kiitos siitä Seiska ja Ylimutka ketkä tämän tiedon jakamisen laajemmalle Helenan puolesta hoiti.

    Äänestä

  • Anonyymi00087 kirjoitti:

    Täytyy ottaa huomioon että liikkeellä on nimenomaan paljon Helena väittämää valheellista ja vääristeltyäkin tietoa. Ja kiitos siitä Seiska ja Ylimutka ketkä tämän tiedon jakamisen laajemmalle Helenan puolesta hoiti.

    Ylimutka ei tykännyt kun Mikko "löi luurin toimittajan korvaan" kun Ylimutka mukamas halusi onnitella Mikkoa kihlauksesta. Kun ajattelee Ylimutkan toiminnan ennen tuota niin voi pojat. Seiska on vain sen puolella joka tekee Seiskan kanssa yhteistyötä ja kostaa niille jotka eivät kommentoi Seiskan juttuja tai vastaa puheluihin tai ohittavat Seiskan haastattelupisteen. Seiskan entinen päätoimittajakin halveksuvasti kirjoitti että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille. Eli se todistaa miten siellä suhtaudutaan niihin julkisuuden henkilöihin jotka eivät hyväksy Seiskan toimintatapoja. On yleisesti kerrottu että Seiska ei aina noudata edes Journalismin ohjeita.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ylimutka ei tykännyt kun Mikko "löi luurin toimittajan korvaan" kun Ylimutka mukamas halusi onnitella Mikkoa kihlauksesta. Kun ajattelee Ylimutkan toiminnan ennen tuota niin voi pojat. Seiska on vain sen puolella joka tekee Seiskan kanssa yhteistyötä ja kostaa niille jotka eivät kommentoi Seiskan juttuja tai vastaa puheluihin tai ohittavat Seiskan haastattelupisteen. Seiskan entinen päätoimittajakin halveksuvasti kirjoitti että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille. Eli se todistaa miten siellä suhtaudutaan niihin julkisuuden henkilöihin jotka eivät hyväksy Seiskan toimintatapoja. On yleisesti kerrottu että Seiska ei aina noudata edes Journalismin ohjeita.

    Appajee jos joku uskaltaa kritisoida Seiskan juttuja niin siitä riemu repee.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Appajee jos joku uskaltaa kritisoida Seiskan juttuja niin siitä riemu repee.

    Totta sen on moni tullut karvaasti kokemaan ja yksi hyvä esimerkki on Stefan Therman.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Totta sen on moni tullut karvaasti kokemaan ja yksi hyvä esimerkki on Stefan Therman.

    Toinen joka on kritisoinut kovin sanoin on Jere Karalahti.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Toinen joka on kritisoinut kovin sanoin on Jere Karalahti.

    Nannastakin yritettiin sitten jonkun Jeren kritisoinnin jälkeen tehdä ikävää juttua ja kaivettiin jotain 300 euron ulosottoja ja toistettiin niitä muutaman kerran. Stefun lapsen hevosharrastus ja lapsen äiti on nyt tietenkin Seiskan hampaissa, kuten Stefukin. Nyt Seiska otti myös Stefun lapsen äidin uuden miehen hampaisiinsa. Ylimutka on pääasiassa asialla ja Ylimutkan jutusta Stefu aikanaan raivostuikin.

    Äänestä

  • Anonyymi00091 kirjoitti:

    Toinen joka on kritisoinut kovin sanoin on Jere Karalahti.

    Ai niin Jere kyllä antoi kunnolla palautetta ja näin pitäisi kaikkien toimia, jos heistä paskaa kirjoitetaan valheita ainoastaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00092 kirjoitti:

    Nannastakin yritettiin sitten jonkun Jeren kritisoinnin jälkeen tehdä ikävää juttua ja kaivettiin jotain 300 euron ulosottoja ja toistettiin niitä muutaman kerran. Stefun lapsen hevosharrastus ja lapsen äiti on nyt tietenkin Seiskan hampaissa, kuten Stefukin. Nyt Seiska otti myös Stefun lapsen äidin uuden miehen hampaisiinsa. Ylimutka on pääasiassa asialla ja Ylimutkan jutusta Stefu aikanaan raivostuikin.

    Karalahtien kohdalla juttuja näyttää tekevän toimittaja Ollas.

    Äänestä

  • Anonyymi00093 kirjoitti:

    Ai niin Jere kyllä antoi kunnolla palautetta ja näin pitäisi kaikkien toimia, jos heistä paskaa kirjoitetaan valheita ainoastaan.

    Kun on esimerkiksi kirjoitettu Stefan Thermanista, joka kerta toimittaja laittaa kolmen vuoden takaisen poliisi videon näkyviin tahalisisti. Sofiasta ei laiteta mitään, laittaisivat pidätys kuvat, kun poliisit veivät poliisivankilaan naisen.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kun on esimerkiksi kirjoitettu Stefan Thermanista, joka kerta toimittaja laittaa kolmen vuoden takaisen poliisi videon näkyviin tahalisisti. Sofiasta ei laiteta mitään, laittaisivat pidätys kuvat, kun poliisit veivät poliisivankilaan naisen.

    Eikös Seiskan toimittajat olleet sopivasti kutsuttuna paikalla kuvaamassa kun Stefua siellä vietiin poliisiautoon. Myös Sofian sarjan tuottaja Soila, Seiskan entinen päätoimittaja, oli kai paikalla tai ainakin Sofian salaisuuksian kuvaajaporukka että saatiin laitettua tuo Stefun pidättäminen Sofian salaisuuksiin. Jossa ei muuten mitään salaisuuksia tullut esille. No, Sofian ilkeä, jopa paha luonne, tuli esille. Sitä ei varmasti kaikki vielä olleet aikaisemmin tienneet.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Voi eikä ja kuinka kauan tää sirkus jatkuu, jos Helena tekee tästäkin asiasta vielä rikosilmoituksen.

    Antaa kestää ja eihän se meiltä keltään toiselta ole pois kuitenkaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kun on esimerkiksi kirjoitettu Stefan Thermanista, joka kerta toimittaja laittaa kolmen vuoden takaisen poliisi videon näkyviin tahalisisti. Sofiasta ei laiteta mitään, laittaisivat pidätys kuvat, kun poliisit veivät poliisivankilaan naisen.

    Seiskalehden toimittajat vihaa Stefan Thermania koko sydämensä pohjasta ja syyt on varmaan meillä kaikilla tiedossakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    En muista onko aikaisemmin koskaan ollut näin vaikeaa avioeroa ja vielä kaikki on median revittävänä ja toisten ihmisten luettavissa.

    Ero on selvä, ex muija ei hyväksy tosi asioita. Riidellyt jo yli viisi vuotta, ilman mitään tosi asioita.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    En muista onko aikaisemmin koskaan ollut näin vaikeaa avioeroa ja vielä kaikki on median revittävänä ja toisten ihmisten luettavissa.

    En muista aikoihin näin rahan ahnetta ex vaimoa, joka kynsin j hampain haluaa lisää ex miehen rahoja.

    Äänestä

  • Anonyymi00097 kirjoitti:

    Kun on esimerkiksi kirjoitettu Stefan Thermanista, joka kerta toimittaja laittaa kolmen vuoden takaisen poliisi videon näkyviin tahalisisti. Sofiasta ei laiteta mitään, laittaisivat pidätys kuvat, kun poliisit veivät poliisivankilaan naisen.

    ..tahalisisti.. poliisi video...pidätys... kuvat...veivät ...naisen


    Taas sinä, joka et kirjoittaa osaa ja olet hyvin tunnistettavissa. Muistit jopa Sofiaa kommentissasi. Pysyisit vaan siellä Martinan ketjussa Sofiaa mollaamassa. Katkeruus on syvää ja pitkäkestoista 😩

    Äänestä

  • Miten autot ajoi pihaan jos portti oli lukossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ylimutka ei tykännyt kun Mikko "löi luurin toimittajan korvaan" kun Ylimutka mukamas halusi onnitella Mikkoa kihlauksesta. Kun ajattelee Ylimutkan toiminnan ennen tuota niin voi pojat. Seiska on vain sen puolella joka tekee Seiskan kanssa yhteistyötä ja kostaa niille jotka eivät kommentoi Seiskan juttuja tai vastaa puheluihin tai ohittavat Seiskan haastattelupisteen. Seiskan entinen päätoimittajakin halveksuvasti kirjoitti että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille. Eli se todistaa miten siellä suhtaudutaan niihin julkisuuden henkilöihin jotka eivät hyväksy Seiskan toimintatapoja. On yleisesti kerrottu että Seiska ei aina noudata edes Journalismin ohjeita.

    Parempi kun ei vastaa mitään jouru toimittajille. ties mitä saisi lukea juorulehdestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    En muista onko aikaisemmin koskaan ollut näin vaikeaa avioeroa ja vielä kaikki on median revittävänä ja toisten ihmisten luettavissa.

    Saku koivu erosi kaikessa hiljaisuudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Voi eikä ja kuinka kauan tää sirkus jatkuu, jos Helena tekee tästäkin asiasta vielä rikosilmoituksen.

    Kukahan Helenan lakimiehen palkkion maksaa..., oikein arvattu veronmaksajat tietenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Totta sen on moni tullut karvaasti kokemaan ja yksi hyvä esimerkki on Stefan Therman.

    Stefan Therman on hyvää materiaalia Seiskalle, itse hän on töpeksinyt oikein kunnolla. Ei Seiskan kuvat valehtele. Varsinkin kasvot veressä oleva kuva, jossa poliisit vievät " kohuliikemiestä" rauhoittumaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Antaa kestää ja eihän se meiltä keltään toiselta ole pois kuitenkaan.

    Voi se olla, kun Helenan kaikki lakimiehen palkkiot menevät veronmaksajien piikkiin. Turhia soittoja ja virkavallan kutsumista paikalle. Häiriköintiä siellä ja täällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Seiskalehden toimittajat vihaa Stefan Thermania koko sydämensä pohjasta ja syyt on varmaan meillä kaikilla tiedossakin.

    No sinulla ainakin on syyt tiedossa 😂 😂

    Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Ylimutka ei tykännyt kun Mikko "löi luurin toimittajan korvaan" kun Ylimutka mukamas halusi onnitella Mikkoa kihlauksesta. Kun ajattelee Ylimutkan toiminnan ennen tuota niin voi pojat. Seiska on vain sen puolella joka tekee Seiskan kanssa yhteistyötä ja kostaa niille jotka eivät kommentoi Seiskan juttuja tai vastaa puheluihin tai ohittavat Seiskan haastattelupisteen. Seiskan entinen päätoimittajakin halveksuvasti kirjoitti että jotkut julkisuuden henkilöt pitävät itseään liian hienoina Seiskan sivuille. Eli se todistaa miten siellä suhtaudutaan niihin julkisuuden henkilöihin jotka eivät hyväksy Seiskan toimintatapoja. On yleisesti kerrottu että Seiska ei aina noudata edes Journalismin ohjeita.

    Seittu maksaa riivaajalle juttu palkkiot. Totuudella ei ole mitään väliä.

    Äänestä

Lukkoseppä, aika lapanen kun olettaa et tässä mennään hänen terve kuka olet mukaan. Oppisi olemaan kun hänen tontille tulee lauma selittää et tääl on kenttäjohtaja.

Kunnon turkuulainen

Äänestä
  • Ovat tään Mikko Koivun kavereita vuosien takaa ja se näkyy näiden kaikkea miesten käytöksestä selvästi.

    Äänestä

  • Opettelisit kirjoittamaan!

    Äänestä

  • Saako saman suomeksi?

    Äänestä

Toivottavasti nyt jo vihdoin nämä Helenan ”kannattajat” ymmärtää, etteivät yllytä Helenaa enempiin naurettaviin, lainvastaisiin ”taisteluihin”! Nyt olisi Helenan itsensä kannalta oikeasti paras vihdoin jo lopettaa Mikossa roikkuminen, hommata oma koti ja oma elämä! Mikkoa hän ei satavarmasti enää takaisin saa, vaikka kuinka itkupotkuraivoilisi.

Äänestä
  • Helena taistelee loppuun asti ja haluaa omat rahansa pois tontista.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Helena taistelee loppuun asti ja haluaa omat rahansa pois tontista.

    Sitkeästi on kyllä pitänyt tää nainen puoliaan ja olisi jo saatava ratkaisut lopultakin tähän kiistaan.

    Äänestä

  • Lainvastaisiin tapahtumiin??

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Lainvastaisiin tapahtumiin??

    Ps taisteluihin?😅

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Sitkeästi on kyllä pitänyt tää nainen puoliaan ja olisi jo saatava ratkaisut lopultakin tähän kiistaan.

    Jos tietää olevansa oikeassa asiassa, on sillon taisteltava loppuun asti ja pitää päänsä kylmänä.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Jos tietää olevansa oikeassa asiassa, on sillon taisteltava loppuun asti ja pitää päänsä kylmänä.

    Älä nyt ihan oikeasti ala väittämään, että Minnesotan oikeuden kaikki oikeusasteet läpi käyneet päätökset on jotain salaliittoa Helenaa vastaan. Ja Minnesotan poliisit, jotka poisti Helenan Minnesotan talosta poikaystävänsä kanssa, muka salaliitossa mukana. Samoin Turun poliisit, lastensuojeluviranomaisetko sitten mukana tässä salaliitossa!!! Ei ole tervettä puhetta tuollainen! Ei ne jääkiekkokapteenit nyt sentään mitään maailman diktaattoreja ole, joita joku maailmanlaajuinen mafiaverkosto suojelisi! Järki päähän nyt jo vihdoin!

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Jos tietää olevansa oikeassa asiassa, on sillon taisteltava loppuun asti ja pitää päänsä kylmänä.

    Mutta entä kun onkin väärässä kuten ko. nainen nyt on?
    Nainen ei esim. ikinä ole maksanut velkaansa ex- miehelleen osuudesta tonttiin, hän maksoi osuutensa aikanaan mieheltään saamallaan lainarahalla. Siksi USA:ssa oikeus määräsi osuuden siirtymään miehelle ja siitähän oli jo sopimus tehtynä mutta sitäpä ei H sitten yllättäen suostunutkaan allekirjoittamaan.
    Mielenkiintoista, miten nainen koskaan aikoo maksaa velkaansa muuten kuin luopumalla osuudestaan tonttiin, rahaa kun ilmeisesti ei paljoa ole eikä ole tiettävästi osallistunut edes kiinteistön juoksevien kulujen, korjausten ja huoltotöiden tms. kustannuksiin. Eihän tilanne voi ikuisesti noin jatkua...

    Äänestä

  • Helena roikkuu Mikon rahoissa !!!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Älä nyt ihan oikeasti ala väittämään, että Minnesotan oikeuden kaikki oikeusasteet läpi käyneet päätökset on jotain salaliittoa Helenaa vastaan. Ja Minnesotan poliisit, jotka poisti Helenan Minnesotan talosta poikaystävänsä kanssa, muka salaliitossa mukana. Samoin Turun poliisit, lastensuojeluviranomaisetko sitten mukana tässä salaliitossa!!! Ei ole tervettä puhetta tuollainen! Ei ne jääkiekkokapteenit nyt sentään mitään maailman diktaattoreja ole, joita joku maailmanlaajuinen mafiaverkosto suojelisi! Järki päähän nyt jo vihdoin!

    Ajatella että Mikon olisi pitänyt antaa Helenan jäädä asumaan taloonsa ja vielä Mikon elatukseen ja siellä oleskeli jo Helenan uusi poikaystäväkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00114 kirjoitti:

    Sitkeästi on kyllä pitänyt tää nainen puoliaan ja olisi jo saatava ratkaisut lopultakin tähän kiistaan.

    Sitkeä ei kyllä sovi tähän tilanteeseen. Kyseessä on kaikesta päätellen mielenterveysongelmainen, joka olisi pikaisen avun tarpeessa. Onneksi nyt meni show mielessä sinne suihkun lattialle makaamaan ja vietiin sairaalaan. Siellä toivottavasti nähdään mistä on kyse.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Jos tietää olevansa oikeassa asiassa, on sillon taisteltava loppuun asti ja pitää päänsä kylmänä.

    Muija ei hyväksy oikeuden päätöksiä, Tosi asiat eivät muutu rikosilmoituksia tehtailemalla. Ex joutuu maksamaan hänestä tehdyt asiattomat rikos ilmoitukset. Pitäisivät nyt hoidossa kunnes alkaa tajuta tosi asiat joille ei voi mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00160 kirjoitti:

    Ajatella että Mikon olisi pitänyt antaa Helenan jäädä asumaan taloonsa ja vielä Mikon elatukseen ja siellä oleskeli jo Helenan uusi poikaystäväkin.

    Vielä olisi pitänyt elättää rattopojua, joka ei saanut tavata omia lapsiaan kuin valvotusti. Onneksi isä sai lapset Suomeen, äiti toi epämääräisen jannun asumaan Mikon taloon, autot ja veneet kelpasivat, ja ilmais elämä isossa kartanossa oliko vielä palveluskunta passaamassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00117 kirjoitti:

    Jos tietää olevansa oikeassa asiassa, on sillon taisteltava loppuun asti ja pitää päänsä kylmänä.

    Sitä voi kutsua harhaisuudeksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Älä nyt ihan oikeasti ala väittämään, että Minnesotan oikeuden kaikki oikeusasteet läpi käyneet päätökset on jotain salaliittoa Helenaa vastaan. Ja Minnesotan poliisit, jotka poisti Helenan Minnesotan talosta poikaystävänsä kanssa, muka salaliitossa mukana. Samoin Turun poliisit, lastensuojeluviranomaisetko sitten mukana tässä salaliitossa!!! Ei ole tervettä puhetta tuollainen! Ei ne jääkiekkokapteenit nyt sentään mitään maailman diktaattoreja ole, joita joku maailmanlaajuinen mafiaverkosto suojelisi! Järki päähän nyt jo vihdoin!

    Älä unohda talonmiestä.

    Äänestä

  • Anonyymi00113 kirjoitti:

    Helena taistelee loppuun asti ja haluaa omat rahansa pois tontista.

    Ei hänellä ole mitään tonttia !

    Äänestä

  • Anonyymi00124 kirjoitti:

    Älä nyt ihan oikeasti ala väittämään, että Minnesotan oikeuden kaikki oikeusasteet läpi käyneet päätökset on jotain salaliittoa Helenaa vastaan. Ja Minnesotan poliisit, jotka poisti Helenan Minnesotan talosta poikaystävänsä kanssa, muka salaliitossa mukana. Samoin Turun poliisit, lastensuojeluviranomaisetko sitten mukana tässä salaliitossa!!! Ei ole tervettä puhetta tuollainen! Ei ne jääkiekkokapteenit nyt sentään mitään maailman diktaattoreja ole, joita joku maailmanlaajuinen mafiaverkosto suojelisi! Järki päähän nyt jo vihdoin!

    Helenan amerikkalainen boy friend oli vielä huumeveikko, joka putsasi Helenan Mikolta saamat miljoonat !

    Äänestä

  • Anonyymi00184 kirjoitti:

    Muija ei hyväksy oikeuden päätöksiä, Tosi asiat eivät muutu rikosilmoituksia tehtailemalla. Ex joutuu maksamaan hänestä tehdyt asiattomat rikos ilmoitukset. Pitäisivät nyt hoidossa kunnes alkaa tajuta tosi asiat joille ei voi mitään.

    Ei kai Mikolla ole enää mitään velvollisuuksia tätä ex vaimoaan kohtaan ! Oikeus se täytyy olla Mikollakin vaikka olisi kuinka rahamies.

    Äänestä

Hienoa, että Helena jaksaa taistella oikeuksiensa puolesta. Vain Mikko voi ratkaista tämän tilanteen olemalla vihdoinkin mies. Mitähän uusi vaimokin tuumii, kun äijä roikkuu väkisin kiinni ex-vaimossa ? Ei päivää ei tuntia ilman exää.

Äänestä
  • Oletko sekaisin! Kirjoitat nimittäin aivan päätöntä potaskaa, jossa ei ole totuutta hitustakaan. Miksi kirjoitat tuollaisia valheita? Tahdotko pahaa Helenalle? Tahdotko, että hän polkee itsensä vielä syvemmälle laittomuuksien suohon?

    Äänestä

  • Anonyymi00163 kirjoitti:

    Oletko sekaisin! Kirjoitat nimittäin aivan päätöntä potaskaa, jossa ei ole totuutta hitustakaan. Miksi kirjoitat tuollaisia valheita? Tahdotko pahaa Helenalle? Tahdotko, että hän polkee itsensä vielä syvemmälle laittomuuksien suohon?

    Kaikki tahtoo Helenalle vain pelkkää hyvää. Oikeesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kaikki tahtoo Helenalle vain pelkkää hyvää. Oikeesti.

    Ei ainakaan ne muka-kannattajat tahdo hyvää Helenalle, jotka yllyttää häntä taistelemaan lainmukaisia oikeuden päätöksiä ja sopimuksia vastaan! Tai roikkumaan edelleen exässä, joka selvästikään ei tahdo enää olla missään tekemisissä Helenan kanssa. Kauheaa, että nämä yllyttää Helenaa, toista naista nöyryyttämään itseään juoksemalla vuosia eron jälkeen exän omistamilla tiluksilla kamera ojossa.

    Helena on yksi meistä! Yksi naisista joukossamme, ja kanssasiskojen pitäisi rohkaista häntä nostamaan päänsä, hankkimaan oman asunnon, uuden eron jälkeisen elämän ihanien lastensa kanssa. Menemään kohti uusia seikkailuja, elää elämäänsä täysillä! Ei katkeruuden vallassa roikkumaan epätoivoisena exän kotien liepeillä ja mökeillä ja yrittää kontaktiin miehen kanssa, joka ei häntä selkeästi enää halua elämäänsä!

    Miksi muka-kannattajat yllytätte Helenaa häpäisemään ja nöyryyttämään itseään! Teette väärin häntä kohtaan!

    Äänestä

  • Ex muija roikkunut kynsin ja hampain ex miehessä jo viisi vuotta. Sais jo päästä eroon riivin raudasta.

    Äänestä

  • Anonyymi00164 kirjoitti:

    Kaikki tahtoo Helenalle vain pelkkää hyvää. Oikeesti.

    Menköön elämässä eteenpäin ja lopettaisi riehumisen. Oma asunto ja työpaikka, ei ehtisi tehtailla asiattomia rikos ilmoituksia.

    Äänestä

  • Anonyymi00176 kirjoitti:

    Ei ainakaan ne muka-kannattajat tahdo hyvää Helenalle, jotka yllyttää häntä taistelemaan lainmukaisia oikeuden päätöksiä ja sopimuksia vastaan! Tai roikkumaan edelleen exässä, joka selvästikään ei tahdo enää olla missään tekemisissä Helenan kanssa. Kauheaa, että nämä yllyttää Helenaa, toista naista nöyryyttämään itseään juoksemalla vuosia eron jälkeen exän omistamilla tiluksilla kamera ojossa.

    Helena on yksi meistä! Yksi naisista joukossamme, ja kanssasiskojen pitäisi rohkaista häntä nostamaan päänsä, hankkimaan oman asunnon, uuden eron jälkeisen elämän ihanien lastensa kanssa. Menemään kohti uusia seikkailuja, elää elämäänsä täysillä! Ei katkeruuden vallassa roikkumaan epätoivoisena exän kotien liepeillä ja mökeillä ja yrittää kontaktiin miehen kanssa, joka ei häntä selkeästi enää halua elämäänsä!

    Miksi muka-kannattajat yllytätte Helenaa häpäisemään ja nöyryyttämään itseään! Teette väärin häntä kohtaan!

    68 miljoonaa ja jaettuna kahdella on 34 miljoonaa. Jotain olisi Helena voinut saada. Mutta nai väärän miehen ja teki huonon sopimuksen.

    Äänestä

  • Anonyymi00190 kirjoitti:

    68 miljoonaa ja jaettuna kahdella on 34 miljoonaa. Jotain olisi Helena voinut saada. Mutta nai väärän miehen ja teki huonon sopimuksen.

    Lopeta jo tuo järjetön höpötys Mikon rahoista! Mikko ja Helena on asuneet erillään vuodesta 2019 asti!!!!

    Helenan järjettömiin oikeustaisteluviivytyksiin on Mikolta uponnut jo miljoona jos toinenkin Minnesotassa. Amerikan lakien mukaan joutui maksamaan Helenankin lakimiehet ja oikeuskulut.

    Kuinka paljon sinun mielestä Mikon pitää syytää OMIA rahojaan vuosien takaiselle exälle lisää, jotta tämä saa viritellä uusia oikeusjuttuja häntä vastaan!! Oletko järjiltäsi! Kyse on myös heidän yhteisten lasten elämää ylläpitävistä rahoista, jotka nämä lapset vielä mahdollisesti perii. Siis jos ei Helena sitä ennen oikeusjutuillaan nyhdä loppujakin Mikon rahoja lakimiesten taskuihin.

    Tuo naurettava taistelu ei ole muuta kuin sitä, että ei hyväksy eroa. Mutta kun toista ei voi väkisin pitää itsellään, ja se tulisi Helenan jo vihdoin hyväksyä.

    Äänestä

  • Anonyymi00194 kirjoitti:

    Lopeta jo tuo järjetön höpötys Mikon rahoista! Mikko ja Helena on asuneet erillään vuodesta 2019 asti!!!!

    Helenan järjettömiin oikeustaisteluviivytyksiin on Mikolta uponnut jo miljoona jos toinenkin Minnesotassa. Amerikan lakien mukaan joutui maksamaan Helenankin lakimiehet ja oikeuskulut.

    Kuinka paljon sinun mielestä Mikon pitää syytää OMIA rahojaan vuosien takaiselle exälle lisää, jotta tämä saa viritellä uusia oikeusjuttuja häntä vastaan!! Oletko järjiltäsi! Kyse on myös heidän yhteisten lasten elämää ylläpitävistä rahoista, jotka nämä lapset vielä mahdollisesti perii. Siis jos ei Helena sitä ennen oikeusjutuillaan nyhdä loppujakin Mikon rahoja lakimiesten taskuihin.

    Tuo naurettava taistelu ei ole muuta kuin sitä, että ei hyväksy eroa. Mutta kun toista ei voi väkisin pitää itsellään, ja se tulisi Helenan jo vihdoin hyväksyä.

    Luuletko tosissasi, että kukaan amerikkalainen miljöönärirouva hyväksyisi noin pähkähullua sopimusta? Helenaa vedätttiin. Suomessa ollaan niin köyhiä, että ei ymmärretä miten taalamiljönäärien kanssa toimitaan. Tämä toimii hyvänä esimerkkinä naisille, että ennen naimisiinmenoa lakimiehen puheille.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Luuletko tosissasi, että kukaan amerikkalainen miljöönärirouva hyväksyisi noin pähkähullua sopimusta? Helenaa vedätttiin. Suomessa ollaan niin köyhiä, että ei ymmärretä miten taalamiljönäärien kanssa toimitaan. Tämä toimii hyvänä esimerkkinä naisille, että ennen naimisiinmenoa lakimiehen puheille.

    Älä viitsi nolata itseäsi enempää. Ensinnäkään et näköjään edes tajua bruton ja neton eroa, ihmisparka. Etkä näköjään NHL-kiekkoilijoiden reaalitulot on sulla hukassa totaalisesti. Siitä pitäisi lähteä, että edes jotain järkeä tulisi sepustuksiisi. Sen jälkeen voisit tutustua siihen, minkä verran avioliiton kesto vaikuttaa avioehdon pitävyyteen. Ja siihen, mitä vaikuttaa ennen avioliittoa ansaittu versus avioliiton aikaiset tulot. Sitten voisit edes yrittää ymmärtää, millaista rahankulutusta Helena piti heidän lyhyen avioliiton ajan.
    Seuraavaksi kannattaisi edes yrittää ymmärtää, mitä tarkoittaa se, kun keissi käy läpi ensi Suomessa kaikki oikeusasteet, sen jälkeen vielä Minnesotassa. Voisiko sitten vaikka joku nuori enkun taitaja suomentaa sulle ne oikeuden paperit, jotka on julkisia.

    Joo, mä ymmärrän ettei sitä jaksa. Eihän Helenakaan jaksa niitä lukea tai perehtyä asiaan. Liian vaivalloista. Helpompi vaan huutaa ja mesota netissä. Kun kaikki ne rikkaat on niin kamalan kamalia ihmisiä, varsinkin miespuoliset.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Älä viitsi nolata itseäsi enempää. Ensinnäkään et näköjään edes tajua bruton ja neton eroa, ihmisparka. Etkä näköjään NHL-kiekkoilijoiden reaalitulot on sulla hukassa totaalisesti. Siitä pitäisi lähteä, että edes jotain järkeä tulisi sepustuksiisi. Sen jälkeen voisit tutustua siihen, minkä verran avioliiton kesto vaikuttaa avioehdon pitävyyteen. Ja siihen, mitä vaikuttaa ennen avioliittoa ansaittu versus avioliiton aikaiset tulot. Sitten voisit edes yrittää ymmärtää, millaista rahankulutusta Helena piti heidän lyhyen avioliiton ajan.
    Seuraavaksi kannattaisi edes yrittää ymmärtää, mitä tarkoittaa se, kun keissi käy läpi ensi Suomessa kaikki oikeusasteet, sen jälkeen vielä Minnesotassa. Voisiko sitten vaikka joku nuori enkun taitaja suomentaa sulle ne oikeuden paperit, jotka on julkisia.

    Joo, mä ymmärrän ettei sitä jaksa. Eihän Helenakaan jaksa niitä lukea tai perehtyä asiaan. Liian vaivalloista. Helpompi vaan huutaa ja mesota netissä. Kun kaikki ne rikkaat on niin kamalan kamalia ihmisiä, varsinkin miespuoliset.

    Sori. Mulla on kaupallinen koulutus. Sulla ei näköjään ole. Tiedän kyllä bruton ja neton eron. Mikko tekee hyvää tuloa vuokrakämpillään, jota Turku täynnä. Aiko varmaan Helenan pistää sellaseen. Kovasti tämän jutun tarinat eroaa toisistaan. Silloin jompikumpi valehtelee. Vaikka oikeuden tuomiot on, se ei tarkoita sitä, että asiat olisivat oikeudenmukaisia.

    Yleensä avioehtosopimuksia tarkistetaan. Lisäksi lapsista saa bonusta. Helenallahan on tullut huomattavaa ansiomenetystä. Miten tämä on huomioitu. Joudun itsekin tekemään avioehtosopimuksen, mutta en tod. Tee sitä viikkoa ennen häitä.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Sori. Mulla on kaupallinen koulutus. Sulla ei näköjään ole. Tiedän kyllä bruton ja neton eron. Mikko tekee hyvää tuloa vuokrakämpillään, jota Turku täynnä. Aiko varmaan Helenan pistää sellaseen. Kovasti tämän jutun tarinat eroaa toisistaan. Silloin jompikumpi valehtelee. Vaikka oikeuden tuomiot on, se ei tarkoita sitä, että asiat olisivat oikeudenmukaisia.

    Yleensä avioehtosopimuksia tarkistetaan. Lisäksi lapsista saa bonusta. Helenallahan on tullut huomattavaa ansiomenetystä. Miten tämä on huomioitu. Joudun itsekin tekemään avioehtosopimuksen, mutta en tod. Tee sitä viikkoa ennen häitä.

    Sinulla kaupallinen koulutus! Älä naurata! Jos olisi, olisit edes vaivautunut lukemaan Minnesotan oikeuden paperit, lisäksi vielä ymmärtänyt ne. Etkä sen jälkeen olisi täällä jauhamassa naurettavaa jaskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Sori. Mulla on kaupallinen koulutus. Sulla ei näköjään ole. Tiedän kyllä bruton ja neton eron. Mikko tekee hyvää tuloa vuokrakämpillään, jota Turku täynnä. Aiko varmaan Helenan pistää sellaseen. Kovasti tämän jutun tarinat eroaa toisistaan. Silloin jompikumpi valehtelee. Vaikka oikeuden tuomiot on, se ei tarkoita sitä, että asiat olisivat oikeudenmukaisia.

    Yleensä avioehtosopimuksia tarkistetaan. Lisäksi lapsista saa bonusta. Helenallahan on tullut huomattavaa ansiomenetystä. Miten tämä on huomioitu. Joudun itsekin tekemään avioehtosopimuksen, mutta en tod. Tee sitä viikkoa ennen häitä.

    Kuulutko sinäkin näihin Helenan muka-kannattajiin, jotka ovat yllyttäneet Helenaa pilaamaan maineensa ja tuhoamaan melko perusteellisesti omat mahiksensa saada vielä hyvä elämä? Tajuaako ”kannattajat”, että Helena ei ole vielä neljääkymmentäkään!!! Hänellä olisi kaikki hyvä ja ihana vielä edessä, jos alkaisi elää eikä roikkuisi menneessä epätoivoisesti!

    Äänestä

  • Anonyymi00225 kirjoitti:

    Sinulla kaupallinen koulutus! Älä naurata! Jos olisi, olisit edes vaivautunut lukemaan Minnesotan oikeuden paperit, lisäksi vielä ymmärtänyt ne. Etkä sen jälkeen olisi täällä jauhamassa naurettavaa jaskaa.

    Minnesota. Voi luoja. Pieni kylmä kaupunki Keski-Lännessa. Katselin netistä tätä rusetti kaulassa olevaa eläkeläisasianajajaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Minnesota. Voi luoja. Pieni kylmä kaupunki Keski-Lännessa. Katselin netistä tätä rusetti kaulassa olevaa eläkeläisasianajajaa.

    Miksi Helena sitten taisteli Suomen kaikki oikeusasteet läpi, jotta sai avioero- ja osituskäsittelyn sinne Minnesotaan?! Jos se niin kylmä ja pieni ja täynnä eläkeläisasianajajia on? Mikkohan olisi halunnut käsittelyt Suomeen. Ja olihan Helenalla monta asianajajaa, kun vaihtoi monta kertaa viivyttääkseen prosessia. Monta asianajajaa, jotka JOKAISEN MIKKO MAKSOI, koska niin laki siellä määrää! Tuskin jokainen niistä monista oli eläkeläinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00227 kirjoitti:

    Minnesota. Voi luoja. Pieni kylmä kaupunki Keski-Lännessa. Katselin netistä tätä rusetti kaulassa olevaa eläkeläisasianajajaa.

    Dorka! Minnesota on osavaltio, ei kaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi00263 kirjoitti:

    Dorka! Minnesota on osavaltio, ei kaupunki.

    joo suostun Koivun oikealle puolelle ja niinhän on

    Äänestä

  • Anonyymi00187 kirjoitti:

    Ex muija roikkunut kynsin ja hampain ex miehessä jo viisi vuotta. Sais jo päästä eroon riivin raudasta.

    Lunttu se on ei mitään muuta. Uuden miesystävän kanssa asuivat Mikon hankkimassa isossa talossa ja elivät Mikon antamilla rahoilla, kunnes huumeveikko miesystävä oli putsannut Helenan Mikolta saamat miljoonat ja lähti lätkimään.

    Äänestä

  • Anonyymi00201 kirjoitti:

    Älä viitsi nolata itseäsi enempää. Ensinnäkään et näköjään edes tajua bruton ja neton eroa, ihmisparka. Etkä näköjään NHL-kiekkoilijoiden reaalitulot on sulla hukassa totaalisesti. Siitä pitäisi lähteä, että edes jotain järkeä tulisi sepustuksiisi. Sen jälkeen voisit tutustua siihen, minkä verran avioliiton kesto vaikuttaa avioehdon pitävyyteen. Ja siihen, mitä vaikuttaa ennen avioliittoa ansaittu versus avioliiton aikaiset tulot. Sitten voisit edes yrittää ymmärtää, millaista rahankulutusta Helena piti heidän lyhyen avioliiton ajan.
    Seuraavaksi kannattaisi edes yrittää ymmärtää, mitä tarkoittaa se, kun keissi käy läpi ensi Suomessa kaikki oikeusasteet, sen jälkeen vielä Minnesotassa. Voisiko sitten vaikka joku nuori enkun taitaja suomentaa sulle ne oikeuden paperit, jotka on julkisia.

    Joo, mä ymmärrän ettei sitä jaksa. Eihän Helenakaan jaksa niitä lukea tai perehtyä asiaan. Liian vaivalloista. Helpompi vaan huutaa ja mesota netissä. Kun kaikki ne rikkaat on niin kamalan kamalia ihmisiä, varsinkin miespuoliset.

    Erittäin hyvä ja asiantunteva kommentti ( 13: 23 ) 👍🏻

    Äänestä

  • Häirikkö pitäisi julistaa holhouksen alaiseksi. Loppuisi turhat oikeusjutut. Tuntuu ettei häiriköllä ole todellisuuden tajua, elää harhoissaan koko ajan.

    Äänestä

  • Anonyymi00198 kirjoitti:

    Luuletko tosissasi, että kukaan amerikkalainen miljöönärirouva hyväksyisi noin pähkähullua sopimusta? Helenaa vedätttiin. Suomessa ollaan niin köyhiä, että ei ymmärretä miten taalamiljönäärien kanssa toimitaan. Tämä toimii hyvänä esimerkkinä naisille, että ennen naimisiinmenoa lakimiehen puheille.

    Avio ehto tehtiin Suomessa ja käsiteltiin Suomen Lakien Mukaan. Suomessa ei tarvitse elättää aikuista akkaa eikä uutta rattopojua. Lapset saavat elatusta 18v. asti

    Äänestä

  • Anonyymi00217 kirjoitti:

    Sori. Mulla on kaupallinen koulutus. Sulla ei näköjään ole. Tiedän kyllä bruton ja neton eron. Mikko tekee hyvää tuloa vuokrakämpillään, jota Turku täynnä. Aiko varmaan Helenan pistää sellaseen. Kovasti tämän jutun tarinat eroaa toisistaan. Silloin jompikumpi valehtelee. Vaikka oikeuden tuomiot on, se ei tarkoita sitä, että asiat olisivat oikeudenmukaisia.

    Yleensä avioehtosopimuksia tarkistetaan. Lisäksi lapsista saa bonusta. Helenallahan on tullut huomattavaa ansiomenetystä. Miten tämä on huomioitu. Joudun itsekin tekemään avioehtosopimuksen, mutta en tod. Tee sitä viikkoa ennen häitä.

    Mitä ansion menetystä eihän ämmä ollut töissä. Olisi ollut aikaa mennä töihin piiat hoiti huushollin ja lapset. Nyt määkinyt kuusi vuotta, olisi ollut töissä saanut rahaa, jolla elättänyt itsensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00239 kirjoitti:

    Miksi Helena sitten taisteli Suomen kaikki oikeusasteet läpi, jotta sai avioero- ja osituskäsittelyn sinne Minnesotaan?! Jos se niin kylmä ja pieni ja täynnä eläkeläisasianajajia on? Mikkohan olisi halunnut käsittelyt Suomeen. Ja olihan Helenalla monta asianajajaa, kun vaihtoi monta kertaa viivyttääkseen prosessia. Monta asianajajaa, jotka JOKAISEN MIKKO MAKSOI, koska niin laki siellä määrää! Tuskin jokainen niistä monista oli eläkeläinen.

    Muija ei saanut mieleistä päätöstä oikeudesta, Tyhmyyksissään vaihtoi aina uuden asian ajajan. Lakia ei voi muuttaa asianajajaa vaihtamalla sitä ei tajunnut.

    Äänestä

  • Anonyymi00327 kirjoitti:

    Lunttu se on ei mitään muuta. Uuden miesystävän kanssa asuivat Mikon hankkimassa isossa talossa ja elivät Mikon antamilla rahoilla, kunnes huumeveikko miesystävä oli putsannut Helenan Mikolta saamat miljoonat ja lähti lätkimään.

    Turha on määkiä jos rattopoju tyhjensi tilit. Tyhmästä päästä saa kärsiä lopun ikää.

    Äänestä

Tämän parissa ei voida rahaa saada käytettäväksi enää ja kaltereissa jo kajahtaa ja .... Studio kuvaan vaan, neiti, olemme pian yhdessä yössä, sinun; TIK TOK SUKULAISESI?

Äänestä

Höpö höpö. Naisiila on oikeutensa. Piste.

Äänestä
  • Tuollainen jankkaaminen ei todellakaan auta Helenaa! Tai ketään muutakaan naista! Päinvastoin!

    Äänestä

  • Anonyymi00195 kirjoitti:

    Tuollainen jankkaaminen ei todellakaan auta Helenaa! Tai ketään muutakaan naista! Päinvastoin!

    Kyllä auttaa. Saat sen pian nähdä. Me autetaan Helenaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Kyllä auttaa. Saat sen pian nähdä. Me autetaan Helenaa.

    Jättäkää nyt muka-kannattajat Helena rauhaan! Mitään muuta ette ole saaneet aikaan, hänelle ja hänen lapsilleen, kuin pahaa! Olette rohkaisseet häntä aivan väärään suuntaan. Hän tarvitsisi nyt järki-ihmisten tukea, eikä miesvihaajien sylkemää katkeruushöttöä.

    Äänestä

  • Anonyymi00206 kirjoitti:

    Kyllä auttaa. Saat sen pian nähdä. Me autetaan Helenaa.

    Miten autatte, kehoitatte tekemään perättömiä ilmi antoja. Kukaan ei voi varastaa toisen omaisuutta, epämääräisten seuraaja lauman avulla.

    Äänestä

  • Anonyymi00214 kirjoitti:

    Miten autatte, kehoitatte tekemään perättömiä ilmi antoja. Kukaan ei voi varastaa toisen omaisuutta, epämääräisten seuraaja lauman avulla.

    Nämä muka-kannattajat pitäisi haastaa oikeuteen erosurusta vieläkin kärsivän naisen yllyttämisestä itsetuhoiseen toimintaan. Härskiä porukkaa.

    Äänestä

  • Sai jo oikeutensa ja miljoonan. Turha naukua enempää.

    Äänestä

Mökkikausi alkaa. Hyvä, että tuli joku ratkaisu. Haaremissa eläminen on Suomessa kielletty 😙

Äänestä

Nyt eukko kertoo sairaalassa, hän omistaa talon, milloin on ostanut, ei ole tietoa. Jenkeissä sanoi, hänellä ei ole Suomessa mitään. Taitaa mielikuvitus lentää, ja viirata pahemman kerran.

Äänestä
  • Saahan se väittää omistavansa mitä tahansa, ei se valhe itkemällä todeksi muutu. Voi, voi, kun nyt ottaisi vastuun itsestään ja pääsisi tasapainoon itsensä ja todellisuuden kanssa, niin olis lapsillekin helpompi elää ja kasvaa.

    Äänestä

Pakkomielteet on vaarallinen asia. Pitäs nyt poistua sieltä puhelimelta ja keskitttyä vaikka työpaikan etsimiseen. Tuo tie on nyt kuljettu loppuun.

Äänestä
  • Kolme puhelinta ilmeisesti samaan aikaan käsissä! Yhteen puhuu, yhdellä kuvaa… onko kolmannella yhteys seiskaan auki… vai mitä varten se on…

    Äänestä

  • Uskaltaako kukaan palkata, vois tehä perättömiä oikeus käyntejä. Ym.

    Äänestä

  • Anonyymi00197 kirjoitti:

    Kolme puhelinta ilmeisesti samaan aikaan käsissä! Yhteen puhuu, yhdellä kuvaa… onko kolmannella yhteys seiskaan auki… vai mitä varten se on…

    Toisella palstalla väitettiin, että yhdellä puhelimella on valeprofiileja kirjoittelemassa Facebook-kommentteihin ym.

    Äänestä

  • Kukaan ei uskalla palkata riivinrautaa, haastaisi työnantajat ja työkaverit oikeuteen jo ennen töihin menoa. En haluaisi noin vaikealla luonteella varustettua työkaveria omaan työpaikkaan.

    Äänestä

Mikolla ei oo kaikki päässä kunnossa, kiekko osunut turhan monta kertaa päähän ja persiiseen.

Lapset eivät halua tuommoista isää, ja mikko tuntee sen kohta nahoissaan.

Äänestä
  • Mikko on hyvä isä, hän ei mesoa julkisesti kuten äiti. Helenan epävakaus näkyy nyt somessa, itkuiset ja hieman sekavat videot.

    Äänestä

  • Moi Jelena.

    Äänestä

  • Mikko on asiallinen, hoitaa lapset ja maksaa riehujalle elatus apua. Riehuja asunut kaksi vuottaa ilmaiseksi toisen mökissä ja tehtaillut asiattomia oikeuden käyntejä.

    Äänestä

  • Anonyymi00209 kirjoitti:

    Moi Jelena.

    Moi, onko sulla rahaa.. !?

    Äänestä

Eihän toi muija oo ees terve enää. Päässä viiraa jo ihan huolella.

Äänestä

Ei olis mikään ihme jos tollasen ukon käsittelyssä vaikka sairastuisikin. Kuitenkin hyvin osaa pitää puoliansa.

Äänestä
  • Akka sai sovitun miljoonan, hassasi sen turhuuteen. Jenkeissä sanoi hänellä ei ole Turussa mitään. Nyt kuvittelee omistavansa talon. Ensin sanoo hän soitti poliisit., sitten ollu tajuttomana suihku huoneen lattialla. monta eri versiota.

    Äänestä

  • Anonyymi00211 kirjoitti:

    Akka sai sovitun miljoonan, hassasi sen turhuuteen. Jenkeissä sanoi hänellä ei ole Turussa mitään. Nyt kuvittelee omistavansa talon. Ensin sanoo hän soitti poliisit., sitten ollu tajuttomana suihku huoneen lattialla. monta eri versiota.

    Eli valehteli oikeudessa kun on kumminkin huvilan puolikas. Jenkeissä ei vääriin valoihin suhtauduta kevyesti.

    Äänestä

  • Kiukuttelijaksi synnytään...

    Äänestä

  • Sairastunut oman toiminnan takia , turha siitä on muita syyttää.

    Äänestä

  • Miten on muka käsitelty. Sekö ettei Suostu ex akan miljoona vaatimuksiin.

    Äänestä

Kirpaisiko jotakuta liikaa, kun poistatti asiallisen kommentin siitä, että Helenaa tähän sekoiluun ja itsensä nolaamisensa yllyttäneet miesvihaajat saisivat hävetä!

Ovat muka Helenan kannattajia ja tukijoita, mutta ainoastaan pahaa ovat saaneet aikaiseksi Helenan elämään. Helenalla voisi olla uusi mies, hieno koti, mielekäs työ ja välit kunnossa lasten isän sukuun ilman näitä draamanhakuisia noloon taisteluun yllyttäjiä.

Äänestä
  • Poistatti senkin kun kerrottiin totuus että Seiskan Ylimutka tähän shown Helenan kanssa aloitti. Toi nuo Helenan avautumiset lehtien palstoille ja sitten muutkin mediat toisti Seiskan juttuja. Pitäisi ottaa huomioon että Helenan jutut ei välttämättä ole suurelta osin tottakaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00218 kirjoitti:

    Poistatti senkin kun kerrottiin totuus että Seiskan Ylimutka tähän shown Helenan kanssa aloitti. Toi nuo Helenan avautumiset lehtien palstoille ja sitten muutkin mediat toisti Seiskan juttuja. Pitäisi ottaa huomioon että Helenan jutut ei välttämättä ole suurelta osin tottakaan.

    Terävä havainto: H:n jutut ei ole suurilta osin tottakaan...mutta kuka käskee valehdella?

    Äänestä

  • Anonyymi00224 kirjoitti:

    Terävä havainto: H:n jutut ei ole suurilta osin tottakaan...mutta kuka käskee valehdella?

    Lopettakaa jo kolmen lapsen äidin haukkumiset ja nyt toivomme Helanalle voimia ja vahvaa ajatusta hyvästä tulevaisuudesta hänelle itselleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Lopettakaa jo kolmen lapsen äidin haukkumiset ja nyt toivomme Helanalle voimia ja vahvaa ajatusta hyvästä tulevaisuudesta hänelle itselleen.

    Toivomme Helenalle työpaikkaa, halua etsiä asunto itselleen ja kykyä maksaa itse oman elämänsä kulut omalla palkallaan. Eli halua ottaa vastuu omasta elämästään.

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Lopettakaa jo kolmen lapsen äidin haukkumiset ja nyt toivomme Helanalle voimia ja vahvaa ajatusta hyvästä tulevaisuudesta hänelle itselleen.

    Ei lapset oikeuta millään tavalla epäasialliseen käytökseen! Käytös on sitä paitsi kaikkea muuta kuin lasten etu. Helena tekee julkisuudellaan todella paljon pahaa lapsilleen!

    Äänestä

  • Anonyymi00228 kirjoitti:

    Lopettakaa jo kolmen lapsen äidin haukkumiset ja nyt toivomme Helanalle voimia ja vahvaa ajatusta hyvästä tulevaisuudesta hänelle itselleen.

    Samalla voisi lopettaa kolmen lapsen isän haukkumisen Isä huoltaa lapset ja maksaa riehujalle elatus apua.

    Äänestä

Miljoona on miljönäärin rouvalle pieni raha. Saa tuhlattua helposti vaikka päivässä.

Äänestä
  • Helena Koivu oli Mikon kanssa yhdessä 2013-2019. Eli liki nelikymppinen eli miljonäärin rouvana ylellistä elämää noin kuusi vuotta.

    Siinä on ollut yli 30 vuotta elämää, jossa ei ole ollut miljonäärin puoliso. Onko silloin aiheellista väittää, ettei osaisi elää kuin ylellisesti. Kokemusta on taviksen elämästä ihan yhtä riittävästi kuin meillä muillakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Helena Koivu oli Mikon kanssa yhdessä 2013-2019. Eli liki nelikymppinen eli miljonäärin rouvana ylellistä elämää noin kuusi vuotta.

    Siinä on ollut yli 30 vuotta elämää, jossa ei ole ollut miljonäärin puoliso. Onko silloin aiheellista väittää, ettei osaisi elää kuin ylellisesti. Kokemusta on taviksen elämästä ihan yhtä riittävästi kuin meillä muillakin.

    Näkyy olevan todella suuria vaikeuksia palata siihen elämään.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Helena Koivu oli Mikon kanssa yhdessä 2013-2019. Eli liki nelikymppinen eli miljonäärin rouvana ylellistä elämää noin kuusi vuotta.

    Siinä on ollut yli 30 vuotta elämää, jossa ei ole ollut miljonäärin puoliso. Onko silloin aiheellista väittää, ettei osaisi elää kuin ylellisesti. Kokemusta on taviksen elämästä ihan yhtä riittävästi kuin meillä muillakin.

    Mutta siihen taviksen elämään Helena ei enää halua koskaan palata.

    Toivon Mikolle kaikkea hyvää uudessa liitossa , hänellä on oikeus rauhaisaan omaan elämään ilman henkisesti epävakaan ex:n jatkuvaa kiusantekoa ja häirintää.

    Äänestä

  • Anonyymi00235 kirjoitti:

    Helena Koivu oli Mikon kanssa yhdessä 2013-2019. Eli liki nelikymppinen eli miljonäärin rouvana ylellistä elämää noin kuusi vuotta.

    Siinä on ollut yli 30 vuotta elämää, jossa ei ole ollut miljonäärin puoliso. Onko silloin aiheellista väittää, ettei osaisi elää kuin ylellisesti. Kokemusta on taviksen elämästä ihan yhtä riittävästi kuin meillä muillakin.

    Olisi voinut säästää itselleen, pesämunan aviossa ollessaan.

    Äänestä

Kyllä Helena mahda mitään olis slkanu elää omaa elämää! Mutta kiusahanse on pienikin sanotaan mitä voittaa ? Koivulla uusi vaimo! Niin en ymmärrä vaikka rahahanse on mikä kiukuttaa!!

Äänestä

Nyt uhkaillaan jo täysin ulkopuolisia oikeudella. Turun tauti vaivaa 🌡

Äänestä
  • Mutta eihän H ole turkulainen...

    Äänestä

  • Anonyymi00229 kirjoitti:

    Mutta eihän H ole turkulainen...

    Voisi ollakin. Sillä Tuksun mukaanhan Turku on pieni tissisten kaupunki.

    Äänestä

  • Anonyymi00231 kirjoitti:

    Voisi ollakin. Sillä Tuksun mukaanhan Turku on pieni tissisten kaupunki.

    Helenalla on kuitenkin upea arse.

    Äänestä

Helenan kannattaisi iskeä tuomas enbuske. Ovat kuin kaksi marjaa.

Äänestä
  • Perustele edes mitä samaa on näissä kahdessa henkilössä ?

    Äänestä

  • Anonyymi00236 kirjoitti:

    Perustele edes mitä samaa on näissä kahdessa henkilössä ?

    Kumpikin hullu ja sietämätön.

    Äänestä

Seiska maksaa rahaa

Äänestä

Taitaa olla seiskalla töissä. Mut Hetkessä tekis tolla loookilla oikeilla foorumeilla , isot massit ja sais kokonaan oman asunnon ...ja ei tarvis mikulin pihaliiterissä murjottaa..
Ei muutaku Suskin Penalta tärpit ja työhaalarit niskaan Hellu

Äänestä
  • Ei Helenan tarvitse alentua ni alas kuin tää suski tekee. Helena on hyvinlykäs ja on yliopistotutkinto hänellä.

    Äänestä

  • Anonyymi00240 kirjoitti:

    Ei Helenan tarvitse alentua ni alas kuin tää suski tekee. Helena on hyvinlykäs ja on yliopistotutkinto hänellä.

    Voimia ja tsemppiä vain Helenalle ja näytät vielä kaikille, kuinka hyvin pärjäät omassa elämässäsi tulevaisuudessa 🪷.

    Äänestä

  • Anonyymi00241 kirjoitti:

    Voimia ja tsemppiä vain Helenalle ja näytät vielä kaikille, kuinka hyvin pärjäät omassa elämässäsi tulevaisuudessa 🪷.

    Sen kun vaan näkisi...

    Äänestä

On se kumma kun ihmiset ei tajua että Mikko on tarjonnut Helenalle asuntoa ja rahaa mutta ne ei ole kelvannut Helenalle. Kun katsoin "Hetan" kommentin gekkosella niin siellä taas yritetään että Mikon pitää antaa Helenalle asunto ja tapaamiset viikko ja viikko. Heillähän on edelleen yhteishuoltajuus ja tapaamiset viikko ja viikko ja Mikko siitä huolimatta maksaa Helenalle vielä elatusmaksuakin, vaikka Mikko maksaa kaikki lapsiin liittyvät kustannukset nyt ja tulevaisuudessa. On tarjonnut siis asuntoakin aivan heidän läheltä ja lasten koulun läheltä mutta ei ole Helenalle kelvannut. Onko nämä Helenan tukijat jotenkin tyhmiä vai miksi heille ei me päähän nämä asiat? Helena majoittuu ilman lupaa vierastalossa joten Mikko ei voi edes käyttää omaa kiinteistöään minkä on omilla rahoillaan rakentanut. Kaikki näkee että sinne ei kukaan voi Helenan takia mennä.

Äänestä
  • Tämähän kaikki alkoi siitä kun Helena halusi että ero tuomitaan Amerikan lain mukaan eli että olisi saanut jäädä lasten kanssa asumaan Mikon omistamaan asuntoon, ajaa Mikon omistamalla autolla ja sitten Mikko olisi taannut Helenalle saman elintason mikä oli avioliiton aikana. Ja Helenalla oleskeli tuolloin jo uusi poikaystävä siellä Mikon talossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00245 kirjoitti:

    Tämähän kaikki alkoi siitä kun Helena halusi että ero tuomitaan Amerikan lain mukaan eli että olisi saanut jäädä lasten kanssa asumaan Mikon omistamaan asuntoon, ajaa Mikon omistamalla autolla ja sitten Mikko olisi taannut Helenalle saman elintason mikä oli avioliiton aikana. Ja Helenalla oleskeli tuolloin jo uusi poikaystävä siellä Mikon talossa.

    Voi verrata kun Belorfin elättäjän vaimo vaatii eron jälkeen että saa jäädä asumaan 10 miljoonan asuntoon ja että hänen käyttöönsä jää edelleen Lambourghinin millä on ajellut. On tehneet avioehdon että vaimo saa eron tullessa miljoonan mutta se ei kelpaa tuolle naiselle ja perusteena on että on sen jälkeen tullut lapsi. Helena ja Mikko on myös tehneet avioehdon jossa Helena saa eron tullessa miljoonan, mutta se oli liian vähä Helenan mielestä. Eli jälkikäteen aletaan taistelemaan avioehtoa vastaan. Ja onhan Mikko tullut Helenalle vastaan ja tarjonnut lisää rahaa tuon miljoonan lisäksi mutta ei ole kelvannut. Helenan poikaystäväkin kaikkosi kun Helena menetti Mikon talon ja auton.

    Äänestä

  • Anonyymi00246 kirjoitti:

    Voi verrata kun Belorfin elättäjän vaimo vaatii eron jälkeen että saa jäädä asumaan 10 miljoonan asuntoon ja että hänen käyttöönsä jää edelleen Lambourghinin millä on ajellut. On tehneet avioehdon että vaimo saa eron tullessa miljoonan mutta se ei kelpaa tuolle naiselle ja perusteena on että on sen jälkeen tullut lapsi. Helena ja Mikko on myös tehneet avioehdon jossa Helena saa eron tullessa miljoonan, mutta se oli liian vähä Helenan mielestä. Eli jälkikäteen aletaan taistelemaan avioehtoa vastaan. Ja onhan Mikko tullut Helenalle vastaan ja tarjonnut lisää rahaa tuon miljoonan lisäksi mutta ei ole kelvannut. Helenan poikaystäväkin kaikkosi kun Helena menetti Mikon talon ja auton.

    Helena Koivu saa tehdä mitä ikinä haluaa ja ei ole holhouksen alainen henkilö 👍.

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Helena Koivu saa tehdä mitä ikinä haluaa ja ei ole holhouksen alainen henkilö 👍.

    Eiköhän se "saa tehdä mitä ikinä haluaa"- tilanne ole nyt lopussa!

    Äänestä

  • Anonyymi00248 kirjoitti:

    Helena Koivu saa tehdä mitä ikinä haluaa ja ei ole holhouksen alainen henkilö 👍.

    Kukaan ei voi tehdä mitä haluaa. Pitää itse tajuta , teoilla on seuraukset. Henkilö joka käyttäytyy miten sattuu, määrätään holhouksen alaiseksi, tämä suojelee häntä itseään ja muita.

    Äänestä

  • Mikko on tosiaan tarjonnut Hellun asuttavaksi ison huoneiston Turun keskustasta ja rahaa.
    Eipä kelpaa. Hellu on vaan takertunut jonkinlaiseen katkeruuteen, kateuteen, ahneuteen ja ties mihin. Ei osaa päästää irti ja alkaa rakentamaan omaa elämää, vaan häiriköi exäänsä jatkuvasti. Jossakin vaiheessa se oma elämä kuitenkin pitää löytää jostakin muualta, kun Mikon nurkkapielistä. Saapahan vaan nähdä, miten pitkään muijalla menee asian ymmäräminen.
    Nyt on jo tyhmyytensä näyttänyt lukemattomia kertoja.
    Ihme, että kehtaa vielä "kylillä" kulkea ja naamaansa näyttää.
    Mutta... on niin tyhmä, ja itsekeskeinen, että eihän se näytä katuvan tai nolostuvan mistään.

    Äänestä

Nämä Helenan ig:ssä riehuvat, miehille katkeroituneet eukot yrittävät saada Helenan pubiruusujoukkoonsa mukaan. Helena, älä kuuntele heitä! Älä vaivu heidän tasolleen vihaamaan miehiä ja juoksemaan exän perässä kiusaamassa, kuten he ilmeisesti tekevät jos pystyvät. Ainakin ilmeisesti haluaisivat kostaa miehille. Sellaisia liian monet lähiöiden eronneet wt-naiset ovat. Heillä voi olla jo elämä ohi ja mahdollisuudet onneen menneet. Mutta sinä olet terve, kaunis, nuorehko nainen, jolla voi olla vielä kaikkea ihanaa ja hyvää elämää edessä! Sinulla on kielitaito, koulutus, hyvä ulkonäkö, kaikki mahdollisuudet.

Äänestä
  • Helena on itse tietoisesti valinnut nykyisen käytösmallinsa ja on siten itse vastuussa valinnoistaan ja tekemisistään. Turha syyttää Helenan valinnoista muita ihmisiä.
    Vai onko Helena muiden vietävissä oleva "yllätys hullu", jota ulkopuoliset ihmiset pystyvät ohjailemaan mielensä mukaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00253 kirjoitti:

    Helena on itse tietoisesti valinnut nykyisen käytösmallinsa ja on siten itse vastuussa valinnoistaan ja tekemisistään. Turha syyttää Helenan valinnoista muita ihmisiä.
    Vai onko Helena muiden vietävissä oleva "yllätys hullu", jota ulkopuoliset ihmiset pystyvät ohjailemaan mielensä mukaiseksi.

    Hyvä Helena Koivu ja pidät tiukasti kiinni omista sinulle tärkeistä asioista. Arvostan suuresti sinua naisena.

    Äänestä

  • Anonyymi00254 kirjoitti:

    Hyvä Helena Koivu ja pidät tiukasti kiinni omista sinulle tärkeistä asioista. Arvostan suuresti sinua naisena.

    Arvostat siis exässä roikkumista vielä kuusi vuotta eron jälkeen, kun exä on jo uudessa avioliitossa?!? Olet varsin erikoinen henkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00255 kirjoitti:

    Arvostat siis exässä roikkumista vielä kuusi vuotta eron jälkeen, kun exä on jo uudessa avioliitossa?!? Olet varsin erikoinen henkilö.

    Ei roiku ex-miehessä, ainoastaan haluaa omat maksamansa tontti rahat takaisin ja ei yhtään mitään muuta.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Ei roiku ex-miehessä, ainoastaan haluaa omat maksamansa tontti rahat takaisin ja ei yhtään mitään muuta.

    Ei Helena ole mitään tontista maksanut. Joku laina otettu tonttia varten ja Mikko on sen Helenan puolesta maksanut pois. Helena hyväksyi asian kunnes ei sitten hyväksynytkään. Nythän Mikko voisi periaatteessa laittaa Helenalta perintään tuon summan.

    Äänestä

  • Anonyymi00257 kirjoitti:

    Ei Helena ole mitään tontista maksanut. Joku laina otettu tonttia varten ja Mikko on sen Helenan puolesta maksanut pois. Helena hyväksyi asian kunnes ei sitten hyväksynytkään. Nythän Mikko voisi periaatteessa laittaa Helenalta perintään tuon summan.

    Siis jos Helena väittää omistavansa jotain koska ei ole itse mitään maksanut.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Ei roiku ex-miehessä, ainoastaan haluaa omat maksamansa tontti rahat takaisin ja ei yhtään mitään muuta.

    Juuri täsmälleen päinvastoin: Sai mieheltään rahat joilla maksoi sen puolet tontista mutta ei ole maksanut koskaan velkaansa M:lle takaisin.
    Nytkö hänen tulisi saada ne rahat toistamiseen, mieti edes vähän saivartelujasi?

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Ei roiku ex-miehessä, ainoastaan haluaa omat maksamansa tontti rahat takaisin ja ei yhtään mitään muuta.

    Helena on ITSE oikeusistuimen edessä tehnyt sopimuksen, jossa luopuu velkaisesta tontin puolikkaasta!!! Tämä on tapahtunut heinäkuussa 2023 ja siitä on olemassa dokumentti! Perehdy nyt hyvä ihminen asiaan ennenkuin tulet kirjoittelemaan potaskaa palstoille!!!

    Oikeudessa tehdyt sopimukset koskevat myös äitejä!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Ei roiku ex-miehessä, ainoastaan haluaa omat maksamansa tontti rahat takaisin ja ei yhtään mitään muuta.

    Nimenomaan roikkuu exässä! Kenenkään naisen ei tulisi nöyryyttää itseään roikkumalla vuosia eron jälkeen exässä, joka on jo UUSISSA NAIMISISSA!

    Äänestä

  • Anonyymi00261 kirjoitti:

    Nimenomaan roikkuu exässä! Kenenkään naisen ei tulisi nöyryyttää itseään roikkumalla vuosia eron jälkeen exässä, joka on jo UUSISSA NAIMISISSA!

    Paskat ei varmasti roiku ex-miehessä ja ainoastaan haluaa omat maksamansa rahat pois tontista ja niistä on virallisesti paperit olemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Paskat ei varmasti roiku ex-miehessä ja ainoastaan haluaa omat maksamansa rahat pois tontista ja niistä on virallisesti paperit olemassa.

    Nimenomaan roikkuu exässä eikä päästä irti. Ihan itse luopui Minnesotan oikeuden edessä osuudestaan tuohon tonttiin. Siitä on olemassa dokumentti. Ei kai poliisit muuten olisi voineet häntä poistaa tontilta.

    Kerrohan joku muu nainen, joka väkisin asuu exänsä nurkissa vuosia eron jälkeen? Yksi on, nimittäin Tuksu. Joka edelleenkin, nyt jo exän asunnosta häädettyäänkin, haikailee tuon exän perään. Samoin nyt toimii Helena Koivu.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Paskat ei varmasti roiku ex-miehessä ja ainoastaan haluaa omat maksamansa rahat pois tontista ja niistä on virallisesti paperit olemassa.

    Paljonko H sijoitti tonttiin OMAA rahaa????

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Paljonko H sijoitti tonttiin OMAA rahaa????

    0 euroa. Nyt on kyllä riittänyt rahaa ulkona syömiseen ja baari-iltoihin. Ei hanki töitä eikä omaa kotia, koska juoksee edelleen exän perässä kokoaikaisesti. Kukaan nainen ei saisi alentua juoksemaan exän perässä vuosia eron jälkeen. Ja tunkea ilman lupaa asumaan tämän taloon/mökille. Tosi noloa ja epätoivoista.

    Äänestä

  • Anonyymi00269 kirjoitti:

    Paljonko H sijoitti tonttiin OMAA rahaa????

    Paljon sijoitti elikkä puolet tontin hinnasta,

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Paljon sijoitti elikkä puolet tontin hinnasta,

    Mee Helenan instas katsoo 🤭.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Paljon sijoitti elikkä puolet tontin hinnasta,

    Sijoittiko myös rakentamiseen miten paljon?
    Kuinka paljon tontti maksoi?
    Saisinko vähän summia, kiitos!

    Äänestä

  • Anonyymi00281 kirjoitti:

    Sijoittiko myös rakentamiseen miten paljon?
    Kuinka paljon tontti maksoi?
    Saisinko vähän summia, kiitos!

    Mitä helvetti muuten sinulle kuuluu toisten rahat ja kyselet vielä summia 💩.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Ei roiku ex-miehessä, ainoastaan haluaa omat maksamansa tontti rahat takaisin ja ei yhtään mitään muuta.

    🤣🤣🤣

    Äänestä

  • Anonyymi00283 kirjoitti:

    Mitä helvetti muuten sinulle kuuluu toisten rahat ja kyselet vielä summia 💩.

    Mitä se sinulle kuuluu mitä minä kyselen?

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Paskat ei varmasti roiku ex-miehessä ja ainoastaan haluaa omat maksamansa rahat pois tontista ja niistä on virallisesti paperit olemassa.

    Eikö voi odotella niitä mahdollisia rahojaan missään muualla, kuin vapaa-ajan vierastalossa? Jos kyse olisi pelkästään tästä, niin kävisi taistelunsa muualla. Nyt näyttää, että kiusanteko ja riitely on ainoa tavoite. Tietää kyllä itsekin häviävänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Paskat ei varmasti roiku ex-miehessä ja ainoastaan haluaa omat maksamansa rahat pois tontista ja niistä on virallisesti paperit olemassa.

    Helena on jo miljoonansa saanut ! Olisi jo hiljaa.
    Ulkonäkökin alkaa jo olla kuin vanhalla katkeralla muijalla.

    Äänestä

  • Anonyymi00256 kirjoitti:

    Ei roiku ex-miehessä, ainoastaan haluaa omat maksamansa tontti rahat takaisin ja ei yhtään mitään muuta.

    Tontti rahat on jo huomioitu velassa, ex mies ottanut vastuulleen akan velka osuuden. Akka ei tajua ettei velan ottaminen toisen henkilön vastuulle, siitä ei makseta hänelle mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00307 kirjoitti:

    Eikö voi odotella niitä mahdollisia rahojaan missään muualla, kuin vapaa-ajan vierastalossa? Jos kyse olisi pelkästään tästä, niin kävisi taistelunsa muualla. Nyt näyttää, että kiusanteko ja riitely on ainoa tavoite. Tietää kyllä itsekin häviävänsä.

    Minä odottele rahoja kotona. Euro jack ja lottovoittoa. Muija sai jo miljoonan olisi ostanut asunnon ja rahaa jäänyt säästöönkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00277 kirjoitti:

    Paljon sijoitti elikkä puolet tontin hinnasta,

    Tais sijoittaa vain velkarahaa, velkaa jota ei ole maksanut yhtään senttiä. Ex ottanut velan itselleen, akka ei tajua ettei saa rahaa, kun ei ole itse maksanut mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00262 kirjoitti:

    Paskat ei varmasti roiku ex-miehessä ja ainoastaan haluaa omat maksamansa rahat pois tontista ja niistä on virallisesti paperit olemassa.

    Ei maksanut mitään osuus oli velkaa, jonka exä otti itselleen. Häirikkö pääsi velastaan. Ex maksaa tätä velkaa pois velan antajalle.

    Äänestä

Ei Suomessa saa lain mukaan asua vakituisesti vapaaajan asunnossa. Pitää olla osoite muualle. Se on laissa säädetty niin. Käsittääkseni tällä naisella ei ole muuta osoitetta eikä asuntoa. Miksi hän ei ole hankkinut normaali asuntoa itselleen, jos kerran haluaa rauhaa. Kysyn vaan.

Äänestä
  • Olet kysellyt samaa asiaa jo todellakin monta kertaa ja luuletko täältä saavasi vastauksia ?

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Olet kysellyt samaa asiaa jo todellakin monta kertaa ja luuletko täältä saavasi vastauksia ?

    Kysymyksessä on vierastalo.

    Äänestä

  • Anonyymi00291 kirjoitti:

    Kysymyksessä on vierastalo.

    Vierastalo Vierastalo 😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫.

    Äänestä

  • Anonyymi00284 kirjoitti:

    Olet kysellyt samaa asiaa jo todellakin monta kertaa ja luuletko täältä saavasi vastauksia ?

    No te team Helenan vouhottajat yleensä tiedätte kaiken. Joko alkaa järki hiipimään päähän..

    Äänestä

  • Anonyymi00294 kirjoitti:

    No te team Helenan vouhottajat yleensä tiedätte kaiken. Joko alkaa järki hiipimään päähän..

    Nuo Team Helenalaiset ei ole kuin vanhoja katkeroituneita naisia, joiden miehet on niitä hyljeksineet. Siksi lietsovat nuorta ja kaunista Helena Koivuakin roikkumaan exässään. Vaikka Helenalla olisi kaikki mahikset löytää uusi onni itselleen jonkun toisen kanssa. Toisin kuin noilla hänen vanhoilla teamiläisillään. Jotka jopa työpaikaltaan käsin saarnaavat Helenaa edelleen roikkumaan exässään ja pitkittämään asumistaan exän piharakennuksessa. Kukaan ei kaipaa tuollaisia neuvonantajia elämäänsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00292 kirjoitti:

    Vierastalo Vierastalo 😵‍💫😵‍💫😵‍💫😵‍💫.

    Niin, rikkailla on sellaisia.

    Äänestä

  • Henkilö ei osaa elää ilman julkisuutta, ei ole työtä, joutaa olemaan päivät ja yöt netissä parjaamassa ex miestä joka elättää hänet.

    Äänestä

  • Anonyymi00297 kirjoitti:

    Nuo Team Helenalaiset ei ole kuin vanhoja katkeroituneita naisia, joiden miehet on niitä hyljeksineet. Siksi lietsovat nuorta ja kaunista Helena Koivuakin roikkumaan exässään. Vaikka Helenalla olisi kaikki mahikset löytää uusi onni itselleen jonkun toisen kanssa. Toisin kuin noilla hänen vanhoilla teamiläisillään. Jotka jopa työpaikaltaan käsin saarnaavat Helenaa edelleen roikkumaan exässään ja pitkittämään asumistaan exän piharakennuksessa. Kukaan ei kaipaa tuollaisia neuvonantajia elämäänsä.

    Hah hah haa. Olen mies ja kuulun Helenan tiimiin.

    Äänestä

Ei tarvitse yllyttää riehumaan. Normaali henkilö ei ala riehumaan muiden yllytyksestä. Taitaa Viron vosut luulla pääseväns,ä akan kanssa tuhlaamaan exän miljoonia.

Äänestä

Mitä sanoo (tietosuoja)laki henkilön kuvaamisesta yksityisalueella ja materiaalin julkaisemisesta somessa? Täyttyykö rikoksen tunnusmerkistö?
Varsinkin sellaisessa tapauksessa, kun kiinteistö ei ole kuvaajan omistuksessa eikä hänellä ole laillista oikeutta edes oleskella kiinteistöllä. Ja jos kuvattava kieltää itsensä kuvaamisen.
Mitä määrää laki rangaistukseksi. Sakkoja? Tai vankeutta enintään yksi vuosi? Haha.

Äänestä

Tiina Seppänen on HUS:n hoitsu joka on tean helluna ryvettänyt itsensä. Valitusta hus:n johtoon! Itse pistin jo.

Äänestä
  • Miten tuollainen henkilö, voi toimia vastuunalaisessa työssä.

    Äänestä

  • Pistin minäkin.

    Äänestä

  • Seko-tyyppi on Tiina Seppänen. Katsoin sen eli Tiinatiikin paasaamisen, kun kävelee työpaikan käytävillä. Toivottavasti joutuu työnantajan puhutteluun. Työkavereilla on naurussa pitelemistä, kun on tuollainen ääliö työporukassa. Häpäisi kyllä kunnolla itsensä. Vaikka tuskin Mikko näitä suomi-ketjujaja lukee, niin toivotan silti hänelle jaksamista, kun on joutunut narsistisen ex-muijansa, Tiinatiikin ja muiden mukilaisten piinattavaksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00361 kirjoitti:

    Seko-tyyppi on Tiina Seppänen. Katsoin sen eli Tiinatiikin paasaamisen, kun kävelee työpaikan käytävillä. Toivottavasti joutuu työnantajan puhutteluun. Työkavereilla on naurussa pitelemistä, kun on tuollainen ääliö työporukassa. Häpäisi kyllä kunnolla itsensä. Vaikka tuskin Mikko näitä suomi-ketjujaja lukee, niin toivotan silti hänelle jaksamista, kun on joutunut narsistisen ex-muijansa, Tiinatiikin ja muiden mukilaisten piinattavaksi.

    Miten hoitaa työnsä? Onko potilaissa "Mikkoja" ja "Helenoita"? Työnantajan olisi syytä tietää miten tuo käyttää työaikaa ja työpaikkaa.

    Äänestä

Nuorehko nainen ja elo edessä. Miksi jäädä itkemään lähtenyttä laivaa laiturille? Pitää etsiä uusi sponsori joka takaa entisen menon eikä jäädä murehtimaan mennyttä.

Äänestä
  • Tai sitten vaikka vastata itse omasta elämästään ja mennä töihin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 23 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Suomen virkavallan kanssa. Eipä ole ihme kun on etsintäkuullutettu jenkkilässäkin. Vähiin käy oleskelupaikat virottarella!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu