pakolla, koska vapaaehtoisesti sitä ei ymmärrettäisi lukea. Täällä nyt ainakin toistaiseksi mm. virkamiesten on suoritettava pakollinen ruotsinkielen tutkinto statförvaltning svenska! Ja melkolailla hiljaista on tämä tutkinnon suorittaminen, ellei ole kunnon pohjia tullut ruotsinkielessä luettua. Ei kolmetoista vuotiaana, kun tämä tvångsvenska alkaa voi tietää, alkaako virkamieheksi. Tosiasiassa olen ainakin itse ollut tyytyväinen, että aikanaan tuli pakotettuna luettua ruotsia. Tosiasia on, että murkkuiässä muutkin aineet oli aikalailla pakkopullaa, eikä ole hiukkakaan haitaksi, että silloin on ruotsin kielen alkeita luettu. Jos tarvis niin siitä on hyvä jatkaa kielitaidon parantamista.
ruotsia syytä opiskella
Alphons
12
69
Vastaukset
- Herätys
Koko virkamiesruotsi on täyttä humpuukia. Olen ollut virkamies yli 25 vuotta, enkä ole tarvinnut ruotsinkieltä hakiessani virkaa tai toimiessani virassa. Olen suomenkielisessä koulussa opettajana. Suurin osa virkamiehistä ei käytä ikinä viranhoidossaan ruotsin kieltä. Miksi siis kaikille pakollinen virkamiesruotsi?
- ollaan hereillä
Tietysti ensin poistetaan virkamiehiltä pakkoruotsi ja sen jälkeen koulujen pakko. Helppoa kuin heinänteko.
- Holotna pravda
Samalla energialla, jolla jotkut ääliöt vastustavat "pakkoruotsia", oppisi hyvin ruotsin ja vielä jonkun toisenkin kielen ruotsin lisäksi.
- mieti mitä kirjoitat
Holotna pravda"
Oletko "kylmä totuus" oikesti noin tyhmä vai esitätäkö? Kysymys on periaatteesta, vastustamme nöyryytysrituaalia nimeltä "PAKKOruotsi". Luulet siis että kyseessä on jokin muu syy miksi joku vastutaa tätä rituaalia, joka poistuu....kun henkilö oppii ruotsia?
Suurin osa täällä kirjoittelevista "fennoista" jo osaa ruotsia.
- Alphos
Heivaan herra herätys! Olet ollut varmaan samalla koululla ne 25 vuotta suomen kielisellä alueella, niin eipä sulla hätää hämminkiä. Voit jatkaa samaa rataa aina eläkkeelle asti. Mutta Suomessa on paljon seutuja, joissa pitää ruotsin kieli hallita. Virkamiesruotsi voi tietysti olla osin täysin huuhaata, mutta kun koskaan ei voi tietää! Niin ei todellakaan ole haitaksi, kun sitä kieltä on tullut pakolla opeteltua. Näin se vaan menee.
Voit tietysi jossakin päin Suomea opettajana toimia, mutta Vaasassa et toimi kaupungin arkkitehtina, ellei ole virkamiesruotsi hanskassa!- tämä on totuus!
"Alphos"
Suomen pinta-alasta ja väestöstä 90 % on suomenkielistä. Pinta-ala voi olla jonkun kielinen, jos verrataan asiaa kuntatasolla ja siitä mitä nykyinen kielilaki sanoo kunnan kielisuhteista.
Väitteesi että, " Suomessa on paljon seutuja, joissa pitää ruotsin kieli hallita" on siis epätosi. Jopa pääkaupunkiseudulla on ruotsinkielisiä alle 6%, siellä pärjää kyllä vaikka ei osaisi sanaakaan ruotsia, kysy vaikka venäjänkielisiltä joita siellä asuu lähes puolet surujen määrästä. Pääkaupunkiseudulla asuu n.65 000 ruotsinkielistä, pieni määrä jos vertaa sitä esim. Kuopion väkimäärään ( lähes 100 000)
Ruotsinkieli ei ole verrattavissa suomenkieleen Suomessa, uskokaa tämä surut. Suomi on tässä maassa valtakieli ja ruotsi vähemmistökieli.
Ymmärrän kyllä mitä haluat sanoa. Haluat leimata puhtaasti suomenkielset seudut joksikin peräkylän junttiloiksi. Oikeasti sellaisia ovat ruotsinkieliset kylät Pohjanmaalla ja saaristosssa. Onneksi kovin harvat suomalaset asuvat näissä.
- mannen i månen
Onko toi nyt niin vaikeeta oppia molempia kotimaisia kieliä?
Ei se nyt mitään rakettitiedettä ole, paitsi ehkä netti fennolle.. - Haloo!!!
Taas tuota naurettavaa svekoperustelua? Ei kyse ole siitä, mitkä aineet TUNTUVAT turhilta, vaan mitkä aineet OVAT sellaisia!
Sekä pakkoruotsi ja pakkovirkaruotsi ovat täysiä turhakkeita, joista on enemmän haittaa kuin hyötyä. Tajusitko?
Surujen kielipalvelu voidaan hoitaa jopa paremmin ilman pakkovirkaruotsia ja pakkoruotsin poisto tuottaa paremmin ruotsia puhuvia kansalaisa. - Äimän Käki
Alphoins on aivan oikeassa. Koskaan ei voi tietää, kuka tarvitsee pakkoruotsia ja milloin. Sen vuoksi pakkoruotsia todellakin on kaikkien luettava, ja tietenkin väkisin, koska suomalaiset ovast niin tyhmiä, etteivät tiedä etukäteen, mitä pakkokieliä voivat joskus tarvita. Yllättättävä pakkoruotsin osaamisen tarve voi pompahtaa esiin ihan koska ja missä tahansa. Vain täysin mielikuvituksettomat henkilöt eivät pysty kuvittelemaan tarvetta pakkoruotsille.
Voihan esimerkiksi joutua pääministeriksi tai kasvuodotuskomissaariksi, ja sitten voi joku rkp:läinen Yle-femman toimittaja yllättäen hyökätä kulman takaa ja tyrkätä mikrofonin suuhun. Yritä siinä sitten selittää, etten minä mitään ruotsia osaa, vaikka olen sitä kymmenen vuotta koulussa opetellut. Kyllä pakkoruotsia on hyvä osata. Katsokaa vaikka Kataisesta esimerkkiä:
https://www.youtube.com/watch?v=XGiy-v7sZlIJag är alltid lika förvånad över att ni tycker att Katainens svenska är dålig. Den är inte dålig. Han gör sitt bästa och det räcker gott och väl, vi förstår vad han vill säga. det räcker. Inte måste den som är finskspråkig tala flytande svenska. Det hörs att han har ett annat modersmål än svenska - men vad gör det? Varför måste ni trycka ner dem som vill tala svenska och säga att de talar en dålig svenska?
Katainen gav faktiskt ett fint exempel på att den skolsvenska han lärt sig kunde han också använda. Så all heder åt honom!
- Äimän Käki
Niin, siis videopätkässä Suomen ex. pääministeri, EU:n nyk. kasvuodotuskomissaari sanoi rkp:n Yle femman ruotsalaiselle toimittajalle, joka hyökkäsi hänen kimppuunsa mikrofoni tanassa ja ruotsia molottaen, tasan seuraavat sanat "ruotsiksi": "Anteeks, nyt mä en pysty ruotsiks."
Mikä itse asiassa todistaa pätevästi sen, että suomalaiset eivät tarvitse ruotsia minkään vertaa. Ilman minkäänlaista ruotsin osaamista voi päästä Suomen pääministeriksi, tai jopa EU:n kasvuodotuskomissaariksi.
Riittää, kun Suomen ruotsalaiset ovat kaksikielisiä, eli osaavat suomea, kuten rkp:n yle femman (femma tulkee sanasta viides kolonna) toimittajakin osaa, kun hänelle vaan selvästi sanotaan, että puhutaanpas nyt suomea.
Kasvuodotusministeri tosin teki sellaisen kardinaalimokan, että pyysi rkp:läiseltä anteeksi (!) sitä, että ei osaa rkp:läisen äidinkieltä. Siinä ei ole mitään anteeksipyytämistä. Eli hyvin on kokoomus ruotsalaisten talutusnuorassa! - pakkopakkopakko
Aivan. Ei ole kysymys ruotsinkielen opiskelusta vaan PAKOSTA. onko vaikea ymmärtää. Jasså, siis on!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mies pakko olla rehellinen
Kiinnostuin koska olet tosi komea ja sulla on ihana puheääni. Olen aika pinnallinen sitten kai... 😓 kyllä olet tosi rau446236Olet saanut kyllä tunnisteita
Itsestäsi ja meistä. Mutta mikä siinä on, ettet kirjoita etkä anna itsestäsi merkkejä. Ellei ole kysymys siitä, mikä ens363879Vakava rikosepäily Seinäjoella
Ilkka ei taaskaan tiedä mitään mutta hesalaiset kertoo: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010959325.html663565Mitä on woketus?
Täälläkin hoetaan usein sanaa "woketus". Mitä se tarkalleen ottaen tarkoittaa? Ilmeisesti sen käyttäjät ymmärtävät sen k5083076Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä - Hoivakotiin ei pääse, vaan joutuu selviytymään yksin
Ikääntyvien tilanne Suomessa on järkyttävä… Hoivakoteihin sijoittamista vältellään, koska hoito on kallista ja hyvinvoin2322235Oletko jo luovuttanut?
Joko olet luovuttanut kaivatun suhteen ja hyväksynyt, että mitään ei tule?1592116- 522082
Kristo Salminen, 52, riisuutui - Paljasti Iso-Börjen tatuoinnit - Somekansan tuomio yksimielinen
Iso-Börje, tuo iso, tatuoitu, yltiöromanttinen ja aika kuuma rikollispomo - vai mitä mieltä sinä olet? Lue lisää ja kat351738Hirvenmaitojuusto
Olin Prisman juustohyllyllä kun vierestä alkoi kuulua kamala paapatus. Siinä oli vanha muori, joka räyhäsi raivokkaasti,61381- 781353