Missä iässä mielestänne on viimeiset mahdollisuudet saada lapsia? Voi olla että lasten hankkiminen on itselläni mahdollista vasta yli nelikymppisenä, ja pohdinkin voinko tulla raskaaksi yhtä todennäköisesti kuin vaikkapa nyt 37-vuotiaana. Olen kuitenkin sitä mieltä etten haluaisi lapsia liian nopeasti, vaan ensin haluan avioliittoon ja vakiintua. Onko todennäköistä että yli nelikymppisenä lasta yrittävät jäävät lapsettomiksi? Tulevaisuutta on turha murehtia, silti asia joskus vaivaa minua, vaikka tunnen monia, jotka ovat tuleett äidiksi vielä 41- ja 42- vuotiaina.
Vauva yli 40-v
Janica78
44
1352
Vastaukset
- Lukekaafaktatlääketietee
hmettelen näitä 'minullahan on vielä aikaa'-kommentteja naisilta , jotka lähentelevät neljääkymmentä? Eräs julkisuuden henkilö juuri kertoi naistenlehdessä tulleensa äidiksi JO 26-vuotiaana! Itse sain esikoiseni tuon ikäisenä ja olin jo varma että lasta ei tule lainkaan. Tunsin itseni ikälopuksi ensisynnttäjäksi koska samanikäisellä parhaalla ystävälläni oli tuolloin jo 9-vuotias lapsi ja monta vuotta nuoremmalla siskollani myös napero.
- Arkirealisti
Uuden tutkimustiedon mukaan nainen on hedelmällisimmillään 30 - 35 vuotiaana. Turhaa pilata omaa ja muiden elämää hankkimalla lapsia liian nuorena.
http://m.vauva.fi/mobiilikeskustelut/index.html#!/ketju/3906552/naisen_hedelmallisyys_ei_romahda_35_vuotiaana
http://m.voice.fi/koti/yle-naiset-ovat-hedelmallisimmillaan-kolmekymppisina/8/51885
Elämä on muuta kuin lisääntymistä varten ja asiassa on otettava huomioon muitakin seikkoja kuin se, että milloin tulee helpoiten raskaaksi. Fakta on se, että aivot ovat valmiit järkipäätöksiin vasta 25 vuotiaana. Näin ollen lapsentekokaveri pitää ottaa 25 vuotiaana ja olla hänen kanssaan 10 vuotta eli parisuhde- ja ikäkriisien yli. Sinne se menee 35 vuoden ikään väkisinkin vastuullisilla. - hjklkjhgf
Arkirealisti kirjoitti:
Uuden tutkimustiedon mukaan nainen on hedelmällisimmillään 30 - 35 vuotiaana. Turhaa pilata omaa ja muiden elämää hankkimalla lapsia liian nuorena.
http://m.vauva.fi/mobiilikeskustelut/index.html#!/ketju/3906552/naisen_hedelmallisyys_ei_romahda_35_vuotiaana
http://m.voice.fi/koti/yle-naiset-ovat-hedelmallisimmillaan-kolmekymppisina/8/51885
Elämä on muuta kuin lisääntymistä varten ja asiassa on otettava huomioon muitakin seikkoja kuin se, että milloin tulee helpoiten raskaaksi. Fakta on se, että aivot ovat valmiit järkipäätöksiin vasta 25 vuotiaana. Näin ollen lapsentekokaveri pitää ottaa 25 vuotiaana ja olla hänen kanssaan 10 vuotta eli parisuhde- ja ikäkriisien yli. Sinne se menee 35 vuoden ikään väkisinkin vastuullisilla.Sulla voi olla hirveesti kriisejä, mutta ei niitä odottamalla tarvitse odottaa kymmentä vuotta. Jos tulee kriisejä niin ne pitää hoitaa, eikä odottaa, että ne menee ohi itsestään kymmenessä vuodessa.
- Kriisit_pois_ensin
hjklkjhgf kirjoitti:
Sulla voi olla hirveesti kriisejä, mutta ei niitä odottamalla tarvitse odottaa kymmentä vuotta. Jos tulee kriisejä niin ne pitää hoitaa, eikä odottaa, että ne menee ohi itsestään kymmenessä vuodessa.
Kriisit pitää käydä läpi ennen lapsia, niin on vähemmän kärsijöitä ja etenkään viattomia lapsia sopassa.
- hgjkfghjkl
Kriisit_pois_ensin kirjoitti:
Kriisit pitää käydä läpi ennen lapsia, niin on vähemmän kärsijöitä ja etenkään viattomia lapsia sopassa.
Miten dramaattisesti teidän perheessä käydään läpi kriisejä? Ei siitä lapsi säry, että vanhemmat keskustelevat ja käyvät esim. perheterapiassa. Siinä lapsikin oppii että parisuhde on vaivan näön arvoinen.
- kriisit.lopu
Kriisit_pois_ensin kirjoitti:
Kriisit pitää käydä läpi ennen lapsia, niin on vähemmän kärsijöitä ja etenkään viattomia lapsia sopassa.
Kriisi voi tulla milloin vain, myös iäkkäämpänä jopa myöhäisessä vanhuudessa. Kriisit eivät lopu jossain tietyssä iässä, vaikka nuorena voi luulla niin. Tulevia kriisejä ei voi työstää etukäteen.
Ero puolisosta voi tulla milloin vain, puoliso voi kuolla, voi tulla vaikeaa sairautta, voi osua kohdalle työttömyyttä. Näitä ei voi käydä läpi etukäteen. Jokseenkin kaikissa perheissä sattuu jotain, jos ei muuta niin isovanhempien kuolema... - Magarena
hgjkfghjkl kirjoitti:
Miten dramaattisesti teidän perheessä käydään läpi kriisejä? Ei siitä lapsi säry, että vanhemmat keskustelevat ja käyvät esim. perheterapiassa. Siinä lapsikin oppii että parisuhde on vaivan näön arvoinen.
Ei siitä lapsi säry, kun on kriisi, mutta harva osaa kriisit käydä läpi fiksusti. Esimerkiksi 30v -kriisi on ikäkriisi kun ihminen haluaa uusiutua, tulee tunne että elämä oli ja meni. Silloin usein erotaan, varsinkin jos on lapsia jo siinä vaiheessa. Parempi siis on antaa 30v -kriisin tuoda tarve uusiutua ja lisääntyä.
Meillä on nykyaikana kokemuksellisesti tietoa, tutkimuksia ja mahdollisuus ehkäistä, niin miksi monet tekee vielä virheitä ja hankkii lapsia alle 32 -vuitiaana. Niistä sotkuista murto-osa tuo toivotun lopputuloksen ja loput on kärsimystä. - Magarena
kriisit.lopu kirjoitti:
Kriisi voi tulla milloin vain, myös iäkkäämpänä jopa myöhäisessä vanhuudessa. Kriisit eivät lopu jossain tietyssä iässä, vaikka nuorena voi luulla niin. Tulevia kriisejä ei voi työstää etukäteen.
Ero puolisosta voi tulla milloin vain, puoliso voi kuolla, voi tulla vaikeaa sairautta, voi osua kohdalle työttömyyttä. Näitä ei voi käydä läpi etukäteen. Jokseenkin kaikissa perheissä sattuu jotain, jos ei muuta niin isovanhempien kuolema...Niin siis elämänvaiheisiin kyseessä kun puhutaan vaikkapa parisuhde- ja ikäkriiseistä.
- dfghjkläö
Magarena kirjoitti:
Ei siitä lapsi säry, kun on kriisi, mutta harva osaa kriisit käydä läpi fiksusti. Esimerkiksi 30v -kriisi on ikäkriisi kun ihminen haluaa uusiutua, tulee tunne että elämä oli ja meni. Silloin usein erotaan, varsinkin jos on lapsia jo siinä vaiheessa. Parempi siis on antaa 30v -kriisin tuoda tarve uusiutua ja lisääntyä.
Meillä on nykyaikana kokemuksellisesti tietoa, tutkimuksia ja mahdollisuus ehkäistä, niin miksi monet tekee vielä virheitä ja hankkii lapsia alle 32 -vuitiaana. Niistä sotkuista murto-osa tuo toivotun lopputuloksen ja loput on kärsimystä.Itselläni ei ollut mitään 30 vuoden kriisiä. Olisi ollut hölmöä sellaista odotella vain sen takia, että joku netissä väittää niin. Sinä et ole mikään ennustaja, eikä mikään mukatutkimus kata kaikkia ihmisiä. Pariskunta joka ei osaa päästä kriiseistään yli, eroaa iästä riippumatta.
- Life-understander
dfghjkläö kirjoitti:
Itselläni ei ollut mitään 30 vuoden kriisiä. Olisi ollut hölmöä sellaista odotella vain sen takia, että joku netissä väittää niin. Sinä et ole mikään ennustaja, eikä mikään mukatutkimus kata kaikkia ihmisiä. Pariskunta joka ei osaa päästä kriiseistään yli, eroaa iästä riippumatta.
Jos sinulla ei ollut 30v kriisiä, niin olit poikkeus. Olet ilmeisesti elänyt lapsuutesi ja nuoruuteni sekä varhaisaikuisuutesi ja siksi kriisiä ei tullut. Mutta entäpä jos olisit hankkinut lapsia nuorena? Poikkeuksia on aina, mutta perheet voivat pahoin ja sen tulisi muuttua.
- kfkfhdk
Jännä vaa, että näillä oikeilla vauva-palstoilla yli 35vuotiaat käy lapsettomuushoidoissa ku jättivät lapsen hankkimisen viimetinkaan. Kakskymppiset pamahtaa paksuks jo miestä kattomalla. Kyllä se kannattaa aloittaa päälle kakskymppisenä jos haluaa enemmän ku yhen lapsen.
- KiirettäPitää
Tai ehkä niiden miehet jätti sen viime tinkaan?
Mutta ole hiukan samaa mieltä. Kohtapuoliin kolmenkympin jälkeen kannattaa hakeutua spermapankin asiakkaaksi. Mikä on helppo sanoa täällä, mutta erittäin raskas asia päättää tositilanteessa, ainakin silloin jos suunnitelma a oli ydinperhe.
Mies voi ajatella, että biologinen kello ei ole hänen ongelmansa. Kuitenkaan miehenkään elämä ei ole rajaton. - Kokonaisuus-huomioiden
Niin. Se on tietenkin vähän miten adia näkee. Haluaako pilata onan ja muiden elämän hankkimalla ne lapset ennen kuin edes aivot on kehittyneet valmiiksi. Minusta lapsenhankinta pitäisi luvanvaraistaa ja ikärajaksi 32v. Myöskin koulutus pitäisi olla kriteereissä, työkokemusta 5 vuotta ja parisuhdetta 10v.
- Magarena
Aika harvat 35v ikäiset käy näillä lasten leikkipalstoilla.
- vanhaäiti
Mahdollisuutesi tulla raskaaksi vähenevät vuosi vuodelta ja kuukausi kuukaudelta, ja riskit kasvavat. Kannattaa panna asiat tärkeysjärjestykseen.
- KiirettäPitää
Näin. Voi olla jo myöhäistäkin, mutta yleisimmin dead line menee jossain neljänkympin jommalla kummalla puolen. On yksilöllistä. Kolmevitosena kannattaa ryhtyä toimintaan ihan viimeistään.
http://www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL392010-sainio.pdf - Kokonaisuuden-huomioiva
KiirettäPitää kirjoitti:
Näin. Voi olla jo myöhäistäkin, mutta yleisimmin dead line menee jossain neljänkympin jommalla kummalla puolen. On yksilöllistä. Kolmevitosena kannattaa ryhtyä toimintaan ihan viimeistään.
http://www.laakarilehti.fi/files/lehdisto/SLL392010-sainio.pdfRiskit on suuremmat nuorilla, jos kokonaisuutta ajatellaan. Kyllä alle 40v nainen raskaaksi yleensä tulee. Kaikki alle 32 vuotiaiden raskaudet ovat isoja vahinkoja.
- Janica78
Syynä ei ole ollut se että olisin tietoisesti jättänyt lasten hankkimisen viime tinkaan. Olin vuosikausia suhteessa, jossa mies ei halunnut kanssani naimisiin, ja erohan siinä lopulta tuli. Rakastin miestä paljon ja kesti vuosia ennen kuin olin valmis uutta suhdetta ajattelemaankaan. Nyt olen kiinnostunut eräästä miehestä, mutta myös naisen ja miehen välinen rakkaussuhde on minulle tärkeä ja olen luonteeltani parisuhdeasioissa hitaasti etenevä. Haluaisin ensin seurustella ja naimisiin, hänelle se on ok. Lapsia hankkisin siis vasta joidenkin vuosien kuluttua.
Olen aina ollut normaalipainoinen, en tupakoi, en ryyppää, eikä minulla ole koskaan ollut syömishäiriötä tai sukupuolitauteja. Luulisin näiden elämäntapojeni edistävän raskaaksi tulemisen mahdollisuuksia myöhemmälläkin iällä! Tunnen muutamia naisia, jotka ovat tulleet äidiksi vielä yli 40-vuotiaana, ihan makuuhuonemenetelmällä.- Onnea-Sinulle
Ei ole mitään hätää Sinulla. Teet lapsen sitten kun siltä tuntuu.
- KiirettäPitää
Se, missä iässä hedelmällisyys loppuu on pääasiassa geenien määrittämää. Omalla käyttäytymisellä ei voi siihen vaikuttaa. Poikkeuksena se, että tupakoitsijoille ja keliaakikoille vaihdevuodet tulevat yleensä muutamaa vuotta aikaisemmin kuin muuten tulisivat. Toisaalta ylipainoisille vaihdevuodet tulevat myöhemmin kuin normaalipainoisille johtuen rasvan tuottamasta estrogeenista, mutta ylipainoisilla voi juuri sen ylimääräisen rasvan hormonivaikutusten vuoksi olla lapsettomuutta jo nuorena. Samoin alipaino voi aiheuttaa lapsettomuutta jo nuorena.
Sukupuolitaudit eivät vaikuta vaihdevuosi-ikään. Esim. hoitamaton klamydia aiheuttaa lapsettomuutta tukkimalla munatorvet, ja tukkeutuminen ei ole ikään sidottua.
Kun munasolut ikääntyvät, niissä on enemmän geenivirheitä. Geenivirhe voi joskus johtaa vammaisen lapsen syntymään, mutta yleensä se aiheuttaa keskenmenon. Ylläolevan linkin mukaan 40-45 vuotiaiden raskauksista menee kesken puolet ja 45 vuotta täyttäneiden raskauksista 90 %. Tämä siis niillä, jotka ovat onnistuneet yleensäkään tulemaan raskaaksi. Tilastolliset mahdollisuudet raskautua laskevat dramaattisesti naisen täyttäessä 40, jatkavat laskuaan kuin lehmän häntä, ja yli 45-vuotiailla naisilla luomulapset ovat melko harvinaisia. Joillain naisilla on vaikeuksia raskautua jo paljon ennen 40 ikävuotta. Eli vastaus kysymykseen voiko raskautua yli nelikymppisenä yhtä helposti kuin 37-vuotiaana on jyrkkä EI.
Downin syndrooman riski suurenee koko ajan munasolujen ikääntessä. Aiemmassa linkissä todetaan: "Downin oireyhtymän riski 40-vuotiaalla naisella on 1:60 ensimmäisen raskauskolmanneksen lopussa, jolloin sikiöseulonnat ja diagnostiset tutkimukset ovat ajankohtaisia. Täysiaikaisessa raskaudessa riski on 1:100. Vastaavat luvut 45-vuotiaalla naisella ovat 1:15 ja 1:30."
Nuorillakin lapsenteko voi kestää aikansa ennen kuin tärppää. Jos aloitat nyt, niin voit olla jo 40 ennen kuin onnistuu.
Kaiken kaikkiaan sinulla on viime hetket lapsentekoon, ja voi olla jo myöhäistäkin. Jos lykkäät lapsen hankkimista yli neljänkympin, niin on todennäköisempää jäädä lapsettomaksi kuin onnistua. - Janica78
Minulla on ilo tuntea henkilökohtaisesti kaksi ihmistä, joilla on Downin syndrooma. En ymmärrä, miksi Down-lasta pidetään niin ei-toivottuna vaikka he ovat iloisia ja sydämellisiä ihmisiä. Toki DS tuo myös haasteita, mutta jokainen lapsi on mielestäni yhtä arvokas. Toinen tuntemistani Down-henkilöistä on lapsi - ja hänen äitinsä sai tämän ihanan tyttärensä n. 30-vuotiaana. Lisäksi pystymme tulevan mieheni kanssa varmistamaan lapselle taloudellisesti turvatun elämän, vaikkei hän menisikään työelämään normaaliin työsuhteeseen.
- KiirettäPitää
No downin syndrooma aiheuttaa hyvin eriasteisia kehitysvammoja, jotkut ovat lähellä normaalia, toiset eivät opi puhumaankaan. Downiin kuuluu myös fyysisiä ongelmia, kuten sydänviat.
Mutta varsinaisesti se oli tilastollinen esimerkki siitä, miten munasolujen laatu romahtaa yli nelikymppisenä. Down on yksi niistä mutaatioista joissa sikiö ja syntynyt lapsi voi jäädä henkiin, mutta moni muu munasolun vika johtaa keskenmenoon tai siihen ettei raskaus ala ollenkaan.
On kiva, että sinulla on rahaa kuin roskaa, mutta se ei nyt tässä lisääntymisasiassa ole ainoa muuttuja. Tietysti auttaa huomattavasti lapsettomuushoitojen ja adoption rahoittamisessa, mutta ei tee sinua yhtään nuoremmaksi.
Rikkausko sinusta on tehnyt sellaisen, että luulet saavasi kaiken, kun tarpeeksi vain jaksat inttää? En minä ainakaan toivo kellekään lapsettomuutta, mutta ei ole kenekään ihmisen vallassa päättää näistä asioista.
- lkjbn
Eihän se mikään mielipidekysymys ole, milloin on viimeiset mahdollisuudet tulla raskaaksi. Lääketieteessä tiedetään, että viiskymppinen tulee harvoin raskaaksi ja vielä harvemmin äidiksi. Nelikymppisenä hedelmällisyys on jo laskenut huomattavasti parhaista päivistä, jotka sijoittuvat ikään 20 - 30.
Yli 40-vuotiaan on syytä huomata sekin, että kyseessä on vähintään 20 vuoden projekti, jonka aikana vanhenee itsekin kummasti. Teini-ikäinen nuori ei sääli iäkkäitäkään vanhempia ja voi hävetä näitä tavallista enemmän. Tämä on niin monesti nähty, vaikka et sitä nyt uskokaan.
Voit aivan hyvin heittää kokonaan ajatukset lapsen hankkimisesta, ellei se sovi juuri nyt. Nyt on korkea aika tai sitten ei koskaan.- Magarena
Iäkkäämmillä on elämänkokemusta, oma elämä koettu ja he osaavat kasvattaa.
- yghuäö
Magarena kirjoitti:
Iäkkäämmillä on elämänkokemusta, oma elämä koettu ja he osaavat kasvattaa.
Mitä ne kasvattaa, jos ne ei tule edes raskaaksi?
- ykf54654
Haluaisin tuoda esille myös sen seikan, että jos jätät lapsen yrittämisen 40 ikään, niin jos lasta ei kuulukaan ja hedelmöityshoitoja kokeillaan muutamia vuosia, niin jäätkin lapsettomaksi.
Yli 40-vuotiaat vanhemmat eivät saa adoption kautta vauvaa, vaan korkeintaan vanhemman lapsen. Tämä on myös hyvä pitää mielessä.
Fakta on myös se, että ne naisen munasolut ovat olemassa jo sikiöajalta saakka. Ne munasolut yksinkertaisesti vain ovat ikääntyneet, vaikka kuinka terveellisesti eläisi muuten. On tilastollinen tosiasia, että kehityshäiriöt kuten Downin syndooma on prosentuaalisesti tavallisinta juuri yli 40-v ikäisillä naisilla.
Uusimpien tutkimusten mukaan mitä vanhempi isä on, sitä huonommin lapsi pärjää elämässään. Kyse ei ole siis naisen iästä, vaan biologisen isän iästä. Tässä yksi linkki (muitakin löytyy netistä): http://www.hs.fi/hyvinvointi/a1393468772196
Vauva on ihana asia. Kannattaa miettiä lisääntymistä myös vauvan itsensä kannalta. Nelikymppinen ei ole enää kaksikymppinen, joten sukupolvien kuilua ja omaa jaksamista ei pidä vähätellä.
Nostan esille vielä yhden seikan, joka usein unohtuu: jos saa esikoisensa vasta yli 40-v ikäisenä, niin entäs hänelle pikkusisko tai -veli? Jos itsellä on siskoja tai veljiä, niin ymmärtää, että miten ihanaa on se, kun on sisaruksia. Jos vanhemmat ovat iäkkäitä, niin saattaa tulla lisääntymisen kannalta ikä vastaan, jotta voisi saada lisää lapsia. Ainakaan ei ole varaa jäädä odottelemaan, että pitäisi mitään "välivuosia" lisääntymisestä, vaan on pakko omasta väsymyksestä huolimatta aloittaa lisääntymisruljanssi uudelleen.
Jos lisääntyminen tapahtuu hedelmöityshoidoilla, niin siihen touhuun menee tuhansia euroja riippuen tietenkin toimenpiteistä (esim. lahjamunasolulla tapahtuvat hedelmöitykset ovat 5000 e ylöspäin). Pelkkä lääkärillä käynti on usein 200 euroa ja siitä ylöspäin. Kannattaa myös muistaa, että välttämättä yli 40-v ikäisen naisen hedelmöityshoidoista ei saa KELA-korvausta.- Magarena
Tuossa vanhassa tutkimuksessa on käsitelty 70-luvun nuoria. Nykypäivänä asiat on toisin. Miehen rooli in ihan eri. Muutenkin oli verrattu about 45 ja 24 vuotiaita isiä, niin missä tutkimuksessa on ne oikeaniköiset isät eli n. 35 vuotiaat?
- ghjklö
Magarena kirjoitti:
Tuossa vanhassa tutkimuksessa on käsitelty 70-luvun nuoria. Nykypäivänä asiat on toisin. Miehen rooli in ihan eri. Muutenkin oli verrattu about 45 ja 24 vuotiaita isiä, niin missä tutkimuksessa on ne oikeaniköiset isät eli n. 35 vuotiaat?
Munasolut ja siittiöt huononevat aivan yhtä nopeasti nykyäänkin.
- Janica78
Kiitos vastauksista! Adoption kautta voi saada vauvan iäkkäämpänäkin, koska lapsiosoitus tulee saada viimeistään 49-vuotiaana. Toki odotusaika on silloin pidempi, jopa 7 vuotta adoptiovanhemmaksi hyväksymisen jälkeen. Hedelmöityshoidoista koituvat taloudelliset rasitteet eivät meille ole minkäänlainen ongelma, ja olemme molemmat optimistisen realistisia ihmisiä.
Uskon myös, että henkisesti olen jopa parempi vanhempi nyt kuin nuorena, eikä nuorten vanhempien lapsillakaan ole teini-iässä helppoa, kenelläpä olisi. ;-)Taloudellisetkin asiat ovat paljon paremmin kuin silloin nuorempana. Eräs tuntemani nainen sai lapsen yli nelikymppisenä 43- ja 45-vuotiaana, ja heidän lapsensa ovat täysjärkisiä nuoria ihmisiä jotka opiskelevat. Emme tulevan mieheni kanssa ole mitään hulttioita vaan kypsiä ihmisiä, eivätkä nuoretkaan pariskunnat välty ongelmilta. Mies, jonka kanssa seurustelin lähes kymmenen vuotta, on näin jälkeenpäin ajateltuna ollut täysin väärä, vaikken silloin halunnut muuta kuin hänen kanssaan naimisiin ja lapsia. Suhteen kariutuminen oli kuitenkin henkisesti niin kuluttavaa, että pystyin päästämään miehen lähelleni vasta monen vuoden jälkeen. Haluaisin kuitenkin seurustella ja naimisiin, en usko että muutaman vuoden vanheneminen on kovinkaan suuri ongelma raskaaksi tulemisen kannalta. En ole silloin viisikymppinen, vaan nelikymppinen.- Magarena
Mielestäni lapsia tulee hankkia noin 35 vuotiaana ja jos niitä ei tule, voi adoptoida lapsen ja auttaa näin maailmaa. Suomalaiset perheet voivat pahoin ja syy on liian nuorena asioihin sitoutiminen. 35v on oikea ikä lisääntyä!
- KiirettäPitää
Aloittajalle on turha kertoa faktoja, sillä hän "on sitä mieltä", että yli nelikymppisenäkin tulee helposti raskaaksi. Ja adoptiolapsikin tipahtaa postiluukusta suit sait sukkelaan.
Miksi ihmeessä yleensäkään vaivaat muita kysymyksilläsi? Jos kerran olet itse päätellyt, että hedelmällisyytesi jatkuu rajattomasti ja adoptio on helppo nakki, niin mene niillä asetuksilla sitten. Ei sinun elämäsi ole meidän muiden päänsärky. - KiirettäPitää
Adoptiovauvan voi Suomen lain mukaan saada max. 45-vuotiaana, koska adoptiolapsen ja (iäkkäämmän) vanhemman ikäero saa olla enintään 45 vuotta (poikkeuksena perheensisäinen adoptio ja vastaavat tapaukset, joissa lapsen etu puoltaa isompaa ikäeroa). Joissain maissa adoptiovanhempien ikäraja on huomattavasti alempi, eli siis niistä maista ei saa vauvaa enää tuon ikäisenä. Adoptiota joutuu yleensä odottamaan useita vuosia siitä, kun prosessi on käynnistynyt. Adoptioon tulevia lapsia on vähemmän kuin hakijoita, ja lapset annetaan viranomaisten mielestä parhaille vanhemmille.
Lapsettomuushoidossa ja adoptiojonossa ei saa olla samaan aikaan. Hoidot tulee lopettaa ennen adoptioneuvonnan aloittamista. - Vanhaäiti
Minä sain ekan lapsen 41-vuotiaana. Ei vain tärpännyt aiemmin, aloitimme yrityksenollessani 30-vuotias.
Kävin ennen raskauttani gynekologilla ja puhuimme lapsettomuudesta. Hän suositteli vielä kokeilemaan hoitoja. Ennen niiden aloittamista kiertoni kuitenkin kartoitettiin määrittämällä hormonitasot kierron eri vaiheissa. Minulle tuli tulokseksi, että hormonitoimintani on samalla tasolla kuin vuosia nuoremmalla naisella, joten raskaudelle ei olisi estettä, vaan sen todennäköisyys on hyvä. Tulinkin sitten luomusti raskaaksi ennen kuin hoitoja ehdittiin aloittaa.
Suosittelisin aloittajalle, että menisi keskustelemaan asiasta hyvän gynekologin tai lapsettomuuslääkärin kanssa ja selvittäisi kokeilla, missä mennään hormonitoiminnan ja ovulaation suhteen. Noiden tietojen perusteella sitten suunnittelisi elämäänsä. - otenj
Vanhaäiti kirjoitti:
Minä sain ekan lapsen 41-vuotiaana. Ei vain tärpännyt aiemmin, aloitimme yrityksenollessani 30-vuotias.
Kävin ennen raskauttani gynekologilla ja puhuimme lapsettomuudesta. Hän suositteli vielä kokeilemaan hoitoja. Ennen niiden aloittamista kiertoni kuitenkin kartoitettiin määrittämällä hormonitasot kierron eri vaiheissa. Minulle tuli tulokseksi, että hormonitoimintani on samalla tasolla kuin vuosia nuoremmalla naisella, joten raskaudelle ei olisi estettä, vaan sen todennäköisyys on hyvä. Tulinkin sitten luomusti raskaaksi ennen kuin hoitoja ehdittiin aloittaa.
Suosittelisin aloittajalle, että menisi keskustelemaan asiasta hyvän gynekologin tai lapsettomuuslääkärin kanssa ja selvittäisi kokeilla, missä mennään hormonitoiminnan ja ovulaation suhteen. Noiden tietojen perusteella sitten suunnittelisi elämäänsä.Yritit 11 vuotta, vaikka hedelmällisyys oli vuosia nuoremman tasolla... Justiinsa joo.
- KiirettäPitää
Vanhaäiti kirjoitti:
Minä sain ekan lapsen 41-vuotiaana. Ei vain tärpännyt aiemmin, aloitimme yrityksenollessani 30-vuotias.
Kävin ennen raskauttani gynekologilla ja puhuimme lapsettomuudesta. Hän suositteli vielä kokeilemaan hoitoja. Ennen niiden aloittamista kiertoni kuitenkin kartoitettiin määrittämällä hormonitasot kierron eri vaiheissa. Minulle tuli tulokseksi, että hormonitoimintani on samalla tasolla kuin vuosia nuoremmalla naisella, joten raskaudelle ei olisi estettä, vaan sen todennäköisyys on hyvä. Tulinkin sitten luomusti raskaaksi ennen kuin hoitoja ehdittiin aloittaa.
Suosittelisin aloittajalle, että menisi keskustelemaan asiasta hyvän gynekologin tai lapsettomuuslääkärin kanssa ja selvittäisi kokeilla, missä mennään hormonitoiminnan ja ovulaation suhteen. Noiden tietojen perusteella sitten suunnittelisi elämäänsä.Vaihdevuodet voivat tulla äkisti tai hitaasti. Missään tapauksessa tämänhetkinen tilanne ei ennusta mitään tilanteesta yli 40-vuotiaana. Jos nyt näyttää hyvältä, niin saa vain valheellista uskoa omiin mahdollisuuksiin.
Tuttavapariskunta meni naimisiin aloittajan ikäisinä. Raskaudet alkoivat, mutta jokainen meni kesken. Adoption kautta ei luvattu vauvaa enää heidän ikäisille ja muutenkin pidettiin liian vanhoina, kun nuorempiakin vanhempia on tarjolla.
Moni nuorempikaan ei raskaudu tai joutuvat yrittämään todella kauan. Sinun tarinasi on oikein malliesimerkki siitä, että kuinka vähän lapsetekoa voi suunnitella. Kiva, että onnistuit. - Janica78
KiirettäPitää kirjoitti:
Adoptiovauvan voi Suomen lain mukaan saada max. 45-vuotiaana, koska adoptiolapsen ja (iäkkäämmän) vanhemman ikäero saa olla enintään 45 vuotta (poikkeuksena perheensisäinen adoptio ja vastaavat tapaukset, joissa lapsen etu puoltaa isompaa ikäeroa). Joissain maissa adoptiovanhempien ikäraja on huomattavasti alempi, eli siis niistä maista ei saa vauvaa enää tuon ikäisenä. Adoptiota joutuu yleensä odottamaan useita vuosia siitä, kun prosessi on käynnistynyt. Adoptioon tulevia lapsia on vähemmän kuin hakijoita, ja lapset annetaan viranomaisten mielestä parhaille vanhemmille.
Lapsettomuushoidossa ja adoptiojonossa ei saa olla samaan aikaan. Hoidot tulee lopettaa ennen adoptioneuvonnan aloittamista.Tämä ei pidä paikkaansa, lapsiosoituksen tullessa vanhempien on oltava max. 49-vuotiaita, näin adoptiolain mukaan. Suomen adoptiolainsäädännössä ei ole pyukälää, jonka mukaan ikäeron pitäisi olla 45-vuotta, ja adoptiopäätöksethän perustuvat lakiin, eivät mielipiteeseen. Kaikki alle 49-vuotiaat ovat adoptiojonossa omalla paikallaan, Suomi on demokratia eikä nuorten ihmisten diktatuuri. Sitä paitsi tunnen sellaisia ihmisiä, jotka ovat korkeissa päättävissä asemissa, että kyllä jonossa voisi etuilla mutta Suomessa se ei ole mahdollista. Tutustupa tilastoihin, montako adoptiolupahakemusta tilastollisesti hylätään. Sosiaalivirastosta voit kysyä tarkempia tietoja. Yleensä adoptiolupa myönnetään, jollei siihen ole selkeää estettä (ts. adoptiolain vaatimukset eivät täyty). Selvästi et tunne lainsäädäntöä ja tulkintaa nimim. KiirettäPitää. Lisäksi synnyttäjistä lähes 20% on yli 40-vuotiaita, kuten ylempänä olevasta Lääkärilehden artikkelista voit lukea.
- KiirettäPitää
Janica78 kirjoitti:
Tämä ei pidä paikkaansa, lapsiosoituksen tullessa vanhempien on oltava max. 49-vuotiaita, näin adoptiolain mukaan. Suomen adoptiolainsäädännössä ei ole pyukälää, jonka mukaan ikäeron pitäisi olla 45-vuotta, ja adoptiopäätöksethän perustuvat lakiin, eivät mielipiteeseen. Kaikki alle 49-vuotiaat ovat adoptiojonossa omalla paikallaan, Suomi on demokratia eikä nuorten ihmisten diktatuuri. Sitä paitsi tunnen sellaisia ihmisiä, jotka ovat korkeissa päättävissä asemissa, että kyllä jonossa voisi etuilla mutta Suomessa se ei ole mahdollista. Tutustupa tilastoihin, montako adoptiolupahakemusta tilastollisesti hylätään. Sosiaalivirastosta voit kysyä tarkempia tietoja. Yleensä adoptiolupa myönnetään, jollei siihen ole selkeää estettä (ts. adoptiolain vaatimukset eivät täyty). Selvästi et tunne lainsäädäntöä ja tulkintaa nimim. KiirettäPitää. Lisäksi synnyttäjistä lähes 20% on yli 40-vuotiaita, kuten ylempänä olevasta Lääkärilehden artikkelista voit lukea.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120022
Adoptioluvan myöntäminen Suomessa ei tarkoita, että lapsen myös saisi esim. ulkomailta. Kotimaassahan on hyvin vähän adoptiolapsia.
Kun sinä olet kaikkitietävä, hyvien elämäntapojesi takia eläkeikään asti hedelmällinen sekä rahalla ja suhteilla joka asia järjestyy, niin jätä ihmeessä lapsen hankkiminen sinne viidenkympin hujakoille. Suosittelen sitä sinulle oikein lämpimästi! :) - KiirettäPitää
Janica78 kirjoitti:
Tämä ei pidä paikkaansa, lapsiosoituksen tullessa vanhempien on oltava max. 49-vuotiaita, näin adoptiolain mukaan. Suomen adoptiolainsäädännössä ei ole pyukälää, jonka mukaan ikäeron pitäisi olla 45-vuotta, ja adoptiopäätöksethän perustuvat lakiin, eivät mielipiteeseen. Kaikki alle 49-vuotiaat ovat adoptiojonossa omalla paikallaan, Suomi on demokratia eikä nuorten ihmisten diktatuuri. Sitä paitsi tunnen sellaisia ihmisiä, jotka ovat korkeissa päättävissä asemissa, että kyllä jonossa voisi etuilla mutta Suomessa se ei ole mahdollista. Tutustupa tilastoihin, montako adoptiolupahakemusta tilastollisesti hylätään. Sosiaalivirastosta voit kysyä tarkempia tietoja. Yleensä adoptiolupa myönnetään, jollei siihen ole selkeää estettä (ts. adoptiolain vaatimukset eivät täyty). Selvästi et tunne lainsäädäntöä ja tulkintaa nimim. KiirettäPitää. Lisäksi synnyttäjistä lähes 20% on yli 40-vuotiaita, kuten ylempänä olevasta Lääkärilehden artikkelista voit lukea.
Ja korjauksena muille, joita tilastot kiinnostavat, niin oheisen Lääkärilehden artikkelin mukaan Suomessa synnyttäjistä on yli 40-vuotiaita vajaa 4% (ei todellakaan 20 % kuten aloittaja väitti, joka olisi siis huikeasti joka viides synnyttäjä) ja yli 45-vuotiaita on 0,2%. Tosin nämä luvut eivät kerro paljon mitään nykyisin, kun ehkäisy on käytössä. Onhan se 4% kyllä varsin suuri määrä. Aina on ollut niitä, jotka tulevat omasta tahdosta tai vahingossa raskaaksi vielä yli nelikymppisenä. Suurempi osa kuitenkin niitä, jotka eivät tule.
- Janica78
KiirettäPitää kirjoitti:
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120022
Adoptioluvan myöntäminen Suomessa ei tarkoita, että lapsen myös saisi esim. ulkomailta. Kotimaassahan on hyvin vähän adoptiolapsia.
Kun sinä olet kaikkitietävä, hyvien elämäntapojesi takia eläkeikään asti hedelmällinen sekä rahalla ja suhteilla joka asia järjestyy, niin jätä ihmeessä lapsen hankkiminen sinne viidenkympin hujakoille. Suosittelen sitä sinulle oikein lämpimästi! :)Juuri Suomesta olisi ensisijassa tarkoitus adoptoida, toki muutkin maat käyvät. Suomessa lapsiaosoitus tulee saada viimeistään 49-vuotiaana, ja lapsi voi olla vauva. Tosin jonoa on tuo 5-7-vuotta, ja adoptioneuvonta vie vuoden-puolitoista. Suomessa adoptoidaan vuodessa 30-50 lasta muuten kuin perheensisäisellä adoptiolla.
- sivuhuomio
Janica78 kirjoitti:
Juuri Suomesta olisi ensisijassa tarkoitus adoptoida, toki muutkin maat käyvät. Suomessa lapsiaosoitus tulee saada viimeistään 49-vuotiaana, ja lapsi voi olla vauva. Tosin jonoa on tuo 5-7-vuotta, ja adoptioneuvonta vie vuoden-puolitoista. Suomessa adoptoidaan vuodessa 30-50 lasta muuten kuin perheensisäisellä adoptiolla.
Biologinen äiti harvemmin toivoo lapselleen lähes viiskymppistä äitiä. Biologisella äidillä on oikeus esittää toiveita adobtiovanhemmista. Adobtiovanhempien ikä on yksi toive, johon työntekijöiden on helppo suostua, koska vanhemmaksi haluavia pareja on niin paljon.
- KiirettäPitää
Janica78 kirjoitti:
Juuri Suomesta olisi ensisijassa tarkoitus adoptoida, toki muutkin maat käyvät. Suomessa lapsiaosoitus tulee saada viimeistään 49-vuotiaana, ja lapsi voi olla vauva. Tosin jonoa on tuo 5-7-vuotta, ja adoptioneuvonta vie vuoden-puolitoista. Suomessa adoptoidaan vuodessa 30-50 lasta muuten kuin perheensisäisellä adoptiolla.
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2012/20120022
"Adoptiolaki
7 §
Ikäero
Jos adoptoitava on alaikäinen, adoptoitavan ja adoptionhakijan välisen ikäeron on oltava vähintään 18 vuotta ja se saa olla enintään 45 vuotta"
http://www.menaiset.fi/artikkeli/suhteet/ihmissuhteet/adoptio_suomesta_seitseman_vuoden_odotus
Kotimaisille adoptiovauvoille on hyvin paljon ottajia. Ulkomailta adoptoitu lapsi on yleensä yli yksivuotias prosessin keston takia, usein vanhempi. Suomalainen ikäraja pätee sekä ulkomaiseen että kotimaiseen adoptioon, mutta joissain maissa on lisäksi oma, matalampi ikäraja minkä ikäisille lapsia annetaan sekä muita vaatimuksia vanhempien ominaisuuksista.
https://interpedia.fi/kansainvalinen-adoptio/adoptio/adoptiomaat/kenia/
https://interpedia.fi/kansainvalinen-adoptio/adoptio/adoptiomaat/kiina/
http://www.pelastakaalapset.fi/toiminta/lastensuojelutyo/adoptiot/kansainvalinen-adoptiopalvelu/kontaktimaat/filippiinit/
https://interpedia.fi/kansainvalinen-adoptio/adoptio/adoptiomaat/thaimaa/
Adoptiolle ja lapsettomuushoidoille yhteisiä piirteitä: korkea hinta, usein pitkä odotus, yksityiselämän avaaminen ulkopuolisille, hermoja raastavuus, lopputulos ei ole varma. - Vanhaäiti
otenj kirjoitti:
Yritit 11 vuotta, vaikka hedelmällisyys oli vuosia nuoremman tasolla... Justiinsa joo.
Juuri näin kävi. Itse asiassa kohdallani kävi niin, että 40-vuotiaana löytyi pitkäaikaissairaus (kilpirauhaseen liittyvä) ja kun se saatiin hoitoon, niin tulin raskaaksi 3 kk:n sisällä. Olen itseasiassa varma, että tuo vaiva oli minulla jo silloin kun alotimme yrityksen, oli silloin arvauskeskuksen asiakas ja sitä ei vain huomatta. Hedelmällisyyteen liittyvät hormonit olivat todellakin paljon nuoremman naisen tasolla, osin luultavasti siksi, että kilpiraihasvaiva oli hidastanut elintoimintoja ja myös munasarjojen vanhenemista.
- maikkaripöllö
Jos ensiksi yrittää biologista lasta 2-3 vuotta ja sen jälkeen päätyy adoptioon, niin voi käydä niin, että adoptiojonossa ehtii ikärajat täyttyä. Adoptioprosessi vie vuosia ja adoptointihetkellä (ei siis koko adoptioprosessin alkaessa) pitää KUMMANKIN VANHEMMAN olla alle maksimi-ikärajan. Kotimaista lasta adoptoitaessa lapsen ja vanhemman ikäero ei saa ylittää 45-v.
Täytyy muistaa myös se, että on lapsen etu, että hänellä on riittävän nuoret vanhemmat, jotta hänellä on mahdollisimman pitkään oikeus saada rakkautta ja hoivaa adoptiovanhemmiltaan.
Vaikka kokisi itsensä täysin terveeksi, niin esim. pitkälle edennyt endometrioosi voi estää raskaaksi tulemisen. Aina kyse ei ole vain sukusolujen iästä.- lgbt
Niin ja pian tulee voimaan sukupuolineutraali avioliittolaki, joka kasvattaa adoptiojonoja kun samaa sukupuolta olevat parit voivat avioparina adoptoida lapset. Monet adoptioon lapsensa antavat äidit toivovat lapselleen mieluummin nuorta avioparia, jolla on sama sukupuoli kuin vanhaa aviopari, jossa on kaksi eri sukupuolta olevaa. Jos olet iäkkäänä adoptoimassa, jäät entisestään jonon hännille.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1273467
Katso: Ohhoh! Miina Äkkijyrkkä sai käskyn lähteä pois Farmi-kuvauksista -Kommentoi asiaa: "En ole.."
Tämä oli shokkiyllätys. Oliko tässä kyse tosiaan siitä, että Äkkijyrkkä sanoi asioita suoraan vai mistä.... Tsemppiä, Mi943189- 172378
Kyllä poisto toimii
Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa281831"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..
"Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla211688Haluan jutella kanssasi Nainen
Olisiko jo aika tavata ja avata tunteemme...On niin paljon asioita joihin molemmat ehkä haluaisimme saada vastaukset...O151559Poliisiauto Omasp:n edessä parkissa
Poliisiauto oli parkissa monta tuntia Seinäjoen konttorin edessä tänään. Haettiinko joku tai jotain pankista tutkittavak181534Haluan tavata Sinut Rakkaani.
Olen valmis Kaikkeen kanssasi...Tulisitko vastaa Rakkaani...Olen todella valmistautunut tulevaan ja miettinyt tulevaisuu291476Onko mies niin,
että sinulle ei riitä yksi nainen? Minulle suhde tarkoittaa sitoutumista, tosin eihän se vankila saa olla kummallekaan.181441Hermo mennyt sotealueeseen?
Nyt hammaslääkäriaika peruttiin neljännen kerran. Perumiset alkoi tammikuussa. Nyt uusi aika elokuulle!????841390