Tasa-arvosta

Kryptinen vastaus :)
Onko muuttunut siksi koska suhtautuminen on muuttunut, vai onko koneet helpottanut elämää? Onko muutos ollut sinusta parempaan vai huonompaan suuntaan?
Voin tähän avata omaa elämää tämän verran: ite koen että se että osaan suunnilleen tehdä kaiken, tai jos en osaa niin otan selvää, niin se tavallaan teki miehestä tarpeettoman. Mikä ei ole hyvä. Jokainen haluaa ansaita paikkansa, ja myös ansaitsee paikkansa.
Naisten ja miesten kehitys ei ole kulkenut käsi kädessä. 70-80 luvulla naisia yllytettiin opettelemaan vaikka mitä, ottamaan sijansa miesten keskellä. Miehiä taas ei yllytetty mihinkään suuntaan.

hmp.f kirjoitti:

Kryptinen vastaus :)
Onko muuttunut siksi koska suhtautuminen on muuttunut, vai onko koneet helpottanut elämää? Onko muutos ollut sinusta parempaan vai huonompaan suuntaan?
Voin tähän avata omaa elämää tämän verran: ite koen että se että osaan suunnilleen tehdä kaiken, tai jos en osaa niin otan selvää, niin se tavallaan teki miehestä tarpeettoman. Mikä ei ole hyvä. Jokainen haluaa ansaita paikkansa, ja myös ansaitsee paikkansa.
Naisten ja miesten kehitys ei ole kulkenut käsi kädessä. 70-80 luvulla naisia yllytettiin opettelemaan vaikka mitä, ottamaan sijansa miesten keskellä. Miehiä taas ei yllytetty mihinkään suuntaan.

Lue lisää

Äläs nyt, hmp.f. Kyllä miehiäkin on yllytetty: lastenhoitoon, kodinhoitoon - siis perinteisiin "naisten töihin". Ammatillisessa koulutuksessa taisivat saada pisteitäkin siitä, jos hakeutuivat perinteisille naisten aloille.

Tasa-arvoasiassa komppaan miehiä..)) Ja Kari Suomalaista, joka piirsi kuvan lapsesta, joka totesi: "Nyt minulla on kaksi äitiä, eikä yhtään isää"..))

Itselläni ei ole kokemuksia miesten harjoittamasta syrjinnästä - ehkä siksikin, että olen työskennellyt pääasiassa naisvaltaisilla aloilla. Joten jos joku on kohdellut epätasa-arvoisesti niin se on ollut toinen nainen...

de-meter kirjoitti:

Äläs nyt, hmp.f. Kyllä miehiäkin on yllytetty: lastenhoitoon, kodinhoitoon - siis perinteisiin "naisten töihin". Ammatillisessa koulutuksessa taisivat saada pisteitäkin siitä, jos hakeutuivat perinteisille naisten aloille.

Tasa-arvoasiassa komppaan miehiä..)) Ja Kari Suomalaista, joka piirsi kuvan lapsesta, joka totesi: "Nyt minulla on kaksi äitiä, eikä yhtään isää"..))

Itselläni ei ole kokemuksia miesten harjoittamasta syrjinnästä - ehkä siksikin, että olen työskennellyt pääasiassa naisvaltaisilla aloilla. Joten jos joku on kohdellut epätasa-arvoisesti niin se on ollut toinen nainen...

Lue lisää

No ehkä vähän kärjistin :) Ja olet ainakin osittain oikeassa. Puitteet on luotu. Esim. nykyisin isät saa jäädä kotiin lasten kanssa, ei ole pakko olla äiti. On kuitenkin myös työpaikkoja missä katsotaan pahalla silmällä jos joku näin kehtaa tehdä.
Ja juuri tuota Suomalaisen asennoitumista hain. Vaikka yllytetään mihin, koetaan sellainen mies joka jakaa kotiaskareet naisellisiksi. Minusta sellainen mies joka uskaltaa mennä valtavirtaa vastaan on rohkea ja sillä tavalla miehekäs. Kuitenkin miesten rooli on muuttunut aikojen myötä, kun joka kämpässä ei enää tarvita traktoria ja kirvestä. Kärjistin vähän esimerkit, mutta ehkä saat kiinni mitä tarkoitan.
Noin työporukan kesken en ehkä niinkään ihmettele syrjintää, kai se on jotain reviiriajattelua, joka on kumottavissa. Jos pystyy todistamaan olevansa työssä hyvä, ansaitset paikan yhtenä "jätkänä". Naisten alalta ei ole kokemuksia :)

Korvessa on tänä viikonloppuna Linnanverta2015 tapahtuma. Kiertelimme illalla tapahtuma-aluetta. Kaunis ilma suosi juhlijoita. Kajaanin linnan puistossa oli kainuulaista kulttuuritarjontaa.

Juhla jatkuu tänään tervasoutunäytöksillä, Eino Leino runoilla ja opaskierroksilla kultturimaisemissa.

Musiikkia on tarjolla eri alueilla aina humpasta, kuuskytluvun helmiin sekä nuorten musaan. On kartanokierroksia jne.

Oli ihana kävellä perinnejuhla-alueella ja tavata tuttuja vuosien varrelta.

Oli suomalainen tasa-arvoinen olo. Mitä puuttui eilisen illan katukuvasta? Kaupunkimme kaikki pakolaiset.

korppis kirjoitti:

Korvessa on tänä viikonloppuna Linnanverta2015 tapahtuma. Kiertelimme illalla tapahtuma-aluetta. Kaunis ilma suosi juhlijoita. Kajaanin linnan puistossa oli kainuulaista kulttuuritarjontaa.

Juhla jatkuu tänään tervasoutunäytöksillä, Eino Leino runoilla ja opaskierroksilla kultturimaisemissa.

Musiikkia on tarjolla eri alueilla aina humpasta, kuuskytluvun helmiin sekä nuorten musaan. On kartanokierroksia jne.

Oli ihana kävellä perinnejuhla-alueella ja tavata tuttuja vuosien varrelta.

Oli suomalainen tasa-arvoinen olo. Mitä puuttui eilisen illan katukuvasta? Kaupunkimme kaikki pakolaiset.

Lue lisää

Sorry ; ( Linnanvirta2015 tapahtuma emme siis vuodattaneet verta.

korppis kirjoitti:

Sorry ; ( Linnanvirta2015 tapahtuma emme siis vuodattaneet verta.

Voitko olla tasa-arvoinen pakolaisen seurassa.

kysyn.vaan kirjoitti:

Voitko olla tasa-arvoinen pakolaisen seurassa.

Pakolaisen seurassa kyllä, mutta asumisreviirilläni en.

No jaa, onkohan tuo nyt viisasta enemmistön toivoa tasa-arvoa suhteessa etnisiin ja uskonnollisiin ryhmiin. Parempi on, että enemmistö edelleen päättää mitä heille sallimme. Jos ollaan oltu liian höveleitä joskus, niin tiukennetaan linjaa. Ei se sen vaikeampaa ole.

Jos oikeuteen asti joutuu, niin silloin yleensä on rikkonut jotain lakia. Mutta esimerkiksi tällaisella keskustelupalstalla ei tavallisen kansalaisen tarvitse peitellä rasismiaan, itseasiassa en ymmärrä mikseivät rasistit millään voi myöntää olevansa rasisteja.
Kenenkään ei pidä olla liian herkkähipiäinen, ja varsinkaan rasistin nyt ei ainakaan.

Millaisia rajoja luonto on laittanut tasa-arvolle?!

Tasa-arvo on pelkästään hyvä asia (minun mielestäni), ja sen säilymisen ja laajentamisen eteen kannattaa tehdä jatkuvaa työtä.

bessie- kirjoitti:

No jaa, onkohan tuo nyt viisasta enemmistön toivoa tasa-arvoa suhteessa etnisiin ja uskonnollisiin ryhmiin. Parempi on, että enemmistö edelleen päättää mitä heille sallimme. Jos ollaan oltu liian höveleitä joskus, niin tiukennetaan linjaa. Ei se sen vaikeampaa ole.

Jos oikeuteen asti joutuu, niin silloin yleensä on rikkonut jotain lakia. Mutta esimerkiksi tällaisella keskustelupalstalla ei tavallisen kansalaisen tarvitse peitellä rasismiaan, itseasiassa en ymmärrä mikseivät rasistit millään voi myöntää olevansa rasisteja.
Kenenkään ei pidä olla liian herkkähipiäinen, ja varsinkaan rasistin nyt ei ainakaan.

Millaisia rajoja luonto on laittanut tasa-arvolle?!

Tasa-arvo on pelkästään hyvä asia (minun mielestäni), ja sen säilymisen ja laajentamisen eteen kannattaa tehdä jatkuvaa työtä.

Lue lisää

Luonto ei tunne tasa-arvoa. Luonnossa voittaa röyhkein. Kun kesän seuraa esim. sorsia. Kymmenestä pikkuisesta selviää keskimäärin 6 jatkoon. Onko riittävästi ruokaa jos ei tapellaan se joka on kykenevä löytämään eniten ruokaa pärjää ja vahvistuu, heikot kuolee.

Luonnossa ei ole käsitettä rasismi. Eläinlajit ovat rasistejä toisilleen jopa lähisukulaiset.

Kävin taas ihastelemassa joen rannassa juhlahumua. Keisari Aleksanteri 1 saapui veneellä Kalkkisillan tuntumaan. Marssimme keisarin perässä tekemään liitutaidetta Kajaanin linnan sillalle. Ei ollut mamuja taaskaan. Paljon kainuulaisia lapsiperheitä.

korppis kirjoitti:

Pakolaisen seurassa kyllä, mutta asumisreviirilläni en.

Miten iso on reviirisi vuokra-asunnossa vuokran verranko tai kadulla nyrkin päässä.

kysyn.vaan kirjoitti:

Miten iso on reviirisi vuokra-asunnossa vuokran verranko tai kadulla nyrkin päässä.

Minkälaisen reviirin tarvitset itsellesi?

Flegu, luulen että jos vain jää odottamaan toisten arvostusta ja tasa-arvoa, se ei tule. Se pitää ottaa, tai vähintäänkin ansaita. Pitää olla itse ylpeä itsestään, niin luulen, ihan samaa saako sitä arvostusta muualta. Lisäksi se toimii myös toisinpäin, työläiset perinteisesti halveksii rikkaita koska he katsovat että elävät toisten rahoilla.
Heti kun arvostelee toista, kuilu on avattu.
Tuntuu että tasa-arvo toteutuu teidän kodissa :)

korppis kirjoitti:

Luonto ei tunne tasa-arvoa. Luonnossa voittaa röyhkein. Kun kesän seuraa esim. sorsia. Kymmenestä pikkuisesta selviää keskimäärin 6 jatkoon. Onko riittävästi ruokaa jos ei tapellaan se joka on kykenevä löytämään eniten ruokaa pärjää ja vahvistuu, heikot kuolee.

Luonnossa ei ole käsitettä rasismi. Eläinlajit ovat rasistejä toisilleen jopa lähisukulaiset.

Kävin taas ihastelemassa joen rannassa juhlahumua. Keisari Aleksanteri 1 saapui veneellä Kalkkisillan tuntumaan. Marssimme keisarin perässä tekemään liitutaidetta Kajaanin linnan sillalle. Ei ollut mamuja taaskaan. Paljon kainuulaisia lapsiperheitä.

Lue lisää

On tiettyjä piirteitä jotka erottaa ihmisen eläimestä. Niin kuin vaiks inhimillisyys ja eläimellisyys ;)

bessie- kirjoitti:

No jaa, onkohan tuo nyt viisasta enemmistön toivoa tasa-arvoa suhteessa etnisiin ja uskonnollisiin ryhmiin. Parempi on, että enemmistö edelleen päättää mitä heille sallimme. Jos ollaan oltu liian höveleitä joskus, niin tiukennetaan linjaa. Ei se sen vaikeampaa ole.

Jos oikeuteen asti joutuu, niin silloin yleensä on rikkonut jotain lakia. Mutta esimerkiksi tällaisella keskustelupalstalla ei tavallisen kansalaisen tarvitse peitellä rasismiaan, itseasiassa en ymmärrä mikseivät rasistit millään voi myöntää olevansa rasisteja.
Kenenkään ei pidä olla liian herkkähipiäinen, ja varsinkaan rasistin nyt ei ainakaan.

Millaisia rajoja luonto on laittanut tasa-arvolle?!

Tasa-arvo on pelkästään hyvä asia (minun mielestäni), ja sen säilymisen ja laajentamisen eteen kannattaa tehdä jatkuvaa työtä.

Lue lisää

Nyökkäyskohtaus iski niskaan. Lisäksi on minusta aikansa ja paikkansa jokaiselle asialle. On aika kun pitää auttaa, ja toinen kun pitää paimentaa. On aika kun työläisille pitää antaa äänensä, jotta saavuttaisimme tasa-arvoa, ja on aika kun pitää antaa tehtaan johtajien hallita maata, koska he osaavat johtaa ja kerätä pennosia :)

hmp.f kirjoitti:

On tiettyjä piirteitä jotka erottaa ihmisen eläimestä. Niin kuin vaiks inhimillisyys ja eläimellisyys ;)

Sinä taas väkisin väännät päivänselvää pässinlihaa, mutta mitäpä tuo minulle kuuluu, jatka.

korppis kirjoitti:

Sinä taas väkisin väännät päivänselvää pässinlihaa, mutta mitäpä tuo minulle kuuluu, jatka.

Ja kun argumentit loppuu, näpäytetään?
En vaan tajunnut mitä hait kun luontoon vertasit.

korppis kirjoitti:

Luonto ei tunne tasa-arvoa. Luonnossa voittaa röyhkein. Kun kesän seuraa esim. sorsia. Kymmenestä pikkuisesta selviää keskimäärin 6 jatkoon. Onko riittävästi ruokaa jos ei tapellaan se joka on kykenevä löytämään eniten ruokaa pärjää ja vahvistuu, heikot kuolee.

Luonnossa ei ole käsitettä rasismi. Eläinlajit ovat rasistejä toisilleen jopa lähisukulaiset.

Kävin taas ihastelemassa joen rannassa juhlahumua. Keisari Aleksanteri 1 saapui veneellä Kalkkisillan tuntumaan. Marssimme keisarin perässä tekemään liitutaidetta Kajaanin linnan sillalle. Ei ollut mamuja taaskaan. Paljon kainuulaisia lapsiperheitä.

Lue lisää

'Luonto' ei tunne yhtään mitään.

Ihmisiä ei voi verrata muihin eläimiin, ei edes ihmisapinoihin.
Yleisten ja elinvoimaisten sorsalintujen 'strategia' muuten toimii hyvin, munitaan ja samalla vaivalla haudotaan poikasiksi asti niin monta, että osa varmasti selviää ja jatkaa lajin menestystä.

Tasa-arvosta oli kysymys, olisiko sinulla siitä hieman helpommin ymmärrettävää omaa kantaa asiaan?

bessie- kirjoitti:

'Luonto' ei tunne yhtään mitään.

Ihmisiä ei voi verrata muihin eläimiin, ei edes ihmisapinoihin.
Yleisten ja elinvoimaisten sorsalintujen 'strategia' muuten toimii hyvin, munitaan ja samalla vaivalla haudotaan poikasiksi asti niin monta, että osa varmasti selviää ja jatkaa lajin menestystä.

Tasa-arvosta oli kysymys, olisiko sinulla siitä hieman helpommin ymmärrettävää omaa kantaa asiaan?

Lue lisää

Tässä rautalanganpätkää.

http://data.whicdn.com/images/44700985/large.jpg

korppis kirjoitti:

Tässä rautalanganpätkää.

http://data.whicdn.com/images/44700985/large.jpg

Lue lisää

Aha.

Työmies Prutkonen pääsi parempaan duuniin kun tinki suoraselkäisyydestä?

Ei tuo duunipaikka kuitenkaan tasa-arvoasian neuvottelukunta tms. mahda olla?

bessie- kirjoitti:

No jaa, onkohan tuo nyt viisasta enemmistön toivoa tasa-arvoa suhteessa etnisiin ja uskonnollisiin ryhmiin. Parempi on, että enemmistö edelleen päättää mitä heille sallimme. Jos ollaan oltu liian höveleitä joskus, niin tiukennetaan linjaa. Ei se sen vaikeampaa ole.

Jos oikeuteen asti joutuu, niin silloin yleensä on rikkonut jotain lakia. Mutta esimerkiksi tällaisella keskustelupalstalla ei tavallisen kansalaisen tarvitse peitellä rasismiaan, itseasiassa en ymmärrä mikseivät rasistit millään voi myöntää olevansa rasisteja.
Kenenkään ei pidä olla liian herkkähipiäinen, ja varsinkaan rasistin nyt ei ainakaan.

Millaisia rajoja luonto on laittanut tasa-arvolle?!

Tasa-arvo on pelkästään hyvä asia (minun mielestäni), ja sen säilymisen ja laajentamisen eteen kannattaa tehdä jatkuvaa työtä.

Lue lisää

@bessie-
"No jaa, onkohan tuo nyt viisasta enemmistön toivoa tasa-arvoa suhteessa etnisiin ja uskonnollisiin ryhmiin. Parempi on, että enemmistö edelleen päättää mitä heille sallimme. Jos ollaan oltu liian höveleitä joskus, niin tiukennetaan linjaa. Ei se sen vaikeampaa ole. "

Sallimmeko heille tämän vai tiukennetaanko ? Ei se sen vaikeampaa ole, sanoo bessie-
Joutsenon vastaanottokeskuksessa vakava mellakka albaanien ja venäläisen välillä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082420232430_uu.shtml

enmilläänkeksi kirjoitti:

@bessie-
"No jaa, onkohan tuo nyt viisasta enemmistön toivoa tasa-arvoa suhteessa etnisiin ja uskonnollisiin ryhmiin. Parempi on, että enemmistö edelleen päättää mitä heille sallimme. Jos ollaan oltu liian höveleitä joskus, niin tiukennetaan linjaa. Ei se sen vaikeampaa ole. "

Sallimmeko heille tämän vai tiukennetaanko ? Ei se sen vaikeampaa ole, sanoo bessie-
Joutsenon vastaanottokeskuksessa vakava mellakka albaanien ja venäläisen välillä
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082420232430_uu.shtml

Lue lisää

No ei tietenkään sallita tuollaista. Pois vain ja nopeutetulla aikataululla (heti), koska aihetta antoivat.

Albaaneja ei vastaanottokeskuksessa pitäisi olla alun perinkään, mutta kun nyt ovat onnistuneet itsensä tänne puliveivaamaan niin pakkohan heitä on johonkin suljettuina pitää siihen saakka kun karkotetaan maasta. Ei niiden kannata antaa tänne levittäytyä.

Tiesin jo ennestäänkin, mutta viimeistään nyt Kreikassa käydessäni näin omin silmin millaista porukkaa on tänne (EU) änkeämässä. En siis sano, ettei olisi ollut oikeitakin turvapaikan tarvitsijoita joukossa, mutta tosi paljon oli sellaisiakin joista jo sokea otsallaan näki mitä ovat.

Eikös tuossa jutussakin lukenut, että heidät käännytetään, eli emme salli mitä tahansa.

bessie- kirjoitti:

No ei tietenkään sallita tuollaista. Pois vain ja nopeutetulla aikataululla (heti), koska aihetta antoivat.

Albaaneja ei vastaanottokeskuksessa pitäisi olla alun perinkään, mutta kun nyt ovat onnistuneet itsensä tänne puliveivaamaan niin pakkohan heitä on johonkin suljettuina pitää siihen saakka kun karkotetaan maasta. Ei niiden kannata antaa tänne levittäytyä.

Tiesin jo ennestäänkin, mutta viimeistään nyt Kreikassa käydessäni näin omin silmin millaista porukkaa on tänne (EU) änkeämässä. En siis sano, ettei olisi ollut oikeitakin turvapaikan tarvitsijoita joukossa, mutta tosi paljon oli sellaisiakin joista jo sokea otsallaan näki mitä ovat.

Eikös tuossa jutussakin lukenut, että heidät käännytetään, eli emme salli mitä tahansa.

Lue lisää

Nopeutetulla aikataululla pitäisi panna rajat lukkoon Suomessa ja EUssa. Pitäisi tutkia jokainen tulija ennen rajan avaamista. Avata vain oikeille turvapaikan tarvitsijoille ja pakolaisluokituksen saaneille. Nyt puolet tai yli puolet turvapaikan hakijoista passitetaan takaisin ja se maksaa Suomen valtiolla paljon rahaa, jolle olisi muutakin käyttöä kipeästi.
Ihan älytöntä touhua, kun annetaan EUhun virrata hallitsemattomasti onnenonkijoita.

enmilläänkeksi kirjoitti:

Nopeutetulla aikataululla pitäisi panna rajat lukkoon Suomessa ja EUssa. Pitäisi tutkia jokainen tulija ennen rajan avaamista. Avata vain oikeille turvapaikan tarvitsijoille ja pakolaisluokituksen saaneille. Nyt puolet tai yli puolet turvapaikan hakijoista passitetaan takaisin ja se maksaa Suomen valtiolla paljon rahaa, jolle olisi muutakin käyttöä kipeästi.
Ihan älytöntä touhua, kun annetaan EUhun virrata hallitsemattomasti onnenonkijoita.

Lue lisää

Tuo Suomen rajojen "lukkoon" paneminen ei taida tulla kysymykseen. Ja hintoihinsa sekin tulisi.

EU:n rajojen vahtimiseen olisi pitänyt panostaa jo aikoja sitten, mutta kun ei niin ei. Nytkin oikein hyvissä ajoin tiedotettiin etukäteen muurien rakentamisesta joillekin maarajoille, mutta 'aleryntäys' kas kummaa tuli yllätyksenä. Syyrian sotakin pitäisi olla kaikkien tiedossa...

'Onnenonkijoista' ei niin suurta haittaa ole, hehän tavoittelevat vain ihmisarvoista elämää ja ilmeisestikin olisivat valmiita tekemään työtä sen saavuttaakseen.
Albaanimafian jäsenistä ja yleensäkään kaiken maailman terroristeista ja rikollisista ei olisi väliksi.

Nyt olisi hyvä 'tilaisuus' Suomen sanoa, että otamme turvapaikan hakijoina vain lapsiperheitä Syyriasta, Etelä-Sudanista ja Keski-Afrikan tasavallasta, he ovat suurimmassa turvapaikan tarpeessa ja muita ei Suomeen mahdu.

bessie- kirjoitti:

Tuo Suomen rajojen "lukkoon" paneminen ei taida tulla kysymykseen. Ja hintoihinsa sekin tulisi.

EU:n rajojen vahtimiseen olisi pitänyt panostaa jo aikoja sitten, mutta kun ei niin ei. Nytkin oikein hyvissä ajoin tiedotettiin etukäteen muurien rakentamisesta joillekin maarajoille, mutta 'aleryntäys' kas kummaa tuli yllätyksenä. Syyrian sotakin pitäisi olla kaikkien tiedossa...

'Onnenonkijoista' ei niin suurta haittaa ole, hehän tavoittelevat vain ihmisarvoista elämää ja ilmeisestikin olisivat valmiita tekemään työtä sen saavuttaakseen.
Albaanimafian jäsenistä ja yleensäkään kaiken maailman terroristeista ja rikollisista ei olisi väliksi.

Nyt olisi hyvä 'tilaisuus' Suomen sanoa, että otamme turvapaikan hakijoina vain lapsiperheitä Syyriasta, Etelä-Sudanista ja Keski-Afrikan tasavallasta, he ovat suurimmassa turvapaikan tarpeessa ja muita ei Suomeen mahdu.

Lue lisää

Kyllä onnenonkijoista on suurta haittaa. Heidän elättämisensä ja taskurahansa ja paluulentonsa maksamme me, Suomen valtion varoista.
Ihan äskettäin luin, että Somaliassa vetotekijöitä tutkailemassa käynyt sanoi, että laittomasti Suomeen ja muualle EUhun nuoret miehet lähtevät onnea onkimaan eikä turvapaikan tarpeessa.
Mitä merkitystä on valtioiden rajoilla, jos ei niillä ole mitään merkitystä. Sen maan, johon turvapaikan hakija ensimmäisenä tulee, pitää hoitaa tutkiminen ja palauttaminen. Niin eiköhän Kreikastakin ala löytyä rajavartioita. Schengenin sopimus tauolle het justiinsa. Niin johan loppuu ajelut ympäri EUta laittomasti alueelle tulleilta.
Mutta ei kädet ylös ja antaudutaan kuten @bessie- "Tuo Suomen rajojen "lukkoon" paneminen ei taida tulla kysymykseen. Ja hintoihinsa sekin tulisi."

enmilläänkeksi kirjoitti:

Kyllä onnenonkijoista on suurta haittaa. Heidän elättämisensä ja taskurahansa ja paluulentonsa maksamme me, Suomen valtion varoista.
Ihan äskettäin luin, että Somaliassa vetotekijöitä tutkailemassa käynyt sanoi, että laittomasti Suomeen ja muualle EUhun nuoret miehet lähtevät onnea onkimaan eikä turvapaikan tarpeessa.
Mitä merkitystä on valtioiden rajoilla, jos ei niillä ole mitään merkitystä. Sen maan, johon turvapaikan hakija ensimmäisenä tulee, pitää hoitaa tutkiminen ja palauttaminen. Niin eiköhän Kreikastakin ala löytyä rajavartioita. Schengenin sopimus tauolle het justiinsa. Niin johan loppuu ajelut ympäri EUta laittomasti alueelle tulleilta.
Mutta ei kädet ylös ja antaudutaan kuten @bessie- "Tuo Suomen rajojen "lukkoon" paneminen ei taida tulla kysymykseen. Ja hintoihinsa sekin tulisi."

Lue lisää

Kun EU:hun menimme niin melko avoimien rajojen kanssa joudumme elämään, ei ole muuta mahdollisuutta.

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Somalia on somalialaisille riittävän turvallinen maa. En myöskään pidä maailmalle levittäytymään pyrkiviä nuoria somalimiehiä pelkästään 'onnenonkijoina', siis sillä tavalla että he lähtisivät todella köyhistä ja toivottomista oloista.

Pidän 'vain onnenonkijaa' tervetulleempana kuin esim. uskonnollista fanaatikkoa tai rikollista. Parasta tietysti olisi, jos kaikki tulijat valittaisiin asiantuntevasti ja huolellisesti suoraan pakolaisleireiltä.

Kuka tässä antautumassa on, en minä ainakaan? Juurihan minä tuossa edellisessä (ja monta kertaa joskus aiemminkin) kerroin, etten haluaisi Suomeen turvapaikan hakijoita muista kuin oikeasti turvattomista maista (3), ja vielä tietyin varauksin niistäkin. 'Vaatimuksia' EU:n rajojen tukkimisesta olen myös vuosien mittaan kirjoittelemalla esittänyt eräänkin kerran. Eivät ne ole tehonneet, joten en usko sinunkaan ehdotuksesi Suomen lukkoon laittamisesta toteutuvan...

bessie- kirjoitti:

Kun EU:hun menimme niin melko avoimien rajojen kanssa joudumme elämään, ei ole muuta mahdollisuutta.

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Somalia on somalialaisille riittävän turvallinen maa. En myöskään pidä maailmalle levittäytymään pyrkiviä nuoria somalimiehiä pelkästään 'onnenonkijoina', siis sillä tavalla että he lähtisivät todella köyhistä ja toivottomista oloista.

Pidän 'vain onnenonkijaa' tervetulleempana kuin esim. uskonnollista fanaatikkoa tai rikollista. Parasta tietysti olisi, jos kaikki tulijat valittaisiin asiantuntevasti ja huolellisesti suoraan pakolaisleireiltä.

Kuka tässä antautumassa on, en minä ainakaan? Juurihan minä tuossa edellisessä (ja monta kertaa joskus aiemminkin) kerroin, etten haluaisi Suomeen turvapaikan hakijoita muista kuin oikeasti turvattomista maista (3), ja vielä tietyin varauksin niistäkin. 'Vaatimuksia' EU:n rajojen tukkimisesta olen myös vuosien mittaan kirjoittelemalla esittänyt eräänkin kerran. Eivät ne ole tehonneet, joten en usko sinunkaan ehdotuksesi Suomen lukkoon laittamisesta toteutuvan...

Lue lisää

bessie- " en usko sinunkaan ehdotuksesi Suomen lukkoon laittamisesta toteutuvan..."
Kyllä Soini hoitaa, kun on seuraavien vaalien jälkeen Suomen suurimman puolueen puheenjohtaja. Sipilä suu auki jää toiseksi.

enmilläänkeksi kirjoitti:

bessie- " en usko sinunkaan ehdotuksesi Suomen lukkoon laittamisesta toteutuvan..."
Kyllä Soini hoitaa, kun on seuraavien vaalien jälkeen Suomen suurimman puolueen puheenjohtaja. Sipilä suu auki jää toiseksi.

Lue lisää

Älkääkä sanoko, että vaalit ovat niin ja niin monen vuoden päästä.
Tulee ennenaikaiset vaalit, jos ja kun tämä menoa jatkuu.

bessie- kirjoitti:

Kun EU:hun menimme niin melko avoimien rajojen kanssa joudumme elämään, ei ole muuta mahdollisuutta.

Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Somalia on somalialaisille riittävän turvallinen maa. En myöskään pidä maailmalle levittäytymään pyrkiviä nuoria somalimiehiä pelkästään 'onnenonkijoina', siis sillä tavalla että he lähtisivät todella köyhistä ja toivottomista oloista.

Pidän 'vain onnenonkijaa' tervetulleempana kuin esim. uskonnollista fanaatikkoa tai rikollista. Parasta tietysti olisi, jos kaikki tulijat valittaisiin asiantuntevasti ja huolellisesti suoraan pakolaisleireiltä.

Kuka tässä antautumassa on, en minä ainakaan? Juurihan minä tuossa edellisessä (ja monta kertaa joskus aiemminkin) kerroin, etten haluaisi Suomeen turvapaikan hakijoita muista kuin oikeasti turvattomista maista (3), ja vielä tietyin varauksin niistäkin. 'Vaatimuksia' EU:n rajojen tukkimisesta olen myös vuosien mittaan kirjoittelemalla esittänyt eräänkin kerran. Eivät ne ole tehonneet, joten en usko sinunkaan ehdotuksesi Suomen lukkoon laittamisesta toteutuvan...

Lue lisää

bessie- " en usko sinunkaan ehdotuksesi Suomen lukkoon laittamisesta toteutuvan..."

Kyllä minun toiveeni näyttää toteutuvan :)
Presidentti taitaa lukea suomi24 60 palstaa

Hyvä presidentti Suomella!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520237889_uu.shtml
"Presidentti tylynä elintasopakolaisille
Presidentti Sauli Niinistö sanoo, että Eurooppa vetää vainottujen lisäksi myös parempaa elämää etsiviä. Niinistön mukaan Lähi-idän ja Afrikan epävakautta ei voida hoitaa siirtämällä yhä suurempi osa väestöä Eurooppaan. Vastaanottokyvyn rajat tulevat vastaan."

enmilläänkeksi kirjoitti:

bessie- " en usko sinunkaan ehdotuksesi Suomen lukkoon laittamisesta toteutuvan..."

Kyllä minun toiveeni näyttää toteutuvan :)
Presidentti taitaa lukea suomi24 60 palstaa

Hyvä presidentti Suomella!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015082520237889_uu.shtml
"Presidentti tylynä elintasopakolaisille
Presidentti Sauli Niinistö sanoo, että Eurooppa vetää vainottujen lisäksi myös parempaa elämää etsiviä. Niinistön mukaan Lähi-idän ja Afrikan epävakautta ei voida hoitaa siirtämällä yhä suurempi osa väestöä Eurooppaan. Vastaanottokyvyn rajat tulevat vastaan."

Lue lisää

No voi hyvänen aika, mitä uutta presidentti muka sanoi, ei mitään. Kaikki on ollut tiedossa ja sanottu aikoja sitten ja monen monituiset kerrat. Silti, on oikein hyvä, että sen nyt sanoi presidenttikin.

Kysymyshän on siitä (ja siltä kannalta olen omat mielipiteeni koko ajan kirjoittanut), että olivat pakolaiset nyt sitten elintasopakolaisia tai todellisessa hädässä olevia tai jostain myystä syystä soluttautuvia (eli ei 'oikeita' pakolaisia ollenkaan), niin kun EU:n rajat vuotavat ja he tänne saakka pääsevät niin täällähän he sitten ovat. Tappaakaan emme voi, tai naapurimaihin työntää.

Parempaa elämää etsivä on varmasti pienempi paha kuin jonkun ääriliikkeen tai rikollisjärjestön lähettämä soluttautuja, mutta se oli minun puoleltani enempi sivuhuomautus.

Nyt on EU-päättäjien siunauksella päästetty tilanne (lähes) hallitsemattomaksi, rajoja ei ole riittävästi vahdittu, saati herätty tehostamaan valvontaa, sopimuksia asiaan liittyvien ei-EU-maiden kanssa ei ole tehty, pakolaisveneitä ei ole käännytetty jne. jne.. Väärät strategiat ja suoranaiset virheet siihen päälle vielä.

Luulisi tyhmimmänkin tajuavan, että ratkaisu PIKAISIA toimia vaativaan tilanteeseen ei ole epävakauden poistaminen pakolaisten ja 'pakolaisten' lähtömaista, mihin sitäpaitsi EU ei edes pysty ja vaikka pystyisikin niin siihen menisi vuosia.

bessie- kirjoitti:

No voi hyvänen aika, mitä uutta presidentti muka sanoi, ei mitään. Kaikki on ollut tiedossa ja sanottu aikoja sitten ja monen monituiset kerrat. Silti, on oikein hyvä, että sen nyt sanoi presidenttikin.

Kysymyshän on siitä (ja siltä kannalta olen omat mielipiteeni koko ajan kirjoittanut), että olivat pakolaiset nyt sitten elintasopakolaisia tai todellisessa hädässä olevia tai jostain myystä syystä soluttautuvia (eli ei 'oikeita' pakolaisia ollenkaan), niin kun EU:n rajat vuotavat ja he tänne saakka pääsevät niin täällähän he sitten ovat. Tappaakaan emme voi, tai naapurimaihin työntää.

Parempaa elämää etsivä on varmasti pienempi paha kuin jonkun ääriliikkeen tai rikollisjärjestön lähettämä soluttautuja, mutta se oli minun puoleltani enempi sivuhuomautus.

Nyt on EU-päättäjien siunauksella päästetty tilanne (lähes) hallitsemattomaksi, rajoja ei ole riittävästi vahdittu, saati herätty tehostamaan valvontaa, sopimuksia asiaan liittyvien ei-EU-maiden kanssa ei ole tehty, pakolaisveneitä ei ole käännytetty jne. jne.. Väärät strategiat ja suoranaiset virheet siihen päälle vielä.

Luulisi tyhmimmänkin tajuavan, että ratkaisu PIKAISIA toimia vaativaan tilanteeseen ei ole epävakauden poistaminen pakolaisten ja 'pakolaisten' lähtömaista, mihin sitäpaitsi EU ei edes pysty ja vaikka pystyisikin niin siihen menisi vuosia.

Lue lisää

Oli uutta!
ja tässä on lisää uutta Saksan liittokansleri Angela Merkelin ja Ranskan presidentti François Hollanden sanomana:
http://www.hs.fi/ulkomaat/a1440390286101
"EU-johtajat: Yhteinen linja turvapaikkapolitiikkaan
Saksa ja Ranska haluavat listan turvallisista lähtömaista
Ulkomaat 25.8.2015 2:00
Maria Pettersson
Helsingin Sanomat
Saksan liittokansleri Angela Merkel ja Ranskan presidentti François Hollande vaativat maanantaina yhtenäisiä toimia EU-alueelle saapuvien, kodeistaan paenneiden ihmisten auttamiseksi. Johtajat listasivat joitakin konkreettisia toimia, joihin EU:n olisi heidän näkemyksensä mukaan ryhdyttävä.

Asiasta kertoivat uutistoimistot Reuters ja AFP.

Kreikkaan ja Italiaan olisi perustettava rekisteröintikeskuksia, joiden ylläpitoon osallistuisivat kaikki EU-maat. Niiden tulisi olla pystyssä vuoden loppuun mennessä. EU:n tulee myös luoda lista turvallisista lähtömaista, joista saapuvat tulijat palautettaisiin nopeasti."

Pohjoismaissa naisten asema on jo sillä tasolla, ettei ole lisättävää.

Niin kait tuo fyysinen erilaisuus tekee täyden tasa-arvon mahdottomaksi. Olen samaa mieltä, että ei siihen pidä edes pyrkiä.
Yleensä tasa-arvosta puhutaan siihen sävyyn, että sitä vaaditaan. Mutta katukuvassa näkyy asenteissa paljon naisia jotka ovat tottuneet saamaan palvelua, eikä niinkään antamaan sitä. Kävelen paljon, ylitän suojateitä. Jos joku pysähtyy antamaan mulle tietä kun odotan tien ylipääsemistä, niin 8 autonkuljettajaa kymmenestä on mies. Naiset suhauttaa pääasiassa vaan eteenpäin.

"Onko se tasa-arvoa, kun enemmistö saa päättää" kysyy toinen kirjoittaja.

Sama kysymys on pyörinyt minunkin mielessäni pitkään. Tai se päättää, jolla on enemmän rahaa ja/tai valtaa ? Tai se, joka pitää kovempaa ääntä, osaa vaatia, käyttää vaikka julkisuutta hyväkseen ?

Annetaan työnantajien hinnoitella vahvuudet työmarkkinoilla. Mistä kannattaa maksaa, mistä ei. Raha on lahjomaton konsultti.

"Tasa-arvoisen_kaunis"

Tasa-arvo ei selitä arvoja.
Sanonta on siis YK:n kehittelemä.
Ehkäpä jopa Olof Palme...
Dag Hammarskjöld, Trygve Lie.
Fennoskandian viikingit
Pois luettuna Max Jakobson.
Maamme Suomelle tippuu vain lohtu-rippeitä.
F. "Taata" Sillanpää, M. "Laastari" Ahtisaari, sekä T. "Barbaari" Halonen, Kallion puna-pää kravatteineen.
Onhan P. "Vilkas" Lipponen myöskin kaivautunut EU:n "kovaan" ytimeen.

H.

PeeJiiPee kirjoitti:

Annetaan työnantajien hinnoitella vahvuudet työmarkkinoilla. Mistä kannattaa maksaa, mistä ei. Raha on lahjomaton konsultti.

Mutta kun se naisen euro on pienempi kuin miehen ? Oliko se nyt vain 90 senttiä ?

de-meter kirjoitti:

Mutta kun se naisen euro on pienempi kuin miehen ? Oliko se nyt vain 90 senttiä ?

Jos se on naisten omaa syytä? Syvää kastijakoa tietoisesti pidetään yllä?
Nk. demokratiamaissakin.. - elämä on paljon muutakin kuin juhlapuheita ja
roolisuorituksia näyttämöillä - mitä esm mieltä ajatuksesta ja käytännöstä, että vanhat joutaa romukoppaan tai museon kaappiin sillä nuoret ovat aina fiksumpia ja koulutetumpia - myös ylellistä ulkonäköä arvostetaan rahassa?

Oikeastaan, kuten rvahösäle mainitsee, kauneus on rahanarvoinen lahja ihmiselle (naiselle), mehän emme ole tasa-arvoisia, siis naiset keskenään, kun koulutustasokaan ei riitä ulkoisen habituksen /iän vuoksi.
Individualismi/ yksilökeskeisyys/ kauneuskäsitteet/seksuaalisuus/ raha ja valta ovat yhteiskuntamme rakenteiden sisällä olevaa tapakulttuuria, jotka osaltaan vaikuttavat korkeankin tason päätöksentekoon, sanoisin arvelluttavin perustein, eikö.

de-meter kirjoitti:

Mutta kun se naisen euro on pienempi kuin miehen ? Oliko se nyt vain 90 senttiä ?

Naisen euro? Vuosikaudet vaimoni euro oli yli 80% perheemme euroista. Minulle jäi tuo vajaa 20%. = vaimoni hallinnoi likimain kaikkea rahaliikennettämme, tuloja lukuun ottamatta.
Koskaan hän ei ole valittanut liian pienestä eurostaan. Oli vuosia jolloin hän vain totesi kokonaisuudessaan niiden vähyyden.

Nykyään vaimoni hallinnoi 28%:n osuudella 50%:a taloudestamme. Käytännössä rajaa ei ole.

quando kirjoitti:

Oikeastaan, kuten rvahösäle mainitsee, kauneus on rahanarvoinen lahja ihmiselle (naiselle), mehän emme ole tasa-arvoisia, siis naiset keskenään, kun koulutustasokaan ei riitä ulkoisen habituksen /iän vuoksi.
Individualismi/ yksilökeskeisyys/ kauneuskäsitteet/seksuaalisuus/ raha ja valta ovat yhteiskuntamme rakenteiden sisällä olevaa tapakulttuuria, jotka osaltaan vaikuttavat korkeankin tason päätöksentekoon, sanoisin arvelluttavin perustein, eikö.

Lue lisää

Aivan, markkinataloudessa ratkaisee markkina-arvo. Ja hyvä tuote myy kyllä itsensä passeliin hintaan. Puhun siis ihmisistä..))

flegu kirjoitti:

Naisen euro? Vuosikaudet vaimoni euro oli yli 80% perheemme euroista. Minulle jäi tuo vajaa 20%. = vaimoni hallinnoi likimain kaikkea rahaliikennettämme, tuloja lukuun ottamatta.
Koskaan hän ei ole valittanut liian pienestä eurostaan. Oli vuosia jolloin hän vain totesi kokonaisuudessaan niiden vähyyden.

Nykyään vaimoni hallinnoi 28%:n osuudella 50%:a taloudestamme. Käytännössä rajaa ei ole.

Lue lisää

Mitenkähän mahtaa olla. Ovatko perheen rahat enää "yhteisiä"? Minulla on se käsitys, että aika tarkkaan nykyisin syynätään, kenen pussilla käydään ja kyllä se mies aika herkästi asetetaan maksumieheksi, jos/kun pesää jaetaan.
Olen kuullut, että "kärsimyksistäkin" vaaditaan kunnon korvaus...

"Tasa-arvoisen_kaunis". Onko siinä kyseessä tasa-arvosta vai kehityksestä? EU menee kohti sitä että rajat madaltuu, ihmisten ja tiedon nopea liikkuminen tekee varmaan jatkossa sen että koko maailman rajat madaltuu. Minusta on hyvä asia että pohjoismaiset arvomme koeponnistetaan, ja jos ei ole olleet hyvät, niin sietääkin romutta ne? Varmaan voi tulla joitakin askeleita taaksepäin myös, niinhän tuli EU:n myötä, kun piti tasata hyvät ja huonot. Mutta mulla on kova usko ihmiseen ja inhimillisyyteen, kyllä ne askeleet saadaan vielä kiinni.

de-meter kirjoitti:

Mitenkähän mahtaa olla. Ovatko perheen rahat enää "yhteisiä"? Minulla on se käsitys, että aika tarkkaan nykyisin syynätään, kenen pussilla käydään ja kyllä se mies aika herkästi asetetaan maksumieheksi, jos/kun pesää jaetaan.
Olen kuullut, että "kärsimyksistäkin" vaaditaan kunnon korvaus...

Lue lisää

Minulla ei ole tilastollisesti edustavaa otantaa, vain muutamien tuttavien käytäntö.
On minun tiliä ja sinun tiliä. On yhteistä tiliä ja on matkustustiliä. On jakoa kumpi maksaa mitäkin ja on toistuvia riitoja rajojen tulkinnasta.

Omalla sepustuksellani halusin sanoa miten helppoa elämä on ilman mitään rajoja ja laskentaa mikä kuuluu kellekin.
Elämäntilanteet määrittivät meidän käytäntömme.
Esimerkiski ennen nettiaikaa, vaimoni ollessa kotona, oli luonnollista, että hän hoiti kaiken maksuliikenteen.

Kaikein karmein ja nöyryyttävin tilanne oli äidilläni kun isäni antoi hänelle talousrahaa jonka suuruus riippui isäni mielentilasta ja sen hetken tuloista.
Poikkeamat aiheuttivat joskus katkeriakin riitoja.
Kotiäidillä ja myös vähemmän ansaitsevalla puolisolla tulee mielestäni olla täysin vapaa harkinta perheen kaikkien tulojen käytön suhteen.
Olemme eläneet tällä poeriaatteella pian 46-vuotta, riidoitta.

rvahösäle kirjoitti:

Jos se on naisten omaa syytä? Syvää kastijakoa tietoisesti pidetään yllä?
Nk. demokratiamaissakin.. - elämä on paljon muutakin kuin juhlapuheita ja
roolisuorituksia näyttämöillä - mitä esm mieltä ajatuksesta ja käytännöstä, että vanhat joutaa romukoppaan tai museon kaappiin sillä nuoret ovat aina fiksumpia ja koulutetumpia - myös ylellistä ulkonäköä arvostetaan rahassa?

Lue lisää

Niin, jonnekin hukattiin se vanhuuden arvostus ja kunnioitus, elämänkokemus ei ole minkään arvoinen enää. Länsimaista tasa-arvoa tämä. Ihmisen arvo lasketaan tuottavuudessa.

de-meter kirjoitti:

Mutta kun se naisen euro on pienempi kuin miehen ? Oliko se nyt vain 90 senttiä ?

Asiat eivät ole kovin yksinkertaisia. Tuo hokema on kovin suosittu tietyissä piireissä ja tarkoituskakuinen.
Sitä ei samassa yhteydessä kerrota, että miehet sitten kustantavat suuren osan naisten eläkkeistä. Miehille maksettujen eläkkeiden summa v. 2014 olivat 85% siitä mitä naisille maksettiin. Tämä osaltaa tasaa elinikäisiä tuloja.

de-meter kirjoitti:

"Onko se tasa-arvoa, kun enemmistö saa päättää" kysyy toinen kirjoittaja.

Sama kysymys on pyörinyt minunkin mielessäni pitkään. Tai se päättää, jolla on enemmän rahaa ja/tai valtaa ? Tai se, joka pitää kovempaa ääntä, osaa vaatia, käyttää vaikka julkisuutta hyväkseen ?

Lue lisää

Etkös demeter muista että meillä on edustuksellinen kansanvalta...

Antaisit miehelle valtuudet aha yritätkö sysätä vastuun miehelle ei ei silloin mies tuntisi olonsa epätasa-arvoiseksi.

1eero kirjoitti:

Antaisit miehelle valtuudet aha yritätkö sysätä vastuun miehelle ei ei silloin mies tuntisi olonsa epätasa-arvoiseksi.

No sitä juuri yritän mut hää on niin tasa-arvon kannattaja et ei mene halpaan :D

Siinä tapauksessa sinun olisi pitänyt valita itsellesi muslimimies heti alunperin. Ei kai se myöhäistä ole vieläkään. Voi, miten paljon onnellisempi olisitkaan.

ent.siivoojaparka kirjoitti:

Siinä tapauksessa sinun olisi pitänyt valita itsellesi muslimimies heti alunperin. Ei kai se myöhäistä ole vieläkään. Voi, miten paljon onnellisempi olisitkaan.

Häh?
En minä ole onneton. Minun onneni ei ole kenestäkään tässä iässä enää riippuvainen. Halusin vain tuoda esiin että eivät kaikki miehet vastusta tasa-arvoa vaan joskus jopa kannattavat sitä enempi kuin naiset :D. Minen ottaisi enää kettään jos jostain syystä yksin nyt jäisin.

Siilimuori, noin mäkin ajattelin joskus kun kerran vuodessa piti tyhjentää mökin huussia :)

siilimuori2 kirjoitti:

Häh?
En minä ole onneton. Minun onneni ei ole kenestäkään tässä iässä enää riippuvainen. Halusin vain tuoda esiin että eivät kaikki miehet vastusta tasa-arvoa vaan joskus jopa kannattavat sitä enempi kuin naiset :D. Minen ottaisi enää kettään jos jostain syystä yksin nyt jäisin.

Lue lisää

Ai niin, ja noinkin olen joskus ajatellut, että en ottaisi ketään jos jäisin yksin. Nyt 10 vuoden jälkeen kahden vaiheella. Ja epäilen että vielä suurempi ikävä toista ihmistä tulee olemaan kun lapset muuttaa kotoa. Siihen ei monta vuotta mene.. On vaikeaa aina etukäteen tietää mitä tulee tuntemaan.

hmp.f kirjoitti:

Ai niin, ja noinkin olen joskus ajatellut, että en ottaisi ketään jos jäisin yksin. Nyt 10 vuoden jälkeen kahden vaiheella. Ja epäilen että vielä suurempi ikävä toista ihmistä tulee olemaan kun lapset muuttaa kotoa. Siihen ei monta vuotta mene.. On vaikeaa aina etukäteen tietää mitä tulee tuntemaan.

Lue lisää

Onhan se noinkin että aina ei etukäteen tiedä mitä jatkossa tuntee. Toisaalta kuitenkin uuden ihmissuhteen luominen on niin vaivalloistakin että enpä taitaisi enää jaksaa hupenevilla voimavaroilla moiseen ruljanssiin ruveta. Siis alkaa hioa särmiä yhteen sopiviksi :D.

siilimuori2 kirjoitti:

Onhan se noinkin että aina ei etukäteen tiedä mitä jatkossa tuntee. Toisaalta kuitenkin uuden ihmissuhteen luominen on niin vaivalloistakin että enpä taitaisi enää jaksaa hupenevilla voimavaroilla moiseen ruljanssiin ruveta. Siis alkaa hioa särmiä yhteen sopiviksi :D.

Lue lisää

Joo, en minäkään jaksa metsästää, mut pitäisi hakea kotoa, ja se ei taida tapahtua :) Ja oikessa olet, jos ei suhde tule luontevasti, niin olkoon. Muutaman särmän olen valmis hiomaan, laittaisin työvaiheeksi "kasvun paikka" :))

hmp.f kirjoitti:

Siilimuori, noin mäkin ajattelin joskus kun kerran vuodessa piti tyhjentää mökin huussia :)

Tiedän, meillä on myös ulkohuussi mökillä, on kyllä sisälläkin, mutta kesällä tulee käytyä enemmän ulkona. Olen mielelläni epä-tasa-arvoinen siinä hommassa. Joskus olen joutunut kärsimään tasa-arvosta.

Kehtaaks tähän sanoa että mua on kutsuttu hyväksi jätkäksi. Oli niissä töissä sellaisiakin herrasmiehiä, jotka tarjoutuivat avuksi vähän väliä. Silloin se vaan raivostutti, eikö ne uskonut että pystyin.. ja nyt kun mietin taaksepäin ja luen sun kirjoitusta (jonka hyvinkin jaksoi lukea) niin olisiko siinä vaan kuitenkin herrasmaisuutta ja hyvää tahtoa ollut.
Olisin joskus halunnut armeijaankin. Mutta se oli sitä aikaa kun se oli lähinnä petaus/kuntoutusleiri eikä niin kuin nyt, maan puolustusta varten. Tuon Putinin temppujen jälkeen en suosittele enää armeijaan menoa tyttärelle. Jos pystyisin junailemaan niin että pojankaan ei tarttis mennä, niin tekisin sen. Itsekästä. Hän haluaa itse sinne, joten kai mun on hänet päästettävä.
Kiroileminen on rumaa, tupakointi, kännääminen, äijämäisiä piirteitä, se on totta. Naisellisempia rumia piirteitä on itsensä peilaaminen, ja juoruaminen :))
Kun nyt jonkun vuoden sun kirjoituksia olen lukenut, niin vaikea mun on se sovinistisika sinuun sovittaa.

On se varmaan noinkin. Veteen piirretty. Ainakin nykyisin. Ja kuitenkin, kun yritän opettaa lapsilleni asioita jotta pärjäisivät elämässä, niin poikaa yllytän rassaamaan mopoa, tyttöä ei. Ja näen jo miten hän parisuhteessa olettaa että toinen tekee joitakin juttuja, vaikka en tasan tarkkaan ole siihen omalla toiminnallani opettanut.
Olitko oikeudenmukainen vai komea :D ei vais. Joillekin valta nousee päähän, päivä tähtenä ei sovi kaikille.

Että joutuu esim. tyhjentämään huussin joka toinen kerta :D tai niin kuin kotton kirjoitti, joutuu rintamalle?

hmp.f kirjoitti:

Että joutuu esim. tyhjentämään huussin joka toinen kerta :D tai niin kuin kotton kirjoitti, joutuu rintamalle?

Siinä tilanteessa minä tasa-arvoisena naisena soittaisin jollekin joka tulee tyhjentämään maksua vastaan :)
En itse ryhtyisi sontaa mättämään.
Rintamalle? Hmmmm....minä taas sanoisin niin että jos nainen haluaa rintamalle, niin naisen pitäisi silloin päästä sinne. Kenenkään ei pitäisi JOUTUA sinne. (Taistelunhaluisia naisia näkyy olevan pilvin pimein nykyisin ja niitä löytyy jopa vanhojen keskustelupalstoilta hahahahahahaa)

Paloma.se.co kirjoitti:

Siinä tilanteessa minä tasa-arvoisena naisena soittaisin jollekin joka tulee tyhjentämään maksua vastaan :)
En itse ryhtyisi sontaa mättämään.
Rintamalle? Hmmmm....minä taas sanoisin niin että jos nainen haluaa rintamalle, niin naisen pitäisi silloin päästä sinne. Kenenkään ei pitäisi JOUTUA sinne. (Taistelunhaluisia naisia näkyy olevan pilvin pimein nykyisin ja niitä löytyy jopa vanhojen keskustelupalstoilta hahahahahahaa)

Lue lisää

Mutta todennäköistä olisi että joutuisit miehelle soittamaan, koska harvemmin naiset sottaa ittensä noilla hommilla :)
Minä olen niin periaatteellinen että mättäisin sontaa. Kai minä siihen pystyy jos mieskin pystyy. Tekis mieli vielä kirota tähän perään, mutta naisellisuuteni tahtoo tasa-arvoa ja tyydyn nakkelemaan niskoja :))
Olen astunut miesten maailmaan, ja ollut yksi jätkistä. Koen että vaikka se on ollut kivaa, täysi tasa-arvo ei palvele mua. Minä haluan erityiskohtelua. Lupaa saada olla heikompi osapuoli. Ja silloin kun on mies ollut kuvioissa, olen halunnut tai olisin halunnut että hän olisi ollut vahvempi kuin minä, fyysisesti ainakin.
Vähimmäisvaatimus miehessä on että pitää olla isommat jalat kuin mulla :D

hmp.f kirjoitti:

Mutta todennäköistä olisi että joutuisit miehelle soittamaan, koska harvemmin naiset sottaa ittensä noilla hommilla :)
Minä olen niin periaatteellinen että mättäisin sontaa. Kai minä siihen pystyy jos mieskin pystyy. Tekis mieli vielä kirota tähän perään, mutta naisellisuuteni tahtoo tasa-arvoa ja tyydyn nakkelemaan niskoja :))
Olen astunut miesten maailmaan, ja ollut yksi jätkistä. Koen että vaikka se on ollut kivaa, täysi tasa-arvo ei palvele mua. Minä haluan erityiskohtelua. Lupaa saada olla heikompi osapuoli. Ja silloin kun on mies ollut kuvioissa, olen halunnut tai olisin halunnut että hän olisi ollut vahvempi kuin minä, fyysisesti ainakin.
Vähimmäisvaatimus miehessä on että pitää olla isommat jalat kuin mulla :D

Lue lisää

Aavistin kohtuuttomat vaatimuksesi miehen suhteen..."isommat jalat"...

äijä- kirjoitti:

Aavistin kohtuuttomat vaatimuksesi miehen suhteen..."isommat jalat"...

Onko mulla niin isot :)) Käytän kyllä kesäisin mielellään varvastossut jotta näyttäis vähän pienimmiltä.

No hei, mä nukun koiran ja kissan kanssa eikä se tee meistä tippaakaan tasa-arvoisia.

No se sukupuolten välinen oli mulla mielessä, mutta onhan niitä muitakin tasa-arvoja. Kaikesta saa puhua :)
Sun viestistä tuli oikea välähdys, että joskus voi olla tarpeenkin nähdä jotain täysin vastakkaista, jotta osaamme arvostaa mitä ollaan tähän asti saavutettu. Vaikka nyt tällä hetkellä onkin vastakohtien taistelua joka purkautuu rasismina, niin uskon että ne tasaantuu tulevaisuudessa. Pyllynposkia näyttävät mikroshortsit saa väistyä ja kaavut lyhenee :)
Olen samaa mieltä seksuaalisista suuntautumisista, jokaisella pitää olla oikeus olla onnellinen. Niin että kumpikin ovat onnellisia.

Et tuonu esille mitään josta emme tietäisi.

Moni vallankumouksellinen vaihe on tarvittu jotta pääsimme tähän päivään, Ranskan, M.L. King, hippivaihe, feminismi. Mutta jää silti aina taantumuksellinen puoli elämään, ja toiseen päähän myös ne jotka vaativat täydellisen vallankumouksen eivätkä pysähdy. Jotkut ovat niin omaan uhrin kuvaan pysähtyneet, etteivät edes huomaa ettei kukaan muu näe heitä uhreina kuin he itse.
Naisten päätehtävä noin perinteisesti on ollut hoivaavana osapuolena, miehillä on ollut se päävastuu perheen tuloista. Ainakin mun elinaikana. Sitten mentiin kohti samanarvoisuutta, jossa monen naisen rooli oli yhtäkkiä tavallaan tupla, sekä hoivarooli että talousrooli. Koska naiset sen roolijaon halusi uusiksi. Vaadittiin miehet sopeutumaan tähän, mikä aiheutti hieman vaikeuksia.
Tavallaan koen että koneellinen vallankumous sekä haittasi että oli hyödyksi naisten tasa-arvolle. Kun työt tehtiin nopeammin koneilla, miesten ei ehkä tarvinnut ottaa osaa niin paljon. Ja perinteiset miehiset työt koneellistettiin kokonaan. Ei kukaan enää aukaise auton konepeltiä, ei siellä ole kovinkaan paljon tehtävissä enää ilman huoltamon vehkeitä.
Nykyisin tuntuu että perheet keskittyykin harrastamaan, ja erityisesti lasten harrastuksiin. Mutta kotihommat ovat jääneet naiselle. Vai olenko väärässä?

ajan.kuluksiko kirjoitti:

Et tuonu esille mitään josta emme tietäisi.

No tuoppas sinä ihanuuteni nyt esille pari sellaista uutta kiinnostavaa näkökulmaa tähän tasa-arvoisuuskysymykseen. Minun virheistäni ja vioistani ollaan jo kirjoitettu riittävästi tänä aamuna.

Minä kirjoitin (tiivistäen): arvot hukassa, varsinkin veljeys.
Sukupuolten tasa-arvo: pitäisi olla itsestään selvä.
Androgyynisuus; arvojen päivittäminen, ajan hermo.

(Tää meni nyt hieman tägeillä kirkjoittamiseksi tai tviittailuksi)

Olepa ystävällinen ja kommentoi noita kolmea juttua josta kirjoitin tosssa ylempänä. Eikä minua.

ajan.kuluksiko kirjoitti:

Et tuonu esille mitään josta emme tietäisi.

Käy sanomassa käsipäivää Hunkszille. Ihan on samat sävelet. "Tuosta on jo puhuttu." Vaikka mun pitää hänen kunniakseen sanoa että vähemmän sellaista olen viime aikoina lukenut. En tiiä, voi olla tietty että olen lukenut vähemmän..

ajan.kuluksiko kirjoitti:

Et tuonu esille mitään josta emme tietäisi.

"ajan.kuluksiko"

Minä olen Paloman kanssa samaa mieltä, melkein samoin sanoinkin.
Tasa-arvo-keskustelu on alkanut jo tuhansia vuosia sitten.
Noillä samoilla sanoilla.
Samoilla sanoilla se tulee myös jatkumaan tuhat vuotta.
Kuten tuossa alempana humps vahvistaa.
Asiassa ei ole uusia asioita.
Koska ei voi olla.

H.

hunksz kirjoitti:

"ajan.kuluksiko"

Minä olen Paloman kanssa samaa mieltä, melkein samoin sanoinkin.
Tasa-arvo-keskustelu on alkanut jo tuhansia vuosia sitten.
Noillä samoilla sanoilla.
Samoilla sanoilla se tulee myös jatkumaan tuhat vuotta.
Kuten tuossa alempana humps vahvistaa.
Asiassa ei ole uusia asioita.
Koska ei voi olla.

H.

Lue lisää

Pahus.
Pitää tietysti olla---nöillä... :)

H.

hmp.f kirjoitti:

Moni vallankumouksellinen vaihe on tarvittu jotta pääsimme tähän päivään, Ranskan, M.L. King, hippivaihe, feminismi. Mutta jää silti aina taantumuksellinen puoli elämään, ja toiseen päähän myös ne jotka vaativat täydellisen vallankumouksen eivätkä pysähdy. Jotkut ovat niin omaan uhrin kuvaan pysähtyneet, etteivät edes huomaa ettei kukaan muu näe heitä uhreina kuin he itse.
Naisten päätehtävä noin perinteisesti on ollut hoivaavana osapuolena, miehillä on ollut se päävastuu perheen tuloista. Ainakin mun elinaikana. Sitten mentiin kohti samanarvoisuutta, jossa monen naisen rooli oli yhtäkkiä tavallaan tupla, sekä hoivarooli että talousrooli. Koska naiset sen roolijaon halusi uusiksi. Vaadittiin miehet sopeutumaan tähän, mikä aiheutti hieman vaikeuksia.
Tavallaan koen että koneellinen vallankumous sekä haittasi että oli hyödyksi naisten tasa-arvolle. Kun työt tehtiin nopeammin koneilla, miesten ei ehkä tarvinnut ottaa osaa niin paljon. Ja perinteiset miehiset työt koneellistettiin kokonaan. Ei kukaan enää aukaise auton konepeltiä, ei siellä ole kovinkaan paljon tehtävissä enää ilman huoltamon vehkeitä.
Nykyisin tuntuu että perheet keskittyykin harrastamaan, ja erityisesti lasten harrastuksiin. Mutta kotihommat ovat jääneet naiselle. Vai olenko väärässä?

Lue lisää

Nuorissa perheissä näyttää tuo kotitöiden tasajako toimivan huomattavasti paremmin. Ainakin täällä mustikassa. Suomessa tykkäsin että näin ihan saman kehityksen: isät huolehtivat paljon etenkin lapsista.
Meillä oli juuri sukulaisperhe joka on hiljakkoin muuttanut tänne Suomesta yökylässä. Perheen äiti on suuripalkkainen tiedenainen ja mies on työtön it-ammattilainen. Lapset 3 ja 6 vuotta. Aika tasapuolisesti näytti menevän heillä ainakin lasten huolto. Äiti ajoi perheen tosi suurta minibussia (valitettavasti meidän portin pylvääseen, mutta heillä on kuulemma hyvät vakuutukset), isä soittaa rimputtaa kitaraa ja ohjelmoi, syöttää lapsia ja äiti suunnittelee mitä milloinkin tehdään. Hyvin toimii: kiva buori jengi toi energiaa meidänkin viikonloppuun.
Samoin tyttären perhe: työt on jaettu periaatteella kokit saa lähteä päydästä kahvikuppi kädessä, ne jotka istui ja seurusteli ennen ruokaa hoitaa pöydän tyhjäksi ja tiskit koneeseen. Sukupuolesta riippumatta.

hunksz kirjoitti:

"ajan.kuluksiko"

Minä olen Paloman kanssa samaa mieltä, melkein samoin sanoinkin.
Tasa-arvo-keskustelu on alkanut jo tuhansia vuosia sitten.
Noillä samoilla sanoilla.
Samoilla sanoilla se tulee myös jatkumaan tuhat vuotta.
Kuten tuossa alempana humps vahvistaa.
Asiassa ei ole uusia asioita.
Koska ei voi olla.

H.

Lue lisää

Asioita voi silti tarkastella aina aika ajoin. Kiva sanatrio tuossa lopussa, äidinkielenopettajani kääntyisi haudassaan. Ei näytetä hänelle.
Onneksi täällä jokunen on halunnut silti keskustella asiasta. Jos kaikki olisivat vaan ajatelleet että ei uutta rintamalla niin kuivaksi olisi pohtimiset käynyt. Ja heistä kukaan ei ole edes puhunut aloitusten vähyydestä tai viiskymppisten väsähtämisestä ;))

Paloma.se.co kirjoitti:

Nuorissa perheissä näyttää tuo kotitöiden tasajako toimivan huomattavasti paremmin. Ainakin täällä mustikassa. Suomessa tykkäsin että näin ihan saman kehityksen: isät huolehtivat paljon etenkin lapsista.
Meillä oli juuri sukulaisperhe joka on hiljakkoin muuttanut tänne Suomesta yökylässä. Perheen äiti on suuripalkkainen tiedenainen ja mies on työtön it-ammattilainen. Lapset 3 ja 6 vuotta. Aika tasapuolisesti näytti menevän heillä ainakin lasten huolto. Äiti ajoi perheen tosi suurta minibussia (valitettavasti meidän portin pylvääseen, mutta heillä on kuulemma hyvät vakuutukset), isä soittaa rimputtaa kitaraa ja ohjelmoi, syöttää lapsia ja äiti suunnittelee mitä milloinkin tehdään. Hyvin toimii: kiva buori jengi toi energiaa meidänkin viikonloppuun.
Samoin tyttären perhe: työt on jaettu periaatteella kokit saa lähteä päydästä kahvikuppi kädessä, ne jotka istui ja seurusteli ennen ruokaa hoitaa pöydän tyhjäksi ja tiskit koneeseen. Sukupuolesta riippumatta.

Lue lisää

Kuulostaa hyvältä ja toiveikkaalta :) Ite kattelin tässä nuoren naisen heittäytymistä avuttomaksi ja kuinka nuori mies vastasi että "etpä tietenkään sitten ite tehnyt"... Ehkä se on eri asia kun on lapset ja työmäärä pikkasen isompi.

No just joo, ja joillekin maksetaan vielä palkkaa että pähkäilevät tällaisia merkkejä. Suunnitellaan, valmistetaan ja vaihdetaan. Vielä näinä aikoina, kun rahaa ei löydy.

Aika toissijaisiin asiohin puututaan ....niinkuin lasten neuvolakortti...se on perinteisesti ollut tytöillä vaaleanpunainen ....pojilla vaaleansininen...nyt joku virasto sai päähänsä että se on liian osoittelevaa sukupuolesta... pitää muuttaa

hmp.f kirjoitti:

No just joo, ja joillekin maksetaan vielä palkkaa että pähkäilevät tällaisia merkkejä. Suunnitellaan, valmistetaan ja vaihdetaan. Vielä näinä aikoina, kun rahaa ei löydy.

"humps"

Ovat niitä vihreitten poliittisia perus-tulo-nimityksiä.
Onneksi heille ei kuitenkaan annettu niitä viisaitten ministeriöitä.

H.

mimmimum-mi kirjoitti:

Aika toissijaisiin asiohin puututaan ....niinkuin lasten neuvolakortti...se on perinteisesti ollut tytöillä vaaleanpunainen ....pojilla vaaleansininen...nyt joku virasto sai päähänsä että se on liian osoittelevaa sukupuolesta... pitää muuttaa

Lue lisää

Niin on, tehdän kärpäsistä härkiä. Loppujen lopuksi nuo muutokset ja vaatimukset vain kasvattaa sitä eriarvoisuutta, yllyttää ikään syynäämään yhteiskuntaa siltä kantilta että mikä nyt ei vielä ole just prikulleen.

hunksz kirjoitti:

"humps"

Ovat niitä vihreitten poliittisia perus-tulo-nimityksiä.
Onneksi heille ei kuitenkaan annettu niitä viisaitten ministeriöitä.

H.

Voi olla että hekin tulisivat tajuihinsa kun saisivat oikein vastuutakin. Eikö se mene silleen, että anna päävastuu niille jotka myökkäävät ja vaativat eniten, niin jo hiljenee. Ainiin, näinhän taisi mennäkin persujen suhteen :)

mimmimum-mi kirjoitti:

Aika toissijaisiin asiohin puututaan ....niinkuin lasten neuvolakortti...se on perinteisesti ollut tytöillä vaaleanpunainen ....pojilla vaaleansininen...nyt joku virasto sai päähänsä että se on liian osoittelevaa sukupuolesta... pitää muuttaa

Lue lisää

Seuraavaksi huomaavat, että pöksyjen sisällä on "liian osoittelevaa sukupuolesta... pitää muuttaa"
Kauhistus, sukupuolet on! Pitää olla sukupuoleton!
Vain yksi sukupuoli sallitaan!

Balsami auttaa :))
Kuulostaa hyvältä ja helpolta sun tasa-arvoisuus.
Luulen että rintsikoiden polttelulla oli paikkansa, mutta ei siihen voi jymähtää. Niin kuin Palomalle kirjoitin, moni vaihe on ollut sellainen mikä tarvittiin purkamaan patoutumia. Kun patoja ei enää ole, sitä vaihettakaan ei enää tarvita. Mutta ne teki silti tehtävänsä, ilman niitä elämä ei olisi jatkunut siihen suuntaan kuin se nyt on tehnyt.

hmp.f kirjoitti:

Balsami auttaa :))
Kuulostaa hyvältä ja helpolta sun tasa-arvoisuus.
Luulen että rintsikoiden polttelulla oli paikkansa, mutta ei siihen voi jymähtää. Niin kuin Palomalle kirjoitin, moni vaihe on ollut sellainen mikä tarvittiin purkamaan patoutumia. Kun patoja ei enää ole, sitä vaihettakaan ei enää tarvita. Mutta ne teki silti tehtävänsä, ilman niitä elämä ei olisi jatkunut siihen suuntaan kuin se nyt on tehnyt.

Lue lisää

Kyllä kyllä, radikaalisia tekoja tarvittiin ja tarvitaan. Kahden tyttären äitinä olen tosi tosi tyytyväinen, että olemme päässeet jo. Suurin saappain ja askelin, kun vertaan tätä aikaa siihen 50-luvulle, jolla itse synnyin. Hitsi kun saisin elää vielä parikymmentä vuotta, on tämä maailman meno niin mielenkiintoista, pelkoineenkin.

kesivä kirjoitti:

Kyllä kyllä, radikaalisia tekoja tarvittiin ja tarvitaan. Kahden tyttären äitinä olen tosi tosi tyytyväinen, että olemme päässeet jo. Suurin saappain ja askelin, kun vertaan tätä aikaa siihen 50-luvulle, jolla itse synnyin. Hitsi kun saisin elää vielä parikymmentä vuotta, on tämä maailman meno niin mielenkiintoista, pelkoineenkin.

Lue lisää

Totta, paljon on mennyt eteenpäin, vaikka joskus sitä on vaikea nähdä kaiken globaalisen pahan omatunnon alta... Mutta se kokonaiskuva on minustakin aika hyvä, kun ottaa huomioon missä ollaan oltu, ei edes kovin kauan sitten.
Joskus mua kiehtoi hirveesti 1400-1500 luku, olisi ollut mielenkiintosta elää silloin, tai mikä tahansa ennen 1900 lukua. Nykyisin kiehtoo tulevaisuus, kun sen tavallaan näkee lasten silmin. Kaikki on mahdollista :)
Pieni pelko on terveellistä.

kesivä kirjoitti:

Kyllä kyllä, radikaalisia tekoja tarvittiin ja tarvitaan. Kahden tyttären äitinä olen tosi tosi tyytyväinen, että olemme päässeet jo. Suurin saappain ja askelin, kun vertaan tätä aikaa siihen 50-luvulle, jolla itse synnyin. Hitsi kun saisin elää vielä parikymmentä vuotta, on tämä maailman meno niin mielenkiintoista, pelkoineenkin.

Lue lisää

Tuli mieleen sellainen juttu, että sellaiset asiat jotka olen kauhistellut, ovat lasten mielestä hienoja. Kuten poikani, hän tahtoisi olla kyborgi, ihminen jolle on rakennettu tietokone sisään :))

Noista kai yleensä väännetään :) Kun ite elin sellaisessa suhteessa missä "sain" tehdä kaiken, ja pidinkin siitä, niin mitä olisin kaivannut olisi ollut arvostusta. Ehkä se ei sitten enää toimi, koska toinen tuntee pienemmuutta, eikä tunne halua nostaa toista korkealle. Että sillä tavalla tein suhteellemme karhunpalveluksen pyrkimällä tasa-arvoisuuteen.

Mielestäni kotitöiden jakautuminen on hyvin pinnallinen tasa-arvon mittari! Kuten totesit, se tekee jolla on tilaisuus, joka osaa paremmin tai inhoaa vähemmän.

Kun vaimoni oli kokoaikaisesti kotona ja minä etsin, päätyöni lisäksi, marginaalimarkkoja pitkin eteläistä Suomea niin en tehnyt kotona mitään.
Kerrostaloneliö työsuhdeasuntona ei sekään kuormittanut. Myöhemmin ok:n kanssa oli eri juttu ja silloin, tarpeen vaatiessa ja minun poissa ollessa, vaimo haki apuun naapurin tai jonkun tuttavan.

Viimeiset 14 vuotta tilanne on ollut täysin toinen. Koskaan emme ole neuvotelleet töiden jakamisesta. Työnjako on muotoutunut itsestään.
Minä harrastan sellaista josta vaimoni ei piittaa pätkääkään. Vastaavasti, hän ei laske minua sotkeentumaan rätteihin missään mielessä ja vaiheessa.
Tärkeä osa työnjakoa on halu tehdä kumppanin elämä mahdollisuuksien mukaan miellyttäväksi.

flegu kirjoitti:

Mielestäni kotitöiden jakautuminen on hyvin pinnallinen tasa-arvon mittari! Kuten totesit, se tekee jolla on tilaisuus, joka osaa paremmin tai inhoaa vähemmän.

Kun vaimoni oli kokoaikaisesti kotona ja minä etsin, päätyöni lisäksi, marginaalimarkkoja pitkin eteläistä Suomea niin en tehnyt kotona mitään.
Kerrostaloneliö työsuhdeasuntona ei sekään kuormittanut. Myöhemmin ok:n kanssa oli eri juttu ja silloin, tarpeen vaatiessa ja minun poissa ollessa, vaimo haki apuun naapurin tai jonkun tuttavan.

Viimeiset 14 vuotta tilanne on ollut täysin toinen. Koskaan emme ole neuvotelleet töiden jakamisesta. Työnjako on muotoutunut itsestään.
Minä harrastan sellaista josta vaimoni ei piittaa pätkääkään. Vastaavasti, hän ei laske minua sotkeentumaan rätteihin missään mielessä ja vaiheessa.
Tärkeä osa työnjakoa on halu tehdä kumppanin elämä mahdollisuuksien mukaan miellyttäväksi.

Lue lisää

Noin se menee meilläkin aika pitkälti. Tosin kotityöt ovat tässä vaiheessa jo niin vähäisiä että niitä tekee vaikka vain ajankuluksi. Nuorempi polvi on ihmetellyt kun meillä ei ole sellaista itsestään selvää työnjakoa että molemmat tekee kaikkia hommia: siihen on hyvin yksinkertainen syy: me tehdään kumpikin sitä mitä me parhaiten osataan ja mikä eniten kiinnostaa. Esimerkki: minä laitan sapuskat ja lutunen leikkaa nurtsin. Pyykkejä ripustellaan narulle yhdessä kasvimaallakin ollaan monesti yhdessä tai sitten ei, mutta hoidetaan se yhdessä.
Minä bloggaan ja hän pelaa pelejä. Selvä työnjako. Molemmat viihdytään näin.

Sä oot kyl oikea pieni riiviö :D Tulee väkisin pikku-Myy mieleen.

:DD

"nainenonnainenmiesonmies"

Väärin.
Tasa-arvo vaatii tasa-arvoisia, yhtä laadukkaita suorituksia.
Jos ei yllä parhaimmistoon, jää tasa-pääksi terävien alaiseksi.
Ja se on ihan oikein.

H.

Kallistun sun kannalle, jokainen kaipaa arvostusta. Pelkällä piiskalla tai silläkin ettei saa huomiota, ihminen näivettyy.

No joo, mutku. Me nyt ollaan keskustelupalstalla. Toiset tykkää puhua säästä ja toiset määstä :)

Jos määä vähän jaarittelisin. Tasa-arvon tuolla aiemmin jo kirjasinkin mielestäni pois.
Tasavertaisuus parisuhteessa on mielestäni sitä ettei kumpaakaan nosteta toisen yläpuolelle. Ettei kumpikaan alista toista. Edelleen molemmat tekevät niitä töitä mitkä luonnistuvat paremmin.
Tasapäisyys parisuhteessa on pannassa, koska silloin mielestäni kajotaan yksilön vapauteen. Vapauteen harrastaa omia juttujaan eikä mennä sen toisen mukaan.
Tasapaksuus parisuhteessa taas mielestäni on sitä, että eletään samaa rutiinia päivästä toiseen. Ei suositeltavaa.