SV => SPL => näyttelylinjainen saksanpaimenkoira

oie

Miksi Suomen saksanpaimenkoiraliitossa häärää johdossa ihmisiä joiden ajatusmaailma vastaa täysin RSV2000 järjestön ideologiaa? Miksi nämä ihmiset eivät perusta Suomeen RSV2000 alaista liittoa, kilpailumielisen IPO -harrasteen voi siirtää sinne kokonaisuudessaan? Vastaus: aikoinaan näyttely- ja kansallistenlajien aktiiviharrastajien talkootyöllä tekemät kentät jne. menettäisiin, samalla menetettäisiin myös, IPO -harrastamisen näkökulmasta katsoen, lähes pohjaton SPL -rahoitus. Onhan tuo säälittävää kiemurtelua olla mukana SV:ssä ja sitten pullikoida koko ajan vastaan joka asiaa, ihme että hommat ei etene, RSV2000 kutsuu, menkään. Jos ei ole munaa mennä niin tehkää nyt ainakin julkinen suositus linjaristeytyksistä, eli näyttikset ja käyttikset yhteen, kirjatkaa pevisaan, onko munaa? En usko.

148

260

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • sakupe

      Onko joku RSV-ihminen syönyt evääsi vai mikä tässä on taustalla, viestistäsi paistaa selvä katkeruus ja tiedät varmasti itsekin sen sisältävän suoria asiavirheitä...

      "Miksi Suomen saksanpaimenkoiraliitossa häärää johdossa ihmisiä..."

      SPL:n johdossa häärii ihmisiä, jotka on sinne valittu yhdistyksen sääntöjen mukaan. Jos touhu ei kiinnosta, voit perustaa samanhenkisten kanssa oman yhdistyksen, Suomessa on yhdistymisvapaus. On parempi keskittyä omaan tekemiseen kuin muiden.

      "joiden ajatusmaailma vastaa täysin RSV2000 järjestön ideologiaa"

      En näe johdossa tällaisia ihmisiä, voisitko nimetä heidät? Pikemminkin innokkaimmat RSV2000-henkiset ihmiset toimivat tällä hetkellä SPL:n ulkopuolella.

      "kilpailumielisen IPO -harrasteen"

      Ihan samalla tavalla SV:n alla harrastetaan IPOa kilpailumielisesti.

      "aktiiviharrastajien talkootyöllä tekemät kentät"

      Kentät ovat alaosastojen, jotka ovat itsenäisiä yhdistyksiä, SPL ei hallinnoi yhtään kenttää.

      "lähes pohjaton SPL -rahoitus"

      SPL:llä ei ole mitään pohjatonta rahoitusta, pikemminkin talous on ollut tiukalla viime vuosina.

      "Onhan tuo säälittävää kiemurtelua olla mukana SV:ssä ja sitten pullikoida koko ajan vastaan joka asiaa"

      Voitko nimetä viime vuosien päätöksiä, jotka ovat SV:tä vastaan?

      "julkinen suositus linjaristeytyksistä"

      Tiedät varmasti yhtä hyvin kuin minäkin, että kasvattajia ei suositukset kiinnosta. Lisäksi linjaristeytykset eivät olisi ratkaisu rodun ongelmiin.

      "kirjatkaa pevisaan"

      Pevisaan ei voi kirjata suosituksia, vain rekisteröintiehtoja.

      • Jorge555555555

        RSV2000 on IPO-ihmisille kaikkein paras järjestö, siellä kun kaiken toiminnan lähtökohta on IPO-koira, nimenomaan IPOkisakoira. Olen tuota itsekin ihmetellyt miksi porukat ei perusta omaa järjestöä vaan väkisin pitää olla mukana noissa näyttelymaailman kiemuroissa.


      • 45689
        Jorge555555555 kirjoitti:

        RSV2000 on IPO-ihmisille kaikkein paras järjestö, siellä kun kaiken toiminnan lähtökohta on IPO-koira, nimenomaan IPOkisakoira. Olen tuota itsekin ihmetellyt miksi porukat ei perusta omaa järjestöä vaan väkisin pitää olla mukana noissa näyttelymaailman kiemuroissa.

        SV:n tarkoitus ei ole olla mikään näyttely-yhteisö. Siitä on ikäväkyllä vahvasti muotoutunut sen suuntainen ja samalla unohdetaan myös mikä saksanpaimenkoira oikeasti on ja mihin sen täytyy pystyä. Miksi saksanpaimenkoiran ominaisuuksia vaaliva porukka pitäisi siirtyä pois SV:n alaisuudesta? Pitäisikö SV:n enemminkin vähän peruuttaa ja alkaa arvostamaan ominaisuuksien jalostusta? Kun puhutte ipokisakoirasta, niin mikä se mielestänne on? Mitä eroa on poliisikoiralla? Rajavartiolaitoksen koiralla?


    • Kaapo45689

      Kyllä kentillä noita näyttiksiä ja SV:tä suoraan syytetään ja mollataan kaikesta, nimenomaan IPOharrastajien taholta. Hyvä kysymys onkin, miksi mollaajat ja tyytymättömät eivät mene järjestöön joka on nimenomaan heitä varten, miksi he roikkuvat SV:n alaisessa Suomen saksanpaimenkoiraliitossa ja rutisevat SV:tä ja linjauksia vastaan. Taustalla raha ja resurssit, ne nimittäin loppuisivat lyhyeen jos tuo porukka omin avuin yrittäisi harrastaa, vai mikä on järki olla mukana ja laittaa kapuloita rattaisiin

    • 45689

      Sä oot kyllä hauska trolli. Tekstisi ovat asiavirheitä täynnä olevia tasapainottoman mielikuvituksesi tuotoksia. Ihan hauska näitä on kyl lukea ja kaikki keskustelut loppuu siihen, kun sulta loppuu faktat ja lopetat. Sit taas avaat tälläsen uuden säälittävän katkeran vuodatuksen :)

    • spkn
      • 45689

        Pitäiskö seuraavana postata muutaman johtavan nlykennelin listat? Sekö se vasta jalostusta on?


      • spkn

        Postaa ihan mitä vaan, mutta ei se sitä totuutta mihkään muuta, että tämä jalostus on ihan yhtä suurta kusetusta, kuin nlylinjaistenkin.Myydään vain harrastajille, vanhemmilta löytyy käyttötulos, terveempiä jne. Tossa yks totuus.


      • 45689
        spkn kirjoitti:

        Postaa ihan mitä vaan, mutta ei se sitä totuutta mihkään muuta, että tämä jalostus on ihan yhtä suurta kusetusta, kuin nlylinjaistenkin.Myydään vain harrastajille, vanhemmilta löytyy käyttötulos, terveempiä jne. Tossa yks totuus.

        Ja yksittäistä kenneliä tarkastelemalla voi tehdä läpileikkauksen käyttökoiran jalostuksesta? Tuskin...


    • 98654
      • 45689

        Mikä tekee nlylinjasta aidon saksanpaimenkoiran?


      • viikonnaurut

        "Aitoa.." :'D reps


      • 98654

        Aito saksanpaimenkoira, Stephanitzin luoman systeemin läpikäyneet koirat ja Stephanitzin valikoimien verilinjojen suoraa jatkumoa, näyttelylinjaiset saksanpaimenkoirat. Lue historiaa, ihan rodun alkumetreiltä lähtien, voit yllättyä. Eikös Suomessakin ole näitä feikkikäyttölinjaisia (koiria joita mainostetaan käyttölinjaisina mutta todellisuudessa ne eivät ole käyttölinjaista koiraa nähneetkään) koiria joilla ei ole edes jalostustarkatusta tehtynä, eli käyttökoiran peruskvalifikaatioissa pahoja laiminlyöntejä, ei mennä SV:n systeemin mukaan vaan luodaan omia systeemejä


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Aito saksanpaimenkoira, Stephanitzin luoman systeemin läpikäyneet koirat ja Stephanitzin valikoimien verilinjojen suoraa jatkumoa, näyttelylinjaiset saksanpaimenkoirat. Lue historiaa, ihan rodun alkumetreiltä lähtien, voit yllättyä. Eikös Suomessakin ole näitä feikkikäyttölinjaisia (koiria joita mainostetaan käyttölinjaisina mutta todellisuudessa ne eivät ole käyttölinjaista koiraa nähneetkään) koiria joilla ei ole edes jalostustarkatusta tehtynä, eli käyttökoiran peruskvalifikaatioissa pahoja laiminlyöntejä, ei mennä SV:n systeemin mukaan vaan luodaan omia systeemejä

        Turha edes mainita stephanitzia ja nlylinjaa samassa lauseessa. Nykylinja on muovattu viimeisen kolmenkymmenen vuoden aikana tuohon tilaan. Vanhoilla verilinjoilla ei ole enää mitään merkitystä. Ja samoista lähtökohdista ne käyttökoiratkin pohjimmiltaan on. Suurimmat jalostukselliset erot on vaan alkanut tapahtua 60-70 luvulla. Nlylinja on muovattu tietyn ryhmän silmää miellyttäväksi ominaisuuksia laiminlyöden pikkuhiljaa nykyiseen muotoon. Sillä ei siis ole mitään tekemistö enää rodun alkuperän kanssa.


    • Rsv1800

      Eihän tuohon kokoukseen ole kun pari kuukautta. Kai aloittaja olemattomien kavereineen asettuu ehdolle. Ainaki kaks paikkaa on täytettävänä. Ne kun valtaatte, ni päkströmin ja virtasen kans on äänienemmistö taattu.

      • oie

        No olisihan se hyvä välillä niinkin päin, että näyttelylinjaisilla SV:n kannattajilla olisi enemmistö SPL:n hallituksessa, eikö vain? Eikö se olisi oikeudenmukaista? Miksi siellä pitää olla yhden linjan ja yhden lajin edustajien ylivalta?


      • 45689

        Miksi täällä valitat asioista? Miksi et tee mitään? Miksi kaikki ne sadat muut tyytymättömät (olemattomat) ei tee mitään? Tälläkin hetkellä näyttelyporukka saa kaiken valmiiksi tarjoiltuna. Mitä muuta kaipaat?


      • oie
        oie kirjoitti:

        No olisihan se hyvä välillä niinkin päin, että näyttelylinjaisilla SV:n kannattajilla olisi enemmistö SPL:n hallituksessa, eikö vain? Eikö se olisi oikeudenmukaista? Miksi siellä pitää olla yhden linjan ja yhden lajin edustajien ylivalta?

        Miksi et vastaa kysymyksiini?


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Miksi et vastaa kysymyksiini?

        Kun asia vaan on niin, että suojeluharrastajat on sitä aktiivista ja tekevää porukkaa. Ei näyttelypuolelta paljoa halukkaita tekijöitä löydy. Ne mielellään vaan käyvät valmiiksi järjestetyillä näyttelyillä ja muusta vähät välittää. Vastaa sinä vuorostasi, myös edelliseen keskusteluun.


      • 45689
        oie kirjoitti:

        No olisihan se hyvä välillä niinkin päin, että näyttelylinjaisilla SV:n kannattajilla olisi enemmistö SPL:n hallituksessa, eikö vain? Eikö se olisi oikeudenmukaista? Miksi siellä pitää olla yhden linjan ja yhden lajin edustajien ylivalta?

        Ja miksi mielestäsi sv:n toimintaa ei saisi kritisoida? Onko mielestäsi käyttörodun jalostussuuntaus ollut täysin oikea?


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Kun asia vaan on niin, että suojeluharrastajat on sitä aktiivista ja tekevää porukkaa. Ei näyttelypuolelta paljoa halukkaita tekijöitä löydy. Ne mielellään vaan käyvät valmiiksi järjestetyillä näyttelyillä ja muusta vähät välittää. Vastaa sinä vuorostasi, myös edelliseen keskusteluun.

        Niin, että se RSV2000 henkinen joukkio hyvää hyvyyttään järjestää näyttelyitä ja muutenkin paapoo näitä orginaaleja SV henkisiä näyttelilinjaisten harrastajia? No tuskin asia noin on, kyse on vaan siitä, että ei teillä ole muuta mahdollisuutta, muutoin käy niin, että jäätte yksinänne ja lopputulos on ihan sama kuin perustaisitte oman RSV2000 järjestön Suomeen ja rahat ja resurssit loppuisivat kesken alkumetereille, eli olette toisten reviirillä ja sen takia nuolette meidän peppuja ja tietenkin se harmittaa


      • oie
        oie kirjoitti:

        Niin, että se RSV2000 henkinen joukkio hyvää hyvyyttään järjestää näyttelyitä ja muutenkin paapoo näitä orginaaleja SV henkisiä näyttelilinjaisten harrastajia? No tuskin asia noin on, kyse on vaan siitä, että ei teillä ole muuta mahdollisuutta, muutoin käy niin, että jäätte yksinänne ja lopputulos on ihan sama kuin perustaisitte oman RSV2000 järjestön Suomeen ja rahat ja resurssit loppuisivat kesken alkumetereille, eli olette toisten reviirillä ja sen takia nuolette meidän peppuja ja tietenkin se harmittaa

        Ja tähän liittyy se, ylitöfanaattinen käyttölinjaisen koiran ja IPOkisailun arvostaminen ja näyttelylinjaisen koiran ja muiden harrasteiden mollaaminen ja aliarvostaminen, noh, kun taustat tietää niin ei tarvi ihmetellä mitään, ette vaan pärjää ilman SV:tä, näyttelylinjaisia saksanpaimenkoiria ja saksanapaimenkoiraharrastajia, muutoinhan olisitte pelkästään RSV2000 joukkiota


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Kun asia vaan on niin, että suojeluharrastajat on sitä aktiivista ja tekevää porukkaa. Ei näyttelypuolelta paljoa halukkaita tekijöitä löydy. Ne mielellään vaan käyvät valmiiksi järjestetyillä näyttelyillä ja muusta vähät välittää. Vastaa sinä vuorostasi, myös edelliseen keskusteluun.

        Kun se on vaan oikeasti niin, että suojeluharrastajat karkottavat kaikki näyttelylinjaisten harrastajat pois alaosastoista ja ihan vaan sen takia että saavat olla vallankahvassa, kuka noihin alaosastoihin haluaa lähteä tappelemaan? Kaikkihan tietää millainen kulttuuri noissa valitsee, harmaa koira ja suojeluharrastus on ok, kaikki muu on pahasta, "kun koira on harmaa, puru on varmaa"


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Niin, että se RSV2000 henkinen joukkio hyvää hyvyyttään järjestää näyttelyitä ja muutenkin paapoo näitä orginaaleja SV henkisiä näyttelilinjaisten harrastajia? No tuskin asia noin on, kyse on vaan siitä, että ei teillä ole muuta mahdollisuutta, muutoin käy niin, että jäätte yksinänne ja lopputulos on ihan sama kuin perustaisitte oman RSV2000 järjestön Suomeen ja rahat ja resurssit loppuisivat kesken alkumetereille, eli olette toisten reviirillä ja sen takia nuolette meidän peppuja ja tietenkin se harmittaa

        Kyllä taas suollat sellaista paskaa, että ihan meinaa tukehtua nauruun. Ketkähän sitä mahtaa olla suurimpia toisten mollaajia? Tekeekö käyttisharrastajat tälläisiä provo/trolli keskustelunavauksia? Ei. Enkä ymmärrä edelleenkään tuota jatkuvaa rsv jauhantaasi. Ei suojeluharrastajat tai käyttisharrastajat, joita on muitakin kuin suojeluharrastajat, kumarra automaattisesti rsv suuntaan. Kun niin väität, niin todistat myös tietämättömyytesi aiheesta. Ja toistetaan vielä kysymykset joihin jätit vastaamatta. Miksi sv:n toimintaa ei saa keitisoida tai kehittää? Onko sv:n jalostussuuntaus ollut oikea käyttörotua ajatellen? Ominaisuuksia ajatellen?


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Kyllä taas suollat sellaista paskaa, että ihan meinaa tukehtua nauruun. Ketkähän sitä mahtaa olla suurimpia toisten mollaajia? Tekeekö käyttisharrastajat tälläisiä provo/trolli keskustelunavauksia? Ei. Enkä ymmärrä edelleenkään tuota jatkuvaa rsv jauhantaasi. Ei suojeluharrastajat tai käyttisharrastajat, joita on muitakin kuin suojeluharrastajat, kumarra automaattisesti rsv suuntaan. Kun niin väität, niin todistat myös tietämättömyytesi aiheesta. Ja toistetaan vielä kysymykset joihin jätit vastaamatta. Miksi sv:n toimintaa ei saa keitisoida tai kehittää? Onko sv:n jalostussuuntaus ollut oikea käyttörotua ajatellen? Ominaisuuksia ajatellen?

        Olette te poijjat itsellenne sopan keittäneet, ei ole muuta ulospääsyä kuin RSV2000 tai persuunnuolun jatkaminen katkeroituneena, kumpi parempi?


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Kyllä taas suollat sellaista paskaa, että ihan meinaa tukehtua nauruun. Ketkähän sitä mahtaa olla suurimpia toisten mollaajia? Tekeekö käyttisharrastajat tälläisiä provo/trolli keskustelunavauksia? Ei. Enkä ymmärrä edelleenkään tuota jatkuvaa rsv jauhantaasi. Ei suojeluharrastajat tai käyttisharrastajat, joita on muitakin kuin suojeluharrastajat, kumarra automaattisesti rsv suuntaan. Kun niin väität, niin todistat myös tietämättömyytesi aiheesta. Ja toistetaan vielä kysymykset joihin jätit vastaamatta. Miksi sv:n toimintaa ei saa keitisoida tai kehittää? Onko sv:n jalostussuuntaus ollut oikea käyttörotua ajatellen? Ominaisuuksia ajatellen?

        Jalostussuuntaus Suomessa, käytännössä jalostustarkastamattomia koiria kaikki "käyttökoirat" ja monien vuosien ajan jatkunut sama meininki, eli RSV2000 miesten mielestä viksumpaa olla jalostustarkastamatta koira kuin jalostustarkastaa se, tämäkö on ollut sitä parempaa jalostussuuntausta? Ja millähän tavalla?


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Olette te poijjat itsellenne sopan keittäneet, ei ole muuta ulospääsyä kuin RSV2000 tai persuunnuolun jatkaminen katkeroituneena, kumpi parempi?

        Jätit vastaamatta kysymyksiin jalostussuuntauksesta!


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Jalostussuuntaus Suomessa, käytännössä jalostustarkastamattomia koiria kaikki "käyttökoirat" ja monien vuosien ajan jatkunut sama meininki, eli RSV2000 miesten mielestä viksumpaa olla jalostustarkastamatta koira kuin jalostustarkastaa se, tämäkö on ollut sitä parempaa jalostussuuntausta? Ja millähän tavalla?

        Jos prosentuaalisesti verrataan, niin näyttiksiä tarkastettu murto-osa. Mitä itse tarkastukseen tulee, niin se on vahvasti puutteellinen käyttökoiran ominaisuuksia ajatellen. Ja sekään ei ole mikään rsv porukoiden ajatus, vaan ihan yleisesti käyttökoiraharrastajien ajatus. Ei ko. tarkastus palvele virkapuoltakaan mitenkään. Ja on niitä muita parempiakin tapoja selvittää koiran ominaisuuksia jalostusta ajatellen kuin ko. tarkki.


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Jos prosentuaalisesti verrataan, niin näyttiksiä tarkastettu murto-osa. Mitä itse tarkastukseen tulee, niin se on vahvasti puutteellinen käyttökoiran ominaisuuksia ajatellen. Ja sekään ei ole mikään rsv porukoiden ajatus, vaan ihan yleisesti käyttökoiraharrastajien ajatus. Ei ko. tarkastus palvele virkapuoltakaan mitenkään. Ja on niitä muita parempiakin tapoja selvittää koiran ominaisuuksia jalostusta ajatellen kuin ko. tarkki.

        Kun noin ajattelet, miksi ihmeessä olet mukana harrastamassa SV:n organisaatiossa? Eikö RSV2000 palvele tapeitasi paljon paremmin????????????????????????


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Kun noin ajattelet, miksi ihmeessä olet mukana harrastamassa SV:n organisaatiossa? Eikö RSV2000 palvele tapeitasi paljon paremmin????????????????????????

        Millä perusteella rsv palvelee paremmin? Edelleen voisit vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin jankkaamisen sijaan?


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Millä perusteella rsv palvelee paremmin? Edelleen voisit vastata sinulle esitettyihin kysymyksiin jankkaamisen sijaan?

        Yhtään poikkittaista sanaa et ole esittänyt RSV2000 järjestöstä


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Yhtään poikkittaista sanaa et ole esittänyt RSV2000 järjestöstä

        Olenko kehunutkaan? En. Mutta vastaa nyt sinulle esitettyihin kysymyksiin!


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Olenko kehunutkaan? En. Mutta vastaa nyt sinulle esitettyihin kysymyksiin!

        Haloo Pahvi, olet juuri itse kirjoittanut aiemmin, että mm. SV:n jalostustarkastukseen ei käyttökoirat mene. Mitä järkeä tuommoisilla ihmisillä on olla mukana SV:n alaisessa toiminnassa ja hampain ja kirvein pidetään kiinni vallan kahvasta, ja kaikkeen mikä liittyy SV:n toimintaan laitetaan kapuloita rattaisiin (esimerkkinä jalostustarkastus) ja sitten ihmetellään kun mikään ei toimi. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Haloo Pahvi, olet juuri itse kirjoittanut aiemmin, että mm. SV:n jalostustarkastukseen ei käyttökoirat mene. Mitä järkeä tuommoisilla ihmisillä on olla mukana SV:n alaisessa toiminnassa ja hampain ja kirvein pidetään kiinni vallan kahvasta, ja kaikkeen mikä liittyy SV:n toimintaan laitetaan kapuloita rattaisiin (esimerkkinä jalostustarkastus) ja sitten ihmetellään kun mikään ei toimi. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000

        Kovin on yksipuoleisia nuo vasta-argumenttisi. Jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin ja yrität laittaa sanoja minun suuhun. Miksi sv:n jalostustarkastusta ei voisi kehittää paremmin ominaisuuksia tukevaan suuntaan? Miksi käyttökoiria käyttää nykytarkissa kun ei se oikeen anna mitään. Jokatapauksessa käyttökoiria käy enemmän tarkissa kuin näyttiksiä. Mitähän siitä tulisi kun kaikki harrastajat liittyisi rsv:hen ja jättäisi spl:n? Ei sitten mitään. Spl:stä tulisi puhdas näyttelykerho kun kaikki esim. koulutusosaaminen vaihtaisi leiriä. Sehän se vasta edistäisi saksanpaimenkoiran jalostusta. Olet sinä kyllä melkoinen pelle kun tuollaisesta unelmoit! Enkä ole ihmetellyt ettei liittotasolla mikään toimi. Hyvin menee. Sinähän se jaksat kaikesta valittaa.


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Kovin on yksipuoleisia nuo vasta-argumenttisi. Jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin ja yrität laittaa sanoja minun suuhun. Miksi sv:n jalostustarkastusta ei voisi kehittää paremmin ominaisuuksia tukevaan suuntaan? Miksi käyttökoiria käyttää nykytarkissa kun ei se oikeen anna mitään. Jokatapauksessa käyttökoiria käy enemmän tarkissa kuin näyttiksiä. Mitähän siitä tulisi kun kaikki harrastajat liittyisi rsv:hen ja jättäisi spl:n? Ei sitten mitään. Spl:stä tulisi puhdas näyttelykerho kun kaikki esim. koulutusosaaminen vaihtaisi leiriä. Sehän se vasta edistäisi saksanpaimenkoiran jalostusta. Olet sinä kyllä melkoinen pelle kun tuollaisesta unelmoit! Enkä ole ihmetellyt ettei liittotasolla mikään toimi. Hyvin menee. Sinähän se jaksat kaikesta valittaa.

        Kun harmaat IPOpellet menisivät RSV2000 leipiin, alkaisi SPL elää uutta kukoistuskautta, tämän pikkupiirin tyrannisoinnin sijaan. Laske ihan huviksesi kuinka monta näyttistä ja käyttistä on viime vuonna jalostustarkastettu, huomioi myös ulkomailla tarkastetut, voit yllättyä (näyttiksiähän ei kotimaassa juurikaan tarkastella koska maalipellet ei ala niitä vallanhimossaan treenata, tappelun sijaan omistajat suuntaavat sinne missä treeniä saavat ja hyvää treeniä kyllä sieltä saavatkin). Koulutusosaamista voitaisiin hankkia suoraan Saksasta, suhteet sinne on todella hyvät. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000, please, menkää


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Kun harmaat IPOpellet menisivät RSV2000 leipiin, alkaisi SPL elää uutta kukoistuskautta, tämän pikkupiirin tyrannisoinnin sijaan. Laske ihan huviksesi kuinka monta näyttistä ja käyttistä on viime vuonna jalostustarkastettu, huomioi myös ulkomailla tarkastetut, voit yllättyä (näyttiksiähän ei kotimaassa juurikaan tarkastella koska maalipellet ei ala niitä vallanhimossaan treenata, tappelun sijaan omistajat suuntaavat sinne missä treeniä saavat ja hyvää treeniä kyllä sieltä saavatkin). Koulutusosaamista voitaisiin hankkia suoraan Saksasta, suhteet sinne on todella hyvät. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000, please, menkää

        Vai että koulutusosaamista saksasta. Eli rahat kouraan ja koulari paperilla. Salli mun nauraa. Koirat juoksisi mokkeja karkuun ja omistajat pollena esittelis koulareita ja tarkkeja. Ei oo todellista. Kuinka se sol:n uusi kukoistus konkretisoituis? Hupaisaa luettavaa nää sun katkeran ämmän tilitykset. Kaikkia muita haukkuu ja syyllistää, mut taidat itse olla pahin kaikkine mielikuvitus kavereinesi. Säälittävä netti räksyttäjä, joka ei kokouksiin uskaltaudu. Suosittelisin myös sisäistämään, että käyttis ei ole ipokoira, vaan monipuolinen käyttökoira. Niillä harrastetaan kaikkia lajeja.


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Vai että koulutusosaamista saksasta. Eli rahat kouraan ja koulari paperilla. Salli mun nauraa. Koirat juoksisi mokkeja karkuun ja omistajat pollena esittelis koulareita ja tarkkeja. Ei oo todellista. Kuinka se sol:n uusi kukoistus konkretisoituis? Hupaisaa luettavaa nää sun katkeran ämmän tilitykset. Kaikkia muita haukkuu ja syyllistää, mut taidat itse olla pahin kaikkine mielikuvitus kavereinesi. Säälittävä netti räksyttäjä, joka ei kokouksiin uskaltaudu. Suosittelisin myös sisäistämään, että käyttis ei ole ipokoira, vaan monipuolinen käyttökoira. Niillä harrastetaan kaikkia lajeja.

        No, jos sinusta on fiksumpaa jatkaa näyttelyharrastajien ja näyttelylinjaisten koirien voittokulkua ja minun pyllynnuolua, RSV2000:n liittymisen sijaan, niin siitä vaan. Katkeruus, joo, on väärin, että pieni käyttölinjaisia koiria jumaloiva ja SV:n ideologiaa kritisoiva IPOpiiri hallinnoi SV:n alaista ja periaatteisiin sitoutunutta liittoa ja koko harrastuskenttää, heille kun olisi olemassa ihan oma, SV:n periaatteista vapaa järjestö, RSV2000, menkää sinne, please.


      • 45689
        oie kirjoitti:

        No, jos sinusta on fiksumpaa jatkaa näyttelyharrastajien ja näyttelylinjaisten koirien voittokulkua ja minun pyllynnuolua, RSV2000:n liittymisen sijaan, niin siitä vaan. Katkeruus, joo, on väärin, että pieni käyttölinjaisia koiria jumaloiva ja SV:n ideologiaa kritisoiva IPOpiiri hallinnoi SV:n alaista ja periaatteisiin sitoutunutta liittoa ja koko harrastuskenttää, heille kun olisi olemassa ihan oma, SV:n periaatteista vapaa järjestö, RSV2000, menkää sinne, please.

        Mikä se sellainen näyttelykoirien ja harrastajien voittokulku on? Katkerista jutuistasi päätelleen se on kyllä ihan päinvastoin. Voittokulkua ei näy kuin näyttelyissä. Ja kyse ei ole mistään pyllynnuolusta, koskavei olevtarvetta eikä halujakaan. Kyse on siitä, että toiset ymmärtää saksanpaimenkoiran kokonaisvaltaisesti. Sinun munasi on taas yhdessä korissa ja haluat saksanpaimenkoirasta pelkän näyttelykoiran. Se on todella surkeeta. Ja edelleen miksi sv:n toimintaa ei saa kritisoida? Sinäkin kritisoit spl:ää -> eroa!


      • Rape55555555
        45689 kirjoitti:

        Mikä se sellainen näyttelykoirien ja harrastajien voittokulku on? Katkerista jutuistasi päätelleen se on kyllä ihan päinvastoin. Voittokulkua ei näy kuin näyttelyissä. Ja kyse ei ole mistään pyllynnuolusta, koskavei olevtarvetta eikä halujakaan. Kyse on siitä, että toiset ymmärtää saksanpaimenkoiran kokonaisvaltaisesti. Sinun munasi on taas yhdessä korissa ja haluat saksanpaimenkoirasta pelkän näyttelykoiran. Se on todella surkeeta. Ja edelleen miksi sv:n toimintaa ei saa kritisoida? Sinäkin kritisoit spl:ää -> eroa!

        Mitä pelkkiä näyttelykoiria ne semmoset koirat joilla on jälkeläisnäytöt annettuna, näyttelytulokset takataskussa, jalostustarkastukset ja IPO -kokeet tehtynä, SV ajaa nimenomaan sitä, että koirat suorittavat rodunomaisen kokeen ja jalostustarkastetaan? On skitsoa toimintaa se, että kun on virallisesti sitouduttu toimimaan SV:n viitoittamaa tietä niin samanaikaisesti toisaalla laitetaan kapuloita rattaisiin jotta SV:n tavoitteet eivät toteutuisi, aivan käsittämätöntä toimintaa. Mikä järki moisessa on, ei mikään muu kuin raha, IPOhörhäkkeet tarvitsevat rahaa ja sitä kerätään tyhmiltä jäseniltä leirimaksujen ja jäsenmaksujen muodossa ja sitten pikku piiri IPOhörhäkkeitä käyttää siitä leijonanosan oman harrastustoiminnan edistämiseen, ja tämän takia vallankahvassa roikkuu, marginaalilajinedustajat, IPOhörhäkkeet, rystyset valkoisena. Näyttelyt pitäisi lopettaa, lehdissäkään ei saisi kirjoittaa näyttelyistä, miksi pitäisi lopettaa? miksi ei saisi kirjoittaa? näyttelyharrastajat on suurin ja voimakkaimmin kasvava harrasteryhmä, lehdessä voisi olla vaikka puolet näyttelyjuttuja, silloin mentäisiin oikeaan suuntaan, näyttelyharrastajissa on voimaa monin verroin enemmän kuin IPOhörhöissä. Poistakaa totaalisen epädemokraattinen äänestyssääntö, sen tarkoitus ei ole mikään muu kuin suojella IPOhörhöjen ylivaltaa siellä missä heillä pitäisi olla valtaa lainkaan. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000, please, liity jo tänään


      • 45689
        Rape55555555 kirjoitti:

        Mitä pelkkiä näyttelykoiria ne semmoset koirat joilla on jälkeläisnäytöt annettuna, näyttelytulokset takataskussa, jalostustarkastukset ja IPO -kokeet tehtynä, SV ajaa nimenomaan sitä, että koirat suorittavat rodunomaisen kokeen ja jalostustarkastetaan? On skitsoa toimintaa se, että kun on virallisesti sitouduttu toimimaan SV:n viitoittamaa tietä niin samanaikaisesti toisaalla laitetaan kapuloita rattaisiin jotta SV:n tavoitteet eivät toteutuisi, aivan käsittämätöntä toimintaa. Mikä järki moisessa on, ei mikään muu kuin raha, IPOhörhäkkeet tarvitsevat rahaa ja sitä kerätään tyhmiltä jäseniltä leirimaksujen ja jäsenmaksujen muodossa ja sitten pikku piiri IPOhörhäkkeitä käyttää siitä leijonanosan oman harrastustoiminnan edistämiseen, ja tämän takia vallankahvassa roikkuu, marginaalilajinedustajat, IPOhörhäkkeet, rystyset valkoisena. Näyttelyt pitäisi lopettaa, lehdissäkään ei saisi kirjoittaa näyttelyistä, miksi pitäisi lopettaa? miksi ei saisi kirjoittaa? näyttelyharrastajat on suurin ja voimakkaimmin kasvava harrasteryhmä, lehdessä voisi olla vaikka puolet näyttelyjuttuja, silloin mentäisiin oikeaan suuntaan, näyttelyharrastajissa on voimaa monin verroin enemmän kuin IPOhörhöissä. Poistakaa totaalisen epädemokraattinen äänestyssääntö, sen tarkoitus ei ole mikään muu kuin suojella IPOhörhöjen ylivaltaa siellä missä heillä pitäisi olla valtaa lainkaan. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000, please, liity jo tänään

        "Mitä pelkkiä näyttelykoiria ne semmoset koirat joilla on jälkeläisnäytöt annettuna, näyttelytulokset takataskussa, jalostustarkastukset ja IPO -kokeet tehtynä, SV ajaa nimenomaan sitä, että koirat suorittavat rodunomaisen kokeen ja jalostustarkastetaan?"
        - Eipä tälläisiä koiria ainakaan Suomesta tapaa. SV:n tulisi ottaa enemmän kantaa saksanpaimenkoirien jalostuksessa ominaisuuksiin ja niiden periyttämiseen. Tähän liittyen myös jalostustarkastusta tulisi muuttaa ominaisuuksien arvioinnin osalta. Rakenne arviointi on kyllä kattava, mutta ominaisuuspuoli aika hyödytön pintaraapaisu. Esim. päänäyttelyiden huippukoirat, jotka tuntuu olevan the saksanpaimenkoiria, ei kelpaa enää minkäänlaiseen käyttöön. Silti niillä tehdään kymmeniä pentueita ja valtavasti rahaa. Eikö tässä ole muka ongelmaa?
        "IPOhörhäkkeet tarvitsevat rahaa ja sitä kerätään tyhmiltä jäseniltä leirimaksujen muodossa"
        - Jo on taas typerä kirjoitus. Ihmiset käy leireillä ihan omasta tahdosta. Haluavat ohjausta ja opetusta, sitä myös saavat. Eikai nyt kukaan kuvittele leiritysten olevan ilmaisia? Vapaaehtoisia ne kyllä on. Ne ketkä tykkä ne käy eikä valita. Miksi sinun tarvitsee siitä siis valittaa, kun et edes niillä käy?
        "Näyttelyt pitäisi lopettaa, lehdissäkään ei saisi kirjoittaa näyttelyistä, miksi pitäisi lopettaa? miksi ei saisi kirjoittaa? "
        - Ja kukahan noin mahtaa sanoa? En minä ainakaan, eikä suurin osa muista harrastajistakaan. Taitaa taas olla vaan muunneltua ja liioteltua huhupuhetta. Lehtikin sisältää lähestulkoon puolet näyttelyjuttuja. Ja eikun vaan kirjoittamaan niitä näyttelyjuttuja, ei ne itsestään lehteenkään ilmaannu!
        "näyttelyharrastajissa on voimaa monin verroin enemmän kuin IPOhörhöissä"
        - niin näyttää olevan. Seläntakana ja internetissä paskaa puhuvia vellihousuja koko porukka. Mitään ette tunnu saavan aikaiseksi, pelkkää valitusta. Siinäkö se voima on?
        "Poistakaa totaalisen epädemokraattinen äänestyssääntö"
        - ko. sääntö otettiin käyttöön demokraattisella äänestyksellä yli 2/3 osaa äänienemmistöllä. Mitä olet tehnyt äänestyssäännön poiston eteen? Onko kukaan muukaan tehnyt?


      • 98654

        Höpö höpö, perustelusi ovat lähinnä huvittavia, vailla mitään asiallisuutta. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000 http://www.rsv2000.de/en


      • Puheenjohtaja

        Kun koira on punainen ja musta, on omistajan päässä näyttelyasioita.


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Höpö höpö, perustelusi ovat lähinnä huvittavia, vailla mitään asiallisuutta. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000 http://www.rsv2000.de/en

        Perustelut oli oikein asiallisia, mutta luultavasti liian haastavia sinulle. Sekin on ymmärrettävää, kun et edes kykene mitään mielipiteitäsi perustelemaan, niin turhaan edes keskusteluun puutut. Varsinkaan rsv linkein, koska ne on nähty jo...


      • 98654

        Ihan oikeasti, ihan sama tilanne kun Suomen RSV2000 katto-organisaatiossa hääräisivät SV -aatoksia ylistävät henkilöt ja olisivat vielä jollakin sääntökikkailulla pönkänneet asemansa niin, ettei oikeilla, asiaan vihkiytyneillä IPOhörhöillä olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa tilanteeseen, miettikää nyt vähän, ikäänkuin toisten harrastajien kiusana ja tulppana, kaikenmaailman kritiikkeineen, mielenilmaisuineen ja uusine tarkkeineen, aivan sairasta paskaa. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000 http://www.rsv2000.de/en


      • oie

        Itse kuulun RSV2000 järjestöön, tulkaa kaikki muutkin käyttökoiraihmiset mukaan toimintaan


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Ihan oikeasti, ihan sama tilanne kun Suomen RSV2000 katto-organisaatiossa hääräisivät SV -aatoksia ylistävät henkilöt ja olisivat vielä jollakin sääntökikkailulla pönkänneet asemansa niin, ettei oikeilla, asiaan vihkiytyneillä IPOhörhöillä olisi mitään mahdollisuutta vaikuttaa tilanteeseen, miettikää nyt vähän, ikäänkuin toisten harrastajien kiusana ja tulppana, kaikenmaailman kritiikkeineen, mielenilmaisuineen ja uusine tarkkeineen, aivan sairasta paskaa. Kun koira on harmaa, osoite on varmaa, RSV2000 http://www.rsv2000.de/en

        Ei suomessa ole rsv2000, eikä tule. Ihme juttuja nämä käyttökoirat rsv2000 ja spl näyttiksille. Miksi sitten spl:n hallituksessa ei ole enemmän näyttisporukkaa? Saamattomuuttaan? Kuinka sekaisin sitä pitää olla, että tuollaista kirjoittaa? Teillä ei taida olla mitään käryä saksanpaimenkoirasta rotuna, jalostuksesta ja sen tarpeista. Eikä sen enempää spl:n perustamisesta ja kehityksestä. Miettikää nyt hyvät näyttelyihmiset mitä täällä kirjoittelette. Vaikka teettekin sen anonyyminä, niin ette varmasti omalta osaltanne mitään paranna. Ipo on rodunomainen koe, joka jokaisen saksanpaimenkoiran tulisi kyetä tekemään. Ainakin ominaisuudet siihen tulisi riittää. Ja se ei mielestänne kuulu sv ja spl:n toimintaan. Kyllä saksanpaimenkoira olisi varmasti "hieno" eläin, jos sitä teidän opein jalostettaisiin.


      • 45689

        Tässä sulle 98654 stephanitzin aatoksia saksanpaimenkoiran jalostukseen, kun väitit näyttiksiä alkuperäisiksi saksanpaimenkoiriksi. Ei taida enää stephanitzin ideologia päteä...
        "German Shepherd breeding is utility dog breeding and must always stick to utility dog breeding, otherwise it is no longer breeding German Shepherd! "


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Tässä sulle 98654 stephanitzin aatoksia saksanpaimenkoiran jalostukseen, kun väitit näyttiksiä alkuperäisiksi saksanpaimenkoiriksi. Ei taida enää stephanitzin ideologia päteä...
        "German Shepherd breeding is utility dog breeding and must always stick to utility dog breeding, otherwise it is no longer breeding German Shepherd! "

        IPO kisakoira ei ole = käyttökoira, IPO kisakoira = IPO kisakoira = harrastuskoira. Käyttökoira = virka- ja hyötykoirat = poliisikoira, sotakoira, huumekoira, rajakoira, avustajakoira, kuulokoira, opaskoira jne. Rodunomainen koe = IPO koe. Rodunomaisessa kokeessa koirat pitää arvostella yksilöinä, suhteessa historiaan (mm. harjoittelu ja sen osaaminen). Rodunomaisen kokeen tulos ei kerro erityisen paljon koirasta, koiran kouluttettavuudesta ja koulutusosaamisesta kylläkin. Ihan saman asian kertovat myös kansallisten lajien kokeetkin (kouluttevuus ja koulutusosaaminen). Rohkeuskoe nuorella koiralla kertoo paljon enemmän koiran luonteesta kuin vuosikausia hinkatun IPOkisakoiran IPOkoe.


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Tässä sulle 98654 stephanitzin aatoksia saksanpaimenkoiran jalostukseen, kun väitit näyttiksiä alkuperäisiksi saksanpaimenkoiriksi. Ei taida enää stephanitzin ideologia päteä...
        "German Shepherd breeding is utility dog breeding and must always stick to utility dog breeding, otherwise it is no longer breeding German Shepherd! "

        Kehtaa IPOhörhö mennä Stephanitzin taakse seisomaan ja nootittaa toisia käyttökoirajalostuksesta kun samaan aikaan lähes kaikki harmahaiset koirat Suomen valtakunnassa on jalostustarkastamatta, ymmärsitkö, J A L O S T U S T A R K A S T A M A T T A !!!!!!!!!!!! Kun taas näyttelylinjaisia (eli todistetusti aitoja ja oikeita saksanpaimenkoira) J A L O S T U S T A R K A S T E T A A N !!!!!!!!!!! Köyhät on eväät harmahaisten jalostuksella jos IPOkoe ja jalostusurospäivä on ainut "jalostusmittari".


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Kehtaa IPOhörhö mennä Stephanitzin taakse seisomaan ja nootittaa toisia käyttökoirajalostuksesta kun samaan aikaan lähes kaikki harmahaiset koirat Suomen valtakunnassa on jalostustarkastamatta, ymmärsitkö, J A L O S T U S T A R K A S T A M A T T A !!!!!!!!!!!! Kun taas näyttelylinjaisia (eli todistetusti aitoja ja oikeita saksanpaimenkoira) J A L O S T U S T A R K A S T E T A A N !!!!!!!!!!! Köyhät on eväät harmahaisten jalostuksella jos IPOkoe ja jalostusurospäivä on ainut "jalostusmittari".

        Eipä ole kaikki tarkastamatta. Tänäkin vuonna on jalostustarkastettu. Virolahdella ei tainnut olla ainuttakaan näyttistä tarkastettavana. Montako näyttistä on tänävuonna jalostustarkastettu? Mitä sillä jalostustarkastuksella on merkitystä, kun rodunomainenkoe ja aika monella näyttelystäkin arvostelu haettu. Ymmärsitkö edes Stephanitzin lainausta, kun oli englanniksi kirjoitettu? Sisäistänyt sinä et sitä ainakaan, kun jaksat liputtaa suomalaisen nlylinjan puolesta.

        "Köyhät on eväät harmahaisten jalostuksella jos IPOkoe ja jalostusurospäivä on ainut "jalostusmittari".
        - Vielä köyhemmät eväät on näyttelylinjaisilla. Ainut mittari on näyttelytulos, jos edes sitäkään.

        Mitä jos heräisit todellisuuteen ja ottaisit nuo rumat näyttelylasit pois päästäsi. En ole myöskään ipohörhö. Harrastan ipon lisäksi kansallisia ja käytän kaikki koirani näyttelyissäkin. Minun kokemukseni ja mielikuvani rodusta ja sen käytöstä/jalostuksesta on kuitenkin huomattavasti laajempi, kuin sinun. Ethän välitä mistään muusta kuin näyttelymenestyksestä. Jalostustarkastuksessa en käytä, koska en näe sillä mitään arvoa. Ominaisuudet selviää treenaamalla paljon kattavammin. Siihen asiaan ei edes itkusi auta.


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        IPO kisakoira ei ole = käyttökoira, IPO kisakoira = IPO kisakoira = harrastuskoira. Käyttökoira = virka- ja hyötykoirat = poliisikoira, sotakoira, huumekoira, rajakoira, avustajakoira, kuulokoira, opaskoira jne. Rodunomainen koe = IPO koe. Rodunomaisessa kokeessa koirat pitää arvostella yksilöinä, suhteessa historiaan (mm. harjoittelu ja sen osaaminen). Rodunomaisen kokeen tulos ei kerro erityisen paljon koirasta, koiran kouluttettavuudesta ja koulutusosaamisesta kylläkin. Ihan saman asian kertovat myös kansallisten lajien kokeetkin (kouluttevuus ja koulutusosaaminen). Rohkeuskoe nuorella koiralla kertoo paljon enemmän koiran luonteesta kuin vuosikausia hinkatun IPOkisakoiran IPOkoe.

        IPO kisakoirat on täysin samoja koiria kuin virkakoiratkin. Suomalainen virkakoira on jopa voittanut mailmanmestaruuden ipossakin. Paljon on pentuita, joista osa kilpailee ipossa ja osa työskentelee rajalla tai poliisissa. Eli ihan samoja koiria on virkakoirat, kuin käyttämäsi ilmaisun ipo-koirat. Voisit kyllä vähän avata lisää tuota termiä ipo-koira. Minkälainen se on? ominaisuuksiltaan? sukujuuriltaan? Vaikka se sinusta kuinka pahalta tuntuukin, niin totuus on se, että ipo harrastuksena tukee erittäin hyvin esim. poliisia/rajavartiolaitosta. Sieltä kautta ko. laitokset saa tietonsa koirien käyttömahdollisuuksista virassa. Treenaamalla sitä koiran todellinen luonne selviää. Eli virkakoirapuoli tekee paljon yhteistyötä ipoharrastajien kautta. SPL:n moket vielä treenaa paljon virkakoiria sekä koiran ohjaajia. Ikävää, mutta totta. Ja tämä on taas niitä faktoja joihin et pysty vastaamaan.

        "Rodunomaisen kokeen tulos ei kerro erityisen paljon koirasta, koiran kouluttettavuudesta ja koulutusosaamisesta kylläkin. Ihan saman asian kertovat myös kansallisten lajien kokeetkin (kouluttevuus ja koulutusosaaminen). "
        - Taas paljastit tietämättömyytesi koiran viettikäyttäytymisestä. Kuinka ihmeessä kansalliset kertoo koiran aggressioalueista? Kerro ihmeessä!

        "Rohkeuskoe nuorella koiralla kertoo paljon enemmän koiran luonteesta kuin vuosikausia hinkatun IPOkisakoiran IPOkoe."
        - Mikä on mielestäsi nuori koira? Milloin aggressio aukeaa, niin että siitä voidaan vetää oikeita johtopäätöksiä? Mitä tulee vuosikausia hinkattuun ipokoiraan, niin sen viettiaulueet ja ominaisuudet on jo selvinnyt hyvissä ajoin. Ei sen koiran ominaisuuksia tarvitse arvioida viimeisten kokeiden perusteella.


      • 98654

        " ... Jalostustarkastuksessa en käytä, koska en näe sillä mitään arvoa ...", surullista luettavaa, muka käyttökoiraharrastaja. Työkoira on työkoira, harrastuskoira on harrastuskoira. Työkoiriksi valitaan sopivimmat yksilöt, monesti harrastuskoiriksi jäävät ne koirat jotka eivät ole sopivia työkoiriksi. Kirsikkana tässä kakussa on vielä se, että Suomalainen virkakoiramaailma on ajatusmaailmaltaan niin vääristynyt, niin vääristynyt, että sokeasti jätetään käyttämättä kaikki näyttelylinjaiset koirat, myös potentiaalisimmat yksilöt, aivan sairasta touhua ja jälleen yksi osoitus siitä kuinka keinotekoista on ns. käyttölinjaisten koirien "paremmuus", asennevammaista touhua


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        " ... Jalostustarkastuksessa en käytä, koska en näe sillä mitään arvoa ...", surullista luettavaa, muka käyttökoiraharrastaja. Työkoira on työkoira, harrastuskoira on harrastuskoira. Työkoiriksi valitaan sopivimmat yksilöt, monesti harrastuskoiriksi jäävät ne koirat jotka eivät ole sopivia työkoiriksi. Kirsikkana tässä kakussa on vielä se, että Suomalainen virkakoiramaailma on ajatusmaailmaltaan niin vääristynyt, niin vääristynyt, että sokeasti jätetään käyttämättä kaikki näyttelylinjaiset koirat, myös potentiaalisimmat yksilöt, aivan sairasta touhua ja jälleen yksi osoitus siitä kuinka keinotekoista on ns. käyttölinjaisten koirien "paremmuus", asennevammaista touhua

        Rohkeuskokeiden perusteella voi jo sanoa, että Suomessa ei ole potentiaalisia nlylinjaisia yksilöitä virkakäyttöön. Myös kansallisten puolella näkemäni koirat sen todistaa. Ei tahdo olla oikeen moottoria. Eli kyse ei ole siis mistään asennevammasta.

        Miksi on surullista luettavaa, kun en käytä koiriani jalostustarkastuksessa? Mitä lisäarvoa tarkastuksesta saisin.


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Rohkeuskokeiden perusteella voi jo sanoa, että Suomessa ei ole potentiaalisia nlylinjaisia yksilöitä virkakäyttöön. Myös kansallisten puolella näkemäni koirat sen todistaa. Ei tahdo olla oikeen moottoria. Eli kyse ei ole siis mistään asennevammasta.

        Miksi on surullista luettavaa, kun en käytä koiriani jalostustarkastuksessa? Mitä lisäarvoa tarkastuksesta saisin.

        Kertomasi on käyttöpuolen propagandaa, jonka juuret johtavat nimenomaan kilpaIPOkoiriin. Nykymuotoinen IPO kisailu vaatii pärjätäkseen ihan oman tyyppisen koiran, mutta tällä ei ole mitään tekemistä normaalin saksanpaimenkoiran kanssa. Tämän osoittaa hyvin se, että suurin osa käyttölinjaisista koiristakaan ei kelpaa IPOkisailijoille, niissä olevien puutteiden takia. Kukkua koirien vietittömyysongelma käyttökoiran tehtäviin, nykymuotoisen IPOkisailun suhteen varmasti totta, sen verran omanlaisensa koiran, jotta menestystä tulee, IPO vaatii.


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Rohkeuskokeiden perusteella voi jo sanoa, että Suomessa ei ole potentiaalisia nlylinjaisia yksilöitä virkakäyttöön. Myös kansallisten puolella näkemäni koirat sen todistaa. Ei tahdo olla oikeen moottoria. Eli kyse ei ole siis mistään asennevammasta.

        Miksi on surullista luettavaa, kun en käytä koiriani jalostustarkastuksessa? Mitä lisäarvoa tarkastuksesta saisin.

        Jalostustarkastus kertoo meille muillekin sen, että koirasi on rakenne- ja luonneominaisuuksien suhteen saksanpaimenkoiran mitat täyttävä


      • oie
        98654 kirjoitti:

        Kertomasi on käyttöpuolen propagandaa, jonka juuret johtavat nimenomaan kilpaIPOkoiriin. Nykymuotoinen IPO kisailu vaatii pärjätäkseen ihan oman tyyppisen koiran, mutta tällä ei ole mitään tekemistä normaalin saksanpaimenkoiran kanssa. Tämän osoittaa hyvin se, että suurin osa käyttölinjaisista koiristakaan ei kelpaa IPOkisailijoille, niissä olevien puutteiden takia. Kukkua koirien vietittömyysongelma käyttökoiran tehtäviin, nykymuotoisen IPOkisailun suhteen varmasti totta, sen verran omanlaisensa koiran, jotta menestystä tulee, IPO vaatii.

        Juuri näin, koiramateriaali ei ole mitenkään dramaattisesti heikentynyt, päinvastoin, vaan yhden lajin harrastusvaatimukset ovat kehittyneet saksanpaimenkoiralle epäedulliseen suuntaan ja tämän kanssa tuskailevat pääsevät helpommalla vaihtamalla rodun malinoisiin


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Kertomasi on käyttöpuolen propagandaa, jonka juuret johtavat nimenomaan kilpaIPOkoiriin. Nykymuotoinen IPO kisailu vaatii pärjätäkseen ihan oman tyyppisen koiran, mutta tällä ei ole mitään tekemistä normaalin saksanpaimenkoiran kanssa. Tämän osoittaa hyvin se, että suurin osa käyttölinjaisista koiristakaan ei kelpaa IPOkisailijoille, niissä olevien puutteiden takia. Kukkua koirien vietittömyysongelma käyttökoiran tehtäviin, nykymuotoisen IPOkisailun suhteen varmasti totta, sen verran omanlaisensa koiran, jotta menestystä tulee, IPO vaatii.

        "Kertomasi on käyttöpuolen propagandaa"
        -Mitä ihmeen propagandaa? Jokainen joka ymmärtää jotain saksanpaimenkoirasta ja se käyttöön vaadittavista ominaisuuksista pystyy itse esim. rohkeuskoevideoista näkemään, että asiat on huonosti. Ne koirat ei vaan kelpaa virkakäyttöön, eikä kovin kummoseen muuhunkaan harrastamiseen. Kerro ihmeessä mitä on ne hyvät suominäyttikset? linjoja? Koiria jotka kelpaisi vaikka virkakäyttöön?
        "Nykymuotoinen IPO kisailu vaatii pärjätäkseen ihan oman tyyppisen koiran"
        - Kun näin väitä, niin osaat varmasti kertoa minkätyyppisen koiran ipo tarvitsee? Ja tätä kysymystä 98654 et sitten sivuuta!
        "yhden lajin harrastusvaatimukset ovat kehittyneet saksanpaimenkoiralle epäedulliseen suuntaan ja tämän kanssa tuskailevat pääsevät helpommalla vaihtamalla rodun malinoisiin"
        - Kyllä se saksanpaimenkoira vaan malikat voitti palveluskoiraliiton SM:ssä. JA jos on saksanpaimenkoiraharrastaja, niin miten ihmeessä pääse helpommalla vaihtamalla rotua? Eihän malikalla pääse edes sakemannien kisoihin. Ihme juttuja taas vaihteeks.
        "Jalostustarkastus kertoo meille muillekin sen, että koirasi on rakenne- ja luonneominaisuuksien suhteen saksanpaimenkoiran mitat täyttävä"
        - Mitä jalostustarkastus kertoo sellaista, mitä esim ipo-kokeen vik arvostelu ei?


    • Hörhöilyä

      Sä et 45689 ole ilmeisesti vielä huomannut, että keskustelukumppanillasi ei ns. ole "kaikki inkkarit kanootissa"? Hän kyllä lukuisine sivupersoonineen ja briljantein keskustelutaitoineen kumoaa jokaisen täysjärkisen lauseesi... ;)

      • 98654

        Tyyppilinen fanaattisen IPO-harrastajan toimintamalli, kun asia loppuu, aletaan puhumaan asian vierestä, kylläkin ihan ymmärrettävää tuolla fanaattisuusasteella, totuutta voi olla vaikea katsoa silmiin. Ja kyllä, malinoisin kanssa pääsee paljon helpommalla, kuin tehty nykymuotoiseen suojeluun


      • 98654

        Ainahan nämä ipoharrastajat on tätä tehneet, puheet tukahdutetaan, uhkaillaan saunan takana turpaan annolla, mennään henkilöön, eli asia jää taka-alalle, niin vaikea on hyväksyä totuus


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Ainahan nämä ipoharrastajat on tätä tehneet, puheet tukahdutetaan, uhkaillaan saunan takana turpaan annolla, mennään henkilöön, eli asia jää taka-alalle, niin vaikea on hyväksyä totuus

        Voisit pikkuhiljaa pitäytyä faktoissa näissä jutuissasi. Turhaan täällä mielipiteitäsi faktana kerrot ja toistuvasti haukut muita harrstajia. Muutkin sen huomaa, että teet vain pellen itsestäsi.
        " kun asia loppuu, aletaan puhumaan asian vierestä"
        - Kyllä tämä on täysin sinun toimintamallisi. Jokaisesta keskukstelusta löytyy useita sinulle esittämiäni kysymyksiä, joihin jätät toistuvasti vastaamatta. Turha yrittää taas tuotakin asiaa laittaa toisten niskaan. Säälittävää toimintaa...


      • 98654

        Aloitetaan siitä, että sinä otat ne vaaleanpunaiset IPO -lasit ja -pipon päästäsi ja mietit hetken saksanpaimenkoiraa muunakin kuin IPOkisakoirana. Ehkä jossain vaiheessa tajuat sen kuinka saksanpaimenkoiraa voi katsella vähän muustakin näkökulmasta kuin IPOkisakoiran näkökulmasta. Ehkä jossain vaiheessa tajuat myös sen, että kuinka hieno rotu saksanpaimenkoira on, siitä on niin moneen ja tuo ominaisuus pitää tuossa rodussa säilyttää.


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Aloitetaan siitä, että sinä otat ne vaaleanpunaiset IPO -lasit ja -pipon päästäsi ja mietit hetken saksanpaimenkoiraa muunakin kuin IPOkisakoirana. Ehkä jossain vaiheessa tajuat sen kuinka saksanpaimenkoiraa voi katsella vähän muustakin näkökulmasta kuin IPOkisakoiran näkökulmasta. Ehkä jossain vaiheessa tajuat myös sen, että kuinka hieno rotu saksanpaimenkoira on, siitä on niin moneen ja tuo ominaisuus pitää tuossa rodussa säilyttää.

        Vastaas nyt tulla edellä esitettyihin kysymyksiin. Eritoten siihen, että mikä on ipo-koira? Minkälainen se on? En minä ajattele saksanpaimenkoiraa ipokisakoirana. Sinähän siitä jatkuvasti jauhat ja minua on kovasti kiinnostanut mikä helvetti se sellainen on? Empä ole saanut vastausta. Olen sinulle useita kertoja kirjoittanut, että saksanpaimenkoira on monipuolinen käyttökoira. Pitäisi käydä lajiin kuin lajiin. Olen myös kirjoittanut kuinka ipo toimii hyvänä apuna virkakoirapuolelle. Treenaamalla saadaan hyvin selville ominaisuudet, nekin joita eri virkakoiratehtävät vaatii. Eli mikä helvetin ipokisakoira? Se on sinun ihan oma juttusi. Ja vastaa samalla eilen 22.11 sinulle esitettyihin kysymyksiin.


      • Karoliina55555555
        45689 kirjoitti:

        Vastaas nyt tulla edellä esitettyihin kysymyksiin. Eritoten siihen, että mikä on ipo-koira? Minkälainen se on? En minä ajattele saksanpaimenkoiraa ipokisakoirana. Sinähän siitä jatkuvasti jauhat ja minua on kovasti kiinnostanut mikä helvetti se sellainen on? Empä ole saanut vastausta. Olen sinulle useita kertoja kirjoittanut, että saksanpaimenkoira on monipuolinen käyttökoira. Pitäisi käydä lajiin kuin lajiin. Olen myös kirjoittanut kuinka ipo toimii hyvänä apuna virkakoirapuolelle. Treenaamalla saadaan hyvin selville ominaisuudet, nekin joita eri virkakoiratehtävät vaatii. Eli mikä helvetin ipokisakoira? Se on sinun ihan oma juttusi. Ja vastaa samalla eilen 22.11 sinulle esitettyihin kysymyksiin.

        IPO-kisakoira = koira jolla on sellaiset ominaisuudet joilla voi pärjätä korkealle nykymuotoisessa IPO-kokeessa. Nykymuotoinen IPO -koe suosii malinoistyyppistä koiraa, eli koiratyyppiä joka on erittäin energinen, terävä, vahvan saalisvietin omaava, puree koko suulla ja on rakenteeltaan korkeintaan keskivahva, mieluummin kevyt. Kaikki tuo tuottaa erittäin energisiä ja näyttäviä suorituksia IPO -kentällä. Tämä kehityssuunta on ollut saksanpaimenkoiran kannalta ongelmallinen, niin luonteen kuin rakenteenkin suhteen. Saksalainen on saksalainen ja se on diesel ja Belgialainen on Belgialainen ja sen on bensakone. Käyttöpuolella on lähdetty jalostukseen jossa ainoa tähtäin on IPO -kentillä menestys, aivan niin kuin itsekin kirjoitat, johtotähtenä ajatus "jos koira pärjää IPO:ssa se pärjää missä vaan". Pelkän IPO -menestyksen varaan perustuva jalostuspäämäärä on osoittautunut harhaiseksi, parhaana esimerkkinä Saksan poliisivoimien päätös vaihtaa virkakoirarotu saksanpaimenesta muihin rotuihin, samansuuntaista kritiikkiä on myös esitetty Suomen viranomaispuolella, koiramateriaali ei ole laadukasta, niin ikään IPO -lähtöinen jalostaminen on johtanut myös koiramateriaaliin jotka eivät missään muodossa täytä saksanpaimenkoiran perusvaatimuksia, olla luotettava koti- ja seurakoira, koirien hermorakenteissa on niin paljon puutteita, ylikorostuneet saalis- , puolustus-, terävyys- ja jopa arkuusominaisuudet tuottavat ongelmia koti- ja seurakoirarooleissa. Toivottavasti hokasit tuon, että IPO -kisakoirajalostuksen yksi merkittävä lähtökohta on puhtaasti esteettinen, eli se miltä suoritus kentällä näyttää (esimerkiksi se, että lentääkö koira pitkässä liikkeessä viisimetriä vai kaksi metriä ennen hihakontaktia, malinois lentää monesti sen viisi metriä ja normaali saksalainen puolitoista, jopa saksalaisen liikenopeutta on pyritty kehittämään belgialaisemmaksi tuomalla saksalaisen rakenteeseen belgialaismaisia ominaisuuksia, eli ravurista jalostetaan laukkaajaa, ajattele), ja tähän sopiikin kysyä, että mitä hemmetin käyttökoirajalostusta se semmoinen touhu on? Video kuvaa hyvin missä pahimmillaan mennään https://www.facebook.com/Velflo68/videos/10203645371446515/?fref=nf


      • 45689
        Karoliina55555555 kirjoitti:

        IPO-kisakoira = koira jolla on sellaiset ominaisuudet joilla voi pärjätä korkealle nykymuotoisessa IPO-kokeessa. Nykymuotoinen IPO -koe suosii malinoistyyppistä koiraa, eli koiratyyppiä joka on erittäin energinen, terävä, vahvan saalisvietin omaava, puree koko suulla ja on rakenteeltaan korkeintaan keskivahva, mieluummin kevyt. Kaikki tuo tuottaa erittäin energisiä ja näyttäviä suorituksia IPO -kentällä. Tämä kehityssuunta on ollut saksanpaimenkoiran kannalta ongelmallinen, niin luonteen kuin rakenteenkin suhteen. Saksalainen on saksalainen ja se on diesel ja Belgialainen on Belgialainen ja sen on bensakone. Käyttöpuolella on lähdetty jalostukseen jossa ainoa tähtäin on IPO -kentillä menestys, aivan niin kuin itsekin kirjoitat, johtotähtenä ajatus "jos koira pärjää IPO:ssa se pärjää missä vaan". Pelkän IPO -menestyksen varaan perustuva jalostuspäämäärä on osoittautunut harhaiseksi, parhaana esimerkkinä Saksan poliisivoimien päätös vaihtaa virkakoirarotu saksanpaimenesta muihin rotuihin, samansuuntaista kritiikkiä on myös esitetty Suomen viranomaispuolella, koiramateriaali ei ole laadukasta, niin ikään IPO -lähtöinen jalostaminen on johtanut myös koiramateriaaliin jotka eivät missään muodossa täytä saksanpaimenkoiran perusvaatimuksia, olla luotettava koti- ja seurakoira, koirien hermorakenteissa on niin paljon puutteita, ylikorostuneet saalis- , puolustus-, terävyys- ja jopa arkuusominaisuudet tuottavat ongelmia koti- ja seurakoirarooleissa. Toivottavasti hokasit tuon, että IPO -kisakoirajalostuksen yksi merkittävä lähtökohta on puhtaasti esteettinen, eli se miltä suoritus kentällä näyttää (esimerkiksi se, että lentääkö koira pitkässä liikkeessä viisimetriä vai kaksi metriä ennen hihakontaktia, malinois lentää monesti sen viisi metriä ja normaali saksalainen puolitoista, jopa saksalaisen liikenopeutta on pyritty kehittämään belgialaisemmaksi tuomalla saksalaisen rakenteeseen belgialaismaisia ominaisuuksia, eli ravurista jalostetaan laukkaajaa, ajattele), ja tähän sopiikin kysyä, että mitä hemmetin käyttökoirajalostusta se semmoinen touhu on? Video kuvaa hyvin missä pahimmillaan mennään https://www.facebook.com/Velflo68/videos/10203645371446515/?fref=nf

        Katsoppa esim. muutamien vuosien wusv edustajat. Onko ne koiria, joita kuvailit? Eipä ole.
        Eikä ole myöskää käyttökoirilla ongelmia kotikoiran ominaisuudessa. Esim. mainitsemasi arkuus vaivaa pääasiassa näyttelylinjaa ja sen näkee epävarmana käytöksenä esim. rohkeuskokeissa ja remmirähjäämisenä arkielämässä.

        Ja missään vaiheessa en ole kirjoittanut, että jos koira pärjää ipossa, niin pärjää missä vain. Olen juurikin tuonut esille, että koiraa kannattaa seurata treeneissä, eikä kokeessa tai kilpailuissa. Treenatessa selviää ne todelliset ominaisuudet.


      • 45689
        Karoliina55555555 kirjoitti:

        IPO-kisakoira = koira jolla on sellaiset ominaisuudet joilla voi pärjätä korkealle nykymuotoisessa IPO-kokeessa. Nykymuotoinen IPO -koe suosii malinoistyyppistä koiraa, eli koiratyyppiä joka on erittäin energinen, terävä, vahvan saalisvietin omaava, puree koko suulla ja on rakenteeltaan korkeintaan keskivahva, mieluummin kevyt. Kaikki tuo tuottaa erittäin energisiä ja näyttäviä suorituksia IPO -kentällä. Tämä kehityssuunta on ollut saksanpaimenkoiran kannalta ongelmallinen, niin luonteen kuin rakenteenkin suhteen. Saksalainen on saksalainen ja se on diesel ja Belgialainen on Belgialainen ja sen on bensakone. Käyttöpuolella on lähdetty jalostukseen jossa ainoa tähtäin on IPO -kentillä menestys, aivan niin kuin itsekin kirjoitat, johtotähtenä ajatus "jos koira pärjää IPO:ssa se pärjää missä vaan". Pelkän IPO -menestyksen varaan perustuva jalostuspäämäärä on osoittautunut harhaiseksi, parhaana esimerkkinä Saksan poliisivoimien päätös vaihtaa virkakoirarotu saksanpaimenesta muihin rotuihin, samansuuntaista kritiikkiä on myös esitetty Suomen viranomaispuolella, koiramateriaali ei ole laadukasta, niin ikään IPO -lähtöinen jalostaminen on johtanut myös koiramateriaaliin jotka eivät missään muodossa täytä saksanpaimenkoiran perusvaatimuksia, olla luotettava koti- ja seurakoira, koirien hermorakenteissa on niin paljon puutteita, ylikorostuneet saalis- , puolustus-, terävyys- ja jopa arkuusominaisuudet tuottavat ongelmia koti- ja seurakoirarooleissa. Toivottavasti hokasit tuon, että IPO -kisakoirajalostuksen yksi merkittävä lähtökohta on puhtaasti esteettinen, eli se miltä suoritus kentällä näyttää (esimerkiksi se, että lentääkö koira pitkässä liikkeessä viisimetriä vai kaksi metriä ennen hihakontaktia, malinois lentää monesti sen viisi metriä ja normaali saksalainen puolitoista, jopa saksalaisen liikenopeutta on pyritty kehittämään belgialaisemmaksi tuomalla saksalaisen rakenteeseen belgialaismaisia ominaisuuksia, eli ravurista jalostetaan laukkaajaa, ajattele), ja tähän sopiikin kysyä, että mitä hemmetin käyttökoirajalostusta se semmoinen touhu on? Video kuvaa hyvin missä pahimmillaan mennään https://www.facebook.com/Velflo68/videos/10203645371446515/?fref=nf

        Video kuvaa hyvin missä pahimmillaan mennään https://www.facebook.com/Velflo68/videos/10203645371446515/?fref=nf
        - Ja tällä paskavideolla ei ole sitten mitään tekemistä suomalaisen käyttösakemannin kasvatuksen kanssa. Jotain rajaa näihin postauksiin.
        "Toivottavasti hokasit tuon, että IPO -kisakoirajalostuksen yksi merkittävä lähtökohta on puhtaasti esteettinen, eli se miltä suoritus kentällä näyttää"
        - Missä ja ketkä tätä ipokisakoirajalostusta harjoittaa? Päätarkoitus ipo treenaamisella ja kisaamisella jalostukseen liittyen on TUKEA VIRKAPUOLTA. Ei kukaan kasvata saksanpaimenkoiraa ipotykiksi. Eli ketkä tätä nyt sitten oikeen harrastaa?
        " ravurista jalostetaan laukkaajaa"
        -Ei ravurista kukaan jaloista tarkoituksella laukkaajaa. Saksanpaimenkoira vaan vapaana parastamahdollista vauhtia edetessään laukkaa. Se on ihan luonnollista ja niin ne tekee näyttiksetkin. Näyttelyliikkeet erikseen.


    • paljonnähnyt

      Eiköhän noi remmirähjät ole käyttiksiä pääosin...ja rohkeuskokeessa petää hermo..

    • RCMS

      " Ota tämä huoli minulta ja pidä huolta, että saksanpaimenkoira pysyy aina työkoirana, sillä minä olen koko elämäni ajan taistellut tämän päämäärän vuoksi"

      - Rittmeister Captain Max von Stephanitz (1864-1936)

      • 98654

        " Ottakaa tämä huoli meiltä ja pitäkää huolta, että Suomalaisesta saksanpaimenkoirasta tulee vain ja ainoastaan yhden lajin harrastuskoira, IPOkisakoira, sillä me olemme muutaman vuosikymmenen ajan taistelleet tämän päämäärän vuoksi"

        - Joukko pyyleviäkin, Suomalaisia, moottoripyörälläkin ajelevia, IPO-hörhöjä (1980- toivottavasti mahdollisimman pian)


      • 98654
        98654 kirjoitti:

        " Ottakaa tämä huoli meiltä ja pitäkää huolta, että Suomalaisesta saksanpaimenkoirasta tulee vain ja ainoastaan yhden lajin harrastuskoira, IPOkisakoira, sillä me olemme muutaman vuosikymmenen ajan taistelleet tämän päämäärän vuoksi"

        - Joukko pyyleviäkin, Suomalaisia, moottoripyörälläkin ajelevia, IPO-hörhöjä (1980- toivottavasti mahdollisimman pian)

        Käyttökoirajalostusta parhaimmillaan https://www.facebook.com/Velflo68/videos/10203645371446515/?fref=nf


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        " Ottakaa tämä huoli meiltä ja pitäkää huolta, että Suomalaisesta saksanpaimenkoirasta tulee vain ja ainoastaan yhden lajin harrastuskoira, IPOkisakoira, sillä me olemme muutaman vuosikymmenen ajan taistelleet tämän päämäärän vuoksi"

        - Joukko pyyleviäkin, Suomalaisia, moottoripyörälläkin ajelevia, IPO-hörhöjä (1980- toivottavasti mahdollisimman pian)

        Sä olet kyllä selkeästi täysin ameeban tasolla oleva trolli. Et ymmärrä yhtään mitään mitä sinulle sanotaan. Toistat tuota samaa paskaa päivästä toiseen ja mikä pahinta nuo asiat ovat pelkästään oman mielikuvituksesi tuotoksia. Mitä jos ryhdistäytyisit ja yrittäisit pitää keskustelun asiapohjaisena. Jos ei onnistu, niin ole hiljaa.


      • 98654

        Osui ja upposi, totuus voi satuttaa


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Osui ja upposi, totuus voi satuttaa

        Taidat puhua omasta puolestasi. Loppui sulta taas järkevät jutut lyhyeen. Vieläkin on kysymyksiä ja kommentteja joihin olet tietoisesti jättänyt vastaamatta. Jatkat siis viitoittamallasi tiellä.


    • 45689

      Olet sinä kyllä ääliö. Jopa katkeraksi näyttelyämmäksi...

    • oie

      Kylläpä oli taas tämän vuoden päänäyttelyssä helvetin ruma nollakoira, enemmän näytti malikalta kuin saksanpaimenkoiralta, mitä helvettiä joidenkin päässä liikkuu

      • Puheenjohtaja

        Joo, elämässä ei minunkaan mielestä ajatella tarpeeksi teitä sievien koirien ystäviä.


      • 45689

        Ja päänäyttelyn rohkeuskokeet aivan ala-arvoisia. Liekkö oli labbiksia kentällä? Ei niillä suorituksilla ainakaan ollut mitään tekemistä saksanpaimenkoiran kanssa. Mitä helvettiä joidenkin päässä liikkuu?


      • oie
        Puheenjohtaja kirjoitti:

        Joo, elämässä ei minunkaan mielestä ajatella tarpeeksi teitä sievien koirien ystäviä.

        Kyse on kuitenkin rotukoirasta jolla ihan selvät ulkonäkövaatimuksetkin, miksi ei vaihtaa rotua malikkaan jos semmosta kepeää ja terävää toimijaa kaipaa, orginaali saksanpaimenkoira ei ole sellainen. Aivan naurettavaa paskaa tuoda päänäyttelyyn nollakoiraksi rotumääritelmän vastaisesti rakentunut koira, IPOhörhöt on todella epätoivoista porukkaa


      • slödja
        oie kirjoitti:

        Kyse on kuitenkin rotukoirasta jolla ihan selvät ulkonäkövaatimuksetkin, miksi ei vaihtaa rotua malikkaan jos semmosta kepeää ja terävää toimijaa kaipaa, orginaali saksanpaimenkoira ei ole sellainen. Aivan naurettavaa paskaa tuoda päänäyttelyyn nollakoiraksi rotumääritelmän vastaisesti rakentunut koira, IPOhörhöt on todella epätoivoista porukkaa

        Kyse on kuitenkin rotukoirasta jolla ihan selvät luonnevaatimuksetkin, miksi ei vaihtaa rotua mastiffiin jos semmosta laiskaa ja kömpelöä toimijaa kaipaa, orginaali saksanpaimenkoira ei ole sellainen. Aivan naurettavaa paskaa tuoda päänäyttelyyn luonteeltaan rotumääritelmän vastaisia koiria, näyttelyhörhöt on todella epätoivoista porukkaa


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Kyse on kuitenkin rotukoirasta jolla ihan selvät ulkonäkövaatimuksetkin, miksi ei vaihtaa rotua malikkaan jos semmosta kepeää ja terävää toimijaa kaipaa, orginaali saksanpaimenkoira ei ole sellainen. Aivan naurettavaa paskaa tuoda päänäyttelyyn nollakoiraksi rotumääritelmän vastaisesti rakentunut koira, IPOhörhöt on todella epätoivoista porukkaa

        Turhaan itket. Suurin osa käyttiksistä saa g:n tai paremman näyttelystä. Ei ne silloin ole rotumääritelmän vastaisia. Missä on ne näyttikset, jotka kykenee edes g:hen rodunomaisessa kokeessa? Eipä ole paljoa näkynyt. Eikä tuolla koiramateriaalilla tulla näkemäänkään. Eli tässä valossa ne teidän köntykset on niitä rotumääritelmän vastaisia
        . Ja se rakennne iha nekkin on elänyt vuosien saatossa ja sen taustallahan on näyttelypellet. Mitä vikaa oli 70-luvun raksenteessa? Miksi nlylinjasta on kehitetty nykymuotoinen versio? Mikä siinä on parempaa?


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Turhaan itket. Suurin osa käyttiksistä saa g:n tai paremman näyttelystä. Ei ne silloin ole rotumääritelmän vastaisia. Missä on ne näyttikset, jotka kykenee edes g:hen rodunomaisessa kokeessa? Eipä ole paljoa näkynyt. Eikä tuolla koiramateriaalilla tulla näkemäänkään. Eli tässä valossa ne teidän köntykset on niitä rotumääritelmän vastaisia
        . Ja se rakennne iha nekkin on elänyt vuosien saatossa ja sen taustallahan on näyttelypellet. Mitä vikaa oli 70-luvun raksenteessa? Miksi nlylinjasta on kehitetty nykymuotoinen versio? Mikä siinä on parempaa?

        Koeta nyt jumakekka tulla 2000 -luvulle


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Koeta nyt jumakekka tulla 2000 -luvulle

        Miksi et jumalauta vastaa kysymyksiin? Varmaan siksi, kun et pysty ja ehkä jo itsekkin älyät kuinka on metsään menty.
        Mitä vikaa oli 70-luvun rakenteessa? Miksi nlylinjasta on kehitetty nykymuotoinen versio? Mikä siinä on parempaa?


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Koeta nyt jumakekka tulla 2000 -luvulle

        Onko mielestäsi 2000-lukua se, että koiran ominaisuudet ei riitä edes rodunomaisenkokeen suorittamiseen (edes ykkösluokan), virkakäytöstä puhumattakaan? Onko 2000-lukua se, että käyttökoiran jalostusta ohjaa suurimmaksi osaksi sen ulkonäkö ja pärjääminen näyttelyissä?


    • hakeutukaahoitoon

      Onko tarkoituksenne saada annettua mahdollisimman idioottimainen julkikuva saksanpaimenkoiranomistajista ja koko rodusta? Silläkö edesautatte asioita? Teillä kummallakaan ei taida olla minkäänlaista kokemusta yhdestäkään koirasta. Sääli, ettei ihmisillä ole muuta tekemistä kuin aukoa vuosikaupalla päätään täällä.

    • 45689

      "Koulutusosaamista voitaisiin hankkia suoraan Saksasta, suhteet sinne on todella hyvät. "
      -Tämäkö on sitä ehdottamaasi saksalaista osaamista? Ipo1 ulkomailta ja näkeehän sokeakin, että ei mahdollista...

      • 45689

      • oie

        Koetahan nyt löysätä sitä IPO -pipoa, elämä helpottuu kummasti, koiralla on muutakin arvoa kuin IPO -koe.


      • Makkaramiesruottista
        45689 kirjoitti:

        Ja se video https://www.youtube.com/watch?v=ajSHtExOIfY

        Olenhan meikäläinkin ihmetellyt tuota iporummutusta, pikku porukka harrastelee tuota enemmänki ja sitten huuetaan siitä niinku se ois isompiki juttu, onkohan se niin tässäki asiassa että tyhjät kattilat kolisevat eniten


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Koetahan nyt löysätä sitä IPO -pipoa, elämä helpottuu kummasti, koiralla on muutakin arvoa kuin IPO -koe.

        No kyllä sitä nyt ollaan, kun omaa pesää sohaistaan. Täällä kuukausitolkulla jauhat paskaa käyttiksistä, iposta ja harrastajista. Sit kun silmiesi alle tuodaan osatotuus suomalaisesta nlylinjasta ja siitä kuinka se ei täytä rotumääritelmää, niin johan loppuu kommentointi. Samalla video todistaa mitä ulkomailta hankitut koularit on. Ei yhtään mitään. Eikä tämä ole ainut vastaava video. Eli ota vaan itse vaaleanpunaiset pullamössö näyttelylasisi pois ja löysää pipoa.
        "koiralla on muutakin arvoa kuin IPO -koe."
        - En ole edelleenkään väittänyt saksanpaimenkoiraa ipokoiraksi. Sinä ja alter egosi teette niin. Minä puhun iposta hyvänä tukena virkakoiratoiminnalle. Minä puhun saksanpaimenkoirasta monipuolisena käyttökoirana, joka käy kaikkiin lajeihin. Eli lopeta tuo sanojen laittaminen minun suuhun ja ryhdistäydy.


      • 45689
        Makkaramiesruottista kirjoitti:

        Olenhan meikäläinkin ihmetellyt tuota iporummutusta, pikku porukka harrastelee tuota enemmänki ja sitten huuetaan siitä niinku se ois isompiki juttu, onkohan se niin tässäki asiassa että tyhjät kattilat kolisevat eniten

        Suomessa on muutamia satoja virkakoiria, joiden tukena ja kehityksen apuna siviiliharrastus ipo toimii. Eli kovin on pienen porukan harrastelua. Kannattaa yrittää ymmärtää harrastus kokonaisuutena, eikä vain ajatella sitä yksittäisinä kilpailuina/kokeina ja niihin valmistautumisena.


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Suomessa on muutamia satoja virkakoiria, joiden tukena ja kehityksen apuna siviiliharrastus ipo toimii. Eli kovin on pienen porukan harrastelua. Kannattaa yrittää ymmärtää harrastus kokonaisuutena, eikä vain ajatella sitä yksittäisinä kilpailuina/kokeina ja niihin valmistautumisena.

        Ainakin jos harrastajamääriä (tehtyjä koetuloksia) katsotaan niin IPO:n kohdalla voi sanoa, että paljon mölyä tyhjästä tai sitten kansallisista lajeista mm. haku ja jälki pitäisi mölytä paljon enemmän kuin nykyään tehdään, näyttelyharrastamisesta ei kannata edes puhua samana päivänä, harrastajamäärät on ihan toisessa kategoriassa. Onko se sitten niin, että nämä ipoharrastajat joutuvat itse nostamaan itseään jalustalle kun muita koko homma ei kiinnosta paskaakaan?


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Suomessa on muutamia satoja virkakoiria, joiden tukena ja kehityksen apuna siviiliharrastus ipo toimii. Eli kovin on pienen porukan harrastelua. Kannattaa yrittää ymmärtää harrastus kokonaisuutena, eikä vain ajatella sitä yksittäisinä kilpailuina/kokeina ja niihin valmistautumisena.

        IPOharrastaminen virkakoirien kehityksen tukena ja apuna = tämähän tarkoittaa sitä, että teillä on selvä tulevaisuuden maali, menkää sitä kohti, saavuttakaa se ja mutta pysykään siellä. Älkää jumakekka virkakoiratavoitteiden kanssa tulko siviiliharrasteita ohjailemaan ja arvostelemaan


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Ainakin jos harrastajamääriä (tehtyjä koetuloksia) katsotaan niin IPO:n kohdalla voi sanoa, että paljon mölyä tyhjästä tai sitten kansallisista lajeista mm. haku ja jälki pitäisi mölytä paljon enemmän kuin nykyään tehdään, näyttelyharrastamisesta ei kannata edes puhua samana päivänä, harrastajamäärät on ihan toisessa kategoriassa. Onko se sitten niin, että nämä ipoharrastajat joutuvat itse nostamaan itseään jalustalle kun muita koko homma ei kiinnosta paskaakaan?

        Tämä harrastajamäärien laskeminen pelkkien koetulosten perusteella antaa vahvasti väärän kuvan. Samoin turha laskea kaikkia näyttelyssä käyneitä näyttelyharrastajiksi. Siitä kun poistaa ulkomaiset, muun lajin harrastajat ja kertakävijät, niin eipä paljoa jää jäljelle. Ei se tosissaan näyttelyitä harrastava porukka kummonen ole. Paljon suojeluporukkaa pienempi. Mikähän mahtaa olla kansallisten tilanne? Montako saksalaista on kokeessa käyny tänävuonna? Sm:ien osallistujamäärää kun katsoo, niin aika pieni on kansallistenkin harrastajamäärä ipoon verrattuna.


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Tämä harrastajamäärien laskeminen pelkkien koetulosten perusteella antaa vahvasti väärän kuvan. Samoin turha laskea kaikkia näyttelyssä käyneitä näyttelyharrastajiksi. Siitä kun poistaa ulkomaiset, muun lajin harrastajat ja kertakävijät, niin eipä paljoa jää jäljelle. Ei se tosissaan näyttelyitä harrastava porukka kummonen ole. Paljon suojeluporukkaa pienempi. Mikähän mahtaa olla kansallisten tilanne? Montako saksalaista on kokeessa käyny tänävuonna? Sm:ien osallistujamäärää kun katsoo, niin aika pieni on kansallistenkin harrastajamäärä ipoon verrattuna.

        Hah hah haa, nyt murjaisit emävaleen, näyttelyt ykkönen, kansalliset kakkonen, IPO samaa tasoa kuin metsäjälki yksinään, IPO on pienen mölyä itsestään pitävän joukkion harraste, sinä olet yksi näitä mölyapinoita.


      • sakupe
        oie kirjoitti:

        Hah hah haa, nyt murjaisit emävaleen, näyttelyt ykkönen, kansalliset kakkonen, IPO samaa tasoa kuin metsäjälki yksinään, IPO on pienen mölyä itsestään pitävän joukkion harraste, sinä olet yksi näitä mölyapinoita.

        Montako suomalaista koiraa oli tämän vuoden päänäyttelyiden käyttöluoksissa? Seitsemän koiraa lyhytkarvaisissa ja kaksi pitkäkarvaisissa. Oikeasti tavoitteellisia näyttelyharrastajia on Suomessa hyvin vähän. Jos joku käyttää koiraansa kerran pari näyttelyssä se ei tee hänestä näyttelyharrastajaa, harrastus on säännöllistä toimintaa.

        SKL:n tietokannan mukaan vuonna 2014 saksanpaimenkoirilla tehtiin 236 IPO-koetulosta. Muista pk-lajeista eniten tuloksia tehtiin jäljellä, 137 tulosta. Yhteensä 2014 pk-tuloksia tehtiin 479 kpl. IPO on koetuloksilla mitattuna selvästi suosituin pk-laji saksanpaimenkoirilla, noin puolet pk-koetuloksista.


      • 98654
        sakupe kirjoitti:

        Montako suomalaista koiraa oli tämän vuoden päänäyttelyiden käyttöluoksissa? Seitsemän koiraa lyhytkarvaisissa ja kaksi pitkäkarvaisissa. Oikeasti tavoitteellisia näyttelyharrastajia on Suomessa hyvin vähän. Jos joku käyttää koiraansa kerran pari näyttelyssä se ei tee hänestä näyttelyharrastajaa, harrastus on säännöllistä toimintaa.

        SKL:n tietokannan mukaan vuonna 2014 saksanpaimenkoirilla tehtiin 236 IPO-koetulosta. Muista pk-lajeista eniten tuloksia tehtiin jäljellä, 137 tulosta. Yhteensä 2014 pk-tuloksia tehtiin 479 kpl. IPO on koetuloksilla mitattuna selvästi suosituin pk-laji saksanpaimenkoirilla, noin puolet pk-koetuloksista.

        Vuonna 2014 -----------> näyttelyt 984 -tulosta ja (tähän erkkarit päälle) eli yhteensä noin 2000 -tulosta, kansalliset lajit 481 -tulosta, ja hännänhuippuna eniten itsestään älämölöä pitävä IPO 374 -tulosta, eli äänijänteitä pikkusen pienemmälle ja hyväksymistä sille, että olette harrastuskentällä mopen osassa.


      • oie
        98654 kirjoitti:

        Vuonna 2014 -----------> näyttelyt 984 -tulosta ja (tähän erkkarit päälle) eli yhteensä noin 2000 -tulosta, kansalliset lajit 481 -tulosta, ja hännänhuippuna eniten itsestään älämölöä pitävä IPO 374 -tulosta, eli äänijänteitä pikkusen pienemmälle ja hyväksymistä sille, että olette harrastuskentällä mopen osassa.

        Eli siinä missä liitto jakaa IPO -harrastukseen rahaa tonnin niin vastaavasti näyttelyharrastamiseen pitäisi antaa viisi tonnia ja rapiat, semmonen on tuo suhdeluku, että IPO-harrastajien kannattaa laittaa niitä äänijänteitä pienemmälle


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Vuonna 2014 -----------> näyttelyt 984 -tulosta ja (tähän erkkarit päälle) eli yhteensä noin 2000 -tulosta, kansalliset lajit 481 -tulosta, ja hännänhuippuna eniten itsestään älämölöä pitävä IPO 374 -tulosta, eli äänijänteitä pikkusen pienemmälle ja hyväksymistä sille, että olette harrastuskentällä mopen osassa.

        Luetun ymmärtäminen olisi ihan kova sana, kun käydään näitä keskusteluja ja tuot faktojasi esille. Tuosta näyttelykävijöiden lukemasta, kun poistetaan ulkomaiset, muun lajin harrastajat ja kertakokeilijat, niin sitten saadaan ryhmä josta voidaan käyttää nimeä näyttelyharrastajat. Silloin voidaan puhua max. sadan henkilön ryhmästä. Ja sit eikun vertailemaan. Sit vertailu ipo vastaan kansalliset. Kaikki nämä on pk-lajeja, joista ipo selkeästi suosituin. Kansalliset sisältää neljä eri lajia, joten vertaillaan laji lajia vastaan, kun iponkin olet pk-lajeista erottanut. Ja kun kilpatasolla lajeja vertaillaan, niin ipohan on aivan ylivoimainen ykkönen. Ipo sm:issä oli 69 osallistujaa jäljellä 19, haussa 9, etsinnässä 3 ja viestissä 3. Tästäpä voit miettiä mikä on suosittua ja mikä ei.


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Eli siinä missä liitto jakaa IPO -harrastukseen rahaa tonnin niin vastaavasti näyttelyharrastamiseen pitäisi antaa viisi tonnia ja rapiat, semmonen on tuo suhdeluku, että IPO-harrastajien kannattaa laittaa niitä äänijänteitä pienemmälle

        Hienoa, että osaat edes jonkinlaisen kyvyn tehdä laskutoimituksia, mutta valitettavasti tulos on aika huono. 69 koiraa suojelu sm:ssä ja päänäyttelyn käyttöluokissa 9! Kun liitto antaa ipo-harrastukseen tonnin, niin näyttelyharrastajat saa n.131€. Eikä näyttelyporukat rahaa tartvitsekkaan, kun eivät mitään oman harrastamisen eteen teekkään.


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Hienoa, että osaat edes jonkinlaisen kyvyn tehdä laskutoimituksia, mutta valitettavasti tulos on aika huono. 69 koiraa suojelu sm:ssä ja päänäyttelyn käyttöluokissa 9! Kun liitto antaa ipo-harrastukseen tonnin, niin näyttelyharrastajat saa n.131€. Eikä näyttelyporukat rahaa tartvitsekkaan, kun eivät mitään oman harrastamisen eteen teekkään.

        Höpö höpö, IPO on oma lajinsa ja kansalliset lajit on, vaikkakin jokainen eri lajinsa niin aina niputettu yhteen, eli kansalliset vs. IPO ja tässä vertailussa kansalliset vetää pidemmän korren noin 130 % suuremmalla harrastusmäärällä, eli kakkoseksi IPO jää verrattuna kansallisiin lajeihin. Näyttelytulos on näyttelytulos, ihan niin kuin muutkin tulokset ja sitä sinun on turha yrittää muuksi vääntää, ylivoimainen harrasteykkönen. Ja tiedoksi sen verran, että näyttelyharrastaminen vaan lisääntyy ja kuilu muihin harrasteisiin kasvaa, harrastajamäärä on valtava verrattuna esimerkiksi kansallisiin lajeihin.


      • sakupe
        98654 kirjoitti:

        Höpö höpö, IPO on oma lajinsa ja kansalliset lajit on, vaikkakin jokainen eri lajinsa niin aina niputettu yhteen, eli kansalliset vs. IPO ja tässä vertailussa kansalliset vetää pidemmän korren noin 130 % suuremmalla harrastusmäärällä, eli kakkoseksi IPO jää verrattuna kansallisiin lajeihin. Näyttelytulos on näyttelytulos, ihan niin kuin muutkin tulokset ja sitä sinun on turha yrittää muuksi vääntää, ylivoimainen harrasteykkönen. Ja tiedoksi sen verran, että näyttelyharrastaminen vaan lisääntyy ja kuilu muihin harrasteisiin kasvaa, harrastajamäärä on valtava verrattuna esimerkiksi kansallisiin lajeihin.

        "näyttelyharrastaminen vaan lisääntyy"
        Vähentynythän tuo on paljon verrattuna siihen mitä se oli joskus 80/90-luvulla, pysyisit nyt edes tosiasioissa. Näyttelyissä oikeasti pärjäämiseen tähtäävien suomalaisten kasvattajien määräkin on nykyään enää vain muutama.


      • Puheenjohtaja

        Laskelmissa ei ole mukana se suuri joukko IPO harrastajia jotka hankkivat tulokset ulkomaillta. Näitä näkee jonkin verran myös näyttelyissä...


      • 98654
        sakupe kirjoitti:

        "näyttelyharrastaminen vaan lisääntyy"
        Vähentynythän tuo on paljon verrattuna siihen mitä se oli joskus 80/90-luvulla, pysyisit nyt edes tosiasioissa. Näyttelyissä oikeasti pärjäämiseen tähtäävien suomalaisten kasvattajien määräkin on nykyään enää vain muutama.

        No jos ei tuolla parjaamisella ja poikkiteloin asettumisella vähentyisi niin ihme olisi, erityisesti erkkarit ovat kokeneet tämän, kiitos IPO-hörhöjen. Kennelliiton puolella mennään hyvää tahtia ja suunta on tulevaisuudessa ylöspäin. IPO:lla taitaa käydä juuri päinvastoin, lainsäätäjä tulee kieltämään harrasteen harrastajilta


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        No jos ei tuolla parjaamisella ja poikkiteloin asettumisella vähentyisi niin ihme olisi, erityisesti erkkarit ovat kokeneet tämän, kiitos IPO-hörhöjen. Kennelliiton puolella mennään hyvää tahtia ja suunta on tulevaisuudessa ylöspäin. IPO:lla taitaa käydä juuri päinvastoin, lainsäätäjä tulee kieltämään harrasteen harrastajilta

        "lainsäätäjä tulee kieltämään harrasteen harrastajilta"
        - Kyllä varmasti tulee. Taas saa nauraa näille sun paskajutuille. Ja sille, että tosissas kirjoittelet vielä noita...


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Höpö höpö, IPO on oma lajinsa ja kansalliset lajit on, vaikkakin jokainen eri lajinsa niin aina niputettu yhteen, eli kansalliset vs. IPO ja tässä vertailussa kansalliset vetää pidemmän korren noin 130 % suuremmalla harrastusmäärällä, eli kakkoseksi IPO jää verrattuna kansallisiin lajeihin. Näyttelytulos on näyttelytulos, ihan niin kuin muutkin tulokset ja sitä sinun on turha yrittää muuksi vääntää, ylivoimainen harrasteykkönen. Ja tiedoksi sen verran, että näyttelyharrastaminen vaan lisääntyy ja kuilu muihin harrasteisiin kasvaa, harrastajamäärä on valtava verrattuna esimerkiksi kansallisiin lajeihin.

        "Näyttelytulos on näyttelytulos, ihan niin kuin muutkin tulokset ja sitä sinun on turha yrittää muuksi vääntää, ylivoimainen harrasteykkönen."
        - Olenko väittänyt? EN. Mutta väitän edelleen, että laskutapasi on täysin virheellinen ja vielä todistinkin sen. Ei vaan ilmeisesti mennyt jakeluun. Joten turhaan puhut näyttelyharrastajista ja samalla postaat vuoden aikaiset näyttelytulosmäärät.


      • oie
        45689 kirjoitti:

        "Näyttelytulos on näyttelytulos, ihan niin kuin muutkin tulokset ja sitä sinun on turha yrittää muuksi vääntää, ylivoimainen harrasteykkönen."
        - Olenko väittänyt? EN. Mutta väitän edelleen, että laskutapasi on täysin virheellinen ja vielä todistinkin sen. Ei vaan ilmeisesti mennyt jakeluun. Joten turhaan puhut näyttelyharrastajista ja samalla postaat vuoden aikaiset näyttelytulosmäärät.

        Se nyt vaan niin, että kansallisissa lajeissa tehdään selvästi enemmän tuloksia kuin IPO:ssa, fakta on faktaa


      • sakupe
        oie kirjoitti:

        Se nyt vaan niin, että kansallisissa lajeissa tehdään selvästi enemmän tuloksia kuin IPO:ssa, fakta on faktaa

        Justiinsahan esitin luvut tehdyistä koetuloksista (jätin siis hylätyt pois laskuista), joiden mukaan puolet hyväksytyistä koetuloksista on IPO-tuloksia.

        Miksi muuten kansalliset lajit ovat sinulle niin tärkeitä, eihän ne ole SV:n mielestä yhtään mitään, ja eikös SV:n kanta ollut sinulle se tärkein?


      • oie

        Suomessa IPO -harrastamisesta on tehty, kiitos SPL maalimieskoulutuksen, miltei yksinomaan ns. käyttölinjaisten koirien (vaikkakin ne koirat ovat tosiasiassa ihan näyttelylinjaisia) omistajien harrastus. Koko valtakunnan tasolla katsoen, näyttelylinjaisilla eli orginaaleilla saksanpaimenkoirilla IPO -harrastaminen on käytännössä mahdotonta. Kansallisissa lajeissa vallitsee toisenlainen kulttuuri, kaikki ovat tervetulleita ja treeniporukoihin sisäänpääsyyn riittää yleensä motiivi treenata. Suomessa ollaan valovuosien päässä siitä tilanteesta, että IPO -harrastaminen olisi kaikkein halukkaiden ulottuvilla, eikä tilanteeseen ole helpotusta tulossa. Liitto, jonka pitäisi olla saksanpaimenkoiraliitto, eli liitto joka ajaa saksanpaimenkoiran ja sen omistajan asiaa, ajaa meillä käyttölinjaisen saksanpaimenkoiran ja suojeluharrasteen asiaa. Siksi kansalliset lajit ovat minulle tärkeitä.


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Suomessa IPO -harrastamisesta on tehty, kiitos SPL maalimieskoulutuksen, miltei yksinomaan ns. käyttölinjaisten koirien (vaikkakin ne koirat ovat tosiasiassa ihan näyttelylinjaisia) omistajien harrastus. Koko valtakunnan tasolla katsoen, näyttelylinjaisilla eli orginaaleilla saksanpaimenkoirilla IPO -harrastaminen on käytännössä mahdotonta. Kansallisissa lajeissa vallitsee toisenlainen kulttuuri, kaikki ovat tervetulleita ja treeniporukoihin sisäänpääsyyn riittää yleensä motiivi treenata. Suomessa ollaan valovuosien päässä siitä tilanteesta, että IPO -harrastaminen olisi kaikkein halukkaiden ulottuvilla, eikä tilanteeseen ole helpotusta tulossa. Liitto, jonka pitäisi olla saksanpaimenkoiraliitto, eli liitto joka ajaa saksanpaimenkoiran ja sen omistajan asiaa, ajaa meillä käyttölinjaisen saksanpaimenkoiran ja suojeluharrasteen asiaa. Siksi kansalliset lajit ovat minulle tärkeitä.

        "ns. käyttölinjaisten koirien (vaikkakin ne koirat ovat tosiasiassa ihan näyttelylinjaisia)"
        - Sulle tämä linjajako tuntuu olevan useista selvityksistä huolimatta liian haastava asia ymmärtää. Linjajako on suhteellisen tuore asia saksanpaimenkoiran historiassa. Ei ole mitään alkuperäistä näyttelylinjaa, vaan on saksanpaimenkoira, josta jalostussuuntausten mukaan on linjat eriytyneet. Joko menee jakeluun? Jo kuvia vertaamalla huomaat, että nykyisellä näyttelylinjalla ei ole mitään tekemistä ns. alkuperäisen saksanpaimenkoiran kanssa. Se on jalostettu muotoonsa viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana.
        "eli orginaaleilla saksanpaimenkoirilla"
        - Pitää paikkaansa, kun ei yli satavuotiaita koiria ole olemassa
        "Kansallisissa lajeissa vallitsee toisenlainen kulttuuri, kaikki ovat tervetulleita ja treeniporukoihin sisäänpääsyyn riittää yleensä motiivi treenata"
        - Ja silti ei nlylinjaisia treeneissä ja kokeissa näy! Jos ei motivaatio riitä kansallisiin, niin ei varmasti sitten paljon vaativampaan ipoon. Turha siis itkeä, ettei mukaan pääse, kun ei kyvyt riitä edes kansallisiin.
        "Suomessa ollaan valovuosien päässä siitä tilanteesta, että IPO -harrastaminen olisi kaikkein halukkaiden ulottuvilla, eikä tilanteeseen ole helpotusta tulossa. "
        - Tämäkin pitää paikkaansa, mutta ei siinä mielessä mitä sinä väität. Totuus on se, että maalimiehistä on huutava pula. Tuohon hommaan kykeneviä ja "kovaan työhön" sitoutuvia on vaan aika vähän.
        "liitto joka ajaa saksanpaimenkoiran ja sen omistajan asiaa, ajaa meillä käyttölinjaisen saksanpaimenkoiran ja suojeluharrasteen asiaa. Siksi kansalliset lajit ovat minulle tärkeitä."
        - Jos et ole huomannut, niin liitto järjestää myös toimintaa kansallisten ympärille. On leirejä ja seminaareja. Osallistujia on vaan vähänlaisesti. Samoin innokkaita kouluttajia. Kun kerta kansalliset on sinulle niin tärkeitä, mitä olet tehnyt harrastamisen eteen?


      • oie
        45689 kirjoitti:

        "ns. käyttölinjaisten koirien (vaikkakin ne koirat ovat tosiasiassa ihan näyttelylinjaisia)"
        - Sulle tämä linjajako tuntuu olevan useista selvityksistä huolimatta liian haastava asia ymmärtää. Linjajako on suhteellisen tuore asia saksanpaimenkoiran historiassa. Ei ole mitään alkuperäistä näyttelylinjaa, vaan on saksanpaimenkoira, josta jalostussuuntausten mukaan on linjat eriytyneet. Joko menee jakeluun? Jo kuvia vertaamalla huomaat, että nykyisellä näyttelylinjalla ei ole mitään tekemistä ns. alkuperäisen saksanpaimenkoiran kanssa. Se on jalostettu muotoonsa viimeisen neljänkymmenen vuoden aikana.
        "eli orginaaleilla saksanpaimenkoirilla"
        - Pitää paikkaansa, kun ei yli satavuotiaita koiria ole olemassa
        "Kansallisissa lajeissa vallitsee toisenlainen kulttuuri, kaikki ovat tervetulleita ja treeniporukoihin sisäänpääsyyn riittää yleensä motiivi treenata"
        - Ja silti ei nlylinjaisia treeneissä ja kokeissa näy! Jos ei motivaatio riitä kansallisiin, niin ei varmasti sitten paljon vaativampaan ipoon. Turha siis itkeä, ettei mukaan pääse, kun ei kyvyt riitä edes kansallisiin.
        "Suomessa ollaan valovuosien päässä siitä tilanteesta, että IPO -harrastaminen olisi kaikkein halukkaiden ulottuvilla, eikä tilanteeseen ole helpotusta tulossa. "
        - Tämäkin pitää paikkaansa, mutta ei siinä mielessä mitä sinä väität. Totuus on se, että maalimiehistä on huutava pula. Tuohon hommaan kykeneviä ja "kovaan työhön" sitoutuvia on vaan aika vähän.
        "liitto joka ajaa saksanpaimenkoiran ja sen omistajan asiaa, ajaa meillä käyttölinjaisen saksanpaimenkoiran ja suojeluharrasteen asiaa. Siksi kansalliset lajit ovat minulle tärkeitä."
        - Jos et ole huomannut, niin liitto järjestää myös toimintaa kansallisten ympärille. On leirejä ja seminaareja. Osallistujia on vaan vähänlaisesti. Samoin innokkaita kouluttajia. Kun kerta kansalliset on sinulle niin tärkeitä, mitä olet tehnyt harrastamisen eteen?

        Kuvista katsomalla näkee sen, että käyttölinjaisten koirien rakenteissa on pahoja puutteita, jalostuksellinen laiminlyönti. Näyttelylinjainen saksanpaimenkoira (orginaali saksanpaimenkoira) on juuri se koiratyyppi jota SV on tuottanut koneistostaan ulos ja tuon koneiston alku ja juuri on Herra Stephanitz, käyttölinjainen koira on sitten ihan jotain muuta. Kansalliset on, kuten itsekin myönnät, se suunta jota kohti harrastajakunnan kannattaa mennä. SPL -maalimieskoulutus pilaa maalimiehet, asennemaailma kasvaa kieroon. Liitto ei edelleenkään ole kansallisten kannalla, tiedät sen varsin hyvin, onneksi kentällä on aktiivisia harrastajia


      • Jermu5555555555

        Kyllä totuus on se, että liiton järjestää "pakotettuna" noita kansallisten kisoja, johdossa henkilöitä joiden mielestä näyttelyt ja kansalliset lajit pitäisi poistaa maailmankartalta


      • 98654

        Eikö aiemmin ollutkin juuri niin että koirilla harrastettiin kansallisia lajeja ja näyttelyitä, sitten kun tuli IPO niin alkoi näyttelyiden ja kansallisten alasajo näiden IPO harrastajien taholta? Miksi IPO harrastajat ei keskity omaan juttuunsa ja anna toisten harrastaa mikä hyvälle tuntuu, miksi pitää olla näyttelyitä ja kansallisia tökkimässä? Kaiken huippu on se, että näitä IPOharrastajia on näyttelykehien reunoilla naureskelemassa ja arvostelemassa toisia, ei minulla tulisi mieleenkään lähtetä IPO kentille kyttäämään ja arvostelemaan, joku olisi silloin minussa vialla


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Eikö aiemmin ollutkin juuri niin että koirilla harrastettiin kansallisia lajeja ja näyttelyitä, sitten kun tuli IPO niin alkoi näyttelyiden ja kansallisten alasajo näiden IPO harrastajien taholta? Miksi IPO harrastajat ei keskity omaan juttuunsa ja anna toisten harrastaa mikä hyvälle tuntuu, miksi pitää olla näyttelyitä ja kansallisia tökkimässä? Kaiken huippu on se, että näitä IPOharrastajia on näyttelykehien reunoilla naureskelemassa ja arvostelemassa toisia, ei minulla tulisi mieleenkään lähtetä IPO kentille kyttäämään ja arvostelemaan, joku olisi silloin minussa vialla

        "Eikö aiemmin ollutkin juuri niin että koirilla harrastettiin kansallisia lajeja ja näyttelyitä, sitten kun tuli IPO"
        - Ipo on aina ollut rodunomainen koe ja siispä se tärkein rodulle
        "sitten kun tuli IPO niin alkoi näyttelyiden ja kansallisten alasajo näiden IPO harrastajien taholta"
        - Ei tuokaan pidä paikkaansa. Kovasti liiton taholta toivottaisiin aktiivista porukkaa, juurikin kansallisten lajien puolelle. Ja sitä kautta ko. lajit vahvistuisi. Ongelma on kun ei tahdo vapaaehtoisia lajin puolestapuhujia löytyä.
        " Kaiken huippu on se, että näitä IPOharrastajia on näyttelykehien reunoilla naureskelemassa ja arvostelemassa toisia, ei minulla tulisi mieleenkään lähtetä IPO kentille kyttäämään ja arvostelemaan, joku olisi silloin minussa vialla"
        - Tuotahan sinä täällä juuri harrastat. Selkeästi sinussa on joku vialla.


      • oie

        Juuri niin, kyllä liiton taholta ei kovin innolla suhtauduta kansallisiin lajeihin tai näyttelyihin, tämä on faktatieto. Koettakaa nyt pysyä siellä IPO -kentillä ja jättäkää toiset rauhaan.


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Juuri niin, kyllä liiton taholta ei kovin innolla suhtauduta kansallisiin lajeihin tai näyttelyihin, tämä on faktatieto. Koettakaa nyt pysyä siellä IPO -kentillä ja jättäkää toiset rauhaan.

        Komeesti sinä jaksat ohittaa sinulle suunnatut jutut. Nuo sinun faktatiedot on jo niin monet kerrat kuultu, ettei jaksa enää. Juurihan sinulle kirjoitin, että liiton johto tukisi mielellään kansallisia, jos vaan löytyisi innokasta porukkaa asiaa hoitamaan. Onko se liiton vika jos ei löydy? Yritä nyt ihan toisissasi ymmärtää mitä luet ja kommentoi sen perusteella. Eikä teitä näyttelyporukoita voi jättää rauhaan. Pitäähän teille näyttelytkin järjestää, kun ei teistä "suurimmasta ja aktiivisimmasta" harrastajaporukasta löydy edes aktiivisuutta siihen.


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Komeesti sinä jaksat ohittaa sinulle suunnatut jutut. Nuo sinun faktatiedot on jo niin monet kerrat kuultu, ettei jaksa enää. Juurihan sinulle kirjoitin, että liiton johto tukisi mielellään kansallisia, jos vaan löytyisi innokasta porukkaa asiaa hoitamaan. Onko se liiton vika jos ei löydy? Yritä nyt ihan toisissasi ymmärtää mitä luet ja kommentoi sen perusteella. Eikä teitä näyttelyporukoita voi jättää rauhaan. Pitäähän teille näyttelytkin järjestää, kun ei teistä "suurimmasta ja aktiivisimmasta" harrastajaporukasta löydy edes aktiivisuutta siihen.

        Kirjoituksesi on niin tyhjentävä, siihen kiteytyy koko kokonaisuus. Miksi te niitä näyttelyitä järjestätte?????????????????????


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Kirjoituksesi on niin tyhjentävä, siihen kiteytyy koko kokonaisuus. Miksi te niitä näyttelyitä järjestätte?????????????????????

        Mikä se kokonaisuus sitten on? Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan. Ennemmin kysyisin, että miksi teitä itseänne näyttelyharrastajiksi kutsuvaa porukkaa ei kiinnosta olla aktivinen ja osallistua omaan harrastukseen muuten, kuin käymällä näyttelyissä ja valittamalla silti kaikesta toiminnasta?


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Mikä se kokonaisuus sitten on? Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan. Ennemmin kysyisin, että miksi teitä itseänne näyttelyharrastajiksi kutsuvaa porukkaa ei kiinnosta olla aktivinen ja osallistua omaan harrastukseen muuten, kuin käymällä näyttelyissä ja valittamalla silti kaikesta toiminnasta?

        No kamoon, " ... Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan ...", vastauksesi on kuin viiden tähden vitsi, olet neiti tai keskenkasvuinen vasikka jolla ei ole munaa kertoa oikeaa syytä. Eiköhän näyttelyt ole se keskeisin jäsenmaksujen imuri liittoon, ihmiset liittyvät SPL jäseniksi pienempien näyttelymaksujen takia


      • 98654
        oie kirjoitti:

        No kamoon, " ... Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan ...", vastauksesi on kuin viiden tähden vitsi, olet neiti tai keskenkasvuinen vasikka jolla ei ole munaa kertoa oikeaa syytä. Eiköhän näyttelyt ole se keskeisin jäsenmaksujen imuri liittoon, ihmiset liittyvät SPL jäseniksi pienempien näyttelymaksujen takia

        ... ja IPO-hörhöt tarvitsee rahaa ja näyttelyiden järjestämisellä saadaan kolme kärpästä yhdellä kertaa, eli ensiksi jäsenmaksuja liiton kassaan, toiseksi liiton kassaan kilahtaa myös jokaisesta näyttelyyn osallistuneesta koirasta häntärahoja liiton kassaan ja kolmanneksi järjestävä alaosasto saa ilmoittautumismaksuista tuloa omaan käyttöönsä, eli käytännössä aina kun jäsenmaksuja ja näyttelymaksuja maksaa tulee myös samalla tuettua ruhtinaallisesti IPO-hörhöjen toimintaa, liiton kassa kun tunnetusti on kovin isosti auki IPO-harrasteelle. Tässä se syy, munaton vasikka


      • oie
        98654 kirjoitti:

        ... ja IPO-hörhöt tarvitsee rahaa ja näyttelyiden järjestämisellä saadaan kolme kärpästä yhdellä kertaa, eli ensiksi jäsenmaksuja liiton kassaan, toiseksi liiton kassaan kilahtaa myös jokaisesta näyttelyyn osallistuneesta koirasta häntärahoja liiton kassaan ja kolmanneksi järjestävä alaosasto saa ilmoittautumismaksuista tuloa omaan käyttöönsä, eli käytännössä aina kun jäsenmaksuja ja näyttelymaksuja maksaa tulee myös samalla tuettua ruhtinaallisesti IPO-hörhöjen toimintaa, liiton kassa kun tunnetusti on kovin isosti auki IPO-harrasteelle. Tässä se syy, munaton vasikka

        Joo, jos et maksan näyttelymaksun kaksinkertaisena elikkä tuplasti jäsenmaksun ja tuokin raha menisi IPOhörhöjen käyttöön, siksi te niitä näyttelyitä niin innokkaasti järjestätte, rahankiilto silmissä, ette mitään hyvää hyvyyttänne


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        ... ja IPO-hörhöt tarvitsee rahaa ja näyttelyiden järjestämisellä saadaan kolme kärpästä yhdellä kertaa, eli ensiksi jäsenmaksuja liiton kassaan, toiseksi liiton kassaan kilahtaa myös jokaisesta näyttelyyn osallistuneesta koirasta häntärahoja liiton kassaan ja kolmanneksi järjestävä alaosasto saa ilmoittautumismaksuista tuloa omaan käyttöönsä, eli käytännössä aina kun jäsenmaksuja ja näyttelymaksuja maksaa tulee myös samalla tuettua ruhtinaallisesti IPO-hörhöjen toimintaa, liiton kassa kun tunnetusti on kovin isosti auki IPO-harrasteelle. Tässä se syy, munaton vasikka

        Kannattaisko ottaa selvää näyttelyiden kulu- ja tulorakenteesta ennenkuin taas täällä "faktoja" latelet. Ilmeisesti olet näyttelyitä ollut järjestämössä, kun taas tuota "tietoa" tuntuu olevan. Järjestävälle alaosastolle jää tulona lähinnä kanttiinista saadut tulot. Onko se liikaa? Häntärahat taasen menevät näyttelytoimikunnan käyttöön. Ja hieno ajatuksesi ipo harrastajien rikastumisesta näyttelyjä järjestämällä on taas täyttä pas*aa, kuten lähes kaikki muukin mitä tänne faktana kirjoittelet. Päiväpäivältä tarinasi käyvät entistä absurdeimmaksi ja samalla teet/teette itsestänne suurempia pellejä. Sitten taas asiaan jonka molemmat sivuutitte. Miksi ihmeessä näyttelyharrastajat ei aktivoidu näyttelyjärjestelyjen suhteen? Itkette täällä, et muut vie rahat ja ainut mitä osaatte tehdä on valittaa. Jos valittamisesta jaettaisiin rahaa, niin olisitte varmasti jo miljonäärejä. Harmi vaan liittotoiminnassakaan sillä ei mitään saa. Eikä tule saamaankaan. Olen aiemminkin kysynyt, että mihin sitä rahaa, esim. näyttelytoiminnan hyväksi pitäisi käyttää, niin empä ole vastausta saanut. Kai teillä nyt jotain ajatuksia on oltava?


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Kannattaisko ottaa selvää näyttelyiden kulu- ja tulorakenteesta ennenkuin taas täällä "faktoja" latelet. Ilmeisesti olet näyttelyitä ollut järjestämössä, kun taas tuota "tietoa" tuntuu olevan. Järjestävälle alaosastolle jää tulona lähinnä kanttiinista saadut tulot. Onko se liikaa? Häntärahat taasen menevät näyttelytoimikunnan käyttöön. Ja hieno ajatuksesi ipo harrastajien rikastumisesta näyttelyjä järjestämällä on taas täyttä pas*aa, kuten lähes kaikki muukin mitä tänne faktana kirjoittelet. Päiväpäivältä tarinasi käyvät entistä absurdeimmaksi ja samalla teet/teette itsestänne suurempia pellejä. Sitten taas asiaan jonka molemmat sivuutitte. Miksi ihmeessä näyttelyharrastajat ei aktivoidu näyttelyjärjestelyjen suhteen? Itkette täällä, et muut vie rahat ja ainut mitä osaatte tehdä on valittaa. Jos valittamisesta jaettaisiin rahaa, niin olisitte varmasti jo miljonäärejä. Harmi vaan liittotoiminnassakaan sillä ei mitään saa. Eikä tule saamaankaan. Olen aiemminkin kysynyt, että mihin sitä rahaa, esim. näyttelytoiminnan hyväksi pitäisi käyttää, niin empä ole vastausta saanut. Kai teillä nyt jotain ajatuksia on oltava?

        Kerro nyt itse, miksi IPOpellet niin innoissaan noita näyttelyitä järjestelee, ihanko hyvyyttä vai rakkaudesta näyttelykoiraan????????


      • 45689

        Taasko pitää vaihtaa puheenaihetta, kun ei keksi mitään järkevää perusteltua sanottavaa? Kovin säälittävää toimintaa. Vastauksen tuohon kysymykseen löydät jo aiempaa. Mitä jos keskittyisit sinulle suunnattuihin kysymyksiin!


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Taasko pitää vaihtaa puheenaihetta, kun ei keksi mitään järkevää perusteltua sanottavaa? Kovin säälittävää toimintaa. Vastauksen tuohon kysymykseen löydät jo aiempaa. Mitä jos keskittyisit sinulle suunnattuihin kysymyksiin!

        Niin, että järjestätte näyttelyitä rakkaudesta rotuun ja näyttelyharrastajien laiskuuden takia, heheheheeeeee, salli minun nauraa. Kuule munaton vasikka, rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon, IPO -harrastaminen vaatii omat ja toisten rahat.


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Niin, että järjestätte näyttelyitä rakkaudesta rotuun ja näyttelyharrastajien laiskuuden takia, heheheheeeeee, salli minun nauraa. Kuule munaton vasikka, rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon, IPO -harrastaminen vaatii omat ja toisten rahat.

        Naura ihan rauhassa. Suurin osa nauraa sulle jo ihan muutenkin.
        " rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon"
        - Kuinka helvetin tyhmä ihmisen pitää olla, että pystyy edes tälläistä väittämään! Spl:ään liittyminen ei ole pakko ei sitten millään tavalla. Ei edes näyttelyiden takia. Onhan niitä kennellitton näyttelyitäkin. Ei noita erkkareissa kävijöitä niin paljon ole että sillä kukaan rikastuu. Onko ollut kolme näyttelyä tänä vuonna? Moniko niissä kävijöistä on "pakkoliiittynyt" spl:ään juuri niiden näyttelyiden takia? Paljonko sillä on nyt sitten netottu? Alkaa olemaan taas aika paksua nämä sinun katkeran näyttelyämmän tilitykset. Pysyiset edes osittain totuudessa ja vastaisit myös sinulle esitettyihin kysymyksiin.


      • huhkerrakseen
        oie kirjoitti:

        Niin, että järjestätte näyttelyitä rakkaudesta rotuun ja näyttelyharrastajien laiskuuden takia, heheheheeeeee, salli minun nauraa. Kuule munaton vasikka, rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon, IPO -harrastaminen vaatii omat ja toisten rahat.

        Täällä sitä näyttelyharrastajien kerma taas on laittanut viisaat päät yhteen, vai liekkö nämä kaksi yksi ja sama henkilö. Mistä tuollaisia vajakkeja oikein sikiää?


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Naura ihan rauhassa. Suurin osa nauraa sulle jo ihan muutenkin.
        " rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon"
        - Kuinka helvetin tyhmä ihmisen pitää olla, että pystyy edes tälläistä väittämään! Spl:ään liittyminen ei ole pakko ei sitten millään tavalla. Ei edes näyttelyiden takia. Onhan niitä kennellitton näyttelyitäkin. Ei noita erkkareissa kävijöitä niin paljon ole että sillä kukaan rikastuu. Onko ollut kolme näyttelyä tänä vuonna? Moniko niissä kävijöistä on "pakkoliiittynyt" spl:ään juuri niiden näyttelyiden takia? Paljonko sillä on nyt sitten netottu? Alkaa olemaan taas aika paksua nämä sinun katkeran näyttelyämmän tilitykset. Pysyiset edes osittain totuudessa ja vastaisit myös sinulle esitettyihin kysymyksiin.

        Miksi te niitä näyttelyitä järjestätte?


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Naura ihan rauhassa. Suurin osa nauraa sulle jo ihan muutenkin.
        " rahan takia te niitä järjestätte, näyttelyt on yksi keino "pakkojäsennyyttää" ihmisiä liittoon"
        - Kuinka helvetin tyhmä ihmisen pitää olla, että pystyy edes tälläistä väittämään! Spl:ään liittyminen ei ole pakko ei sitten millään tavalla. Ei edes näyttelyiden takia. Onhan niitä kennellitton näyttelyitäkin. Ei noita erkkareissa kävijöitä niin paljon ole että sillä kukaan rikastuu. Onko ollut kolme näyttelyä tänä vuonna? Moniko niissä kävijöistä on "pakkoliiittynyt" spl:ään juuri niiden näyttelyiden takia? Paljonko sillä on nyt sitten netottu? Alkaa olemaan taas aika paksua nämä sinun katkeran näyttelyämmän tilitykset. Pysyiset edes osittain totuudessa ja vastaisit myös sinulle esitettyihin kysymyksiin.

        No miksi erkkareiden ilmoittautumismaksu on tupla jos et kuulu liittoon? Eikö syy ole aivan päivänselvää pakkojäsennyttämistä, näyttelyharrastajalta nimeomaan?


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        No miksi erkkareiden ilmoittautumismaksu on tupla jos et kuulu liittoon? Eikö syy ole aivan päivänselvää pakkojäsennyttämistä, näyttelyharrastajalta nimeomaan?

        Voihan sitä käydä kennelliiton näyttelyissäkin! Ja kuinka moni on nyt sitten pakosta joutunut liittymään erkkareiden takia liittoon? Ja mitä sillä on tienattu? Sinällään huvittavaa tämä jankkaamisesi, kun puhut vain omista ongelmistasi. Et puhu ollenkaan näyttelyharrastajien suulla, vaikka annat niin välillä ymmärtääkin.


      • 09654
        45689 kirjoitti:

        Voihan sitä käydä kennelliiton näyttelyissäkin! Ja kuinka moni on nyt sitten pakosta joutunut liittymään erkkareiden takia liittoon? Ja mitä sillä on tienattu? Sinällään huvittavaa tämä jankkaamisesi, kun puhut vain omista ongelmistasi. Et puhu ollenkaan näyttelyharrastajien suulla, vaikka annat niin välillä ymmärtääkin.

        Miksi te niitä näyttelyitä järjestätte? Miksi erkkareiden ilmoittautumismaksu on tupla jos et kuulu liittoon? Vastaappa näihin konkreettisiin kysymyksiin munaton vasikka.


      • oie

        Onko nättelyyn ilmoittautumismaksu liittoon kuulumattomalla siksi tupla jotta näyttelyharrastamista hankaloitetaan liiton?


      • 45689
        09654 kirjoitti:

        Miksi te niitä näyttelyitä järjestätte? Miksi erkkareiden ilmoittautumismaksu on tupla jos et kuulu liittoon? Vastaappa näihin konkreettisiin kysymyksiin munaton vasikka.

        Ensimmäiseen kysymykseen olet saanut jo vastauksen, mikäli vaan osaat lukea ja ymmärrät lukemaasi. Tuo tupla osallistumismaksu on aivan ymmärrettävä. Se pätee myös monissa muissa järjestöissä. Kyllähän liittoon kuulumisesta pitää jotain hyötyäkin olla vs. kuulumattomat. Sama pätee yleisesti eri urheiluseuroissa. Treenivuorot, liikuntapaikkamaksut ja seuran omat kisat on lähestulkoon aina jäsenille ulkopuolisia halvempia. Ei sen ihmeellisempää, eikä sisällä mitään salaliittoa.
        "Vastaappa näihin konkreettisiin kysymyksiin munaton vasikka."
        - Alkaako olo käymään tukalaksi? Loppuuko järkevä sanominen? Ymmärrän kyllä, että alakynteen jäädessä suututtaa ja lopputuloksena kirjoitat tuollaista sontaa. Mut ei se mitään saapahan taas hyvät naurut. Mites olis jos itse vastaisit vaihteeksi sinulle esitettyihin kysymyksiin?


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Onko nättelyyn ilmoittautumismaksu liittoon kuulumattomalla siksi tupla jotta näyttelyharrastamista hankaloitetaan liiton?

        No ei tietenkään ole.


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Ensimmäiseen kysymykseen olet saanut jo vastauksen, mikäli vaan osaat lukea ja ymmärrät lukemaasi. Tuo tupla osallistumismaksu on aivan ymmärrettävä. Se pätee myös monissa muissa järjestöissä. Kyllähän liittoon kuulumisesta pitää jotain hyötyäkin olla vs. kuulumattomat. Sama pätee yleisesti eri urheiluseuroissa. Treenivuorot, liikuntapaikkamaksut ja seuran omat kisat on lähestulkoon aina jäsenille ulkopuolisia halvempia. Ei sen ihmeellisempää, eikä sisällä mitään salaliittoa.
        "Vastaappa näihin konkreettisiin kysymyksiin munaton vasikka."
        - Alkaako olo käymään tukalaksi? Loppuuko järkevä sanominen? Ymmärrän kyllä, että alakynteen jäädessä suututtaa ja lopputuloksena kirjoitat tuollaista sontaa. Mut ei se mitään saapahan taas hyvät naurut. Mites olis jos itse vastaisit vaihteeksi sinulle esitettyihin kysymyksiin?

        No kamoon, " ... Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan ...", onko tämä mielestäsi fiksu vastaus?


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Ensimmäiseen kysymykseen olet saanut jo vastauksen, mikäli vaan osaat lukea ja ymmärrät lukemaasi. Tuo tupla osallistumismaksu on aivan ymmärrettävä. Se pätee myös monissa muissa järjestöissä. Kyllähän liittoon kuulumisesta pitää jotain hyötyäkin olla vs. kuulumattomat. Sama pätee yleisesti eri urheiluseuroissa. Treenivuorot, liikuntapaikkamaksut ja seuran omat kisat on lähestulkoon aina jäsenille ulkopuolisia halvempia. Ei sen ihmeellisempää, eikä sisällä mitään salaliittoa.
        "Vastaappa näihin konkreettisiin kysymyksiin munaton vasikka."
        - Alkaako olo käymään tukalaksi? Loppuuko järkevä sanominen? Ymmärrän kyllä, että alakynteen jäädessä suututtaa ja lopputuloksena kirjoitat tuollaista sontaa. Mut ei se mitään saapahan taas hyvät naurut. Mites olis jos itse vastaisit vaihteeksi sinulle esitettyihin kysymyksiin?

        Kuulehan, edelleen munaton vasikka, järjestelkää vaan näyttelyitä, se passaa vallan mainiosti, jätetään ne motiivit, miksi IPO -mies järjestää näyttelyitä, taka-alalle niin ei tarvitse sinun olla kiusallisessa tilanteessa enempää, ok?


      • 45689
        oie kirjoitti:

        No kamoon, " ... Näyttelyitä järjestetään, koska erkkarit kuuluu niin rotuun, kuin liiton toimintaan ...", onko tämä mielestäsi fiksu vastaus?

        Kyllä. Mikä vikana?


      • 45689
        oie kirjoitti:

        Kuulehan, edelleen munaton vasikka, järjestelkää vaan näyttelyitä, se passaa vallan mainiosti, jätetään ne motiivit, miksi IPO -mies järjestää näyttelyitä, taka-alalle niin ei tarvitse sinun olla kiusallisessa tilanteessa enempää, ok?

        Kun olet asioista mielestäsi niin tietoinen, niin kerroppas paljonko ne näyttelyt oikein ipo-harrastajille tuottaa, kerta se noiden järjestämisen motiivi on? Kerro myös kuinka moni joutuu "pakkoliittymään" liittoon erkkaraiden halvemman osallistumismaksun perässä. Kai sulla nyt väitteiden takana jotain faktaakin on? Luultavasti ei, kun ei ole ollut ennenkään. Pelkkää uhoamista ja paskan jauhantaa vailla todellisuuden tajua niinkuin ennenkin.
        "jätetään ne motiivit, miksi IPO -mies järjestää näyttelyitä, taka-alalle niin ei tarvitse sinun olla kiusallisessa tilanteessa enempää, ok?"
        - Koitas keksiä edes jotain omaa sanottavaa. tukala = kiusallinen. Oloni on lähinnä huvittunut, samoin muiden taka-alalla palstaa seuraavien.


      • 98654
        45689 kirjoitti:

        Kun olet asioista mielestäsi niin tietoinen, niin kerroppas paljonko ne näyttelyt oikein ipo-harrastajille tuottaa, kerta se noiden järjestämisen motiivi on? Kerro myös kuinka moni joutuu "pakkoliittymään" liittoon erkkaraiden halvemman osallistumismaksun perässä. Kai sulla nyt väitteiden takana jotain faktaakin on? Luultavasti ei, kun ei ole ollut ennenkään. Pelkkää uhoamista ja paskan jauhantaa vailla todellisuuden tajua niinkuin ennenkin.
        "jätetään ne motiivit, miksi IPO -mies järjestää näyttelyitä, taka-alalle niin ei tarvitse sinun olla kiusallisessa tilanteessa enempää, ok?"
        - Koitas keksiä edes jotain omaa sanottavaa. tukala = kiusallinen. Oloni on lähinnä huvittunut, samoin muiden taka-alalla palstaa seuraavien.

        Kuten näet, sinulla ei ole munaa vastata rehdisti kysymyksiin, miksi IPO-mies järjestää erkkareita tai miksi erkkarimaksu on tuplahintainen liittoon kuulumattomalle? Faktaahan on se, että IPO -mies niitä näyttelyitä järjestää ja faktaahan on myös sekin, että näyttelymaksu on kaksinkertainen jos et kuulu liittoon. Osaatko kerrankin toimia niin kuin normaali mies toimii ja pystytkö vastaamaan rehdisti, suoraan ja lyhyesti, siis ilman mitään kommervenkkiä vai menetkö suosiolla hamekaupoille?


      • 45689
        98654 kirjoitti:

        Kuten näet, sinulla ei ole munaa vastata rehdisti kysymyksiin, miksi IPO-mies järjestää erkkareita tai miksi erkkarimaksu on tuplahintainen liittoon kuulumattomalle? Faktaahan on se, että IPO -mies niitä näyttelyitä järjestää ja faktaahan on myös sekin, että näyttelymaksu on kaksinkertainen jos et kuulu liittoon. Osaatko kerrankin toimia niin kuin normaali mies toimii ja pystytkö vastaamaan rehdisti, suoraan ja lyhyesti, siis ilman mitään kommervenkkiä vai menetkö suosiolla hamekaupoille?

        Olen vastannut rehdisti kaikkiin kysymyksiin, toisin kuin sinä. Jos lukemisen ymmärtämisesi olisi edes välttävällä tasolla, et kysyisi samoja kysymyksiä uudelleen ja uudelleen.
        "Kuten näet, sinulla ei ole munaa vastata rehdisti kysymyksiin"
        - Sinällään huvittavaa, että kaltaisesi pelle kirjoittaa noin. Jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin vähän väliä.


      • oie
        45689 kirjoitti:

        Olen vastannut rehdisti kaikkiin kysymyksiin, toisin kuin sinä. Jos lukemisen ymmärtämisesi olisi edes välttävällä tasolla, et kysyisi samoja kysymyksiä uudelleen ja uudelleen.
        "Kuten näet, sinulla ei ole munaa vastata rehdisti kysymyksiin"
        - Sinällään huvittavaa, että kaltaisesi pelle kirjoittaa noin. Jätät vastaamatta sinulle esitettyihin kysymyksiin vähän väliä.

        Hamekaupoille mars siitä, voi mikä neiti oletkaan


      • sakupe
        oie kirjoitti:

        Hamekaupoille mars siitä, voi mikä neiti oletkaan

        Muistuttaisin oiea siitä, että jo tämän keskustelun ensimmäisessä vastauksessa esitin kysymyksiä, joihin et ole vastannut, ja eräässä toisessa keskustelussa esitin kysymyksiä rakenteesta, niin niihinkään et voinut vastata. Mikset oie voi juuri koskaan vastata kysymyksiin, vaan aina siirrät keskustelun johonkin muuhun aiheeseen tai siirryt alatyylisiin heittoihin?


      • oie
        sakupe kirjoitti:

        Muistuttaisin oiea siitä, että jo tämän keskustelun ensimmäisessä vastauksessa esitin kysymyksiä, joihin et ole vastannut, ja eräässä toisessa keskustelussa esitin kysymyksiä rakenteesta, niin niihinkään et voinut vastata. Mikset oie voi juuri koskaan vastata kysymyksiin, vaan aina siirrät keskustelun johonkin muuhun aiheeseen tai siirryt alatyylisiin heittoihin?

        Ai olet vielä tuollainen piipittävä hiirikin, neitihiiri, piip piip piip


      • 45689

        Taas kerran todistit typeryytesi. Mitä jos vaikka hankkisit sen ensimmäisen saksanpaimenkoiran ja yrittäisit edes vähän perehtyä rotuun.


      • Ormattikattihattiratti
        45689 kirjoitti:

        Taas kerran todistit typeryytesi. Mitä jos vaikka hankkisit sen ensimmäisen saksanpaimenkoiran ja yrittäisit edes vähän perehtyä rotuun.

        Olet oikeasti neiti


    • Ystävä_85342

      "Flick_

      9.9.2015 21:43

      Viimeisimmällä eläinlääkärikäynnillä katsottiin perusverikokeet eli puna- ja valkosolut, maksa-, haima-, munuaisarvot, joissa ei näkynyt mitään poikkeavaa. Sydämen toimintakokeet myös osoittivat koiran sydämen olevan kunnossa. Kuinka tällainen voi 12 kk 4 kk näyttelylinjaisen saksanpaimenkoiran kohdalla olla todellista? Ihottumia eikä syöpäkasvaimia, hyvän eikä pahanlaatuisia ole koko koiran eliniän aikana ilmennyt. Onko koiran terveydentila geenien, kasvattajan vaiko omistajan ammattitaitoisen koiranhoidon seurausta? Takapää toimii, rappusten kävelyssä ylös portaita/ylämäkeä kuljettaessa onnistuu yhä ongelmitta, etupää vahvanoloinen edelleen.

      Kuinka moni Atlaksen jälkeläinen on saavuttanut tätä pidemmän eliniän "perusterveenä"? Lääkityksiä ei ole tarvittu."

      Kuinkas ollakaan, asiansa osaava pätevä eläinlääkäri tänään vahvisti asian. Koira on uskomattoman terve ikäisekseen - harvoin samankaltaista tapaa. Onko omistajalla eläinlääkärin valmiudet kasvattaa saksanpaimenkoiria ja huolehtia niistä koko elämänsä ajan YKSIN? Tämä koira ei ole koko ikänsä aikana ollut missään hoidossa lukukuunottamatta yhteensä muutamia päiviä, jolloin omistaja oli kovassa kuumeessa, koko muun ajan tästä koirasta on vastannut vain yksi ihminen eli koiran omistaja. Hatunnosto hänelle.

    • RallytokoSV2000

      RSV2000 on lyhenne RallySV. Siellä on kivaa ja kaikki saavat tuloksia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Poliisi tutkii murhaa Paltamossa

      Poliisi tutkii Kainuussa sijaitsevassa Paltamon kunnassa epäiltyä henkirikosta, joka on tapahtunut viime viikon perjanta
      Paltamo
      44
      5239
    2. Jos me voitais puhua

      Jos me voitais puhua tästä, mä sanoisin, että se on vaan tunne ja se menee ohi. Sun ei tarvitse jännittää mua. Mä kyllä
      Ihastuminen
      24
      3440
    3. Jenna meni seksilakkoon

      "Olen oppinut ja elän itse siinä uskossa, että feministiset arvot omaava mies on tosi marginaali. Todennäköisyys, että t
      Maailman menoa
      299
      2830
    4. Jere, 23, ja Aliisa, 20, aloittavat aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla: "Vaikka mä käytän..."

      Jere, 23, ja Aliisa, 20, ovat pariskunta, joka aloittaa aamunsa Subutexilla tai rauhoittavilla. Jere on ollut koko aikui
      Maailman menoa
      56
      2643
    5. Mikä sinua ja

      kaivattuasi yhdistää ?
      Ikävä
      170
      2312
    6. On ikävä sua

      Koko ajan
      Ikävä
      24
      2119
    7. Aku Hirviniemi tekee paluun televisioon Aiemmin hyllytetty ohjelma nähdään nyt tv:ssä.

      Hmmm.....Miksi? Onko asiaton käytös nyt yht´äkkiä painettu villaisella ja unohdettu? Kaiken sitä nykyään saakin anteeksi
      Kotimaiset julkkisjuorut
      126
      1881
    8. Vielä kerran.

      Muista että olet ihan itse aloittanut tämän. En ei silti sinua syyllistä tai muutenkaan koskaan tule mainitsemaan tästä
      Ikävä
      366
      1845
    9. Vain yksi elämä

      Jonka haluaisin jakaa sinun kanssasi. Universumi heitti noppaa ja teki huonon pilan, antoi minun tavata sinut ja rakastu
      Ikävä
      88
      1761
    10. M nainen tiedätkö mitä

      Rovaniemellä sataa nyt lunta, just nyt kun lähden pohjoiseen. Älä ota mitään paineita tästä mun ihastumisesta sinuun, ti
      Ikävä
      16
      1391
    Aihe