Myönteinen päätös lyhyen vai pitkän ajan kuluttua?

Mikä on myönteinen vastaus? Onko se sellainen, että lähetetään sopimus heti allekirjoitettavaksi?

Itse sain "tule juttelemaan" -viestin 9 kuukautta käsikirjoituksen lähettämisestä. Kysyin suoraan, johtuiko pitkä vastausaika siitä, ettei tekstistä ollut varmuutta. Tämä kiellettiin. Aikaa kuulemma meni siihen, että käsikirjoituksen oli lukenut neljä henkilöä, joista yhdellä kesti kauemmin, koska oli jonossa paljon muuta. Vasta neljän vihreän valon jälkeen minuun otettiin yhteyttä. Nämä henkilöt olivat päällikköjä. He lobbasit tekstini läpi kustantamon yhteisessä kokouksessa, minkä jälkeen vasta pääsin tekemisiin kustannustoimittajan kanssa.

Tästäkin alkaa kohta olla vuosi, enkä vieläkään tiedä, julkaistaanko käsikirjoitukseni vai ei. Olen ollut kaksi kertaa "juttelemassa" ja tehnyt yhden kerran vaadittavat muutokset. Nyt odottelen taas vastausta :) Julkaisuun kukaan ei halua ottaa kantaa. Ehkä se selviää sitten, kun ovat lukeneet muutokset? Tai sitten saan lisää muutoksia tehtäväksi? Joka tapauksessa koko systeemi vaikuttaa paljon raskaammalta kuin olin osannut odottaa. Onneksi käsikirjoitus on hyvä ja jaksan työstää sitä :)

Kyseessä suuri kustantamo.

Eli tämän kokemuksen pohjalta sanoisin, ettei mitään johtopäätöksiä kannata tehdä.

vähän_epävarmaa_vielä kirjoitti:

Mikä on myönteinen vastaus? Onko se sellainen, että lähetetään sopimus heti allekirjoitettavaksi?

Itse sain "tule juttelemaan" -viestin 9 kuukautta käsikirjoituksen lähettämisestä. Kysyin suoraan, johtuiko pitkä vastausaika siitä, ettei tekstistä ollut varmuutta. Tämä kiellettiin. Aikaa kuulemma meni siihen, että käsikirjoituksen oli lukenut neljä henkilöä, joista yhdellä kesti kauemmin, koska oli jonossa paljon muuta. Vasta neljän vihreän valon jälkeen minuun otettiin yhteyttä. Nämä henkilöt olivat päällikköjä. He lobbasit tekstini läpi kustantamon yhteisessä kokouksessa, minkä jälkeen vasta pääsin tekemisiin kustannustoimittajan kanssa.

Tästäkin alkaa kohta olla vuosi, enkä vieläkään tiedä, julkaistaanko käsikirjoitukseni vai ei. Olen ollut kaksi kertaa "juttelemassa" ja tehnyt yhden kerran vaadittavat muutokset. Nyt odottelen taas vastausta :) Julkaisuun kukaan ei halua ottaa kantaa. Ehkä se selviää sitten, kun ovat lukeneet muutokset? Tai sitten saan lisää muutoksia tehtäväksi? Joka tapauksessa koko systeemi vaikuttaa paljon raskaammalta kuin olin osannut odottaa. Onneksi käsikirjoitus on hyvä ja jaksan työstää sitä :)

Kyseessä suuri kustantamo.

Eli tämän kokemuksen pohjalta sanoisin, ettei mitään johtopäätöksiä kannata tehdä.

Lue lisää

Myönteinen vastaus tarkoittaa kiinnostusta käsikirjoitusta kohtaan. Joskus sopimus kirjoitetaan jo ensitapaamisessa tai puhelinkeskustelun perusteella lähetetään kotiin, mutta tavallisempaa on tarjota sopimusta vasta korjausten jälkeen.

Kyllä 9 kk odotusaika ensikontaktille on mielestäni poikkeuksellisen pitkä. Kustantamoissa tehdään paljon töitä pienellä porukalla, siksi hommat saattavat joskus venyä. Hienoa, että jaksat edelleen työstää tekstiäsi, toivotan menestystä.

vähän_epävarmaa_vielä kirjoitti:

Mikä on myönteinen vastaus? Onko se sellainen, että lähetetään sopimus heti allekirjoitettavaksi?

Itse sain "tule juttelemaan" -viestin 9 kuukautta käsikirjoituksen lähettämisestä. Kysyin suoraan, johtuiko pitkä vastausaika siitä, ettei tekstistä ollut varmuutta. Tämä kiellettiin. Aikaa kuulemma meni siihen, että käsikirjoituksen oli lukenut neljä henkilöä, joista yhdellä kesti kauemmin, koska oli jonossa paljon muuta. Vasta neljän vihreän valon jälkeen minuun otettiin yhteyttä. Nämä henkilöt olivat päällikköjä. He lobbasit tekstini läpi kustantamon yhteisessä kokouksessa, minkä jälkeen vasta pääsin tekemisiin kustannustoimittajan kanssa.

Tästäkin alkaa kohta olla vuosi, enkä vieläkään tiedä, julkaistaanko käsikirjoitukseni vai ei. Olen ollut kaksi kertaa "juttelemassa" ja tehnyt yhden kerran vaadittavat muutokset. Nyt odottelen taas vastausta :) Julkaisuun kukaan ei halua ottaa kantaa. Ehkä se selviää sitten, kun ovat lukeneet muutokset? Tai sitten saan lisää muutoksia tehtäväksi? Joka tapauksessa koko systeemi vaikuttaa paljon raskaammalta kuin olin osannut odottaa. Onneksi käsikirjoitus on hyvä ja jaksan työstää sitä :)

Kyseessä suuri kustantamo.

Eli tämän kokemuksen pohjalta sanoisin, ettei mitään johtopäätöksiä kannata tehdä.

Lue lisää

Onko sinne Helsinkiin sitten matkustettava "juttelemaan", vaikka asuisi yli 500:n kilometrin päässä? Siinä matkustellessahan tärvääntyy jo suuri osa persaukisen kirjailijanalun odotettavissa olevista tuloista.

Itselläni on myös käsikirjoitus helsinkiläisellä kustantajalla arvioitavana, ja kun asun kaukana pääkaupunkiseudulta, enkä ole siellä edes koskaan käynyt, saattaisi ehdotus "juttelemaan" tulemisesta jäädä toteuttamatta.

Niin, olisihan se hölmöläisen hommaa lähteä omalla kustannuksella tärväämään rahojansa jos kaikki jää ihan epävarmaksi ja menee vuosikausia. Onhan muitakin kustantamoja. Blääh, sanoisin. Jos yksi kelpuuttaa sen, voi olla että muutkin kelputtaisi ja onhan myös Elisa-kirja, eikö siellä ole matala kynnys? En tiedä mitä itse tekisin vastaavassa tilanteessa, mutta en kyllä ilman mitään sopimuksia alkaisi vuosikausia odottelemaan epävarmaa kustantajaa.

vähän_epävarmaa_vielä kirjoitti:

Mikä on myönteinen vastaus? Onko se sellainen, että lähetetään sopimus heti allekirjoitettavaksi?

Itse sain "tule juttelemaan" -viestin 9 kuukautta käsikirjoituksen lähettämisestä. Kysyin suoraan, johtuiko pitkä vastausaika siitä, ettei tekstistä ollut varmuutta. Tämä kiellettiin. Aikaa kuulemma meni siihen, että käsikirjoituksen oli lukenut neljä henkilöä, joista yhdellä kesti kauemmin, koska oli jonossa paljon muuta. Vasta neljän vihreän valon jälkeen minuun otettiin yhteyttä. Nämä henkilöt olivat päällikköjä. He lobbasit tekstini läpi kustantamon yhteisessä kokouksessa, minkä jälkeen vasta pääsin tekemisiin kustannustoimittajan kanssa.

Tästäkin alkaa kohta olla vuosi, enkä vieläkään tiedä, julkaistaanko käsikirjoitukseni vai ei. Olen ollut kaksi kertaa "juttelemassa" ja tehnyt yhden kerran vaadittavat muutokset. Nyt odottelen taas vastausta :) Julkaisuun kukaan ei halua ottaa kantaa. Ehkä se selviää sitten, kun ovat lukeneet muutokset? Tai sitten saan lisää muutoksia tehtäväksi? Joka tapauksessa koko systeemi vaikuttaa paljon raskaammalta kuin olin osannut odottaa. Onneksi käsikirjoitus on hyvä ja jaksan työstää sitä :)

Kyseessä suuri kustantamo.

Eli tämän kokemuksen pohjalta sanoisin, ettei mitään johtopäätöksiä kannata tehdä.

Lue lisää

Itse sain aikoinaan yhtedenoton alle kuukaudessa suuresta kustantamosta ja sopimus allekirjoitettiin tapaamisessa. Myöhemmin sopimukset ovat tulleet postissa. Minusta ei ole ok, ettei kukaan ole esikoiskirjailijan asiassa tuon aktiivisempi. Mitä se kertoo jatkosta, vaikka kässäri julkaistaisiinkin, sillä apurahojen saaminen on kiinni melko tiheästä julkaisutahdista. Vai ovatko omat korjauksesi viipyneet?

Itse arvostan kustantamossani juuri sitä, että asiat ovat sujuneet nopeasti ja juuri niin kuin on sovittu.

TaitaisinLuovuttaa kirjoitti:

Onko sinne Helsinkiin sitten matkustettava "juttelemaan", vaikka asuisi yli 500:n kilometrin päässä? Siinä matkustellessahan tärvääntyy jo suuri osa persaukisen kirjailijanalun odotettavissa olevista tuloista.

Itselläni on myös käsikirjoitus helsinkiläisellä kustantajalla arvioitavana, ja kun asun kaukana pääkaupunkiseudulta, enkä ole siellä edes koskaan käynyt, saattaisi ehdotus "juttelemaan" tulemisesta jäädä toteuttamatta.

Lue lisää

Et ole käynyt pääkaupunkiseudulla ja asut Suomessa, hik.

valittunimimerkki kirjoitti:

Itse sain aikoinaan yhtedenoton alle kuukaudessa suuresta kustantamosta ja sopimus allekirjoitettiin tapaamisessa. Myöhemmin sopimukset ovat tulleet postissa. Minusta ei ole ok, ettei kukaan ole esikoiskirjailijan asiassa tuon aktiivisempi. Mitä se kertoo jatkosta, vaikka kässäri julkaistaisiinkin, sillä apurahojen saaminen on kiinni melko tiheästä julkaisutahdista. Vai ovatko omat korjauksesi viipyneet?

Itse arvostan kustantamossani juuri sitä, että asiat ovat sujuneet nopeasti ja juuri niin kuin on sovittu.

Lue lisää

Minä en viivyttele :) Olen tehnyt nopealla tahdilla ja vastaanottajapäässä oltiin siitä yllättyneitä ja kiitollisia.

Ehkä suhtaudun tähän prosessiin eri tavalla kuin te. Minulle ensisijainen tavoite ei ole raha vaan se, että minulla on kivaa. Jos kirjoittaminen muuttuu työksi, haluan palkkaa, mutta tällä hetkellä se on harrastus ja haluan siitä ilon. Julkaisutahtia en jaksa miettiä, tärkeämpää on laatu.

Tähän asti prosessissa ei ole mennyt "vuosikausia" vaan alle vuosi ensimmäisestä sähköpostista tähän minuuttiin. "Juttelu" oli hyvin avartavaa, samoin saamani palaute oli loistavaa. Osin toki karua, koska paljon piti muuttaa, mutta keskustelu muuttui kunnon aivoriiheksi ja teki mieli lähteä siltä istumalta kirjoittamaan.

Ainoa, mikä häiritsee on epävarmuus siitä, teenkö tyhjää työtä vai en. Porkkana olisi hyvä motivaattori :)

Esimerkki222 kirjoitti:

Et ole käynyt pääkaupunkiseudulla ja asut Suomessa, hik.

Niin, en ole käynyt. Mitä ihmeellistä siinä on? Kymmenellä paikkakunnalla olen ainakin Suomessa asunut, jos yli kuukauden jaksot otetaan lukuun. Satakunta taitaa olla eteläisin seutu, jossa on tullut majailtua.

Suomen suuremmat kaupungithan ovat tylsyydessään varsin toistensa kaltaisia: On vaha keskusta ja sitten niitä myöhemmin metsiin pystytettyjä kerrostalolähiöitä ja teollisuusalueita sekä ostoskeskuksia. Ei niiden näkemisen takia kannata lähteä satojen kilometrien päähän reissuamaan.

vähän_epävarmaa_vielä kirjoitti:

Minä en viivyttele :) Olen tehnyt nopealla tahdilla ja vastaanottajapäässä oltiin siitä yllättyneitä ja kiitollisia.

Ehkä suhtaudun tähän prosessiin eri tavalla kuin te. Minulle ensisijainen tavoite ei ole raha vaan se, että minulla on kivaa. Jos kirjoittaminen muuttuu työksi, haluan palkkaa, mutta tällä hetkellä se on harrastus ja haluan siitä ilon. Julkaisutahtia en jaksa miettiä, tärkeämpää on laatu.

Tähän asti prosessissa ei ole mennyt "vuosikausia" vaan alle vuosi ensimmäisestä sähköpostista tähän minuuttiin. "Juttelu" oli hyvin avartavaa, samoin saamani palaute oli loistavaa. Osin toki karua, koska paljon piti muuttaa, mutta keskustelu muuttui kunnon aivoriiheksi ja teki mieli lähteä siltä istumalta kirjoittamaan.

Ainoa, mikä häiritsee on epävarmuus siitä, teenkö tyhjää työtä vai en. Porkkana olisi hyvä motivaattori :)

Lue lisää

Ethän sinä tyhjää työtä tee, jos kirjoittaminen on sinulle vain harrastus ;) Vain toimittajat saavat kirjoittamisesta palkkaa (eivätkä hekään kaikki), joten jos rima asetetaan siihen, niin olemme kaikki harrastelijoita. Rahan takia tuskin kukaan kirjoittaa, kun missä tahansa ammatissa ansaitsee kirjailijan ammattia paremmin. Rahan ansaitseminen, laadukkaan kirjallisuuden kirjoittaminen ja hauskuus eivät muutenkaan mielestäni ole keskenään ristiriidassa, vaan voivat parhaimmillaan toteutua samassa paketissa.

Eipä siihen kenelläkään ole sanomista, jos kerran olet tilanteeseen tyytyväinen. Mutta en myöskään usko, että kenelläkään kustantamossa on vaikeuksia ymmärtää, että sopimus on sinulle tärkeä eikä siellä kukaan myöskään pidä sinua rahanahneena, jos sopimuksen perään kyselet. He eivät etsi harrastelijoita, vaan kirjoittajaa, joka tuottaa laadukasta ja myyvää tekstiä vuodesta toiseen melko itsenäisesti. Muutenhan sinun markkinoimiseesi ei kannata panostaa.