Tiede&tekniikka:
"Länsi-Australiasta on löytynyt todisteita, joiden perusteella elämää on ollut jo 4,1 miljardia vuotta sitten.
International Business Times kertoo, että Kalifornian yliopiston tutkijat ovat vastikään löytäneet australialaisesta kalliosta merkkejä, joiden mukaan elämä on luultua vanhempaa. Jack Hillsin kivestä paljastui zirkonia, jossa oli elävissä olennoissa esiintyvän grafiitin jäämiä.
Tutkijat kertovat, että Maan historia näkyy kalliossa aina, mutta elämän jäljet pystytään yleensä tunnistamaan ainoastaan 3,8 miljardin vuoden päähän.
Jack Hillsistä löytynyt zirkoni pystytään kuitenkin päiväämään 4,4 miljardin vuoden taa. Geokemia osoitti, että siitä löytyy elävien organismien tuottamaa hiili-12:ta"
Elämää 4.1 miljardia vuotta sitten
panteisti
17
74
Vastaukset 17
- niinettäsesiitä
Mark5 ei ollut paikalla, joten Jumala.
- filade
Raamattu ilmoitti sen jo kauan sitten.
Uutisesta puuttuu valitettavasti sen henkilön nimi, joka oli 4,1 miljardia vuotta sitten todistamassa elämän olemassaolosta.
"Uutisesta puuttuu valitettavasti sen henkilön nimi, joka oli 4,1 miljardia vuotta sitten todistamassa elämän olemassaolosta."
Sun tyhmyyteen ei auta ees "jesse" :) Et muten ole vielä paljastanut kuka oli todistamassa "jumalan" luomistyötä :) Raamatu ei tietenkään ole todiste koska se on kyhätty paljon myöhemmin kasaan :)- tässä-nimi
Puuttuuko muka nimi?
Olihan siellä Watiti-Kutjara, Aatamin hyvin kaukainen esi-isä. Se kaikki on kirjoitettu åboriginaalien pyhiin uniajan kirjoituksiin. Kuten hyvin tunnettua on åboriginaalien keskudessa, kaikki olemassaoleva on luoja-esi-isien uniajan jälkeen luomaa. Watiti-Kutjara eli uniaikaa muiden esi-isien kanssa jo ennen maailman luomista. Vanhempaa tietoa ei voi olla, koska tieto on maata ja taivastakin vanhempaa.
Watiti-Kutjara oli siis luomassa sitäkin alkeellista elämää, joka tuotti yli neljä miljardia vuotta siten hiili 12:sta.
Kuten åboriginaalit tietävät, Watiti-Kutjara oli maailmaa luodessaan liskon hahmossa, mutta liskona hän oli kaikkien åboroginaalien kantamuoto, jonka ensimmäiset jälkeläiset viimeistelivät luomisen. Myös tieteellisestikin todennettu ihmisen kehittyminen eläimestä on todellisen luomiskertomuksen ydintä. Vielä tiede ei ehkä ole osannut yhdistää nisäkkäiden kehitystä liskoihin, mutta sekin päivä tulee. Watiti-Kutjaran ilmoitus on tosi.
No nyt Mar5 sait sen nimenkin. Oletko nyt tyytyväinen. - SöinHänet
Voi kun Markin jumala antaisi hänelle kyvyn ymmärtää, miten surkuhupaisia hänen ajatuksensa ovat.
- Tietävä
code_red kirjoitti:
"Uutisesta puuttuu valitettavasti sen henkilön nimi, joka oli 4,1 miljardia vuotta sitten todistamassa elämän olemassaolosta."
Sun tyhmyyteen ei auta ees "jesse" :) Et muten ole vielä paljastanut kuka oli todistamassa "jumalan" luomistyötä :) Raamatu ei tietenkään ole todiste koska se on kyhätty paljon myöhemmin kasaan :)Miksi on tyhmyyttä vaatia todisteita silkalle uskolle perustuvien olettamuksien sijaan? Haluatko todellakin, että ihmiset uskovat huuhaahan, totuudelle perustuvan tiedon sijasta?
"Et muten ole vielä paljastanut kuka oli todistamassa "jumalan" luomistyötä"
Argumenttisi ei liity asiaan mitenkään. Olet oikeassa siinä, ettei kukaan meistä ollut todistamassa Jumalan luomistyötä, mutta meillä on silminnäkijä kertomus asiasta. Silminnäkijäkertomus on paljon luotettavampi todiste kuin olettamuksille perustuva iänmääritys.
"Raamatu ei tietenkään ole todiste koska se on kyhätty paljon myöhemmin kasaan :)"
Raamattu on kuitenkin ollut olemassa paljon kauemmin kuin yksikään toinen tunnettu historiallinen teos. Esom Gilgamesh-eepoksessa on selvästi korruptio alkuperäisestä tulva- ja luomiskertomuksesta. - Reddington
Tietävä kirjoitti:
Miksi on tyhmyyttä vaatia todisteita silkalle uskolle perustuvien olettamuksien sijaan? Haluatko todellakin, että ihmiset uskovat huuhaahan, totuudelle perustuvan tiedon sijasta?
"Et muten ole vielä paljastanut kuka oli todistamassa "jumalan" luomistyötä"
Argumenttisi ei liity asiaan mitenkään. Olet oikeassa siinä, ettei kukaan meistä ollut todistamassa Jumalan luomistyötä, mutta meillä on silminnäkijä kertomus asiasta. Silminnäkijäkertomus on paljon luotettavampi todiste kuin olettamuksille perustuva iänmääritys.
"Raamatu ei tietenkään ole todiste koska se on kyhätty paljon myöhemmin kasaan :)"
Raamattu on kuitenkin ollut olemassa paljon kauemmin kuin yksikään toinen tunnettu historiallinen teos. Esom Gilgamesh-eepoksessa on selvästi korruptio alkuperäisestä tulva- ja luomiskertomuksesta.Raamattu ei ole historiallinen teos, eikä olisi edes vanhin tunnettu vaikka olisikin. Raamattuun perustuvat väitteet puolestaan perustuvat pelkälle uskolle, eikä meillä ole minkäälaista silminnäkijäkertomusta luomisesta. Oliko muuta?
- Tietävä
Reddington kirjoitti:
Raamattu ei ole historiallinen teos, eikä olisi edes vanhin tunnettu vaikka olisikin. Raamattuun perustuvat väitteet puolestaan perustuvat pelkälle uskolle, eikä meillä ole minkäälaista silminnäkijäkertomusta luomisesta. Oliko muuta?
"Raamattu ei ole historiallinen teos"
Aijaha. Miksikö ei?
"Raamattuun perustuvat väitteet puolestaan perustuvat pelkälle uskolle"
Nyt sotket uskonnon ja tieteen. Raamattu sisältää toki paljon uskonnollista kirjallisuutta, mutta valtaosa palstalla käsiteltävistä otteista ovat historiallisia. - Reddington
Tietävä kirjoitti:
"Raamattu ei ole historiallinen teos"
Aijaha. Miksikö ei?
"Raamattuun perustuvat väitteet puolestaan perustuvat pelkälle uskolle"
Nyt sotket uskonnon ja tieteen. Raamattu sisältää toki paljon uskonnollista kirjallisuutta, mutta valtaosa palstalla käsiteltävistä otteista ovat historiallisia.Raaamttu ei ole historiallinen teos koska se ei kuvaa todellisia historiallisia tapahtumia. Raamattuun perustuvat väitteet ovat pelkkää uskomusta, ei tiedettä. Yksikään palstalla käsitelty ote ei ole ollut historiallinen, koska raamattu on fiktiivinen kirja, ei historian kuvaus.
- usko_pois
tässä-nimi kirjoitti:
Puuttuuko muka nimi?
Olihan siellä Watiti-Kutjara, Aatamin hyvin kaukainen esi-isä. Se kaikki on kirjoitettu åboriginaalien pyhiin uniajan kirjoituksiin. Kuten hyvin tunnettua on åboriginaalien keskudessa, kaikki olemassaoleva on luoja-esi-isien uniajan jälkeen luomaa. Watiti-Kutjara eli uniaikaa muiden esi-isien kanssa jo ennen maailman luomista. Vanhempaa tietoa ei voi olla, koska tieto on maata ja taivastakin vanhempaa.
Watiti-Kutjara oli siis luomassa sitäkin alkeellista elämää, joka tuotti yli neljä miljardia vuotta siten hiili 12:sta.
Kuten åboriginaalit tietävät, Watiti-Kutjara oli maailmaa luodessaan liskon hahmossa, mutta liskona hän oli kaikkien åboroginaalien kantamuoto, jonka ensimmäiset jälkeläiset viimeistelivät luomisen. Myös tieteellisestikin todennettu ihmisen kehittyminen eläimestä on todellisen luomiskertomuksen ydintä. Vielä tiede ei ehkä ole osannut yhdistää nisäkkäiden kehitystä liskoihin, mutta sekin päivä tulee. Watiti-Kutjaran ilmoitus on tosi.
No nyt Mar5 sait sen nimenkin. Oletko nyt tyytyväinen.Enpä muistakaan milloin viimeksi olen lukenut tuollaista paskaa. Ensinnäkin aboriginaalit ovat todistetusti maailman tyhmimpiä ihmisiä. Ihan oikeasti, nämä kaverit saavat aivovammaiset näyttämään fiksuilta. Esim. Australiassa on kylttejä joiden ainoa tarkoitus on varoittaa aboriginaaleja nukkumasta moottoritiellä, koska nämä ovat liian tyhmiä tajutakseen vaaraa. Eikös olekin fiksua porukkaa? Joten en lähtisi uskomaan mitään mitä nämä vajakit harhoissaan uskovat/näkevät.
Toiseksi mitään vitun uniaikaa ei ole koskaan ollut. Maailma muodostui Ison Pamauksen jälkimainingeissa kaasuista ja energiasta ja ihminen kehittyi evoluution tuloksena. Jumalia tai kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Sillä siisti. - mitäsluulit
usko_pois kirjoitti:
Enpä muistakaan milloin viimeksi olen lukenut tuollaista paskaa. Ensinnäkin aboriginaalit ovat todistetusti maailman tyhmimpiä ihmisiä. Ihan oikeasti, nämä kaverit saavat aivovammaiset näyttämään fiksuilta. Esim. Australiassa on kylttejä joiden ainoa tarkoitus on varoittaa aboriginaaleja nukkumasta moottoritiellä, koska nämä ovat liian tyhmiä tajutakseen vaaraa. Eikös olekin fiksua porukkaa? Joten en lähtisi uskomaan mitään mitä nämä vajakit harhoissaan uskovat/näkevät.
Toiseksi mitään vitun uniaikaa ei ole koskaan ollut. Maailma muodostui Ison Pamauksen jälkimainingeissa kaasuista ja energiasta ja ihminen kehittyi evoluution tuloksena. Jumalia tai kuolemanjälkeistä elämää ei ole. Sillä siisti.En lähtisi uskomaan mitään mitä SINÄ sepität!
So what!
- palkkaahan.saavat
esityksistään.
- Tietävä
Olet vähän myöhässä: http://keskustelu.suomi24.fi/t/13894071/miljoona-vuotta-miljoonien-vuosien-peraan-
Mainitsemistasi miljoonista vuosista ei sattumoisin edelleenkään ole olemassa mitään empiirisiä todisteita.- Reddington
Kyllä muuten on. Hiiliajoitus on aivan erinomaisen pätevä empiirinen todiste. Sitten vaan todistamaan jumalan olemassaoloa yhtä' luotettavasti. Raamattu ei sitten ole todiste.
- Tietävä
Reddington kirjoitti:
Kyllä muuten on. Hiiliajoitus on aivan erinomaisen pätevä empiirinen todiste. Sitten vaan todistamaan jumalan olemassaoloa yhtä' luotettavasti. Raamattu ei sitten ole todiste.
"Hiiliajoitus on aivan erinomaisen pätevä empiirinen todiste."
Ei ole.
"Sitten vaan todistamaan jumalan olemassaoloa yhtä' luotettavasti."
Jumalan olemassaolo on jo ehdottomasti todistettu luonnosta löytyvän monimuotoisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden perusteella.
Mutta Jumalan persoonallisuudesta keskustelu sitten kuuluu noille muille palstoille. - Reddington
Tietävä kirjoitti:
"Hiiliajoitus on aivan erinomaisen pätevä empiirinen todiste."
Ei ole.
"Sitten vaan todistamaan jumalan olemassaoloa yhtä' luotettavasti."
Jumalan olemassaolo on jo ehdottomasti todistettu luonnosta löytyvän monimuotoisuuden ja tarkoituksenmukaisuuden perusteella.
Mutta Jumalan persoonallisuudesta keskustelu sitten kuuluu noille muille palstoille.Kyllä on. Hiiliajoitus on luotettava todiste. Paitsi jos sen tekee tahallaan väärin, niinkuin se yksi kretupelle jenkeissä. Luonnon monimuotoisuus ei ole todiste jumalasta vaan evoluutiosta. Joten et sitten kyennyt taaskaan todistamaan jumalan olemassaoloa luotettavasti ja objektiivisesti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Gallup: Kansalaiset eivät usko velkajarruun
Puolet suomalaisista ei usko velkajarrun vaatimien sopeutusten toteutuvan, kertoo Iro Researchin kyselytutkimus. Kokoom1361393- 2621297
- 641078
- 681034
Martsusta tuli leuhka
Ja ylimielinen. Hän ei nosta persettäkään ilmaseksi . Luulempa et nämä ei tee hyvää hyvinvointivalmennuksille.... Nannal251920Kuisla Group Oy jättänyt yrityssaneeraushakemuksen
Samalla yrityssaneeraukseen on hakeutunut Kuisla henkilökohtaisesti ja Seinäjoen Motelli Oy, joka omistaa Sorsanpesän ki43881Hei rakkaani.
Kohtaaminen lähestyy. Miten teemme sen? Kumpi ottaa yhteyttä vai törmäämmekö jossain sattumalta? Tuleva vaimosi70825Ethän voinut nainen tietää, että rikot rikotun
Omaa elämää taas mietin aamuyön tunteina. En vieläkään löytänyt muistin sokkeloista ainuttakaan onnen hetkeä. Kaipuu on72792- 42756
Uskallanko laittaa sulle viestiä?
Se viesti on tossa valmiina ja lähettämistä vaille valmis. Kun ei kauhee sti tunneta niin eipä sillä olisi niin väliä. S58750- 67733
Mies joka on oikeasti kiinnostunut
Ja näkee sut pitkäaikaisena kumppanina, siirtää vaikka vuoria selvittääkseen asiat eikä ota pienintäkään riskiä menettää125696- 28690
- 88643
Kiulu myynnissä!
Kiulu hakee taas uutta yrittäjää. https://www.yritysporssi.fi/etela-pohjanmaa-lansi-suomi-finland/myytavat/yritykset/ma26618Tulisiko naisille asettaa korkeammat eläkemaksut
Tämä tuli mieleeni kun luin aamun lööppejä. Japanissa alkaa olla "uutta nuorisoa" ihan urakalla, ikä alkaa sadan jälkeen187544- 24534
Et pysty peittämään minulta
Sinä olet hyvä peittämään asioita niin halutessasi. Pystyt pitkiäkin aikoja salaamaan juttuja. Juuri mietin tuossa, olet47534Mitä oikein tapahtui? Maajussi-Jetta sai tylyt pakit - Sulhoehdokas selittää: "Ei lentänyt kipinät"
Maajussille morsian -sarjassa etsitään rakkautta ja rinnalle kumppania. Yksi maajusseista on Jetta - liikunnallinen ja13524- 40507