Eikö teitä hävetä amis-status?

Aika moni korkeakoulusta tullut päätyy juurikin palveluammattiin...

Aikamonella joka ei oo käyny hömpötys kouluja niin on nuoruudesta lähtien ollu töitä niin paljo kun vaan tekee ja nykyään monta ammattia joissa ihan hyvät palkat esim voi tehä aamulla vaikka töitä ja illalla muita töitä ja viikonloput huilailla vaikka metsätöissä tai vaikka ajaa kaivuria tms... Raittius on myös tärkeä osa että voi olla töissä aina kun haluaa tai pitää eikä örvellä koko ajan kännissäsätkä hampaassa kylillä

Opiskelin ensin yliopistossa, mutta kun en saanut hyviä työpaikkoja niin tein toisen tutkinnon amk:ssa.

Ei se yliopisto ainakaan vaativampi ollut kuin amk, mutta olihan se akateemisempi ja yleissivistävämpi. Amk suuntaa enemmän työtehtäviin. Tosin ei voi yleistää, koska koulutetaanhan yliopistossakin suoraan joihinkin ammatteihin.

Sinulta pitäisi ottaa pöxyt ja iskeä paljaalle pyllylle.

Ihminen on silloin onnellisimmillaan, kun on hieman liian vaikeassa hommassa. Sen takia amikset hymyilee matkalla pankkiin.

Eikö sinua hävetä maisteri -status. Yli 60 000 "maisteria" työttömänä! Suurin osa näistä "korkeasti koulutetuista" on vailla minkäänlaista osaamista, ts. eivät kelpaa mihinkään työhön, kukaan ei tarvitse heidän "työpanostaan", kun ei heillä ole tietotaitoa yhtään mihinkään ammattiin. Ehkä perhosen takapuolen pyyhintään? Mutta taitavat perhoset sen tehtävän ihan itse hoidella :)

Niinpä. Näillä helskutin "korkeasti koulutetuilla" tyypeillä ei ole lainkaan mitään kokemusta mistään käytännössä kun taas toiset jotka ovat vähemmän koulutettuja niin monet esim itse olen ollut töissä nuoresta asti esim tuttujen luona yrityksissä ja siitä asti on pyydetty töihin moniin moniin firmoihin mutta ei enää aika riitä olla kaikiassa mukana. Kun maailmalla tiedetään että joku tekee nopeasti ja hyvää jälkeä niin sellaista kaikki pyytää töihin ja palkatkin on esim kirvesmiestyössä ihan hyvät. Sitten joku kirjaviisas korkea arvoinen osaa kirjoja lukeneena ja nettiä selailleena sanoa että tässäkin on paljon kirjoitusvirheitä mutta laitappa vaikka tukkisavottaan mitä suomalaiset isät ovat tehneet kautta aikojen ja on vielä monilla harrastuksena niin ei ehkä niin vaan onnistu. Mutta voihan siinä tietysti päivän pohtia sitä lukiosta tuttua kysymystä: -jos metsässä kaatuu puu niin kuuluuko siitä ääntä jos ei ole kukaan kuuntelemassa :-D

Saahan joku lukea ja opiskella miksi haluaa kannatan vaan käytännön osaamista enemmän itse. Esim jos eksyisi metsään pakkasessa niin pitäähän osata kasata risunuotio eikä ekana miettiä puun palamisessa syntyviä reaktioita ja atomeja ja ioneja ja kemiallisia kaavoja ja niin edelleen... Ei tartte näistä suuttua kenenkään. Onhan lääkärin työkin tärkeää ja niiden pitää opetella lukemalla asioita.

Niin ainoa akateeminen on yliopisto. Sairaanhoitaja joka tekee paskaduunia alle 2500 euron kk palkalla ei ole akateeminen! Lääkärin apulainen! Samaten restonomi, varmimmin ABC.n kassalla töissä, sosionomit tekee yleensä samaa työtä kuin lähihoitajat eikä ole pätevä esim esikouluopeksi. Tradenomit tekee samaa työtä kuin merkonomit, kirjanpitoa tms tai pankissa neuvojia johon työllistyy myös merkonomit. Nykyäänhän ammattikoulut tekee yhteistyötä AMK kanssa, joten korkeakoulutuskaukana!! Lukiossa hyvin menestyneet hakee yliopistoon ja amikset hakee AMK.hon. Itse olisin aikanaan päässyt tradenomiksi ilman pääsykokeita, kun ei ollut tarpeeksi hakijoita niin minut hyväksyttiin suorAan sisään. Ja ennenkään nuo koulutukset on ollut opistokoulutuksia, kun taas yliopisto on aina ollut yliopisto!! Amiksessa ja AMK.ssa ei voi opiskella avoimena kuten yliopistossa etänä. Amiksessa ja amk.ssa avoimessa pitää olla paikanpäällä.

En kehtaakkaan sanoa itseäni korkeasti koulutetuksi. Sen sijaan kehtaan sanoa, että olen korkeassa asemassa ja korkealla palkalla.

Diplomi seinällä ilahduttaa ihan helvetin vähän jos ei näy viivan alla ja ainakaan omalla alalla harvoin näkyy.

No voi hellanlettas, että tämä aihe jaksaa liikuttaa pientä ihmistä. Liki 20 vuottako ammattikorkeakoulut on olleet jo kuvassa mukana ja aina vaan ahdistaa.

Joo, ei hävetä. Ei yhtään mikään. Aivan herttaisen yhden tekevää on myös pidetäänkö ko.koulutusta korkeana, matalana vai jotain siltä väliltä. Ammattikorkeakoulusta opiskellaan joko ammatti tai tutkinto, jolla voi hakea tietyntyyppisiä työtehtäviä ja sitten mennään töihin. Osa menee jo ennen valmistumista. Ihan omilla statuksilla js ansioilla. Sinähän et taida työelämässä olla tai edes opiskella, koska kuvittelet, että tutkintoja hankitaan elvistelyn vuoksi?

No en ole ikinä kuvitellut että olen korkeastikoulutetusta. Esim itse olen sosionomi, joka oli monimuoto ja tarkoitettu nimenomaan amiksille eli lähihoitajille. Eli siitä on korkeakoulutus kaukana. Taitaa 80 prossaa amiksia ja loput ovat niitä joiden vanhemmat on pakottanut lukioon. Jaa saanut huonon roikan ja eivät pääse yliopistoon.

Aikaisemmin olivat ammattiopistot ammattikorkeakoulujen tilalla.

Miten nykyinen nimitys vie akateemista arvoa yliopistoilta?

Joidenkin mielestä on parempi, että "opisto" on nykyään erotettu yliopistoille ja "korkeakoulu" viittaa paremmin ammatilliseen opettamiseen.

No hävettää.. Se on vaan karu tosiasia etten yliopistoon päässyt. Monikaan ei kehtaa sanoa että opiskelu samantasoista kuin amiksessa. Vain muutama essee pitää ehkä lukea enemmän.

Ei hävetä. Olen ylpeästi amiskorkea.. Amisviikset vaan puuttuu. ☺️