Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen keskustelua julkisuuteen. 🙂 Kyseessä asia, jossa kerroin, miten OIllila oli hallituksessa ilakoinut johtoryhmän muutoksilla, että eiväthän nämä säästöjä tuo, mutta onpahan sitten pienempi johtoryhmä, kun johtajia tunnutaan niin kadehdittavan. Ja herravihankin nosti esille.
Toki tiedän, että keskustelut ovat salaisia. Mutta jos hallituksen puheenjohtaja laukoo tällaisia ja aikomuksena on myös toimia letkautuksen tavalla, niin kenellä, jos ei kaupunkilaisilla, on oikeus tietää, miten hallituksen puheenjohtaja toimii merkittävien asioiden eteen. Kerron vielä uudelleen, mitä Ollila ja kpj ovat suunnitelleet johtoryhmän viroista ja johtajan sihteerin toimesta.
Päivi Ollila vuosi takaperin esitti hallituksen Whatsapp-ryhmässä Tarja Pirkkalaista (tietohallintosihteeri) hallintojohtajan viransijaiseksi. Ollila kertoi viestissään, että Ollilan mielestä Pirkkalaisella on pätevyys virkaan ja hän on jopa liian pätevä silloiseen virkaan (tietohallintosihteeri). Kun hänet valittiin sijaiseksi, ei kpj Kimmo Hinnokaan tuonut kokouksessa esille Pirkkalaisen pätevyyttä. Esityksenä oli vain, että Pirkkalainen on antanut suostumuksensa virkaan. Luotimme (ikävä kyllä) Ollilan lausumaan, että Pirkkalainen on Ollilan mielestä pätevä. Loppukesästä 2024 noin 8kk myöhemmin, minulle kerrottiin, että Pirkkalainen ei olisikaan pätevä virkaan. Tein asiakirjapyynnön ja tottahan se oli. Ei ollut ylempää korkeakoulututkintoa. Pitkin Pirkkalaisen virassaolemista olen vaatinut hallintojohtajan viran lakkauttamista ja jos ei, niin viran avoimeen hakuun laittamista. Kpj Jussilallekaan tämä ei käynyt, vaan erilaisin kestämättömin argumentein ei suostunut valmistelemaan avointa hakua. Virka olisi pitäyt laittaa heti hakuun vuosi sitten, mutta Ollila halusi siihen epäpätevän sijaisen syystä, jota voimme vain arvailla. Paikka on pakko laittaa viimeistään näillä hetkillä hakuun, mutta Pirkkalaisella ei riitä pätevyys pätevien hakijoiden rinnalla. Niinpä kpj ja Ollila keksivät, että muutetaan hallintojohtajan virka hallintopäälikön viraksi, niin Pirkkalaisellakin pätevyys riittää. Ja kaiken kukkuraksi hänet valittaisiin ilman avointa hakumenettelyä. Vain sormia napsauttamalla. Samalla johdon sihteeriksi nimitettäisiin valtuutettu/kasvatus- ja koulutuslautakunnan puheenjohtaja Teemu Haukipuron (kesk) sisko ja taas sormia napsauttamalla ilman avointa julkista hakua! Näennäisesti hallinto- ja talousjohtajan virat yhdistettäisiin uudella nimikkeellä.
MUTTA!
Ollilan toteamana, että:
Eihän tämä säästöjä tuo, mutta saadaan johtoryhmä pienemmäksi, kun johtajia niin kadehditaan.
Eli kyseessä on vain Ollilan tahtotila, että Pirkkalaiselle pedataan virka ilman hakua alentamalla virkanimikettä Prkkalaiselle sopivaksi!
Jos Ollila luulee, että jättäisin tuomatta tällaisen kieroilun kuntalaisten tietoon, niin luulkoot! Kuntalaisilla on täysi oikeus saada tietää, miten Ollila ja keput pelaavat kaupunkilaisten selän takana. Ja luuletko Ollila, että kukaan pystyisi puuttumaan asiaan sinun vaatimuksestasi? Sinä et sanele perussuomalaisille, miten toimivat. Kepua olet tottunut komentelemaan ja lammaslauma sinua tottelee. Suomessa on sananvapaus ja jokainen vastaa puheistaan. Sinä Päivi Ollila et kykene minua hiljentämään, kun toimin kuntalaisten edun mukaisesti. Vastaan puheistani ja teoistani. Haasta käräjille. Se on ainoa mahdollisuutesi. Jos olen rikkonut lakia, kannan vastuuni. Jos sasin tuomion, ottaisin sen vastaan ylpeänä siitä, että toimintatapasi nousivat kuntalaisten tietoon kauttani. Mutta luulenpa, että tässä tilanteessa joudut taas nuolemaan haavojasi. Vaitiolovelvollisuus koskee mielestäni rehellistä ja aitoa keskustelua. Kun mennään harmaalle alueelle, niin silloin pitää puntaroida, onko asia julkinen, koska sillä on yhteiskunnallista merkitystä. Tässä tapauksessa katson, että sillä on. Ja jos lakia rikotaan, niin silloin ehdottomasti asia kuuluu kuntalaisten tietoon. Hyväveli(sisko)toiminta ei kuulu luottamuksellisten asioiden piiriin.
Salassa pidettäviä ovat hallituksen ja lautakuntien keskustelut. Mutta jos lakia rikotaan, niin tämä salaisuuden verho poistuu. Pirkkalainen voi tuoda esille sen rikoslain pykälän, jolla minua syytti kevättalvella hallituksessa. Se sama pykälän sisältö koskee mielestäni juurikin Ollilan lausumaan ja lausuman sisältöön, mitä virkojen perustamiseen tulee. Se on omiaan heikentämään kuntalaisten luottamusta päätöksentekoon. Tässä on kyse juuri sellaisesta lausumasta.
Ilkka Repo
Peussuomalaiset
Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?
60
725
Vastaukset
- Anonyymi
Joo
- Anonyymi
No jopas ompi hä.
- Anonyymi
Jassoo että omankädenoikeutta jälleen kerran?
taitaa kaikessa olla kyse siittä että syytät Päiviä näiden viime vaalien alla julkisuudessa netissä ja lööppilehdissä julkaisemiisi törkykirjoituksiin?
Oletkos siis 1000 % (tuhat) varma siittä että se oli juuri Päivi?
Esitäppäs siittä Ilkka täysin vedenpitävät todisteet ilman vengurtelua.
Tähän et kyllä pysty..- Anonyymi
Missä Päiviä syytetään viime vaalien alla tapahtuneista? Kerrotko missä niin sanotaan? Kyllä tuossa taidetaan kertoa aivan lähipäivien tapahtumista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Missä Päiviä syytetään viime vaalien alla tapahtuneista? Kerrotko missä niin sanotaan? Kyllä tuossa taidetaan kertoa aivan lähipäivien tapahtumista.
heh eiköhän tuo Ilikka virkistä muistiasi tässäkin asiassa
- Anonyymi
Kyllä ne on risaukkoja sellaset joiden puheet muuttuu jälestäpäin?
- Anonyymi
Täydellisesti kelvotonta luottamustoinen hoitamista että vuotaa salaiset keskustelut nettiin.
Tästähän on jo huhuttu ja puhuttu kylillä että mitään elinkeinoelämän hankkeita ei käynnistetä kun valtuutettu vuotaa kaiken heti julki vahingoittamistarkoituksissa.
Syytellä muita Ilkka kyllä suvereenisti osaa mutta muuhun ei miehestä omien todentelujensa myötä ole. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Täydellisesti kelvotonta luottamustoinen hoitamista että vuotaa salaiset keskustelut nettiin.
Tästähän on jo huhuttu ja puhuttu kylillä että mitään elinkeinoelämän hankkeita ei käynnistetä kun valtuutettu vuotaa kaiken heti julki vahingoittamistarkoituksissa.
Syytellä muita Ilkka kyllä suvereenisti osaa mutta muuhun ei miehestä omien todentelujensa myötä ole.Samaa olen miettinyt, että miten tämä vuototehtailu vaikuttaa kunnan talouteen tulevien yrittäjen näkökulmasta?
Anne
- Anonyymi
Täysin harhainen ja täysin sekaisin. Elää omassa todellisuudessansa. Näkeehän tuosta kirjoituksesta, että ei ole pääkoppa tasapainossa.
- Anonyymi
Tekee hyvåä vaalityötä persuille: joka kirjoitus vie järkeviä äänestäjiä poispäin. Saattaa tulla melko mahalasku vaaleissa.
- Anonyymi
Päinvastoin. Miksi asioita pitää salata, jos ei ole salattavaa? Kyllä hallituksen puheenjohtajan pitää tietää, miten tuo asioita esille. Jos kerran on tuota mieltä ja aikoo toimia kuvatulla tavalla niin mitä tuohon sanoisi. Hyvä kun tulee julki. Näin täälä on varmasti aina toimittu. Mutta että näin julkeasti se on aivan eri juttu. Miksi ei voi laittaa paikkoja auki ja hakea oikeasti sitä parasta vaihtoehtoa. Se tässä keskustaa pelottaa kun tällainen toiminta avoimesti kuulutetaan ja tietävät, että tämmöisestä ei väki tykkää.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Miksi asioita pitää salata, jos ei ole salattavaa? Kyllä hallituksen puheenjohtajan pitää tietää, miten tuo asioita esille. Jos kerran on tuota mieltä ja aikoo toimia kuvatulla tavalla niin mitä tuohon sanoisi. Hyvä kun tulee julki. Näin täälä on varmasti aina toimittu. Mutta että näin julkeasti se on aivan eri juttu. Miksi ei voi laittaa paikkoja auki ja hakea oikeasti sitä parasta vaihtoehtoa. Se tässä keskustaa pelottaa kun tällainen toiminta avoimesti kuulutetaan ja tietävät, että tämmöisestä ei väki tykkää.
Ketään ei pelota mikään. Lähinnä säälittää nämä valheelliset sepustukset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Päinvastoin. Miksi asioita pitää salata, jos ei ole salattavaa? Kyllä hallituksen puheenjohtajan pitää tietää, miten tuo asioita esille. Jos kerran on tuota mieltä ja aikoo toimia kuvatulla tavalla niin mitä tuohon sanoisi. Hyvä kun tulee julki. Näin täälä on varmasti aina toimittu. Mutta että näin julkeasti se on aivan eri juttu. Miksi ei voi laittaa paikkoja auki ja hakea oikeasti sitä parasta vaihtoehtoa. Se tässä keskustaa pelottaa kun tällainen toiminta avoimesti kuulutetaan ja tietävät, että tämmöisestä ei väki tykkää.
Kyse ei nyt ole kepusta vaan kelvottomasti hoidetusta luottamustoimesta joka verhotaan valitettavasti avoimuuden viittaan.
Nyt Ilkka on velvollinen julkaisemaan sen oman vastaehdokkaansa kun syyttää muita epäpäteviksi.
Se että löi lossiksi oman osuutensa eikä viitsinyt edes vaivautua tutustumaan hakijan taustoihin on karua kertomaa siittä miten ala-arvoisesti todellisuudessa hoitaa tätä "vittuiluäänillä" sairauslomalta käsin kampanjoitua luottamustointaan.
Tässä ei ole kyse avoimuudesta vaan luottamuksellisten keskusteluiden ja päätösten tarkoitushakuisesta vuotamisesta nettiin ja henkilöihin kohdentuvasta vihapolitiikasta.
Kokouksien sisällä käytävät keskustelut ja käsiteltävien asioiden rääpiminen ohitse virallisten pöytäkirjojen ja poliittisten askartelupostillojen rustaaminen kokouspöytäkirjoista etukäteen ennen virallista julkaisupäivää ei myöskään täytä määrettä luottamusaseman hyvästä hoidosta vaan luottamusaseman väärinkäytöstä siis syvästä luottamuspulasta. - Anonyymi
Takuulla putoaa kaksi kolmesta pois...
- Anonyymi
Joko muuten sylkemistapaus oli käräjillä?
- Anonyymi
Joko sairasloma on haettu vaalikamppanjoimista varten? Tarvetta voisi olla kirjoitusten perusteella.
- Anonyymi
Niin onkohan se opettajan pesti Pyhäjoelle kenties samassa jamassa kuin Mieluskylän koulu?
- Anonyymi
No joo... Ei oikein luottamusta herätä jos salassapito asioita julkaisee silloin kun hänen mielestään ei ole toimittu oikein. Tällä periaatteella kuka vain jonka mielestä ei ole toimittu oikein voi tuoda julki salassapito asioita. Ei yhteisiä asioita näin hoideta, ei jatkoon.
- Anonyymi
Saoi kepulainen kun toista kepulaista puolusti
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saoi kepulainen kun toista kepulaista puolusti
Saa huomata kauanko puolue katsoo tuota julkista haistattelua ettei hänelle kukaan voi mitään?
Toki Halla-aho on mainostanut että persuissa kuka tahansa voi olla mitä tahansa - Anonyymi
Samaa mieltä, ei luottamusta herätä tuommoinen vuotaminen. Ja en edes ole kepulainen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Samaa mieltä, ei luottamusta herätä tuommoinen vuotaminen. Ja en edes ole kepulainen.
Hinno vei sitten Googlen Muhokselle.
Kiitos Ilkka tästäkin - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Hinno vei sitten Googlen Muhokselle.
Kiitos Ilkka tästäkinOlipa muuten päivän paras uutinen pohjoi-pohjanmaalaisittain.. Kajaani myös. Eihän Revon pirtaan sovi iloita näistäkään!
- Anonyymi
Totuus nähdään kun huomataan tuleeko pirkkalaisesta hallintojihtaja (päällikkö+) vielä Haukipuron siskosta johdon siht
- Anonyymi
Eikö itse Ollila Haapavesi-lehdessä tuo esille salaisia keskusteluita. Kertoo, miten Repo on puhunut useasti ohjaajien vähentämisestä. Hups! Miten tässä näin kävikään? Käykääpä nyt keput Ollilan kimppuun kun julkisuudessa kertoo hallituksen keskusteluita. Ai niin. Ollilahan on kepu ja kepuja ei säännöt koske.
- Anonyymi
Suotta täällä räpätät ja syytät kepua omasta täydellisesti ala-arvoisesta käytöksestäsi.
Vuosikausia olet jatkanut tätä sonnanheittoa terhistellen itseäsi kuin pahainen kukonpoika tunkiolla.
Kepuna sait viran mitä et persuna kyennyt pitämään kun menit asiattomalle linjalle eikä siinä mitään muutosta ole tapahtunut. - AnonyymiUUSI
Ollila itse vuoti asiat haapavesi lehteen. Turha enää persuja syyttää
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ollila itse vuoti asiat haapavesi lehteen. Turha enää persuja syyttää
Juuri näin 🤜
- AnonyymiUUSI
Ala-arvoista muiden syyttelyä jälleen kerran.
Seiso nyt kerrankin sanojesi takana ja julkaise niitä salassa pidettäviä asiakirjojasi ilman lapsellista askarteluasi missä ne on irrotettu asiayhteydestä eikä näy kuin "leikkaa liimaa " periaatteella Ilkan omiin tarkoituksiin saksittuja pätkiä.
Ei tätä pellehermannipolitiikkaa by persut tarvitse enää vaalien jälkeen sietää? - AnonyymiUUSI
Normaalia kepulointia....keput pettää aina!!
- AnonyymiUUSI
Mistä Ilkka tietää keskusteluista kun ei ole ollut kokouksessakaan? Eli Hintta sinäkin harrastat samaa vuotamista
- AnonyymiUUSI
Kyllä nyt veit sanat suustani
- AnonyymiUUSI
Eikös repo ole vars. Jäsen joten onhan hänellä ja martinmäellä oikeus tietää keskustelut. Ulkopuolelle joka jakelee niin se on eri asia
- AnonyymiUUSI
Höpsistä. Repo on vars. Jäsen joten hänellä on toki tiedonsaantioikeus.
Ulkopuolelle jakaminen on eri asia - AnonyymiUUSI
Taitaa olla "vuotaja" kepun omista riveistä. Sisäiset riidat näkyvät..
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla "vuotaja" kepun omista riveistä. Sisäiset riidat näkyvät..
Lirileakspersut🤣😂
- AnonyymiUUSI
Ilkka on hallituksen jäsen ja jos tai kun joku on hänelle asioista kertonut, niin siinä ei ole mitään väärää. Hallituksen jäsenen tuleekin tietää kaikesta, mistä hallituksessa keskustellaan tai päätetään.
- AnonyymiUUSI
Ei voi olla Hintta, koska ei ole hallituksessa. Martinmäki tai Ilkan varamies, jonka nimeä en nyt muita.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ilkka on hallituksen jäsen ja jos tai kun joku on hänelle asioista kertonut, niin siinä ei ole mitään väärää. Hallituksen jäsenen tuleekin tietää kaikesta, mistä hallituksessa keskustellaan tai päätetään.
Tietää pitää, mutta ulospäin ei pidä vuotaa kenenkään!
- AnonyymiUUSI
Mistä oletat että Hintta on kertonut? Ja mitä sitten jos olisikin? Entä jos se olikin Riuttanen? Tai joku muu kepulainen. Repo on hallituksen jäsen niin ei se ole vuotamista vaan hallituksen jäsenellä on oikeus tietää kokouksista kaikki. Pitäisi Päivinkin tämä tietää.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ei voi olla Hintta, koska ei ole hallituksessa. Martinmäki tai Ilkan varamies, jonka nimeä en nyt muita.
Eikös Hintta ole Ilkan varahenkilö hallituksessa 🤔
- AnonyymiUUSI
On täällä keskustalla hätä kun koiruudet tulee esiin
- AnonyymiUUSI
Taas täydellisesti väärin.
Ei ole kepu..
- AnonyymiUUSI
Ilkka olet monessa väärässä, mutta eritoten siinä, että sinulla olisi lupa tuoda hallituksessa käsiteltäviä asioita julki. Vasta valtuustossa käsiteltävät asiat ovat julkisia kuntalaisille. Monessa yrityksessä olisit saanut nuhteet tai potkut jo aikaa sitten.
Anne- AnonyymiUUSI
Kautta maan vastaavissa tapauksissa kunta käynnistää erottamisprosessin kun luottamuspula on suuri ja syvä kuin Grand Canyon.
Milloinhan paikkakunnalla herätään tähän?
Mikäli mitään ei taaskaan tapahdu rapauttaa se loputkin luottamuksesta kaupunginhallitusta kohtaan!! - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Kautta maan vastaavissa tapauksissa kunta käynnistää erottamisprosessin kun luottamuspula on suuri ja syvä kuin Grand Canyon.
Milloinhan paikkakunnalla herätään tähän?
Mikäli mitään ei taaskaan tapahdu rapauttaa se loputkin luottamuksesta kaupunginhallitusta kohtaan!!Se olisi keskustalle kuolinisku jos hallitus nyt kaadetaan
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Se olisi keskustalle kuolinisku jos hallitus nyt kaadetaan
Pyh mitään kaadu.
Varajäsen kehiin - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Pyh mitään kaadu.
Varajäsen kehiinMeidän keskustalaisten tulee nyt turvata myös omat vaalit. Ei kaadeta hallitusta
- AnonyymiUUSI
Oletko Anne sitä mieltä, että kun hallituksessa tehtaillaan tällaisia hyväveli virkanimityksiä tuolla tavalla, että se on oikein? Jos hallituksessa tai vaikkapa lautakunnissa tuodaan esille toimenpiteitä, jotka ovat moraalisesti ja ehkä lainkin edessä tuomittavia, niin kyllä sellaiset asiat pitää nostaa päivän valoon. Kuntalaisilla on oikeus tietää, miten asioia hoidetaan. Tässäkin on kyse pliittisesta toiminasta ja härskistä sellaisesta.
Jos seuraatte valtakunnan tasolla asioita, niin jopa valiokunista tuodaan isoja ja merkittäviä asioita vähän väliä esille, vaikka käsittelyt ovat salaisia. Sanotaanko näin, että merkitävä yhteiskunnallinen etu on tässäkin asiassa kyseessä. Tuskin kuuluu salassapidon piiriin. Tutkintapyynnöllähän asia selviää. Saadaan asia kunnolla selvitettyä ja koko prosessin taustat alusta lähtien. - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Meidän keskustalaisten tulee nyt turvata myös omat vaalit. Ei kaadeta hallitusta
Ainahan sen hallituksen voi kaataa. Mutta valtuusto valitsee uuden hallituksen ja miten luulette, että käy? Repo valittaisiin uudelleen ja saisi siten täyden luottamuksen. Laittakaa vain keput hallitus nurin. Kuntalaisetkin jo tietää, ketä kanattaa äänestää ja keitä ei. Nauttisikohan itse puheenjohtaja valtuuston luottamusta? Suljettu lippuäänestys voisi saada ihmeellisiä tuloksia aikaan. Ei muuta kuin hallitus nurin!
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sen hallituksen voi kaataa. Mutta valtuusto valitsee uuden hallituksen ja miten luulette, että käy? Repo valittaisiin uudelleen ja saisi siten täyden luottamuksen. Laittakaa vain keput hallitus nurin. Kuntalaisetkin jo tietää, ketä kanattaa äänestää ja keitä ei. Nauttisikohan itse puheenjohtaja valtuuston luottamusta? Suljettu lippuäänestys voisi saada ihmeellisiä tuloksia aikaan. Ei muuta kuin hallitus nurin!
Lakkauttakaa koko kunta turhake.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Ainahan sen hallituksen voi kaataa. Mutta valtuusto valitsee uuden hallituksen ja miten luulette, että käy? Repo valittaisiin uudelleen ja saisi siten täyden luottamuksen. Laittakaa vain keput hallitus nurin. Kuntalaisetkin jo tietää, ketä kanattaa äänestää ja keitä ei. Nauttisikohan itse puheenjohtaja valtuuston luottamusta? Suljettu lippuäänestys voisi saada ihmeellisiä tuloksia aikaan. Ei muuta kuin hallitus nurin!
Niin tiedetäänkin.
Äänipottia ei ole tulossa epäluotettaville persuille.
Tulevien vaalien äänikuningas ei muuten ole Repo - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oletko Anne sitä mieltä, että kun hallituksessa tehtaillaan tällaisia hyväveli virkanimityksiä tuolla tavalla, että se on oikein? Jos hallituksessa tai vaikkapa lautakunnissa tuodaan esille toimenpiteitä, jotka ovat moraalisesti ja ehkä lainkin edessä tuomittavia, niin kyllä sellaiset asiat pitää nostaa päivän valoon. Kuntalaisilla on oikeus tietää, miten asioia hoidetaan. Tässäkin on kyse pliittisesta toiminasta ja härskistä sellaisesta.
Jos seuraatte valtakunnan tasolla asioita, niin jopa valiokunista tuodaan isoja ja merkittäviä asioita vähän väliä esille, vaikka käsittelyt ovat salaisia. Sanotaanko näin, että merkitävä yhteiskunnallinen etu on tässäkin asiassa kyseessä. Tuskin kuuluu salassapidon piiriin. Tutkintapyynnöllähän asia selviää. Saadaan asia kunnolla selvitettyä ja koko prosessin taustat alusta lähtien.Oletko Ilkka sitä mieltä, että hallituksessa käsiteltävät asiat ovat julkisia ja leviteltäviä omilla fb sivuilla tai täällä s24? Oletko enää tehtäviesi tasolla? Missä menee kuntalaisen valtuutetun raja?
Ihmettelen sitä, että julkistat Watsapp viestien sisältöä, joiden jokainen asiaan perehtynyt pitää hyvinkin luottamuksellisena, salaisena. Onko sinun moraali tuhoutunut, häpeätkö?
Anne - AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Oletko Ilkka sitä mieltä, että hallituksessa käsiteltävät asiat ovat julkisia ja leviteltäviä omilla fb sivuilla tai täällä s24? Oletko enää tehtäviesi tasolla? Missä menee kuntalaisen valtuutetun raja?
Ihmettelen sitä, että julkistat Watsapp viestien sisältöä, joiden jokainen asiaan perehtynyt pitää hyvinkin luottamuksellisena, salaisena. Onko sinun moraali tuhoutunut, häpeätkö?
AnneJos ne viestit olisivat asiaa nin ok. Mutta kun viestit on muuta kuin asiaa niin antaa palaa. Repo ei muuten kuulu hallituksen watsapp ryhmään. Miksi Ollila lähettelee typeriä viestejä? Ilkkuakseen muille, miten kepu jyrää muista välittämättä. Lisää vain paljastuksia keskustan moraalittomuuksista.
- AnonyymiUUSI
Anonyymi kirjoitti:
Jos ne viestit olisivat asiaa nin ok. Mutta kun viestit on muuta kuin asiaa niin antaa palaa. Repo ei muuten kuulu hallituksen watsapp ryhmään. Miksi Ollila lähettelee typeriä viestejä? Ilkkuakseen muille, miten kepu jyrää muista välittämättä. Lisää vain paljastuksia keskustan moraalittomuuksista.
Onko asia siis ymmärrettävissä niin että Repo rikkoo viestintäsalaisuutta levittelemällä toisten henkilöiden wa viestejä?
- AnonyymiUUSI
On se haukuttu Hinno vain tehnyt ihmeitä Muhokselle, sillä kunnan mukanaoloa se on vaatinut.
Täällähän olisi valitettu ja jurnutettu kepujen kepuloinnista.
Noin se maailma kehittyy, mutta ei Haapavesi, täällä on ihan eri peli menossa. - AnonyymiUUSI
Watsapp ryhmän tiedot lienee vain sen ryhmän sisäisiä siis salattuja. Miten kehtaat Ilkka näin julkistaa niitä? Ompa tässä meillä kansalainen ja luottamustehtävissä oleva.
Anne- AnonyymiUUSI
Viime vaalien alla laajamittaista törkykirjoittelua nyt salaisten wa-viestien ja salaisten kokous sisältöjen julkituontia..
Enää ei olla harmaalla vyöhykkeellä vaan väärällä puolella kaitaa tietä?? - AnonyymiUUSI
Mikä Anne se höpöttää. Varmaan Päivin sisko tai muu sukulainen. Minua ainakin kismittää tuollainen jos suositaan omaa puoluetta kun valitaan ihmisiä julkisiin virkoihin. Mitä se kertoo teistä ketkä kannatatte tätä toimintaa. Repo kertoo meille kuntalaisille koska me niitä sinne äänestetään päättäjiksi. Jos tämä onkin näin ikävää sulle ja mulle toimintaa niin hyvä saada tietoa. Ei mene äänet enää noihin porukoihin.
- AnonyymiUUSI
Jatkuvaa riitelyä.
Ampukaa toisenne.
Tai ainakin se kaljupää.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kimmo Kiljunen sekoili täysin - joutuu nyt syrjään
HS: Kimmo Kiljunen syrjään ulkoasiainvaliokunnan johdosta. SDP:n eduskuntaryhmä aikoo vaihtaa ulkoasiainvaliokunnan puh3401657Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola2361571Keski-ikäiset julkkismiehet vaihtaa nuorempiin!
Seiska tietää kertoa: erikoisjoukot Janne Lehtosen vaimo yli 20v avioliitosta hakee eroa, Janne -ikuista rakkautta hehku281549Kimmo Kiljunen
"Kimmo Kiljunen, sdp, esittää rajuja väitteitä. Hän tapasi suomenvenäläisiä. Julki tulleella videolla hän vaatii rajaa2461114- 73983
- 58964
- 47726
Salassapito luottamuselimissä. Missä kulkee raja?
Kaupunginhallituksen puheenjohtaja Päivi Ollila (kesk) kyselee, mitä minulle oma väki aikoo tehdä, kun toin hallituksen60725Miksi teet tästä niin vaikeaa?
Olisin sinun, jos haluaisit. Antaisin sinulle koko sydämeni. Et halua kohdata minua, vaikka kuitenkin haluat. Yritä jo p25679- 118644