Selittääkö MA-teoria 'nainen on naiselle susi'

Selittääkö MA-teoria "nainen on naiselle susi"-teorian? Meidän työpaikalla on parin kuukauden kolme naista jäänyt eläkkeelle ja heidän tilalleen on tullut vastavalmistuneita parikymppisiä nuoria pikkunättejä naisia ja se on jotenkin muuttanut ilmapiiriä, koska olimme aikaisimmin kaikki 30-62 vuotiaita.

Nyt miehet (minä mukaanlukien) jäävät pitkin päivää ja vielä työpäivän jälkeenkin näiden naisten ovenpieleen juttelemaan ja tarjoamaan apua ja vanhemmat naiset ovat siitä aivan hirveän nyreissään, vielä senkin takia että kahvitteluhetket eivät ole enää sellaista sellaista yleistä tasapuolista turisemista, nyt nämä uudet nätit naiset saavat miesten lähes kaiken huomion. Itse olen meidän työpaikan nuorin mies, myös rumin, ja myönnän että varsinkin alkuvaiheessa hiveli itsetuntoa kun nätit nuoret naiset oikein pyysivät minua huoneeseensa neuvomaan työasioissa.

Tämä on johtanut siihen, että vanhemmat naiset ovat ERITTÄIN ERITTÄIN kylmiä ja koppavia uusia nuoria naisia kohtaan, vaikka eihän se heidän vikansa ole jos kaikki miesten huomio keskittyy heihin, sehän on (myönnän kyllä) meidän vika. Jonkin verran vanhemmat naiset ovat jopa neuvoneet heitä väärin, jopa jonkunlaista tietoista pikkumuotoista sabotaasia on ollut havaittavissa, nooh kaikki miehet tietenkin on rynnännyt auttamaan ja puolustamaan heitä.

Jotenkin epätodellisen imelä tilanne työpaikalla juuri nyt, olen itse siksi yrittänyt korostetusti jutella vanhemmille naisille yhteisissä tilaisuuksia, koska tilanne on tulehtunut niin tajuttoman nopeasti.

Selittääkö MA-teoria mistä tässä on kyse? Tulee jatkuvasti mieleen se vanha sanonta, että "nainen on toiselle naiselle susi", niinköhän se sitten pitääkin paikkansa? Nämä uudet tulokkaat ovat mielestäni jonkinlaisia sijaiskärsijöitä, he vain yrittävät nopeassa tahdissa oppia talon tavoille, yrittävät olla kohteliaita kaikille ja voin kuvitella että tämä vanhempien miesten liiallinen huomio saa heidät vaivaantuneiksi, peittävät sen kyllä hyvin.