Oliko Paavali täysi sekopää?

Pysy TS palstallasi, jonka olet toisten keskustelulta mahdottomaksi tehnyt.

Juutalaisuudessa Paavalia on aina pidetty Jeesustakin vahingollisempana harhaopettajana. Maltilliset juutalaisetkin, jotka saattavat jotenkin Jeesuksen sulattaa, eivät hyväksy Paavalia, jonka näkemykset ovat eniten ristiriidassa judaismin kanssa. Islam ei myöskään hyväksy Paavalia vaikkakin hyväksyy Jeesuksen.

KTS kirjoitti:

Juutalaisuudessa Paavalia on aina pidetty Jeesustakin vahingollisempana harhaopettajana. Maltilliset juutalaisetkin, jotka saattavat jotenkin Jeesuksen sulattaa, eivät hyväksy Paavalia, jonka näkemykset ovat eniten ristiriidassa judaismin kanssa. Islam ei myöskään hyväksy Paavalia vaikkakin hyväksyy Jeesuksen.

Lue lisää

Näinkö on? Minä taidan olla sitten lähempänä juutalaisuutta kuin paavalilaisuutta.

KTS kirjoitti:

Juutalaisuudessa Paavalia on aina pidetty Jeesustakin vahingollisempana harhaopettajana. Maltilliset juutalaisetkin, jotka saattavat jotenkin Jeesuksen sulattaa, eivät hyväksy Paavalia, jonka näkemykset ovat eniten ristiriidassa judaismin kanssa. Islam ei myöskään hyväksy Paavalia vaikkakin hyväksyy Jeesuksen.

Lue lisää

Mitä Paavali merkitsee teille muslimeille? Häntähän ette varmaan ole koraaniinne kopioineet ja vääristelleet muslimiksi.

Ei KTS ole muslimi.

Muslimi ei kannata Isää, Poikaa, Pyhää Henkeä. Ei hän muuten raivoaisi täällä judaisteille.

Pystyit sentään nimittelemään ja herjailemaan "oikeauskoisen" lähimmäisen rakkaudella.

sage8 kirjoitti:

Pystyit sentään nimittelemään ja herjailemaan "oikeauskoisen" lähimmäisen rakkaudella.

Hyvä, että tunnistiti itsesi!

Eihän Jeesus koskaan edes tavannut Paavalia.

Höpönhöpön2 kirjoitti:

Eihän Jeesus koskaan edes tavannut Paavalia.

Onhan. Jeesus ilmestyi Paavalille.

älä.valehtele kirjoitti:

Onhan. Jeesus ilmestyi Paavalille.

Niinhän Paavali väittää. Kuka tahansa voi väittää että Jeesus on ilmestynyt minulle.

Vain NIIN!!!
kirjoitit:
#Paavali oli Jeesuksen valitsema apostoli ja ensimmäisten kristillisten seurakuntien kerustaja.#

Paavali itse, on itsensä saatanaa palvelevaksi tunnustanut rikollinen joka perusti rikollisen kristinuskon saatanaa palveleville kristityille seurakuntia.

Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Joten, te saatanan enkeleiksi eksytetyt olette uskontunnustuksen kaltaisia Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä vihaavia kristittyjä jota ei ole KRISTILLISIÄ JEESUKSEN SEURAAJIA:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappejakin Jumala ja Jeesus ei ole papiston virkoja jakanut..

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Se, että kristitty on elämänsä loppuun asti syntinen (kristittyjen perisyntiin kastettu puolustus kyvyttömänä lapsenakin) ei tarkoita, että IHMISYYDESTÄÄN luopumaton olisi heidän kaltainen.

Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenten eksyttämiä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.

Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

FAKTAA:
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisten kristinuskon kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten ihmisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
------------

Joten aloituksen kirjoittanut on saatanallisuuteen aivopesty kristitty valehtelija!

älä.valehtele kirjoitti:

Onhan. Jeesus ilmestyi Paavalille.

Mielisairaaloissa on kuulema paljon ihmisiä joille Jeesus on ilmestynyt ja jopa puhunut. Monet siellä olevat lisäksi kuvittelee olevansa jeesuksia.

kubhybyyy kirjoitti:

Vain NIIN!!!
kirjoitit:
#Paavali oli Jeesuksen valitsema apostoli ja ensimmäisten kristillisten seurakuntien kerustaja.#

Paavali itse, on itsensä saatanaa palvelevaksi tunnustanut rikollinen joka perusti rikollisen kristinuskon saatanaa palveleville kristityille seurakuntia.

Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."

1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos

2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.

Joten, te saatanan enkeleiksi eksytetyt olette uskontunnustuksen kaltaisia Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä vihaavia kristittyjä jota ei ole KRISTILLISIÄ JEESUKSEN SEURAAJIA:
uskontunnustuksesta ja sen kaltaisuudesta...
koskien myös pappislupauksen antaneita pappejakin Jumala ja Jeesus ei ole papiston virkoja jakanut..

http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'

Ymmärtämättömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole ymmärrystä'

Ihmisyydestänne luopuminen:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'

Jumalasta ja Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'

=================
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
Ilman Pyhää Isää ja ilman Pyhää Poikaa ei ole Pyhää Henkeä!

Luopumalla Heistä "YHDESTÄ" loupuu "HEISTÄ"
Pilkkaamalla Heistä YHTÄ, pilkaa HEITÄ.

Jeesuksen evankeliumia Markuksen mukaan:
3:28 Totisesti minä sanon teille: kaikki synnit annetaan ihmisten lapsille anteeksi, pilkkaamisetkin, kuinka paljon pilkannevatkin;
3:29 mutta joka pilkkaa Pyhää Henkeä, se ei saa ikinä anteeksi, vaan on vikapää iankaikkiseen syntiin."
=================

ero JUMALASTA; herra saatanasta uusi jumala:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'

Kristitty ei ole Jumalaa ja Jeesusta palveleva kristillinen.
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'

Se, että kristitty on elämänsä loppuun asti syntinen (kristittyjen perisyntiin kastettu puolustus kyvyttömänä lapsenakin) ei tarkoita, että IHMISYYDESTÄÄN luopumaton olisi heidän kaltainen.

Siis kristityt ja kristilliset ovat eri ryhmiä:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenten eksyttämiä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.

Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.

FAKTAA:
Näistä, Jeesuksen perustamista seurakunnista ei ole yhtään rikollisten kristinuskon kristittyjen seurakuntia vaan ne ovat kristillisten ihmisten seurakuntia:
Ilm. 2:1-29
Pergamos
Tyatira
Sardes
Smyrna
Filadelfia
Efeso
Laodikea
------------

Joten aloituksen kirjoittanut on saatanallisuuteen aivopesty kristitty valehtelija!

Lue lisää

jk

USA:lainen Filadelfia seurakunta ON KAUPALLINEN VEROVAPAASTI TOIMIVA TÖRKEÄ EKSYTYS SEURAKUNTA JOKA EI NIMESTÄÄN HUOLIMATTA JEESUKSEN PERUSTAMA!

mkmmjkmkmkm kirjoitti:

jk

USA:lainen Filadelfia seurakunta ON KAUPALLINEN VEROVAPAASTI TOIMIVA TÖRKEÄ EKSYTYS SEURAKUNTA JOKA EI NIMESTÄÄN HUOLIMATTA JEESUKSEN PERUSTAMA!

korjaus:
USA:lainen "Filadelfia" seurakunta ON KAUPALLINEN VEROVAPAASTI TOIMIVA TÖRKEÄ EKSYTYS SEURAKUNTA JOKA EI NIMESTÄÄN HUOLIMATTA OLE JEESUKSEN PERUSTAMA!

Höpönhöpön2 kirjoitti:

Niinhän Paavali väittää. Kuka tahansa voi väittää että Jeesus on ilmestynyt minulle.

Kaikki eivät valehtele kuten sinä!

älä.valehtele kirjoitti:

Kaikki eivät valehtele kuten sinä!

Mistä tiedät ettei Paavali valehtele? Ja missä kohtaa minä muka valehtelin?

Höpönhöpön2 kirjoitti:

Mistä tiedät ettei Paavali valehtele? Ja missä kohtaa minä muka valehtelin?

Koska Jumalan Raamattu ei valehtele!

älä.valehtele kirjoitti:

Koska Jumalan Raamattu ei valehtele!

Missä kohtaa minä valehtelin kun syytit minua äsken valehtelijaksi?

Höpönhöpön2 kirjoitti:

Missä kohtaa minä valehtelin kun syytit minua äsken valehtelijaksi?

"Niinhän Paavali väittää. Kuka tahansa voi väittää että Jeesus on ilmestynyt minulle. "

älä.valehtele kirjoitti:

"Niinhän Paavali väittää. Kuka tahansa voi väittää että Jeesus on ilmestynyt minulle. "

Mikä tuossa on valhe? Paavali väittää: se on totta (väitteen saa uskoa tai ei). Kuka tahansa voi väittää...: sekin on totta.
Mikä on siis valhe?

älä.valehtele kirjoitti:

Koska Jumalan Raamattu ei valehtele!

Raamatun nykyisen sisällön ovat muuten päättäneet ihmiset.

Höpönhöpön2 kirjoitti:

Raamatun nykyisen sisällön ovat muuten päättäneet ihmiset.

Raamatun ovat kirjoittaneetkin ihmiset - aina.

älä.valehtele kirjoitti:

Raamatun ovat kirjoittaneetkin ihmiset - aina.

Aivan, ja ihminen on erehtyväinen.

Höpönhöpön2 kirjoitti:

Aivan, ja ihminen on erehtyväinen.

Jumalan Pyhä Henki vastaa siitä mitä ihmiset ovat kirjoittaneet. Siksi nuo kirjoitukset ovat säilyneetkin.

älä.valehtele kirjoitti:

Jumalan Pyhä Henki vastaa siitä mitä ihmiset ovat kirjoittaneet. Siksi nuo kirjoitukset ovat säilyneetkin.

Miten Pyhä Henki vaikutti VT:n kirjoituksiin?

Höpönhöpön2 kirjoitti:

Eihän Jeesus koskaan edes tavannut Paavalia.

Mitähän tuossa kerrotaan??

22:13 tuli minun tyköni, astui eteeni ja sanoi minulle: 'Saul, veljeni, saa näkösi jälleen.' Ja sillä hetkellä minä sain näköni ja katsoin häneen.
22:14 Niin hän sanoi: 'Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen;
22:15 sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut.

Höpönhöpön2 kirjoitti:

Niinhän Paavali väittää. Kuka tahansa voi väittää että Jeesus on ilmestynyt minulle.

Juuri näin. "Ilmestyksestä" ei ole kuin Paven itsensä sana, ja saman tien Pave muka alkoi päästellä suustaan jumalallista viisautta. Todella hepposta kamaa.

pertsa2012 kirjoitti:

Mitähän tuossa kerrotaan??

22:13 tuli minun tyköni, astui eteeni ja sanoi minulle: 'Saul, veljeni, saa näkösi jälleen.' Ja sillä hetkellä minä sain näköni ja katsoin häneen.
22:14 Niin hän sanoi: 'Meidän isiemme Jumala on valinnut sinut tuntemaan hänen tahtonsa ja näkemään Vanhurskaan ja kuulemaan hänen suunsa äänen;
22:15 sillä sinä olet oleva hänen todistajansa kaikkien ihmisten edessä, sen todistaja, mitä olet nähnyt ja kuullut.

Lue lisää

Kerrotaan Paavalin omia juttuja, jotka hän saattoi aivan hyvin sepittää hatustaan.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Kerrotaan Paavalin omia juttuja, jotka hän saattoi aivan hyvin sepittää hatustaan.

Nyt voit sitten haeskella olivatko ne Paavalin omia juttuja , mutta se vie aikaa.

pertsa2012 kirjoitti:

Nyt voit sitten haeskella olivatko ne Paavalin omia juttuja , mutta se vie aikaa.

Helpotetaan hommaa ja sinä kerrot, kuka raportoi silminnäkijänä Jeesuksen ilmestymisestä Saulukselle.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Helpotetaan hommaa ja sinä kerrot, kuka raportoi silminnäkijänä Jeesuksen ilmestymisestä Saulukselle.

9:3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
9:4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
9:5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
9:6 Mutta nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän."
9:7 Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.
9:8 Niin Saulus nousi maasta; mutta kun hän avasi silmänsä, ei hän nähnyt mitään, vaan he taluttivat häntä kädestä ja veivät hänet Damaskoon.
9:9 Ja hän oli kolme päivää näkemätönnä, ei syönyt eikä juonut.
9:10 Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra."
9:11 Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;

pertsa2012 kirjoitti:

9:3 Ja kun hän oli matkalla, tapahtui hänen lähestyessään Damaskoa, että yhtäkkiä valo taivaasta leimahti hänen ympärillänsä;
9:4 ja hän kaatui maahan ja kuuli äänen, joka sanoi hänelle: "Saul, Saul, miksi vainoat minua?"
9:5 Hän sanoi: "Kuka olet, herra?" Hän vastasi: "Minä olen Jeesus, jota sinä vainoat.
9:6 Mutta nouse ja mene kaupunkiin, niin sinulle sanotaan, mitä sinun pitää tekemän."
9:7 Ja miehet, jotka matkustivat hänen kanssansa, seisoivat mykistyneinä: he kuulivat kyllä äänen, mutta eivät ketään nähneet.
9:8 Niin Saulus nousi maasta; mutta kun hän avasi silmänsä, ei hän nähnyt mitään, vaan he taluttivat häntä kädestä ja veivät hänet Damaskoon.
9:9 Ja hän oli kolme päivää näkemätönnä, ei syönyt eikä juonut.
9:10 Ja Damaskossa oli eräs opetuslapsi, nimeltä Ananias. Hänelle Herra sanoi näyssä: "Ananias!" Hän vastasi: "Katso, tässä olen, Herra."
9:11 Niin Herra sanoi hänelle: "Nouse ja mene sille kadulle, jota sanotaan Suoraksi kaduksi, ja kysy Juudaan talosta Saulus nimistä tarsolaista miestä. Sillä katso, hän rukoilee;

Lue lisää

Missä noiden miesten nimet ja omat kertomukset ovat luettavissa? Eivät missään.

Kiitos kuitenkin yrityksestä.

Nämä opetukset kannattaa jokaisen kuunnella ja ainkain niiden jotka eivät tiedä Paavalista yhtään mitään!

Jaakob on tosiaan kokonaan vaiettu alkuseurakunnan historiasta. J.Nasaretilaisen ajatukset eivät tainneet kelvata alkuseurakunnalle.

Mistä Jeesus ja Paavali olivat eri mieltä?

sage8 kirjoitti:

Jaakob on tosiaan kokonaan vaiettu alkuseurakunnan historiasta. J.Nasaretilaisen ajatukset eivät tainneet kelvata alkuseurakunnalle.

En tiedä ketä Raamatun Jaakobia tarkoitat mutta Paavali perusti pakanoiden seurakunnat, kiitos Paavalille, että pakanatkin saimme evankeliumin!

Ei "ehkäpä" vaan PERUSTUU!

Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)

Rikollinen kristinusko on satojen miljoonien ihmisten, pikku lastenkin tappajana, tapattajana, raiskaajana jne rikollisena järjestönä todellisen harransa, saatanan herrakseen osoittanut:

herra jumalan palvelijoineen suojelee rikollisia oppeineen:
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."

herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."

http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!

JEESUSTA SYYLLISEKSI OSOITTAMINEN VALHEELLISESTI saatanallisuuden käsikirjalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."

http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta
8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."

tosi kristitty:
Murhattujen vainajien raiskaaminen on saatanallisuuden sairasta:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"

kristityt odottaa Jeesuksen uudelleen saapumista, päästäkseen pilkaten teurastamaan Jeesuksen, tällä kertaa elukkana:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."

Paavalille.kiitos kirjoitti:

En tiedä ketä Raamatun Jaakobia tarkoitat mutta Paavali perusti pakanoiden seurakunnat, kiitos Paavalille, että pakanatkin saimme evankeliumin!

Kysymys onkin siitä onko Paavalin kristinuskon käsitys oikea vai väärä.

Paavalille.kiitos kirjoitti:

En tiedä ketä Raamatun Jaakobia tarkoitat mutta Paavali perusti pakanoiden seurakunnat, kiitos Paavalille, että pakanatkin saimme evankeliumin!

Jaakobia, Jeesuksen veljeä tarkoitin, olihan kyse alkuseurakunnan historiasta.

sage8 kirjoitti:

Jaakobia, Jeesuksen veljeä tarkoitin, olihan kyse alkuseurakunnan historiasta.

Niin, Jaakob ei ollut pakanoiden apostoli kuten oli Paavali.

kerrohan kirjoitti:

Mistä Jeesus ja Paavali olivat eri mieltä?

Jeesus painotti myös tekoja, Paavali vain armoa. Paavali ei koskaan siteerannut Jeesuksen sanoja eikä osoittanut niitä kohtan mitään myötämielisyyttä.

sage8 kirjoitti:

Jeesus painotti myös tekoja, Paavali vain armoa. Paavali ei koskaan siteerannut Jeesuksen sanoja eikä osoittanut niitä kohtan mitään myötämielisyyttä.

Eihän se ole erimielisyyttä. Jeesus ja Paavali ovat eri hnekilöt ja heillä on eri tehtävät. Jeesus toi evankeliumin juutalaisille ja Paavali vei sen pakanoille. Paavali opetti nimenomaan Jeesuksen evankeliumia pakanoille joilla ei ollut juutalaista taustaa eikä siksi mitään tietoa Jumalasta.
Ihminen pelastuu yksin armosta yksin Jeesuksen Kristuksen tähden, kuten asia on kiteytetty luterilaisuudessa.

kerrohan kirjoitti:

Eihän se ole erimielisyyttä. Jeesus ja Paavali ovat eri hnekilöt ja heillä on eri tehtävät. Jeesus toi evankeliumin juutalaisille ja Paavali vei sen pakanoille. Paavali opetti nimenomaan Jeesuksen evankeliumia pakanoille joilla ei ollut juutalaista taustaa eikä siksi mitään tietoa Jumalasta.
Ihminen pelastuu yksin armosta yksin Jeesuksen Kristuksen tähden, kuten asia on kiteytetty luterilaisuudessa.

Lue lisää

Se on luterilaisuuden pointti, tuo armo, mutta sitä ei voi todistaa, että kirjoitusten mukaan J.Nasaretilainen olisi niin yksiselitteisesti sanonut. Edes omasta ristinkuolemastaan, että se olisi ainut pelastuksen edellytys, sitä ei J.Nasaretilainen koskaan sanonut.

sage8 kirjoitti:

Se on luterilaisuuden pointti, tuo armo, mutta sitä ei voi todistaa, että kirjoitusten mukaan J.Nasaretilainen olisi niin yksiselitteisesti sanonut. Edes omasta ristinkuolemastaan, että se olisi ainut pelastuksen edellytys, sitä ei J.Nasaretilainen koskaan sanonut.

Lue lisää

Joh. 3:16-17: Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut, että hän antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään, joka häneen uskoo, hukkuisi, vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä. Sillä ei Jumala lähettänyt Poikaansa maailmaan tuomitsemaan maailmaa, vaan sitä varten, että maailma hänen kauttansa pelastuisi.
Ap. t. 16:30-31: Ja hän vei heidät ulos ja sanoi: "Herrat, mitä minun pitää tekemän, että minä pelastuisin?" Niin he sanoivat: "Usko Herraan Jeesukseen, niin sinä pelastut, niin myös sinun perhekuntasi."
Room. 10:9-10: Sillä jos sinä tunnustat suullasi Jeesuksen Herraksi ja uskot sydämessäsi, että Jumala on hänet kuolleista herättänyt, niin sinä pelastut; sillä sydämen uskolla tullaan vanhurskaaksi ja suun tunnustuksella pelastutaan.
Room. 10:13: Sillä "jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu."

..kaikki tyynni.

kui24 kirjoitti:

..kaikki tyynni.

Missä kui22 on?

Mitä Koraaninne sanoo Paavalista, muslimiämmän kuukautisrätti?

ählämille kirjoitti:

Mitä Koraaninne sanoo Paavalista, muslimiämmän kuukautisrätti?

Oliko Paavali muslimiämmän kuukautisrätti? :o

Aina tää puolitotuuksia viljelevä turhislössi kikkailee tällä "pakanoiden tuomitsemisella". Yhtälailla tuomitaan Israel!

Matteuksen evankeliumi:
19:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa

HYVÄ!

KTS kirjoitti:

Aina tää puolitotuuksia viljelevä turhislössi kikkailee tällä "pakanoiden tuomitsemisella". Yhtälailla tuomitaan Israel!

Matteuksen evankeliumi:
19:28 Niin Jeesus sanoi heille: "Totisesti minä sanon teille: siinä uudestisyntymisessä, jolloin Ihmisen Poika istuu kirkkautensa valtaistuimella, saatte tekin, jotka olette minua seuranneet, istua kahdellatoista valtaistuimella ja tuomita Israelin kahtatoista sukukuntaa

HYVÄ!

Lue lisää

Mitä teidän muslimilössin koraani sanoo Paavalista, muslimiämmän kuukautisrätti?

Jokainen joka hylkää Paavalin opetuksen hylkää Jeesuken opetuksen. Sinä olet siis piru kun Paavalia yrität mollata.

natsuliinille kirjoitti:

Jokainen joka hylkää Paavalin opetuksen hylkää Jeesuken opetuksen. Sinä olet siis piru kun Paavalia yrität mollata.

Missä näin sanotaan Raamatussa?

KertookoRaamattu kirjoitti:

Missä näin sanotaan Raamatussa?

Apt.1
1 Edellisessä kirjassani, hyvä Teofilos, kerroin kaikesta siitä, mitä Jeesus teki ja mitä hän opetti, alusta alkaen 2 aina siihen päivään saakka, jona hän Pyhän Hengen voimalla antoi valitsemilleen apostoleille käskynsä, ennen kuin hänet otettiin taivaaseen. 3 Heille hän myös monin kiistattomin todistein osoitti kuolemansa jälkeen olevansa elossa. Hän näyttäytyi heille neljänkymmenen päivän aikana useasti ja puhui Jumalan valtakunnasta. 4 Ollessaan heidän kanssaan aterialla Jeesus sanoi: "Älkää lähtekö Jerusalemista, vaan jääkää odottamaan sitä, minkä Isä on teille luvannut ja mistä olette minulta kuulleet. 5 Johannes kastoi vedellä, mutta teidät kastetaan Pyhällä Hengellä. Siihen ei ole enää montakaan päivää."

Ei tuossa sanota mitään siitä että Paavslin opetuksen hylkääminen tarkoittaisi Jeesuksen opetuksen hylkäämistä.

KertookoRaamattu kirjoitti:

Ei tuossa sanota mitään siitä että Paavslin opetuksen hylkääminen tarkoittaisi Jeesuksen opetuksen hylkäämistä.

Kuka on Paavslin??????

TaavettiKurreliinille kirjoitti:

Kuka on Paavslin??????

No Paavalin sitten, ymmärsit varmasti. Ei muuta faktaa että tuo Raamatun kohta ei sano että Paavalin opetuksen hylkääminen tarkoittaisi Jeesuksen opetuksen hylkäämistä.
Joten, kerrohan sinä tai joku muu, missä tämä Raamatussa sanotaan: "Jokainen joka hylkää Paavalin opetuksen hylkää Jeesuken opetuksen. "?

KertookoRaamattu kirjoitti:

No Paavalin sitten, ymmärsit varmasti. Ei muuta faktaa että tuo Raamatun kohta ei sano että Paavalin opetuksen hylkääminen tarkoittaisi Jeesuksen opetuksen hylkäämistä.
Joten, kerrohan sinä tai joku muu, missä tämä Raamatussa sanotaan: "Jokainen joka hylkää Paavalin opetuksen hylkää Jeesuken opetuksen. "?

Lue lisää

Jos Paavali opettaa Jeesuksesta ja hylkäät Paavalin opetuksen hylkäät Jeesuksen. Yksinkertaista, eikö?

TaavettiKurreliinille kirjoitti:

Jos Paavali opettaa Jeesuksesta ja hylkäät Paavalin opetuksen hylkäät Jeesuksen. Yksinkertaista, eikö?

Kysyinkin, kuten huomaat jos osaat lukea, missä kohtaa Raamattu tuon sanoo, en mielipidettäsi asiaan.
Joten missä kohtaa Raamattu sanoo: ""Jokainen joka hylkää Paavalin opetuksen hylkää Jeesuken opetuksen. "?

KertookoRaamattu kirjoitti:

Kysyinkin, kuten huomaat jos osaat lukea, missä kohtaa Raamattu tuon sanoo, en mielipidettäsi asiaan.
Joten missä kohtaa Raamattu sanoo: ""Jokainen joka hylkää Paavalin opetuksen hylkää Jeesuken opetuksen. "?

Lue lisää

Ei sano niin, että sinä sen ymmärtäisit joten voit olla huoleti! Sen ymmärtäminen vaatii nimittäin ajattelua ja päättelykykyä jota sinulla ei ole.

TaavettiKurreliinille kirjoitti:

Ei sano niin, että sinä sen ymmärtäisit joten voit olla huoleti! Sen ymmärtäminen vaatii nimittäin ajattelua ja päättelykykyä jota sinulla ei ole.

No mikä kohta sinun mielestäsi Raamatussa tuon sanoo, ja miten perustelet sen?

"Piru se Paavali oli."
Ja Pietari itse Saatana.

TaavettiKurreliinille kirjoitti:

Jos Paavali opettaa Jeesuksesta ja hylkäät Paavalin opetuksen hylkäät Jeesuksen. Yksinkertaista, eikö?

Entäs jos Paavali opettaa väärin.

aidsko.aivoissasi kirjoitti:

Entäs jos Paavali opettaa väärin.

Mutta kun EI opeta.

kaikki homot, mitä minä tunnen, on syntyneet heteroperheisiin, joissa kellekään ei tullut mieleen, että lapsesta kasvaa homoseksuaali. kaikki homot ovat käyneet läpi saman prosessin. puberteetin lähestyessä huomaa, kuinka oma sukupuoli kiinnostaa jostain oudosta syystä aina vain enemmän. sitten yrittää seurustelua vastakkaisen sukupuolen kanssa, mutta se tuntuu väkinäiseltä ja lopulta täysin mahdottomalta. jossain vaiheessa on myönnettävä: "olen homo". homoudesta tuntuu silloin tulevan vain ongelmia, mutta omalle sukupuolivietilleen ei mitään mahda, vähitellen oppii, että homo voi elää aivan hyvää elämää. tämä ei ole maksettu vale vaan koettua elämää.

Genetiikan ja sikiönkehityksen suhde on osin huonosti ymmärretty. Ainakin hormonit ja epigenetiikka vaikuttavat, sikiön geenien lisäksi. Homoseksuaalisuuden ja vasenkätisyyden määräytyminen kuuluvat näihin kysymyksiin. Identtiset kaksoset voivat hyvinkin olla erikätisiä, toinen oikeakätinen ja toinen vasenkätinen, aivan kuten toinen voi olla hetero ja toinen homo.

Tästä _ei_ seuraa, että alle kouluikäiset kaksoset tietoisesti itse voisivat valita kätisyytensä tai seksuaalisen suuntautuneisuutensa. Varmaa on vain, että tiede ei osaa sanoa, miten kätisyys tai seksuaalinen suuntautuneisuus määräytyvät. Senhän jo tiedämmekin, että kumpaakaan ei juurikaan pysty muuttamaan myöhemmällä iällä.

Paitsi että tuo aloittaja ei kuulu veljien joukkoon. Hän on homo, joka vihaa Paavalia siksi, koska Paavali on kirjoittanut totuuden homoseksuaalisuudesta. Tällä sivustolla on runsaasti muitakin homoja, jotka valehtelevat työkseen.

hkköjpjojl kirjoitti:

Paitsi että tuo aloittaja ei kuulu veljien joukkoon. Hän on homo, joka vihaa Paavalia siksi, koska Paavali on kirjoittanut totuuden homoseksuaalisuudesta. Tällä sivustolla on runsaasti muitakin homoja, jotka valehtelevat työkseen.

Lue lisää

Jeesushan ei tosiaan sanonut homoseksuaalisuudesta sanaakaan. Totta vai mitä?

hkköjpjojl kirjoitti:

Paitsi että tuo aloittaja ei kuulu veljien joukkoon. Hän on homo, joka vihaa Paavalia siksi, koska Paavali on kirjoittanut totuuden homoseksuaalisuudesta. Tällä sivustolla on runsaasti muitakin homoja, jotka valehtelevat työkseen.

Lue lisää

Tuon johtopäätöksen olen minäkin tehnyt. Homottajat vetoavat usein siihen, että Jeesus ei puhunut homoista mitään. Mutta kun Paavali pakanoille joutuu selvittämään myös juutalaisille itsestään selviä asioita, joutuu varoittamaan myös homouden synnistä. Tämä ei miellytä homottajia.
Siksi Paavalia vihataan vaikka hän nimeomaan Jeesuksen lähettämä pakanoiden apostoli.

naulankantaan kirjoitti:

Tuon johtopäätöksen olen minäkin tehnyt. Homottajat vetoavat usein siihen, että Jeesus ei puhunut homoista mitään. Mutta kun Paavali pakanoille joutuu selvittämään myös juutalaisille itsestään selviä asioita, joutuu varoittamaan myös homouden synnistä. Tämä ei miellytä homottajia.
Siksi Paavalia vihataan vaikka hän nimeomaan Jeesuksen lähettämä pakanoiden apostoli.

Lue lisää

Hyvä kun sentään myönnät että Jeesus ei sanonut homoista sanaakaan, ei esim. kieltänyt samaa sukupuolta olevien avioliittoa.

Jjhhhj kirjoitti:

Hyvä kun sentään myönnät että Jeesus ei sanonut homoista sanaakaan, ei esim. kieltänyt samaa sukupuolta olevien avioliittoa.

Kyllä Jeesus kielsi homoavioliitot. Jeesus vahvisti lain olevan voimassa:

Mt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois YHDENKIN KÄSKYN, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

kaikkivielävoimassa kirjoitti:

Kyllä Jeesus kielsi homoavioliitot. Jeesus vahvisti lain olevan voimassa:

Mt 5:17 "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan. En minä ole tullut kumoamaan, vaan toteuttamaan. 18 Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. 19 Sitä, joka jättää laista pois YHDENKIN KÄSKYN, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka noudattaa lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi. 20 Minä sanon teille: ellette te noudata Jumalan tahtoa paljon paremmin kuin lainopettajat ja fariseukset, te ette pääse taivasten valtakuntaan.

Lue lisää

VT käskee myös tappamaan miehen kanssa makaavat, voimassa siis edelleen myös?

Jjhhhj kirjoitti:

Hyvä kun sentään myönnät että Jeesus ei sanonut homoista sanaakaan, ei esim. kieltänyt samaa sukupuolta olevien avioliittoa.

Jeesus on juutalainen ja puhui juutalaisille. Hän opetti nimenomaan Mooseksen kirjoja ja niissä tuomitaan homous ankarasti.
Ei kaikki Jeesuksen puheet ja sanomiset todellakaan ole kirjattu Raamattuun. Siksi onkin tärkeää lukea koko Raamattua ja ymmärtää sen kokonaisilmoitus.

Joh. 21
25. On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

OksastettuOksa kirjoitti:

Jeesus on juutalainen ja puhui juutalaisille. Hän opetti nimenomaan Mooseksen kirjoja ja niissä tuomitaan homous ankarasti.
Ei kaikki Jeesuksen puheet ja sanomiset todellakaan ole kirjattu Raamattuun. Siksi onkin tärkeää lukea koko Raamattua ja ymmärtää sen kokonaisilmoitus.

Joh. 21
25. On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

Lue lisää

Et vastannut kysymykseen. Vai onko noissa kirjaamattomissa puheissa se osuus jossa surmaamiskäsky perutaan? Jos, niin mistä näin päättelet?

OksastettuOksa kirjoitti:

Jeesus on juutalainen ja puhui juutalaisille. Hän opetti nimenomaan Mooseksen kirjoja ja niissä tuomitaan homous ankarasti.
Ei kaikki Jeesuksen puheet ja sanomiset todellakaan ole kirjattu Raamattuun. Siksi onkin tärkeää lukea koko Raamattua ja ymmärtää sen kokonaisilmoitus.

Joh. 21
25. On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

Lue lisää

Toisessa ketjussa sanoit: " me uskomme siihen mitä Jeesus sanoi, emme siihen mitä hän ei sanonut"
Uskotko kuitenkin johonkin jota Jeesus ei sanonut koska sanot nyt: Ei kaikki Jeesuksen puheet ja sanomiset todellakaan ole kirjattu Raamattuun. Siksi onkin tärkeää lukea koko Raamattua ja ymmärtää sen kokonaisilmoitus. "

Originaali Räyhis pistää kirjoituksillaan kaikki ketjut pilalle vastailemalla kymmenillä nikeillään toisten keskusteluyrityksiin asian vierestä ja nimitellen ja herjaten.

OksastettuOksa kirjoitti:

Jeesus on juutalainen ja puhui juutalaisille. Hän opetti nimenomaan Mooseksen kirjoja ja niissä tuomitaan homous ankarasti.
Ei kaikki Jeesuksen puheet ja sanomiset todellakaan ole kirjattu Raamattuun. Siksi onkin tärkeää lukea koko Raamattua ja ymmärtää sen kokonaisilmoitus.

Joh. 21
25. On paljon muutakin, mitä Jeesus teki; ja jos se kohta kohdalta kirjoitettaisiin. luulen, etteivät koko maailmaan mahtuisi ne kirjat, jotka pitäisi kirjoittaa.

Lue lisää

Minä kommentoin "Jjhhhj":lle enkä vastannut mihinkään kysymykseen.
Ei minun tarvitse mitään päättää vaan uskon Jeesuksen sanat ÄLÄ TAPA ja rakasta lähimmäistäsi.
Toivottavasti sinäkin ymmärrät, ettei sinun kannata ketään tappaa :=)

sage8 kirjoitti:

Originaali Räyhis pistää kirjoituksillaan kaikki ketjut pilalle vastailemalla kymmenillä nikeillään toisten keskusteluyrityksiin asian vierestä ja nimitellen ja herjaten.

Jos sinulla sege8 on jotakin asiaa minulle niin toivon, että esität sen aikuisten tapaan sivistyneesti. Eikös ole ihan reilua niin :=)

OksastettuOksa kirjoitti:

Jos sinulla sege8 on jotakin asiaa minulle niin toivon, että esität sen aikuisten tapaan sivistyneesti. Eikös ole ihan reilua niin :=)

Korjaan s a g e 8, sehän sinä oletkin.

Koijiokf kirjoitti:

Toisessa ketjussa sanoit: " me uskomme siihen mitä Jeesus sanoi, emme siihen mitä hän ei sanonut"
Uskotko kuitenkin johonkin jota Jeesus ei sanonut koska sanot nyt: Ei kaikki Jeesuksen puheet ja sanomiset todellakaan ole kirjattu Raamattuun. Siksi onkin tärkeää lukea koko Raamattua ja ymmärtää sen kokonaisilmoitus. "

Lue lisää

Minä uskon siihen mitä Jeesus sanoi. Mutta koska kaikkia Jeesuksen sanomisia ei ymmärettävistä syistä ole kirjattu Raamattuun niin niissä kohdin missä ei Jeesuksen sanaa ole uskon sen mitä Raamattu muiden sanomana ja Raamatun kokonaisilmoituksena ilmoittaa.
Tulee kuitenkin aina muistaa tekstin konteksi. Kuka, koska, kenelle, missä tilanteessa, sanotaankoa asiasta muualla raamatussa jotakin jnejne. Tämä on sitä luetun ja Raamatun kokonaisilmoituksen ymmärtämistä :=)

OksastettuOksa kirjoitti:

Minä uskon siihen mitä Jeesus sanoi. Mutta koska kaikkia Jeesuksen sanomisia ei ymmärettävistä syistä ole kirjattu Raamattuun niin niissä kohdin missä ei Jeesuksen sanaa ole uskon sen mitä Raamattu muiden sanomana ja Raamatun kokonaisilmoituksena ilmoittaa.
Tulee kuitenkin aina muistaa tekstin konteksi. Kuka, koska, kenelle, missä tilanteessa, sanotaankoa asiasta muualla raamatussa jotakin jnejne. Tämä on sitä luetun ja Raamatun kokonaisilmoituksen ymmärtämistä :=)

Lue lisää

Mitään "kokonaisilmoitusta" Raamatussa ei ole varsinkaan kun ajattelee Vanhaa testamenttia ja Uutta testamenttia, ja UT on hyvin ristiriitainen tästä sinun kokonaisilmoituksen näkökulmasta mikä on pelkästään sinun korviesi välissä. Tämän ovat kyllä huomanneet kaikki rehelliset raamatunlukijat. Löydät kokonaisilmoituksen ainoastaan Raamatun kristallipallo -tulkinnalla niin kuin Leo Meller. Fundamentalisti joutuu venyttämään mielikuvitustaan saadakseen omasta mielestään jotain tolkkua ajatuksiinsa Raamatun kokonaisilmoituksesta. "Kokonaisilmoitus" on maagista ajattelua vailla mitään todellisuuspohjaa. Sinulle tekisi hyvää tutustua eksegetiikkaan, mutta varot ilmeisesti sitä jottei totuus sinulle paljastuisi.

raamatunlukija kirjoitti:

Mitään "kokonaisilmoitusta" Raamatussa ei ole varsinkaan kun ajattelee Vanhaa testamenttia ja Uutta testamenttia, ja UT on hyvin ristiriitainen tästä sinun kokonaisilmoituksen näkökulmasta mikä on pelkästään sinun korviesi välissä. Tämän ovat kyllä huomanneet kaikki rehelliset raamatunlukijat. Löydät kokonaisilmoituksen ainoastaan Raamatun kristallipallo -tulkinnalla niin kuin Leo Meller. Fundamentalisti joutuu venyttämään mielikuvitustaan saadakseen omasta mielestään jotain tolkkua ajatuksiinsa Raamatun kokonaisilmoituksesta. "Kokonaisilmoitus" on maagista ajattelua vailla mitään todellisuuspohjaa. Sinulle tekisi hyvää tutustua eksegetiikkaan, mutta varot ilmeisesti sitä jottei totuus sinulle paljastuisi.

Lue lisää

Raamatun kokonaisilmoitus on hyvin selkeä.
Jokainen Raamatun lukija ymmärtää suuret kokonaisuudet, VT:ssä kerrotaan kaiken luominen, syntiinlankeemus, Jumalan suunnitelma sovituksesta ja ennustukset Messiaasta, Israelin kansan historia.
UT:ssä on Messiaan tulo ja syntien sovitus, evankeliumin leviäminen pakanoille, ja ennustukset lopunajasta ja kaiken ennalleen asettaminen.

Ihan selvä kokonaisuus :=)

OksastettuOksa kirjoitti:

Raamatun kokonaisilmoitus on hyvin selkeä.
Jokainen Raamatun lukija ymmärtää suuret kokonaisuudet, VT:ssä kerrotaan kaiken luominen, syntiinlankeemus, Jumalan suunnitelma sovituksesta ja ennustukset Messiaasta, Israelin kansan historia.
UT:ssä on Messiaan tulo ja syntien sovitus, evankeliumin leviäminen pakanoille, ja ennustukset lopunajasta ja kaiken ennalleen asettaminen.

Ihan selvä kokonaisuus :=)

Lue lisää

Kyllä hyvä refaraatti, ja Jeesus on sen punainen lanka koko ajan.
JEESUS KRISTUS on Raamatun punainen lanka
Hän on
1 Mooseksen kirjassa vaimon siemen
2 Mooseksen kirjassa syntisten puolesta teurastettu karitsa
3 Mooseksen kirjassa meidän ylimmäinen pappimme
4 Mooseksen kirjassa tähti, joka nousee Jaakobista
5 Mooseksen kirjassa suuri kallio ja Mooseksen kaltainen profeetta
Joosuan kirjassa Herran sotajoukkojen päämies
Tuomarien kirjassa Jumalan sanansaattaja
Ruutin kirjassa sukulunastaja ja uskollinen ylkä
1 ja 2 Samuelin kirjoissa uskollinen Profeetta
1 ja 2 Kuningasten kirjoissa Herra, meidän Kuninkaamme
1 ja 2 Aikakirjoissa Kuningas, joka hallitsee
Esran kirjassa Taivaan ja Maan Herra
Nehemian kirjassa kaiken ennallistaja
Esterin kirjassa Mordokai
Jobin kirjassa Hän, joka seisoo viimeisenä multien päällä
Psalmien kirjassa Jumalan poika ja Hyvä paimen
Sananlaskujen kirjassa Viisaus
Saarnaajan kirjassa aurinkoa ylempänä
Laulujen laulussa seurakunnan suuri rakkaus ja ensimmäinen kymmenien tuhansien joukossa
Jesajan kirjassa Herran kärsivä ja kirkastettu palvelija
Jeremian kirjassa Herra meidän vanhurskautemme
Valitusvirsissä itkevä profeetta
Hesekielin kirjassa Jumalan kirkkaus
Danielin kirjassa neljäs mies tulisessa pätsissä.
Hoosean kirjassa ylösnoussut Jumalan Poika
Jooelin kirjassa Hengen vuodatuksen antaja
Aamoksen kirjassa iankaikkinen Kristus
Obadian kirjassa anteeksiantava Kristus
Joonan kirjassa ylösnoussut profeetta
Miikan kirjassa Beetlehemistä kotoisin olevan Israelin hallitsija
Naahumin kirjassa kaiken hyvän antaja
Habakukin kirjassa Herra pyhässä temppelissänsä
Sefanjan kirjassa nöyrien Herra ja suoja
Haggain kirjassa temppelin myöhempi Loisto
Sakarjan kirjassa Uusi Verso
Malakian kirjassa vanhurskauden aurinko, jonka siipien suojassa on parantuminen
Hän on
Matteuksen evankeliumissa juutalaisten Kuningas
Markuksen evankeliumissa palvelija
Luukkaan evankeliumissa täydellinen Ihmisen Poika
Johanneksen evankeliumissa Jumalan Poika
Apostolien teoissa taivaaseen korotettu Herra
Roomalaiskirjeessä Herra meidän vanhurskautemme
1 kirjeessä korinttilaisille meidän ylösnousemuksemme
2 kirjeessä korinttilaisille lohduttajamme
Galatalaiskirjeessä lain loppu
Efesolaiskirjeessä seurakunnan Pää
Filippiläiskirjeessä kaikkien tarpeiden täyttäjä
Kolossalaiskirjeessä Jumaluuden täyteys
1 kirjeessä tessalonikalaisille Hän tulee pyhiänsä varten
2 kirjeessä tessalonikalaisille Hän tulee pyhiensä kanssa
1 kirjeessä Timoteukselle Hän on Välimies
2 kirjeessä Timoteukselle kruunujen antaja
Tiituksen kirjeessä meidän suuri Jumalamme ja pelastajamme
Filemonin kirjeessä orjien lunastus
Hebrealaiskirjeessä uskon lepo ja kaikkien esikuvien täyttymys
Jaakobin kirjeessä Herra, jonka tulemus on lähellä
1 Pietarin kirjeessä sijaiskärsijämme ja sovittajamme
2 Pietarin kirjeessä Kirkkauden Herra
1 Johanneksen kirjeessä Tie
2 Johanneksen kirjeessä Totuus
3 Johanneksen kirjeessä Elämä
Juudan kirjeessä meidän turvamme ja varjelijamme
Ilmesyskirjassa Hän on jalopeura Juudan sukukunnasta, Jumalan Karitsa, se kirkas kointähti, kuningasten Kuningas ja Herrojen Herra!
http://uskonpuolesta.blogspot.fi/2011/10/jeesus-kristus-raamatun-punainen-lanka.html

raamatunlukija kirjoitti:

Mitään "kokonaisilmoitusta" Raamatussa ei ole varsinkaan kun ajattelee Vanhaa testamenttia ja Uutta testamenttia, ja UT on hyvin ristiriitainen tästä sinun kokonaisilmoituksen näkökulmasta mikä on pelkästään sinun korviesi välissä. Tämän ovat kyllä huomanneet kaikki rehelliset raamatunlukijat. Löydät kokonaisilmoituksen ainoastaan Raamatun kristallipallo -tulkinnalla niin kuin Leo Meller. Fundamentalisti joutuu venyttämään mielikuvitustaan saadakseen omasta mielestään jotain tolkkua ajatuksiinsa Raamatun kokonaisilmoituksesta. "Kokonaisilmoitus" on maagista ajattelua vailla mitään todellisuuspohjaa. Sinulle tekisi hyvää tutustua eksegetiikkaan, mutta varot ilmeisesti sitä jottei totuus sinulle paljastuisi.

Lue lisää

Tämä on selvää jokaiselle REHELLISELLE raamatunlukijalle. Fundamentalisti sensijaan joutuu ummistamaan silmänsä jatkuvasti ilmiselviltä tosiasioilta lukiessaan Raamattua. Hyvä opas on edelleen Heikki Räisäsen "Miten ymmärrän Raamattua oikein?"

https://legendmakers.wordpress.com/2009/01/21/miten-ymmarran-raamattua-oikein/

naulankantaan kirjoitti:

Tuon johtopäätöksen olen minäkin tehnyt. Homottajat vetoavat usein siihen, että Jeesus ei puhunut homoista mitään. Mutta kun Paavali pakanoille joutuu selvittämään myös juutalaisille itsestään selviä asioita, joutuu varoittamaan myös homouden synnistä. Tämä ei miellytä homottajia.
Siksi Paavalia vihataan vaikka hän nimeomaan Jeesuksen lähettämä pakanoiden apostoli.

Lue lisää

>Siksi Paavalia vihataan vaikka hän nimeomaan Jeesuksen lähettämä pakanoiden apostoli.

Hah.:D Lähes 2000 vuotta sitten kupsahtanutta Paavalia vihaa tuskin kukaan, vaikka te todellisuudentajunne kadottaneina näette vihaa ja vainoa joka paikassa missä teille ei taputeta käsiä ja tehdä aaltoja.
Paven asema "Jeesuksen lähettämänä" on tosiaan puhtaasti hänen oman väitteensä varassa. Ei menisi läpi käräjäoikeudessa se, ei alkuunkaan.

OksastettuOksa kirjoitti:

Raamatun kokonaisilmoitus on hyvin selkeä.
Jokainen Raamatun lukija ymmärtää suuret kokonaisuudet, VT:ssä kerrotaan kaiken luominen, syntiinlankeemus, Jumalan suunnitelma sovituksesta ja ennustukset Messiaasta, Israelin kansan historia.
UT:ssä on Messiaan tulo ja syntien sovitus, evankeliumin leviäminen pakanoille, ja ennustukset lopunajasta ja kaiken ennalleen asettaminen.

Ihan selvä kokonaisuus :=)

Lue lisää

"Raamatun kokonaisilmoitus on hyvin selkeä."

Ja hyvin älytön.

perusasiat.haltuun kirjoitti:

"Raamatun kokonaisilmoitus on hyvin selkeä."

Ja hyvin älytön.

Älytön varmaan sellaiselle joka ei sitä älyä :=)

Kyllä ihmisuhriajatus syntien sovittamiseksi on hellenististä alkuperää josta Paavali oli saanut vaikutteita. Jeesus esitti oman toimintansa ohjelmajulistuksen Luuk. 4. luvussa. Siihen ei kuulunut sovituskuolemaa ihmiskunnan takia.

No joo, et voi olla tosissasi. Jos olet, olet todellisuudesta, tosiasioista ja totuudesta mitään piittaamaton ihminen.

sage8 kirjoitti:

No joo, et voi olla tosissasi. Jos olet, olet todellisuudesta, tosiasioista ja totuudesta mitään piittaamaton ihminen.

Seura on tehnyt kaltaisekseen.

>Jeesus toi uuden keinon homoseksuaalisuuden hoitamiseen, riivaajien ulosajamisen.

Perustuuko eheytyshoito siis riivaajien ulosajamiseen? Vaikuttavaa, jos noin on.

Just. Niinhän sitä jo raamatun aikaan pääteltiin ja päätettiin, että mm. epilepsian aiheuttaa ihmiseen mennyt riivaaja, joka täytyy manauksin sieltä pois ajaa! Että tämmöisiä ihmiset vieläkin puhuvat ja kirjoittavat, jos uskovat tuhansia vuosia vanhoihin paimentolaissatuihin! Tziisus mitä järjen riemukulkua!

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Jeesus toi uuden keinon homoseksuaalisuuden hoitamiseen, riivaajien ulosajamisen.

Perustuuko eheytyshoito siis riivaajien ulosajamiseen? Vaikuttavaa, jos noin on.

Lue lisää

Riivaajausko voi oikein hyvin mm. Kansan Raamattuseurassa edelleen.

luterilainen kirjoitti:

Riivaajausko voi oikein hyvin mm. Kansan Raamattuseurassa edelleen.

Vapaakirkkolaisen pappani ohuen amurilaisseinän takana naapuri mölisi ajoittain – näin vuosikymmeniä myöhemmin ajatellen varmaan viinan voimalla. Pappani totesi kuin ohimennen, että naapurissa on riivaaja.

luterilainen kirjoitti:

Riivaajausko voi oikein hyvin mm. Kansan Raamattuseurassa edelleen.

Onko eheytymätön homo taas päässyt vapaalle?!

Jeesus pani kyllä uusiksi monta lain kohtaa. Hän sanoi kaikki ruatkin puhtaiksi vaikka Mooseksen laki kieltää syömästä tiettyjä ruokia. Lopuksi hänet teloitettiin jumalanpilkasta.

raamatunlukija kirjoitti:

Jeesus pani kyllä uusiksi monta lain kohtaa. Hän sanoi kaikki ruatkin puhtaiksi vaikka Mooseksen laki kieltää syömästä tiettyjä ruokia. Lopuksi hänet teloitettiin jumalanpilkasta.

Lue lisää

Multinikki luterilainen, vivamossa, sielunhoitaja, kristitty_mies jnejne on taas palannut. Olisit voinut pysy poiskin!

Samainen Paavali käskee Tessalonikalaiskirjeessään arvostelemaan KAIKKI. Tähän kaikkeen kuuluu tottakai myös hänen omat sepustuksensa. Roomalaiskirjeen 1. ja 2. luku ovat aika sekopäistä luettavaa.

Apostpli Psavali on kova jtäkä!

Apostpli.Pierati kirjoitti:

Apostpli Psavali on kova jtäkä!

Jumalan soturi!

Paavali oli syntinen ihminen niin kuin me muutkin. Hänen arvostelemisensa ei ole Pyhän Hengen pilkkaa.

Varoitin ja varoitan edelleen, älkää jatkako tämän laatuista solvaamista oman elämänne tähden. Lopetan omalta osaltani tähän tässä ketjussa.

BlackBerryWay kirjoitti:

Varoitin ja varoitan edelleen, älkää jatkako tämän laatuista solvaamista oman elämänne tähden. Lopetan omalta osaltani tähän tässä ketjussa.

Kriittisyys ei ole "solvaamista" vaan kuuluu jokaisen ihmisen oikeuksiin ja jopa velvollisuuksiin.

BlackBerryWay kirjoitti:

Varoitin ja varoitan edelleen, älkää jatkako tämän laatuista solvaamista oman elämänne tähden. Lopetan omalta osaltani tähän tässä ketjussa.

Mikä sinä olet täällä ketään tai mistään varoittamaan? Pompöösi hihhuli!

Neuvon myös sinua. Apostoli kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella kun se sana on lauseen keskellä. Uskovan ei tarvitse olla tyhmä.

kristitty_mies kirjoitti:

Neuvon myös sinua. Apostoli kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella kun se sana on lauseen keskellä. Uskovan ei tarvitse olla tyhmä.

Kirjoitin sen aivan tarkoituksella isolla koska halusin korostaa asiaa :-)
Oletko kuullut tuommoisen tempun käyttämisestä :-)

pertsa2012 kirjoitti:

Kirjoitin sen aivan tarkoituksella isolla koska halusin korostaa asiaa :-)
Oletko kuullut tuommoisen tempun käyttämisestä :-)

Sinulla ja kaltaisillasi niitä temppuja riittää. Järkeä teillä on vähemmän.