Hain joskus vuosia sitten kauppakorkeaan, mutten päässyt, mikä ei ollut yllätys, sillä en hakenut kovinkaan vakavasti intin vuoksi. Nyt olen opiskellut reilun vuoden ihan toista alaa, jolle ei riitä motivaatiota edes nyt tulevaksi lukukaudeksi. Saatan opiskella vain syksyn ja olla poissaolevana kevään, jotta voin uhrata aikaani kauppatieteiden yhteisvalintakokeeseen valmistautumiseen.
Katsoin tuossa hetki sitten tämän vuoden valintakokeen läpi. Näytti jokseenkin erikoisen helpolta kokeelta, koepistevalinnassa riitti Aaltoon (ensisijaisuuspisteet huomioiden) alle 30 pistettä kokeesta läpipääsyyn?! En nähnyt kokeessa erityisen paljoa sellaista, mihin ei kolmen kuukauden ahkeralla valmistautumisella pystyisi vastaamaan. Vuotta ennen taas pisterajat olivat huomattavasti ylempänä. Oliko 2015 koe sitten vieläkin helpompi?
Vai luulenko vain, olenkohan kenties niin suurissa motivaatiohuuruissa tällä hetkellä, että mikään ei tunnu ylitsepääsemättömältä?
Tulevatko valintakoekirjat pysymään samoina ensi vuonna, vai milloinka ne virallisesti päivitetään yhteisvalinnan sivustolle? Joskus maaliskuussa? Minulla on jo erään tämän vuoden valintakoekirjan edeltävä painos, joten voisin sitä alkaa jo syksymmällä käymään läpi, samoin kuin talousmatematiikkaa.
Katsoin tuossa hetki sitten tämän vuoden valintakokeen läpi. Näytti jokseenkin erikoisen helpolta kokeelta, koepistevalinnassa riitti Aaltoon (ensisijaisuuspisteet huomioiden) alle 30 pistettä kokeesta läpipääsyyn?! En nähnyt kokeessa erityisen paljoa sellaista, mihin ei kolmen kuukauden ahkeralla valmistautumisella pystyisi vastaamaan. Vuotta ennen taas pisterajat olivat huomattavasti ylempänä. Oliko 2015 koe sitten vieläkin helpompi?
Vai luulenko vain, olenkohan kenties niin suurissa motivaatiohuuruissa tällä hetkellä, että mikään ei tunnu ylitsepääsemättömältä?
Tulevatko valintakoekirjat pysymään samoina ensi vuonna, vai milloinka ne virallisesti päivitetään yhteisvalinnan sivustolle? Joskus maaliskuussa? Minulla on jo erään tämän vuoden valintakoekirjan edeltävä painos, joten voisin sitä alkaa jo syksymmällä käymään läpi, samoin kuin talousmatematiikkaa.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Mikä kauppatieteissä kiinnostaa?
Kirjat kai julkaistaan jo syksyllä, olikohan viime vuonna marraskuun paikkeilla
Koetilanteen ulkopuolella on helppo katsoa tehtäviä ja tuomita ne helpoiksi.
T. 35.5pts
Tottahan+tuokin,+että+vain+kokeessa+ollut+voi+oikeastaan+kunnolla+arvioida+kokeen+haastavuutta.+Mutta+juuri+tuolta+kantilta+mietinkin,+että+pidettiinkö+vuoden+2015+koetta+yleisesti+ottaen+helppona?+Vai+vaikuttiko+tänä+vuonna+käyttöön+otettu+ensikertalaisuuskiintiö+laskevasti+pisterajoihin?+Siis+onko+tämän+50%+ensikertalaiskiintiön+myötä+mahdollista,+että+esimerkiksi+ensikertalainen+pääsee+sisään+valintakoepisteillä+32/43,+mutta+ei-ensikertalainen+jää+rannalle+vaikka+saisikin+paremmat+pisteet,+esimerkiksi+33+tai+34+pistettä?+Jostain+muistaisin+lukeneeni,+että+ensikertalaiskiintiötä+oli+tarkoitus+vain+kokeilla+2016+ja+seuraavana+vuonna+vähentää+sen+vaikutusta.+Tämä+tosin+taisi+olla+pelkkä+poliitikon+"lupaus",+joten+skeptinen+sen+suhteen+kyllä+olen.
Vuoden 2015 koe oli helpompi, se on ihan selvä. Mutta oot ihan oikeassa, että yllättävän alhaiset rajat tänä vuonna. Todennäköisesti edellisvuoden korkeat rajat pisti monet vastaamaan lähes kaikkiin kysymyksiin, koska kukaan ei uskaltanut ajatella, että rajat laskee. Aaltoonkin viimeinen koepisteillä päässyt oli vastannut 48/49 kysymyksistä ja KAHDEKSAN tehtävää mennyt väärin, mikä on mielestäni aika paljon. Luulisin että jos ensi vuonna oleva koe on samaa tasoa tämän vuotisen kanssa, niin rajat saattavat olla hieman korkeammat.
Kuinka moni oikeasti muistaa ulkoa esim. joustot (kansiksen kyssä)? Kyllä koe oli mielestäni soveltavana ja yksityiskohtaisia asioita vaativana huomattavasti edellisvuotta vaikeampi. Olen itse opiskellut 4 vuotta Hgin oikiksessa ja hain nyt puolitosissani kauppikseen. Alotin lukemisen osa-aikaduunin ja koulun ohella huhtikuussa, minkä ajattelin riittävän leikiten. Toisin kävi. Lukuisia tenttejä ja yhdet pääsykokeet (oikiksen) aiemmin tehneenä ensinnäkin loppui aika ja toiseksi vastasin kahteen helppoon väärin ihan vaan etten tiedä miksi. Jotenkin meni aivot solmuun. Koe saattoi olla helppo paljon lukeneelle ja valmennuskurssin käyneelle, mutta vähän huonommin valmistautuneelle osa kysymyksistä oli yllättäviä.
Mitas niissa joustoissa nyt voi olla vaikeaa? Sama kun muistaisit oman hetusi.
Nyt oli kyllä niin vammanen kommentti, että huhhuh. Joustot ei ole mitenkään vaikea asia ja ulkoa muistettavia asioita löytyy kokeesta paljon "vaikeampiakin." Koe oli vaikeampi kuin viime vuonna, mutta ei mitenkään erityisen vaikea. Hyvä huomio oli se, että moni on varmaan vastannut melkein kaikkiin tehtäviin korkeiden pisterajojen pelossa, joka on sitten laskenutkin rajat alas kiitos miinuspisteiden. Koe ei kuitenkaan ollut vaikea. Viime vuoden koe oli helpohko.
" Koe oli vaikeampi kuin viime vuonna, mutta ei mitenkään erityisen vaikea "
... ja siitä huolimatta 1500:sta pyrkijästä vain n 50 pääsi opiskelemaan, noin niinkuin yleistettynä.
Vaikka koe olisi ollut kuinka helppo tahansa, vain 50 olisi päässyt opiskelemaan. Noin niin kuin yleistettynä.
Noin niinkuin yleistettynä:
tällä palstalla on jollakin joka vuosi mielipiteenä se, että koe oli taas kerran tosi helppo. On se ihme että kauppiksen koe on joka vuosi tosi helppo, eiköhän sitä edes joskus voisi vaikettaa ? Jotkut onneksi jaksavat lukea puolikin vuotta intensiivisesti pääsykokeisiin
Viisikymmentä+1500:sta?+Eikös+kokeisiin+(esim.+Aalto)+osallistu+yleensä+noin+1800,+ja+noin+300+otetaan+sisään.+Siis+muutaman+prosentin+alle+20%.+Ei+tuo+kyllä+minusta+mikään+kovinkaan+alhainen+luku+ole,+ottaen+huomioon+sen,+että+ehkä+noin+tuhat+oikeasti+on+hakemassa+vakavissaan+sisään,+osa+kun+on+vaan+katselemassa+kirjoitusten+jälkeen.
Niin ja tuohon vielä lisäisin sen, että jos jollakulla on koko kevät aikaa valmistautua pääsykokeisiin, niin ainakaan välkyimmät eivät keskittyisi kauppatieteiden kokeisiin, vaan pyrkisivät oikeustieteelliseen tai lääketieteelliseen (tai jopa insinööriksi). Kauppatieteilijä on vain hieman fantsumpi termi tradenomista, joka taas pohjautuu merkonomista.
Tradenomi ja ekonomi kilpailee samoista töistä, ja molempia koulutetaan aivan liikaa. Kauppatieteilijä jumiutuu todennäköisimmin palkkakuoppaan ja ajaa korkeintaan Skodalla. Lääkäri tai juristi ajaa Audilla tai Mercedeksellä.
Noinhan se on!
En tiedä mitään hyvää, mitä kauppakorkean opeilla olisi saatu aikaan.
Itseään täynnä olevat mahtavat rahoituksen asiantuntijatkin, jotka uskovat olevansa kansakunnan kermaa, ovat vieneet pankitkin niin perikatoon, että Nordean pitää alkaa perimään asiakkailtaan 2 euron kuukausittaista tilimaksua.
Mitä sanoisin vielä? Sanon sen, että kun noita kauppatieteen maistereita vilisee enemmän kuin koskaan, Suomessa on työttömiä enemmän kuin koskaan ja maa köyhempi kuin koskaan.
Mitä siellä kauppakorkeassa opitaan?
Siellä opitaan kaupankäyntiin liittyviä asioita. Korkea aika olisi jo suomalaisten opetella kauppaa, ruotsalaisetkin pesevät mennen tullen suomalaiset kaupan alalla. Olemme täysin oppipoikia.
Ruotsilla vientikin vetää.
Teollisuuden tuotteita emme osaa myydä.
Bruttokansantuotetta ei paljoakaan nosta lääkärien ajelut Mersuilla.
Noiden mainitsemiesi ongelmien perimmäiset syyt nimenomaan ovat jo suomalaisten kauppakorkeakoulujen sisällä. Kauppatieteissä useimmat opiskelijat eivät tosiaankaan opi syvemmin "kaupantekoa", varsinkaan käytännössä.
Ei asiat ratkea sillä, että koulutetaan lisää porukkaa ekonomeiksi, kun kerta markkinoinnin ja mainonnan opetuksen taso on jo valmiiksi alhaisella tasolla. Eivätkä kotimaiset yrityksetkään nyt yllättäen ole mitään suunnanmuutosta ottamassa. Ruotsin talouden rakenne on joka tapauksessa erilainen.
Ollakseen oikeasti hyvä myyjä taustalle ei vaadita korkeakoulutusta.
Sama pätee insinööreihin ja lääkäreihinkin, koulutus ei takaa oikeasti hyvää ammattitaitoa.
Ja nyt puhutaan oikeasti hyvästä taidosta hoitaa ammatti.
Suomalaisuuteen kuuluu yleensä muiden haukkuminen ja etenkin vähättely, itse tiedetään miten asioiden tulisi olla, kuitenkaan mitään ei saada aikaiseksi.
Sama pätee tännekin: kauppiksen pääsykokeet ovat aina helpot, kauppiksella ei tee mitään. Tämän olen tässäkin ketjussa huomannut.
Vuoden 1916 koe oli todella tiukka. Piti olla suosituskirjeitä (rehtori,rovasti, kylän nimismies jne.). Tiedekunnan professori tenttasi F2F. Ensin saksan kielellä, sitten ruotsiksi ja lopuksi latinan kielellä. heh-heh! Ei helppo rasti ollenkaan.