Kenellä vaikein/katkerin lapsuus?

Toki.

Mutta tekstisi ei vielä ollut tarpeeksi uhriutuvaa, sinun pitää harjoitella enemmän.

JossainMuualla kirjoitti:

Toki.

Mutta tekstisi ei vielä ollut tarpeeksi uhriutuvaa, sinun pitää harjoitella enemmän.

No sehän tässä pahinta vissiin onkin, että kauheasta lapsuudesta huolimatta minusta ei tullut elämän alisuorittajaa vaan ylimielinen paskiainen.

Anna mennä.

Äiti vissiin kehui vittumaiseksi?

Pidän itse onnellista lapsuutta traumaattisena.

( Reps )

Luolasukeltaja kirjoitti:

Pidän itse onnellista lapsuutta traumaattisena.

( Reps )

Perustelee tätä sillä, että mielestäni liian auvoiset maisemat tapahtumaköuhyydessään ovat lapselle haitaksi.

Olen korjannut gapin.

( Hihitystä )

Vain melkein aina.

Mikään ei siis estä sinua olemasta vaikka kerrostaloasunnon omistaja, yhteiskunnan ylistämä voittaja.

Paras vastaus ikinä<3 <3 <3

Toi nuukuus on kyllä pelottavaa.

atännä kirjoitti:

Toi nuukuus on kyllä pelottavaa.

Joo, tuli mieleen et voi karkoittaa nautintoja arvostavia ihmisiä. Mut se ei kai haittaa, koska vakka kantensa..

hyvästinkut kirjoitti:

Joo, tuli mieleen et voi karkoittaa nautintoja arvostavia ihmisiä. Mut se ei kai haittaa, koska vakka kantensa..

"vakka kantensa.." Nimenomaan. Ei parisuhteesta tule mitään, jos elämänarvot ja -tavat ovat aivan erilaisia.

Pillua saat kaupasta, osta fleshlight. Maksulliselta saat myös.

Ihmiset ja ihmissuhteet on eri juttu, mut niitähän sä et kaipaa.

Paskalle läpälle haisee

Siksi siis täälläkin lämpenet jännämiehille, olethan jo aiemmin kertonut kuinka isäsi on seurallinen paljon ihmisiä tunteva suurisuu, varmaan liioittelee paljon tarinoissaan ja kun vielä siinä on jännämiesrenttuväkivaltaelementtikin niin sehän on ihan perinteinen jännämies sekin. Eihän tuo sitten oikeastaan ihme ole että teillä eriksen kanssa synkkaa niin hyvin, näet varmaan tiedostamattasi eriksessä jonkinlaista isähahmoa.

Mjoo

Aika skeidaa tollanen käytös. Niissä on se huono puoli, etteivät ne katoa lapsen päästä mihinkään, vaan ikään kuin "jalostuvat" siellä juuri tuon ristiriidan vuoksi joksikin lähes konkreettiseksi. Tässä tapauksessa sun kaltaiseksi mukavaksi naiseksi.

Lattean litteä lapsuus tuottaa taas kaikenlaisia sepustelijoita Tellukselle.

(Hihitystä)

Ikis__M kirjoitti:

Siksi siis täälläkin lämpenet jännämiehille, olethan jo aiemmin kertonut kuinka isäsi on seurallinen paljon ihmisiä tunteva suurisuu, varmaan liioittelee paljon tarinoissaan ja kun vielä siinä on jännämiesrenttuväkivaltaelementtikin niin sehän on ihan perinteinen jännämies sekin. Eihän tuo sitten oikeastaan ihme ole että teillä eriksen kanssa synkkaa niin hyvin, näet varmaan tiedostamattasi eriksessä jonkinlaista isähahmoa.

Lue lisää

Eris sopisi veljeksi. Mä en koe mitenkäänpäin omaa isääni semmoiseksi mieheksi jonka kanssa voisi itse elää. Poimisin siitä ne hyvät puolet, mutta huonot puolet olen pyrkinyt miehistäni karsimaan ne jotka tuo isäni mieleen.

Olenhan sanonut, että olen koittanut ottaa opiksi vanhempieni virheistä. En tehdä niitä perässä.

sönkkö kirjoitti:

Eris sopisi veljeksi. Mä en koe mitenkäänpäin omaa isääni semmoiseksi mieheksi jonka kanssa voisi itse elää. Poimisin siitä ne hyvät puolet, mutta huonot puolet olen pyrkinyt miehistäni karsimaan ne jotka tuo isäni mieleen.

Olenhan sanonut, että olen koittanut ottaa opiksi vanhempieni virheistä. En tehdä niitä perässä.

Lue lisää

Oon meinannut monet kerrat kommentoida jo aiemmin, että jos mulla olisi veli voisin kuvitella sen jotakuinkin Eräketun kaltaiseksi. Mutta totuutta en toki tiedä, mimmoinen se olisi. Tämä vaan mutua kun ei ole veljiä eikä siskojakaan. :)

Tää Eräkettu vatvominen on sanut minusta kyllä jo älyttömät mittasuhteet. Kuinka se nyt voi olla noin kipee akilleenjänne palstalla kirjoittelevana ihmisenä?

Luolasukeltaja kirjoitti:

Mjoo

Aika skeidaa tollanen käytös. Niissä on se huono puoli, etteivät ne katoa lapsen päästä mihinkään, vaan ikään kuin "jalostuvat" siellä juuri tuon ristiriidan vuoksi joksikin lähes konkreettiseksi. Tässä tapauksessa sun kaltaiseksi mukavaksi naiseksi.

Lattean litteä lapsuus tuottaa taas kaikenlaisia sepustelijoita Tellukselle.

(Hihitystä)

Lue lisää

Mjoo, mulla on nyt vanhemmiten vaan nämä ristiriitaisuudet nostaneet päätään. Lapsena vielä meni lapsen naiviudella, kun ei osannut kyseenalaistaa oikeaa ja väärää tekoa ja käytöstä. Sitten lasten myötä mulla on jotenkin jotkut kipeät asiat nousseet mieleen, mitkä on olleet unohduksissa vuosia. En tiedä mitä on tapahtunut.

Olen myös lähentynyt äitini kanssa ilmiömäisesti ja ennen koin etten tunne sitä ihmistä, mutta nykyään tunnen. Jotenkin jotkut asiat vaan on lonkasahtaneet lapsen maailmasta aikuisen realismiksi.

Isäni viinan kaatamiset oli kamala kokemus, koska oli aina isän tyttö ja odotin kuin kuuta nousevaa isää kotiin. Sitten toi temppu, kun menein pyynnöstä innoissani isän luo veti pitkän miinuksen meidän väleihin siinä määrin, ettei isään voikaan luottaa. Mutta joo...ihmisellä on semmoinen luonne kun on..sitä joko sietää tai ei.

sönkkö kirjoitti:

Eris sopisi veljeksi. Mä en koe mitenkäänpäin omaa isääni semmoiseksi mieheksi jonka kanssa voisi itse elää. Poimisin siitä ne hyvät puolet, mutta huonot puolet olen pyrkinyt miehistäni karsimaan ne jotka tuo isäni mieleen.

Olenhan sanonut, että olen koittanut ottaa opiksi vanhempieni virheistä. En tehdä niitä perässä.

Lue lisää

Niin se on se tiedostava osuus tuo karsiva mutta tiedostamattasi sallit enemmän kuin moni muu nainen, siis semmoinen joka on kasvanut väkivallattomassa kohtuualkoholillisessa ympäristössä, ja pyrit näkemään väkivaltaisissa rentuissakin jotain hyvää aina. Osaltasi siis jatkat naisten väkivaltarenttusuosio -perinnettä ainakin noin niin kuin hiljaisen hyväksynnän kautta vaikket itsellesi semmoista ottaisi.

Ikis__M kirjoitti:

Niin se on se tiedostava osuus tuo karsiva mutta tiedostamattasi sallit enemmän kuin moni muu nainen, siis semmoinen joka on kasvanut väkivallattomassa kohtuualkoholillisessa ympäristössä, ja pyrit näkemään väkivaltaisissa rentuissakin jotain hyvää aina. Osaltasi siis jatkat naisten väkivaltarenttusuosio -perinnettä ainakin noin niin kuin hiljaisen hyväksynnän kautta vaikket itsellesi semmoista ottaisi.

Lue lisää

Siis isä joi viikonloppuisin, ei arkena. Ei se koskaan töistäkään pois ollut viinan takia, mutta kaveripiiri oli viinaa menevää. Tilanne muuttui, kun muutimme kaupungista maalle, se olikin yksi syy vaikkei vanhemmat sitä sano, että muutettiin maalle ja jätettiin vanhat kuviot taakse.

Vaikkei se rahallisesti sitten helppoa ollut maallakaan. Mutta suhde selvisi ja paskaporukat jäi menneisyyteen. Isä raitistui. Ja on raitis, vaikka hankala edelleen tavallaan.

Mä en hyväksy, muttamyöskään puutu muiden elämään. Mä ajattelen, että jokaisen oppimisen takana on oivaltaa itse ei kaataa korvasta sisään.

sönkkö kirjoitti:

Siis isä joi viikonloppuisin, ei arkena. Ei se koskaan töistäkään pois ollut viinan takia, mutta kaveripiiri oli viinaa menevää. Tilanne muuttui, kun muutimme kaupungista maalle, se olikin yksi syy vaikkei vanhemmat sitä sano, että muutettiin maalle ja jätettiin vanhat kuviot taakse.

Vaikkei se rahallisesti sitten helppoa ollut maallakaan. Mutta suhde selvisi ja paskaporukat jäi menneisyyteen. Isä raitistui. Ja on raitis, vaikka hankala edelleen tavallaan.

Mä en hyväksy, muttamyöskään puutu muiden elämään. Mä ajattelen, että jokaisen oppimisen takana on oivaltaa itse ei kaataa korvasta sisään.

Lue lisää

Äitiä kohtaan näin kaksi kertaa isän nostavan kättä, mutta tiedän että ennen mua jo oli olut kertoja kun isä oli äidille pahana. Mustasukkainen ja humalassa ihan kamala. Pääasiassa se tappeli miesten kanssa, nyrkkisankari.

sönkkö kirjoitti:

Oon meinannut monet kerrat kommentoida jo aiemmin, että jos mulla olisi veli voisin kuvitella sen jotakuinkin Eräketun kaltaiseksi. Mutta totuutta en toki tiedä, mimmoinen se olisi. Tämä vaan mutua kun ei ole veljiä eikä siskojakaan. :)

Tää Eräkettu vatvominen on sanut minusta kyllä jo älyttömät mittasuhteet. Kuinka se nyt voi olla noin kipee akilleenjänne palstalla kirjoittelevana ihmisenä?

Lue lisää

"Tää Eräkettu vatvominen on sanut minusta kyllä jo älyttömät mittasuhteet. Kuinka se nyt voi olla noin kipee akilleenjänne palstalla kirjoittelevana ihmisenä? "

No kun siis se käytäntö maailmassa että naiset tykkää väkivaltaisista rentuista vaikka ne vaatii meiltä kilteiltä miehiltä virheettömyyttä ja vieläpä syyttävät meitä kilttejä niitten renttujen tekemisistä niin ärsyttäähän se, sinä olet tässä vain suhteellisen viaton välikappale ja eris nyt sattuu vain olemaan palstan virallinen jännämies juttujensa perusteella :D

sönkkö kirjoitti:

Siis isä joi viikonloppuisin, ei arkena. Ei se koskaan töistäkään pois ollut viinan takia, mutta kaveripiiri oli viinaa menevää. Tilanne muuttui, kun muutimme kaupungista maalle, se olikin yksi syy vaikkei vanhemmat sitä sano, että muutettiin maalle ja jätettiin vanhat kuviot taakse.

Vaikkei se rahallisesti sitten helppoa ollut maallakaan. Mutta suhde selvisi ja paskaporukat jäi menneisyyteen. Isä raitistui. Ja on raitis, vaikka hankala edelleen tavallaan.

Mä en hyväksy, muttamyöskään puutu muiden elämään. Mä ajattelen, että jokaisen oppimisen takana on oivaltaa itse ei kaataa korvasta sisään.

Lue lisää

Tuo maalle muutto varmaan sitten oli oikea ratkaisu kuitenkin, ehkä isäsi tajusi että mene perhe ja pikkuhiljaa terveys jos ei lähde niistä kuvioista. Lasten, tai siis lapsen, tuolla ylempänä sanot ettei veljiä ja siskoja, ja äitisi kannalta olisi saattanut kuitenkin olla ihan paras ratkaisu että äitisi olisi jättänyt nyrkkisankarin ja etsinyt jonkun kiltin & kunnollisen elättäjäaisurin jonka kanssa olisi ollut helppo elää ja isäsi jännämiehenä olisi saanut ansionsa mukaan kun olisi jätetty, nyt on päässyt vähän kuin koira veräjästä ilman vastuunottoa tekosistaan.

Ikis__M kirjoitti:

"Tää Eräkettu vatvominen on sanut minusta kyllä jo älyttömät mittasuhteet. Kuinka se nyt voi olla noin kipee akilleenjänne palstalla kirjoittelevana ihmisenä? "

No kun siis se käytäntö maailmassa että naiset tykkää väkivaltaisista rentuista vaikka ne vaatii meiltä kilteiltä miehiltä virheettömyyttä ja vieläpä syyttävät meitä kilttejä niitten renttujen tekemisistä niin ärsyttäähän se, sinä olet tässä vain suhteellisen viaton välikappale ja eris nyt sattuu vain olemaan palstan virallinen jännämies juttujensa perusteella :D

Lue lisää

Jaaha. Mä luulen, että naiset tykkää vaan selkeistä ja simppelistä miehistä, joita on helppo tajuta. Ihan yleisellä tasolla, nuo väkivaltaan hurahtavat naiset sitten ovat oma lajinsa. :)

En sotkisi sitä nyt ihmisten kanssa toimeentulemiseen. On toimeentulemista ja on sitten muuta kiinnostusta. Sä nyt vaan tukitset, että kun Eräketulla on historiansa joka kohahduttaa, niin se on se syy miksi sen kanssa naiset keskustelee. Unohdat tyystin, sen että kertomatta hirstoriastaankin se kuitekin osaisi varmaan aika sujuvasti kysyä ja vastata. Tilannetaju on yksi tärkeä osa keskustelua...tajuaa mistä toinen puhuu. Yleensä jos ihmiset kauheesti koittaa salailla jotain itsestään, ne muuttu epäselviksi ja kommunikointi on johdattelevaa tai kiertelevää eikä se silloin välttis suju. ehkä avoimuus on se juttu?

Aidosti paskakin on helpompi suhtautua, kun paska joka yrittää piilotella paskuuttaan. Enkä nyt tarkoita että kukaan teistä oisi paska, vaan esimerkkinä mikä on selkeetä.

Mä luulen, että useinpien miesten ongelma on se, että kun juttu lähtisi liikkeelle ne perääntyy ja odottelee kauhuissaan mitähän seuraavaksi, kun homma pitäisi pitää liikkeellä, eikä perääntyä tai taantua katselemaan. Jos ei miettis liikaa maalia, voisi homma toimia.

Ikis__M kirjoitti:

Tuo maalle muutto varmaan sitten oli oikea ratkaisu kuitenkin, ehkä isäsi tajusi että mene perhe ja pikkuhiljaa terveys jos ei lähde niistä kuvioista. Lasten, tai siis lapsen, tuolla ylempänä sanot ettei veljiä ja siskoja, ja äitisi kannalta olisi saattanut kuitenkin olla ihan paras ratkaisu että äitisi olisi jättänyt nyrkkisankarin ja etsinyt jonkun kiltin & kunnollisen elättäjäaisurin jonka kanssa olisi ollut helppo elää ja isäsi jännämiehenä olisi saanut ansionsa mukaan kun olisi jätetty, nyt on päässyt vähän kuin koira veräjästä ilman vastuunottoa tekosistaan.

Lue lisää

Joo, luultavasti noin. Olenkin äidille sanonut monesti ja isällekin, että kyllä äiti olisn voinut helpommankin kumppanin valita. Isäkin tietää olevansa hankala luonne. Ja äiti taas liian sitkeä. Mutta ennen oltiin semmoisia, että yhteen mentiin ja yhteen jäätiin. Yhdessä tahkottiin...

Ei nyt isäkään pelkästään huonoksi ole ollut, se on tosiaan kuitenkin aina tehnyt kaikkensa mm. mun takiani. Auttanut kaikessa ja pitää meidän puolia henkeen ja vereen. Mutta vetää kaikki mukanaan, jos sen maailma repee...

sönkkö kirjoitti:

Joo, luultavasti noin. Olenkin äidille sanonut monesti ja isällekin, että kyllä äiti olisn voinut helpommankin kumppanin valita. Isäkin tietää olevansa hankala luonne. Ja äiti taas liian sitkeä. Mutta ennen oltiin semmoisia, että yhteen mentiin ja yhteen jäätiin. Yhdessä tahkottiin...

Ei nyt isäkään pelkästään huonoksi ole ollut, se on tosiaan kuitenkin aina tehnyt kaikkensa mm. mun takiani. Auttanut kaikessa ja pitää meidän puolia henkeen ja vereen. Mutta vetää kaikki mukanaan, jos sen maailma repee...

Lue lisää

Ts. mä näen, että äiti on se vahva joka on pitänyt jaloillaan ja isä se joka on näennäisesti vahva, mutta luonteeltaan heikko. Joka olisi mennyt ties minne, jos äiti olisi antanut sen vaan mennä. Fyysisesti vahva ei aina ole henkisesti vahva ja pärjäävä, se tarvii sitä fyysisesti mutta henkisesti vahvempaa rinnalleen ollakseen kokonainen ja vahva. :)

Ts. henkinen vahvuus on valttia.

sönkkö kirjoitti:

Joo, luultavasti noin. Olenkin äidille sanonut monesti ja isällekin, että kyllä äiti olisn voinut helpommankin kumppanin valita. Isäkin tietää olevansa hankala luonne. Ja äiti taas liian sitkeä. Mutta ennen oltiin semmoisia, että yhteen mentiin ja yhteen jäätiin. Yhdessä tahkottiin...

Ei nyt isäkään pelkästään huonoksi ole ollut, se on tosiaan kuitenkin aina tehnyt kaikkensa mm. mun takiani. Auttanut kaikessa ja pitää meidän puolia henkeen ja vereen. Mutta vetää kaikki mukanaan, jos sen maailma repee...

Lue lisää

Kyllä. Perhe on yksikkö joka ponnistelee samaan suuntaan sisäisissä väännöissään.

Erinomaista puhetta Sönköltä.

sönkkö kirjoitti:

Ts. mä näen, että äiti on se vahva joka on pitänyt jaloillaan ja isä se joka on näennäisesti vahva, mutta luonteeltaan heikko. Joka olisi mennyt ties minne, jos äiti olisi antanut sen vaan mennä. Fyysisesti vahva ei aina ole henkisesti vahva ja pärjäävä, se tarvii sitä fyysisesti mutta henkisesti vahvempaa rinnalleen ollakseen kokonainen ja vahva. :)

Ts. henkinen vahvuus on valttia.

Lue lisää

Noinhan se varmasti on, enpä itsekään muista että olisinko koskaan tavannut henkisesti vahvaa jännämiestä, ne loppupelissä taitaa olla aika heikkoja itkupillejä kaikki ja siksikin naisten suosiossa kun ne "näyttää tunteensa" ja ovat "herkkiä" ja sitten niille sallitaan kaikki paskiaisen temput niiden varjolla, Taas me henkisesti vahvat joiden ei tarvitse riehua silmittömästi todistaaksemme jotain nähdään kylminä ja tunteettomina kun ei aleta parkumaan jokaisesta vastoinkäymisestä niin ei se henkinen vahvuus kyllä meille miehille ole valttia ainakaan parisuhdemarkkinoilla :(

Luolasukeltaja kirjoitti:

Kyllä. Perhe on yksikkö joka ponnistelee samaan suuntaan sisäisissä väännöissään.

Erinomaista puhetta Sönköltä.

Muutenkin nainen tämän yksikön todellisena leaderina on enemmän totta kuin epätotta. Siis se on yleisempää, joka ainakin mun korviin kuulostaa täysin luonnolliselta.

Mut siis tää on vain mielipide

Ikis__M kirjoitti:

Noinhan se varmasti on, enpä itsekään muista että olisinko koskaan tavannut henkisesti vahvaa jännämiestä, ne loppupelissä taitaa olla aika heikkoja itkupillejä kaikki ja siksikin naisten suosiossa kun ne "näyttää tunteensa" ja ovat "herkkiä" ja sitten niille sallitaan kaikki paskiaisen temput niiden varjolla, Taas me henkisesti vahvat joiden ei tarvitse riehua silmittömästi todistaaksemme jotain nähdään kylminä ja tunteettomina kun ei aleta parkumaan jokaisesta vastoinkäymisestä niin ei se henkinen vahvuus kyllä meille miehille ole valttia ainakaan parisuhdemarkkinoilla :(

Lue lisää

No ainakin mun isällä on sellaiset kotilosuhteet olleet, että on saanut enemmän vihaa kuin rakkautta vanhemmiltaa osaksi, itsetunnon jatkuvaa nujertamista solvauksilla, satuttamalla, uskonnolla yms pelottelulla, etten ihmettele miksi se on mimmoinen se on. Jollain toisella sitten oma stoorinsa.

Heikko itsetunto voi ilmetä tommoisena hervottomana egon pönkityksenä ja isottelulla. Tulee vähän narsistimaisia oireita ja marttyyrimaista käytöstä. Mutku minä....minä minä minä. Sitten parisuhteessa se voi mennä siihen, että ottaa näennäisesti johtajan paikan ja toinen on liian kiltti ja sietää toisen ailahteluja. Se röyhkeys purkaa sitä väärien ihmisten päälle...oikeasti sinne kotiin vois mennä sanomaan vanhemmilleen suorat anat. Vittu kun teitte mun elämästä helvettiä, mutta noi ei oikeasti itsekään aina tajua mistä kaikki sai alkunsa.

Mä olen isälle sanonut monet kerrat mitä on puhuttu, että sun itsetuntos on jo lapsena rikottu kaikesta kertomasta päätellen. Ei ole tavallaan ihmi että itse olet rakentanut tommoisen suojakuoren ja torjut muita ennen kuin ne torjuu sinut jne. Pienikin loukkaus on sodanjulistus jne. :)

Ei kestä yhtään eriävää mielipidettä ja on hyökkäävä heti, kun tuntee olonsa uhatuksi. Kai se pieni poika siellä jossain huutaa edellen, vanhempiaan näkemään hänet ja rakastamaan eikä syrjimään ja sortamaan. Ja kyllä mä isovanhempani tiedän, ulkokultaisia ja kieroja tapauksia olleet aina. En ole pystynyt arvostamaan niitä...

sönkkö kirjoitti:

No ainakin mun isällä on sellaiset kotilosuhteet olleet, että on saanut enemmän vihaa kuin rakkautta vanhemmiltaa osaksi, itsetunnon jatkuvaa nujertamista solvauksilla, satuttamalla, uskonnolla yms pelottelulla, etten ihmettele miksi se on mimmoinen se on. Jollain toisella sitten oma stoorinsa.

Heikko itsetunto voi ilmetä tommoisena hervottomana egon pönkityksenä ja isottelulla. Tulee vähän narsistimaisia oireita ja marttyyrimaista käytöstä. Mutku minä....minä minä minä. Sitten parisuhteessa se voi mennä siihen, että ottaa näennäisesti johtajan paikan ja toinen on liian kiltti ja sietää toisen ailahteluja. Se röyhkeys purkaa sitä väärien ihmisten päälle...oikeasti sinne kotiin vois mennä sanomaan vanhemmilleen suorat anat. Vittu kun teitte mun elämästä helvettiä, mutta noi ei oikeasti itsekään aina tajua mistä kaikki sai alkunsa.

Mä olen isälle sanonut monet kerrat mitä on puhuttu, että sun itsetuntos on jo lapsena rikottu kaikesta kertomasta päätellen. Ei ole tavallaan ihmi että itse olet rakentanut tommoisen suojakuoren ja torjut muita ennen kuin ne torjuu sinut jne. Pienikin loukkaus on sodanjulistus jne. :)

Ei kestä yhtään eriävää mielipidettä ja on hyökkäävä heti, kun tuntee olonsa uhatuksi. Kai se pieni poika siellä jossain huutaa edellen, vanhempiaan näkemään hänet ja rakastamaan eikä syrjimään ja sortamaan. Ja kyllä mä isovanhempani tiedän, ulkokultaisia ja kieroja tapauksia olleet aina. En ole pystynyt arvostamaan niitä...

Lue lisää

Huomaatko nyt itsekin miten puolustelet isäsi epäasiallista käytöstä ja näet uhrina? Toki varmaan vanhempien nujertaminen on vaikuttanut mutta itseasiassa jos et puolustelisi ja olisit yksinomaan tuominnut ne röyhkeät purkaukset olisi se ehkä opettanut olemaan iisimmin ja korjaamaan käytöstä, nyt kun ikäänkuin annat oikeutuksen perustelemalla lapsuuden huonolla kohtelulla voi isäsi turvallisin mielin jatkaa jännäilyään kun se "ei ole hänessä vika vaan muissa" ja sitäkautta oikeastaan teet karhunpalveluksen kun ei ole mitänä tarvetta muuttua tai korjata itseään.

Ikis__M kirjoitti:

Huomaatko nyt itsekin miten puolustelet isäsi epäasiallista käytöstä ja näet uhrina? Toki varmaan vanhempien nujertaminen on vaikuttanut mutta itseasiassa jos et puolustelisi ja olisit yksinomaan tuominnut ne röyhkeät purkaukset olisi se ehkä opettanut olemaan iisimmin ja korjaamaan käytöstä, nyt kun ikäänkuin annat oikeutuksen perustelemalla lapsuuden huonolla kohtelulla voi isäsi turvallisin mielin jatkaa jännäilyään kun se "ei ole hänessä vika vaan muissa" ja sitäkautta oikeastaan teet karhunpalveluksen kun ei ole mitänä tarvetta muuttua tai korjata itseään.

Lue lisää

Kaikki lähtee ymmärtämisestä, paraneminen. Ymmärtäminen ei ole sama asia kuin hyväksyminen. Mutta jos kukaan ei ymmärrä mistä mikäkin johtuu, tuomitsee kaiken tajuamatta miksi. Ei se johda kuin pahempiin ongelmiin. :)

Mulla on voimakas tarve tajuta ihmisluontoa ja kaivaa se hyvä nurjertamaan se paha. On se isääkin auttanut ja nykyään pystyy jo reilummin myöntämään olleensa väärässä ja osaa pyytää anteeksi asioita joita ennen oikeutti surutta itsellen.

Perustelemaan miksi mitäkin ja katumaan tekojaan.

Kuuroille on turha puhua, niille on turha huutaa. Pitää löytää joku muu tie ymmärryksen väyläksi.

Isä on lapselle aina isä, on helpompaa tuomita tuiki tuntematon kuin isä. Ristiriita syntyykin siitä, että se jota rakastat et voi hyväksyä sen tapoja toimia ennen tai jälkeen. Jos se olis joku muu kuin mun isä, mä voisin olla näkemättä koko ihmistä.

Rakkaus ei ole mustavalkoista etenkään, kun kyse on samasta lihasta ja verestä. Veri on vettä sakeampaa. Mitä mä olisin lapsena voinut tehdä, että mun isä olisi mua lapsena totellut? En mä olis mitenkään voinut häntä estää. Mutta nyt mä voin puhua asioista ja kuunnellaan toisiamme puolin ja toisin. Se antaa meille kykyä ymmärtää ja nähdä, kasvaa ja kehittyä ihmisinä. :)

Ikis__M kirjoitti:

Huomaatko nyt itsekin miten puolustelet isäsi epäasiallista käytöstä ja näet uhrina? Toki varmaan vanhempien nujertaminen on vaikuttanut mutta itseasiassa jos et puolustelisi ja olisit yksinomaan tuominnut ne röyhkeät purkaukset olisi se ehkä opettanut olemaan iisimmin ja korjaamaan käytöstä, nyt kun ikäänkuin annat oikeutuksen perustelemalla lapsuuden huonolla kohtelulla voi isäsi turvallisin mielin jatkaa jännäilyään kun se "ei ole hänessä vika vaan muissa" ja sitäkautta oikeastaan teet karhunpalveluksen kun ei ole mitänä tarvetta muuttua tai korjata itseään.

Lue lisää

Eikä mun isä jännäile, se on paha suustaan mutta ketä se nyt pelottaa. Ei mua ainakaan. :)

Ei se ketään lyö, jollei ole uhattuna konkreettisesti tai sen perhe ole uhattuna. Se on nykyään vanhan miehen murinaa ja känkkäränkkää, johon mulla ainakin on keinot jo olemassa. Äitikin osaa sille jo sanoa, että pidä nyt turpasi kiinni, jos se äityy liiaksi louskuttamaan suutaan. Ja se on sillä hyvä. :)

Mutta nyt ulos.

sönkkö kirjoitti:

Eikä mun isä jännäile, se on paha suustaan mutta ketä se nyt pelottaa. Ei mua ainakaan. :)

Ei se ketään lyö, jollei ole uhattuna konkreettisesti tai sen perhe ole uhattuna. Se on nykyään vanhan miehen murinaa ja känkkäränkkää, johon mulla ainakin on keinot jo olemassa. Äitikin osaa sille jo sanoa, että pidä nyt turpasi kiinni, jos se äityy liiaksi louskuttamaan suutaan. Ja se on sillä hyvä. :)

Mutta nyt ulos.

Lue lisää

Pakeneminen ulos ikävästä tilanteesta? Pakeneminen ja pelko ei toivottavasti ole jälkeläistesi elämää.

Testamentti kirjoitti:

Pakeneminen ulos ikävästä tilanteesta? Pakeneminen ja pelko ei toivottavasti ole jälkeläistesi elämää.

Mun konsti ei ole pakeneminen vaan suoraan sanominen ja otan sitten vastaan mitä sanoo, jos sanoo. Olen täällä nytkin vanhempieni kotona ja mitään ongelmaa tässä nytkään ole. Isoisä lepertee lapsenlapsilleen ja keittelee kahvia. :)

Mun lapsilla on muutenkin erilaiset oltavat, meillä ei dokata eikä riidellä. Me on kumpikin nähty pentuna mihin semmoset jutut johtaa, eikä semmosta elämää lapsille tahdota. Eli ei tarvi elää kuin vanhempansa, voi valita sen toisen tien.

Ottaa vanhempiensa mokista omaan onkeensa.

Testamentti kirjoitti:

Pakeneminen ulos ikävästä tilanteesta? Pakeneminen ja pelko ei toivottavasti ole jälkeläistesi elämää.

Niin ja piti kirjoittaman, etten mä ole isääni koskaan osannut pelätä. En ole aina tykännyt hänestä, kun on ollut kelju. Mutta pelko ei ole mulle tuttua kotona. Stressi kyllä on.

Pullo kirkasta viinaa 3-vuotiaan silmiin - menisi nykyään mahdollisesti törkeänä pahoinpitelynä.

Tykkään ja tsemppaan sua Sönkkö, ymmärryksesi isääsi kohtaan kuitenkin soundaa snadisti tukholmansyndroomalta...

hjjhkh kirjoitti:

Pullo kirkasta viinaa 3-vuotiaan silmiin - menisi nykyään mahdollisesti törkeänä pahoinpitelynä.

Tykkään ja tsemppaan sua Sönkkö, ymmärryksesi isääsi kohtaan kuitenkin soundaa snadisti tukholmansyndroomalta...

Lue lisää

Varmaan. Asiat mitkä tapahtuu lapsena tahtoo tasaantua, kun elämä rahoittuu. Mä olen ollut 13-vuotias, kun muutettiin maalle ja meidän elämä sai perheenä ihan uuden suunnan. Sen jälkeen on tapahtunut paljon hyvää. Sitä ennenkin tapahtui myös paljon hyvää, ne känniörvellykset oli ikäviä ja sekavia. Mutta ne ei ole koko meidän perheen elämä. Eikä puhuta rappioalkkiksista. Vaan sen 80-luvun tyylistä jossa baarikulttuuri oli ihan normaalia relaamista. En muista yhtään perhettä 50 asunnon talossa missä joku perheestä ei olisi joskus dokannut tai useamminkin, minusta se oli monien perheenisien tapa relata.

Äkkiähän ne ihmiset kuitenkin näkee vallitsevana olotilana, vaikka niin ei ole. Se, että isä on ollut huono puoliso tiettyjen mittapuiden mukaan, hän on isänä ollut kuitenkin pääasiassa hyvä isä. Tuo kerta humalateko ei vesitä sitä kaikkea hyvää.

Mun mielestä ei ole tukholmasyndrooma, vaan käsitys ettei ihmisen huono yksittäinen teko määritä kaikkea.

kaikille ei viinakset sovi, ne laukaisee paskan käytöksen. Joten vitutusjuomana se ei useinkaan toimi, pahentaa vaan. Ihmisen pitäisi itse tajuta, että kontrolli pettää huonossa seurassa ja päihtyneenä. Ongelmat ei ratkee juomalla eikä pakenemalla.

sönkkö kirjoitti:

Varmaan. Asiat mitkä tapahtuu lapsena tahtoo tasaantua, kun elämä rahoittuu. Mä olen ollut 13-vuotias, kun muutettiin maalle ja meidän elämä sai perheenä ihan uuden suunnan. Sen jälkeen on tapahtunut paljon hyvää. Sitä ennenkin tapahtui myös paljon hyvää, ne känniörvellykset oli ikäviä ja sekavia. Mutta ne ei ole koko meidän perheen elämä. Eikä puhuta rappioalkkiksista. Vaan sen 80-luvun tyylistä jossa baarikulttuuri oli ihan normaalia relaamista. En muista yhtään perhettä 50 asunnon talossa missä joku perheestä ei olisi joskus dokannut tai useamminkin, minusta se oli monien perheenisien tapa relata.

Äkkiähän ne ihmiset kuitenkin näkee vallitsevana olotilana, vaikka niin ei ole. Se, että isä on ollut huono puoliso tiettyjen mittapuiden mukaan, hän on isänä ollut kuitenkin pääasiassa hyvä isä. Tuo kerta humalateko ei vesitä sitä kaikkea hyvää.

Mun mielestä ei ole tukholmasyndrooma, vaan käsitys ettei ihmisen huono yksittäinen teko määritä kaikkea.

kaikille ei viinakset sovi, ne laukaisee paskan käytöksen. Joten vitutusjuomana se ei useinkaan toimi, pahentaa vaan. Ihmisen pitäisi itse tajuta, että kontrolli pettää huonossa seurassa ja päihtyneenä. Ongelmat ei ratkee juomalla eikä pakenemalla.

Lue lisää

"..vaan käsitys ettei ihmisen huono yksittäinen teko määritä kaikkea. "

Just noin. :)

hjjhkh kirjoitti:

Pullo kirkasta viinaa 3-vuotiaan silmiin - menisi nykyään mahdollisesti törkeänä pahoinpitelynä.

Tykkään ja tsemppaan sua Sönkkö, ymmärryksesi isääsi kohtaan kuitenkin soundaa snadisti tukholmansyndroomalta...

Lue lisää

Päähän se viinan kaatoi, mutta nesteenä se valuu myös sitä pitkin silmiin ja pitkin vaatteille. Ei nyt suoraan silmiin sitä kaatanut tai ajatuksella edes että satuttaa minua. Tyhmyyttään, ei osannut ajatella että se on typerää ja menee myös silmiin. Onko joku koskaan nähnyt kännipäistä järjenjättiläistä? Mä en ole. Kyllä kaikista tulee tyhmiä humalassa. Mikä poikkeus tuo olisi. :)

Jos ihminen on humalassa tyhmä kuin vasemman jalan saapas, olisi ehkä hyvä olla selvinpäin. Onneksi faijakin tajusi lopulta sen, että sen idiootti puoli saa voimaa juomista. Ei osaa miettiä mitä tekee, eikä hillitä itseään.

Enemmän mua harmittaa mutsin puolesta, joka sekään ei elä kyllä katkerana vanhoja muistellen. Ne on erottamattomat, niin sodassa kun rakkaudessakin. Kumma juttu, mitä en aina tajua mutta ehkä mun ei tarvikaan tajuta. :)

Mä en kestäsi kaikkea sitä mitä äiti on kestänyt.

atännä kirjoitti:

"..vaan käsitys ettei ihmisen huono yksittäinen teko määritä kaikkea. "

Just noin. :)

Jep. Riippuen teosta ja sen vakavuudesta anteeksikin voi antaa, joka osaa. Kokonaiskuva on niin iso kuva, ettei se aina kaikille aukea yleisössä istumalla. :)

Nuo naisten"itsemurhayritykset"tiedetään, ne ovat teinihuorien tapa hakea huomiota ja myös aikuiset naiset käyttävät noita ämmämäisiä menetelmiä eli pillereitä ja viina. Miten, joku voi yrittää itsemurhaa kolme kertaa siinä onnistumatta jos oikeasti haluaa lähteä?

Mies tekee sen miehekkäästi ja varmalla tavalla eikä "yritä" mitään?

Naisasialooseri1 kirjoitti:

Nuo naisten"itsemurhayritykset"tiedetään, ne ovat teinihuorien tapa hakea huomiota ja myös aikuiset naiset käyttävät noita ämmämäisiä menetelmiä eli pillereitä ja viina. Miten, joku voi yrittää itsemurhaa kolme kertaa siinä onnistumatta jos oikeasti haluaa lähteä?

Mies tekee sen miehekkäästi ja varmalla tavalla eikä "yritä" mitään?

Lue lisää

Kieltämättä tuossa varmaan ainakin osittain oli jotain sairasta huomiohakuisuutta. Vaikka oikeilta yrityksiltä ne lapsena tuntuivatkin. Metodina oli tosiaan lääkkeet ja kerran yritti avata ranteensakin. Mutta yksikään noista yrityksistä ei ollut harkittu vaan riidan jälkeisessä tunnemyrskyssä tehtyjä ja se selittää osittain epäonnistumisen.

Malja muistolleen.

Empä usko, että oli. Mä kun en koe lapsuuttani erityisen kauheaksi vaan melkolailla hyväksi mitä perheeseen tulee. Vanhempien sooloiluista huolimatta. Luulen, että sellaisella on ollut pahin lapsuus, joka on lapsena jäänyt vaille vanhempiensa rakkautta ja tukea. Mä olen saanut kumpaakin, rakkautta ja tukea.

Noi kaksi asiaa on lapselle erityisen tärkeitä asioita, vaikka muu maailma pyöri miten tahansa päin ympärillä. Ilman noita asioita moni asia menee vaikeeksi.

sönkkö kirjoitti:

Empä usko, että oli. Mä kun en koe lapsuuttani erityisen kauheaksi vaan melkolailla hyväksi mitä perheeseen tulee. Vanhempien sooloiluista huolimatta. Luulen, että sellaisella on ollut pahin lapsuus, joka on lapsena jäänyt vaille vanhempiensa rakkautta ja tukea. Mä olen saanut kumpaakin, rakkautta ja tukea.

Noi kaksi asiaa on lapselle erityisen tärkeitä asioita, vaikka muu maailma pyöri miten tahansa päin ympärillä. Ilman noita asioita moni asia menee vaikeeksi.

Lue lisää

Minkä merkkiä oli päähäsi kaadettu viinapullo? Kossu? Muistaako "old man"?

psykoanalyytikko kirjoitti:

Minkä merkkiä oli päähäsi kaadettu viinapullo? Kossu? Muistaako "old man"?

Kossua tai vodkaa, niitä se isukki joi. :)

sönkkö kirjoitti:

Kossua tai vodkaa, niitä se isukki joi. :)

Nykyään baarikaapissa on pari pulloa konjakkia tai viskiä. Niitä ottaa yskälääke mitan verran flunsaan tai lämmikkeeksi, tyyliin 1-4 kertaa vuodessa. Eikä rähise. Joskus kyllä hermostuu ihan selvinpäin ihmisiin, jotka koittaa holhota jossain asioissa. Tai tuputtaa neuvojaan kysymättä liian hanakasti. :)

Usein ne on naisia, jotka käkättää jotain "ämmämäistä ylimielistä ja koppavaa viisastelua". Asiakaspalvelija, joka on vähemmän asiakaspalveluhenkinen on usein tämmöinen ärsytyksen kohde. Tai joku viraston työntekijä.

Mimmosen psykoanalyysin saat tehtyä?

sönkkö kirjoitti:

Nykyään baarikaapissa on pari pulloa konjakkia tai viskiä. Niitä ottaa yskälääke mitan verran flunsaan tai lämmikkeeksi, tyyliin 1-4 kertaa vuodessa. Eikä rähise. Joskus kyllä hermostuu ihan selvinpäin ihmisiin, jotka koittaa holhota jossain asioissa. Tai tuputtaa neuvojaan kysymättä liian hanakasti. :)

Usein ne on naisia, jotka käkättää jotain "ämmämäistä ylimielistä ja koppavaa viisastelua". Asiakaspalvelija, joka on vähemmän asiakaspalveluhenkinen on usein tämmöinen ärsytyksen kohde. Tai joku viraston työntekijä.

Mimmosen psykoanalyysin saat tehtyä?

Lue lisää

Ei ois vipata pari egee mulle ja reiskalle?

psykoanalyytikko kirjoitti:

Ei ois vipata pari egee mulle ja reiskalle?

Vois mulla se pari egeä just olla. paljonko maksat korkoa? :)