Eilen oli uutinen aiheesta 10 uutisissa.
Eihän tämä ole edes mikään vakavasti otettava "ilmastonmuutoksen aiheuttaja". Tämän ilmastohysterian varjolla halutaan tuhota kohta koko maan talous ja työllisyys, kun "metsiä täytyy suojella". Kyllä on järki kateissa näiltä tyypeiltä, jotka tällaista edes suunnittelevat. Kohta ovat ihmiset kadulla, eivät lisää "ilmastotoimia haluamassa" vaan niiden lopettamista vaatimassa.
Hiilinielun vuoksiko tähän maahan halutaan lisää talouden alasajoa ja työttömiä?
Anonyymi-ap
175
1792
Vastaukset
- Anonyymi00001
EU tämän hulluuden aloitti.
- Anonyymi00003
Tällaista kun olisi puhuttu "Hiilineutraalisuuden" suhteen 80-luvulla, niin mielisairaaksi olisi luokiteltu.
Nyt tämä hulluus on muka ihailtavaa! - Anonyymi00052
Anonyymi00003 kirjoitti:
Tällaista kun olisi puhuttu "Hiilineutraalisuuden" suhteen 80-luvulla, niin mielisairaaksi olisi luokiteltu.
Nyt tämä hulluus on muka ihailtavaa!Sama hulluus ilmeni 80-luvulla ns. rauhanmarsseina.
- Anonyymi00057
Anonyymi00052 kirjoitti:
Sama hulluus ilmeni 80-luvulla ns. rauhanmarsseina.
Ja ydinvoiman vastustuksena.
- Anonyymi00066
Anonyymi00052 kirjoitti:
Sama hulluus ilmeni 80-luvulla ns. rauhanmarsseina.
Just, muistan kun "rauhanmarsseilla " vastustettiin länsimaiden ydinaseita ja liputettiin Neuvostoliiton "rauhanohjusten" puolesta!
Kommaritouhua!
Sama meno naapurifasistiseurassa tänään. Venäjän "sotilasoperaatio" Ukrainaan on ihan jeesjuttu!
Kommarinatsitouhua! - Anonyymi00084
Anonyymi00052 kirjoitti:
Sama hulluus ilmeni 80-luvulla ns. rauhanmarsseina.
Rauhanmarssilaiset eli silloiset taistolaiset loikkasi vihreisiin, kun NL romahti. Ottivat vanhat aatteet sokerikuorrutettuina mukaan ja keksivät uusia kuten hiilinielu. Tästä esim.Ex taistolainen, sitten vihree vaikuttaja Satu Häsdi jaksoi paasata vuosikaudet.
- Anonyymi00165
Anonyymi00057 kirjoitti:
Ja ydinvoiman vastustuksena.
Nuorisolla pitää aina olla jotain tekemistä tai vastustettavaa kun ei ole muutakaan. Aatteita tulee ja menee... Mutta se ihmetyttää, miten korkeakoulutetut ihmiset haksahtavat tähän viherpiiperrykseen ja hiilijuttuun Suomessa, koska meidän päästöt ovat kuin hyttysen pissa valtameressä. Kiinan, Intian, jenkkien ja slobojen päästöt ovat ratkaisevassa asemassa. Suunnatkaa propagandanne näihin maihin! Ai niin, ei taida onnistua...
- Anonyymi00176
Anonyymi00052 kirjoitti:
Sama hulluus ilmeni 80-luvulla ns. rauhanmarsseina.
niitä punikkien rauhanmarsseja ihmettelin jo kersana: sulkeeko yksikään asetehdas ovensa ettei Hakaniemen torilla vaan kukaan kokoontuisi mieltää osoittamaan? Mikä mekanismi tai vipu menee siitä mihinkään, onko takeita että kukaan edes tietää siellä marssittavan saati miksi. Luulevatko että miljardibisnekset ajetaan alas (ja samoin kyllä tuhatmäärin porukkaa työttömiksi) vain sen marginaalijengin mieliksi? Mitä oikein luulevat? Oletettavasti he eivät keksi töitä sille koko aseteollisuuden työttömien miljoonajoukolle. EDES hekään. No, sama jengi pyrkii eroon öljystä, jolla myös heidän polkupyöriä voidellaan ja tehdään muovia liki kaikkeen heidän elämässään. Kysyttäessä ei heillä ole vastausta MIKÄ ENERGIA KELPAA. Ja tämä jengi on mukana maan päätöksenteossa. Hellurei.
- Anonyymi00002
Metsien suojelu tarkoittaa Kymmenien tuhansien ihmisten työpaikat menevät ja miljardien tappiot teollisuudelle, tässäkö on muka järkeä, että saadaan "EU:n ilmastonmuutoksesta pidettyä kiinni". Täyttä Hullujen hommaa!
- Anonyymi00009
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet. - Anonyymi00010
Anonyymi00009 kirjoitti:
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet.Kohta katoaa työpaikat mitä järkeä siinä sitten on? On kiva istua ulkona ja ihailla metsää, rahattomana ja työttömänä.
Suojellaan maailma ja tapetaan ihmiset! - Anonyymi00015
Anonyymi00009 kirjoitti:
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet.Mihin ne metsät ovat katoamassa?
- Anonyymi00020
Anonyymi00015 kirjoitti:
Mihin ne metsät ovat katoamassa?
Mihin ne työpaikat on katoamassa?
Eikö yksi tyyppi valtavalla koneellaan kaada tuhansia hehtaareja? Mikä työ se tuhotyö on että sitä työpaikkaa pitää suojella??
Paperia ei monikaan enää edes käytä? Mihin tarvii paperiin liittyviä työpaikkaja? Oletteko kaikki töissä vessapaperitehtaalla??
Suojeleeko kukaan IHMISTEN hoitajien työpaikkoja?
Sen sijaan huudatte tuhotyön puolesta. Mitä teette työpaikalla kun ei ole ruokaa mitä palkalla ostaa? - Anonyymi00030
Tässä vihervassut tekevät vahingon äänestäjilleen. Tehtaiden duunareita menee kortistoon tämän hulluuden takia.
- Anonyymi00031
Anonyymi00009 kirjoitti:
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet.Mistä rahat maaseudulla kun punikit haluaa kaiken tuottavan työn nurin?.
- Anonyymi00032
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mihin ne työpaikat on katoamassa?
Eikö yksi tyyppi valtavalla koneellaan kaada tuhansia hehtaareja? Mikä työ se tuhotyö on että sitä työpaikkaa pitää suojella??
Paperia ei monikaan enää edes käytä? Mihin tarvii paperiin liittyviä työpaikkaja? Oletteko kaikki töissä vessapaperitehtaalla??
Suojeleeko kukaan IHMISTEN hoitajien työpaikkoja?
Sen sijaan huudatte tuhotyön puolesta. Mitä teette työpaikalla kun ei ole ruokaa mitä palkalla ostaa?Lautaa ja hirttä tarvitaan. Vessapaperia tarvitaan. Pareria myös tarvitaan
- Anonyymi00033
Anonyymi00032 kirjoitti:
Lautaa ja hirttä tarvitaan. Vessapaperia tarvitaan. Pareria myös tarvitaan
Kaikkea tarvitaan vieläkin
- Anonyymi00036
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mihin ne työpaikat on katoamassa?
Eikö yksi tyyppi valtavalla koneellaan kaada tuhansia hehtaareja? Mikä työ se tuhotyö on että sitä työpaikkaa pitää suojella??
Paperia ei monikaan enää edes käytä? Mihin tarvii paperiin liittyviä työpaikkaja? Oletteko kaikki töissä vessapaperitehtaalla??
Suojeleeko kukaan IHMISTEN hoitajien työpaikkoja?
Sen sijaan huudatte tuhotyön puolesta. Mitä teette työpaikalla kun ei ole ruokaa mitä palkalla ostaa?Ruokaa on maassa omaksi tarpeeksi kunhan punikit eivät lopettaisi omaa maataloutta
- Anonyymi00038
Anonyymi00036 kirjoitti:
Ruokaa on maassa omaksi tarpeeksi kunhan punikit eivät lopettaisi omaa maataloutta
Ruokaa on jos tuottajille taataan palkka työstään. Maailman tärkein ammatti
- Anonyymi00040
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ruokaa on jos tuottajille taataan palkka työstään. Maailman tärkein ammatti
Jos metsäteollisuus ajetaan alas ilmastohömpän takia, se tietää suurta ahdinkoa useille tiloille koska osa jusseista on pakotettu myymään puuta että voisi tehdä maailman tärkeintä työtä, ylivoimaisesti tärkeintä.
Tällä tavoin punikit tuhoaa kaiken maasta. - Anonyymi00056
Anonyymi00009 kirjoitti:
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet.Mihin ihmeeseen se metsä katoaa vaikka puita kaadetaankin. Kohta nousee uudet taimet ja ennenkuin huomataan,on jo aika harventaa taas. Sähkölinjojen ja tuulimyllyjen alle se kyllä häviää iäksi mutta nämä eivät ihme kyllä metsäkatoa aiheuta.
- Anonyymi00058
Anonyymi00009 kirjoitti:
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet.Suomessa metsän jo jo suojeltu.
Tuo mitä kirjoitat koskee Brasiliaa. - Anonyymi00063
Anonyymi00032 kirjoitti:
Lautaa ja hirttä tarvitaan. Vessapaperia tarvitaan. Pareria myös tarvitaan
Niin. Mitä parempi puun jalostusarvo ja kantohinta, sitä vähemmän puun hakkuutarvetta.Tosin Venäjän puun poikotit lisäsivät suomalisen puun hakuu tarvetta.Mikä on osaltaan myös Virheiden kuin koko hallituksen viisauden aikaan saamaa.
- Anonyymi00064
Anonyymi00056 kirjoitti:
Mihin ihmeeseen se metsä katoaa vaikka puita kaadetaankin. Kohta nousee uudet taimet ja ennenkuin huomataan,on jo aika harventaa taas. Sähkölinjojen ja tuulimyllyjen alle se kyllä häviää iäksi mutta nämä eivät ihme kyllä metsäkatoa aiheuta.
Ei mihinkää,koska uudet taimet ovat jalostusarvotaan sekä kasvukyvyltään parempia kuin nykyiset metsiemme puut ja sähkölinjoen alla voi myös viljella alle 3m joulukuustakin,jos Vihreät vain jaksaa korjata sadon aikanaan.
- Anonyymi00068
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mihin ne työpaikat on katoamassa?
Eikö yksi tyyppi valtavalla koneellaan kaada tuhansia hehtaareja? Mikä työ se tuhotyö on että sitä työpaikkaa pitää suojella??
Paperia ei monikaan enää edes käytä? Mihin tarvii paperiin liittyviä työpaikkaja? Oletteko kaikki töissä vessapaperitehtaalla??
Suojeleeko kukaan IHMISTEN hoitajien työpaikkoja?
Sen sijaan huudatte tuhotyön puolesta. Mitä teette työpaikalla kun ei ole ruokaa mitä palkalla ostaa?Oletko kuullut selkaisesta tuotteesta kuin kartonki? Joka ikinen tuote jonka tilaat tulee kartonkipakkauksessa.
- Anonyymi00085
Anonyymi00009 kirjoitti:
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet.Ajelen työkseni pitkin Suomea enkä ole huomannut metsien kadonneen yhtää mihinkään.
- Anonyymi00086
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kohta katoaa työpaikat mitä järkeä siinä sitten on? On kiva istua ulkona ja ihailla metsää, rahattomana ja työttömänä.
Suojellaan maailma ja tapetaan ihmiset!Kun Suomen yrityselämå kuolee, niin kuolevat myös julkiset palvelut nettoverovarojen puutteen vuoksi. Ambulansseja ja palokuntia ei ole varaa ylläpitää puhumattakaan useista keskussairaalaoista, jotka tullaan lopettamaan nettoverovarojen puutteen vuoksi.
- Anonyymi00088
Anonyymi00056 kirjoitti:
Mihin ihmeeseen se metsä katoaa vaikka puita kaadetaankin. Kohta nousee uudet taimet ja ennenkuin huomataan,on jo aika harventaa taas. Sähkölinjojen ja tuulimyllyjen alle se kyllä häviää iäksi mutta nämä eivät ihme kyllä metsäkatoa aiheuta.
Luuletkos että ideologisen koulutuksen saaneet ymmärtävät faktoja, harhaisine oppeineen
- Anonyymi00091
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kohta katoaa työpaikat mitä järkeä siinä sitten on? On kiva istua ulkona ja ihailla metsää, rahattomana ja työttömänä.
Suojellaan maailma ja tapetaan ihmiset!Työpaikat katoaa joka tapauksessa. Metsäteollisuus, no esimerkiksi se Kemin hieno biotuotehdas tuottaa helposti kolme kertaa enemmän kuin vanha tehdas, mutta käytännössä yhtää uutta työpaikkaa ei sen mukana tullut.
Veikkaan, että aika pian, jo 2030-luvun puolessa välissä Suomen työttömyysaste alkaa kakkosella, koska AI. Mitä aikaisemmin hyväksymme yhteiskuntana faktat, sitä paremmalta, vakaammalta ja turvallisemmalta näyttää tulevaisuus. Unohdetaan jo eläkeiän nostot ja aletaan maksaa kansalaisille perustuloa. Kevennetään työn raskaan raatajien taakkaa ja jaetaan työtä. Ensi alkuun 32 tunnin viikkotyöaika olisi hyvä (taitaa Norjassa jo ollakin).
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku. - Anonyymi00092
Anonyymi00036 kirjoitti:
Ruokaa on maassa omaksi tarpeeksi kunhan punikit eivät lopettaisi omaa maataloutta
"Punikit" ja punikit. Enkä näe mitään syytä miksi "punikit" haluaisivat lopettaa maatalouden Suomesta. Joten kerro ihmeessä tarkemmin mitä tarkoitat?
Jos jokin taho on ajanut Suomessa maataloutta alas niin se on ahneet porvarit.
Poliitikot ovat mahdollistaneet Suomessa elintarvikealan duobolin. Muistan vielä ajan kun Suomessa oli useita ketjuja ja yksittäisiä elintarvialan toimijoita.
Nykyään K ja S käytännössä sanelevat mikä maataloustuottajan osa on. Se osa on mopen osa.
Kansa maksaa maataloustukea, jotta meillä olisi edes välttävästi omaa elintarviketuotantoa sekä huoltovarmuus. - Anonyymi00093
Anonyymi00040 kirjoitti:
Jos metsäteollisuus ajetaan alas ilmastohömpän takia, se tietää suurta ahdinkoa useille tiloille koska osa jusseista on pakotettu myymään puuta että voisi tehdä maailman tärkeintä työtä, ylivoimaisesti tärkeintä.
Tällä tavoin punikit tuhoaa kaiken maasta.Eu sanelee. Päätökset tehdään siellä. Soita sinä mepillesi tai jatka vain sitä jalan polkemista ja sadattelua. Äläkä höpötä jostain "punikeista", se on turhaa parranpärinää, ota vastuuta.
- Anonyymi00094
Anonyymi00085 kirjoitti:
Ajelen työkseni pitkin Suomea enkä ole huomannut metsien kadonneen yhtää mihinkään.
Jaha. Olet liian lyhyt, jotta näkisit pidemmälle.
Lentäen olisit jo perillä. - Anonyymi00107
Anonyymi00009 kirjoitti:
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet.Taimikoilla on parhaat puolukka-apajat.
- Anonyymi00110
Anonyymi00091 kirjoitti:
Työpaikat katoaa joka tapauksessa. Metsäteollisuus, no esimerkiksi se Kemin hieno biotuotehdas tuottaa helposti kolme kertaa enemmän kuin vanha tehdas, mutta käytännössä yhtää uutta työpaikkaa ei sen mukana tullut.
Veikkaan, että aika pian, jo 2030-luvun puolessa välissä Suomen työttömyysaste alkaa kakkosella, koska AI. Mitä aikaisemmin hyväksymme yhteiskuntana faktat, sitä paremmalta, vakaammalta ja turvallisemmalta näyttää tulevaisuus. Unohdetaan jo eläkeiän nostot ja aletaan maksaa kansalaisille perustuloa. Kevennetään työn raskaan raatajien taakkaa ja jaetaan työtä. Ensi alkuun 32 tunnin viikkotyöaika olisi hyvä (taitaa Norjassa jo ollakin).
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.Globaali talous rakentuu pitkälti osakeomistuspohjaisten yritysten varaan ja näiden yritysten on tuotettava voittoa säännöllisesti pysyäkseen ylipäätään pystyssä. Yrityselämä työntekijöineen rahoittaa nettoverovaroillaan perustulon eikä perustuloa ole mahdollista toteuttaa vapaan maahanmuuton olosuhteissa tiesi jo taloustieteen nobelisti Milton Friedman. Ehkä sota-ajan säännötelytalouden kopiointi kahvikuponkeineen ja leipäkortteineen voisi olla rajoitetusti mahdollista, mutta perustulo ei tule nykyisessä globaalissa järjestelmässä toimimaan.
- Anonyymi00121
Anonyymi00038 kirjoitti:
Ruokaa on jos tuottajille taataan palkka työstään. Maailman tärkein ammatti
..niinpä ... mutta päättäjämme , esimerkkinä muuan vihertävä , joka kuvautti itseään alasti aikakauslehtiin ja ajelee valtavalla katumaasturilla , kasvattavat virastojemsa henkilökuntaa , lentelevät vähäisemmilläkin lomilla kuka Gambiaan kuka Välimerelle julkaisten uutisia "uudesta aisasta" ja työssään .. tai siis siinä touhussa josta ovat itselleen älyttömät korvaukset päässeet säätämään , kiristävät ja kuristavat kaikkea kotimaista , yhtenä törkeimmistä muuan harakka joka prilliensä takaa julisti kotimaisen suosimisen olevan vahingollista ja tuomittavaa .. siis nämä ovat ottaneet maaliksi ja päämääräkseen maatalouden ja ruuantuotannon alasajon , lienevätkö itse jotain mutantteja jotka elävät A4-jätteellä , ilmankos kaikki arkistot pitäisi saada digitalisoitua ...
- Anonyymi00122
Anonyymi00107 kirjoitti:
Taimikoilla on parhaat puolukka-apajat.
..niinpä .. ja joutoaikaa poimintaan on , sattuneista syistä ...
- Anonyymi00128
Anonyymi00010 kirjoitti:
Kohta katoaa työpaikat mitä järkeä siinä sitten on? On kiva istua ulkona ja ihailla metsää, rahattomana ja työttömänä.
Suojellaan maailma ja tapetaan ihmiset!Joopa joo, ne läskit paperi-sellu-ukot voivat etsiä muuta duunia. Mikään raha tai työpaikka ei saa sivuuttaa elonkehää.
- Anonyymi00138
Anonyymi00009 kirjoitti:
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet.Kun metsät katoavat, niin löytyy metsään eksyneet vihreät.
- Anonyymi00141
Anonyymi00085 kirjoitti:
Ajelen työkseni pitkin Suomea enkä ole huomannut metsien kadonneen yhtää mihinkään.
Tienvarsissa on usein se tihein metsä mutta kauempana metsäteiden takana on sitten isoja aukkoja. Isoilta valtateiltä saa hieman väärän kuvan. Kyllä sitä metsää on suomessa kuitenkin varsin paljon. Ei ne ole kadonnut.
- Anonyymi00151
Anonyymi00009 kirjoitti:
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet.Suomen metsät eivät koskaan ole kasvaneet yhtä paljon kuin nyt. Pinta-alastamme on kasvavaa metsää suurempi prosentti kuin juuri missään. Metsämarjat kasvavt parhaiten hakkuiden jälkeen, kun on paljon valoa. Marjasto hiipuu, kun puusto varjostaa liikaa. Onneksi on kohta taas uusi hakkuuaukio jossain.
- Anonyymi00152
Anonyymi00032 kirjoitti:
Lautaa ja hirttä tarvitaan. Vessapaperia tarvitaan. Pareria myös tarvitaan
Pahvia tarvitaan. Selluloosasta saa kuitua kankaiksi. Polttopuu on Suomessa välttämättömyys.
- Anonyymi00153
Anonyymi00085 kirjoitti:
Ajelen työkseni pitkin Suomea enkä ole huomannut metsien kadonneen yhtää mihinkään.
Asian voi todeta vsikka googlemapsilla tai Karttapaikalla. Noilla voi matkustaa hiirellä pitkin poikin maata ja havaita, että vihreää on, vaikka muuta väittävät.
- Anonyymi00154
Anonyymi00091 kirjoitti:
Työpaikat katoaa joka tapauksessa. Metsäteollisuus, no esimerkiksi se Kemin hieno biotuotehdas tuottaa helposti kolme kertaa enemmän kuin vanha tehdas, mutta käytännössä yhtää uutta työpaikkaa ei sen mukana tullut.
Veikkaan, että aika pian, jo 2030-luvun puolessa välissä Suomen työttömyysaste alkaa kakkosella, koska AI. Mitä aikaisemmin hyväksymme yhteiskuntana faktat, sitä paremmalta, vakaammalta ja turvallisemmalta näyttää tulevaisuus. Unohdetaan jo eläkeiän nostot ja aletaan maksaa kansalaisille perustuloa. Kevennetään työn raskaan raatajien taakkaa ja jaetaan työtä. Ensi alkuun 32 tunnin viikkotyöaika olisi hyvä (taitaa Norjassa jo ollakin).
Tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.Luulen, että 30-luvun puolivälissä elämme jo Jeesuksen tuhatvuotisessa valtakunnassa. Sitä ennen on ollut seitsemän vuotta antikristuksen hirmuhallintoa, ja sitä ennen uskovat on temmattu ahdistuksen ajaksi taivaaseen. Siis lohduttakaamme toisiamme tällä.
- Anonyymi00155
Anonyymi00092 kirjoitti:
"Punikit" ja punikit. Enkä näe mitään syytä miksi "punikit" haluaisivat lopettaa maatalouden Suomesta. Joten kerro ihmeessä tarkemmin mitä tarkoitat?
Jos jokin taho on ajanut Suomessa maataloutta alas niin se on ahneet porvarit.
Poliitikot ovat mahdollistaneet Suomessa elintarvikealan duobolin. Muistan vielä ajan kun Suomessa oli useita ketjuja ja yksittäisiä elintarvialan toimijoita.
Nykyään K ja S käytännössä sanelevat mikä maataloustuottajan osa on. Se osa on mopen osa.
Kansa maksaa maataloustukea, jotta meillä olisi edes välttävästi omaa elintarviketuotantoa sekä huoltovarmuus.Onko nykyään kiellettyä myydä suoraan ihmisille tilalta? Molemmat saisivat paremman hinnan ja paremman tuotteen.
- Anonyymi00156
Anonyymi00107 kirjoitti:
Taimikoilla on parhaat puolukka-apajat.
Totta. Meidän pikku pihametsikössä oli puolukan varpuja, mutta vasta, kun molemmilta puolilta naapurit kaatoivat metsänsä, pullahti varpuihin marjat, upean runsaana. Saamme nauttia satoa muutaman vuoden, ennen kuin uusi metsä taas tuo varjon, ja sato hiipuu.
- Anonyymi00158
Anonyymi00009 kirjoitti:
Metsien suojelu tarkoittaa ettei pellot kuivu sateettomina kausina karrelle. Metsien suojelu tarkoittaa ruuan ja elämän suojelua.
Kun metsät katoaa katoaa myös ilmankosteus ja kuivuus iskee heti kun ei sada pariin päivään.
Kun metsät katoaa, katoaa metsämarjat ja riistaeläimet.Mitään tietämättömät ihmiset valittavat metsäasioista. Kysykääpä metsäyhtiöiltä miten metsien ennallistaminen ja metsien hyötykäyttö ovat sulassa sovussa. Iso metsäyhtiö ennallisti metsänsä istuttamalla sekapuuta metsäänsä, Silloin kasvutuhotkin minimoituvat, kun koko metsä ei tuhoudu kirjanpainajan tai mäntypistiäisen hyökkäykseen. Sitäpaitsi hyvin hoidetussa metsässä kasvaa mustikat, puolukat ja sienetkin paremmin.
- Anonyymi00159
Anonyymi00032 kirjoitti:
Lautaa ja hirttä tarvitaan. Vessapaperia tarvitaan. Pareria myös tarvitaan
Viranomaiset siirtyivät sähköiseen viestintään. Paperia ei tarvita, eikä postin jakelijoita.
- Anonyymi00161
Anonyymi00110 kirjoitti:
Globaali talous rakentuu pitkälti osakeomistuspohjaisten yritysten varaan ja näiden yritysten on tuotettava voittoa säännöllisesti pysyäkseen ylipäätään pystyssä. Yrityselämä työntekijöineen rahoittaa nettoverovaroillaan perustulon eikä perustuloa ole mahdollista toteuttaa vapaan maahanmuuton olosuhteissa tiesi jo taloustieteen nobelisti Milton Friedman. Ehkä sota-ajan säännötelytalouden kopiointi kahvikuponkeineen ja leipäkortteineen voisi olla rajoitetusti mahdollista, mutta perustulo ei tule nykyisessä globaalissa järjestelmässä toimimaan.
Globaali perustulo tullee seitsemäksi vuodeksi, kun maailmanhallinto (YK) pian nousee vähäksi aikaa valtaan. Siinä vaan on se ongelma, että tulon saa, ja ostaa ja myydä voi vain ottamalla merkin otaansa tai oikeaan käteensä. Ja sen merkin ottajat sinetöivät ikuisuutensa helvetissä.
- Anonyymi00162
Anonyymi00121 kirjoitti:
..niinpä ... mutta päättäjämme , esimerkkinä muuan vihertävä , joka kuvautti itseään alasti aikakauslehtiin ja ajelee valtavalla katumaasturilla , kasvattavat virastojemsa henkilökuntaa , lentelevät vähäisemmilläkin lomilla kuka Gambiaan kuka Välimerelle julkaisten uutisia "uudesta aisasta" ja työssään .. tai siis siinä touhussa josta ovat itselleen älyttömät korvaukset päässeet säätämään , kiristävät ja kuristavat kaikkea kotimaista , yhtenä törkeimmistä muuan harakka joka prilliensä takaa julisti kotimaisen suosimisen olevan vahingollista ja tuomittavaa .. siis nämä ovat ottaneet maaliksi ja päämääräkseen maatalouden ja ruuantuotannon alasajon , lienevätkö itse jotain mutantteja jotka elävät A4-jätteellä , ilmankos kaikki arkistot pitäisi saada digitalisoitua ...
Kaikki, mikä on digitalisoitu, on tekoälyn, tulevan 'jumalan' eli pedon systeemi 'kaikkitietävyyden' käytettävissä.
- Anonyymi00171
Anonyymi00020 kirjoitti:
Mihin ne työpaikat on katoamassa?
Eikö yksi tyyppi valtavalla koneellaan kaada tuhansia hehtaareja? Mikä työ se tuhotyö on että sitä työpaikkaa pitää suojella??
Paperia ei monikaan enää edes käytä? Mihin tarvii paperiin liittyviä työpaikkaja? Oletteko kaikki töissä vessapaperitehtaalla??
Suojeleeko kukaan IHMISTEN hoitajien työpaikkoja?
Sen sijaan huudatte tuhotyön puolesta. Mitä teette työpaikalla kun ei ole ruokaa mitä palkalla ostaa?Tarvitaan pahveja laatikoihin, maitopurkkeihin , ja moniin pakkauksiin, ei kaikkia laiteta muoviin, kun tilaat Temusta tavaraa, niin se tulee pahvilaatikossa.
Kaupassa käytetään paljon, jos jonkinmoista paperia, monissa pakkauksissa. - Anonyymi00172
Anonyymi00031 kirjoitti:
Mistä rahat maaseudulla kun punikit haluaa kaiken tuottavan työn nurin?.
Kelasta😊
- Anonyymi00178
Anonyymi00056 kirjoitti:
Mihin ihmeeseen se metsä katoaa vaikka puita kaadetaankin. Kohta nousee uudet taimet ja ennenkuin huomataan,on jo aika harventaa taas. Sähkölinjojen ja tuulimyllyjen alle se kyllä häviää iäksi mutta nämä eivät ihme kyllä metsäkatoa aiheuta.
Näin tekee ja ketään ei kiinnosta, uskomatonta.
Tuulimyllyt hyödyntävät vain saksalaisia, jotka saavat puuttuvaa sähköä Suomen tuhotuista (kaadetuista) metsissä. Tuulimylly-yhtiöiden pääkonttorit ovat Saksassa, jonne kaikki voitot valuvat. Saksahan on onnistuneesti hyödyntänyt/tuhonnut Suomen luontoa sodassa ja rauhassa. - Anonyymi00179
Anonyymi00030 kirjoitti:
Tässä vihervassut tekevät vahingon äänestäjilleen. Tehtaiden duunareita menee kortistoon tämän hulluuden takia.
luuletko että se kommari liittoänkyrä sieltä sorvin ääreltä osaa koplata yksi plus yksi yhteen kuka hänen kurjuutensa takana todella piileksii. Herrat ja narrit kaikki ihan yhtä kusessa, eipä ihme että se herrapuoli hankkiutuu muualle ja jäljelle jääneet vedättää minkä vielä ehtii.
- Anonyymi00180
Anonyymi00058 kirjoitti:
Suomessa metsän jo jo suojeltu.
Tuo mitä kirjoitat koskee Brasiliaa.joo turha kohkata höpöjä ja levittää paskaa. Valistunut metsänomistaja ei varmaan kaiva monttuaan vaan vaalii omaisuuttaan järkevällä tavalla (josta muuten hyötyy se metsä ELI= LUONTO, kas kummaa). Tietenkin minä metsänomistajana olen väärässä mutta se oikea tietohan tulee sieltä vihreiden propagandaosastolta, Hekan sossukämpästä tai Töölöstä joltain elokapinan mielenterveysasiantuntijalta.
- Anonyymi00189
Anonyymi00159 kirjoitti:
Viranomaiset siirtyivät sähköiseen viestintään. Paperia ei tarvita, eikä postin jakelijoita.
Siirrytkö sinäkin sähköiseen perseenpyyhintään, niin et tarvitse paperia?
- Anonyymi00005
Viherideologiassa ei niin pientä asiaa olekaan ettei sitä voi ihmisten simputtamiseen käyttää.
- Anonyymi00006
Eivätkö ihmiset jo takia, mikä järjetön kusetus tämä koko homma on?
Ei mitään järkeä tässä touhussa. Massoja aivopesty jo yli 20 vuotta tällä touhulla. - Anonyymi00023
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eivätkö ihmiset jo takia, mikä järjetön kusetus tämä koko homma on?
Ei mitään järkeä tässä touhussa. Massoja aivopesty jo yli 20 vuotta tällä touhulla.Jopa lehmiä myrkytetään ilmastotouhujen takia:
https://www.kansakunnantila.fi/huoli-bovaer-lisaaineen-kaytosta-lehmien-rehussa-kasvaa-suomessa-valio-ja-atria-ottaneet-ensimmaisina-kayttoon/ - Anonyymi00041
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eivätkö ihmiset jo takia, mikä järjetön kusetus tämä koko homma on?
Ei mitään järkeä tässä touhussa. Massoja aivopesty jo yli 20 vuotta tällä touhulla.Näin on. Kuka järjestäisi miekkarin tätä hulluutta vastaan?
- Anonyymi00051
Anonyymi00006 kirjoitti:
Eivätkö ihmiset jo takia, mikä järjetön kusetus tämä koko homma on?
Ei mitään järkeä tässä touhussa. Massoja aivopesty jo yli 20 vuotta tällä touhulla.Pienet kaupat suljetaan ilmaston takia:
https://www.youtube.com/watch?v=H6fdT6kaukk&t=1s - Anonyymi00119
Vihreät ovat pahempia tiukkapipoja kuin aikoinaan nutturapää kiihkouskovaiset.
- Anonyymi00007
Suomi auttaa ulkomaalaisia mieluummin kuin suomalaisia.
Suomi valitsee turvansaajiksi rikollisia, pedofiileja, terroristeja, murhaajia, raiskaajia, ryöstäjiä, huumekauppiaita.
Jos joku kunnollinen ulkomaalainen hakee turvaa niin saa nopeasti karkotusmääräyksen ja kielteisen turvapaikkapäätöksen.
Tämä kaikki pahuus koituu Suomelle kiroukseksi. Siksi on turha enää odottaa parannusta Suomen talouteen tai mihinkään menestykseen. - Anonyymi00008
Hiili nielu ei työllistä eikä maksa laskuja, sillä ei elä, eikä sitä voi syödä. Suomi menee kivikauteen rajoituksilla, kohtaxei ole mitään vienti tuotteita. EU suurin työttpmyys, lisää työttömiä tulee potkulaki voimassa. Kokoomus haluaa veronmaksajien maksavan halpis duunarien palkat,voitot omaan laariinkulut ja palkan maksu veron maksajien piikkiin. Veronmaksajilla heikko ostovoima, omat pienet tulot menee pakollisiinelinkustannuksiin.
- Anonyymi00043
Kuka hullu äänestää vihervassuja
- Anonyymi00060
Anonyymi00043 kirjoitti:
Kuka hullu äänestää vihervassuja
Yleensä latvavikaiset.
- Anonyymi00011
Suomessa tärkeintä on ulkolaisten hyvinvointi.
- Anonyymi00027
Näin toimivat ulkomailta ohjeensa saavat sisäiset vihollisemme, joitten nimiä ei saa julkaista, koska sananvapaus...
- Anonyymi00012
Hölmöläisten hommaa hiilinielut kannetaanko säkillä valoa pimeeseen mökkiin. Suomi arktisen ilmaston maa, täällä oltava lämmitys päällä 10 kk . Aurinko ei paista moneen kuukauteen, kennot lumen peitossa. Kovilla pakkasilla ei tuule, sähköä ei saada. Såhkö autoa tuåutetaan rahattomille, maalla julkiset ei kulje liian pitkän etäisyydet kulkea ilman omaa autoa..
- Anonyymi00166
Hepä haluavatkin tuhota maaseudun elinvoimaisuuden ja siirtää kaikki reservaatteihin, 15 minuutin kaupunkeihin. Sieltä ei saa poistua kauemmaksi kuin varttitunnissa pääsee.
- Anonyymi00014
Paskat metsät mitään häviä. Jos joku helvetin aukkopaikan raivaat metsään niin ei mene kuin kolme vuotta niin siinä on helvetinmoinen koivutaimikko. Itsellä 100 ha metsää eikä aika riitä sitä harventamaa. puuta tuuppaa tuhannen kuutiota vuodessa ja hulluksi tuon kasvun suhteen tulee.
- Anonyymi00016
Kun päätökset asioista tekee sellaiset EU tyypit kuin EU Ursula, niin lopputulos on se, mikä se on. Vailla asiantuntemusta ja Suomessa tuota hulluutta noudatetaan, vaikka se tarkoittaa lisää työttömiä ja lisää talouden alasajoa. On se ihanaa olla HIILINEUTRAALI MAA!
- Anonyymi00053
Joo, tämä on se perusongelma. Vihavihervasemmiston virallisen luonnonopin mukaan, jos jostain kaadetaan puu, niin siinä on 100 ha mustaa multaa kunnes punaiseksi jättiläiseksi paisuva aurinko sulattaa maapallon.
Totuushan on se, että jos jossakin hakataan jotain, niin, hoitamattomana, 5 v päästä sinne eksyy kun ei näe ympärilleen kuin 2 m, ja 10 v päästä on sellainen vitukko (sanavalinta tarkoituksellinen), että paljain käsin ei pääse yhtään eteenpäin.
OK, ihan pohjoisessa ei ehkä ihan näin mene, mutta mitä etelämpänä, sitä vankemmin meneet.
- Anonyymi00017
Kuninkaalliset pääsee helpolla ei huoleta hiilinielut eikä mikään monet tuhansien huoneiden palatsit jos sattuisivat piipahtamaan. Valtava palveluskunta odottamassa syöttiläitä veronmaksajien piikkiin.
Eikä tarvitse huolehtia politiikasta, alamaiset tekee kaiken. Ei mitään töitå kunhan itse käyvät paskalla joutuuko lakeija pyyhlimään kuninkaallisen perseen. - Anonyymi00018
Vaikuttaa siltä, että tuo metsien hiilinielu muuttuu jatkuvasti laidasta toiseen.
Välillä se nielee hiidioksiinia ja väliilä se pukkaa sitä ilmaan.- Anonyymi00025
Sabotoidaan metsien suojelukin valheilla juuri tuon idiotismin toimesta. Se ei ole sen enempää suojelijoiden kuin tuhoajienkaan puolella. Koska pahuus hallitsee kaikissa virkaportaissa. Kaikissa!
Mutta voittipa riidan kuka tahansa, kumpi puoli tahansa niin ww3 tuhoaa kaiken ja sitten Jeesus parantaa luonnon paratiisiksi kun hallitsee 1000 vuotta.
- Anonyymi00019
Suomessa on metsätalousmaata 26,3 miljoonaa hehtaaria, mikä on 86 prosenttia maapinta-alasta. Metsätalousmaasta reilu kolme neljäsosaa on metsämaata. Metsätalousmaasta kymmenen prosenttia on heikompikasvuista kitumaata ja kaksitoista prosenttia lähes tai täysin puutonta joutomaata.
Täysin metsätalouden ulkopuolella olevaa suojeltua metsää oli vuoden 2022 alussa 2,27 miljoonaa hehtaaria eli kymmenen prosenttia Suomen metsäpinta-alasta.
Vihreä siirtymä väläytti että tuohon 2,27 Ha tarvitaan lisää rapiat 7 miljoonaa hehtaaria, eli vajaa puolet Suomen metsien pintala-alasta onsuojeltua , siis hakkuukiellossa. Suomessa on selkeästi talousmetsää jossa toteutetaan, harvennus- ja päätehakkuita, istutuksia ja muuta metsänhoitoa.- Anonyymi00022
Kaupunkilaiset tarvitsevat hiilinieluja jotta voivat lennellä ymäri palloa.
- Anonyymi00028
Ahaa, nyt mä oivalsin. Ne voi valehdella koska ne merkitsee alueet "metsä"talousmaaksi.
Pahuuden rakastajilta ei kieroutta puutu.
Myös avohakkuu, tuhottu alue on siis metsätalousmaa.
Täten lienee puolet metsäksi merkityistä VALHETTA.
Kun valehdellaan alueita, eläimiä olevan 2 kertaa enemmän kuin oikeasti on, saadaan tuhota ja tappaa enemmän. - Anonyymi00080
Minkähänlainen maisema olisi jos ei mitenkään rajoitettaisi ökyisäntien luonnonraiskausta ?
- Anonyymi00123
Anonyymi00028 kirjoitti:
Ahaa, nyt mä oivalsin. Ne voi valehdella koska ne merkitsee alueet "metsä"talousmaaksi.
Pahuuden rakastajilta ei kieroutta puutu.
Myös avohakkuu, tuhottu alue on siis metsätalousmaa.
Täten lienee puolet metsäksi merkityistä VALHETTA.
Kun valehdellaan alueita, eläimiä olevan 2 kertaa enemmän kuin oikeasti on, saadaan tuhota ja tappaa enemmän.Avohakkuu , "tuhottu" alue .. millä tapaa tuhottu ? .. parissa-kolmessa vuodessa aukolle kasvaa vitikko sitä lajia ettei takaisin tielle löydä kuin auringon mukaan suunnistaen , harvennushommia olisi minkä ehtii tehdä ...
- Anonyymi00125
Anonyymi00080 kirjoitti:
Minkähänlainen maisema olisi jos ei mitenkään rajoitettaisi ökyisäntien luonnonraiskausta ?
" Minkähänlainen " ... kommentti tulisi jos tuo kirjoittelija pistäytyisi Kehä III:n pohjoispuolelle ..
- Anonyymi00034
Suomen ilmastopaneeliin kuuluu vain verovaroin palkattuja professoreita ja tutkijoita. Niiden on helppo vaatia ja ehdottaa mitä varoin, oma virka on turvassa.
- Anonyymi00035
Sdp- on jo ajanut Suomen konkurssiin.
Me menemme pohjaan.
Ja pohjakosketuksen saavat ensimmäisenä
Sdp- äänestäjät
koska he ovat
köyhiä.
Sosialismi loppuu, kun jonkun muun rahat loppuvat
- Margaret Thatcher - - Anonyymi00037
Vai kaduilla... niin niin.
Suomalaisten mielenosoitukset eivät pysäytä edes leppäkerttua. - Anonyymi00044
Näin loppuun kysyn.
Kuka hullu äänestää vihervassuja- Anonyymi00045
He tuhoaa kaiken mihin koskevat
- Anonyymi00046
Anonyymi00045 kirjoitti:
He tuhoaa kaiken mihin koskevat
Heillä on vain se maailman vaarallisin aate joka teetättää kaiken pahan yhteiskuntaan.
Suomi on Euroopan vasemmistolaisin maa ja talous Euroopan kurjin. Mitä tästä opimme? Että punikkiaate on sylttytehdas - Anonyymi00047
Anonyymi00045 kirjoitti:
He tuhoaa kaiken mihin koskevat
Köyliössä jopa vanhukset tapetaan rollaattoreihin.
- Anonyymi00048
Vihervasemmistossa on paljon ulkomaalaisia hiilinielun omistajia.
- Anonyymi00049
Miksei metsistä hakata vain hiilipuita ja jätetä nielupuita kasvamaan? Esim lahoava puu on hiilipuu mutta kasvava puu nielupuu.
- Anonyymi00072
Rakennapa vaikka talo niistä lahopuista.
- Anonyymi00050
Suomessa on paljon tuottamatonta peltoa, jonka voisi metsittää.
- Anonyymi00062
En tiedä mistään mitään, mutta on päätehakkuuperiaatetta ja jatkuvan kasvatuksen periaatetta metsätaloudessa käytössä. Riippuu tietysti myöskin siitä mitä ja miten tahtoo metsäomaisuutensa, eräänlaisen pankin varoja kotouttaa tai jättää vielä kotouttamatta.
Suomessa on kyllä rutkasti tulevaisuutta varten pääomia metsässä, ei kaikilla, mutta perintöjen kautta jo kaupunnilaisillakin. Ikävä tosiasia, että täytyy hakata metsää, jotta on varaa pitää maataloustilaa toiminnassa. Pöpelikköakin kyllä riittää ihan kiitettävästi. Työksi asti.
Ja on paljon myöskin omasta aktiivisuudesta kiinni.
Pakkauksiin menee pahvia, kertakäyttötuotteisiin menee puuta, vessapaperiin, sanomalehtipaperiin, voimapaperiin, riisikääreisiin ja vaikka pilvin pimein on Suomalaisen metsätalouden mahdollisuudet. Ja sahatavara lisäksi.
Ei kait muuten talon runkovärkkejäkin tartte jo maalata jatkojalostuslaitoksessa valmiiksi?
Noh, jotakin rajaa kuitenkin. - Anonyymi00129
Saattaisi niillä pelloilla kasvattaa syötävää kansalle mutta poliitikkomme ovat valinneet ulkomaisen ruuan ja tuontitavaran sillä vaalikarjaa on helpompi vahtia ja vartioida kun se ahdetaan ghettoon ja asutetaan kivikylään , eikä vähäinen tekijä liene myöskään ne all-inklusive-bonusmatkat ja reissut hiekkarannoille ympäri maailmaa ..
- Anonyymi00168
Anonyymi00129 kirjoitti:
Saattaisi niillä pelloilla kasvattaa syötävää kansalle mutta poliitikkomme ovat valinneet ulkomaisen ruuan ja tuontitavaran sillä vaalikarjaa on helpompi vahtia ja vartioida kun se ahdetaan ghettoon ja asutetaan kivikylään , eikä vähäinen tekijä liene myöskään ne all-inklusive-bonusmatkat ja reissut hiekkarannoille ympäri maailmaa ..
Näin on...
- Anonyymi00055
En ymmärrä miksi ihmiset palkansaajina äänestää puoluetta jotka antaa heille kenkää?
Mieti nyt sitten ensivaaleissa, että ajaako kokoomus sinun asioitasi?- Anonyymi00061
Demareiden osalta sitä ei tarvitse edes miettiä.
- Anonyymi00065
Aina on idiootteja jotka äänestävät itseään vastaan eli kokkareita, persuja tai kepua.
Ensiksi kannattaisi olla itselleen rehellinen ja myöntää mihin yhteiskunta luokkaan kuuluu ja senmukaisesti äänestää.
Rikas äänestää aina Kokoomusta, tai kepua.
Tyhmä äänestää persuja jotka paskovat äänestäjän päälle. - Anonyymi00120
Mutta eiväthän puolueet oikeesti kerro, mitä aikovat tehdä, jos hallituspaikka aukeaa. Ei kokoomus esim. kertonut vaaleissa, että pyhäpäivät siirretään viikonloppuun ja sunnuntailisä lopetetaan, tämä kuitenkin lukee hallitusohjelmassa.
- Anonyymi00130
Anonyymi00065 kirjoitti:
Aina on idiootteja jotka äänestävät itseään vastaan eli kokkareita, persuja tai kepua.
Ensiksi kannattaisi olla itselleen rehellinen ja myöntää mihin yhteiskunta luokkaan kuuluu ja senmukaisesti äänestää.
Rikas äänestää aina Kokoomusta, tai kepua.
Tyhmä äänestää persuja jotka paskovat äänestäjän päälle.Ensimmäiset seitsemän sanaa ovat niin totta kuin olla voi .. mutta loppu onkin jo jotain aika kaukana kirjoitettua ...
- Anonyymi00169
Anonyymi00065 kirjoitti:
Aina on idiootteja jotka äänestävät itseään vastaan eli kokkareita, persuja tai kepua.
Ensiksi kannattaisi olla itselleen rehellinen ja myöntää mihin yhteiskunta luokkaan kuuluu ja senmukaisesti äänestää.
Rikas äänestää aina Kokoomusta, tai kepua.
Tyhmä äänestää persuja jotka paskovat äänestäjän päälle...just..hyvä mielipide ja totta !!
- Anonyymi00059
Juutalaiset zionistit yrittää tuhota kristityt maat.
- Anonyymi00067
- Anonyymi00069
Nyt ei saa unohtaa raakkujen vaikeaa ja köyhää elämää !
Suositan kaikki etelän vetelät tiellä istujat kävellen purolle kynttilät käsissä ja pussi huulessa !- Anonyymi00089
Niin.Self-made- mannien maailmakatsomus on nykyää niin lyhytnäköistä.
- Anonyymi00139
Raakku Presidentiksi
- Anonyymi00071
Metsien hakkuita on joka tapauksessa vähennettävä. Parhaiten se onnistuu jos siirrytään jatkuvan kasvatuksen metsänhoitoon. Joko poimitaan vain osa puista tai hakataan kapeita uria eikä korjata puita kaikkia kerralla.
Ongelman aiheuttaja ei ole metsätalous vaan meidän kuluttava elintapa ja usko jatkuvaan talouskasvuun. Meidän opeteteltava elämään toisella tavalla. Se onnistuu kun hyväksytään työttömyys ja niukka perustulo. Se pudottaa kulutusta ja alentaa luonnonvarojen tuhlausta, mutta antaa kaikille elämisen mahdollisuuden.
Näin on pakko tehdä. Niin tulee tapahtumaan, vaikka emme sitä haluaisikaan. Olemme kyenneet elämään paremmin vuosikymmeniä sitten vaikka elintaso oli paljon matalampi. Jos emme itse siihen kykene, EU pakottaa.- Anonyymi00073
EU ei pakota. Kuitenkin elämme pohjoisella havumetsävyöhykkeellä, jolloin lehtivihreä myöskin yhteyttää talvellakin. Toki niukemmin kuin kesällä kasvun aikoina, jolloin yhteyttämisprosessi on runsaampaa. Me emme sitä tiedä, mikä se numeraalinen määrä on, mutta totuus on kuitenkin se, että ei pieni ja pikkuruinen Suomemme voi koko maapallon ilmastoa pelastaa. Laski miten laski.
Moniko cityvihreä muuten haluaisi muuttaa landelle viljelemään ja hoitamaan omaa pientä peltotilkkuaan ja puutarhaansa? Se ongelma on siellä. Ei täällä susirajan tällä puolen.
Näistäkin asioista tulisi kuitenkin keskustella ja toimia myöskin kaikkien parhaaksi, eikä vain oman mantran mukaan. Kaikki eivät ole työssä konttorissa, eikä tietokonetyössä.
Se ongelma on siis siellä. Asenteessa. Ja mitä äänestäjilleen "syöttää". - Anonyymi00087
Sanat ” pakko, välttämätöntä” sekä käskymuoto ovat poliittisen propagandan mutta niin kovin läpinäkyvää p-kaa.
- Anonyymi00074
Vihreät haluavat lahoavia ikimetsiä, ilmastopaneeli hakkuiden vähentämistä. Helppo vaatia, kun kyse ei ole omasta omaisuudesta. Mikseivät nuo osta metsää ja toteuta haaveitaan?
- Anonyymi00078
Ei kai kukaan osta itselleen lahoavaa tautista metsää.
- Anonyymi00081
Anonyymi00078 kirjoitti:
Ei kai kukaan osta itselleen lahoavaa tautista metsää.
Ei vihreetkään. On se vain niin helppoa päättää asioista jotka joku muu omistaa.
- Anonyymi00090
Anonyymi00078 kirjoitti:
Ei kai kukaan osta itselleen lahoavaa tautista metsää.
Niin vanhan on joko kuoltava taikka kaaduttava antakseen tilaa uudelle kasvulle,olipa kysymyksessä sitten puu taikka ihminen.Itse en edes ilkeäsi pyrkiä uudelleen eduskuntaan ,jos valtion varallisuus häviäisi siellä istuskellessani.
- Anonyymi00075
Ei suomessa ole mitään ympäristökatastrofia. On vaan aivopierukatastrofi. Meillä ei tiedetä ympäristöongelmista mitään. Toista on suurkaupungeissa, missä saasteet aiheuttaa terveysongelmia. Siellä on ongelmia jo pelkän väestötiheyden takia.
- Anonyymi00076
Meillä asukkaita vaivaiset 17 as/km2. Hirveää saastepilveä koko maan yllä 24/7.
- Anonyymi00077
Talous saatiin tuhottua. Tavoite suoritettu.
- Anonyymi00079
Ei tänäpäivänä vaikuta mitään mutta ahneet pussihousu-ukot järjestävät tuleville sukupolville ja veronmaksajille kompensaatiomaksuja saattaakseen lompakkoon täytettä tänään. Se on varma että Suomalaiset sen maksavat kun nyt silitetään metsät.
- Anonyymi00082
Tässä on muutamia tahoja / henkilöitä, jotka ovat kulissien takana tuhoamassa nykyistä maailmaa:
https://gazetteller.com/leaked-files-top-secret-list-of-deep-state-operatives-finally-revealed-these-are-the-ones-who-worked-to-destroy-the-united-states-from-within-and-the-globalists-never-wanted-you-to-know-th/
Miksi kukaan ei kysy politikoilta, milloin ja miksi he muuttuivat kansalaisten palvelijoista, vahtivuoroa pitäviksi vartijoiksi? Ja mitä ja kenen käskystä he vartioivat? Oliko Sanna ensimmäinen, joka käytti vahtivuoro-sanaa pestistään?
Tässä on kaksi videota maailmalta, jossa tämä työpaikkojen tyhjennys on jo tehty:
https://www.youtube.com/watch?v=yNYoIse6zGU
USA ja sen syvä Etelä. Enää on jäljellä kaupunkeja, joissa asuu vain 50 ihmistä. Toinen videon on Skotlannista ja sen entisistä teollisista keskuksista:
https://www.youtube.com/watch?v=D1hmD42wvaA
Skottien tuho alkoi Margaret Thatcherin vahtivuoron aikana 80-luvulla. - Anonyymi00083
suomesssa euroopan eniten metsiä, ei ihme että muut haluavat niiden olevan päästölähteitä. omistajille metsien tilaa ei tietenkään anneta hyvitykseksi, se kuuluu jo raamatun mukaan kaupungeille.
- Anonyymi00095
Jokainen järkevä kyllä ymmärtää, että hiilidioksidi kuormitus on liian kovaa ollut jo kauan.
Myrkyllisistä saasteista ei juuri Suomessakaan käydä keskustelua, mutta niiden määrä on ihan liikaa elollisten kannalta.
Metsiä on hakattu ja hakataan kuin viimeistä päivää ja ns. "metsäammattilaiset" taustalla häärii ja vie ahneita metsänomistajia kuin litran mittaa.
Molokin kitaa ei pystytä tukkimaan, vaikka viimeisetkin puulta näyttävät nirhattaisiin sellukattiloihin jne.
Aina on heitä ketkä ei kokonaisuutta hahmota ja nyt jo niitäkin, ketkä ei ole nähneet kuinka suuri muutos on Suomen metsäluonnon osalta tapahtunut ryöstötalouden ja avohakkuiden yleistymisen myötä.
Itse kuulun heihin, jotka vielä muistavat kunnon korpimetsät, joita valitettavasti on nykyään tosi vähän jäljellä .
Vielä 70-luvulla kesähakkuut oli lähes nolla, vasta elokuussa koivuja alettiin kaataa, toisin on nyt kun ympäri vuoden todella tehokkaat koneet riipii ja runnoo metsissä.
Ahneus on yksi pahimpia ihmiskunnan vihollisista!!- Anonyymi00096
Mitään järkevyysmittaria ei ole kenelläkään ja kaikki on pelkkää poliittista vehkeilyä, on puheet sen mukaisia.
Suurinnosa metsänomistajista on pikkutilallisia joilla ei ole minkäänlaista ahneutta zen tilkkunsa kanssa, kaikkea muuta.
Eli kommenttisi on joutavaa paisuttelua ja osoittelua! - Anonyymi00098
Anonyymi00096 kirjoitti:
Mitään järkevyysmittaria ei ole kenelläkään ja kaikki on pelkkää poliittista vehkeilyä, on puheet sen mukaisia.
Suurinnosa metsänomistajista on pikkutilallisia joilla ei ole minkäänlaista ahneutta zen tilkkunsa kanssa, kaikkea muuta.
Eli kommenttisi on joutavaa paisuttelua ja osoittelua!Olkoon miten on, mutta ympäristön rujous jo puhuu puolestaan tehometsätaloutta vastaan.
Olen omistanut metsää ja sinne sitä on jäänyt jälkeenikin, ei innostanut nykymeno , puita voi käyttää metsistä viisaamminkin tuhoamatta koko metsäpohjaa ja luonnonarvoja.
Mutta sehän ei riitä monellekkaan, sileäksi vaan ja myllerretään maastot p-leelliseksi murrokoksi.
Kyllä rumuuden maksimointi Suomessa osataan ja se näkyy törkeänä maaseudun taajamien alueellakin!
Ja kyllä, metsät on hiilinieluja ja hapen suhteen tarpeellisia, siinä missä merienkin plankton, joka tosin vieläkin merkittävämpi ja kaikkea tuota tuhotaan kiihtyvään tahtiin ja ilmaston muuttuessa jo nyt metsäpalot riehuu pitkin maapalloa entistä useammin.
Ikävästi ruokkii rappiokehitys itseään ja vähättely lisää huonoa kehitystä. - Anonyymi00099
Anonyymi00098 kirjoitti:
Olkoon miten on, mutta ympäristön rujous jo puhuu puolestaan tehometsätaloutta vastaan.
Olen omistanut metsää ja sinne sitä on jäänyt jälkeenikin, ei innostanut nykymeno , puita voi käyttää metsistä viisaamminkin tuhoamatta koko metsäpohjaa ja luonnonarvoja.
Mutta sehän ei riitä monellekkaan, sileäksi vaan ja myllerretään maastot p-leelliseksi murrokoksi.
Kyllä rumuuden maksimointi Suomessa osataan ja se näkyy törkeänä maaseudun taajamien alueellakin!
Ja kyllä, metsät on hiilinieluja ja hapen suhteen tarpeellisia, siinä missä merienkin plankton, joka tosin vieläkin merkittävämpi ja kaikkea tuota tuhotaan kiihtyvään tahtiin ja ilmaston muuttuessa jo nyt metsäpalot riehuu pitkin maapalloa entistä useammin.
Ikävästi ruokkii rappiokehitys itseään ja vähättely lisää huonoa kehitystä.Ongelma ei ole metsäomistajissa vaan metsäpolitiikassa, metsäomistajalla ei ole oaljon mitään sananvaltaa mihinkään sen tilkkunsa suhteen.
Suuryhtiöt pöytiensä takana viiv veisaavat mistään luontoarvoista, maanomistaja on sivuroolissa ihan kaikessa. - Anonyymi00101
Anonyymi00099 kirjoitti:
Ongelma ei ole metsäomistajissa vaan metsäpolitiikassa, metsäomistajalla ei ole oaljon mitään sananvaltaa mihinkään sen tilkkunsa suhteen.
Suuryhtiöt pöytiensä takana viiv veisaavat mistään luontoarvoista, maanomistaja on sivuroolissa ihan kaikessa.Jos metsätilkullinen myy viidenkymmenen vuoden välein sitä puutaan, niin lopputulos on plusmiinus nolla tuloksen suhteen, siinä on turha puhua ahneudestaan.
Nyt tuo myrsky ezm vei monelta tilkun omistsjalta senkin myyntimahdollisuuden, jälelle jäi rumat juurakot paljon työtä ja huono palkka.
- Anonyymi00097
Kysymys palstalaisille !
Siis kuuluu näin ..kuinka vanhaksi pihtiputaan mummon pitää elää kun hän käynnistää corollansa kaks kertaa viikossa hakeakseen ruokaa lähikaupasta johon matkaa viis kilometriä ja corolla kuluttaa 7 litraa sadalla, että päästään tasoihin mailman tuhoamisessa kun juopposuomalaisia thaimaan horoille kuskaava lentomasiina kuluttaa 5000 kg jetpensaa tunnissa ?
Kysymys herättää ihmispoloisia hakemaan piponsa alle balanssia tässä pallonpelastushulluudessa ok !- Anonyymi00116
Vajaa 7 vuotta voisi mummo ajella kodistaan kauppaan ja takaisin yhden henkilön Thaimaan matkan kulutuksilla. Jos koko Finnairin Airbus A350-900 kone vertautuisi mummon Toyota Corollaan ja sen 321 matkustajaan, niiin mummon pitäisi olla ainakin Jeesuksen ikäinen ollakseen tasoissaThainaan matkalaisten kanssa edellyttäen, että Jeesusta ei olisi oltu ristinnaulittu ja Hän liikuskelisi vielä täällä ihmisten seurana.
- Anonyymi00100
Ilmastohömpän takia vassut lopettaa metsäteollisuuden maasta.
Kuka hullu äänestää vihervassuja- Anonyymi00102
Kaikki tammisaaren perilliset ja tuontipöljät sen lisäksi.
Ja lähes kaikki kivitalojen luukkuluuserit jotka ei omista muuta kuin tyhjät ajatuksensa. - Anonyymi00112
Kuvitelkaa. Selkärankamme he lopettavat ideologisesta syystä. Ei vihervassuja ilmasto silleen kiinnosta koska hehän janoaa maahan käytännössä rajattomasti hiilijalanjäljen nostajia.
Kun tulija tulee kehitysmaasta tänne länteen kuluttamaan länsimaiseen tapaan hänen hiilijalanjälki jopa monikymmenkertaistuu.
- Anonyymi00109
Kyllä se on suurin hiilinielu tämä noviisi hallitus ja tuhonnut Suomen totaalisesti.
Haluamme tällaiset mätämunat ja hanhikit pois joiden silmien alla on isot kusiilastit ja pää täynnä tyhjää.
Kuka heitä äänesti ja tuhosi suomean sekä velkaa, työttömyyttä ja tänään leikattiin viimeisetkin rippeet ihmsisten elämästä. Tämä ei ole yhdenvertaista eikä tee muuta kuin vihaa ja pahaaoloa sekä väkivalta lisääntyy.
Haluamme epävakaat pois ja inhimillismepää suomea, ajatelkaa persut haluaa ja ajaa pois tummat, maastamuuttajat ja he eivät kelpaa kuin vigeliukselle ja Tynkkyskälle petiin pakoputkia rassaamaan. Siinä on oikein persupolitiikka ruskeilla reiille, ihanaa sanoo Marja-Liisa. - Anonyymi00113
Olisko niin, että vaikka hakkuita vähennettäisiin 10%, työllisyyten sillä ei ole mitään vaikutusta. Puuautothan kulkevat ja tehtaat käyvät kuten aikaisemminkin, vaikka puumäärä olisi hiukan pienempi. Taloudellinen tulos voi olla sen verran heikompi, mutta työllisyys sama. Ja jos metsänhoitotyötä lisätään puun lisääntyneen kasvun vuoksi, työllistää se metsätyömiehiä enemmän. Olisi siis syytä tehdä laskelmat kaikeita vaikutuksista.
- Anonyymi00133
Johtavassa alan tiedejulkaisussa on erään mittausaseman tuloksia kolmen vuoden ajalta entisten turvetuotantoalueiden lehtivihreistä ja tuhkalla lannoittamisesta verrokkialueella.
Siellä on ihan hyvät anturit ja nenät, jotka mittaa sitä pahimmoista hiilidioksidia ja myöskin haistelee yhteyttämisprosessin ja lehtivihreän eroja, pelkkään mustaan maahan verrattuna, joka tietysti myöskin ennen pitkää alkaa pukkaamaan puuta ja kasvustoa.
Loppupäätelmänä kuitenkin, että metsitys parantaa suonpohjan hiilitasetta, kun puhutaan entisistä turvetuotantosoista energiatarkoituksessa.
Me Suomessa olemme tehneet perustavanlaatuisen virheen ojittaessamme soita aikanaan metsätalousmielessä. Verrattuna maa Ruotsi, jossa kanalintukannat ovat huomattavasti paremmalla tolalla, kuin Suomessa.
Mutta onko järkeä alkaa keinotekoisesti konevoimin tukkimaan laskuojia ojitetulta suolta, joita on kotosuomessa pilvinpimein.
Eli takana voi olla muutakin tutkimuksessa, kun puhutaan pinta-aloista.
Mummon Toyota Corolla on kyllä hyvin pieni päästölähde. Ja jos se on Afrikassa hyötykäytössä, mikä hyöty ilmaston kannalta? Vaikka onko se niin arvoisat kiihkovihreät, että kun lakaisee roskat maton alle, niin silloin voi hyvillä mielin sanoa, tuli siivottua nyt on siistiä? Kysykää niiltä viisailta kaiken alistajilta. Eihän me mitään päätä! EU:han kaiken päättää, ja taas saadaan laittaa kaikki saamattomuus kasvottomaan piikkiin.
- Anonyymi00114
Vihreät vastustavat kivihiiltä, öljyä ja atomivoimaa.
Vihreiden mielestä aurinko ja tuulivoima pilaa maisemat, tuhoaa luontaisen maan, heijastaa ja pitää ääntä, pelottaa eläimet ja pilaa niiden luontaisen maaston, lavat ovat ongelmajätettä ja lyövät linnut kuoliaaksi, mikromuoviakin varisee, tulee hakkuualueita sähkölinjojen alle ja niiden rakentaminen vasta luontoa häiritseekin.
Vesivoimaa ei voi rakentaa, tulee patoja ja luonto jää veden alle, vedenpinta vaihtelee liikaa, vedetään sähkölinjoja luontoon.
Mkä energiamuoto jäi jäljelle? -Ei mikään, kaikki saastuttaa ja on luinnolle haitaksi.
Liito oravakin on Suomen yleisin eläin, niitä on kaikkialla missä jotakin aiotaan rakentaa.
Joko ymmärrätte miten sairaita nämä vihervasemmistolaiset ovat? - hyvä.
Jos kuulut vihervasemmistoon, osta reilusti metsää ja maata, muuta sinne, asu kuopassa, viljele siellä mutta älä kaada ainotakaan puuta viljelysmaan tieltä sillä tuhoat metsää. Äläkä polta puuta lämmitykseen ja ruuanlaittoon sillä joutuisit kaatamaan puun. Risujakin voisit polttaa mutta kun tulee pienpäästöjä niin et voi. Viljele puuvillaa ja tee vaatteesi. Ruokaa saat metsästämällä paitsi ettet voi kun pitää pelastaa eläin, syö siis ruohoa ja vihanneksia.......
Tätä voisi jatkaa loputtomiin. Vihervasemisto on karmein esimerkki siitä kun ihmisen maailmankuva on täysin kieroutunut. - Anonyymi00117
Kaikkien pitää luopua työstä ja alkaa viherpiipertämään
- Anonyymi00118
Mitäs sitten syötäisiin?
- Anonyymi00131
Anonyymi00118 kirjoitti:
Mitäs sitten syötäisiin?
...se arkistoon digitalisoitu A4-arkki olisi jollain tapaa hyödynnettävä ..
- Anonyymi00124
Jos ekologiset järjestelmät romahtavat, taloudella eio ole enää mitään merkitystä. Itse asiassa millään ei ole enää siinä vaiheessa merkitystä, koska me kuolemme.
- Anonyymi00163
Suomen päästöt ovat kuin hyttysen pissa valtameressä. Pelkästään Intian päästöt lisääntyvät vuodessa enemmän kuin Suomen kokonaispäästöt. Kiina, Intia, USA ja Venäjä ratkaisevat.
- Anonyymi00126
Te pöntöt ette tajua ekologiasta ja ekosysteemistä mitään, ette myöskään ilmaston tilanteesta. Luonto ei ole riippuvainen ihmislajista mutta ihminen on riippuvainen luonnosta. Kun ekosysteemit vinoutuvat, ne romahtavat ja se on dominoefekti. Jos lajirikkaat luonnonmetsät hakataan, maaperän ravinteet valuvat vesistöihin rehevöittäen ne, kalakannat pienenee jne. Myrskytuhot ja tuhohyönteistuhot kiihtyvät kun ekosysteemistä ei enää löydy ylemmän tason eliöitä jotka söisivät tuholaisia kuten kolopesijälinnut. Ihminen on tyhmä, niin tyhmä. Samalla kiihdytetään hiilidioksiditasoa ja maapallo lämpenee lisää ja lisää. Merivirrat häiriintyvät ja Golf-virta on vaarassa pysähtyä tuoden tännekin uuden jääkauden. No, idiootitkin tulevat aikanaan itkemään ja huutamaan kauhusta.
- Anonyymi00134
Ei se noin mee, jos 4ha aukoilla mennään ja kierto noin 100v. Muutkin pikkulinnut syä ötököitä, kuin kolopesijät.
- Anonyymi00164
Kerropa tämä intialaisille, kiinalaisille, jenkeille ja sloboille.
- Anonyymi00127
Paperitehtaat seis ja metsät naturaksi, niin saadaan hiilinielut kuntoon…
Näillä SUOMI nousee… - Anonyymi00135
Putin masinoi lännen huuhaa-porukoita taloutta ja demokratiaa tuhoamaan kun itse saastuttaa tuhoaa ja tärvelee kuin Antikristus.Hän itse sadistina nauttii tuhoa katsellessaan. Jakoi sormuksia Sauron-tyyliin.😝
- Anonyymi00136
Tieteellisesti on todettu, että juuri Suomen metsät ovat hiilen päästäjiä eikä sitojia. Siksi metsät on parturoitava sileäksi ja puut upotettava merten syvyyksiin
- Anonyymi00137
Vihreä syväkurkku nielee koko maailman hiilidioksidit, mitään ei jää edes voikukille.
- Anonyymi00140
Maapallon ilmasto jopa avaruudessakin tapahtuu muutoksia.
Ihmiskunta ei näihin pysty vaikuttamaan ei ennen eikä nyt. Se on fakta.
Mutta ilmasto ja ekologinen systeemi on nyt politiikan ja sosialististen maiden lyömäase millä saadaan erivaltioiden rahavirrat kääntymään kolmansiin maihin missä on paljon elätettävää kansaa iänikuisuuden kuumanilman alan kourissa. Tämän tietää hyvin afrikkalaiset heimokansa.
Öljy ja maakaasu sekä maamineraali rikkaudet kun pitäisi jakaa muillekin eikä vain yksille valtioille ja tähän on nyt keksitty ilmastoase.
Sähköistyminen näyttää vievän tavallisen kuluttajan ostovoimaa kun sähköistymisen yhä entisestään kallistuu.
Ilmastoasetta käyttää jo monet yritykset hyväksi jopa havaittavissa on ilmasto viherpesua.
Mahtava poliittinenase millä höppänöille uskotellaan että ilmastomuuttos on ihmisen aiheuttama sekä pelotellaan mailmanlopulla. - Anonyymi00142
Hipsteriautot ei kestä hipaisunäyttö viihdekeskuksineen.
https://www.youtube.com/watch?v=ckrgQw8WXFo
Vanhan voi korjata joskus vaikka itse.
Vaihtaa vain mekaanisen sähkökytkimen.
Sulakkeet ja lamput on vaihdettavissa.
Ajaessa ei ole kilkuttimia, eikä avustimia viemässä huomiota.- Anonyymi00143
Ei kannata tuollaasia mettärahoolla ostaa.
- Anonyymi00144
Kyllä esim susia täytyy nyt ampua niin paljon kuin mahdollista, koska miten sitten niitä ammutaan kun niitä ei ole, kyllä perästäpäin harmittaisi sellainen tilanne.
Sama koskee kanalintuja, nyt niitä on ammuttava ja syötävä kun niitä vielä on.
T. Perussuomalaiset r.y.- Anonyymi00160
Riistaeläimet lisääntyvät joka vuosi, ne uskaltavat perustaa perheen yhä vaan !
On kyllä hyvä
- Anonyymi00145
Suomi elää metsistä
- Anonyymi00146
Jos vihervasemmisto todella tekee kuin ajattelee niin heidän pitäisi olla lapsettomia ja pättää päivänsä sillä elämällä liikakakansoitetulla maapallolla he ovat ongelma kuten märehtivät lehmätkin jotka tuottavat vuodessa enemmän päästöjä kuin autot, kaikki vaan pois ja narun jatkoksi.
Maapallon tilasta en ole huolissani, se kyllä selviää vaikka ihmiset kuolisivat pois.
Ensi työkseen vihervasemmisto voisi lopetaa netin käytön sillä se tuhoaa enegian ja infran rakentamisen kautta luontoa ja paljon. Olen huolestunut. - Anonyymi00147
persujen älykkyys on alempaa kuin metsän puulla.
- Anonyymi00150
Kyllä Suomen alasajon, ja kaikilla aloilla, ovat tehneet viher vas. ja markkina liberalisti oikeisto.
Ei tarvittu kuin muutama vuosikymmen ja Suomi saatiin konkurssiin ja turvattomaksi säälittäväksi taxi-raiskaus valtioksi !!
- Anonyymi00149
Selvästi Suomi tarvitsee teollisuuden ja talouden kehitystä.
Työpaikkoja. investointeja tuottavaan työhön.
Ja vientituotteita, ja ostetaan kotimaista, jne..
ja liian suuren hallinnon puolittamista.
Tällöin on työvoimaa teollisuuteen.
Talouskatsaus syksy 2025 ;
https://youtu.be/vKZdNx8yiAA?si=Uix3GSJfy1w2dlmI - Anonyymi00157
Päätökset on tehty ideologia edellä ja aivot narikassa, jotta tietyt edustajat voi paistatella näiden löyhäpäisten aatteiden edistäjinä. Mitäpä muutakaan voi odottaa kun poliittinen ura kutsuu lähinnä egoisteja ja narsisteja. Ei hyvä ihminen edes halua poliitikoksi.
- Anonyymi00167
Metsät ovat AINA hiilinielu, ja normaali metsätalous on edelleen suotavaa ja hyväksyttävää. Ilmastonmuutoksen ääripäät eivät kuulu tähän maailmaan. Bensa ja dieselautotkin ovat palaamassa, koska ihmiset eivät halua akkuautoja riesakseen. Akut pilaavat luontoa enemmän kuin perinteiset autot. Tämä tapahtuu vain eri muodossa. Eri metallien louhinta pilaa luontomme. Ilmastonmuutoksen ääripäiden tukijat on syytä laittaa häpeäkoppiin.
- Anonyymi00170
Ihan pian on suomessakin muut murheet kuin jotkut hiilinielut...
- Anonyymi00174
Kehno vääristely-yritys.
- Anonyymi00175
metsänomistajana kiinnostaa tämä. Omien laskelmieni mukaan metsäpalstani vuotuinen hiilensidontakyky menee yksiin vuotuisten ajokilometrieni kanssa tällä nykyropposellani. Olen siis hiilineutraali enemmän kuin monikaan Elokapinassa istuva, eikä ajamistani voi estää päästöjen perusteella. Eikä siellä metsänhoidossa ole nähnyt heidänkään edustusta kun sydänvikaisena teen parhaani. Ja juu ainoastaan tilapäisenä haltijana, ihan varmaan jää jälkipolville kun mukaani en saa.
- Anonyymi00177
Edellinen hallitus tavoitteli hiilineutraaliutta 15 vuotta ennen muuta EU:a.
Nykyhallitus pilasi ilmastosuunnitelmat ja Palestiinan tunnustamisen, mutta seuraavissa vaaleissa on mahdollisuus korjata virhe.
Samalla voidaan kesken jäänyt suunnitelma liian hyvin toimivan yksityisen työterveyshuollon lopettamisesta viedä päätökseen. - Anonyymi00181
Ole "huolissasi" yhteiskunnasta/työttömistä, mutta oletko huolissasi omasta elämästäsi ollenkaan?...
- Anonyymi00182
Järki päähän. Suomi yksi parhaista hiilinielumaista. Muut saisivat hävetä.
- Anonyymi00183
Kyllä. Loppu on aivopesua.
- Anonyymi00184
Oikea nimi hiilinielulle on molokin kita !
- Anonyymi00185
Persujen tyhmyydestä kärsii koko kansa, vanha viidakon sanonta.
Persut, menisitte helvettiin täältä ilmaa pilaamasta!- Anonyymi00190
Suljetulta osastoltako kirjoittelet satuja
- Anonyymi00186
Jännää taas enskesä, kuinka metät kasvaa. Saattaa Luken laskelmat mennä taas uusiksi.
- Anonyymi00188
Luken laskelmat menee politiikan mukaan !
Ihan yhtä pieleen kuin susilaskelmatkin.
- Anonyymi00187
puuta ja metsää kaadetaan Suomessa ihan ennätysmäärät. Vuonna 2024 hakkuukertymä kasvoi hieman ja oli 73,7 miljoonaa kuutiometriä runkopuuta.Talousogelmat eivät johdu puuunkaadon vähäisyydestä.
- Anonyymi00192
Valhevihervasut eivät näytä ymmärtävän faktoja, väittävät ilmaston lämpenevän vaikka on taas siirrytty syklin vaiheeseen jolloin pakkaskausi taas toi mukanaan normaali talven. Jos epäilette kannattaa mennä ulos tuulettamaan sairaat uskomukset päästänne
Ketjusta on poistettu 18 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain19111361Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-9410783Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2356210Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1845016Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom1313486- 1723475
L/OVER ikuisesti minun
Aivan järkyttävä sarja. Ei voi olla katsomatta, mutta tuo omat muistot mieleen. Näyttelijät näyttelevät turhankin hyvin402323Mitä voisit miehenä tehdä?
Suojellaksesi kaikkia naisia ja että heillä olisi juuri sinun käytöksen takia edes vähän turvallisempaa. Mitä miehenä3001872Jyrki Linnankivi, Jyrki 69 - Goottirokkarista kirkonmieheksi Lappiin!
Jyrki Linnankivi eli Jyrki 69 on The 69 Eyes -rockyhtyeen vokalisti. Lauluhommien lisäksi hän sanoittaa, säveltää ja sov81721Onnea Maria ja Vilma Amazing Race -voitosta!
Maria Guzenina ja Vilma Vähämaa voittivat Amazing Race Suomi -kisan. Voiton hetkellä Guzenina paljasti, miksi valitsi Vi161634