Palkkatuetusta työstä EI ANSSIA LAINKAAN!!!!

Ei tuo pidä paikkaansa.
Palkkatuettu työ kartuttaisi työssäoloehtoa 75 prosenttisesti.

Täytät palkansaajan työssäoloehdon, jos

olet ollut palkkatyössä vähintään 26 viikkoa (noin 6 kk) työttömyyttä edeltäneiden 28 kuukauden aikana (= tarkastelujakso) ja
työaikasi on ollut vähintään 18 tuntia viikossa ja
kokoaikatyön palkkasi on ollut alan työehtosopimuksen mukainen, tai jos työehtosopimusta ei ole, vähintään 1 173 e/kk.

Palkka suhteutetaan työaikaan, kun työssäoloehtoa lasketaan. Tämä tarkoittaa sitä, että päivän minimipalkka on 54,56 euroa (1 173 : 21,5) ja tuntiminimi 6,82 euroa (54,56 : 8).

Nyt SoS-hallitus siis päätti asettaa palkkatuella työtä tekevät täysin ERI asemaan?

Tällä hetkellä palkkatuettu työ on työntekijälle ihan täsmälleen samanlaista työtä kuin ilman tukea tekevän työ. Ainoa ero oli että työnantaja sai tuke palkan maksamiseen.

Nyt palkkatukilaiset asetetaan toisenluokan kansalaisiksi, koska heidän tekemästään työstä EI tule koskaan kertymään anssia!

Kertyykö siitä sitten edes eläkettä, sairauspäivärahaa, äitiys tai vanhempain rahaa?

Työttömyysturvaan vaadittavan työssäoloehdon kertyminen palkkatuetun
työn aikana poistetaan kokonaan.

Työllisyysvaikutus: vähäinen (ja silti pitää ihan työttömien kiusaks tehdä?!)

Kustannusvaikutukset: TVR:n menot vähenevät 20 miljoonaa euroa, koska ansioosia maksetaan vähemmän.

Muutos LISÄÄ toimeentulotuki- ja asumistukimenoja sekä kuntien maksuosuuksia työmarkkinatuessa.

Palkkatuettu työ lasketaan nykyisin kokonaisuudessaan työttömyysturvan työssäoloehtoon.

Keväällä 2016 oli sovittu, että palkkatuki ei kerryttäisi täysimääräisesti
ansiosidonnaisen työttömyysturvan työssäoloehtoa, vaan 75 % palkkatukijakson
kestosta otettaisiin huomioon työssäoloehdossa.

Palkkatuki on tuettua työllistämistä eikä sitä tulisi rinnastaa työssäoloehdossa normaaliin työhön avoimilla työmarkkinoilla.

Rinnastaminen luo vääristyneen kannustimen käyttää palkkatukea ansiosidonnaisen työttömyysturvan uusintamiseen.

Jos työnantaja tai työtön katsoo palkkatukijakson tavoitteeksi ansiosidonnaisen työttömyysturvan jatkumisen, ei palkkatukijaksolla ole edellytyksiä toimia tavoitteensa mukaisesti ja tukea työllistymistä avoimille työmarkkinoille.

Työssäoloehdon kertyminen palkkatuen aikana kannustaa erityisesti kuntia järjestämään määräaikaisia palkkatuettuja työsuhteita, joilla voidaan pyrkiä uudistamaan työttömyysturvan työssäoloehto.

Järjestely voi näyttäytyä kuntatalouden kannalta houkuttelevalta, koska kunta maksaa osan työmarkkinatuen kustannuksista työttömän saatua työmarkkinatukea yli 300 päivää työttömyyden perusteella.

Ansioturvan rahoituksesta vastaavat sen sijaan valtio ja työttömyyskassat.

Kuntien maksuosuus työmarkkinatuesta oli 408 milj. euroa vuonna 2015.

Väärän suuntaisen kannustimen purkaminen mahdollistaisi palkkatuen suuntaamisen nykyistä enemmän yksityiselle sektorille, jossa tuen vaikuttavuus on julkista sektoria parempi.

Palkkatuki on kallein aktivoinnin muoto, joten se tulisi suunnata työllisyysvaikutusten perusteella mahdollisimman tehokkaasti.

Eli siis koska KUNNAT ovat väärinkäyttäneet palkkatukea saadakseen työmarkkinatukilaiset anssille välttyäkseen kuntaosuuksien maksamiselta, KAIKKI palkkatuetut kärsii?!

Miksei ne poistanut sitä ainostaan kuntien palkkatuetuilta?

Nyt työttömällä ei ole enää mitään motivaatiota kertoa että hänestä saisi palkkatukea, koska ilman palkkatukea ei pääse anssille.

Vaan 6 kk:n palkkatuetun työn jälkeen PALAA työmarkkinatukilaiseksi ja pitkäaikaistyöttömäksi, josta kunta joutuu maksamaan eli heti palkkatukijakson jälkeen kunta yrittää pakottaa johonkin seuraavaan tempputyöllistämiseen tai jopa "kuntoutettavaksi" orjaksi!

Hyvä uudistus. Nyt ei pauku 6 kk työn jälkeen 500 pv lomaa.

Tarkoituksella tehty näin, Pudotetaan ihmiset pois ansiosidonnaiselta perusturvalle, saako sen jälkeen enää edes toimeentulotukea. Kyllä on kieroa toimintaa.

Ihan hyvä juttuhan tuo on sillä monet ovat nykyään kähneet 6kk palkkatuetussa ja sitten tahallaan heittäytyneet anssille 500 päiväksi kunnes sama rumba alkaa alusta.

Mutta näinhän se menee muuallakin, joidenkin yksilöiden huijauksesa/tahallisuudestaa kärsii lopulta kaikki, myös ne jotka eivät ole huijanneet tai tahallaan järjestelmää aiemminkaan hyväksikäyttäneet.

Syynä tuohon lakimuutokseen on se että osa ihmisestä tehnyt 6kk töitä palkkatuella ja sen jälkeen olleet anssiosidonnaisella 500 päivä, ihan tahallan. Nyt noiden puijareiden tarvii hommata oikea työpaikka.

Itse olen sitä mieltä että asiosidonnaista ei saisi myöskään maksaa jos ei ole oikeaa osoitetta Suomessa. Nythän sitä maksetaan virolaisille ja muillekin poste restantessa "asuville" ihmisille jotka eivät edes ole Suomessa, ainakaan pysyvästi asumassa.