Työsuhdepyörän veroetu poistuu

Sosiaali turvaministeri Laasonen , pitää Suomea houkutus lintuna........Minne se sosiaali turvallisuus katosi ??

Paskat.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaali turvaministeri Laasonen , pitää Suomea houkutus lintuna........Minne se sosiaali turvallisuus katosi ??

Tää grahn-laasonen on epäpätevä vaikka satasen nakkikioskin myyjäksi, mutta aina kun kokaiinit on hallituksessa, on tää avuton joku ministeri, kenellekkö pyllistelee??

Tuollaisia veroetuja ei olisi ikinä pitänyt myöntää, taisi sekin olla Marinin sosialistisen tyttöhallituksen aikaansaannos.

Anonyymi kirjoitti:

Tää grahn-laasonen on epäpätevä vaikka satasen nakkikioskin myyjäksi, mutta aina kun kokaiinit on hallituksessa, on tää avuton joku ministeri, kenellekkö pyllistelee??

Huoliiko tuota mollamaijaa kukaan ?

Anonyymi kirjoitti:

Tuollaisia veroetuja ei olisi ikinä pitänyt myöntää, taisi sekin olla Marinin sosialistisen tyttöhallituksen aikaansaannos.

Toista mieltä on pyöräyrittäjät.mene ulos ränkättämään.

Anonyymi kirjoitti:

Sosiaali turvaministeri Laasonen , pitää Suomea houkutus lintuna........Minne se sosiaali turvallisuus katosi ??

Jos joku on niin PÖSILÖ, että kairjoittaa sosiaaliturvaministerin "sosiaali turvaministeri", MITEN HÄN VOI AJATELLA olevansa kyvykäs tänne kirjoittamaan YHTÄÄN MITÄÄN???????+

"Houkutus lintu" oli piste iin päälle!!!! On meitä niin moneen junaan!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jos joku on niin PÖSILÖ, että kairjoittaa sosiaaliturvaministerin "sosiaali turvaministeri", MITEN HÄN VOI AJATELLA olevansa kyvykäs tänne kirjoittamaan YHTÄÄN MITÄÄN???????

"Houkutus lintu" oli piste iin päälle!!!! On meitä niin moneen junaan!!!!!

Lue lisää

Äläpä muuta kairjoita.

Anonyymi kirjoitti:

Toista mieltä on pyöräyrittäjät.mene ulos ränkättämään.

Pyöräyrittäjien takiahan koko homma ilmeisesti kehiteltiinkin. Taisi olla Marinin kavereita nuo yrittäjät. Nyt ovat puheidensa perusteella konkassa heti, kun työsuhdepyöräetu poistuu.
Eipä ole terveellä pohjalla ollut fillarifirmojen toiminta, jos kaikki on ollut jonkun veroedun varassa…!

Anonyymi kirjoitti:

Pyöräyrittäjien takiahan koko homma ilmeisesti kehiteltiinkin. Taisi olla Marinin kavereita nuo yrittäjät. Nyt ovat puheidensa perusteella konkassa heti, kun työsuhdepyöräetu poistuu.
Eipä ole terveellä pohjalla ollut fillarifirmojen toiminta, jos kaikki on ollut jonkun veroedun varassa…!

Lue lisää

No eihän sun elämäkään ole terveellä pohjalla jos se jonkun polkupyrän ostoon kaatuu.

Anonyymi kirjoitti:

Toista mieltä on pyöräyrittäjät.mene ulos ränkättämään.

No pitää ottaa vastuu jos huono liikeidea, sitten konkurssiin tuollaiset firmat.

Vanhat sopimukset säilyvät, mutta veroetu poistuu eli käyttäjälle hinta tuplaantuu.

Anonyymi kirjoitti:

Vanhat sopimukset säilyvät, mutta veroetu poistuu eli käyttäjälle hinta tuplaantuu.

Roistoja ovat Purra Orpo sekä tyhmä ja erittäin lyhyt näköinen hallitus....

Ja jotkut vajakkipersut hyppii veroalesta joka on 30 e kuussa n. 4000 hankkivalle. Alle sen 0 e.

Anonyymi kirjoitti:

Roistoja ovat Purra Orpo sekä tyhmä ja erittäin lyhyt näköinen hallitus....

"Roistoja ovat Purra Orpo sekä tyhmä ja erittäin lyhyt näköinen hallitus...."

En tiedä että onko kovin lyhyitä hallituksen jäsenet. Ja mitä tarkoitat että näköinen? On siellä ihan hyvännäköistäkin porukkaa.
Jos tarkoitat että lyhytnäköinen, niin siinä tapauksessa opastan opettelemaan yhdyssanat..

Anonyymi kirjoitti:

Vanhat sopimukset säilyvät, mutta veroetu poistuu eli käyttäjälle hinta tuplaantuu.

Paskat se mitään tuplaannu, ei sinne päinkään.

koskee kaikkia sopimuksia

Anonyymi kirjoitti:

"Roistoja ovat Purra Orpo sekä tyhmä ja erittäin lyhyt näköinen hallitus...."

En tiedä että onko kovin lyhyitä hallituksen jäsenet. Ja mitä tarkoitat että näköinen? On siellä ihan hyvännäköistäkin porukkaa.
Jos tarkoitat että lyhytnäköinen, niin siinä tapauksessa opastan opettelemaan yhdyssanat..

Lue lisää

kuka hallituksesta on hyvännäköinen?

Anonyymi kirjoitti:

Paskat se mitään tuplaannu, ei sinne päinkään.

No ei ehkä tuplaannu. Joku 45% kalliimpi. Toki tuo verojen kokonaisalennus korvaa

Sosialistit, jotka ovat oppositiossa, olisivat nostaneet kiinteistöveroa, siis asumisen hintaa ja työn verotusta.

Anonyymi kirjoitti:

No ei ehkä tuplaannu. Joku 45% kalliimpi. Toki tuo verojen kokonaisalennus korvaa

Ota nyt hyvä ihminen asiasta selvää, äläkä arvaile.

Anonyymi kirjoitti:

Roistoja ovat Purra Orpo sekä tyhmä ja erittäin lyhyt näköinen hallitus....

Jep, yhtä lyhytnäköinen hallitus kun on orpo lyhyys 171cm piilokorot kengissän, purrapimukin on pitempi. KÄÄK!!

Anonyymi kirjoitti:

Roistoja ovat Purra Orpo sekä tyhmä ja erittäin lyhyt näköinen hallitus....

Mitä, osuiko omaan nilkkaan? Miksi sinun tulisi saada tuo veroetu itsellesi? Ei sitä saa kukaanntyötön tai eläkeläinenkäön, ja kuitenkin myös he "maksavat" tuon etusi.
Mutta tuo nyt on juuri sitä vihervasemmiston ajattelutapaa. Ollaan mukamas köyhien puolella, mutta todellisuudessa yritetään vain saada kaikki itselle muista välittämättä.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotkut vajakkipersut hyppii veroalesta joka on 30 e kuussa n. 4000 hankkivalle. Alle sen 0 e.

Ja joku vajakki nazivihervasuri viitsii kirjoitella tänne 30 egen takia. Kannattaa alkaa ajaa ihan niillä olemattomilla lihaksilla joista olet nähnyt vain kuvia.
Kannattaa muuttaa sellaiseen maahan jossa tämäkin on paremmin. Kokeile vaikka Afganistania. Siellähän on teidän natsivihervasureiden kaverit. Ja ota "sieg heil" Lindman mukaasi mennessäsi.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, osuiko omaan nilkkaan? Miksi sinun tulisi saada tuo veroetu itsellesi? Ei sitä saa kukaanntyötön tai eläkeläinenkäön, ja kuitenkin myös he "maksavat" tuon etusi.
Mutta tuo nyt on juuri sitä vihervasemmiston ajattelutapaa. Ollaan mukamas köyhien puolella, mutta todellisuudessa yritetään vain saada kaikki itselle muista välittämättä.

Lue lisää

Työnantaja sen edun tarjoaa, se kun on niidenkin etu että kansa liikkuu. Tämä leikkaus ei tule toteutumaan koska se tulisi kalliimmaksi mitä tämä järjestelmä tällä hetkellä on.

Anonyymi kirjoitti:

kuka hallituksesta on hyvännäköinen?

satonen tietysti

Anonyymi kirjoitti:

kuka hallituksesta on hyvännäköinen?

Kaikki hallituksen naiset ovat minusta hyvännäköisiä.

Anonyymi kirjoitti:

Sosialistit, jotka ovat oppositiossa, olisivat nostaneet kiinteistöveroa, siis asumisen hintaa ja työn verotusta.

Jos vihervasemmisto on seuraavassa hallituksessa, niin
kaikki vähennykset ja edut palautetaan ja itäraja avataan.
Mainitsemasi toimenpiteet tulee varmasti käyttöön.
Sosialistit ei ymmärrä markkinataloudesta mitään ja
kaikki pitäisi olla ilmaista. Ideologia ei vaan elätä.

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja sen edun tarjoaa, se kun on niidenkin etu että kansa liikkuu. Tämä leikkaus ei tule toteutumaan koska se tulisi kalliimmaksi mitä tämä järjestelmä tällä hetkellä on.

Lue lisää

Yhteisestä verokertymästä tuo vähennetään.

Todella hyvätuloinen maksaa 50% veroja palkastaan. Ei se ole komeaa nettoamista.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisestä verokertymästä tuo vähennetään.

+ muutama ihminen hallintoon järjestelmään pyöräetua ja hiukan softapäivityksiä.

Alunperin typerä juttu.

Anonyymi kirjoitti:

muutama ihminen hallintoon järjestelmään pyöräetua ja hiukan softapäivityksiä.

Alunperin typerä juttu.

Mitä typerää siinä on että työntekijöitä kannustetaan pitämään itsensä kunnossa?

Totta. Minä saan kahvipaketin. Tulot alle 3000 kiintestöveroa maksan satasen.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jotkut vajakkipersut hyppii veroalesta joka on 30 e kuussa n. 4000 hankkivalle. Alle sen 0 e.

No nehän onkin tyhmiä !

Anonyymi kirjoitti:

Vanhat sopimukset säilyvät, mutta veroetu poistuu eli käyttäjälle hinta tuplaantuu.

Hinta nousee veroprosentin verran. Aasi…

Anonyymi kirjoitti:

"Roistoja ovat Purra Orpo sekä tyhmä ja erittäin lyhyt näköinen hallitus...."

En tiedä että onko kovin lyhyitä hallituksen jäsenet. Ja mitä tarkoitat että näköinen? On siellä ihan hyvännäköistäkin porukkaa.
Jos tarkoitat että lyhytnäköinen, niin siinä tapauksessa opastan opettelemaan yhdyssanat..

Lue lisää

Erittäin hyvin kirjoitettu.

Anonyymi kirjoitti:

Paskat se mitään tuplaannu, ei sinne päinkään.

Voiko ihminen olla noin tyhmä tai ymmärtämätön, että selvää asiaa ei selitettynäkään ymmärrä?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, osuiko omaan nilkkaan? Miksi sinun tulisi saada tuo veroetu itsellesi? Ei sitä saa kukaanntyötön tai eläkeläinenkäön, ja kuitenkin myös he "maksavat" tuon etusi.
Mutta tuo nyt on juuri sitä vihervasemmiston ajattelutapaa. Ollaan mukamas köyhien puolella, mutta todellisuudessa yritetään vain saada kaikki itselle muista välittämättä.

Lue lisää

Eiköhän kaikki kumminkin ole omat pyöränsä maksaneet itse, verotukea tai ei.

Anonyymi kirjoitti:

Yhteisestä verokertymästä tuo vähennetään.

Pyörän ostajan ansiotulosta vähennetään 1200€ vuodessa. Tuosta 1200 .sta kun vähennät oman veroprosenttisi niin näet sen verohyödyn. Itselläni se on noin 250€ vuosi.

Anonyymi kirjoitti:

Voiko ihminen olla noin tyhmä tai ymmärtämätön, että selvää asiaa ei selitettynäkään ymmärrä?

Tämä koko keskustelu on täynnä harhaluuloja.

Anonyymi kirjoitti:

"Roistoja ovat Purra Orpo sekä tyhmä ja erittäin lyhyt näköinen hallitus...."

En tiedä että onko kovin lyhyitä hallituksen jäsenet. Ja mitä tarkoitat että näköinen? On siellä ihan hyvännäköistäkin porukkaa.
Jos tarkoitat että lyhytnäköinen, niin siinä tapauksessa opastan opettelemaan yhdyssanat..

Lue lisää

ainakin erään merkkisellä tabletilla kirjoittaessa laite erottaa sanat itsekseen, ei jaksa koko ajan olla niitä korjaamassa, varsinkin kun korjauksen jälkeen se erottaa ne uudestaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä, osuiko omaan nilkkaan? Miksi sinun tulisi saada tuo veroetu itsellesi? Ei sitä saa kukaanntyötön tai eläkeläinenkäön, ja kuitenkin myös he "maksavat" tuon etusi.
Mutta tuo nyt on juuri sitä vihervasemmiston ajattelutapaa. Ollaan mukamas köyhien puolella, mutta todellisuudessa yritetään vain saada kaikki itselle muista välittämättä.

Lue lisää

Millä tuloilla se työtön noita muille maksaa?

Anonyymi kirjoitti:

Työnantaja sen edun tarjoaa, se kun on niidenkin etu että kansa liikkuu. Tämä leikkaus ei tule toteutumaan koska se tulisi kalliimmaksi mitä tämä järjestelmä tällä hetkellä on.

Lue lisää

Älytöntä sontapuhetta.

Anonyymi kirjoitti:

Todella hyvätuloinen maksaa 50% veroja palkastaan. Ei se ole komeaa nettoamista.

Kokonaisveroaste on kuitenkin pienituloisella kaikkiaan korkeampi. Kas kun pienituloisenkin pitää syödä, pukeutua, asua, liikkua ja lämmittää. Näistä kaikista pienituloinen maksaa samalla prosentilla alvia kuin suurituloinenkin, etona vain se, että näihin välttämättömiin elinkustannuksiin menee pienituloiselta lähes koko palkka, suurituloiselta ei.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä typerää siinä on että työntekijöitä kannustetaan pitämään itsensä kunnossa?

Haista sinä vittu. Mihinkä ne työsuhdeautot sitten kannustaa? Eiköhän tarkoitus ole tälläkin edulla vain jotenkin sitouttaa henkilö työpaikkaan. Mitä suurempi palkka, sitä suurempi hyöty on verovapaasta polkupyöräedustakin. Eikä toisaalta pienipalkkaisille sellaisia tarjotakaan.

Anonyymi kirjoitti:

ainakin erään merkkisellä tabletilla kirjoittaessa laite erottaa sanat itsekseen, ei jaksa koko ajan olla niitä korjaamassa, varsinkin kun korjauksen jälkeen se erottaa ne uudestaan.

Lue lisää

No sitten olet vielä avuttomampi kuin luulinkaan, jos et osaa laittaa toimimattomia korjausasetuksia pois päältä. Minulla on kaikissa laitteissani automaattinen korjaus pois päältä, koska lähes poikkeuksetta ne korjaavat väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Älytöntä sontapuhetta.

Mutta totta. Ota asiasta selvää äläkä öyhötä.

Anonyymi kirjoitti:

Haista sinä vittu. Mihinkä ne työsuhdeautot sitten kannustaa? Eiköhän tarkoitus ole tälläkin edulla vain jotenkin sitouttaa henkilö työpaikkaan. Mitä suurempi palkka, sitä suurempi hyöty on verovapaasta polkupyöräedustakin. Eikä toisaalta pienipalkkaisille sellaisia tarjotakaan.

Lue lisää

Ime sukkaa keskonen. Ei tässä ole autoista kysymys.

Anonyymi kirjoitti:

Haista sinä vittu. Mihinkä ne työsuhdeautot sitten kannustaa? Eiköhän tarkoitus ole tälläkin edulla vain jotenkin sitouttaa henkilö työpaikkaan. Mitä suurempi palkka, sitä suurempi hyöty on verovapaasta polkupyöräedustakin. Eikä toisaalta pienipalkkaisille sellaisia tarjotakaan.

Lue lisää

Vaikka tienaat 10000000 viikossa niin polkupyöräedun maksimi ansiotulo vähennys on 1200€ vuodessa.

Pienelläkö palkalla ?

Työ ei automaattisesti tarkoita varallisuutta. Jos yritys maksaa pientä palkkaa, eli on huonopalkkainen työ ja joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia, niin silloin veronmaksajat osallistuvat tavallaan yrityksen palkanmaksuun. Se kelpaa varmasti yritykselle, kun sen palkkakulut ovat pienemmät ja voitot paremmat.

Anonyymi kirjoitti:

Pienelläkö palkalla ?

Polkupyörän saa alle satasella, tai ilmaiseksi .

Anonyymi kirjoitti:

Pienelläkö palkalla ?

Meidän alalla on hyvin pienet palkat. Meidän firmassa ei ole pyöräetua, kun kuulemma tulisi firmalle jotain kulua tai vaivaa, niin firma ei suostu tähän millään.

Kysynkin, että miksi minun pitäisi rahoittaa veroillani jonkun kovempituloisen paremmassa firmassa työskentelevän polkupyörää, kun itselläni on juuri ja juuri varaa vaihtaa mummöpyörääni kumi puhjenneen tilalle.

T: Vartija

Anonyymi kirjoitti:

Pienelläkö palkalla ?

Onko pienellä palkalla vara juoda alkoholia tai polttaa tupakkaa? Pienipalkkaiset juovat ja tupakoivat enempi kuin muut? Mitä jos ihan vaan laskettaisiin veroja vai etkö hallitse rahankäyttöä?

Anonyymi kirjoitti:

Onko pienellä palkalla vara juoda alkoholia tai polttaa tupakkaa? Pienipalkkaiset juovat ja tupakoivat enempi kuin muut? Mitä jos ihan vaan laskettaisiin veroja vai etkö hallitse rahankäyttöä?

Lue lisää

toihan ei sillai pidä paikkaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Työ ei automaattisesti tarkoita varallisuutta. Jos yritys maksaa pientä palkkaa, eli on huonopalkkainen työ ja joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia, niin silloin veronmaksajat osallistuvat tavallaan yrityksen palkanmaksuun. Se kelpaa varmasti yritykselle, kun sen palkkakulut ovat pienemmät ja voitot paremmat.

Lue lisää

Tavallaan ei osallistu. Työllä on yleensä tietty arvo ja se ei aina vastaa tekijän menoja.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pienellä palkalla vara juoda alkoholia tai polttaa tupakkaa? Pienipalkkaiset juovat ja tupakoivat enempi kuin muut? Mitä jos ihan vaan laskettaisiin veroja vai etkö hallitse rahankäyttöä?

Lue lisää

Osa yritysjohtajista on puhtaita alkoholin suurkuluttajia, erityisesti myyntitehtävissä.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän alalla on hyvin pienet palkat. Meidän firmassa ei ole pyöräetua, kun kuulemma tulisi firmalle jotain kulua tai vaivaa, niin firma ei suostu tähän millään.

Kysynkin, että miksi minun pitäisi rahoittaa veroillani jonkun kovempituloisen paremmassa firmassa työskentelevän polkupyörää, kun itselläni on juuri ja juuri varaa vaihtaa mummöpyörääni kumi puhjenneen tilalle.

T: Vartija

Lue lisää

Sun veroilla ei rahoiteta yhtään mitään, ne hilut katoaa taustakohinaan.

Anonyymi kirjoitti:

Pienelläkö palkalla ?

Voi kulkea myös edullisilla julkisilla kulkimilla, ei tarvitse ostaa kallista sähköpyörää.

Anonyymi kirjoitti:

Pienelläkö palkalla ?

Ei sellaista työtä kannata tehdä josta ei saa säästettyä paria satasta jolla saa ihan hyvän käytetyn fillarin.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pienellä palkalla vara juoda alkoholia tai polttaa tupakkaa? Pienipalkkaiset juovat ja tupakoivat enempi kuin muut? Mitä jos ihan vaan laskettaisiin veroja vai etkö hallitse rahankäyttöä?

Lue lisää

Ei ja ei, isopalkkaiset juovat/polttavat harvemmin, mutta alkoholiprosenteiltaan isompia mm. konjakki, whisky, vodka ja polttavat kalliita paksuja sikareita (ilman filttereitä), samaa aiheuttaa kuin köyhien kaljat ja suomiviina, sekä sätkäröökit, eipä muuta.
ps. lopetin tupruttelemisen 40 vuoden jälkeen kerrasta poikki, hyvin meni, olen ollut nyt 5 vuotta ilman tupruttelua, viiniä n. pullollinen viikossa, olutta 0% saunassa, whisky/konjakki hömpsy joskus, silloin tällöin, hyvin menee.🤠

Anonyymi kirjoitti:

Ei ja ei, isopalkkaiset juovat/polttavat harvemmin, mutta alkoholiprosenteiltaan isompia mm. konjakki, whisky, vodka ja polttavat kalliita paksuja sikareita (ilman filttereitä), samaa aiheuttaa kuin köyhien kaljat ja suomiviina, sekä sätkäröökit, eipä muuta.
ps. lopetin tupruttelemisen 40 vuoden jälkeen kerrasta poikki, hyvin meni, olen ollut nyt 5 vuotta ilman tupruttelua, viiniä n. pullollinen viikossa, olutta 0% saunassa, whisky/konjakki hömpsy joskus, silloin tällöin, hyvin menee.🤠

Lue lisää

Unohtui, ostin sähköfillarin säästetyillä "röökirahoilla", on kaikki vermeet, maastoonkin sopiva fb, keula ja runkovaimentimilla, on loistava "lenkkikaveri", että näin.

Anonyymi kirjoitti:

Voi kulkea myös edullisilla julkisilla kulkimilla, ei tarvitse ostaa kallista sähköpyörää.

Ei voi kulkea julkisilla kulkimilla, jos on vuorotyö ja ainoa julkinen kulkuneuvo on koulubussi.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pienellä palkalla vara juoda alkoholia tai polttaa tupakkaa? Pienipalkkaiset juovat ja tupakoivat enempi kuin muut? Mitä jos ihan vaan laskettaisiin veroja vai etkö hallitse rahankäyttöä?

Lue lisää

Juuri näin!

Anonyymi kirjoitti:

Polkupyörän saa alle satasella, tai ilmaiseksi .

Miten ne resut liittyy uutena hankittaviin työsuhde pyöriin?

Anonyymi kirjoitti:

Polkupyörän saa alle satasella, tai ilmaiseksi .

Näissä sähköpyörä eduissa on kyse kalliista pyöristä, miksi veronmaksajien pitäisi tukea sellaista, eihän edes edellytetä että sillä pyörällä ajetaan töihin? Verohelpotus pitäisi olla kaikille, koko Suomi sähköpyöräilemään?

Anonyymi kirjoitti:

Näissä sähköpyörä eduissa on kyse kalliista pyöristä, miksi veronmaksajien pitäisi tukea sellaista, eihän edes edellytetä että sillä pyörällä ajetaan töihin? Verohelpotus pitäisi olla kaikille, koko Suomi sähköpyöräilemään?

Lue lisää

Koita löytää työpaikka.

Anonyymi kirjoitti:

Meidän alalla on hyvin pienet palkat. Meidän firmassa ei ole pyöräetua, kun kuulemma tulisi firmalle jotain kulua tai vaivaa, niin firma ei suostu tähän millään.

Kysynkin, että miksi minun pitäisi rahoittaa veroillani jonkun kovempituloisen paremmassa firmassa työskentelevän polkupyörää, kun itselläni on juuri ja juuri varaa vaihtaa mummöpyörääni kumi puhjenneen tilalle.

T: Vartija

Lue lisää

Ethän sinä ole olekkaan rahoittanut kenenkään pyörää, ihan itse ovat maksaneet pyöränsä.

Anonyymi kirjoitti:

Näissä sähköpyörä eduissa on kyse kalliista pyöristä, miksi veronmaksajien pitäisi tukea sellaista, eihän edes edellytetä että sillä pyörällä ajetaan töihin? Verohelpotus pitäisi olla kaikille, koko Suomi sähköpyöräilemään?

Lue lisää

Sähköpyörien akun lataaminen aiheuttaa päästöjä,
siksi tavallinen pyörä on parempi vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköpyörien akun lataaminen aiheuttaa päästöjä,
siksi tavallinen pyörä on parempi vaihtoehto.

Häh---?! Mitä päästöjä?

Jos on valinnut kotiinsa tuulienergian, mikä on se kokonaispäästö lataamisesta?

Paljonko päästöjä aiheutat, kun laitat saunan tai uunin pariksi tunniksi päälle?

Anonyymi kirjoitti:

Näissä sähköpyörä eduissa on kyse kalliista pyöristä, miksi veronmaksajien pitäisi tukea sellaista, eihän edes edellytetä että sillä pyörällä ajetaan töihin? Verohelpotus pitäisi olla kaikille, koko Suomi sähköpyöräilemään?

Lue lisää

Samalla logiikalla työttömyskorvaukset ja kaikki muutkin edut pitäs maksaa kaikille muillekkin. Työsuhde pyöräetu on ehkä niitä harvoja järkeviä ja kokonaistaloudellisesti järkeviä tukeja, joita meillä nyt on kansalaisille ollut. Tietenkään työttömille ei oikeen voi työsuhde etuja tarjota.

Anonyymi kirjoitti:

Sähköpyörien akun lataaminen aiheuttaa päästöjä,
siksi tavallinen pyörä on parempi vaihtoehto.

Ruualla tuotettu energia aiheuttaa myös päästöjä, siksi eutanasia on ainoa oikea vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Työ ei automaattisesti tarkoita varallisuutta. Jos yritys maksaa pientä palkkaa, eli on huonopalkkainen työ ja joutuu palkan jatkeeksi hakemaan tukia, niin silloin veronmaksajat osallistuvat tavallaan yrityksen palkanmaksuun. Se kelpaa varmasti yritykselle, kun sen palkkakulut ovat pienemmät ja voitot paremmat.

Lue lisää

Ei huonopalkkaisiin töihin kuulu mitkään verovapaat työsuhdekulkineetkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Onko pienellä palkalla vara juoda alkoholia tai polttaa tupakkaa? Pienipalkkaiset juovat ja tupakoivat enempi kuin muut? Mitä jos ihan vaan laskettaisiin veroja vai etkö hallitse rahankäyttöä?

Lue lisää

Kyllä suurituloisilla keskimäärin menee enemmän rahaa myös alkoholiin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten ne resut liittyy uutena hankittaviin työsuhde pyöriin?

Ihan samalla tavalla kuin duunarien työmatkatojotat liittyy uutena hankittaviin työsuhdeautoihin.

Ensin mainituilla ajaa tavikset, jälkimmäisillä parempi väki.

Anonyymi kirjoitti:

Samalla logiikalla työttömyskorvaukset ja kaikki muutkin edut pitäs maksaa kaikille muillekkin. Työsuhde pyöräetu on ehkä niitä harvoja järkeviä ja kokonaistaloudellisesti järkeviä tukeja, joita meillä nyt on kansalaisille ollut. Tietenkään työttömille ei oikeen voi työsuhde etuja tarjota.

Lue lisää

No meidän työpaikalla tuollainen polkupyöräetu on. Pidän sitä lähinnä jonkinasteisena vittuiluna, en ottanut. Miksi olisinkaan, työmatkani on senverran pitkä etten sitä käyttänyt olisi kuitenkaan. Eri asia niille, jotka sattuvat asumaan sopivan lyhyen matkan päässä työpaikasta.

Olisko kannattanut ostaa se fillari ihan ite. Tuskinpa poljeskelet töihin läpi vuoden. Idiotismia

Anonyymi kirjoitti:

Olisko kannattanut ostaa se fillari ihan ite. Tuskinpa poljeskelet töihin läpi vuoden. Idiotismia

Purra haluu kaikkien fillarit, puree ja potkii.......

Innovaatio ja kasvu ??

Eikö sulla ole rahaa ostaa sitä fillaria itse, kuten meillä muilla?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sulla ole rahaa ostaa sitä fillaria itse, kuten meillä muilla?

Kellä muilla ? Etkö nolo tiedä että on pieniä palkkoja ? Missä pussissa elät ?

Anonyymi kirjoitti:

Kellä muilla ? Etkö nolo tiedä että on pieniä palkkoja ? Missä pussissa elät ?

Kyllä minä, pienipalkkainen, olen ostanut fillarini ihan itse, eikä tulkut edes pieneen mieleeni ajatustakaan siitä, että maksattaisin sen muilla.

Anonyymi kirjoitti:

Kellä muilla ? Etkö nolo tiedä että on pieniä palkkoja ? Missä pussissa elät ?

Miksi muiden pitää maksaa pyöräsi jos on pieni palkka?

Anonyymi kirjoitti:

Eikö sulla ole rahaa ostaa sitä fillaria itse, kuten meillä muilla?

Itse kävelen työpäivän aikana 10 kilometriä. Työmatka 7 kilometriä suuntaansa, matkalla muutama iso ylämäki. Hankin työsuhde sähköpyörän jotta voin/jaksan ajaa töihin pyörällä. Jos nyt joudun luopumaan pyörästä ajelen sitten jatkossa autolla töihin...ilmeisesti tämä on sitten parempi vaihtoehto.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä minä, pienipalkkainen, olen ostanut fillarini ihan itse, eikä tulkut edes pieneen mieleeni ajatustakaan siitä, että maksattaisin sen muilla.

Ihan itse se työsuhdepyörakin ostetaan ja maksetaan. Satku kuukaudessa, tulee viiden tonnin pyörä maksettua ihan huomaamatta.

Anonyymi kirjoitti:

Kellä muilla ? Etkö nolo tiedä että on pieniä palkkoja ? Missä pussissa elät ?

siellä jossa ökyilyn katsominen kuvottaa. Ostakaa omat pyöränne dorkat.

On oikeudenmukaisuuden kannalta hyvä että mokoma pyöräetu poistuu. Eihän siinä ole mitään järkeä.

Tuntityötä tekevät maksavat veroissaan hyvätuloisten polkupyöriä ja verohallinnon byrokratiaa ja hallinnointia.

Älytön juttu.

Kateus on kova, estää jopa ajattelunkin näköjään. Vai etkö ole oppinut ajamaan pyörällä.

Anonyymi kirjoitti:

Itse kävelen työpäivän aikana 10 kilometriä. Työmatka 7 kilometriä suuntaansa, matkalla muutama iso ylämäki. Hankin työsuhde sähköpyörän jotta voin/jaksan ajaa töihin pyörällä. Jos nyt joudun luopumaan pyörästä ajelen sitten jatkossa autolla töihin...ilmeisesti tämä on sitten parempi vaihtoehto.

Lue lisää

Miksei voi ajaa halvemmallakin pyörällä? J a jos on jo auto käytettävissä, niin mihin sitä kallista sähkötyömatkapyörää tarvitset?

Anonyymi kirjoitti:

Itse kävelen työpäivän aikana 10 kilometriä. Työmatka 7 kilometriä suuntaansa, matkalla muutama iso ylämäki. Hankin työsuhde sähköpyörän jotta voin/jaksan ajaa töihin pyörällä. Jos nyt joudun luopumaan pyörästä ajelen sitten jatkossa autolla töihin...ilmeisesti tämä on sitten parempi vaihtoehto.

Lue lisää

Meinaatko että autolla liikkuminen tulisi halvemmaksi? Menetät pyörän osuudelta veroedun mutta saat kokonaisverosts alennusta

Anonyymi kirjoitti:

Itse kävelen työpäivän aikana 10 kilometriä. Työmatka 7 kilometriä suuntaansa, matkalla muutama iso ylämäki. Hankin työsuhde sähköpyörän jotta voin/jaksan ajaa töihin pyörällä. Jos nyt joudun luopumaan pyörästä ajelen sitten jatkossa autolla töihin...ilmeisesti tämä on sitten parempi vaihtoehto.

Lue lisää

Kaatuuko talous n. 3000€:n omaan kertakustannuksiseen sähköfillariin?, vai pitääkö kaikki olla lähes ilmaista?, mm. 75€/kk = 3 vuotta , no tietty huollot omasta pitää itse maksaa, mutta sitä voi käyttää vaikka 6 vuotta, olet jo rahallisesti edullisemmalla, kuin se "työsuhde fillari 6 vuoden sopparilla (esim. 2x3v).

Anonyymi kirjoitti:

Miksei voi ajaa halvemmallakin pyörällä? J a jos on jo auto käytettävissä, niin mihin sitä kallista sähkötyömatkapyörää tarvitset?

No kuntoiluun sitä pyörää tarvitaan. Ei se sähköpyöräkään polkematta liiku.

Anonyymi kirjoitti:

Kaatuuko talous n. 3000€:n omaan kertakustannuksiseen sähköfillariin?, vai pitääkö kaikki olla lähes ilmaista?, mm. 75€/kk = 3 vuotta , no tietty huollot omasta pitää itse maksaa, mutta sitä voi käyttää vaikka 6 vuotta, olet jo rahallisesti edullisemmalla, kuin se "työsuhde fillari 6 vuoden sopparilla (esim. 2x3v).

Lue lisää

Sopimuksia on monenlaisia.

Isopalkkaisille annetaan työsuhdeautoja käyttöön, taviksille jotain perkeleen polkupyöriä. Sehän nyt on selvää vittuilua. En kehdannut sellaista ottaa, pitäkööt tunkkinsa.
Työsuhdekengillä sentään kävelen. Työnantaja maksaa kahdet turvakengät vuodessa. Mutta fillari, ei saatana. Kun työmatkaakin on 20km suuntaansa. Kuka hullu sellaista ajaisi vaikka olisikin vapaa polkupyöräetu.

Toi koko työsuhdepolkupyörähomma on muutenkin ihan täysi vitsi, joten ihan hyvä vain että homma ammutaan alas.

Anonyymi kirjoitti:

Olisko kannattanut ostaa se fillari ihan ite. Tuskinpa poljeskelet töihin läpi vuoden. Idiotismia

Täysin samaa mieltä.

Anonyymi kirjoitti:

Isopalkkaisille annetaan työsuhdeautoja käyttöön, taviksille jotain perkeleen polkupyöriä. Sehän nyt on selvää vittuilua. En kehdannut sellaista ottaa, pitäkööt tunkkinsa.
Työsuhdekengillä sentään kävelen. Työnantaja maksaa kahdet turvakengät vuodessa. Mutta fillari, ei saatana. Kun työmatkaakin on 20km suuntaansa. Kuka hullu sellaista ajaisi vaikka olisikin vapaa polkupyöräetu.

Lue lisää

16km täällä. Mukava ajella.

Anonyymi kirjoitti:

Kellä muilla ? Etkö nolo tiedä että on pieniä palkkoja ? Missä pussissa elät ?

Jos on niin pieni palkka ettei jotain fillaria pysty ostamaan, niin eipä sellaisessa työssä käydäkään kannata. Minä olen pienipalkkainen itsekin, ja saanut autonkin ostetuksi työmatkakulkineeksi.

Anonyymi kirjoitti:

No kuntoiluun sitä pyörää tarvitaan. Ei se sähköpyöräkään polkematta liiku.

Käytännössä liikkuu, riittää kun esittää polkevansa. Niin mitä kuntoilua se sellainen muka on.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä liikkuu, riittää kun esittää polkevansa. Niin mitä kuntoilua se sellainen muka on.

Kokeile joskus niin ymmärrät.

Anonyymi kirjoitti:

Itse kävelen työpäivän aikana 10 kilometriä. Työmatka 7 kilometriä suuntaansa, matkalla muutama iso ylämäki. Hankin työsuhde sähköpyörän jotta voin/jaksan ajaa töihin pyörällä. Jos nyt joudun luopumaan pyörästä ajelen sitten jatkossa autolla töihin...ilmeisesti tämä on sitten parempi vaihtoehto.

Lue lisää

Niin ne periaatteet ja arvot mitataan rahassa.

Anonyymi kirjoitti:

siellä jossa ökyilyn katsominen kuvottaa. Ostakaa omat pyöränne dorkat.

Siitä työsuhdepyörästä tulee oma muutamassa vuodessa... Älä suotta hätäile dille.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muiden pitää maksaa pyöräsi jos on pieni palkka?

Ei ne pienipalkkaiset mitään veroja maksa muutenkaan, kunhan kateellisena vinkuvat

Anonyymi kirjoitti:

Isopalkkaisille annetaan työsuhdeautoja käyttöön, taviksille jotain perkeleen polkupyöriä. Sehän nyt on selvää vittuilua. En kehdannut sellaista ottaa, pitäkööt tunkkinsa.
Työsuhdekengillä sentään kävelen. Työnantaja maksaa kahdet turvakengät vuodessa. Mutta fillari, ei saatana. Kun työmatkaakin on 20km suuntaansa. Kuka hullu sellaista ajaisi vaikka olisikin vapaa polkupyöräetu.

Lue lisää

Minä pyöräilen mielelläni paljon pidemmänkin työmatkan työsudepyörälläni nyt ja tulevaisuudessa, tiedostaen että olen paljon parempi ihminen kuin te laiskat bensalenkkarit.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä liikkuu, riittää kun esittää polkevansa. Niin mitä kuntoilua se sellainen muka on.

Niinkuin sinä esität sanovasi jotain viisasta?

Anonyymi kirjoitti:

Ihan itse se työsuhdepyörakin ostetaan ja maksetaan. Satku kuukaudessa, tulee viiden tonnin pyörä maksettua ihan huomaamatta.

Eli sama ku ostais osarilla?

Anonyymi kirjoitti:

Ei ne pienipalkkaiset mitään veroja maksa muutenkaan, kunhan kateellisena vinkuvat

Tuloveroja ehkä vähemmän, mutta melkein kaikki muut verot onkin jo tasaveroja, eli niitä pienipalkkainen maksaa tulotasoonsa nähden enemmän kuin suurituloinen. Pienituloiselta menee suurempi osa palkasta pakollisiin elinkustannuksiin, ja hän maksaa niistä alvia yhtä paljon kuin suurituloinenkin. Jos progressiivista tuloveroa ei olisi, pienituloisen kokonaisverotus olisi hirvittävän paljon suurempi kuin suurituloisen.

Anonyymi kirjoitti:

Minä pyöräilen mielelläni paljon pidemmänkin työmatkan työsudepyörälläni nyt ja tulevaisuudessa, tiedostaen että olen paljon parempi ihminen kuin te laiskat bensalenkkarit.

Lue lisää

Minun aikani on liian kallista käyttää pyörän satulassa tuntitolkulla istumiseen. Minulla kun sattuu olemaan muutakin elämää.

Anonyymi kirjoitti:

Eli sama ku ostais osarilla?

Tavallaan mutta kulut hoitaa työantaja. En minä ainakaan tuon 260€ verohelpotuksen vuoksi tätä pyörää ostanut.

Anonyymi kirjoitti:

Käytännössä liikkuu, riittää kun esittää polkevansa. Niin mitä kuntoilua se sellainen muka on.

ei se sähköpyörä mikään mopo ole.
täälllänäemmä mistään mitään tietämättömät mesoaa eniten.

Sitähän voi kenties toivoa, että hinnat lähtevät tuon muutoksen myötä laskuun.

Purra haluu kaikkien sähköt ja asunnot, Petteri myös....rynkyttää hikikyniä sekä puree ja potkii......kakkulat höyryssä tämä piru pari.

Anonyymi kirjoitti:

Purra haluu kaikkien sähköt ja asunnot, Petteri myös....rynkyttää hikikyniä sekä puree ja potkii......kakkulat höyryssä tämä piru pari.

Pakko leikkaa eläkeläisten ansaitsemat rahat , t. Purra ja Orpo, & hallitus.......

Tiivistä maahanmuuttoa, kansa maksaa....t. orpo ja purra

Anonyymi kirjoitti:

Tiivistä maahanmuuttoa, kansa maksaa....t. orpo ja purra

Pullat nukkuu hallituksessa, Juuso ja Rantanen, sekä muut.....

Anonyymi kirjoitti:

Pullat nukkuu hallituksessa, Juuso ja Rantanen, sekä muut.....

Laasonen ???ding, ding.

Anonyymi kirjoitti:

Purra haluu kaikkien sähköt ja asunnot, Petteri myös....rynkyttää hikikyniä sekä puree ja potkii......kakkulat höyryssä tämä piru pari.

orpo se säälittävin, purra ilkein, siinä tehokaksikko joka EI mieti tekemisiään, vallan kiimassa purra kyykyttää 70% äänestäjistään, no orpo "luottaa rikkaitten ääniin", mutta nyt tulee "jytky" kummallekin 2027 ed vaaleissa ja "jytky" on alaspäin, on nää "mestareita" vaalilupausten pettämisessä, inhokit vaikka vertaa! ☠️💩

Anonyymi kirjoitti:

Laasonen ???ding, ding.

Grahn dong dong. . .

maksoi 20€ 3 pyörää? Varmaan ankeaa polkea tollasilla :D

Perheesi nauraa sulle, silloin kun eivät itke.

Anonyymi kirjoitti:

maksoi 20€ 3 pyörää? Varmaan ankeaa polkea tollasilla :D

Polkupyörällä on AINA ankea polkea. Pyöräilkää köyhät, minä menen Audilla.

Tiedätkö varmuudella, että kyseessä on työsuhdepyörät, vai onko vain mutua? Kuten jo todettiin, niin muutos ei välttämättä päde vanhoihin sopimuksiin.

Anonyymi kirjoitti:

Tiedätkö varmuudella, että kyseessä on työsuhdepyörät, vai onko vain mutua? Kuten jo todettiin, niin muutos ei välttämättä päde vanhoihin sopimuksiin.

Tiedän varmuudella, että kyseessä ei ole Fatim Darra ja Helkama, kyseessä muu "kama".

Anonyymi kirjoitti:

Tiedän varmuudella, että kyseessä ei ole Fatim Darra ja Helkama, kyseessä muu "kama".

Mellunmäen Mehumaija eli Fatim Diarra maksoi Helkamalle pyöränsä, tai ainakin jotain, omien sanojensa mukaan. Mutta siinä hyvä esimerkki sähköpyöräilijästä. Ei kanna läskejään kunnialla. Halla-Aho ajaa yhä 70-lukulaisellaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mellunmäen Mehumaija eli Fatim Diarra maksoi Helkamalle pyöränsä, tai ainakin jotain, omien sanojensa mukaan. Mutta siinä hyvä esimerkki sähköpyöräilijästä. Ei kanna läskejään kunnialla. Halla-Aho ajaa yhä 70-lukulaisellaan.

Lue lisää

Eikös se nimi kirjoiteta Fatty M Diarrhea?

Pyörätkin viedään ja eläkekassa....että hyvin tärkeitä päätöksiä Purra ja Orpo......? ?

Anonyymi kirjoitti:

Pyörätkin viedään ja eläkekassa....että hyvin tärkeitä päätöksiä Purra ja Orpo......? ?

Sartsalla on kissan oksennus nahkatakki....orpon kasvupaketti.....?? Purran ryöstö ja rikkaiden mielistely viittaa huume riippuvuuteen....kasvua ei tule....Voi vittulan orpon hallitus on saatanan pihalla........JÄRKYTTÄVÄÄ! SDP ON TÄYSIN OIKEASSA KOKO OPPOSITION KANSSA.....

Anonyymi kirjoitti:

Sartsalla on kissan oksennus nahkatakki....orpon kasvupaketti.....?? Purran ryöstö ja rikkaiden mielistely viittaa huume riippuvuuteen....kasvua ei tule....Voi vittulan orpon hallitus on saatanan pihalla........JÄRKYTTÄVÄÄ! SDP ON TÄYSIN OIKEASSA KOKO OPPOSITION KANSSA.....

Lue lisää

Purran veropiperrykset on tärkeä arvovalinta, sanoo Orpo...Voi pyhä perkele tämä natsi houhou hallitus , virnistellään omahyväisesti päälle....

Anonyymi kirjoitti:

Pyörätkin viedään ja eläkekassa....että hyvin tärkeitä päätöksiä Purra ja Orpo......? ?

Osta ite se fillaris ja toi eläkekassa (?).
Tuskin sä sillä fillarillas painelet kaatosateessa ja puolen metrin kinoksissa. Paljon mukavampi hypätä autoon ja porhaltaa matkaan. Ja toi eläkekassa (?), tarkoitatko jäsenmaksun vähennystä? Sillä ei ole mitään hevonpaskan merkitystä kellekkään verotuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Mellunmäen Mehumaija eli Fatim Diarra maksoi Helkamalle pyöränsä, tai ainakin jotain, omien sanojensa mukaan. Mutta siinä hyvä esimerkki sähköpyöräilijästä. Ei kanna läskejään kunnialla. Halla-Aho ajaa yhä 70-lukulaisellaan.

Lue lisää

Kiva taas mollata ? Päivä pelastettu?

Anonyymi kirjoitti:

Eikös se nimi kirjoiteta Fatty M Diarrhea?

Oi oi

Anonyymi kirjoitti:

Sartsalla on kissan oksennus nahkatakki....orpon kasvupaketti.....?? Purran ryöstö ja rikkaiden mielistely viittaa huume riippuvuuteen....kasvua ei tule....Voi vittulan orpon hallitus on saatanan pihalla........JÄRKYTTÄVÄÄ! SDP ON TÄYSIN OIKEASSA KOKO OPPOSITION KANSSA.....

Lue lisää

Purra käyttää huumeita

Eikös sun kannattais huolehtia ihan omasta pyörästäsi? Tuo naapurien kyttääminen ja kadehtiminen on säälittävää.

Anonyymi kirjoitti:

Mellunmäen Mehumaija eli Fatim Diarra maksoi Helkamalle pyöränsä, tai ainakin jotain, omien sanojensa mukaan. Mutta siinä hyvä esimerkki sähköpyöräilijästä. Ei kanna läskejään kunnialla. Halla-Aho ajaa yhä 70-lukulaisellaan.

Lue lisää

halla-aho on itsekin 70-luvulla! 😱

Juuri näin. Miksei tavallisten pyörien hankintaan voi olla kannustetta?

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Miksei tavallisten pyörien hankintaan voi olla kannustetta?

Ei sillä pyörän tyypillä ole ollut väliä. Hinnan puolesta on voinut olla edullinenkin, kun vain yläpäätä on rajoitettu. Ainut epäkohta tuossa on ollut liisarifirmojen villit säännöt ja työnantajakohtaisuus. Veroetuna varsin järkevä ja oikeansuuntainen kannustin.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Miksei tavallisten pyörien hankintaan voi olla kannustetta?

Mitä.Ptyöriä.
Fillari.Liikeissä.
On.Kaupan.
Kilpapyöriä.
Ja.Tai.Sähköpyöriä.
Eikö.Halliutus.
Edes.Sitäkään.
Ymmärrä.?
Surkeita.Meininkiä.
Ei,voi Muuta.Sanoa.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Miksei tavallisten pyörien hankintaan voi olla kannustetta?

Edellisen hallituksen keplottelukeino kavereille.
Muistaksää, mitä tää Marinin imuttaja sai tyhjästä koronafyrkkaa, jätkän nimee en muidta eli nolla"laulaja", Pimiä (ex-kepuministerin miniä) läski-Saarikolta "vähän" koronarahaa.... Että kannattais marisijouden pitää vähän piebempää ääntä.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisen hallituksen keplottelukeino kavereille.
Muistaksää, mitä tää Marinin imuttaja sai tyhjästä koronafyrkkaa, jätkän nimee en muidta eli nolla"laulaja", Pimiä (ex-kepuministerin miniä) läski-Saarikolta "vähän" koronarahaa.... Että kannattais marisijouden pitää vähän piebempää ääntä.

Lue lisää

Kannattaa sinun käydä peruskoulu loppuun

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa sinun käydä peruskoulu loppuun

Oi kuule, peruskoulu ja vähän muukin koulu on käyty loppuun aikaa sitten, mutta elämänkoulu on vielä kesken. Kunhan sinäkin pääset ton jälkimmäisen alkuun, niin sitten vasta opitkin ja paljon.

Anonyymi kirjoitti:

Edellisen hallituksen keplottelukeino kavereille.
Muistaksää, mitä tää Marinin imuttaja sai tyhjästä koronafyrkkaa, jätkän nimee en muidta eli nolla"laulaja", Pimiä (ex-kepuministerin miniä) läski-Saarikolta "vähän" koronarahaa.... Että kannattais marisijouden pitää vähän piebempää ääntä.

Lue lisää

Ota lääkkeet, nyt näkyy toi sun skitsoilu!!

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Miksei tavallisten pyörien hankintaan voi olla kannustetta?

Liian rahvaanomaisia nuo "tavalliset"pyörät meille työssäkäyville. Liity toki joukkoon niin sinäkin ymärrät.

Mariinin hallituksen idea, Purra vihaa kaikkea Marin-ajattelua.

Anonyymi kirjoitti:

Mariinin hallituksen idea, Purra vihaa kaikkea Marin-ajattelua.

Purra vihaa myös tavallisia duunareita!

Anonyymi kirjoitti:

Mariinin hallituksen idea, Purra vihaa kaikkea Marin-ajattelua.

Juoppinistipsykopaattinarsti Marinia vihaa vähintään 80% suomalaisista

Tämän ainoa tarkoitus oli tehdä muutama marinin kaveri leasing-yrittäjäksi.

Anonyymi kirjoitti:

Mariinin hallituksen idea, Purra vihaa kaikkea Marin-ajattelua.

purra persläpi, Marin kaunis ja maailmallakin pidetty, se riikkaa vituttaa niin, että pitää mollata, riikka! mene peilin eteen, katso itseäsi syvälle silmiin . . . . näetkö, että olet pitänyt vaalilupauksesi perseitä äänestäneille?🤡

Tämä työsuhdepyöräetu tuli kuule sitä varten, että saatiin poliitikkojen tuttujen fillarifirmat kannattamaan. Päätellen ihan vain siitä että nyt kun veroetu loppuu, nää firmat kilvan itkee että konkurssi häämöttää.

Anonyymi kirjoitti:

Purra vihaa myös tavallisia duunareita!

No tavallisia duunareita tuntuu vihaavan ihan kaikki puolueet nykyään.

No viddu eip

Meillä ainakin just toisin päin, mitä isompi veroprossa sen isompi hyöty. Ei kovin halpaa itelle, kun en kuitenkaan aja vuoden ympäri ja kulut juoksee. Törkeetä jos koskee olemassa olevia olevia sopimuksia. Eipä tuosta mitään säästöjä tule, homma loppuu ja siitä seuraa monenlaista.

Pienituloinen ei pysty ottamaan noin kallista etua eikä sitä kaikille edes tarvita.

Pitää poistaa epäoikeudenmukaisuus syystä ja että saadaan verohallinnon turhaa tekemistä pois.

Mene kokaiinikokkeli nurkan taakse, ja vapauta itsesi parapellumin kuulalla ohimoon.

No ei todellakaan vaan päinvastoin.

”Pienituloinen hyötyi suhteessa enemmän veroetupyörästä.”

Eipäs kun just toisinpäin. Suurituloinen hyötyy enemmän kuin pienituloinen.

”Jos olet hyväpalkkainen, laskurin näyttämä etu saattaa tuntua erityisen houkuttelevalta. Pienipalkkainen hyötyy vähemmän.

– Nythän se etu on rakennettu niin, että se veroetu on sitä suurempi mitä suurempi verotettava tulosi on, Pyöräliiton toiminnanjohtaja Matti Koistinen sanoo.

– Mitä pienemmät tulot, sitä pienempi on verosäästö, toteaa myös verohallinnon johtava veroasiantuntija Tero Määttä.

Ilmiö selittyy suomalaisen tuloverotuksen progressiivisella luonteella. Suurituloinen maksaa palkkansa viimeisistä satasista huomattavasti korkeampaa veroprosenttia – tästä syystä verottomuudesta on hänelle suurempi hyöty.”

👍👍👍 ja toimitusmaksu kotiin 0€, näin ulkomailta ostaessa, kotimaassa lisätään postimaksut, ryöstöä!!

On varmasti laadukas peli..

Laita kuva

Anonyymi kirjoitti:

On varmasti laadukas peli..

Ja varmasti varastettu.

"Uudelle", no kerro merkki ja vaihteisto/ akun koko?, ostan tuohon hintaan 100kpl!

Ja yle vero pois.!vasemmisto voi rahoittaa ite.,

Korona oli, johtui siitä. Väärinkäytökset jatkuu vaikka työhuone ei enää työkäytössä ja hommat tehdään oikeilla työpaikoilla. Vituttaako, kun ei pääse lusmuilemaan? Kesäkin tulee, olis niin mukava "tehdä töitä" vaikka makoilee biitsillä.

....Sitten jos on vielä tehnyt töitä kotona ja saanut työhuone vähennykset ja maksanut ammattiyhdistyksen jäsenmaksua, ..

Jäsenmaksujen poisto on tärkeää oikeudenmukaisuus syistä. Olisi pitänyt poistaa ajat sitten.

Työantaja tarjotkoon työpaikan. Ei mitään vähennyksiä. Työnantajan kustannuksia liputetaan veronmaksajien maksettavaksi. Ihan älytön juttu

Pyöräetu on niin pöljä, ettei siitä edes viitsi puhua. V1tuttaa varmaan yrittäjiä, kun rikastuivat veronmaksajien rahoilla.

Jep, niitten päätehtävä on kurjistaa normi duunarin asemaa, mutta samalla kurjistavat "alatason esimiesten" asemaa ja heidän joukosta " olen porvari, kun olen esimies", eli se on soronnoo seuraavissa eduskunta vaaleissa . . . Fkng pöljät!

Anonyymi kirjoitti:

Ja yle vero pois.!vasemmisto voi rahoittaa ite.,

Ylen hallituksen johto on KOKOOMUSVALTAINEN, eli kuset omille kintuillesi, mtv3 saa osan yle-veron tuotosta, ota selvää ennenkuin syytät vasemmistoa, olet itsekin palkkatyöläinen, joten valitse utujasi ajava puolue, nykyhallitus kyykyttää sinua surutta. !!!

Ei, koska jos sähköfillarilla ajaa duuniin, ettei polttomoottoriautolla, on se ympäristöteko ja kannatettava. !!

Anonyymi kirjoitti:

Ei, koska jos sähköfillarilla ajaa duuniin, ettei polttomoottoriautolla, on se ympäristöteko ja kannatettava. !!

Tee sinäkin ympäristöteko ja ammu ittes

Älä höpötä joutavia.

Hei, miksi kes kusta ja anne berner halusi "taksit turvattomiksi?, joka musta jontte voi nyt ajaa ilman mitään tajua asiakaspalvelusta ja tärkeintä näille on asiakkaan kusettaminen ja ylihinnan onkiminen, sekä humalaisten naisten hyväksikäyttö, tämän lovihamnas berner sai aikaan, kiitos kes kustapuolue, no mitä sanoo antti muka osaava kaikkonen, no ei kommentoi!!, kun syy on omissa sepissä, muistakaa: kes KUSTA PETTÄÄ AINA!!!

Minä olen ajanut työmatkat omalla polkupyörälläni ympäri vuoden jo 30 vuotta, vaihteita kolme ja seitsemän kilometriä suunta.
Kunto hyvä ja lisäksi käyn salilla pari kertaa viikossa.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen ajanut työmatkat omalla polkupyörälläni ympäri vuoden jo 30 vuotta, vaihteita kolme ja seitsemän kilometriä suunta.
Kunto hyvä ja lisäksi käyn salilla pari kertaa viikossa.

Lue lisää

Onnea🥳

....Persut menetti taas n.100000 äänestäjää, näin moni kai tuota etua käyttää...

Kyllä on pöljä kommentti.

Muut työssäkäyvöt maksavat veroissa noiden pyörät. Lisäksi pyörien hinnat nousivat.

Anonyymi kirjoitti:

Minä olen ajanut työmatkat omalla polkupyörälläni ympäri vuoden jo 30 vuotta, vaihteita kolme ja seitsemän kilometriä suunta.
Kunto hyvä ja lisäksi käyn salilla pari kertaa viikossa.

Lue lisää

Tavallinen mankeli on jopa helpompi polkea asfalttitiellä, kuin sähkömaastopyörä, joilla useammat tuntuu ajavan. Paljon painoa ja 25km/h avustusraja tulee vastaan heti ja meno muuttuu raskaaksi, jos yrittää pitää keskinopeuden sen yli. Toki helppoahan se moottoriavustuksella on vetää, jos pitää nopeuden maltillisena.
Itse ajoin sähkömaasturilla 10km työmatkoja pyörätiellä ja kaipasin kesäisin ihan tavallista maantiepyörää, että pääsisin oikeasti lujaa. Talvella ja paskalla kelillä sähköpyörä on toki mukava ja laskee kynnystä lähteä polkemaan. Mutta joo, on harhaluulo, ettei sähköpyöräily ole kuntoilua. Kaikki riippuu keskinopeudesta, kuten manuaalimankelillakin.

Anonyymi kirjoitti:

....Persut menetti taas n.100000 äänestäjää, näin moni kai tuota etua käyttää...

Kyllä on pöljä kommentti.

Muut työssäkäyvöt maksavat veroissa noiden pyörät. Lisäksi pyörien hinnat nousivat.

Lue lisää

Sinä se pöljä olet. Kyllä se edun tarjoava työnantaja ja pyörän ostava työntekijä sen maksavat. Vero hyöty on muutamia kymppejä vuodessa. Älä siis masennu moisen takia.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä se pöljä olet. Kyllä se edun tarjoava työnantaja ja pyörän ostava työntekijä sen maksavat. Vero hyöty on muutamia kymppejä vuodessa. Älä siis masennu moisen takia.

En masennu. Masennun seuraavasta syystä.

Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista.

Tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi muut veronmaksajat maksavat toisten pyöriä.

Tämä ei ole yksinkertaista kun mokomia pikkusummia pyöritellään verottajalla sekä yrityksissä ja pyöräliikkeissä. Eli kun verohyöty on muutamia kymppejä, niin miksi v1tussa niitä pitää pyöritellä verohallinnossa.

Anonyymi kirjoitti:

....Persut menetti taas n.100000 äänestäjää, näin moni kai tuota etua käyttää...

Kyllä on pöljä kommentti.

Muut työssäkäyvöt maksavat veroissa noiden pyörät. Lisäksi pyörien hinnat nousivat.

Lue lisää

Taisivat saada muutaman demarin takaisin.

🚴‍♀️👍

Anonyymi kirjoitti:

Tavallinen mankeli on jopa helpompi polkea asfalttitiellä, kuin sähkömaastopyörä, joilla useammat tuntuu ajavan. Paljon painoa ja 25km/h avustusraja tulee vastaan heti ja meno muuttuu raskaaksi, jos yrittää pitää keskinopeuden sen yli. Toki helppoahan se moottoriavustuksella on vetää, jos pitää nopeuden maltillisena.
Itse ajoin sähkömaasturilla 10km työmatkoja pyörätiellä ja kaipasin kesäisin ihan tavallista maantiepyörää, että pääsisin oikeasti lujaa. Talvella ja paskalla kelillä sähköpyörä on toki mukava ja laskee kynnystä lähteä polkemaan. Mutta joo, on harhaluulo, ettei sähköpyöräily ole kuntoilua. Kaikki riippuu keskinopeudesta, kuten manuaalimankelillakin.

Lue lisää

Eläkeläiselle sopii kuin paremmin, no veroalea ei ole, mutta ei n. 2500€ sijoitus "kuntolaitteeseen" rasita, kun kuntoa saa ylläpitää kesät talvet, hyvät talvikumit (nastoilla) n. 100€, olen tosi tyytyväinen ja on muutakin hyötyä, minulle vajaa 70 vuotiaalle kuntoilu on tärkeää ja "naiskaveritkin" ihmettelee pirteää olemusta ja kahvittelu tarjouksia "satelee", ainoastaan v**uttaa hallituksen eläkkeitten verotuksen lisääminen, olen työelämässä ollut 1974 vuodesta ja nyt eläkkeellä, niin VIELÄKÖ PITÄÄ MAKSAA LISÄÄ SIITÄ, ETTÄ ON ELÄKEMAKSUT SUORITTANUT PALKKATYÖSTÄ??? , MITÄ VITTUA, EIKÖ MIKÄÄN RIITÄ TÄLLE RIISTOHALLITUKSELLE, jonka PÄÄ ARKKITEHTI on perseitten riikka purra, joulun/pääsiäisen "laatupunkkujen" juominen, no silmäpussit sen todistaa ja se järkyttävä alapurenta, siksi pitää yleensä suun kiinni puhuessaan, yök miten ruma !!!

Anonyymi kirjoitti:

En masennu. Masennun seuraavasta syystä.

Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista.

Tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi muut veronmaksajat maksavat toisten pyöriä.

Tämä ei ole yksinkertaista kun mokomia pikkusummia pyöritellään verottajalla sekä yrityksissä ja pyöräliikkeissä. Eli kun verohyöty on muutamia kymppejä, niin miksi v1tussa niitä pitää pyöritellä verohallinnossa.

Lue lisää

Ei niitä verohallinnossa kukaan pyöritä.

....Mitkähän ovat tämän päätöksen dynaamiset vaikutukset pyöräkauppoihin?....

Mitäköhän tarkoitat?

Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista.

Tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi muut veronmaksajat maksavat toisten pyöriä.

Tämä ei ole yksinkertaista kun mokomia pikkusummia pyöritellään verottajalla sekä yrityksissä ja pyöräliikkeissä.

Tällaisia kotkotuksia kun on niin ei ihmetytä että Suomella menee niinkuin menee ja on rahat loppu

Anonyymi kirjoitti:

....Mitkähän ovat tämän päätöksen dynaamiset vaikutukset pyöräkauppoihin?....

Mitäköhän tarkoitat?

Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista.

Tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi muut veronmaksajat maksavat toisten pyöriä.

Tämä ei ole yksinkertaista kun mokomia pikkusummia pyöritellään verottajalla sekä yrityksissä ja pyöräliikkeissä.

Tällaisia kotkotuksia kun on niin ei ihmetytä että Suomella menee niinkuin menee ja on rahat loppu

Lue lisää

Olet sinä eri ääliö, pyörä liikkeessä pyöritellään summia🥴 eiköhän ne pyörittele myyntituloja ihan mielellään. Eikä tuota mun pyörää ainakaan maksa kukaan muu kuin minä ja työnantajani. Ansiotulo vähennys 1200€ vuodessa, siis ansiotulo ei vero vähennys.

Anonyymi kirjoitti:

....Mitkähän ovat tämän päätöksen dynaamiset vaikutukset pyöräkauppoihin?....

Mitäköhän tarkoitat?

Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista.

Tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi muut veronmaksajat maksavat toisten pyöriä.

Tämä ei ole yksinkertaista kun mokomia pikkusummia pyöritellään verottajalla sekä yrityksissä ja pyöräliikkeissä.

Tällaisia kotkotuksia kun on niin ei ihmetytä että Suomella menee niinkuin menee ja on rahat loppu

Lue lisää

Dynaamisilla vaikutuksilla tarkoitetaan käsittääkseni vaikutuksia talouteen muuten kuin suoraan kyseisinä verotuloina. Tämän polkupyöräedun ympärille on muodostunut liiketoimintaa, jolta nyt putoaa pohja. Eli valtiolta jää saamatta verotuloja, ehkä jopa joku jää työttömäksikin.

Siitä olen samaa mieltä, että verotuksen pitäisi olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista. Verotuksella on kuitenkin aina hillitty epätoivottua kulutusta (viina, tupakka jne.) ja edistetty toivottua (esim. kulttuuri- ja liikuntaedut).

Anonyymi kirjoitti:

Dynaamisilla vaikutuksilla tarkoitetaan käsittääkseni vaikutuksia talouteen muuten kuin suoraan kyseisinä verotuloina. Tämän polkupyöräedun ympärille on muodostunut liiketoimintaa, jolta nyt putoaa pohja. Eli valtiolta jää saamatta verotuloja, ehkä jopa joku jää työttömäksikin.

Siitä olen samaa mieltä, että verotuksen pitäisi olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista. Verotuksella on kuitenkin aina hillitty epätoivottua kulutusta (viina, tupakka jne.) ja edistetty toivottua (esim. kulttuuri- ja liikuntaedut).

Lue lisää

”Tämän polkupyöräedun ympärille on muodostunut liiketoimintaa, jolta nyt putoaa pohja. Eli valtiolta jää saamatta verotuloja, ehkä jopa joku jää työttömäksikin.”

Jos liiketoiminta on muodostettu pelkästään veroedun ympärille tai ehkä jopa toisinpäin, niin ei ko. liiketoiminnalla ole mitään kunnollista pohjaa ollut alunperinkään.
Poliittisesti masinoitu bisnes ei ole mitään oikeaa bisnestä eikä kuulu markkinatalouteen.
Tosin Suomessa vielä monin tavoin muutenkin kommunismi elää ja voi hyvin.

Nythän pyöräily lisääntyy.

Anonyymi kirjoitti:

Nythän pyöräily lisääntyy.

Jep, orpo/purra lakkauttaa julkisen liikenteen, ettei valtion varoja tuhlata köyhien liikkumiseen, polkupyörille, kaikille sähkö tai ei, määrätään 1000€/v liikkumisvero, kaikki rekisteröidään ja vakuutus pitää olla, potkulaudat, sähköpotkulaudat, kaikki kulkemisen välineet on verolle "pantava", paskalla käyntikin verotetaan "ilmaston pilaamisen" vuoksi, että teollisuus saa päästää päästöjä enemmän, kilpailun/kannattavuuden vuoksi, mutta mitään tekoha ei niiltä vaadita, koska osinkoja pitää jakaa osakkaille, ihanaa paskasakki Ihanaa!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Jep, orpo/purra lakkauttaa julkisen liikenteen, ettei valtion varoja tuhlata köyhien liikkumiseen, polkupyörille, kaikille sähkö tai ei, määrätään 1000€/v liikkumisvero, kaikki rekisteröidään ja vakuutus pitää olla, potkulaudat, sähköpotkulaudat, kaikki kulkemisen välineet on verolle "pantava", paskalla käyntikin verotetaan "ilmaston pilaamisen" vuoksi, että teollisuus saa päästää päästöjä enemmän, kilpailun/kannattavuuden vuoksi, mutta mitään tekoha ei niiltä vaadita, koska osinkoja pitää jakaa osakkaille, ihanaa paskasakki Ihanaa!!!!

Lue lisää

Osta jonkin vessanpönttö firman osakkeita 👍

Miksi ihmeessä? Ei se sähköavusteinenkaan pyörä polkematta liiku.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä? Ei se sähköavusteinenkaan pyörä polkematta liiku.

Liikkuu kunhan vain esittää polkevansa. Olen kokeillut.

Anonyymi kirjoitti:

Liikkuu kunhan vain esittää polkevansa. Olen kokeillut.

Aja pitemmästi ja pienemmällä avustuksella, tai ilman sähköä. Tai pistä kärry perään.

Anonyymi kirjoitti:

Miksi ihmeessä? Ei se sähköavusteinenkaan pyörä polkematta liiku.

Akun lataaminen aiheuttaa päästöjä.

Anonyymi kirjoitti:

Akun lataaminen aiheuttaa päästöjä.

Enemmän sinä päästelet.

Anonyymi kirjoitti:

Aja pitemmästi ja pienemmällä avustuksella, tai ilman sähköä. Tai pistä kärry perään.

No en, miksi niin tekisin?

Anonyymi kirjoitti:

No en, miksi niin tekisin?

No ei tarvitse esittää polkevansa. Sehän sulle oli ongelma.

......Pienipalkkaisellakin oli mahdollisuus ostaa kunnon pyörä millä voi ajaa ympäri vuoden.
..

No ei ole ollut, eipä tuntisopimus duunarit ja muut pienipalkkaiset ole etua saaneet. Saaneet nauttia nousseista pyörien hinnoista ja maksaa veroissaan toisten pyörät.

....Nyt jäävät pyöräkauppojen verot saamatta ja työttömiä ja konkursseja tulee. ..

Pyöräkauppa on maahantuontia eikä työllistä. Hölmöhomma.

Voisi olla tuösuhdepurjevene, se on ilmastoystävällinen jokaisen kulkuväline.

Anonyymi kirjoitti:

......Pienipalkkaisellakin oli mahdollisuus ostaa kunnon pyörä millä voi ajaa ympäri vuoden.
..

No ei ole ollut, eipä tuntisopimus duunarit ja muut pienipalkkaiset ole etua saaneet. Saaneet nauttia nousseista pyörien hinnoista ja maksaa veroissaan toisten pyörät.

....Nyt jäävät pyöräkauppojen verot saamatta ja työttömiä ja konkursseja tulee. ..

Pyöräkauppa on maahantuontia eikä työllistä. Hölmöhomma.

Voisi olla tuösuhdepurjevene, se on ilmastoystävällinen jokaisen kulkuväline.

Lue lisää

Onko oyörien hinnat muka nousseet? Sähkömaastureissa ainakin laskeneet ja rutkasti. Nykyään saa paremmilla komponenteilla pyöriä samaan hintaan, kuin esim. 3 vuotta sitten.

.....Miinukselle mee niin kuin kaikki muutkin hallituksen tekemät päätökset...

Vasemmisto ja demarit puhuvat oikeudenmukaisuudesta ja tasapuolisuudesta.

Tämä pyörä etu pitää purkaa jo siitä syystä.

Sitten on lisäksi hyvä jos valtio säästää.

Ja sitten on hyvä että hinnat laskevat kaupoissa eli me jotka ostamme pyörät itse, hyödymme.

Ja sitten loppuu yhden yrittäjäporukan tukeminen verorahoin.

Anonyymi kirjoitti:

......Pienipalkkaisellakin oli mahdollisuus ostaa kunnon pyörä millä voi ajaa ympäri vuoden.
..

No ei ole ollut, eipä tuntisopimus duunarit ja muut pienipalkkaiset ole etua saaneet. Saaneet nauttia nousseista pyörien hinnoista ja maksaa veroissaan toisten pyörät.

....Nyt jäävät pyöräkauppojen verot saamatta ja työttömiä ja konkursseja tulee. ..

Pyöräkauppa on maahantuontia eikä työllistä. Hölmöhomma.

Voisi olla tuösuhdepurjevene, se on ilmastoystävällinen jokaisen kulkuväline.

Lue lisää

Sinä et ole veroissasi maksanut kenenkään pyörää. Et senttiäkään.

Anonyymi kirjoitti:

......Pienipalkkaisellakin oli mahdollisuus ostaa kunnon pyörä millä voi ajaa ympäri vuoden.
..

No ei ole ollut, eipä tuntisopimus duunarit ja muut pienipalkkaiset ole etua saaneet. Saaneet nauttia nousseista pyörien hinnoista ja maksaa veroissaan toisten pyörät.

....Nyt jäävät pyöräkauppojen verot saamatta ja työttömiä ja konkursseja tulee. ..

Pyöräkauppa on maahantuontia eikä työllistä. Hölmöhomma.

Voisi olla tuösuhdepurjevene, se on ilmastoystävällinen jokaisen kulkuväline.

Lue lisää

Suomessakin tehdään pyöriä!!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomessakin tehdään pyöriä!!!

Eipä tehdä, ei edes Tuntureita.

🤣Voi hyvänen aika mikä kauhea parku aivan tyhjästä🤣

Hyvä auto maksaa+50000€

Anonyymi kirjoitti:

Hyvä auto maksaa 50000€

Yksikään sähkösohlo, korostan, yksikään, ei ole hyvä auto. Etenkään näin kelirikkoaikana.

Auton hinnalla mitään väliä jos ei omista ajokorttia.

Anonyymi kirjoitti:

Yksikään sähkösohlo, korostan, yksikään, ei ole hyvä auto. Etenkään näin kelirikkoaikana.

Miten se liittyy tuohon 50000€ hintaan?

Hmm.... kumpi saastuttaa enemmän?, sähköavusteinen fillari (maalaisille tiedoksi fillari on polkupyörä), vai se vanha 6000€ auto?

Anonyymi kirjoitti:

Auton hinnalla mitään väliä jos ei omista ajokorttia.

Kaikki täysijärkiset kunnon ihmiset omistaa.

Älä puhu hulluja. Ota asiasta edes alkeet selville.

No en tiedä, mutta sen sanon, että MITÄÄN HYVÄÄ ei orpo/purra ole ns. tavan duunareille antanut, vaan KAIKKI toimet kauniisiin klausilleihin verhottuna on ollut kaksi/vähäosaisten kyykyttäminen, sosiaaliturvan, työntekijöitten turvan kaventaminen, lakko- oikeuden romuuttaminen yms. "Duunareitten etujen kaventaminen, eikö nää idiootit tajua, että ilman duunareita = työntekijöitä yritys, EI VOI TOIMIA, tai shitten yrittäjä tekee kaiken itse, ei tarvitse huolehtia lakoista, sairaslomista, kesälomista, lomarahoista, eli ei MISTÄÄN PAKOLLISISTA, helppoa eikö totta!!??

Elätkö jossain "kivassa pilvessä?"

Kaikkoselle tulossa jättijytky!

Ei se mene, se olisi järjetöntä.

Ilmoitan veromuutoksen käyttöön otetuksi.

Kelpaako?

Anonyymi kirjoitti:

Ilmoitan veromuutoksen käyttöön otetuksi.

Kelpaako?

Omaa prosenttiasi saat säätää aivan vapaasti.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se mene, se olisi järjetöntä.

Mitä se muka estää? Kuinka monta järjetöntä veromuutosta on Suomessa vuosien/vuosikymmenten varrella runnottu läpi?

Outoa tämä kiinnostus toisten housumalleihin. Heteromiehenä minä kyllä katson mielelläni kaunista naisvartaloa , mutta tuota jatkuvaa kiinnostusta toisten käyttämiin trikoisiin en ymmärrä.
Mutta jos noita ei varastele pyykkinaruilta, onhan tuo melko harmitonta.

Ainakin oman työnantajan tarjoama sopimus ei salli siitä irtautumista veroedun menettämisen vuoksi.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin oman työnantajan tarjoama sopimus ei salli siitä irtautumista veroedun menettämisen vuoksi.

Pyörän voi lunastaa kesken sopimuskauden. Moni varmaan tekeekin noin.

Miten työsuhde-etuna hankittu pyörä aiheuttaa räjähdysvaaraa?

Anonyymi kirjoitti:

Miten työsuhde-etuna hankittu pyörä aiheuttaa räjähdysvaaraa?

Kiinahärveli voi räjähtää.

Anonyymi kirjoitti:

Miten työsuhde-etuna hankittu pyörä aiheuttaa räjähdysvaaraa?

Monessa kellarissa tuo räjähtänyt. Ei ole vaaraton vekotin.

Anonyymi kirjoitti:

Miten työsuhde-etuna hankittu pyörä aiheuttaa räjähdysvaaraa?

Akku saatana jo palaa räjähdysmäisesti

Anonyymi kirjoitti:

Kiinahärveli voi räjähtää.

Ei kai se pyörän räjähdysherkkyys maksutapaan liity.

Mikä se sellainen etu on? Voisitko kertoa.

Meillä ne kulut maksaa työnantaja.

Kuntoile niin jaksat...

Uudistuksen vilpitön tarkoitus oli edistää vihreää siirtymää. Voin taata että seuraava hallitus tuo taas uusia innovaatioita.

Juuri niin, miksi ihmeessä muiden veronmaksajien pitää maksaa joidenkin kalliit pyörät?

Miksi verorahoilla pitää tukea polkupyörä kauppoja? Ne ei edes tuo työpaikkoja Suomeen. Pyörät, osat ja tarvikkeet tuodaan ulkomailta.

Veroetu nosti pyörien hintaa.

Mokomin pikkusummien takia lisätään verobyrokratiaa ja työnantajille hallintoa!

Erittäin hyvä että loppuu, valtion tehtävä ei ole hoitaa kansalaisten pyörähankintoja. Varsin älytön juttu alunperin.

Myös suomessa valmistetaan pyöriä. Sähkö ja peruspyöria!!!!!

Anonyymi kirjoitti:

Myös suomessa valmistetaan pyöriä. Sähkö ja peruspyöria!!!!!

Valmistaminen ja pyörien kokoaminen on vähän eri asia.

Anonyymi kirjoitti:

Valmistaminen ja pyörien kokoaminen on vähän eri asia.

Niin, kokoaminen on tosiaan osa, valmistus prosessia. Osat tulee ympäri maailmaa.

Nykypäivän työ on nimenomaan turhanpäiväistä perseelläänistumista

Katsotaan kuinka hyvä asia se on tulevaisuudessa. Vähennysoikeus poistuu myös työnantajilta.
Eli oikeastaan ei ole sääntöjä sen jälkeen kun ei kuulu mihinkään järjestöön. Ja turha selittää, että laki hoitaa. Hoitaa minimi palkan joten ota tai jätä. Näillä vähennysoikeuden poistamisilla
ei pelasteta tätä konkurssia enää. Kaiken kaikkiaan nyky hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin Rinteen tai Marinin. Historiasta voi tarkistaa, joka kerta oikeistohallituksen ollessa vallankahvassa on velkamäärä kasvanut. Joten mihin se raha valuu, kun kaikesta kuitenkin leikataan rankasti.

Anonyymi kirjoitti:

Katsotaan kuinka hyvä asia se on tulevaisuudessa. Vähennysoikeus poistuu myös työnantajilta.
Eli oikeastaan ei ole sääntöjä sen jälkeen kun ei kuulu mihinkään järjestöön. Ja turha selittää, että laki hoitaa. Hoitaa minimi palkan joten ota tai jätä. Näillä vähennysoikeuden poistamisilla
ei pelasteta tätä konkurssia enää. Kaiken kaikkiaan nyky hallitus on ottanut enemmän velkaa kuin Rinteen tai Marinin. Historiasta voi tarkistaa, joka kerta oikeistohallituksen ollessa vallankahvassa on velkamäärä kasvanut. Joten mihin se raha valuu, kun kaikesta kuitenkin leikataan rankasti.

Lue lisää

Mitä vasemmistopuoluetta edustat, vai oletko peräti oikea kommunisti?

Suomessa koulutettu väki on vahvimmin sitoutunut ammattiliittoihin. Akavan jäsenistöön kuuluvat lääkärit, juristit, ekonomit, opettajat, insinöörit ja psykologit, joista yli 90 % on ammattiliittojen jäseniä.

Sen sijaan matalammin koulutetut ovat liittyneet YTK:hon, joka ei tarjoa samanlaista tukea. Toisin sanoen, ne jotka ovat jättäneet ammattiliitot, ovat usein joutuneet maksamaan siitä hinnan – ja siksi he ovat palkkakuopassa.

On myös mielenkiintoista, että kun korkeasti koulutettuja Akavan jäseniä kutsutaan 'yhteiskunnallisesti valveutuneiksi', hitsareita ja siivoojia, jotka kuuluvat ammattiliittoihin, nimitetään usein 'kommunisteiksi'."

Toiset tykkäävät, kun antavat mahdollisuutensa vaikuttaa omaan työsuhdeturvaansa pois. Mikäs siinä, mutustakoot kuselta maistuvia murojaan. Itse olen ihan mielelläni fillarikommari, ja nautin liiton tarjoamista lukuisista eduista.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa koulutettu väki on vahvimmin sitoutunut ammattiliittoihin. Akavan jäsenistöön kuuluvat lääkärit, juristit, ekonomit, opettajat, insinöörit ja psykologit, joista yli 90 % on ammattiliittojen jäseniä.

Sen sijaan matalammin koulutetut ovat liittyneet YTK:hon, joka ei tarjoa samanlaista tukea. Toisin sanoen, ne jotka ovat jättäneet ammattiliitot, ovat usein joutuneet maksamaan siitä hinnan – ja siksi he ovat palkkakuopassa.

On myös mielenkiintoista, että kun korkeasti koulutettuja Akavan jäseniä kutsutaan 'yhteiskunnallisesti valveutuneiksi', hitsareita ja siivoojia, jotka kuuluvat ammattiliittoihin, nimitetään usein 'kommunisteiksi'."

Toiset tykkäävät, kun antavat mahdollisuutensa vaikuttaa omaan työsuhdeturvaansa pois. Mikäs siinä, mutustakoot kuselta maistuvia murojaan. Itse olen ihan mielelläni fillarikommari, ja nautin liiton tarjoamista lukuisista eduista.

Lue lisää

Valveutunut on eri asia kuin kommunisti.

Silloin, jos on jonkun aatteen nisti, aatteesta riippumatta, on luopunut järjen käytöstä ja korvannut sen iskulauseilla ja muistisäännöillä.

Kommunismi on fasinoiva, mutta sit ei ole koskaan tarkoitettu toteutettavaksi. Sen puutteet ovat ilmiselvät, kuten kaikilla aatteilla, jotka perustuvat muutamaan sataan sivuun. Kun maailma muuttuu, ei 200 vuotta vanhasta opista ole enää apua. Se vaatisi, että koko aate kirjoitetaan uusiksi, mutta silloin se ei ole enää kommunismia tai muuta aatetta vaan yksi aikaan sidottu tapa simuloida todellisuutta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä vasemmistopuoluetta edustat, vai oletko peräti oikea kommunisti?

Lue asioista uutisointia ennen kuin alat nimittelemään, yritetään edes jollain tasolla pysyä asia linjalla.

Joo me muutkin päässään töihin Torilta ostetulla mankelilla. Ja ihan ite maksettu.

Fillarikommareilta viedään tarpeettomat ay-verotuet pois, ihan kuten oikein onkin.

Kun eroaa liitosta, voi säästöillä ostaa kunnon sähköpyörän.

Anonyymi kirjoitti:

Fillarikommareilta viedään tarpeettomat ay-verotuet pois, ihan kuten oikein onkin.

Kun eroaa liitosta, voi säästöillä ostaa kunnon sähköpyörän.

Sillä rahalla ei saa edes kunnon renkaita pyörään.

Ehkäpä äänestät jo.
Sitähän ei kukaan muu voi tietää...

Anonyymi kirjoitti:

Fillarikommareilta viedään tarpeettomat ay-verotuet pois, ihan kuten oikein onkin.

Kun eroaa liitosta, voi säästöillä ostaa kunnon sähköpyörän.

Mutta sinullekin kelpaa neuvottelutulos, joka antaa vähän lisää palkkaa.

Joutaa pois!

Googlaa yritystuet, saatat järkyttyä. Katso myös maataloustuet.

Mitkä ihmeen vähennykset?

Anonyymi kirjoitti:

Mitkä ihmeen vähennykset?

Matka.

Anonyymi kirjoitti:

Matka.

Jos tarkoitat tätä, https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/vahennykset/kilometrikorvaus-ja-paivaraha/,

niin aivan eri asia.

"Kilometrikorvaus ja päiväraha ovat verovapaita matkakustannusten korvauksia. Voit saada niitä työnantajaltasi, jos teet työmatkan."

Kuka tekee polkupyörällä työnatkan?

Jos tekee, saa korvauksen, katso tuosta:

https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/tyo-elake-ja-etuudet/paivarahat-ja-kilometrikorvaukset/2022/kilometrikorvaukset-2023/#a699be08.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat tätä, https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/vahennykset/kilometrikorvaus-ja-paivaraha/,

niin aivan eri asia.

"Kilometrikorvaus ja päiväraha ovat verovapaita matkakustannusten korvauksia. Voit saada niitä työnantajaltasi, jos teet työmatkan."

Kuka tekee polkupyörällä työnatkan?

Jos tekee, saa korvauksen, katso tuosta:

https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/tyo-elake-ja-etuudet/paivarahat-ja-kilometrikorvaukset/2022/kilometrikorvaukset-2023/#a699be08.

Lue lisää

Polkupyöräetu ei edellytä millään tavalla työantajan työmatkoja. Voit antaa pyörän vaikka omn nuoren käyttöön.

Polkupyöräetu on veronmaksajien tukema tietylle ryhmälle maksama lahja.

Ja sitä ei yleensä saa kansan köyhimmät, mutta maksavat verotuksessa.

Anonyymi kirjoitti:

Polkupyöräetu ei edellytä millään tavalla työantajan työmatkoja. Voit antaa pyörän vaikka omn nuoren käyttöön.

Polkupyöräetu on veronmaksajien tukema tietylle ryhmälle maksama lahja.

Ja sitä ei yleensä saa kansan köyhimmät, mutta maksavat verotuksessa.

Lue lisää

Älä jauha passkaa, itse se pyörä maksetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tarkoitat tätä, https://www.vero.fi/henkiloasiakkaat/vahennykset/kilometrikorvaus-ja-paivaraha/,

niin aivan eri asia.

"Kilometrikorvaus ja päiväraha ovat verovapaita matkakustannusten korvauksia. Voit saada niitä työnantajaltasi, jos teet työmatkan."

Kuka tekee polkupyörällä työnatkan?

Jos tekee, saa korvauksen, katso tuosta:

https://www.veronmaksajat.fi/neuvot/henkiloverotus/tyo-elake-ja-etuudet/paivarahat-ja-kilometrikorvaukset/2022/kilometrikorvaukset-2023/#a699be08.

Lue lisää

Mitäpä sitten? Jos kulet vuoden pyörimällä töihin saat satkun vähennyksiin. Ei kannata edes vaivautua ilmoittamaan.

Onko meidän mitään järkeä maksaa niin paljon eri veroja.

Rouva on työssä jossa joutuu matkustamaan. Joskus omalla autolla toisinaan lentämään. Kiva niillä kilometri korvauksilla pistää tuulemaan vaikka baarissa...Siitäkin saa rahat pois jos heitän lentokentälle...Sekin on halvempi kuin muunsuomalaisen taksin heittämä keikka ja ei tartte pelätä ahdistelua...Semmoista se on kulujen laskuttaminen liike-elämässä...

Anonyymi kirjoitti:

Polkupyöräetu ei edellytä millään tavalla työantajan työmatkoja. Voit antaa pyörän vaikka omn nuoren käyttöön.

Polkupyöräetu on veronmaksajien tukema tietylle ryhmälle maksama lahja.

Ja sitä ei yleensä saa kansan köyhimmät, mutta maksavat verotuksessa.

Lue lisää

Kansan köyhimmat ovat jo lähtökohtaisesti verotuksessa nettosaajia, eivätkä maksa kenenkään fillareita.

Vanhemmat muistavat silmälasit. Kun oli tuki, niin maksoivat hurjasti, kun tuki loppui romahtavat hinnat.

Ja siinäkin valui rahaa muutamalle firmalle ja ulkomaille.

Luuletko sinä että sillä pyörällä on pakko ajaa työmatkat? Sillä saat milloin ja missä ikinä haluat.

Anonyymi kirjoitti:

Luuletko sinä että sillä pyörällä on pakko ajaa työmatkat? Sillä saat milloin ja missä ikinä haluat.

Juuri näin. Muiden veronmaksajien tukema lahja
Ja samalla myö samalla tukevat pyöräliikkeitä.

Ihan höpö homma.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin. Muiden veronmaksajien tukema lahja
Ja samalla myö samalla tukevat pyöräliikkeitä.

Ihan höpö homma.

Mitä tuota kadehdit? Oletko työtön

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuota kadehdit? Oletko työtön

Työttömät maksavat vähemmän veroja.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuota kadehdit? Oletko työtön

En kadehdi, minulla olisi ollut mahdolliduus saada sellainen, en ottanut. . Pidän sitä typeränä seuraavista syistä.

Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista.

Tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi muut veronmaksajat maksavat toisten pyöriä.

Tämä ei ole yksinkertaista kun mokomia pikkusummia pyöritellään verottajalla sekä yrityksissä ja pyöräliikkeissä.

Jos jatkuvasti lisäämme verotukseen aina uuden ryhmän kotkotuksia, kasvatamme Suomen verotuksen kuluja ja tehottomuutta. Tässä kun ei varsinkaan ollut kyse edes solidaarisuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

En kadehdi, minulla olisi ollut mahdolliduus saada sellainen, en ottanut. . Pidän sitä typeränä seuraavista syistä.

Verotuksen pitää olla oikeudenmukaista ja mahdollisimman yksinkertaista.

Tämä ei ole oikeudenmukaista. Miksi muut veronmaksajat maksavat toisten pyöriä.

Tämä ei ole yksinkertaista kun mokomia pikkusummia pyöritellään verottajalla sekä yrityksissä ja pyöräliikkeissä.

Jos jatkuvasti lisäämme verotukseen aina uuden ryhmän kotkotuksia, kasvatamme Suomen verotuksen kuluja ja tehottomuutta. Tässä kun ei varsinkaan ollut kyse edes solidaarisuudesta.

Lue lisää

Et sinä sitä olisi saanut, sinä olisit liisannut tai ostanut sen, ihan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä tuota kadehdit? Oletko työtön

En todellakaan ole työtön, olen 30 vuotta ollut yhtäjaksoisesti työelämässä. Vielä pitäisi 12 vuotta jaksaa, jos vanhuuseläkeikään asti meinaa.

Anonyymi kirjoitti:

En todellakaan ole työtön, olen 30 vuotta ollut yhtäjaksoisesti työelämässä. Vielä pitäisi 12 vuotta jaksaa, jos vanhuuseläkeikään asti meinaa.

Ja kadehdit silti.

Sinähän olet hyvä esimerkki siitä ettei sitä pyörää ole pakko ostaa.

Kiinassa ja Intiassa on enemmän miljönäärejä kuin Euroopassa asukkaita. Työn siirtymisen myötä ovat siirtyneet myös varallisuuskasautumat.

Ei pidä olla kateellinen palkanlisästä...

Eihän siitä ole mitään järkeä luopua, saatava verohyöty on tällä hetkellä itselläni noin 240€ vuodessa. Mitä ihme harhaluuloja ihmisillä oikein on tästä asiasta.

Anonyymi kirjoitti:

Eihän siitä ole mitään järkeä luopua, saatava verohyöty on tällä hetkellä itselläni noin 240€ vuodessa. Mitä ihme harhaluuloja ihmisillä oikein on tästä asiasta.

Miksi Sinulla pitäisi olla 240€ verohyöty, jota minulla ei ole mahdollista saaada? Kerro ihmeessä!

Se on jo jäänyt ahneille "minulle veroetu ja kallis typerä, mutta minun hienona pitämä, sähköpyörä tänne heti!

Sähköpyörä on enemmän haitallinen kuin hyödyllinen laite suurimmalle osalle niiden hankkijoista veroedullisenakin. Ei kaikille, sitä en väitä!

Tavallinen polkupyörä on selvästi sähköpyörää parempi vaihtoehto erittäin monessa tapauksessa, joissa kuitenkin sähköpyörä hankitaan monenlaisista erilaisista syistä.

Ymmärrettäväähän se on. Kuntopyöräilijälle haitat ja hyödyt pitäisi olla helppo ymmärtää, mutta ei se niin mene. Helppous ja hauskuus on nykyihmiselle tärkeitä asioita ja silloin ei luontoa, siis sen tuohoamista muisteta?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi Sinulla pitäisi olla 240€ verohyöty, jota minulla ei ole mahdollista saaada? Kerro ihmeessä!

Minulla on se koska työnantajani haluaa sen minulle tarjota, miksi sinulla ei ole mahdollista saada sitä?

Anonyymi kirjoitti:

Se on jo jäänyt ahneille "minulle veroetu ja kallis typerä, mutta minun hienona pitämä, sähköpyörä tänne heti!

Sähköpyörä on enemmän haitallinen kuin hyödyllinen laite suurimmalle osalle niiden hankkijoista veroedullisenakin. Ei kaikille, sitä en väitä!

Tavallinen polkupyörä on selvästi sähköpyörää parempi vaihtoehto erittäin monessa tapauksessa, joissa kuitenkin sähköpyörä hankitaan monenlaisista erilaisista syistä.

Ymmärrettäväähän se on. Kuntopyöräilijälle haitat ja hyödyt pitäisi olla helppo ymmärtää, mutta ei se niin mene. Helppous ja hauskuus on nykyihmiselle tärkeitä asioita ja silloin ei luontoa, siis sen tuohoamista muisteta?

Lue lisää

Meinaatko että sähköpyörä saastuttaa luontoa autoa enemmän?

Anonyymi kirjoitti:

Minulla on se koska työnantajani haluaa sen minulle tarjota, miksi sinulla ei ole mahdollista saada sitä?

Ehkäpä siksi, että työnantaja ei halua sellaista tarjota?

Anonyymi kirjoitti:

Ehkäpä siksi, että työnantaja ei halua sellaista tarjota?

Sulla on huono työnantaja. Ei se ole mun eikä mun pyörän, eikä mun työnantajan vika.

Kymmenessä vuodessa 70 000€ vaikutus yhteiskuntaan yhdeltä henkilöltä!

Mikä on avauksessa tarkoitettujen pyörien kustannusvaikutus vastaavasti?

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenessä vuodessa 70 000€ vaikutus yhteiskuntaan yhdeltä henkilöltä!

Mikä on avauksessa tarkoitettujen pyörien kustannusvaikutus vastaavasti?

Se ei ole kiinnostavaa. Sähköpyörä herättää periaatteellisia intohimoja.

Onko töissä käynti siis mielestäsi turhaa?

Miten tuhotaan luontoarvoja? Eikös tuo ole viherpiiperäjän mielikuvitusta kaikki, ilmastonmuutokset ja luontokadot yms. ? Tieteeseen vedotaan, mutta jalat ei maata hipaisekkaan?

Anonyymi kirjoitti:

Onko töissä käynti siis mielestäsi turhaa?

Kokeilisit joskus. Siis työntekoa.

Anonyymi kirjoitti:

Kokeilisit joskus. Siis työntekoa.

Olen kokeillut sitä 30 vuotta. Se on mukavaa hommaa, voi laittaa kaikkea mukavaa ja säästöt kasvaa joka tilistä.

Anonyymi kirjoitti:

Kymmenessä vuodessa 70 000€ vaikutus yhteiskuntaan yhdeltä henkilöltä!

Mikä on avauksessa tarkoitettujen pyörien kustannusvaikutus vastaavasti?

Mitä v*tun väliä?

Ei se mitään lopu.

Tietysti on järkevää kannustaa kansaa liikkumaan.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti on järkevää kannustaa kansaa liikkumaan.

Työsuhdefillareilla ajaa vain rikkaat ja on hyvä etteivät elä eläkkeellä pitkään.
Tämä on pitkän aikavälin suunnittelua.

Työssäkäyntiä ei muutenkaan pitäisi tukea. Sen pitäisi olla muutenkin kannattavaa.

Anonyymi kirjoitti:

Tietysti on järkevää kannustaa kansaa liikkumaan.

Työsuhdepyörät eivät juurikaan lisää pyöräilyä.
Ikääntynyt väki ei ala pyöräilemään kymmeniä kilometreja lurexit päällä koska kunto ja tasapaino ei siihen riitä varsinkaan talvella.

Anonyymi kirjoitti:

Työssäkäyntiä ei muutenkaan pitäisi tukea. Sen pitäisi olla muutenkin kannattavaa.

Toisaalta ei sitä pitäisi haitatakaan paljoa.

Anonyymi kirjoitti:

Työsuhdepyörät eivät juurikaan lisää pyöräilyä.
Ikääntynyt väki ei ala pyöräilemään kymmeniä kilometreja lurexit päällä koska kunto ja tasapaino ei siihen riitä varsinkaan talvella.

Lue lisää

Sähköpyörä lisää rullailua.