Paljonko Japanissa asuminen kustantaa?

Olen joskus miettinyt joskos voisi joskus tulevaisuudessa kokeilla Japanissa asumista. Paljonko pitäisi tienistit olla kuussa jotta moinen onnistuisi?
8663
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat
  • Kun kaikki laskee yhteen ja sopeuttaa elämisensä paikalliseen kulttuuriin, niin ei Japani ole sen kalliimpi kuin Suomikaan. Jotkut asiat maksaa enemmän, toiset vähemmän. Toki jos haluaa asua samalla tavalla ja syödä samoja juttuja kuin mihin on Suomessa on tottunut, niin onhan se kallista. Mutta tuskinpa henkilö, joka haluaa elää kuten Suomessa, haluaisi Suomesta muualle muuttaakaan.

    Äänestä

  • Kiva artikkeli, vaikka minusta siinä joitain virheitäkin oli (tai sitten asiat menee eri tavalla Tokushimassa kuin täällä missä itse olen asustellut).

    Oman käsitykseni mukaan esim. paikallinen, japanilainen terveysvakuutus on otettava aina, kun oleskelu kestää yli 90 vuorokautta (eli pitempään kuin mitä tavallisella turistiviisumilla/viisumivapauden puitteissa saa maassa oleskella), riippumatta siitä onko töissä vai ei - eli se on menoerä johon on syytä varautua. Usein liitytään työpaikan tarjoamaan vakuutukseen, joka on julkishallinnon tarjoamaa halvempi. Koko perhe voi useimiten myös liittyä työssäkäyvän vanhemman vakuutukseen, mutta näissä voi olla eroja työpaikasta riippuen.

    Mitä taas verotukseen tulee, niin Japanista saaduista tuloista ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan vaan ne maksetaan kyllä ihan alusta alkaen Japaniin, olettaen, että oleskelee Japanissa vähintään puolet vuodesta. Tulojen ilmoitusvelvollisuus Suomen verottajalle on sen kolmen vuoden ajan, mutta verotusoikeutta ei Suomella ole (poikkeuksena tietysti sellaiset tulot, jotka tulevat Suomesta käsin, ne verottaa aina Suomen verottaja).

    Perusasioiltaan kuitenkin ihan ok kirjoitus ja antaa jonkinlaisen kuvan siitä, mitä asuminen kustantaa, ainakin lapsiperheen näkökulmasta Yksinasuva toki selviää vähemmällä. Kustannuksissa voi olla myös paljonkin alueellisia vaihteluita, isommissa kaupungeissa ja eri puolilla maata jotkut asiat voi olla halvempia, toiset kalliimpia. Esim. meidän asunnossa Hokkaidolla ei ole kaasua ollenkaan, vaan vesi lämmitetään sähköllä kuumavesivaraajassa ja kämppä lämpiää öljylämmityksellä (ja on yhtä lämmin kuin suomalaisetkin asunnot).

    Noin yleisesti ottaen, jos on työluvallinen viisumi ja sen mukainen työpaikka niin kyllä sillä palkalla myös pystyy elämään, koska mihinkään hanttihommiin ja osa-aikaisiin töihin viisumia ei saa. Jos taas on puolisoviisumi, niin silloin elatusvastuu on sillä puolisolla (viisumin myötäessään viranomaiset ovat katsoneet, että puolison tulot ovat riittävät), ellei omia tuloja vielä ole.

    Olen itse asunut Japanissa tähän mennessä noin 8 vuotta, joista n. puolet Tokiossa.

    Äänestä

  • Ponta-kun kirjoitti:

    Kiva artikkeli, vaikka minusta siinä joitain virheitäkin oli (tai sitten asiat menee eri tavalla Tokushimassa kuin täällä missä itse olen asustellut).

    Oman käsitykseni mukaan esim. paikallinen, japanilainen terveysvakuutus on otettava aina, kun oleskelu kestää yli 90 vuorokautta (eli pitempään kuin mitä tavallisella turistiviisumilla/viisumivapauden puitteissa saa maassa oleskella), riippumatta siitä onko töissä vai ei - eli se on menoerä johon on syytä varautua. Usein liitytään työpaikan tarjoamaan vakuutukseen, joka on julkishallinnon tarjoamaa halvempi. Koko perhe voi useimiten myös liittyä työssäkäyvän vanhemman vakuutukseen, mutta näissä voi olla eroja työpaikasta riippuen.

    Mitä taas verotukseen tulee, niin Japanista saaduista tuloista ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan vaan ne maksetaan kyllä ihan alusta alkaen Japaniin, olettaen, että oleskelee Japanissa vähintään puolet vuodesta. Tulojen ilmoitusvelvollisuus Suomen verottajalle on sen kolmen vuoden ajan, mutta verotusoikeutta ei Suomella ole (poikkeuksena tietysti sellaiset tulot, jotka tulevat Suomesta käsin, ne verottaa aina Suomen verottaja).

    Perusasioiltaan kuitenkin ihan ok kirjoitus ja antaa jonkinlaisen kuvan siitä, mitä asuminen kustantaa, ainakin lapsiperheen näkökulmasta Yksinasuva toki selviää vähemmällä. Kustannuksissa voi olla myös paljonkin alueellisia vaihteluita, isommissa kaupungeissa ja eri puolilla maata jotkut asiat voi olla halvempia, toiset kalliimpia. Esim. meidän asunnossa Hokkaidolla ei ole kaasua ollenkaan, vaan vesi lämmitetään sähköllä kuumavesivaraajassa ja kämppä lämpiää öljylämmityksellä (ja on yhtä lämmin kuin suomalaisetkin asunnot).

    Noin yleisesti ottaen, jos on työluvallinen viisumi ja sen mukainen työpaikka niin kyllä sillä palkalla myös pystyy elämään, koska mihinkään hanttihommiin ja osa-aikaisiin töihin viisumia ei saa. Jos taas on puolisoviisumi, niin silloin elatusvastuu on sillä puolisolla (viisumin myötäessään viranomaiset ovat katsoneet, että puolison tulot ovat riittävät), ellei omia tuloja vielä ole.

    Olen itse asunut Japanissa tähän mennessä noin 8 vuotta, joista n. puolet Tokiossa.

    Missäpäin hokkaidoa asut?

    Äänestä

  • Ihan Sapporossa vain. Mukavan kokoinen ja väljä kaupunki Tokioon verrattuna. Ja luntakin on talvisin, vaikka henk. koht. pärjäisin kyllä ilmankin.

    Äänestä

  • Itse asun kitamissa.Sapporossa en ole paljoa ehtinyt käymään mutta lumifestivaalit aion nähdä.Muutaman tunnin ajomatka ei ole paha.Sapporo on muutenkin kiinnostava kaupunki.Nähtävää on varmasti paljon.

    Äänestä

Japani on elostelijan paratiisi. Siellä ymmärretään miestä, joka rakentaa hyvinvoinnin maahan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Riki85 kirjoitti:

Olen joskus miettinyt joskos voisi joskus tulevaisuudessa kokeilla Japanissa asumista. Paljonko pitäisi tienistit olla kuussa jotta moinen onnistuisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu