Paljonko Japanissa asuminen kustantaa?

Riki85

Olen joskus miettinyt joskos voisi joskus tulevaisuudessa kokeilla Japanissa asumista. Paljonko pitäisi tienistit olla kuussa jotta moinen onnistuisi?

8

544

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nnMMnn
      • Ponta-kun

        Kun kaikki laskee yhteen ja sopeuttaa elämisensä paikalliseen kulttuuriin, niin ei Japani ole sen kalliimpi kuin Suomikaan. Jotkut asiat maksaa enemmän, toiset vähemmän. Toki jos haluaa asua samalla tavalla ja syödä samoja juttuja kuin mihin on Suomessa on tottunut, niin onhan se kallista. Mutta tuskinpa henkilö, joka haluaa elää kuten Suomessa, haluaisi Suomesta muualle muuttaakaan.


      • Ponta-kun

        Kiva artikkeli, vaikka minusta siinä joitain virheitäkin oli (tai sitten asiat menee eri tavalla Tokushimassa kuin täällä missä itse olen asustellut).

        Oman käsitykseni mukaan esim. paikallinen, japanilainen terveysvakuutus on otettava aina, kun oleskelu kestää yli 90 vuorokautta (eli pitempään kuin mitä tavallisella turistiviisumilla/viisumivapauden puitteissa saa maassa oleskella), riippumatta siitä onko töissä vai ei - eli se on menoerä johon on syytä varautua. Usein liitytään työpaikan tarjoamaan vakuutukseen, joka on julkishallinnon tarjoamaa halvempi. Koko perhe voi useimiten myös liittyä työssäkäyvän vanhemman vakuutukseen, mutta näissä voi olla eroja työpaikasta riippuen.

        Mitä taas verotukseen tulee, niin Japanista saaduista tuloista ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan vaan ne maksetaan kyllä ihan alusta alkaen Japaniin, olettaen, että oleskelee Japanissa vähintään puolet vuodesta. Tulojen ilmoitusvelvollisuus Suomen verottajalle on sen kolmen vuoden ajan, mutta verotusoikeutta ei Suomella ole (poikkeuksena tietysti sellaiset tulot, jotka tulevat Suomesta käsin, ne verottaa aina Suomen verottaja).

        Perusasioiltaan kuitenkin ihan ok kirjoitus ja antaa jonkinlaisen kuvan siitä, mitä asuminen kustantaa, ainakin lapsiperheen näkökulmasta Yksinasuva toki selviää vähemmällä. Kustannuksissa voi olla myös paljonkin alueellisia vaihteluita, isommissa kaupungeissa ja eri puolilla maata jotkut asiat voi olla halvempia, toiset kalliimpia. Esim. meidän asunnossa Hokkaidolla ei ole kaasua ollenkaan, vaan vesi lämmitetään sähköllä kuumavesivaraajassa ja kämppä lämpiää öljylämmityksellä (ja on yhtä lämmin kuin suomalaisetkin asunnot).

        Noin yleisesti ottaen, jos on työluvallinen viisumi ja sen mukainen työpaikka niin kyllä sillä palkalla myös pystyy elämään, koska mihinkään hanttihommiin ja osa-aikaisiin töihin viisumia ei saa. Jos taas on puolisoviisumi, niin silloin elatusvastuu on sillä puolisolla (viisumin myötäessään viranomaiset ovat katsoneet, että puolison tulot ovat riittävät), ellei omia tuloja vielä ole.

        Olen itse asunut Japanissa tähän mennessä noin 8 vuotta, joista n. puolet Tokiossa.


      • josja-kun
        Ponta-kun kirjoitti:

        Kiva artikkeli, vaikka minusta siinä joitain virheitäkin oli (tai sitten asiat menee eri tavalla Tokushimassa kuin täällä missä itse olen asustellut).

        Oman käsitykseni mukaan esim. paikallinen, japanilainen terveysvakuutus on otettava aina, kun oleskelu kestää yli 90 vuorokautta (eli pitempään kuin mitä tavallisella turistiviisumilla/viisumivapauden puitteissa saa maassa oleskella), riippumatta siitä onko töissä vai ei - eli se on menoerä johon on syytä varautua. Usein liitytään työpaikan tarjoamaan vakuutukseen, joka on julkishallinnon tarjoamaa halvempi. Koko perhe voi useimiten myös liittyä työssäkäyvän vanhemman vakuutukseen, mutta näissä voi olla eroja työpaikasta riippuen.

        Mitä taas verotukseen tulee, niin Japanista saaduista tuloista ei tarvitse maksaa veroja Suomeen ollenkaan vaan ne maksetaan kyllä ihan alusta alkaen Japaniin, olettaen, että oleskelee Japanissa vähintään puolet vuodesta. Tulojen ilmoitusvelvollisuus Suomen verottajalle on sen kolmen vuoden ajan, mutta verotusoikeutta ei Suomella ole (poikkeuksena tietysti sellaiset tulot, jotka tulevat Suomesta käsin, ne verottaa aina Suomen verottaja).

        Perusasioiltaan kuitenkin ihan ok kirjoitus ja antaa jonkinlaisen kuvan siitä, mitä asuminen kustantaa, ainakin lapsiperheen näkökulmasta Yksinasuva toki selviää vähemmällä. Kustannuksissa voi olla myös paljonkin alueellisia vaihteluita, isommissa kaupungeissa ja eri puolilla maata jotkut asiat voi olla halvempia, toiset kalliimpia. Esim. meidän asunnossa Hokkaidolla ei ole kaasua ollenkaan, vaan vesi lämmitetään sähköllä kuumavesivaraajassa ja kämppä lämpiää öljylämmityksellä (ja on yhtä lämmin kuin suomalaisetkin asunnot).

        Noin yleisesti ottaen, jos on työluvallinen viisumi ja sen mukainen työpaikka niin kyllä sillä palkalla myös pystyy elämään, koska mihinkään hanttihommiin ja osa-aikaisiin töihin viisumia ei saa. Jos taas on puolisoviisumi, niin silloin elatusvastuu on sillä puolisolla (viisumin myötäessään viranomaiset ovat katsoneet, että puolison tulot ovat riittävät), ellei omia tuloja vielä ole.

        Olen itse asunut Japanissa tähän mennessä noin 8 vuotta, joista n. puolet Tokiossa.

        Missäpäin hokkaidoa asut?


      • Ponta-kun

        Ihan Sapporossa vain. Mukavan kokoinen ja väljä kaupunki Tokioon verrattuna. Ja luntakin on talvisin, vaikka henk. koht. pärjäisin kyllä ilmankin.


      • josja-kun

        Itse asun kitamissa.Sapporossa en ole paljoa ehtinyt käymään mutta lumifestivaalit aion nähdä.Muutaman tunnin ajomatka ei ole paha.Sapporo on muutenkin kiinnostava kaupunki.Nähtävää on varmasti paljon.


    • ghjkloiu

      Japani on elostelijan paratiisi. Siellä ymmärretään miestä, joka rakentaa hyvinvoinnin maahan.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Purra sössi kaiken 2 vuodessa, itkee nyt Marinin perään

      Nyt on taas sama vanha itkuvirsi, kun ei omat taidot riittänee. Kaikki on taas muiden syytä. No miten sen "Tunnin juna"
      Maailman menoa
      108
      9463
    2. Ikuiset kaipaajat

      Miksette vaan mene sen kaipauksen kohteen luokse ja puhu sille suoraan? Mitä järkeä on kaipailla jotain puolituttua vuo
      Ikävä
      164
      5909
    3. Nyt se on selvitetty: Sanna Marinin hallitus lisäsi menoja 41 miljardilla

      ”vasemmistohallitus oli katastrofaalisen huono”, sanoo kokoomus. Sanna Marinin (sd.) hallituksen tekemät menolisäykset
      Maailman menoa
      154
      5349
    4. Eli persujen rääkyminen Marinin hallituksen velanotosta oli sitä itseään

      "Valtiovarainministeriön mukaan Marinin hallitus lisäsi valtion pysyviä menoja 3 miljardia eikä 11 miljardia euroa." El
      Maailman menoa
      26
      5311
    5. Orpon hallitus runnoi Tunnin junan ilman tarvetta

      Näinkö valtiontaloutta hoidetaan? Siis asiantuntijoidenkin aikoja sitten kannattamattomaksi laskema Tunnin juna tehdään
      Maailman menoa
      43
      4263
    6. Riikka ottaa miljardi euroa EU:n yhteisvelkaa Suomelle

      Niin kääntyi irvipersun takki taas, vaikka vaalilupauksissa oli ettei yhteisvelkaa Suomi enää koskaan ota. No nyt otti m
      Maailman menoa
      87
      3521
    7. Lindtman ylivoimainen suosikki pääministeriksi

      Lindtmania kannattaa pääministeriksi peräti 50 prosenttia useampi kuin toiseksi suosituinta Kaikkosta. https://www.ilta
      Maailman menoa
      78
      3489
    8. En tiedä ymmärrätkö

      Kuinka paljon merkitset mulle. Näet minut minuna etkä silti käännä selkääsi. Tökit jatkuvasti kepillä jäätä ja menit ehk
      Ikävä
      10
      2881
    9. Sanna Marin - Maailman paras talousasiantuntija?

      PersKeKoa pukkaa? https://www.hs.fi/politiikka/art-2000011636623.html
      Maailman menoa
      114
      2878
    10. Veronmaksajat kustantavat yrittäjien eläkkeitä jo yli 500 miljoonalla

      Suomalaista yrittäjää ei kommunistista erota. Aktiivisen "yrittämisen" maksattaa yritystukina yhteiskunnalla, ja vieläpä
      Yrittäjyys
      46
      2808
    Aihe