Kansalaispalkka pakkokäyttöön

Sen verran iso ettei kenenkään tarvitse tehdä röitä, silloin voisin siirtyä työelämään tekemättä töitä.

Tulee luultavasti pian, mutta väärästä osoitteesta.

Nyt on jo "kansalaispalkka" ns. takuueläke, joka turvaa Kansaneläkettä saavien pienet tulot ja on heille myös asumistuki ja tietenkin harkinnan mukaan lisää, lisää, lisää! Lisää vain vaatii Vasemmisto.

Mene sinäkin ikäisesi ryhmään, missä Makriina aloitti jutun tästä M.O.T: ohjelmasta, jossa tätä asiaa "valaistiin", mutta mielestäni huonoin esimerkein.

Mikä olisi oma ehdotuksesi? Kuinka suuri se pitäisi olla? Kenelle se tulisi, opiskelijoille, kotiäideille, vai "Jenni Haukiolle"??

Kukas se täällä nyt kyselee, sanomatta ensin omaa mielipidettään? Olikos se ruune, joka hukkui suohon?

Tuossa mot-ohjelmassa ei niinkään käsitelty kansalaispalkkaa, vaan pieneläkkeitä ja erilaisia tukia.

Kansalaispalkan pitäisi olla sellainen, ettei lisätukia tarvittaisi, eikä noita luukutuksia. Pitemmän päällä se tulisi kaikille.
1000e/kk, josta maksettaisiin vuokra ym. ja eläminen. Elämisen kuluiksi laski MOT n. 530e.

Pitääkö kiittää haukuista?

Kansalaispalkka ja kansalaistyö. Silloin sopisi.

Jos kerran puhutaan palkasta, niin se saadaan tehdystä työstä.

Ei sellainen palkkaa ole, joka saadaan pelkästään kansalaisena olemisesta.

Hyvä huomio!
Palkka tekemättömästä työstä johtaisi tietysti työn vieroksuntaan ym.

On kuitenkin joukko ihmisiä, jotka eivät vamman, sairauden ym. takia koskaan pysty ansiohankintaan

Kansalaispalkan maksamiseen ei taevita Kelaa tms. Pankit hoitavat rahanjaon ilmaiseksi ilman kallista henkilökuntaa.
Kallis, tarpeeton työ jää pois ja työttömiä "syntyy". Ongelma tuokin!

Invalideilla kuten minä, on ääritilanteissa mahdoton ansaita työllään. Näillä tuo kp on välttämätön.

Kun työttömyys lisääntyy ja ihmisten kuitenkin täytyy voida elää, on yleinen kansalaispalkka tulossa välttämättömäksi.

Kyllä pankki työn ilmaiseksi tekee tai halvemmalla kuin vaikkapa Kela suurine henkilökuntineen. Ei napin painallus ainakaan paljoa maksa.

Ei tarvita mitään uusia käsitteitä. Meillä on eläkejärjestelmä ja se on osoittautunut riittäväksi.

Kansalaispalkka on kaunisteleva nimitys. Se luo ylevää mielikuvaa, että kyseinen avustus -siitähän on kyse - on jollakin tavalla ansaittu, mikä ei pidä paikkaansa.

Jos kansalaisena oleminen on palkan arvoista, "kansalaispalkkaa" on tasapuolisuuden vuoksi maksettava kaikille kansalaisille heidän ansiotasostaan riippumatta.

Sopivampia nimityksiä olisivat eläke-sanan ohella toimeentuloavustus, perustulo ym,. mutta ei missään nimessä palkka.

Funtsatkaa tällainen skenario:

Ulkomaalainen parikymppinen X muuttaa Suomeen. Ei mitään merkitystä mistä syystä, pakolainen tai muu, eurooppalainen tai muu.
Saa oleskeluluvan ja asuu 6 kk Suomessa eli katsotaan pysyväksi asukkaaksi. Suomen kansalainen ei tarvitse olla. Ei tee työtä vaan alkaa saamaan kansalaispalkkaa.

X:llä on Suomessa kaveri, jonka kanssa on vakituinen osoite ja, joka hoitaa hänen asioita täällä ( posti, pankki... ).

X lähtee lomalle sanotaan vaikka Somaliaan ja jää sille tielle. Hänen ei tarvitse ilmoittautua Suomessa missään eikä pysyvää olemista Suomessa tarkisteta mitenkään ellei joku paljasta.

Elää sillä palkalla komeasti Somaliassa sikäläisellä hintatasolla. Tekee siellä työtä tai sitten ei tarvitse tehdä työtäkään.

Palaa Suomeen saavutettuaan eläkeiän mikä se siinä vaiheessa onkaan ja hakee takuueläkettä. Ehkei tarvitse palata Suomeenkaan vaan hakee eläkettä netissä. Saa sen ja jatkaa elämäänsä Somaliassa loppuun asti.

Ei päivääkään työtä Suomessa. Näitä on sitten ehkä kymmenintuhansin, todennäköisesti enemmänkin.
Olisitko veronmaksajana mielellään kustantamassa tätä prosessia?

Tuossa palkassa on tietysti jo nimiongelmiakin. Toimeentulosta minimikustannuksin on kysymys. Ei taida yhdellä ketjulla selvitä, mutta onpa ajateltu..

Esimerkki miten helppoa erityisesti ulkomaalaisen on järjestää etujen väärinkäyttö. Myös kansalaispalkassa. Viittaan tuohon ylempään kirjoitukseeni.
On niin miellyttävää ja vaivatonta käydä muiden lompakolla.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1479177771907?jako=57689932c1637fb1083d07132fa1b570&ref=og-url

Edellä kerrottiin ulkomaalaisten täällä saamista eduista. Kieltämättä sellaisia tapauksia on.
Näiden ulkomaalaisten määrä tuskin prosenttiakaan siitä kotimaisten lorvailijoiden, työnvieroksujien määrästä, jotka elävät meidän veronmaksajien kustannuksella.
Lisäksi noista ulkomaalaisista moni on halukas työntekoon täällä, kunhan siihen vain tarjoutuu tilaisuus.
Ei siis syytellä pelkästään ulkomaalaisia.