Videoeditointiohjelma windowsille

videoEditointi

Mikä olisi hyvä ilmainen videoeditointiohjelma windowsille?

Siis hyvin yksinkertainen ohjelma riittää, että saa vain liitettyä pari pätkää yhteen ja leikattua ylimääräiset pois.

Kokeilin Windows kaupan elokuvakonetta, mutta sehän oli aivan täysi vitsi. Ei voinut tehdä kuin max 60 sekunnin "elokuvan" . . .

70

2488

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Mutta sinähän halusit hyvän, ilmaisen ja yksinkertaisen.

      Sitten jos haluaa rajoitteita pois ja ominaisuuksia niin sitten voi joutua maksamaan.

      Tämä lienee ainoa ilmainen mitä uskaltaisi käyttää: https://www.lwks.com/

      Jos ei kelpaa niin sitten tilaa Adobe Premiere Creative Cloud. Maksaa kai jotain kympin kuussa tai sinne päin.

      • videoEditointi

        Niin halusin. :)

        Kyllä tuo kelvannee, näyttää oikein hyvältä.


      • videoEditointi

        Jaa, en taida uskaltaa asnetaa tuota, virustotalin mukaan siinä on joku mato.


      • rajoitusten-kanssa

        Ilmaisessa Lightworksissa on kovasti rajoituksia. Jos niiden kanssa pärjää, niin mikäpäs siinä.


      • kokeilin_lighworksia
        rajoitusten-kanssa kirjoitti:

        Ilmaisessa Lightworksissa on kovasti rajoituksia. Jos niiden kanssa pärjää, niin mikäpäs siinä.

        Todella aneemisen oloinen videosofta ainakin ilmaisversiona. Ei jatkoon!



      • myös_ilmainen
        kokeilin_lighworksia kirjoitti:

        Todella aneemisen oloinen videosofta ainakin ilmaisversiona. Ei jatkoon!

        Kävisikö Elokuvakone?


      • Ubutubuttaja

      • Ubutubuttaja kirjoitti:

        Harmi kun Ubuntuun ei saa tuollaisia oikeita ohjelmia.

        Kyllä Ubuntuun saa oikeita ohjelmia. Itseasiassa siinä on valmiina oikea Kdenlive jolla tekee kysyjän haluamat asiat maksutta.

        Mutta kun on valittu Windows niin se on luopumista.


      • videoEditointi

        Joo Kdenlive on hyvä ohjelma, sillähän tämä olisi hoitunut helposti.

        Päädyin tekemään sellaisella avoimen koodin ohjelmalla kuin Shotcut.

        Vähän keskeneräinen ohjelma käyttöliittymän osalta, mutta muuten oikein toimiva ja tämä asia tuli sillä selväksi . . .


      • keleen-kuukausi
        M-Kar kirjoitti:

        Tämä ainakin toimii: http://www.adobe.com/fi/products/premiere.html

        Alle 25€, ei paha.

        "Alle 25€, ei paha. "

        Tuolla oli kylläkin kolme eri hintaa vähän erilaisille tuotteille, ja ne hinnat oli PERR... KUUKAUSI!


      • Open-Shot
        Ubutubuttaja kirjoitti:

        Harmi kun Ubuntuun ei saa tuollaisia oikeita ohjelmia.

        OpenShot versio 1.4.3 (Linux) on ilmainen ja 1. kokeilemistani lukuisista ohjelmista jolla helposti ja virheettömästi saattoi editoida 1080p AVCHD/.MTS videota ja eksportoida videon mp4-muodossa Youtubea varten.

        Windows-puolelta en vastaavanlaista ohjelmaa ole löytänyt.


      • keleen-kuukausi kirjoitti:

        "Alle 25€, ei paha. "

        Tuolla oli kylläkin kolme eri hintaa vähän erilaisille tuotteille, ja ne hinnat oli PERR... KUUKAUSI!

        Niin? Eihän sitä tarvitse joka kuukausi maksaa.

        Aloittaja sanoi:

        "Siis hyvin yksinkertainen ohjelma riittää, että saa vain liitettyä pari pätkää yhteen ja leikattua ylimääräiset pois."

        Esim. kertaluontoisessa hommassa, 25€ on pieni summa kuin maksaa se 1000€ vaikka.


      • LinuxLelux
        M-Kar kirjoitti:

        Niin? Eihän sitä tarvitse joka kuukausi maksaa.

        Aloittaja sanoi:

        "Siis hyvin yksinkertainen ohjelma riittää, että saa vain liitettyä pari pätkää yhteen ja leikattua ylimääräiset pois."

        Esim. kertaluontoisessa hommassa, 25€ on pieni summa kuin maksaa se 1000€ vaikka.

        Itsekkö ostat yhden videon muokkaukseen monen kympin ohjelman ja heität sitten sen pois?

        No en kyllä ihmettele juttujasi seuranneena.


      • LinuxLelux kirjoitti:

        Itsekkö ostat yhden videon muokkaukseen monen kympin ohjelman ja heität sitten sen pois?

        No en kyllä ihmettele juttujasi seuranneena.

        Siis ei sitä tarvitse heittää mihinkään pois. Sitä voi joskus käyttää uudestaan kun maksaa kuukausimaksun. Kuukaudessa on paljon tunteja, että halvaksi tulee käyttö.

        Itse en näin tietenkään tekisi kun en käytä Windowsia videonmuokkaukseen. Ubuntussa on toki valmiina työkalut tuohon.


      • LinuxLelux
        M-Kar kirjoitti:

        Siis ei sitä tarvitse heittää mihinkään pois. Sitä voi joskus käyttää uudestaan kun maksaa kuukausimaksun. Kuukaudessa on paljon tunteja, että halvaksi tulee käyttö.

        Itse en näin tietenkään tekisi kun en käytä Windowsia videonmuokkaukseen. Ubuntussa on toki valmiina työkalut tuohon.

        On Windowsissakin ja Windowsille on myös ihan kiinteähintaisia ohjelmistoja mutta valitettavasti linux jakeluissa näistäkin on luovuttava, Linux on luopumista kuten tiedämme.

        Itse käytän Premiere Elementsiä mutta on tuossa Pinnaclea ja Magixiäkin ja kaikki kiinteähintaisia, ei maksa koskaan enää penniäkään ja ei bugittele kuten Linuxin ilmais ohjelmat.


      • LinuxLelux kirjoitti:

        On Windowsissakin ja Windowsille on myös ihan kiinteähintaisia ohjelmistoja mutta valitettavasti linux jakeluissa näistäkin on luovuttava, Linux on luopumista kuten tiedämme.

        Itse käytän Premiere Elementsiä mutta on tuossa Pinnaclea ja Magixiäkin ja kaikki kiinteähintaisia, ei maksa koskaan enää penniäkään ja ei bugittele kuten Linuxin ilmais ohjelmat.

        "On Windowsissakin ja Windowsille on myös ihan kiinteähintaisia ohjelmistoja"

        Tarkoitat, että käytännössä "oli". Windows 10:lle tehdyt on käytännössä aina palvelumallisia koska se on jatkuvassa muutoksessa. Jos Windows 10:lle myydään ohjelma nyt kiinteähintaisena niin se voi lakata itsekseen toimimasta parin vuoden kuluttua. Siksi sitä ohjelmaa pitää jonkun hyysätä ja tuohon sopii kertalisenssit huonosti.

        "mutta valitettavasti linux jakeluissa näistäkin on luovuttava"

        Ei tarvitse ainakaan Ubuntussa. Siinähän on valmiina videoeditointi.

        "Itse käytän Premiere Elementsiä mutta on tuossa Pinnaclea ja Magixiäkin ja kaikki kiinteähintaisia, ei maksa koskaan enää penniäkään"

        Tietysti maksaa :D Windowsiin tulee päivitys, ohjelmat rikki ja sitten ostat uudet. Paitsi että kun ostat seuraavaa niin ei välttämättä edes tarjota muuten kuin kuukausimaksulla.

        "ja ei bugittele kuten Linuxin ilmais ohjelmat."

        Ei sellaista yritystä ole kuin "Linux". Kannattaa käyttää enemmin Ubuntua kun siinä on valmis videoeditointi eikä bugittele.


      • videoEditointi

        Kyllä minäkin windowsille ostaisin tuon magixin movie editin, jos satunnaiseen pieneen tarpeeseen tulee.

        Ei sen tarvitse toimia kuin 3 kuukautta, niin se on jo tasoissa adoben kanssa hinnoissa ja sen jälkeen toimii minkä toimii, ostaa sitten uuden, jos heittää toimimasta.


      • mafialta-mallia
        M-Kar kirjoitti:

        "On Windowsissakin ja Windowsille on myös ihan kiinteähintaisia ohjelmistoja"

        Tarkoitat, että käytännössä "oli". Windows 10:lle tehdyt on käytännössä aina palvelumallisia koska se on jatkuvassa muutoksessa. Jos Windows 10:lle myydään ohjelma nyt kiinteähintaisena niin se voi lakata itsekseen toimimasta parin vuoden kuluttua. Siksi sitä ohjelmaa pitää jonkun hyysätä ja tuohon sopii kertalisenssit huonosti.

        "mutta valitettavasti linux jakeluissa näistäkin on luovuttava"

        Ei tarvitse ainakaan Ubuntussa. Siinähän on valmiina videoeditointi.

        "Itse käytän Premiere Elementsiä mutta on tuossa Pinnaclea ja Magixiäkin ja kaikki kiinteähintaisia, ei maksa koskaan enää penniäkään"

        Tietysti maksaa :D Windowsiin tulee päivitys, ohjelmat rikki ja sitten ostat uudet. Paitsi että kun ostat seuraavaa niin ei välttämättä edes tarjota muuten kuin kuukausimaksulla.

        "ja ei bugittele kuten Linuxin ilmais ohjelmat."

        Ei sellaista yritystä ole kuin "Linux". Kannattaa käyttää enemmin Ubuntua kun siinä on valmis videoeditointi eikä bugittele.

        MS on siis siirtynyt mafialta omaksuttuun rahoitusmalliin.


      • mafialta-mallia kirjoitti:

        MS on siis siirtynyt mafialta omaksuttuun rahoitusmalliin.

        Normaali palvelusopimus. Kaikki mikä maksaa, maksaa kuukausi/vuosimaksua ja sillä rahalla pidetään ohjelma toiminnassa.


      • LinuxLelux
        M-Kar kirjoitti:

        "On Windowsissakin ja Windowsille on myös ihan kiinteähintaisia ohjelmistoja"

        Tarkoitat, että käytännössä "oli". Windows 10:lle tehdyt on käytännössä aina palvelumallisia koska se on jatkuvassa muutoksessa. Jos Windows 10:lle myydään ohjelma nyt kiinteähintaisena niin se voi lakata itsekseen toimimasta parin vuoden kuluttua. Siksi sitä ohjelmaa pitää jonkun hyysätä ja tuohon sopii kertalisenssit huonosti.

        "mutta valitettavasti linux jakeluissa näistäkin on luovuttava"

        Ei tarvitse ainakaan Ubuntussa. Siinähän on valmiina videoeditointi.

        "Itse käytän Premiere Elementsiä mutta on tuossa Pinnaclea ja Magixiäkin ja kaikki kiinteähintaisia, ei maksa koskaan enää penniäkään"

        Tietysti maksaa :D Windowsiin tulee päivitys, ohjelmat rikki ja sitten ostat uudet. Paitsi että kun ostat seuraavaa niin ei välttämättä edes tarjota muuten kuin kuukausimaksulla.

        "ja ei bugittele kuten Linuxin ilmais ohjelmat."

        Ei sellaista yritystä ole kuin "Linux". Kannattaa käyttää enemmin Ubuntua kun siinä on valmis videoeditointi eikä bugittele.

        On niitä vieläkin, eli ei vaan ollut vaan on edlleen.
        Ohjelma on yleensä myös siskalle yhteensopiva ja se ei koskaan lopeta toimintaa, tuki on alaspäin kympissä edelleen.
        Ohjelmistot tosin päivittyy myös kympille toimiviksi paremmin mutta toimii vaikka ei päivittyisi.


      • LinuxLelux kirjoitti:

        On niitä vieläkin, eli ei vaan ollut vaan on edlleen.
        Ohjelma on yleensä myös siskalle yhteensopiva ja se ei koskaan lopeta toimintaa, tuki on alaspäin kympissä edelleen.
        Ohjelmistot tosin päivittyy myös kympille toimiviksi paremmin mutta toimii vaikka ei päivittyisi.

        "On niitä vieläkin, eli ei vaan ollut vaan on edlleen."

        Näissä ohjelmissa pitää varmistaa, että ohjelma on nimenomaisesti tehty Windows 10:lle ja rajapinta pitää tietää myös, että voi ennakoida milloin se lakkaa itsekseen toimimasta. Muutoin puhutaan jostain parin vuoden investoinnista.

        "Ohjelma on yleensä myös siskalle yhteensopiva ja se ei koskaan lopeta toimintaa, tuki on alaspäin kympissä edelleen."

        Nyt puhut sekavia. Ohjelma kestää pidempään, mitä uudemmalle tekniikalle on tehty koska vanhempia tekniikoita siivotaan aiemmin pois. Siellä on Windows 10:ssä toki samoja rajapintoja kuin Windows 7:ssa. Esim. Windows 7 kun julkaistiin niin tässä oli se natiivirajapinta .NET 3.5. Sen on luvattu toimivan Windows 10:ssä vielä 1,5v. Ohjelma tarvitsee päivittää .NET 4.x:lle että se toimisi jatkossakin.

        Sama pätee myös esimerkiksi Visual C redistributableen. Visual C 2010 ohjelmien luvataan toimivan vielä yli 3,5v mutta ne tarvitsee päivittää Visual C 2015:n vaikka että niille saa 5v lisää ikää.

        Ne Windows 7:t toki häviää, enää ei tukkureille toimiteta kuin rajatusti Windows 7 Embeddediä, downgradet on poikkeuksellisia eikä uudet laitteet aina tue Windows 7:aa ja Windows 7:n tuki loppuu. Jäljelle jää siis se Windows 10 jossa on niitä vanhoja ja uusia rajapintoja, ja vanhat poistuvat vähitellen.

        Se toki oli tiedossa kun Windows 10 ilmestyi melkein 1,5v sitten, että kyseessä on 10v prosessi miten Windows 7 häviää täysin ja valtavan paljon vanhaa tekniikkaa.

        Se nyt näkyy olevan sinulle jotenkin vaikeata ymmärtää, että kyse on _jatkuvasta_ muutoksesta mitä tehdään 2x vuodessa kun Windows 10 asentaa itsensä uusiksi. Ja aina 2x vuodessa nähdään kuinka urpot itkee miksi joku vuoden 2002 peli ei vaikka toimi Windows 10:ssä. No ei toimi siksi kun sitä ei ole päivitetty.

        Ohjelmistot toki päivittyy kympille paremmin toimiviksi, siis palvelut. Mutta nythän oli kyse kertamaksuohjelmista ja niille tehdään uusi kertamaksu kun halutaan paremmin toimimaan tai halutaan saada toimimaan kun Windows 10:n päivitys rikkoo sen.

        Aika moni näistä "kertamaksuista" alkaakin olla tosiasiassa vuosimaksua, näin on esimerkiksi Delphin kanssa joten tämä ei eroa tosiasiassa palvelusta.


      • LinuxLelux
        M-Kar kirjoitti:

        "On niitä vieläkin, eli ei vaan ollut vaan on edlleen."

        Näissä ohjelmissa pitää varmistaa, että ohjelma on nimenomaisesti tehty Windows 10:lle ja rajapinta pitää tietää myös, että voi ennakoida milloin se lakkaa itsekseen toimimasta. Muutoin puhutaan jostain parin vuoden investoinnista.

        "Ohjelma on yleensä myös siskalle yhteensopiva ja se ei koskaan lopeta toimintaa, tuki on alaspäin kympissä edelleen."

        Nyt puhut sekavia. Ohjelma kestää pidempään, mitä uudemmalle tekniikalle on tehty koska vanhempia tekniikoita siivotaan aiemmin pois. Siellä on Windows 10:ssä toki samoja rajapintoja kuin Windows 7:ssa. Esim. Windows 7 kun julkaistiin niin tässä oli se natiivirajapinta .NET 3.5. Sen on luvattu toimivan Windows 10:ssä vielä 1,5v. Ohjelma tarvitsee päivittää .NET 4.x:lle että se toimisi jatkossakin.

        Sama pätee myös esimerkiksi Visual C redistributableen. Visual C 2010 ohjelmien luvataan toimivan vielä yli 3,5v mutta ne tarvitsee päivittää Visual C 2015:n vaikka että niille saa 5v lisää ikää.

        Ne Windows 7:t toki häviää, enää ei tukkureille toimiteta kuin rajatusti Windows 7 Embeddediä, downgradet on poikkeuksellisia eikä uudet laitteet aina tue Windows 7:aa ja Windows 7:n tuki loppuu. Jäljelle jää siis se Windows 10 jossa on niitä vanhoja ja uusia rajapintoja, ja vanhat poistuvat vähitellen.

        Se toki oli tiedossa kun Windows 10 ilmestyi melkein 1,5v sitten, että kyseessä on 10v prosessi miten Windows 7 häviää täysin ja valtavan paljon vanhaa tekniikkaa.

        Se nyt näkyy olevan sinulle jotenkin vaikeata ymmärtää, että kyse on _jatkuvasta_ muutoksesta mitä tehdään 2x vuodessa kun Windows 10 asentaa itsensä uusiksi. Ja aina 2x vuodessa nähdään kuinka urpot itkee miksi joku vuoden 2002 peli ei vaikka toimi Windows 10:ssä. No ei toimi siksi kun sitä ei ole päivitetty.

        Ohjelmistot toki päivittyy kympille paremmin toimiviksi, siis palvelut. Mutta nythän oli kyse kertamaksuohjelmista ja niille tehdään uusi kertamaksu kun halutaan paremmin toimimaan tai halutaan saada toimimaan kun Windows 10:n päivitys rikkoo sen.

        Aika moni näistä "kertamaksuista" alkaakin olla tosiasiassa vuosimaksua, näin on esimerkiksi Delphin kanssa joten tämä ei eroa tosiasiassa palvelusta.

        Ei tarvitse varmistaa ja ei tarvi olla edes mainintaa Windows kympistä, seiskalle ikivanha Pinnacle studiokin toimii kuin seiskassa, ei mitään ongelmia.
        Miksi yrität johtaa ihmisiä harhaan valehtelemalla sellaista mikä ei ole totta?
        Sinä tässä sekavia puhut kuten yleensä.


      • LinuxLelux kirjoitti:

        Ei tarvitse varmistaa ja ei tarvi olla edes mainintaa Windows kympistä, seiskalle ikivanha Pinnacle studiokin toimii kuin seiskassa, ei mitään ongelmia.
        Miksi yrität johtaa ihmisiä harhaan valehtelemalla sellaista mikä ei ole totta?
        Sinä tässä sekavia puhut kuten yleensä.

        "Ei tarvitse varmistaa ja ei tarvi olla edes mainintaa Windows kympistä, seiskalle ikivanha Pinnacle studiokin toimii kuin seiskassa, ei mitään ongelmia."

        Ethän sinä tiedä sitä milloin se lakkaa toimimasta. Kyllä Windows 10:llä toimii useimmat viimeisen 10v aikana käänetyt Windows sovellukset mutta niitä myös lakkaa toimimasta, aina puolen vuoden välein kun Windows päivittyy.

        Mikä siinä on niin vaikeata käsittää, että siitä tulee ihmisille paljon ongelmia ja harmia kun on vaikka projektitiedostot siinä Pinnacle studiossa ja sitten parin viikon kuluttua ohjelma ei toimi ja tehdyt työt ovat kelvottomia ja jos jotain jäänyt vielä kesken niin se tehdään uusiksi?

        En siis johda missään harhaan vaan kerron faktan. Sillä ei ole mitään väliä vaikka toimisi nyt kun se Windows 10 MUUTTUU jatkuvasti! Se jatkuva MUUTTUMINEN tekee sen, että vanhat ohjelmat RIKKOUTUVAT itsestään.

        Näin ollen on valehtelua väittää, että Windows 10:llä itsestään selvästi toimii sama mikä seiskalla kun kyse on siitä miten se sattuu toimimaan tänään, eikä se miten toimii huomenna.


      • LinuxLelux kirjoitti:

        Ei tarvitse varmistaa ja ei tarvi olla edes mainintaa Windows kympistä, seiskalle ikivanha Pinnacle studiokin toimii kuin seiskassa, ei mitään ongelmia.
        Miksi yrität johtaa ihmisiä harhaan valehtelemalla sellaista mikä ei ole totta?
        Sinä tässä sekavia puhut kuten yleensä.

        Voisitko esimerkiksi kirjallisesti tehdä sopimuksen minun kanssani jossa LUPAAT päivämäärän mihin saakka se sinun Pinnacle studio versiota nönnönnöö toimii Windows 10 Homessa ja jos lakkaa itsekseen toimimasta niin maksat vaikka 2000€?

        Monen vuoden päähän kykenet laittamaan toimivuuslupauksen vaikka Pinnacle Studio 11 versiolle?

        Sillä ei ole mitään merkitystä mikä se rahasumma on vaan kuinka monta vuotta tiedät sen toimimaan 100% varmasti. Jos tiedät toimivan 100% varmasti tai edes 99.9% varmuudella niin varmaan pystyisit ilman muuta tekemään tuollaisen sopimuksen.


      • LinuxLelux
        M-Kar kirjoitti:

        "Ei tarvitse varmistaa ja ei tarvi olla edes mainintaa Windows kympistä, seiskalle ikivanha Pinnacle studiokin toimii kuin seiskassa, ei mitään ongelmia."

        Ethän sinä tiedä sitä milloin se lakkaa toimimasta. Kyllä Windows 10:llä toimii useimmat viimeisen 10v aikana käänetyt Windows sovellukset mutta niitä myös lakkaa toimimasta, aina puolen vuoden välein kun Windows päivittyy.

        Mikä siinä on niin vaikeata käsittää, että siitä tulee ihmisille paljon ongelmia ja harmia kun on vaikka projektitiedostot siinä Pinnacle studiossa ja sitten parin viikon kuluttua ohjelma ei toimi ja tehdyt työt ovat kelvottomia ja jos jotain jäänyt vielä kesken niin se tehdään uusiksi?

        En siis johda missään harhaan vaan kerron faktan. Sillä ei ole mitään väliä vaikka toimisi nyt kun se Windows 10 MUUTTUU jatkuvasti! Se jatkuva MUUTTUMINEN tekee sen, että vanhat ohjelmat RIKKOUTUVAT itsestään.

        Näin ollen on valehtelua väittää, että Windows 10:llä itsestään selvästi toimii sama mikä seiskalla kun kyse on siitä miten se sattuu toimimaan tänään, eikä se miten toimii huomenna.

        Et sinäkään tiedä milloin lakkaa toimimasta, sillä ei ole merkitystä, tuki on alaspäin edelleen toiminnassa ja olemassa, ei ole edes näköpiirissä että tuki poistuisi.
        Älä tuputa järjettömiä ajatuksiasi muille, joku vielä luulee ja ottaa juttusi todesta.
        Sinun jutut ei ole koskaan faktoja nähneetkään, horiset ihan omiasi.


      • LinuxMatti
        M-Kar kirjoitti:

        Voisitko esimerkiksi kirjallisesti tehdä sopimuksen minun kanssani jossa LUPAAT päivämäärän mihin saakka se sinun Pinnacle studio versiota nönnönnöö toimii Windows 10 Homessa ja jos lakkaa itsekseen toimimasta niin maksat vaikka 2000€?

        Monen vuoden päähän kykenet laittamaan toimivuuslupauksen vaikka Pinnacle Studio 11 versiolle?

        Sillä ei ole mitään merkitystä mikä se rahasumma on vaan kuinka monta vuotta tiedät sen toimimaan 100% varmasti. Jos tiedät toimivan 100% varmasti tai edes 99.9% varmuudella niin varmaan pystyisit ilman muuta tekemään tuollaisen sopimuksen.

        Voisitko sinä kertoa että milloin Pinnacle ohjelmistoni lakkaa toimimasta?
        Jos päivämääräsi menee vikaan niin maksat 3495,60€?
        Vielä toimii Pinnacle Studio 12 Ultimate oikein mallikkaasti.


      • LinuxLelux kirjoitti:

        Et sinäkään tiedä milloin lakkaa toimimasta, sillä ei ole merkitystä, tuki on alaspäin edelleen toiminnassa ja olemassa, ei ole edes näköpiirissä että tuki poistuisi.
        Älä tuputa järjettömiä ajatuksiasi muille, joku vielä luulee ja ottaa juttusi todesta.
        Sinun jutut ei ole koskaan faktoja nähneetkään, horiset ihan omiasi.

        "Et sinäkään tiedä milloin lakkaa toimimasta, sillä ei ole merkitystä"

        Kyllä minä tiedän kuinka pitkään mikäkin rajapinta vähintään toimii, niille on luvattu vähimmäisaika mitä toimii. Olen myös tehnyt softaa lupauksella, että toimii vähintään N vuotta jonka olen pystynyt lupaamaan kun tiedän miten pitkään mitäkin rajapintaa pidetään ABI yhteensopivana.

        "ei ole edes näköpiirissä että tuki poistuisi."

        Sitä tukea on poistunut kaiken aikaa! Esim. kaikki 16-bit Windows API ja DOS emulointihärpäkkeet pudotettiin 64-bittisessä Windowsissa. Siellä on muitakin vanhan tekniikan pudottamista tehty suunnilleen joka Windows versiossa. Ja nyt se Windowsin versio muuttuu 2x vuodessa.

        "Voisitko sinä kertoa että milloin Pinnacle ohjelmistoni lakkaa toimimasta?"

        Minä tiedän vastauksen siihen kuinka pitkään vähintään toimii kun kerrot ensiksi kaikki riippuvuudet mihin rajapintoihin ja komponentteihin sillä on.

        Jos siinä rajapintojen ja niiden riippuvuuksien luettelemisessa on jokin ongelma niin miten helvetissä kuvittelet että sitä voi aloittelija palstalla neuvoa että voisi käyttää ongelmitta jotain vanhoja paskaohjelmia?

        Koita tajuta että se toimivuus ei mene sen mukaan onko käytössä Windows 10 vai ei vaan mikä RAJAPINTA ja sen VERSIO. Ne ohjelmat tehdään rajapinnoille mitä Windowsissa on ja niitä pidetään vakaina. Se Windows itsessään on siinä jatkuvassa muutoksessa ja ne rajapinnat on vähintään luvatun ajan.

        Tuo ylläoleva on se iso muutos Windows 8.1 -> Windows 10 mentäessä. Ennen tehtiin ohjelma Windowsin versiolle koska Windowsissa pidettiin rajapinnat koko Windows version ajan. Nykyään Windowsia muutetaan kokoajan ja pitää TIETÄÄ ne rajapinnat.

        Jos ei tiedä rajapintariippuvuuksia, ei myöskään tiedä kuinka pitkään ohjelma toimii.


      • LinuxLelux
        M-Kar kirjoitti:

        "Et sinäkään tiedä milloin lakkaa toimimasta, sillä ei ole merkitystä"

        Kyllä minä tiedän kuinka pitkään mikäkin rajapinta vähintään toimii, niille on luvattu vähimmäisaika mitä toimii. Olen myös tehnyt softaa lupauksella, että toimii vähintään N vuotta jonka olen pystynyt lupaamaan kun tiedän miten pitkään mitäkin rajapintaa pidetään ABI yhteensopivana.

        "ei ole edes näköpiirissä että tuki poistuisi."

        Sitä tukea on poistunut kaiken aikaa! Esim. kaikki 16-bit Windows API ja DOS emulointihärpäkkeet pudotettiin 64-bittisessä Windowsissa. Siellä on muitakin vanhan tekniikan pudottamista tehty suunnilleen joka Windows versiossa. Ja nyt se Windowsin versio muuttuu 2x vuodessa.

        "Voisitko sinä kertoa että milloin Pinnacle ohjelmistoni lakkaa toimimasta?"

        Minä tiedän vastauksen siihen kuinka pitkään vähintään toimii kun kerrot ensiksi kaikki riippuvuudet mihin rajapintoihin ja komponentteihin sillä on.

        Jos siinä rajapintojen ja niiden riippuvuuksien luettelemisessa on jokin ongelma niin miten helvetissä kuvittelet että sitä voi aloittelija palstalla neuvoa että voisi käyttää ongelmitta jotain vanhoja paskaohjelmia?

        Koita tajuta että se toimivuus ei mene sen mukaan onko käytössä Windows 10 vai ei vaan mikä RAJAPINTA ja sen VERSIO. Ne ohjelmat tehdään rajapinnoille mitä Windowsissa on ja niitä pidetään vakaina. Se Windows itsessään on siinä jatkuvassa muutoksessa ja ne rajapinnat on vähintään luvatun ajan.

        Tuo ylläoleva on se iso muutos Windows 8.1 -> Windows 10 mentäessä. Ennen tehtiin ohjelma Windowsin versiolle koska Windowsissa pidettiin rajapinnat koko Windows version ajan. Nykyään Windowsia muutetaan kokoajan ja pitää TIETÄÄ ne rajapinnat.

        Jos ei tiedä rajapintariippuvuuksia, ei myöskään tiedä kuinka pitkään ohjelma toimii.

        No kerrohan sitten se päivämäärä kuinka pitkään se toimii jos tiedät, oletko valmis pulittamaan korvaukset jos ohjelmistoni toimiikin kertomasi päivämäärän jälkeen mukisematta kuten nytkin?

        Ihmeellistä lässytystä muuten viestisi taas n.90% josta ei jaksa lukea edes kuin ensimmäiset rivit joissa se oleellinen on, muut silkkaa lässytystä.


      • LinuxLelux kirjoitti:

        No kerrohan sitten se päivämäärä kuinka pitkään se toimii jos tiedät, oletko valmis pulittamaan korvaukset jos ohjelmistoni toimiikin kertomasi päivämäärän jälkeen mukisematta kuten nytkin?

        Ihmeellistä lässytystä muuten viestisi taas n.90% josta ei jaksa lukea edes kuin ensimmäiset rivit joissa se oleellinen on, muut silkkaa lässytystä.

        "No kerrohan sitten se päivämäärä"

        Et ole kertonut vieläkään niitä rajapintoja ja komponentteja, ja niiden versioita.

        "oletko valmis pulittamaan korvaukset jos ohjelmistoni toimiikin kertomasi päivämäärän jälkeen mukisematta kuten nytkin?"

        Siis tiedän sen päivämäärän kuinka pitkään vähintään toimii. En sitä päivämäärää milloin lakkaa toimimasta. Ohjelma voi toimia pidempään tuntemattoman ajan ja on kiinni siitä miten Microsoftia kiinnostaa. Todennäköisyys että lakkaa toimimasta päivityksen jälkeen on kuitenkin niin suuri että tuossa vaiheessa tulee hyvin todennäköisesti harmia ja siksi sellaista ei voi suositella kenellekään.

        Sinä taas et selvästikään tiedä onko ohjelmasi jo niin vanha, että rikkooko Red Stone päivitys sitä. Siksi olisi OIKEIN jos jankkaat jollekin, että on turvallista käyttää jotain vanhaa kertalisenssiä että sinä myös vastaat sen toiminnasta omilla rahoillasi. SINUN pitäisi maksaa korvauksia jos tahallisesti neuvot käyttämään ohjelmia joiden tiedetään voivan lakkaavan toimimasta itsekseen odottamatta ja tälla tavalla pilata ihmisten tekemät työt.

        Vai ihan tarkoituksellako haluat aiheuttaa ihmisille harmia? Ilkivaltaa tuollainen!


      • MattiKarvahattu
        M-Kar kirjoitti:

        "No kerrohan sitten se päivämäärä"

        Et ole kertonut vieläkään niitä rajapintoja ja komponentteja, ja niiden versioita.

        "oletko valmis pulittamaan korvaukset jos ohjelmistoni toimiikin kertomasi päivämäärän jälkeen mukisematta kuten nytkin?"

        Siis tiedän sen päivämäärän kuinka pitkään vähintään toimii. En sitä päivämäärää milloin lakkaa toimimasta. Ohjelma voi toimia pidempään tuntemattoman ajan ja on kiinni siitä miten Microsoftia kiinnostaa. Todennäköisyys että lakkaa toimimasta päivityksen jälkeen on kuitenkin niin suuri että tuossa vaiheessa tulee hyvin todennäköisesti harmia ja siksi sellaista ei voi suositella kenellekään.

        Sinä taas et selvästikään tiedä onko ohjelmasi jo niin vanha, että rikkooko Red Stone päivitys sitä. Siksi olisi OIKEIN jos jankkaat jollekin, että on turvallista käyttää jotain vanhaa kertalisenssiä että sinä myös vastaat sen toiminnasta omilla rahoillasi. SINUN pitäisi maksaa korvauksia jos tahallisesti neuvot käyttämään ohjelmia joiden tiedetään voivan lakkaavan toimimasta itsekseen odottamatta ja tälla tavalla pilata ihmisten tekemät työt.

        Vai ihan tarkoituksellako haluat aiheuttaa ihmisille harmia? Ilkivaltaa tuollainen!

        En ole puhnut mistään rajapinnoista enkä ole sinun horinoista kiinnostunut, olen puhunut ihan eri asioista, keskustele yksiksesi rajapinnoistasi.

        No kerroppa se vähintään toimiva aika, 20 vuotta?


      • JuoVähemmänMatti
        M-Kar kirjoitti:

        "No kerrohan sitten se päivämäärä"

        Et ole kertonut vieläkään niitä rajapintoja ja komponentteja, ja niiden versioita.

        "oletko valmis pulittamaan korvaukset jos ohjelmistoni toimiikin kertomasi päivämäärän jälkeen mukisematta kuten nytkin?"

        Siis tiedän sen päivämäärän kuinka pitkään vähintään toimii. En sitä päivämäärää milloin lakkaa toimimasta. Ohjelma voi toimia pidempään tuntemattoman ajan ja on kiinni siitä miten Microsoftia kiinnostaa. Todennäköisyys että lakkaa toimimasta päivityksen jälkeen on kuitenkin niin suuri että tuossa vaiheessa tulee hyvin todennäköisesti harmia ja siksi sellaista ei voi suositella kenellekään.

        Sinä taas et selvästikään tiedä onko ohjelmasi jo niin vanha, että rikkooko Red Stone päivitys sitä. Siksi olisi OIKEIN jos jankkaat jollekin, että on turvallista käyttää jotain vanhaa kertalisenssiä että sinä myös vastaat sen toiminnasta omilla rahoillasi. SINUN pitäisi maksaa korvauksia jos tahallisesti neuvot käyttämään ohjelmia joiden tiedetään voivan lakkaavan toimimasta itsekseen odottamatta ja tälla tavalla pilata ihmisten tekemät työt.

        Vai ihan tarkoituksellako haluat aiheuttaa ihmisille harmia? Ilkivaltaa tuollainen!

        Vai pitäisi minun maksella ihmisille ohjelmistoista joita vaikkapa Adobe julkaisee ja verkkis myy, melko sekoja taas puhut, ei voi muuta sanoa.


      • MattiKarvahattu kirjoitti:

        En ole puhnut mistään rajapinnoista enkä ole sinun horinoista kiinnostunut, olen puhunut ihan eri asioista, keskustele yksiksesi rajapinnoistasi.

        No kerroppa se vähintään toimiva aika, 20 vuotta?

        "En ole puhnut mistään rajapinnoista"

        Jos et tiedä rajapintoja, et tiedä miten pitkään se toimii.

        "No kerroppa se vähintään toimiva aika, 20 vuotta?"

        Koska et tiedä rajapintoja niin se vähintään toimiva aika on seuraava versio muutos, eli Windows 10 Red Stone 2, joka on nykyisten huhujen perusteella maaliskuussa. Eli noin 3.5kk kuluttua.

        "Vai pitäisi minun maksella ihmisille ohjelmistoista joita vaikkapa Adobe julkaisee ja verkkis myy, melko sekoja taas puhut, ei voi muuta sanoa."

        Lopeta sitten se jankkaaminen Windows 10:n soveltuvuudesta vanhoille paskoille. Se on vahingontekoa neuvoa tai suositella jotain sellaista mikä voi suurella todennäköisyydellä lakata toimimasta muutaman kuukauden kuluttua.

        Minä taas tiedän, että Adobe Premiere Creative Cloud toimii vaikka 10v, niin kauan maksaa sitä palvelumaksua jolla sitä pidetään toiminnassa. Se ei siis hajoa yllättäen.


      • Matin-cloud
        M-Kar kirjoitti:

        "En ole puhnut mistään rajapinnoista"

        Jos et tiedä rajapintoja, et tiedä miten pitkään se toimii.

        "No kerroppa se vähintään toimiva aika, 20 vuotta?"

        Koska et tiedä rajapintoja niin se vähintään toimiva aika on seuraava versio muutos, eli Windows 10 Red Stone 2, joka on nykyisten huhujen perusteella maaliskuussa. Eli noin 3.5kk kuluttua.

        "Vai pitäisi minun maksella ihmisille ohjelmistoista joita vaikkapa Adobe julkaisee ja verkkis myy, melko sekoja taas puhut, ei voi muuta sanoa."

        Lopeta sitten se jankkaaminen Windows 10:n soveltuvuudesta vanhoille paskoille. Se on vahingontekoa neuvoa tai suositella jotain sellaista mikä voi suurella todennäköisyydellä lakata toimimasta muutaman kuukauden kuluttua.

        Minä taas tiedän, että Adobe Premiere Creative Cloud toimii vaikka 10v, niin kauan maksaa sitä palvelumaksua jolla sitä pidetään toiminnassa. Se ei siis hajoa yllättäen.

        Se toimii ikuisesti jos vaan Windows 7 esimerkiksi pystyy rautaan asentamaan, kympissäkin luultavasti aina.
        Kyse on sinun tiedosta, ei minun, sinä väität tietäväsi että ohjelmani lopettaa toimimasta, kerro se aika.
        Lopeta tuo hempien ohjelmien käyttö olisi jotenkin vaarallista.
        Osta se cloud ja ole hiljaa.


      • Matin-cloud kirjoitti:

        Se toimii ikuisesti jos vaan Windows 7 esimerkiksi pystyy rautaan asentamaan, kympissäkin luultavasti aina.
        Kyse on sinun tiedosta, ei minun, sinä väität tietäväsi että ohjelmani lopettaa toimimasta, kerro se aika.
        Lopeta tuo hempien ohjelmien käyttö olisi jotenkin vaarallista.
        Osta se cloud ja ole hiljaa.

        "Se toimii ikuisesti jos vaan Windows 7 esimerkiksi pystyy rautaan asentamaan"

        Ja sitähän ei pysty koska raudan ja käyttöjärjestelmän välinen rajapinta ei ole standardoitu kuin osittain. Eihän Windows 7 Home ja Pro versioita enää edes myydä tukkureille että saatavuuskin heikkenee nopeaa tahtia.

        "Kyse on sinun tiedosta, ei minun, sinä väität tietäväsi että ohjelmani lopettaa toimimasta, kerro se aika."

        Et ole kertonut riittäviä tietoja, kuten niitä rajapintoja. Silloin mennään sen lyhimmän ajan mukaan. Jos et tiedä rajapintoja, et myöskään tiedä miten pitkään se toimii. Siksi 3,5kk on täysin mahdollinen aika.

        Mikäli ohjelma toimii Windowsin päivittyessä, sitä saa 6kk lisää aikaa. Mikäli ei toimi ja tiedostot jää aukeamatta niin siitä voi aiheutua kallis lasku kun tarvitsee hankkia jostain tietokone joka on yhteensopiva sen vanhan paskan kanssa.

        Se kuitenkin on täysin varmaa että lopettaa toimintansa jossain kohtaa kun ne ohjelmat ovat tähänkin mennessä lopettaneet toimintansa yhteensopivuuksien muuttuessa. Jotkut keskimääräistä tyhmemmät ihmiset kuvittelevat jotain sellaista HULLUA, että jos on "Windows ohjelma" niin se sitten mukamas toimisi itsestään selvästi aina kun jokin "Windows" vaikka yhteensopivuudet muuttuneet kaiken aikaa ja ohjelmia hajoilee Windowsin päivittyessä. Ohjelmien hajoamiseen ei edes tarvitse uudempaa Windows julkaisua vaan service packitkin ovat hajottaneet ohjelmia. Samoin riittää 2x vuodessa tuleva uudempi Windows 10 versio kun ne ovat jo hajottaneet niitä ohjelmia.

        "Lopeta tuo hempien ohjelmien käyttö olisi jotenkin vaarallista."

        Tieysti vanhempien ohjelmien käyttö on vaarallista. Siitähän tulee vakavaa vahinkoa jos vaikka tekee 5v töitä jollain ohjelmalla ja kaikki sillä tehdyt datat menee kelvottomaksi kun niitä ei saa auki kuin sillä vanhalla ohjelmalla mikä lakkaa toimimasta.

        Joten edelleenkin, millä tavalla otat vastuun vahingoista jos alat lässyttämään vaarallisia neuvoja aloittelijapalstalla?


      • Nubbins
        M-Kar kirjoitti:

        "En ole puhnut mistään rajapinnoista"

        Jos et tiedä rajapintoja, et tiedä miten pitkään se toimii.

        "No kerroppa se vähintään toimiva aika, 20 vuotta?"

        Koska et tiedä rajapintoja niin se vähintään toimiva aika on seuraava versio muutos, eli Windows 10 Red Stone 2, joka on nykyisten huhujen perusteella maaliskuussa. Eli noin 3.5kk kuluttua.

        "Vai pitäisi minun maksella ihmisille ohjelmistoista joita vaikkapa Adobe julkaisee ja verkkis myy, melko sekoja taas puhut, ei voi muuta sanoa."

        Lopeta sitten se jankkaaminen Windows 10:n soveltuvuudesta vanhoille paskoille. Se on vahingontekoa neuvoa tai suositella jotain sellaista mikä voi suurella todennäköisyydellä lakata toimimasta muutaman kuukauden kuluttua.

        Minä taas tiedän, että Adobe Premiere Creative Cloud toimii vaikka 10v, niin kauan maksaa sitä palvelumaksua jolla sitä pidetään toiminnassa. Se ei siis hajoa yllättäen.

        M-Karilla on usko kova. :)

        Ei sitä Adoben toimivuutta tiedä kukaan sen pidemmälle kuin mitään muutakaan. Adobe saattaa sanoa ensi viikolla, että tuki windowsille loppuu ja se on sitten siinä.

        Ei siinä ole mitään eroa siihen, että maksat kerran vuodessa, kerran kuussa, tai kerran kolmessa vuodessa.

        Kannattaa muistaa, että niissä "kertamaksullisissakin", yleensä sisältyy päivitykset joksikin tietyksi aikaa, jotkut jopa lupaa eliniäiset päivitykset.

        Pilvipalveluita, maksullisiakin ON loppunut monia. Itsekkin olen joutunut häthätää latamaan tietoni pois palvelusta, kun tulee sähköposti, että palvelu loppuu kuukauden päästä ja sen jälkeen käyttäjän tiedot poistetaan lopullisesti.

        Ikivanhoissa paskoissa ei tietenkään kannata roikkua jossei ole aivan pakko.

        Tuollaiset asiat kannattaa yrittää tunnistaa ja tiedostaa, että tallentaako ohjelma jotakin dataa jota pitää säilöä ja saada myöhemmin auki.


      • Nubbins kirjoitti:

        M-Karilla on usko kova. :)

        Ei sitä Adoben toimivuutta tiedä kukaan sen pidemmälle kuin mitään muutakaan. Adobe saattaa sanoa ensi viikolla, että tuki windowsille loppuu ja se on sitten siinä.

        Ei siinä ole mitään eroa siihen, että maksat kerran vuodessa, kerran kuussa, tai kerran kolmessa vuodessa.

        Kannattaa muistaa, että niissä "kertamaksullisissakin", yleensä sisältyy päivitykset joksikin tietyksi aikaa, jotkut jopa lupaa eliniäiset päivitykset.

        Pilvipalveluita, maksullisiakin ON loppunut monia. Itsekkin olen joutunut häthätää latamaan tietoni pois palvelusta, kun tulee sähköposti, että palvelu loppuu kuukauden päästä ja sen jälkeen käyttäjän tiedot poistetaan lopullisesti.

        Ikivanhoissa paskoissa ei tietenkään kannata roikkua jossei ole aivan pakko.

        Tuollaiset asiat kannattaa yrittää tunnistaa ja tiedostaa, että tallentaako ohjelma jotakin dataa jota pitää säilöä ja saada myöhemmin auki.

        "Ei sitä Adoben toimivuutta tiedä kukaan sen pidemmälle kuin mitään muutakaan. Adobe saattaa sanoa ensi viikolla, että tuki windowsille loppuu ja se on sitten siinä."

        Adoben ohjelma toimii niin pitkään kuin ihmiset maksaa rahaa siitä että se toimii.

        "Pilvipalveluita, maksullisiakin ON loppunut monia. Itsekkin olen joutunut häthätää latamaan tietoni pois palvelusta, kun tulee sähköposti, että palvelu loppuu kuukauden päästä ja sen jälkeen käyttäjän tiedot poistetaan lopullisesti."

        Pilvipalvelun käyttö ei ikinä poista varmuuskopioinnin tarvetta.


      • Nubbins
        M-Kar kirjoitti:

        "Ei sitä Adoben toimivuutta tiedä kukaan sen pidemmälle kuin mitään muutakaan. Adobe saattaa sanoa ensi viikolla, että tuki windowsille loppuu ja se on sitten siinä."

        Adoben ohjelma toimii niin pitkään kuin ihmiset maksaa rahaa siitä että se toimii.

        "Pilvipalveluita, maksullisiakin ON loppunut monia. Itsekkin olen joutunut häthätää latamaan tietoni pois palvelusta, kun tulee sähköposti, että palvelu loppuu kuukauden päästä ja sen jälkeen käyttäjän tiedot poistetaan lopullisesti."

        Pilvipalvelun käyttö ei ikinä poista varmuuskopioinnin tarvetta.

        "Adoben ohjelma toimii niin pitkään kuin ihmiset maksaa rahaa siitä että se toimii."

        Ei vaan se toimii niin kauan kuin Adobe haluaa, että se toimii. Jos ne toteaa, ettei se ole enää kannattava bisnes, se voi loppua vaikka kuinka olisit valmis maksamaan.

        "Pilvipalvelun käyttö ei ikinä poista varmuuskopioinnin tarvetta."

        Ei niin ja tämän lisäksi, pilvipalvelussa oleva tieto voi olla sellaista, ettei sillä missään muualla tee yhtään mitään.

        Jos ne on adoben jotakin omia tiedostoformaatteja mitä ei mikään muu ohjelma aukaise, niin se loppuu sitten siihen jos adobe sille tuen lopettaa.

        Eli sinäänsä, maksoi kerran kuussa, kerran vuodessa, tai kerran viidessä vuodessa, aina sitä on "löysässä hiressä" pitkässä juoksussa.


      • Nubbins kirjoitti:

        "Adoben ohjelma toimii niin pitkään kuin ihmiset maksaa rahaa siitä että se toimii."

        Ei vaan se toimii niin kauan kuin Adobe haluaa, että se toimii. Jos ne toteaa, ettei se ole enää kannattava bisnes, se voi loppua vaikka kuinka olisit valmis maksamaan.

        "Pilvipalvelun käyttö ei ikinä poista varmuuskopioinnin tarvetta."

        Ei niin ja tämän lisäksi, pilvipalvelussa oleva tieto voi olla sellaista, ettei sillä missään muualla tee yhtään mitään.

        Jos ne on adoben jotakin omia tiedostoformaatteja mitä ei mikään muu ohjelma aukaise, niin se loppuu sitten siihen jos adobe sille tuen lopettaa.

        Eli sinäänsä, maksoi kerran kuussa, kerran vuodessa, tai kerran viidessä vuodessa, aina sitä on "löysässä hiressä" pitkässä juoksussa.

        "Ei vaan se toimii niin kauan kuin Adobe haluaa, että se toimii. Jos ne toteaa, ettei se ole enää kannattava bisnes, se voi loppua vaikka kuinka olisit valmis maksamaan."

        Riski aika epätodennäköinen kun ne sen rahan vuoksi ne sitä hommaa tekee. Ja muistaakseni Adobenkin sopimuksessa luki ajat kuinka hyvissä ajoin pitää Adoben ilmoittaa palvelun lopettamisesta. Ei ne voi siis yllättäen lopettaa mitään tai syyllistyvät sopimuksen rikkomiseen. Kannattaa siis lukea ne sopimukset läpi.

        "Ei niin ja tämän lisäksi, pilvipalvelussa oleva tieto voi olla sellaista, ettei sillä missään muualla tee yhtään mitään."

        Niille löytyy keinoja muuttaa tiedostomuodosta toiseen. Sama juttuhan se on näillä kertalisenssiohjelmilla, että vanhat ohjelmat tallentaa kummalliseen tiedostomuotoon mitä ei uudet osaa lukea ja sitten täällä jotkut möyhöttää että ei ole mitään vaaraa siinä kun käyttää ohjelmia 15v päivittämättä.

        Kyllä ne tiedot kannattaa siirtää uudempaan muotoon vielä kun se toimii, eikä sitten kun se on rikki lähes lopullisesti tai lopullisesti.


      • Nubbins

        "Riski aika epätodennäköinen kun ne sen rahan vuoksi ne sitä hommaa tekee."

        Mitäpä maksullista ohjelmaa ei ylläpidettäisi rahan vuoksi . . .

        Riski on samaa luokkaa kuin siinä, että Windowsista tulee huomenna "yhteensopimaton".

        "Niille löytyy keinoja muuttaa tiedostomuodosta toiseen."

        Kaikista helpointa kun käyttää standardeja tiedostoformaatteja. Ei tarvitse silloin muutella muodosta toiseen ja voi käyttää ihan mitä ohjelmia ikinä tykkää.

        Silloin voi käyttää huoletta kuukausimaksullisia, tai muutaman vuoden kertalisenssejä, tai avoimen koodin ilmaisohjelmia, eikä tarvitse ihmetellä jos se kuukausimaksullinen loppuu tai windowsista loppuu tuki jollekkin asialle . . .


      • Nubbins kirjoitti:

        "Riski aika epätodennäköinen kun ne sen rahan vuoksi ne sitä hommaa tekee."

        Mitäpä maksullista ohjelmaa ei ylläpidettäisi rahan vuoksi . . .

        Riski on samaa luokkaa kuin siinä, että Windowsista tulee huomenna "yhteensopimaton".

        "Niille löytyy keinoja muuttaa tiedostomuodosta toiseen."

        Kaikista helpointa kun käyttää standardeja tiedostoformaatteja. Ei tarvitse silloin muutella muodosta toiseen ja voi käyttää ihan mitä ohjelmia ikinä tykkää.

        Silloin voi käyttää huoletta kuukausimaksullisia, tai muutaman vuoden kertalisenssejä, tai avoimen koodin ilmaisohjelmia, eikä tarvitse ihmetellä jos se kuukausimaksullinen loppuu tai windowsista loppuu tuki jollekkin asialle . . .

        "Mitäpä maksullista ohjelmaa ei ylläpidettäisi rahan vuoksi . . ."

        Niin. En näkisi mitään ongelmaa niin kauan kun raha liikkuu.

        Kertalisenssiohjelmillahan tilanne on sitä, että raha saatu siinä kohtaa kun tuote on myyty. Se ylläpito ja korjaukset tavallisesti myydään uuden version muodossa mutta jos asiakas päättää kuvitella, että ei tarvitse toistamiseen maksaa ja kuvittelee myös, että ohjelmistofirma pystyisi maksamaan palkat rahoista mitä asiakkaat ei maksa niin nämähän on se riski.

        "Riski on samaa luokkaa kuin siinä, että Windowsista tulee huomenna "yhteensopimaton"."

        Se että Windowsista tulee yhteensopimaton 3,5kk kuluttua on sitten aika suuri.

        "Kaikista helpointa kun käyttää standardeja tiedostoformaatteja."

        Toki.

        "Silloin voi käyttää huoletta kuukausimaksullisia"

        Kyllä.

        "tai muutaman vuoden kertalisenssejä"

        Kai niille kaksi vuotta voi odottaa toimivuutta myyntihetkestä, mutta ei mitään varmuutta jatkuvuudelle.

        "tai avoimen koodin ilmaisohjelmia"

        Ne on riski Windows 10:llä koska avoimen koodin kehittäjiä ei usein kiinnosta yhtään miten toimii jollain Windowsilla. Monet avoimen lähdekoodin sovellulset on tehty muualle ja niistä on tehty Windowsille vain sellainen porttaus jolla se saatu toimimaan mutta voi välillä crashata, voi olla vanha versio, voi olla pitkään sama versio kunnes joku jaksaa viitsiä kääntää uusiksi ja jne.

        Olennainen syy tähän on raha, että se merkitsee mitkä sovellukset saa Microsoftilta rahoitusta tai joita oikeasti kiinnostaa miten toimii Windowsissa. VLC Player, NodeJS ja Visual Studio Code ovat hyviä esimerkkejä avoimen lähdekoodin ohjelmista mitkä toimivat hyvin Windowsilla.


      • Nubbins
        M-Kar kirjoitti:

        "Mitäpä maksullista ohjelmaa ei ylläpidettäisi rahan vuoksi . . ."

        Niin. En näkisi mitään ongelmaa niin kauan kun raha liikkuu.

        Kertalisenssiohjelmillahan tilanne on sitä, että raha saatu siinä kohtaa kun tuote on myyty. Se ylläpito ja korjaukset tavallisesti myydään uuden version muodossa mutta jos asiakas päättää kuvitella, että ei tarvitse toistamiseen maksaa ja kuvittelee myös, että ohjelmistofirma pystyisi maksamaan palkat rahoista mitä asiakkaat ei maksa niin nämähän on se riski.

        "Riski on samaa luokkaa kuin siinä, että Windowsista tulee huomenna "yhteensopimaton"."

        Se että Windowsista tulee yhteensopimaton 3,5kk kuluttua on sitten aika suuri.

        "Kaikista helpointa kun käyttää standardeja tiedostoformaatteja."

        Toki.

        "Silloin voi käyttää huoletta kuukausimaksullisia"

        Kyllä.

        "tai muutaman vuoden kertalisenssejä"

        Kai niille kaksi vuotta voi odottaa toimivuutta myyntihetkestä, mutta ei mitään varmuutta jatkuvuudelle.

        "tai avoimen koodin ilmaisohjelmia"

        Ne on riski Windows 10:llä koska avoimen koodin kehittäjiä ei usein kiinnosta yhtään miten toimii jollain Windowsilla. Monet avoimen lähdekoodin sovellulset on tehty muualle ja niistä on tehty Windowsille vain sellainen porttaus jolla se saatu toimimaan mutta voi välillä crashata, voi olla vanha versio, voi olla pitkään sama versio kunnes joku jaksaa viitsiä kääntää uusiksi ja jne.

        Olennainen syy tähän on raha, että se merkitsee mitkä sovellukset saa Microsoftilta rahoitusta tai joita oikeasti kiinnostaa miten toimii Windowsissa. VLC Player, NodeJS ja Visual Studio Code ovat hyviä esimerkkejä avoimen lähdekoodin ohjelmista mitkä toimivat hyvin Windowsilla.

        "Kertalisenssiohjelmillahan tilanne on sitä, että raha saatu siinä kohtaa kun tuote on myyty. Se ylläpito ja korjaukset tavallisesti myydään uuden version muodossa "

        Kyllä kertalisenssiohjelmat usein päivittyy jonkun luvatun perioidin ajan, ihan windows itse mukaan lukien.

        Jotkut ohjelmien tekijät lupaa kertalisenssin ostajalle elinikäiset ilmaiset päivitykset uusiin versioihin. Toiset lupaa vuoden ja sitten on maksettava joku pikku lisämaksu, että saa taas seuraavan vuoden. Sitten tietty on niitäkin ohjelmia, mihin ei tule mitään päivityksiä, joiden voi tosiaan olettaa toimivan jonkun pari vuotta kuten sanoit.

        Eli lukee ne käyttöehdot ja mitä ohjelman tekijä sanoo, kuinka pitkäksi aikaa päivitykset ja toimivuus luvataan.

        "Kai niille kaksi vuotta voi odottaa toimivuutta myyntihetkestä, mutta ei mitään varmuutta jatkuvuudelle."

        Täysin saman tasoinen varmuus kuin kuukausimaksullisille.

        "Ne on riski Windows 10:llä koska avoimen koodin kehittäjiä ei usein kiinnosta yhtään miten toimii jollain Windowsilla."

        Höpö höpö.

        Kehittäjä tiedottaa mitä hän tukee ja mitä ei. On paljon sellaisiakin avoimen koodin ohjelmia, jotka on kehitetty ensisijassa windowsille.


      • Nubbins kirjoitti:

        "Kertalisenssiohjelmillahan tilanne on sitä, että raha saatu siinä kohtaa kun tuote on myyty. Se ylläpito ja korjaukset tavallisesti myydään uuden version muodossa "

        Kyllä kertalisenssiohjelmat usein päivittyy jonkun luvatun perioidin ajan, ihan windows itse mukaan lukien.

        Jotkut ohjelmien tekijät lupaa kertalisenssin ostajalle elinikäiset ilmaiset päivitykset uusiin versioihin. Toiset lupaa vuoden ja sitten on maksettava joku pikku lisämaksu, että saa taas seuraavan vuoden. Sitten tietty on niitäkin ohjelmia, mihin ei tule mitään päivityksiä, joiden voi tosiaan olettaa toimivan jonkun pari vuotta kuten sanoit.

        Eli lukee ne käyttöehdot ja mitä ohjelman tekijä sanoo, kuinka pitkäksi aikaa päivitykset ja toimivuus luvataan.

        "Kai niille kaksi vuotta voi odottaa toimivuutta myyntihetkestä, mutta ei mitään varmuutta jatkuvuudelle."

        Täysin saman tasoinen varmuus kuin kuukausimaksullisille.

        "Ne on riski Windows 10:llä koska avoimen koodin kehittäjiä ei usein kiinnosta yhtään miten toimii jollain Windowsilla."

        Höpö höpö.

        Kehittäjä tiedottaa mitä hän tukee ja mitä ei. On paljon sellaisiakin avoimen koodin ohjelmia, jotka on kehitetty ensisijassa windowsille.

        "Kyllä kertalisenssiohjelmat usein päivittyy jonkun luvatun perioidin ajan, ihan windows itse mukaan lukien."

        Nykyään kyllä, jos on luvattu.

        Jos ei ole luvattu niin voi olettaa toimivan vähintään niin pitkään kuin ohjelman käyttämät rajapinnat on tuettuna vaikka siinä Windowsissa. Tai jos nämä ei selviä ja ohjelma on täynnä riippuvuuksia eri osiin niin voi olettaa että ainakin pari vuotta kestää.

        "Eli lukee ne käyttöehdot ja mitä ohjelman tekijä sanoo, kuinka pitkäksi aikaa päivitykset ja toimivuus luvataan."

        Nimenomaan näin. Ja jos ei luvata mitään niin voi odottaa, että vähintään pari vuotta toimii. Ja jos luvataan "toimii Windows 10" ja on kertalisenssi niin sitten juurikin voi odottaa, että vähintään pari vuotta toimii. Windows 10 kun muuttuu jatkuvasti.

        Vanhemmille Windowseille pätee sellainen juttu kertalisenssiohjelmissa, että ne toimii niin pitkään kuin se Windows. Aiemmat Windows julkaisut olivat vakaita.

        "Jotkut ohjelmien tekijät lupaa kertalisenssin ostajalle elinikäiset ilmaiset päivitykset uusiin versioihin."

        Niin minkä elinikäiset? Vaihtavat ohjelman nimeä vuoden kuluttua ja tekevät päivitykset siihen uudempaan ja vanha missä oli lupaus ei saa päivityksiä kun niiden tekeminen lopetetaan. Silloinhan asiakas saa ilmaiseksi ne päivitykset elinikäisesti mitä sille ohjelmalle tehdään.

        "Täysin saman tasoinen varmuus kuin kuukausimaksullisille."

        Kuukausimaksullisissa pätee se, että toimii niin pitkään kun ohjelmasta maksetaan. Sitten jos ihmiset yks kaks lopettaa maksamisen, sitten sen voi olettaa toimivan ohjelmistovalmistajan sopimuksen irtisanomisilmoituksesta alkaen ajan mikä sopimuksessa lukee. Kai joissakin voi olla 30pv irtisanomisaika, joissakin taas yritys on niin varma toiminnan jatkuvuudesta, että lupaavat itse siirtää tiedot toiselle palveluntarjoajalle mikäli he irtisanovat sopimuksen.

        "Kehittäjä tiedottaa mitä hän tukee ja mitä ei."

        Niin mikä kehittäjä ilmoittaa? Huomioi se että lukemattomia avoimen lähdekoodin ohjelmia julkaistaan kehittäjän puolesta vain lähdekoodina. Sitten sen ohjelman kääntää ajettavaan muotoon joku muu, yleensä esim. käyttöjärjestelmävalmistaja.

        Sitten voi joku muu tyyppi tehdä vaikka Windowsille käännöksen sen ohjelman alkuperäisen kehittäjän koodia säätämällä muata se ei sano sitä, että ohjelman kehittäjää kiinnostaisi se Windows yhtään tai että Microsoft vaikka maksaisi siitä että se toimisi Windowsilla.


      • Kaapo4v

      • Hohhoijaatiii
        Kaapo4v kirjoitti:

        7d vapaa.. hah hah....

        OpenShot on ilmainen ja hyvä!
        https://www.openshot.org/download/

        tässä lisää

        OpenShot General purpose video editing Free and Open Source
        Shotcut General purpose video editing Free and Open Source
        Flowblade General purpose video editing Free and Open Source
        Blender Professional grade 3D editing Free and Open Source
        Cinelerra General purpose video editing Free and Open Source
        VidCutter Simple video split and merge Free and Open Source


    • Tuolta.lataat
      • Movie Maker ei ole Windows 10:lle tehty ohjelma. Tulee harmia sen kanssa ja helposti lakkaa toimimasta itsekseen kun Windows päivittyy.

        Sen jälkeen Movie Makerilla tallennetut projektit eivät tietenkään aukea. Eli, helpompaa olisi ottaa Adobe Premiere Pro sitten: http://www.adobe.com/fi/products/premiere.html


      • videoEditointi

        149€/1 vuosi, sai olla joku halvempi. Tuo menis jos ois kertamaksu, mutta ei noinikaan joka vuosi.


      • videoEditointi kirjoitti:

        149€/1 vuosi, sai olla joku halvempi. Tuo menis jos ois kertamaksu, mutta ei noinikaan joka vuosi.

        Montas vuotta kuvittelet Windows 10:lle tehdyn ohjelman toimimaan ilman uudempaan päivitystä?

        Voihan sitä myydä esimerkiksi kertamaksulla ohjelmaa mikä vaan ostetaan kertamaksulla uusiksi joka vuosi.


      • buahhhahahahhhhaaaa
        M-Kar kirjoitti:

        Movie Maker ei ole Windows 10:lle tehty ohjelma. Tulee harmia sen kanssa ja helposti lakkaa toimimasta itsekseen kun Windows päivittyy.

        Sen jälkeen Movie Makerilla tallennetut projektit eivät tietenkään aukea. Eli, helpompaa olisi ottaa Adobe Premiere Pro sitten: http://www.adobe.com/fi/products/premiere.html

        adoben sonnat saa tunkee ihan siihen läjään.


      • HalooÄlykkäät

        windows-movie-maker on täysin onneton! vs OpenShottin!


    • kunnollinen-ilmainen

      Edes aikaisempiin Windowseihin on kyllä vaikeaa löytää oikeasti ilmaista videoeditointiohjelmaa, jolla voisi editoida varsinkaan nykyisten kameroiden tuottamia AVCHD .MTS tiedostoja ilman että lopputuloksessa olisi häiriöitä leikattujen ja yhdistettyjen pätkien välillä.

      En tiedä olisiko yllämainittu Lightworksin ilmaisversio sellainen.

      • gwö

        Voihan AVCHD-videot muuntaa MP4-videoiksi ilmaisohjelmilla, esim. Wondershare Video Converter Free:llä.


      • digi-info

        Se on rajoitettu, muuntaa vain rajallisen pituisia tiedostoja .... Tosin maksaa aika vähän ja tyrkyttää haitakkeitakin ohessa.


      • digi-info

        Kaupallinen lisenssikin taisi olla eri hintaan kuin yksityinen?


      • kunnollinen-ilmainen
        gwö kirjoitti:

        Voihan AVCHD-videot muuntaa MP4-videoiksi ilmaisohjelmilla, esim. Wondershare Video Converter Free:llä.

        Eli lisää askelia ja laadunhuononnusta työnkulkuun?
        Linuxiin on saatavilla useitakin laadukkaita ja oikeasti ilmaisia videoeditoreita.


    • dhyjkhy
      • Loistava idea! Blenderin käyttö on melko varmaa Windows 10:llä.


      • videoEditointi

        Hehe, itseasiassa juuri Blenderistä kuvattua pätkää olinkin editoimassa.

        Mutta siinä ei ole ihan helpoin se videoeditori. :)


    • paras_on

      Openshot. Ubuntussa toimisi paremmin.

      • helppo-ja-mukava

        Joo. Se on helppo ja vailla enämpiä turhuuksia.


    • testaasitä

      Hitfilm Express on ilmainen. Toiminnoiltaan ja käyttöliittymältään aika samanlainen kuin Premiere.

    • ihje

      Aikanaan tuli kokeiltua tollasii 30 päivän ilmaisohjelmii
      osassa riitti kun pisti biosissa kellon takaisinpäin ja 30 päivää jatku loputtomiin....

      • saako-koneen-sekaisin

        Ja sitten et ihmetellyt mitään kun koneessa meni jotain sekaisin?
        Kokeilepas Windows 10:n kanssa!


    • mihin-lisää

      Kannattaako noita videoita editoida pelkästään youtubes on enemmän videopätkii kun ehtii 500v katteleen ja ennen kuin on kattonu ei voi tietää onko hyvä?

      • itsetunto-kohoaa

        Kannattaako tässä maailmassa juuri mikään?
        Omaksi huviksi ja toisten kiusaksi youtube-videoitakin suureksi osaksi värkätään. Eihän kenenkään ole niitä mikään pakko katsoa. Ilmaisiakin ovat vielä, katsella siis.

        Mitä sitten vaikka olisikin huono video? Katsojan itsetunto kasvaa kohisten kun ajattelee hän että onpas tuokin säälittävä olento taas ladannut huonon videon.


    • oikestitoimiva

      Siirry ubuntuun! kaikki hoituu sen jälkeen ilman maksuja!

    • TeenMike

      Windows 10: lle ei enää 2017 tai myöhemmin ole saatavilla Windows Movie Makeria, joka ennen vielä toimi täydellisesti ja oli suuressa suosiossa. Microsoftin omilla sivuilla lukee, että Valokuvat -sovelluksessa pystyt muokkaamaan videoita, lisätä tekstiä, musiikkia, liittää videoita ja kuvia yhteen, lisätä tehosteita ja leikata videoita. Kokeilin Valokuvat -sovelluksen videonkäsittelyohjelmaa itse nyt 2018 ja sillä pystyi aivan hyvin editoida perusasiat.

      • buahhhahahahhhhaaaa

        Ei ole tarviskaan, Windows Movie Makeria on surkee ja rajoitteinen
        Openshot on ilmainen ja paljon perempi.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mielessäni vieläkin T

      Harmi että siinä kävi niinkuin kävi, rakastin sinua. Toivotan sulle kaikkea hyvää. Toivottavasti löydät sopivan ja hyvän
      Ikävä
      26
      1356
    2. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      7
      1282
    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      5
      1196
    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      2
      1194
    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      1
      1173
    6. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      1
      1171
    7. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      42
      1167
    8. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      2
      1154
    9. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      3
      1139
    10. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      2
      1130
    Aihe