Parantaako ikä pakkoruotsituksen?

Ei ole parantanut vaan pahentanut!

Lukion jälkeen menin Ruotsiin 1964 ja aloin opettelemaan käytännön kieltä.
Suurimman osan noista vuosista olin Södertäljessä Scanialla ja eräässä alihankintavalimossa.
Scanialla toimin myös työnopastajana krekuille ja kroaateille.
Hoidin oman 8:n hepun porukan palkka-asiat pomon suuntaan.
Eräs heinäkuu meni vaihdelaatikko-osaston koneita pestessä.

Saatuani etäisyyttä noihin vuosiin aloin tajuamaan miten tarpeton kieli ruotsi on.
Ihmiset eivät tunnu tajuavan kuin pelkän pakkoruotsin vaikka täysin tarpeeton kaksikielisyytemme aiheuttaa paljon enemmän haittaa, kustannuksia ja epäoikeudenmukaisuutta muilla sektoreilla.

Svedut osaavat enkkua keskimäärin paremmin kuin suomalaiset ja normaalissa kanssakäymisessä se onkin yleisimmin käytetty kieli.

Minulla oli ruotsalaisia liiketuttavia, Kävin kaupallisia neuvotteluja vaivatta heidän kielellään mutta ajateltuani hieman asiaa, totesin senkin toispuoliseksi.
Ehdottomasti tasapuolisempaa on käyttää kummallekin osapuolelle vierasta kieltä, tässä tapauksessa englantia.

On ollut lukuisia tilanteita joissa on ollut kiva osata ruotsia sillä tasolla, etteivät sevudut osaa ottaa sitä huomioon. Joskus olen tuntenut itseni tirkistelijäksi, joskus aiheuttanut sveduille mielipahaa koska en ole vaieten kuunnellut heidän puhumaansa potaskaa.

Kaksikielisyytemme on perusteeton ja kallis sekä epäoikeudenmukainen jäänne!
Perustuslaki? Joo! Sehän on muutettavissa.
Erosimme pitkäaikaisesta SDP:n jäsenyydestä etupäässä ko. puolueen harrastaman sveduttamisen vuoksi ja viimeisen niitin muodosti demareiden matupolitiilla.

Aloittajan propaganda on tuttua mm. politiikan eri palstoilta, surkeaa vääristelyä ja valehtelua, ihan täyttä vihapuhetta vähemmistöä kohtaan. Ei uskoisi aikuiseksi ihmiseksi.

En ymmärrä kysymystä, ( Parantaako ikä pakkoruotsituksen?) mutta vastaan silti että KYLLÄ.

Suomi kun nyt vaan on kaksikielinen maa, niin tottakai kouluissa pitää opettaa myös toista kotimaista kieltä.
Joutuvathan suomenruotsalaisetkin opiskelemaan suomea, pakkosuomea.

Ei mitään hyötyä. Turhaa rahantuhlausta. Suomenruotsalaiset opiskelkoot palveluammatteihin, jotta pystyvät palvelemaan toisiaan omalla härregyydillään.

Kiitokseni aloituksesta, asiahan on juuri noin.

Milloin saamme sen tehtyä?

Eivarmaan koskaa paranna muistoja ,äärettömän vastemielisiin öykkäreihin nuorempana sain tutustua .

Äsken oli kansalaisaloite kielipolitiikan muuttamisesta, ja muutama vimmainen fanaatikko n. puoli vuotta spammasi ja massapostasi vääristelevää propagandaansa ympäri Suomi24:sta, monilla palstoilla, monissa ketjuissa, puoli vuotta! Ja kuitenkaan se aloite ei saanut, kuin vaivaiset 21.000 allekirjoittajaa, niistäkin suuri osa EI olisi kirjoittanut, jos olisi saanut oikeaa tietoa asioista. Eduskunnan käsittelyyn päästäkseen tarvitaan 50.000 allekirjoittajaa, ja esim. Malmin lentokenttä-aloite sai parissa viikossa sen määrän. Ihmiset tukevat asiaa jonka kokevat olevan tärkeän, kielipolitiikan muuttaminen ei ole juuri kenenkään mielestä aiheellista. Se näitä muutamaa eksynyttä spammaajaa kismittää.

Ei. En ole kaksikielinen.
Olen erittäin kaksimielinen.

Minua häiritsi 60 luvulla mutta ei enää koska ruotsinkielioppi oli eduksi ja näin lähes 47 vuoden jälkeen ole tyytyväinen Ruotsissa asumiseen kun vanhemmat ovat kuolleet tuskin koskaan matkustan Suomeen. Olen kylläkin ollut jälkeenkinpäin mutta jäänyt "paha" maku maasta tavalla ja toisella, kuitenkin tunnen aina olevani suomalainen.

Lapseni puhuvat hyvää suomea eivät lapsenlapset. Tyttäreni on töissä eräässä suuressa eurooppalaisessa yhtiössä, heillä oli suomalainen datasoveltaja firma töissä joka sovelsi ohjelmaa, kieli oli tietenkin englanti. Hän kysyi onko ohjelmasta mustaa valkoisella on he vastasivat mutta vain suomeksi tyttäreni vastasi se käy hyvin--olivat naamat kysymyksellä.

Laspseni eivät ole opiskelleet suomenkieltä, kotikieli oli suomea vähän lukeneet itse.
Hän oli opiskeluaikana töissä eräässä fimassa joka on yleinen TV:ssä hänellä oli työ ottaa vastaan valitukset tavaratoimituksissa, hänen alue oli kielissä ruotsin, suomen, norjan, tanskan. Heitä on monia osaavat yhteensä 160 erikieltä.
Eräs pappa suomenkielellä valitti sen oli tyytyväinen mutta kysyi mistä päin olet kun tuntuu olet Torniosta ja välillä Karjalasta---tavallaan hän oli oikeassa.

Ruottalaiset joskus kysy olenko Gotlannista tai Taalainmaalta.....vastasin että från Borgå eivät osanneet paikantaa :)

Suomenkieli on häviämässä, sillähän ei pärjää missään muualla kuin Suomessa. Ruotsinkieli pysyy pidempään, kun sillä pärjää muissa pohjoismaissa eli suuremmalla alueella. Jos pohjoismaat ovat vähemmistö, niin haluaisitteko pitää kiinni siitä kielestä vai vaihtaisitteko suoraan englanniksi? Ja irtaantuisitte pohjoismaista? Ihmisellä on useimmiten halu pitää kiinni juuristaan. Kun Suomea ei ole niin muut pohjoismaat ovat kuitenkin lähempänä, sisar- ja velikansaa. Oma kantani on että haluaisin olla pohjoismaalainen, vaikka ruotsinkielen osaamiseni on vaatimaton.
Ja tietenkin puhun jälkeläisistämme, jotka perivät arvomme, vain nuorimmat meistä tulevat näkemään tämän ajan.
Selvennykseksi vielä että olen myös sitä mieltä että ruotsinkieliset tulevat Suomessa kalliiksi ja saavat liian monessa tahtonsa läpi, jopa saavat enemmän oikeuksia kuin suomenkieliset.

Viimonen virke viestissäsi on viisas.

Muuten punainen merkki perään.

opiskelevat suomen kieltä yliopistoissaan, he rakastavat kaunista ja kehittynyttä kieltämme.

Ei ruotsin kielen opiskelu ole teille maahanmuuttokriittisille itä-ryssille mitenkään välttämätön. Opiskelkaa venäjää, aiempaa äidinkieltänne. Kunnioitatte samalla monogooli esi-isiänne. Mutta ettehän te vajakit sitäkään kykene oppimaan.

"Olisiko ehkä fiksumpaa opettaa nulikoille jotain tarpellista kieltä tai muuta oppiainetta? Tätä heräsin ajattelemaan 70-luvun alussa pian koulusta päästyäni, kun missään työpaikassa ei tarvittu ruotsia, mutta englantia kylläkin."

MONESSAKO työpaikassa olit siis ehtinyt olla ja todeta kielitarpeet PIAN KOULUSTA PÄÄSYSI JÄLKEEN? Miksi olit valmistunut? levyseppähitsaajaksi? Ei kuule niissä hommissa paljon kieliä tarvinnut osata 70- luvun alussa. Silloin oli venäjän kieli arvossaan, katsos kun tuo kommunismi oli vahvoilla erityisesti Suomessa ja yhteistyö oli vilkasta. Kauppa kävi ja venäjänkielentaitoiset olivat arvossa. Et sitten sitä opetellut? No vittu et. Tuumailit vaan happamia ruotsin kielestä ja jätit ne "hyötykielet" opettelematta. Miksiköhän?Siksi että ne ovat teille matalaotsaisille vaikeita ja siksi että koko avauksesi oli fiktiota.

Jos nyt vanhana olet fundeerannut jotain negatiivista ruotsin kielestä, niin olet pahasti myöhässä. Eläkeläinen, kohta dementoitunut, vailla käsitystä nykymaailmasta ja sen tarpeista. Paskot vaippoihisi, hölmö "nulikka".

Niin voihan se suomenkieli venäjänkieleenkin sulautua, ei sen englanti tarvii olla. Se on varmaa, että suomenkieli on 100 vuoden kuluttua todella vähemmistö, jotkut haudan partaalla olevat mongertavat.