Mustaorkidea-blogi

Xannya

Mitä ajatuksia herättää, jos olette tutustuneet? Kirjoittanut mm.

"Transsukupuolisuutta ei voida diagnosoida lapselta. Meillä on liian paljon esimerkkejä siitä, että lapsen pitäminen transsukupuolisena on todella hätiköityä. Lasta ei pidä koskaan pitää transsukupuolisena. Lapsen ongelmien selitykseksi ei pidä koskaan tarjota transsukupuolisuutta. Lapsen transidentiteettiä ei pidä lähtökohtaisesti milloinkaan tukea. Sukupuolenvaihdoshoitoja ei pidä milloinkaan antaa alaikäiselle, ellei kyseessä ole äärimmäinen poikkeustapaus."
http://mustaorkidea.blogspot.fi/2016/11/lapsen-sukupuolidysforia-ei-valttamatta.html

"Olisi absurdia sanoa, että minulla on miehen keho. Ei minulla ole." [Kirjoittaja syntymässä naiseksi määritelty, käynyt hoidot läpi]

"En ole mies, eikä minusta koskaan tule, mutta haluan silti aina olla vähintään ei-nainen."

"Transsukupuolisuus on tragedia. En näe siihen mitään muuta suhtautumistapaa, kuin että ”paska juttu, mutta minkäs teet”. Se menee vähän samaan kategoriaan kuin sellainen, että on vaikka sokea tai pyörätuolissa tai omaa jonkun muun vamman, joka tekee normaalista elämästä vaikeaa tai mahdotonta. Mikään mahti maailmassa ei saa vammaasi katoamaan. Mikään mahti maailmassa ei tule koskaan parantamaan sinua ja tekemään sinusta normaalia ja tervettä. Paska juttu, mutta minkäs teet. Sillä erotuksella tosin, että transsukupuolinen on fyysisesti normaali. Vika on hänen korviensa välissä. Vasta sukupuolenkorjaushoidot tuhoavat hänen kehonsa ja tekevät hänestä omalla tavallaan vammaisen. Surullista tässä on se, että kyse on tavallaan valinnasta. Kukaan ei pakota ketään näihin hoitoihin. Niihin mennään vapaaehtoisesti. Hoitojen jälkeen et kuitenkaan tule enää koskaan olemaan normaali fyysisesti, vaikka ennen olit. Erityisen surullista on se, että muuta vaihtoehtoa ei ole. Transsukupuolisuus itsessään ei ole valinta, vaikka hoitoihin meneminen on. Itse olisin satavarmasti tehnyt itsemurhan, jos hoitoihin ei olisi päässyt. Tuntuu kauhean rumalta sanoa näin, mutta on tosiasia, että olen fyysisesti epänormaali, vammainen, tuhottu. Ennen tätä olin normaali, kaunis nainen. Hoitojen seurauksena minusta ei tullut normaalia, komeaa miestä, vaan runnottu nainen."

http://mustaorkidea.blogspot.fi/2015/10/transsukupuolisuus-ja-kehonkuva.html

"Suomessa transaktivistit ovat ajaneet ns. itsemääräämisoikeutta eli kenen tahansa pitäisi pystyä milloin tahansa vaihtamaan sukupuolensa (myös juridisen) millä verukkeella tahansa ilman mitään lääketieteellistä tutkimusta. Asia ei ole lainkaan niin yksinkertainen ja suoraviivainen kuin transaktivistit yrittävät väittää ja asiassa on kyse paljon muustakin kuin ”hyväksymisestä” tai ”syrjinnästä”."

"sukupuolenvaihdos ei korjaa ihmisen psyykkisiä ongelmia. McHugh kuvaa, että sukupuolidysforiasta kärsivillä ihmisillä on tyypillisesti monia psyykkisiä ongelmia, kuten masentuneisuutta, itsetuhoisuutta, sosiaalisia ongelmia, kyvyttömyyttä sopeutua yhteiskuntaan yms. Nämä ongelmat jatkuvat myös sukupuolenvaihdoksen jälkeen. Täten voidaan esittää, että transsukupuolisen ihmisen ongelmat ovat ensisijaisesti sisäisiä, eivät ulkoisia. Eli hänellä on jotakin häiriötä päänsä sisällä ja hänen ongelmansa kumpuavat tästä, eivät yhteiskunnan transfobiasta. Transihmisillä on muuhun väestöön verrattuna moninkertainen itsemurhariski ja riski jatkuu moninkertaisena myös sukupuolenvaihdoksen jälkeen. McHughin mukaan 80% sukupuolenvaihdokseen haluavista ei pitäisi koskaan ryhtyä siihen."

http://mustaorkidea.blogspot.fi/2016/07/jazz-jennings-ja-transsukupuolisuuden.html

55

1754

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • trollit

      Kirjoittaja ei ole transsukupuolinen.

      • mies.hameessako

        Eipä tietenkään. Eihän se voi olla mahdollista, että noin voisi ajatella.

        Ainoastaan lqbtgbqzxcys-järjestöjen Oikeat Mielipiteet ovat sallittuja, muut ovat rasistipunaniskapersufoobikkojen trollauksia.


    • miesvaikkakintrans

      Mielenkiintoista lukea myös tämäntyyppisiä mielipiteitä.

      • Haitantekoa

        Harmittavinta olisi jos poliitikot kuuntelevat näiden vastustajien mielipiteitä. Tänään sunnuntaina Helsingin Sanomien mielipidepalstalla oli parikin ansiokasta tekstiä palautteena aiempaan artikkeliin muunsukupuolisuudesta.


    • Hunsutrolli

      Tyyppi on monessa asiassa oikeassa. Vähän liikaakin monen aktivistin mielestä. Nyt vähän jarruja päälle transaktivistit! Ei pidä liian heppoisin perustein päästä sukupuolenkorjausprosessiin.

      • re5erdtrds6d

        Mitä tuolla "pääsyllä" tarkoitit? Nykyinen lähetejärjestelmä on hieman liiankin tiukka kun eräät sairaanhoitopiirit noudattaa omia lainvastaisia karsintakeinojaan.
        Suomessa on tiukka karsinta, eikä näytä siltä että prosessia helpotettaisiin läheskään sille tasolle mitä joissakin muissa maissa on.
        Suomalainen nykyjärjestelmä on niin tiukka ettei katujia käytännössä ilmene. Pitää miettiä kuinka suuri katujien määrä hyväksytään jos ja kun lakia kevennettäisiin.


    • jokutuoltvaa

      On hänellä ihan hyviäkin pointteja, mutta viime aikoina jutut on menneet mielestäni niin överiksi, että pohdin onko hänellä kaikki kunnossa. En myöskään ihan täysin lämpene sille tunnen yhteenkuuluvuutta valkoisen rodun edustajien kanssa-ideologialle, vaikka jollain tasolla voin sitäkin ymmärtää.

      • hjgvjvgyjdxcthdhjc

        Ehkäpä seuraava porras on vaatia violettikolmion käyttöä.


    • paljonAsiaa

      Varsinkin mm. tämä kuvaa hyvin sitä mitä täälläkin näkee jatkuvasti,
      "Muistan kyllä, kun ennen sukupuolenvaihdostani en kestänyt yhtään mitään kritiikkiä sukupuoli-identiteetistäni ja halusin vain lukita itseni mukavaan kuplaan ja uskoa, että olen oikeasti mies ja päästin kuplan sisälle vain ne ihmiset, jotka tukivat minua uskomuksissani. Tällainen käytös on transsukupuolisille tyypillistä ja kaikki sellaiset ihmiset, jotka kyseenalaistavat sukupuoli-identiteetin, ovat foobikkoja tai vihaajia" !!
      Jos joku uskaltautuu kertoon täällä vaan muutamia biologisia tosiasioita niin siitäkös heti hirvee herjojen huuto ym. paskamyrsky alkaa.. :)

    • eltye1

      Hormoneja käytetään vuosikymmeniä. Ne tuhoavat terveyden, voivat aiheuttaa
      esim syöpää. Vuosikymmeniä jatkuva psykoterapia olisi parempi vaihtoehto.
      Sukupuolta ei oikeasti voi vaihtaa kukaan.

      • Terveisiäelämästä

        Esimerkiksi näin transmiehenä en voi sairastua yleisimpiin syöpiin kuten eturauhas- rinta- munasarja- kives- ja kohdunkaulasyöpään. Ne on joko poistettu tai niitä ei ole koskaan ollutkaan. Muiden syöpien syntyyn hormonit eivät vaikutakaan.

        Kävin yli 10 vuotta psykoterapiassa. Tarve sille tosin hävisi, kun pääsin hoitoihin. Geneettistä sukupuolta en tietenkään vaihtanut, juridisen ja sosiaalisen kylläkin - eli ne ainoat, joilla on merkitystä.


      • ighkguikhikuygiuk

        Cis-naiset ja -miehet "käyttävät" hormooneja suurimman osan elämästään eikä siinä ole sen kummempaa riskiä. Samaa tavaraa on estrogeenipillerit ja testosteroniruiskeet.

        Vuosikymmeniä sitten yritettiin "parantaa" transsukupuolisuutta psykoterapialla, ei vaan onnistunut eikä onnistu edelleenkään.


      • Hfdgu
        ighkguikhikuygiuk kirjoitti:

        Cis-naiset ja -miehet "käyttävät" hormooneja suurimman osan elämästään eikä siinä ole sen kummempaa riskiä. Samaa tavaraa on estrogeenipillerit ja testosteroniruiskeet.

        Vuosikymmeniä sitten yritettiin "parantaa" transsukupuolisuutta psykoterapialla, ei vaan onnistunut eikä onnistu edelleenkään.

        Cis naisia ja miehiä ei ole olemassa.
        On vain naisia ja miehiä.
        Ei ole transihmisiäkään, vain mt- ongelmaisia.
        Totuus on totuus.
        Miksei sitä voi oppia elämään omana itsenään?
        Kun ei sukupuoltaan ei voi onneksi muuttaa.
        Ja sitten hehkutatte sitä " ole oma itsesi"- läppää.
        No Olkaa! Ei tarvis leikellä.


      • kkljö
        Hfdgu kirjoitti:

        Cis naisia ja miehiä ei ole olemassa.
        On vain naisia ja miehiä.
        Ei ole transihmisiäkään, vain mt- ongelmaisia.
        Totuus on totuus.
        Miksei sitä voi oppia elämään omana itsenään?
        Kun ei sukupuoltaan ei voi onneksi muuttaa.
        Ja sitten hehkutatte sitä " ole oma itsesi"- läppää.
        No Olkaa! Ei tarvis leikellä.

        "Cis naisia ja miehiä ei ole olemassa.
        On vain naisia ja miehiä."
        Näyttää olevan arka paikka että sinusta käytetään nimitystä cis-ihminen. Miltä tuntuu? Transsukupuolisesta tuntuu samalta kun nimitetään transihmiseksi.
        Minäkin olen vain nainen, vaikka taustaltani olenkin trans.

        "Ei ole transihmisiäkään, vain mt- ongelmaisia."
        Kyllä lääketiede tunnustaa että transihmisiä on olemassa, suurin osa transvestiittejä (kyseinen tila ei ole edes sairausluokituksissa).
        Ns. taviksissa on runsaasti mt-ongelmaisia, sen huomaa siitäkin kuinka paljon siihen käytetään lääkitystä. Transsukupuolisille on jokaiselle tehty psykiatriset tutkimukset ja todettu ettei ole mt-ongelmia. Onko sinulle tehty?


      • Broder
        kkljö kirjoitti:

        "Cis naisia ja miehiä ei ole olemassa.
        On vain naisia ja miehiä."
        Näyttää olevan arka paikka että sinusta käytetään nimitystä cis-ihminen. Miltä tuntuu? Transsukupuolisesta tuntuu samalta kun nimitetään transihmiseksi.
        Minäkin olen vain nainen, vaikka taustaltani olenkin trans.

        "Ei ole transihmisiäkään, vain mt- ongelmaisia."
        Kyllä lääketiede tunnustaa että transihmisiä on olemassa, suurin osa transvestiittejä (kyseinen tila ei ole edes sairausluokituksissa).
        Ns. taviksissa on runsaasti mt-ongelmaisia, sen huomaa siitäkin kuinka paljon siihen käytetään lääkitystä. Transsukupuolisille on jokaiselle tehty psykiatriset tutkimukset ja todettu ettei ole mt-ongelmia. Onko sinulle tehty?

        Nyt meni kommentti ja asian ymmärrys omituisille jengoille. Transsukupuolisuushan nimenomaan on mielenterveydenhäiriö. Löytyy esimerkiksi ICD-10-tautiluokituksesta; f64.00. F on tässä psykiatrisen häiriön tunnus. Tämän takia sairaanhoitopiirit "hoitavat" transsukupuolisia tehottomilla ja vahingollisilla "hoitomuodoilla" eli sukupuolenkorjausleikkauksilla. Tähän touhuun käytetään siis vielä julkisen talouden, eli veronmaksajien, varoja.


      • VoiBroderia
        Broder kirjoitti:

        Nyt meni kommentti ja asian ymmärrys omituisille jengoille. Transsukupuolisuushan nimenomaan on mielenterveydenhäiriö. Löytyy esimerkiksi ICD-10-tautiluokituksesta; f64.00. F on tässä psykiatrisen häiriön tunnus. Tämän takia sairaanhoitopiirit "hoitavat" transsukupuolisia tehottomilla ja vahingollisilla "hoitomuodoilla" eli sukupuolenkorjausleikkauksilla. Tähän touhuun käytetään siis vielä julkisen talouden, eli veronmaksajien, varoja.

        Jengoille meni kommentoijan aatokset: Transsukupuolisuus on vanhasta muistista mielenterveyden häiriöiden joukossa, mutta se tullaan sieltä poistamaan uudessa ICD-11-luokituksessa. Jos se miellettäisiin oikeasti mielenterveyden ongelmaksi, sen hoitona olisi mielenhäiriön poistaminen, siis korvien välin korjaaminen, Tätä on aikoinaan yritettykin, katastrofaalisin tuloksin tietysti. Nykyisen hoidon filosofia on, että aivot ovat oikeassa ja keho pitää muuttaa tarvittaessa sen mukaiseksi. Tällä menettelyllä hoitotulokset ovat erittäin hyvät, katumusta hoitojen suhteen on äärimmäisen vähän - päin vastoin kuin mitä MO väittää.

        Lisäksi transsukupuolisuuden diagnostiikassa se nimenomaan erotetaan mielenterveyden häiriöistä kuten psykooseista. Broderilla varmaan on vastaavalla tavalla itsellään lääkärin lausunto siitä, että häntä ei vaivaa mikään mielenterveyden häiriö....?


      • hukjgbkjlhk
        Broder kirjoitti:

        Nyt meni kommentti ja asian ymmärrys omituisille jengoille. Transsukupuolisuushan nimenomaan on mielenterveydenhäiriö. Löytyy esimerkiksi ICD-10-tautiluokituksesta; f64.00. F on tässä psykiatrisen häiriön tunnus. Tämän takia sairaanhoitopiirit "hoitavat" transsukupuolisia tehottomilla ja vahingollisilla "hoitomuodoilla" eli sukupuolenkorjausleikkauksilla. Tähän touhuun käytetään siis vielä julkisen talouden, eli veronmaksajien, varoja.

        F-luokassa on muitakin sairauksia joita ei varsinaisesti luokitella mielenterveyshäiriöihin. Ihmiset ovat vain oppineet että äffän saaneet ovat aina hulluja.

        Transsukupuolisuus on todettu kuuluvan neurologian sairausryhmään, mutta aikoinaan se sijoitettiin F-ryhmään, koska (toistaiseksi) ainoa diagnosointitapa on ollut erotusdiagnoosi, jossa transsukupuolisten diagnosoinnissa todetaan ettei ole mitään mielenterveyshäiriöitä jotka aiheuttaisi kyseisen kokemuksen. Siksi jokaisella transsukupuolisella on mielenterveyden osalta "terveen paperit". Monella ns. terveellä voisi olla melkoinen työ saada vastaavat puhtaat paperit.


      • Minävaan
        Broder kirjoitti:

        Nyt meni kommentti ja asian ymmärrys omituisille jengoille. Transsukupuolisuushan nimenomaan on mielenterveydenhäiriö. Löytyy esimerkiksi ICD-10-tautiluokituksesta; f64.00. F on tässä psykiatrisen häiriön tunnus. Tämän takia sairaanhoitopiirit "hoitavat" transsukupuolisia tehottomilla ja vahingollisilla "hoitomuodoilla" eli sukupuolenkorjausleikkauksilla. Tähän touhuun käytetään siis vielä julkisen talouden, eli veronmaksajien, varoja.

        Transsukupuolisuus johtuu siitä että sikiönkehityksessä sukupuolielimet ja aivot kehittyvät eriaikaisesti ja toisiaan vastaamattomiksi 50/50 tieteelliseltä nimeltä kutsuttuna ?. Hyvin harvat ymmärtävät miten paljon on ymmärrettävä asettumalla toisen asemaan voidakseen ymmärtää ettei ymmärrä kovinkaan paljoa.


    • PysytäänTosiAsioissa

      Anteeksi, sillä mielipiteeni loukkaa asiasta kärsiviä mutta niin se vaan on että ihminen syntyy joko mieheksi tai naiseksi, ja on todella epäreilu ja karmea sairaus kuvitella muuta. Ei ole mitään "muuta". Ajatuksen tasolla kyllä ja se on varmasti ko.henkilölle yhtä toden tuntuista kuin esim.harhat skitsofreenikolle.Anteeksi loukkaava vertaus, mutta jos joku kokee olevansa yksisarvinen, ja hänelle muokataan keinotekoisesti otsaan sarvi ja kaikki muut vermeet jotka kuvaavat yksisarvista ulkoisesti- Muuttuuko ihminen silloin ihan oikeasti yksisarviseksi?

      • Jagfrrg

        Transihmisethän kyllä siis tiedostavat fyysisen sukupuolensa, eli sikäli harhavertaus mielestäni ontuu. Eivät he "kuvittele" mitään vaan aidosti tuntevat ahdistusta ja ahdistus helpottaa hoitojen myötä. Samalla logiikalla esim.homo on mielestäsi harhainen, kun ei ymmärrä kiihottua alastomista naisista, vaikka mies on luotu naisen partneriksi.


      • HaistVittuHetero

        Valitettavaa on vain se että tämä seksuaalivähemmistöjä vihaava henkilö syntyi elossa!!!


      • Todellinen_tosiasia

        Kyllähän transsukupuolinen kokee olevansa nainen tai mies, mutta kun fyysinen ulkomuoto onkin väärä, sille pitää tehdä jotain. Kunhan tuo ristiriita on korjattu, olotila paranee. Mitään muutosta ei siis tapahdu koetussa sukupuolessa.


      • Kaikkeooo
        HaistVittuHetero kirjoitti:

        Valitettavaa on vain se että tämä seksuaalivähemmistöjä vihaava henkilö syntyi elossa!!!

        Mielestäni musta orkidea on kertonut olevansa itse homo, joten haistavittuhetero-kommentti ei oikein sovi tähän yhteyteen.


      • Herätkäämme
        Jagfrrg kirjoitti:

        Transihmisethän kyllä siis tiedostavat fyysisen sukupuolensa, eli sikäli harhavertaus mielestäni ontuu. Eivät he "kuvittele" mitään vaan aidosti tuntevat ahdistusta ja ahdistus helpottaa hoitojen myötä. Samalla logiikalla esim.homo on mielestäsi harhainen, kun ei ymmärrä kiihottua alastomista naisista, vaikka mies on luotu naisen partneriksi.

        En ole homovastainen, enkä edes transvastainen. Enkä kiellä sitä etteikö ihminen voisi kokea tuntevansa olevansa väärän sukupuolen kehossa- Tarkoitan yksinkertaisesti sitä, että leikkaukset eivät tee kenestäkään oikeasti muuta kuin mitä todellisuus on. Mutta joo, hyvä on jos niistä on joku äärimmäiseen ahdistukseen helpotuksen saanut. Homostelusta en edes maininnut mitään, mutta siinä ei kukaan elä missään harhoissa, ellei sitten homostele naisen kanssa ja kuvittele tämän olevan sittenkin toivomansa mies- Niin no sellaista tapahtuu varmasti paljonkin jos elät kaapissa suhteessa naiseen. Mutta siis homo ei valehtele itselleen samalla tavalla kuin trans(joku? en tiedä näitä termejä ja jos sanon jotain joku vetää herneen nenään eikä pidä sanasta,ikäänkuin kaikilla heteroilla pitäisi olla koko ajan LBLSD-sanakirja takataskussa) Homo ei tavoittele sellaista joka on täysi mahdottomuus. Persettä on aina joku jossain valmis tarjoamaan, mutta et sitä toisen ihmisen persettä voi itseesi liittää kirurgisesti ja vaatia 99,5%väestöstä alkaa tunnustamaan että on ihan täysin normaalia olla kaksiperäinen henkilöoletettu ja on suvaitsematonta jos ei kirkkoon aleta valmistamaan kaks'pers-penkkejä ja lakiin täytyy myös saada maininta että Jumbon vessaan täytyy saada kaksoisistuimet ja tämä nyt vaan on minun todellisuuteni ja sitä ei voi minulta evätä, ette voi tietää itse paremmin mikä on totisinta tottakai mikä ei... Kyllä se raja on vaan vedettävä johonkin! Ja itse mielelläni vetäisin sen siihen kohtaan missä alkaa mielikuvitusmaailma.


      • Xyxyxyxyxyxyxyxx
        Todellinen_tosiasia kirjoitti:

        Kyllähän transsukupuolinen kokee olevansa nainen tai mies, mutta kun fyysinen ulkomuoto onkin väärä, sille pitää tehdä jotain. Kunhan tuo ristiriita on korjattu, olotila paranee. Mitään muutosta ei siis tapahdu koetussa sukupuolessa.

        Millä perusteella voi ajatella varmuudella, että ennemmin se keho on väärä kuin se tunne siitä omasta sukupuolestaan? Joskus vain se halu ja tunne on niin vahvoja että se menee niin voimalla yli kaiken järjellisen, esim alkoholismissa sinä vedät sitä viinaa vaikka järki sanoo että maksasi ottaa kohta lopputilin, mutta mielesi sanoo että kuolet ilman hörppyä. Mieli vaan voi tehdä tepposia, monellakin eri tavalla. Mutta biologia ei valehtele tässä asiassa. Sinulla joko on XX tai XY-kromosomit- Sanoo mieli mitä tahansa. No, kaikesta huolimatta, vaikeita asioita ja toivon että tähän ongelmaan keksittäisiin tulevaisuudessa apu/hoito mikä toisi helpotuksen asiasta kärsiville, enkä halua vähätellä taakkaanne. Itseasiassa vituttaa että tämmöinenkin riesa on ihmiselle annettu. Mielestäni on kuitenkin todella hyvä että tällaiset Mustan orkidean kaltaiset rohkeat ihmiset uskaltavat tuoda asiasta toisenlaisenkin näkökulman esiin. Ainakin itse, jos kärsin jostain asiasta ja kamppailen asian kanssa niin todellakin haluaisin tietää kaikki faktat ja eri vaihtoehdot ennen mitään radikaalimpia toimenpiteitä- Miten kukaan voi loukkaantua siitä että joku on valmis itsensä likoon laittamalla tarjoamaan todella tärkeää tietoa näinkin suuresta/vakavasta asiasta? Ainoastaan erittäin itsekäs ihminen joka ei suo mahdollisuutta kuulla koko totuutta niille jotka tällaisia leikkauksia harkitsevat.


      • Igigguigk
        Xyxyxyxyxyxyxyxx kirjoitti:

        Millä perusteella voi ajatella varmuudella, että ennemmin se keho on väärä kuin se tunne siitä omasta sukupuolestaan? Joskus vain se halu ja tunne on niin vahvoja että se menee niin voimalla yli kaiken järjellisen, esim alkoholismissa sinä vedät sitä viinaa vaikka järki sanoo että maksasi ottaa kohta lopputilin, mutta mielesi sanoo että kuolet ilman hörppyä. Mieli vaan voi tehdä tepposia, monellakin eri tavalla. Mutta biologia ei valehtele tässä asiassa. Sinulla joko on XX tai XY-kromosomit- Sanoo mieli mitä tahansa. No, kaikesta huolimatta, vaikeita asioita ja toivon että tähän ongelmaan keksittäisiin tulevaisuudessa apu/hoito mikä toisi helpotuksen asiasta kärsiville, enkä halua vähätellä taakkaanne. Itseasiassa vituttaa että tämmöinenkin riesa on ihmiselle annettu. Mielestäni on kuitenkin todella hyvä että tällaiset Mustan orkidean kaltaiset rohkeat ihmiset uskaltavat tuoda asiasta toisenlaisenkin näkökulman esiin. Ainakin itse, jos kärsin jostain asiasta ja kamppailen asian kanssa niin todellakin haluaisin tietää kaikki faktat ja eri vaihtoehdot ennen mitään radikaalimpia toimenpiteitä- Miten kukaan voi loukkaantua siitä että joku on valmis itsensä likoon laittamalla tarjoamaan todella tärkeää tietoa näinkin suuresta/vakavasta asiasta? Ainoastaan erittäin itsekäs ihminen joka ei suo mahdollisuutta kuulla koko totuutta niille jotka tällaisia leikkauksia harkitsevat.

        No sovitaanpa vaikka, että mieleni on väärä ja keho oikea. Keho vaan on ainoa, jolle voi jotain tehdä. Todella moni transihminen, itseni mukaan lukien on käynyt terapiassa. Olemme pohtineet vuosikausia mikä ongelma meillä on ja etsineet vastauksia. Emme me menneet suoraa päätä mihinkään leikkauksiin, eikä se olisi edes mahdollista.

        Toivottavasti sinulle riittää rakkaasi kuoleman jälkeen hänen balsamoitu ruumiinsa, vaikka mieli on jo kadonnut jonnekin. Sinullehan vain kroppa merkitsee jotain, persoona, identiteetti ja sielu ovat toissijaisia.


      • KaikilleHyvää
        Igigguigk kirjoitti:

        No sovitaanpa vaikka, että mieleni on väärä ja keho oikea. Keho vaan on ainoa, jolle voi jotain tehdä. Todella moni transihminen, itseni mukaan lukien on käynyt terapiassa. Olemme pohtineet vuosikausia mikä ongelma meillä on ja etsineet vastauksia. Emme me menneet suoraa päätä mihinkään leikkauksiin, eikä se olisi edes mahdollista.

        Toivottavasti sinulle riittää rakkaasi kuoleman jälkeen hänen balsamoitu ruumiinsa, vaikka mieli on jo kadonnut jonnekin. Sinullehan vain kroppa merkitsee jotain, persoona, identiteetti ja sielu ovat toissijaisia.

        Itseasiassa juuri päinvastoin. Toivon että rakkaani kuoleman jälkeen löytää itsensä oikeasta paikasta. Sitä samaa toivon kaikille muillekin. Ja kaikkea hyvää.


      • Painusinnenyjo
        KaikilleHyvää kirjoitti:

        Itseasiassa juuri päinvastoin. Toivon että rakkaani kuoleman jälkeen löytää itsensä oikeasta paikasta. Sitä samaa toivon kaikille muillekin. Ja kaikkea hyvää.

        Mikään kovin fiksu ihminen ei liene kyseessä?


      • jgiuhyfgkghjljlk
        Xyxyxyxyxyxyxyxx kirjoitti:

        Millä perusteella voi ajatella varmuudella, että ennemmin se keho on väärä kuin se tunne siitä omasta sukupuolestaan? Joskus vain se halu ja tunne on niin vahvoja että se menee niin voimalla yli kaiken järjellisen, esim alkoholismissa sinä vedät sitä viinaa vaikka järki sanoo että maksasi ottaa kohta lopputilin, mutta mielesi sanoo että kuolet ilman hörppyä. Mieli vaan voi tehdä tepposia, monellakin eri tavalla. Mutta biologia ei valehtele tässä asiassa. Sinulla joko on XX tai XY-kromosomit- Sanoo mieli mitä tahansa. No, kaikesta huolimatta, vaikeita asioita ja toivon että tähän ongelmaan keksittäisiin tulevaisuudessa apu/hoito mikä toisi helpotuksen asiasta kärsiville, enkä halua vähätellä taakkaanne. Itseasiassa vituttaa että tämmöinenkin riesa on ihmiselle annettu. Mielestäni on kuitenkin todella hyvä että tällaiset Mustan orkidean kaltaiset rohkeat ihmiset uskaltavat tuoda asiasta toisenlaisenkin näkökulman esiin. Ainakin itse, jos kärsin jostain asiasta ja kamppailen asian kanssa niin todellakin haluaisin tietää kaikki faktat ja eri vaihtoehdot ennen mitään radikaalimpia toimenpiteitä- Miten kukaan voi loukkaantua siitä että joku on valmis itsensä likoon laittamalla tarjoamaan todella tärkeää tietoa näinkin suuresta/vakavasta asiasta? Ainoastaan erittäin itsekäs ihminen joka ei suo mahdollisuutta kuulla koko totuutta niille jotka tällaisia leikkauksia harkitsevat.

        Menetelmä testaamiseen on rankka, mutta muulla tavalla asiaa ei pystytä selvittämään varmuudella kuin toteuttaa tuo muutosprosessi. Suurin osa transsukupuolisista (minä mukaanluettuna) kokee korjausprosessin parantavan elämänolosuhteita valtavasti. Ilman prosessia elämä olisi henkisesti raskasta ja aiheuttaa monille psyykkisiä oireita ja jopa itsemurhia.


      • HetskuPetsku
        Painusinnenyjo kirjoitti:

        Mikään kovin fiksu ihminen ei liene kyseessä?

        Kyllä näistä joistain kommenteista tulee mieleen että itse olette ilkeitä ettekä suvaitse ketään muita kuin itsenne. Ja teidät pitäisi kuitenkin hyväksyä, Kuten minä kyllä hyväksyn. Vihamielinen käytös lisää vihamielisyyttä teitä kohtaan, ihan vaan vinkiksi.


      • ElämänValttikorttti
        jgiuhyfgkghjljlk kirjoitti:

        Menetelmä testaamiseen on rankka, mutta muulla tavalla asiaa ei pystytä selvittämään varmuudella kuin toteuttaa tuo muutosprosessi. Suurin osa transsukupuolisista (minä mukaanluettuna) kokee korjausprosessin parantavan elämänolosuhteita valtavasti. Ilman prosessia elämä olisi henkisesti raskasta ja aiheuttaa monille psyykkisiä oireita ja jopa itsemurhia.

        Kiitos asiallisesta vastauksesta ja hyvä kuulla kaikenlaisia asiallisia näkökantoja. Prioriteetti yksi tietenkin on, että jokaiselle ihmiselle tulisi suoda sellainen elämä, missä hän itse voi hyvin eikä joudu harkitsemaan itsemurhaa tai muuten itseään vihaamaan niin ettei halua enää elää. Kenties se sitten todella vaatii leikkauksia jossakin tapauksissa. Vaikeahan se on sanoa kun itselläni ei ole tämänkaltaista ongelmaa- Laittaa kyllä miettimään, että ihan hyvin voisi kyllä ollakin jos olisi syntymässä käynyt huono tuuri. Kovia settejä on kyllä. Ollaanko kuitenkin ensisijaisesti ihmisiä ihmiselle. Peace.


    • SinuaVihaava

      Täytyypi sitten seuraavan kerran kun joudun sairaalaan niin lähettää kukkakimppu ja kiitos kortti pahoinpitelijälle ja pyytää anteeksi että satuin vain kulkemaan kadulla ohi mikä oikeuttaa pahoinpitelemään minut!

      • Gkfkifgk

        Väkivalta on väärin, mutta miten se liittyy tähän ketjuun? Musta orkidea ei ole hetero eikä tämä ole edes seksuaalivähemmistöjen palsta. Mistä tiedät pahoinpitelijäsi olevan hetero ja vähemmistöön kuulumisesi olleen syy pahlinpitelyysi? Miten seksuaalivähemmistöön kuuluminen näkyy päälle? Ihmisiä valitettavasti pahoinpidellään, siihen ei aina ole mitään syytä.


    • rumisko

      Mustalle Orkidealle olisi ollut aivan se ja sama ennen hoitoja, vaikka joku olisi hänen asiansa kyseenalaistanutkin. Ei hän olisi uskonut. Ei kukaan lujassa uskossa oleva usko muuhun kuin asiaansa; oli se uskonto, liikunta, ravinto, sukupuoli, juu neim it. Käännynnäinen on pahin: jos olet asian juuri keksinyt, haluat sitä kaikille julistaa ja ihmettelet, mikseivät kaikki ole samaa mieltä. Usvainen on kaikkein suvaitsemattomin, uskoi mihin tahansa.

      Apropoo. Jos kokisin olevani oikeasti pitkäsäärinen, rintava blondi, niin eikö valtion pitäisi kustantaa minulle jalkojen pidennys ja vaaleat hiukset sekä kunnon utareet? Jos en ole kotonani persjalkaisessa kehossani?

      • Guigigiff

        Ei kenellekään kustanneta sellaista, jonka avulla pääset muiden yläpuolelle. Ei noita kustanneta transnaisillekaan. Aivan kuten nyt vaikka Kela turvaa jokaiselle tarvitsevalle asumistuen, jotta et päätyisi kadulle, muttei se sinulle mitään luksusasumista kustanna. Transihmisen hoito kustannetaan, ei kauneusleikkauksia. Kyllä tavisnaisellekin kustannetaan rinnat, jos ne jäävät täysin kehittymättä. Sen sijaan C-kupit omistavalle ei makseta E-kuppeja.


    • variksenmarja

      Mielenkiintoinen rinnastus transsukupuolisuus vs. vammaisuus tuossa blogitekstissä. Itselläni sattuu olemaan yhdensorttinen vamma epäilys transsukupuolisuudesta. Siinä missä mustaorkidea kuulostaa varsin pessimistiseltä, masentuneelta ja jopa dystooppiseen maailmankuvaan taipuvalta, itse en koe kohtaloani yhtä negatiivisesti. Hänen kirjoituksiaan lukiessa tulee tunne, että hänellä on hoitamattomia mielenterveysongelmia, jotka värittävät hänen maailmankuvaansa aikas kokonaisvaltaisesti. Toisaalta tulee myös tunne, että hän on odottanut korjausprosessin muuttavan elämän kuin taikaiskusta paremmaksi, ja pettynyt suurten odotusten takia (myönnän, tämä on täyttä mutuilua). Sellainen tietynlainen katkeruus paistaa lähes kaikista hänen kirjoituksistaan, että elämä ei yhtäkkiä muuttunutkaan täydelliseksi, että lääketieteelliset hoidot ovatkin lääketieteellisiä hoitoja (komplikaatioriskeineen ja aitoa _jäljittelevine_ tuloksineen), että korjauksen jälkeen kaikilta osin ei-täydellisesti toimiva kroppa onkin isompi pettymys kuin hän osasi etukäteen odottaa. Tietynlaista itsensä (ja oman epätäydellisyyden) hyväksynnän vaikeutta? Sanon näin, koska tunnistan itselläni olleen samanlaista itseinhoa mm. leikkausarpien hyväksymisprosessissa ("ei musta tullutkaan ihmistä", "lääkärit vaan pilas mut"), joten hänen mielialansa kuulostavat hyvinkin tutuilta.

      Joka tapauksessa, itse en ole yhtä pessimistinen kokonaiskuvan suhteen, vaikka välillä arjen realiteetit lannistavatkin (ketä eivät?). Niin vammaisuudessa kuin tässä sukupuoli-hämmennyksessänikin näen myös jotain positiivista. Molemmat ovat opettaneet minut katsomaan maailmaa hieman toiselta kantilta, pohtimaan asioita syvällisemmin. Osaan ehkä arvostaa asioita eri tavalla kuin useimmat kanssaihmiset, ja sitä kautta ehkä koen elämäni mielekkäämmäksi ja arvokkaammaksi joku muu. Toisaalta vastoinkäymiset myös kasvattavat luonnetta, asettavat asiat uusiin mittasuhteisiin. En siis jaa mustanorkidean näkemystä siitä, että poikkeavuus/vamma tulisi nähdä absoluuttisen negatiivisena ja ainoastaan elämää rajoittavana tekijänä.

      Jokaisella on toki oikeus vapaaseen sanaan. Mustanorkidean blogissa kuitenkin häiritsee jonkinmoinen totalitaarisuus. Vähintäänkin ihmettelen, että onko hän jonkin alan lääketieteen asiantuntija, kun hän esittää asiansa ikäänkuin faktoina; perustelematta mutta silti järkähtämättömän oikeina. Esimerkiksi siitä olen samaa mieltä, ettei lapselle voi antaa virallista sukupuolidysforia-diagnoosia (koska ei ole luotettavia keinoja tehdä diagnoosi lapselle, ja koska lapsen normaaliinkiin kehitykseen voi kuulua sukupuolihämmennyksen kausia). Mutta olen täysin eri mieltä siitä, ettei lapsen normista poikkeavaa sukupuoli-identiteettiä saisi mitenkään tukea esimerkiksi perheen parissa - riippumatta siitä, kuinka kauan ja johdonmukaisesti poikkeava sukupuoli-identiteetti on ollut läsnä lapsen elämässä. Käytännössähän mustaorkidea kehottaa olemaan tukematta lapsen minuuden (ja viimekädessä vahvan itsetunnon) kehitystä. Mielipiteet ovat asia erikseen, mutta jos esittää asiansa näin vahvasti, pitäisi se tosiaankin pyrkiä perustelemaan, mieluusti vielä asiantuntijan sanoin.

      Viimeiseksi vielä sanon, että hänellä vaikuttaa olevan myös erittäin heikko usko transsukupuolisten hoitojärjestelmään - liekö omilla negatiivisilla kokemuksilla vaikutusta? Hän pyrkii mielellään kyseenalaistamaan sekä lääketieteellistä hoitoa antavia tahoja, että transsukupuolisten oikeuksia ajavia tahoja - antamatta kuitenkaan itse parempaa ratkaisua näiden ihmisten auttamiseksi. Kyseenalaistus on mielestäni terve juttu, minkään asian ei pitäisi olla koskematon ja rakentava kritiikki on aina hyväksi. Mutta jotenkin vain tulee tunne, ettei hänellä ole kertaakaan mitään hyvää sanottavaa kenestäkään, joka työskentelee aktiivisesti transsukupuolisten ihmisten asioiden eteen. Ja mikä häiritsevämpää, välillä jopa tuntuu, että hän näkee sairaanhoitopiirissä ja LGBT-aktivisteissa jonkinlaisen salaliiton aineksia. Toivottavasti hän saa keskustella näistä asioista erilaisten ihmisten kanssa kasvotusten, eikä blogi/ netti ole hänen ainoa purkukanavansa.

      Menipä yökirjoittamiseksi...

      Ps. Kappas, blogilla ei ole lukemisoikeutta. Onko se joskus ollut avoin, kun selvästi muistan juttuja lukeneeni? Vai onko joku muukin jossain joskus julkaissut hänen kirjoituksiaan?

      • ugyhkjbuygih

        "Toisaalta tulee myös tunne, että hän on odottanut korjausprosessin muuttavan elämän kuin taikaiskusta paremmaksi, ja pettynyt suurten odotusten takia (myönnän, tämä on täyttä mutuilua)."

        Olet tuossa "mutuilussa" oikeilla jäljillä. Jos ja kun transsukupuolinen pettyy hoitoprosessiin, syynä on yleisimmin pettymys siihen että elämä ei avautunutkaan hoitoprosessin jälkeen uutena ja auvoisena kuten odotettiin. Petytään siihen että elämä on edelleenkin samaa pakertamista ja pahimmillaan vielä vaikeutuu muutosprosessin vaikutusten vuoksi elämänympäristössä (läheiset ja ystävät eivät hyväksykään muutosta).


      • variksenmarja
        ugyhkjbuygih kirjoitti:

        "Toisaalta tulee myös tunne, että hän on odottanut korjausprosessin muuttavan elämän kuin taikaiskusta paremmaksi, ja pettynyt suurten odotusten takia (myönnän, tämä on täyttä mutuilua)."

        Olet tuossa "mutuilussa" oikeilla jäljillä. Jos ja kun transsukupuolinen pettyy hoitoprosessiin, syynä on yleisimmin pettymys siihen että elämä ei avautunutkaan hoitoprosessin jälkeen uutena ja auvoisena kuten odotettiin. Petytään siihen että elämä on edelleenkin samaa pakertamista ja pahimmillaan vielä vaikeutuu muutosprosessin vaikutusten vuoksi elämänympäristössä (läheiset ja ystävät eivät hyväksykään muutosta).

        Niinpä. Mielestäni leikkaushoitoja ym. ei oikein voi antaa sukupuolikokemuksen "vahvistajana" tai "validoijana", että "sen jälkeen mä vihdoin tunnen itseni kokonaiseksi". Vaan kyllä se oma identiteetti olisi hyvä olla riittävästi kasassa ennen hoitoja. Hoidoillahan vaan poistetaan kropasta jotain ylimääräistä tai lisätään jotain puuttuvaa... korjataan rakenteita, mutta se oma mielikuva itsestä on siellä taustalla se sama, on se sitten vahvalla tai heikolla pohjalla. Tästä syystä koen, etten itsekään ole valmis mihinkään konkreettisiin hoitoihin, kun olen kovasti vielä hämmennysvaiheessa.

        Btw, oletko siis sitä mieltä, että trashenkilöiden pettyminen hoitoihin on ennemmin sääntö kuin poikkeus? Itsellä on käsitys päinvastaisesta. Että katumista tulisi pääosin niissä tapauksissa, kun oma identiteetti on ollut lähtötilanteessakin epävarma, tai ympäristö suhtautuu niin totaalisen negatiivisesti, ettei siitä vaan kukaan täysjärkisenä selviä. Eli mahdollinen virhediagnoosi tai sitten ympäristötekijöiden aiheuttamaa. Mutta oma käsitys siis on, että valtaosalla kuitenkin helpottaa myös sosiaalinen puoli, ja nämä vahvat katumustapaukset olisivat ennemminkin poikkeus. Kuulen mielelläni ihmisten näkökantoja ja kokemuksia.


      • variksenmarja
        variksenmarja kirjoitti:

        Niinpä. Mielestäni leikkaushoitoja ym. ei oikein voi antaa sukupuolikokemuksen "vahvistajana" tai "validoijana", että "sen jälkeen mä vihdoin tunnen itseni kokonaiseksi". Vaan kyllä se oma identiteetti olisi hyvä olla riittävästi kasassa ennen hoitoja. Hoidoillahan vaan poistetaan kropasta jotain ylimääräistä tai lisätään jotain puuttuvaa... korjataan rakenteita, mutta se oma mielikuva itsestä on siellä taustalla se sama, on se sitten vahvalla tai heikolla pohjalla. Tästä syystä koen, etten itsekään ole valmis mihinkään konkreettisiin hoitoihin, kun olen kovasti vielä hämmennysvaiheessa.

        Btw, oletko siis sitä mieltä, että trashenkilöiden pettyminen hoitoihin on ennemmin sääntö kuin poikkeus? Itsellä on käsitys päinvastaisesta. Että katumista tulisi pääosin niissä tapauksissa, kun oma identiteetti on ollut lähtötilanteessakin epävarma, tai ympäristö suhtautuu niin totaalisen negatiivisesti, ettei siitä vaan kukaan täysjärkisenä selviä. Eli mahdollinen virhediagnoosi tai sitten ympäristötekijöiden aiheuttamaa. Mutta oma käsitys siis on, että valtaosalla kuitenkin helpottaa myös sosiaalinen puoli, ja nämä vahvat katumustapaukset olisivat ennemminkin poikkeus. Kuulen mielelläni ihmisten näkökantoja ja kokemuksia.

        "Hoidoillahan vaan poistetaan kropasta jotain ylimääräistä tai lisätään jotain puuttuvaa... korjataan rakenteita, mutta se oma mielikuva itsestä on siellä taustalla se sama, on se sitten vahvalla tai heikolla pohjalla."

        Tätä olisin tietysti voinut vielä avata. Eli jos sulla vaikka on sosiaalisia ongelmia, heikko itsetunto, rankka elämäntilanne tms. niin eivät ne korjaushoidot näitä taikaiskusta poista. Toki mm. heikkoon itsetuntoon voi ajan kanssa vaikuttaa, JOS se johtuu siitä, että et ole tullut nähdyksi itsenäsi. Mutta ehkä on turvallisempaa olettaa, että mikään negatiivinen elämässäsi yleisesti EI muutu hoitojen jälkeen, kroppasi vain tuntuu ja näyttää enemmän siltä, kuin olet sen toivonutkin tuntuvan ja näyttävän. Ts. kaikesta paskasta elämässä ei voi syyttää dysforiaa, eivätkä korjaushoidot(kaan) ole ratkaisu kaikkiin ongelmiin. Vaikka ymmärtäähän sen pettymyksenkin. On varmasti rankkaa tajuta, että omassa elämässä on muutakin ongelmaa kuin se, joka korjaushoidolla on hoidettu.


      • ugyhkjbuygih

        "Niinpä. Mielestäni leikkaushoitoja ym. ei oikein voi antaa sukupuolikokemuksen "vahvistajana" tai "validoijana", että "sen jälkeen mä vihdoin tunnen itseni kokonaiseksi". Vaan kyllä se oma identiteetti olisi hyvä olla riittävästi kasassa ennen hoitoja."

        Transtutkimuksista ei pääse läpi jos odottaa leikkaushoitojen olevan "vahvistaminen" sukupuolikokemiselle. Tutkimusten alkaessa pitää oma sukupuolikokemus olla valmis, sitä ei kehitellä eikä vahvistella tutkimusten aikana. Kehittymätön sukupuolikokemus aiheuttanee tutkimusten keskeyttämisen.

        "Btw, oletko siis sitä mieltä, että trashenkilöiden pettyminen hoitoihin on ennemmin sääntö kuin poikkeus? Itsellä on käsitys päinvastaisesta. Että katumista tulisi pääosin niissä tapauksissa, kun oma identiteetti on ollut lähtötilanteessakin epävarma, tai ympäristö suhtautuu niin totaalisen negatiivisesti, ettei siitä vaan kukaan täysjärkisenä selviä. Eli mahdollinen virhediagnoosi tai sitten ympäristötekijöiden aiheuttamaa."

        Transsukupuolisten pettymykset ovat mielestäni enemmänkin poikkeus. Peruutushalut ovat Suomessa äärimmäisen harvinaisia tarkan tutkimusmetodin vuoksi. Jos oma identiteetti on lähtötilanteessa epävarma, se aiheuttaa todennäköisesti tutkimusten keskeyttämisen, joten se ei ole syy. Tuo ympäristön aiheuttama pettymys on melko harvoin syynä katumiseen, koska oikeassa sukupuolessa eläminen on kuitenkin kokonaisvaltaisesti voittava tekijä. Virhediagnoosi on melko mahdoton, siksi tarkasti transtutkimusyksiköt työskentelee. Hylkäysprosenttikin on aika suuri, jokainen ei saa automaattisesti transdiagnoosia, perusteet ovat tiukat.


      • variksenmarja
        ugyhkjbuygih kirjoitti:

        "Niinpä. Mielestäni leikkaushoitoja ym. ei oikein voi antaa sukupuolikokemuksen "vahvistajana" tai "validoijana", että "sen jälkeen mä vihdoin tunnen itseni kokonaiseksi". Vaan kyllä se oma identiteetti olisi hyvä olla riittävästi kasassa ennen hoitoja."

        Transtutkimuksista ei pääse läpi jos odottaa leikkaushoitojen olevan "vahvistaminen" sukupuolikokemiselle. Tutkimusten alkaessa pitää oma sukupuolikokemus olla valmis, sitä ei kehitellä eikä vahvistella tutkimusten aikana. Kehittymätön sukupuolikokemus aiheuttanee tutkimusten keskeyttämisen.

        "Btw, oletko siis sitä mieltä, että trashenkilöiden pettyminen hoitoihin on ennemmin sääntö kuin poikkeus? Itsellä on käsitys päinvastaisesta. Että katumista tulisi pääosin niissä tapauksissa, kun oma identiteetti on ollut lähtötilanteessakin epävarma, tai ympäristö suhtautuu niin totaalisen negatiivisesti, ettei siitä vaan kukaan täysjärkisenä selviä. Eli mahdollinen virhediagnoosi tai sitten ympäristötekijöiden aiheuttamaa."

        Transsukupuolisten pettymykset ovat mielestäni enemmänkin poikkeus. Peruutushalut ovat Suomessa äärimmäisen harvinaisia tarkan tutkimusmetodin vuoksi. Jos oma identiteetti on lähtötilanteessa epävarma, se aiheuttaa todennäköisesti tutkimusten keskeyttämisen, joten se ei ole syy. Tuo ympäristön aiheuttama pettymys on melko harvoin syynä katumiseen, koska oikeassa sukupuolessa eläminen on kuitenkin kokonaisvaltaisesti voittava tekijä. Virhediagnoosi on melko mahdoton, siksi tarkasti transtutkimusyksiköt työskentelee. Hylkäysprosenttikin on aika suuri, jokainen ei saa automaattisesti transdiagnoosia, perusteet ovat tiukat.

        Kiitos tiedoista. Minulla ei tosiaan ole henkilökohtaista kokemusta suomalaisten klinikoiden toimintamenetelmistä, mutta hyvä sinällään että katumusprosentit ovat Suomessa alhaiset.

        "Tuo ympäristön aiheuttama pettymys on melko harvoin syynä katumiseen, koska oikeassa sukupuolessa eläminen on kuitenkin kokonaisvaltaisesti voittava tekijä."
        Tuota jäin miettimään, että eihän se näin yksinkertaista ole. Vaikuttaahan se lähiympäristö jossa elät, aika paljon asiaan. Vaikka korjattu sukupuoli parantaisi henkilökohtaista kokemusta itsestäsi, ikävässä tapauksessa ympäristöstä tuleva negatiivinen palaute voi vesittää saadun hyödyn, eikä elämänlaatu juuri parane (vaan sitä heikentävä syy vain muuttuu). Tai näin itse järkeilen. Mutta toki negatiivisesti vaikuttavista ihmissuhteista voi aina pyrkiä eroon.

        "Virhediagnoosi on melko mahdoton, siksi tarkasti transtutkimusyksiköt työskentelee."
        Eihän kai mistään lääketieteellisestä hoidosta voida sentään sanoa, että virhediagnoosi on (melko) mahdoton? Ja toki virhediagnooseja varmaan tulee siihenkin suuntaan, että joku oikeasti hoidoista hyötyvä ei saa niitä. Eri asia sitten, havaitaanko näitä tapauksia ikinä.


      • Helpporatkaisu
        variksenmarja kirjoitti:

        Kiitos tiedoista. Minulla ei tosiaan ole henkilökohtaista kokemusta suomalaisten klinikoiden toimintamenetelmistä, mutta hyvä sinällään että katumusprosentit ovat Suomessa alhaiset.

        "Tuo ympäristön aiheuttama pettymys on melko harvoin syynä katumiseen, koska oikeassa sukupuolessa eläminen on kuitenkin kokonaisvaltaisesti voittava tekijä."
        Tuota jäin miettimään, että eihän se näin yksinkertaista ole. Vaikuttaahan se lähiympäristö jossa elät, aika paljon asiaan. Vaikka korjattu sukupuoli parantaisi henkilökohtaista kokemusta itsestäsi, ikävässä tapauksessa ympäristöstä tuleva negatiivinen palaute voi vesittää saadun hyödyn, eikä elämänlaatu juuri parane (vaan sitä heikentävä syy vain muuttuu). Tai näin itse järkeilen. Mutta toki negatiivisesti vaikuttavista ihmissuhteista voi aina pyrkiä eroon.

        "Virhediagnoosi on melko mahdoton, siksi tarkasti transtutkimusyksiköt työskentelee."
        Eihän kai mistään lääketieteellisestä hoidosta voida sentään sanoa, että virhediagnoosi on (melko) mahdoton? Ja toki virhediagnooseja varmaan tulee siihenkin suuntaan, että joku oikeasti hoidoista hyötyvä ei saa niitä. Eri asia sitten, havaitaanko näitä tapauksia ikinä.

        Negatiivisesti vaikuttavista ihmissuhteista eroon pääsemisessä en ole rajoittunut pelkästään pyrkimiseen, olen kylmästi pistänyt välit poikki. Miksi pitäisi kärsiä tuollaisesta kun siitä voi päästä eroon helposti.


      • variksenmarja
        Helpporatkaisu kirjoitti:

        Negatiivisesti vaikuttavista ihmissuhteista eroon pääsemisessä en ole rajoittunut pelkästään pyrkimiseen, olen kylmästi pistänyt välit poikki. Miksi pitäisi kärsiä tuollaisesta kun siitä voi päästä eroon helposti.

        Ei tietenkään pitäisi, mutta onhan se nyt aika rankkaa esim. nuorelle pistää välit poikki perheeseen... Ei se ole itsestäänselvyys, että se kaikilta onnistuu, eikä sitä todellakaan voi kutsua ideaaliratkaisuksi vaikka se jossain tilanteessa voikin olla ainoa ratkaisu oman hyvinvoinnin kannalta.


      • iyuoiyfgyuioj
        variksenmarja kirjoitti:

        Ei tietenkään pitäisi, mutta onhan se nyt aika rankkaa esim. nuorelle pistää välit poikki perheeseen... Ei se ole itsestäänselvyys, että se kaikilta onnistuu, eikä sitä todellakaan voi kutsua ideaaliratkaisuksi vaikka se jossain tilanteessa voikin olla ainoa ratkaisu oman hyvinvoinnin kannalta.

        Aika harvalla perhe pistää välit lopullisesti poikki, vaikka sitä pelätään yleisesti. Alun mahdollisen vastustuksen jälkeen kuitenkin veri on vettä sakeampaa. Usein esimerkiksi vanhemmat ovat jo pitkään huomanneet lapsensa kipuilun sukupuolensa kanssa, mutta eivät osaa auttaa. Minullakin seurasivat vaan sivusta ja ehkäpä ihmettelivät missä mennään.


      • Vaipuhuttiinko
        iyuoiyfgyuioj kirjoitti:

        Aika harvalla perhe pistää välit lopullisesti poikki, vaikka sitä pelätään yleisesti. Alun mahdollisen vastustuksen jälkeen kuitenkin veri on vettä sakeampaa. Usein esimerkiksi vanhemmat ovat jo pitkään huomanneet lapsensa kipuilun sukupuolensa kanssa, mutta eivät osaa auttaa. Minullakin seurasivat vaan sivusta ja ehkäpä ihmettelivät missä mennään.

        40-luvulla syntyneen vanhemmat on eläneet aika lailla erilaisessa maailmassa, ei silloin näistä asioista puhuttu.


      • Transvestiitti
        Vaipuhuttiinko kirjoitti:

        40-luvulla syntyneen vanhemmat on eläneet aika lailla erilaisessa maailmassa, ei silloin näistä asioista puhuttu.

        60 (seniorit?/vanhukset) eli 40-luvulla syntyneiden aikana ei ollut vielä tiedossa hoitomuotoja, jotka mahdollistaisivat transsukupuolisille tarvittavat hoidot ja täyspainoisen elämän. Pääsääntöisesti vanhemmat ovat tyytyväisiä, jos jälkipolvi elää täyspainoista ja onnellista elämää. Jehovat ja vastaavat muut "punaniskat" ovat sitten hieman asia erikseen.
        Jos muinaisaikojen transsukupuolisuudesta haluaa lukea: Tanskalainen tyttö


    • Jakke

      On näköjään poistunut tuo blogi.

    • Anonyymi

      Onko Sametilla nykyisessä blogissaan todella tiukka sensuuri? Laitoin kommentin, jossa kysyin onko hän todella sitä mieltä, että peniskeskeisenä, vain vagina-penis-yhdynnästä kiinnostuvana transmiehenä olen lesbo, koska hän kirjoituksessaan väitti kromosomaalisen sukupuolen määrittävän seksuaalisen suuntautumisen, mutta kommenttia ei julkaistu.

      • Anonyymi

        Siis eikö kyse ole ihmisestä, joka blogissaan avoimesti myöntää katuvansa prosessiaan, koska oli keskustellut henkilön kanssa, joka myöntää olevansa transmies, mutta joka ei liian lyhyenä uskalla prosessiin, joten vihaa siksi transmiehiä? Voiko tällaista oikeasti ottaa kovin vakavasti?


      • Anonyymi

        No nuohan taitaa olla sarjassamme liian vaikeita kysymyksiä...


    Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Taasko se show alkaa

      Koo osottaa taas mieltään
      Ikävä
      27
      1898
    2. Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan

      Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      133
      1888
    3. Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus

      Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha
      Ikävä
      23
      1838
    4. Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!

      Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.
      Perussuomalaiset
      85
      1630
    5. Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?

      Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?
      Perussuomalaiset
      62
      1448
    6. Sakarjan kirjan 6. luku

      Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se
      Profetiat
      20
      1256
    7. Elia tulee vielä

      Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan
      Helluntailaisuus
      37
      1153
    8. Avaa sydämesi mulle

      ❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo
      Ikävä
      38
      1150
    9. Söpö lutunen oot

      Kaipaan aina vaan, vaikkakin sitten yksipuolisesti.
      Ikävä
      11
      1148
    10. Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa

      Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k
      Isovanhempien jutut
      10
      1127
    Aihe