Palstalla majailee hämäriä tyyppejä, jotka puolustelevat kansainvälistä naistenmurhaa. Useissa maissa väestöstä puuttuu kaikkiaan satoja mijoonia naisia, koska heidät on abortoitu jo lapsina. Trollaajat julkeavat väittää tätä massamurhaa "naisen oikeudeksi".
Samat trollaajat vaativat Suomessa lapsia tapettavaksi äitinsä kohtuun koska he muka olisivat "rasite". Tällaisen vihapuheen säestyksellä Suomessa todella surmataan vuosittain miltei 10000 lasta mukavuusaborteissa.
Kun röyhkeys, väkivalta ja valhe ylittää rajansa, on sitä jo hankala käsittää todeksi....
Trollaajat ja vihapuhujat vastuuseen
TrollitKiinni
30
467
Vastaukset
- Löysinratkaisun
Jos mies ei ole steriloitu, hänen täytyy pitää housut jalassa.
- VihapuhejaVihateotKuriin
Aborttiväen vihapuhetta äitejä ja lapsia vastaan alleviivaa äiteihin ja lapsiin kohdistettu aborttiväkivalta. Miltei 10 000 lasta otetaan Suomessa vuosittain hengiltä huurisen vihapuheen raivotessa.
"Useissa maissa väestöstä puuttuu kaikkiaan satoja mijoonia naisia, koska heidät on abortoitu jo lapsina. Trollaajat julkeavat väittää tätä massamurhaa "naisen oikeudeksi".
Jos nyt ollaan ihan tarkkoja, niin ainoa, ja itse asiassa palstan ainoa trolli olet kyllä sinä, ja ainoa joka väität murhaamista naisen oikeudeksi. Kukaan muu ei sellaista täällä esitä. Mutta olet itse kansalaisaloitteissasi ja kommenteissasi halunnut laajentaa aborttioikeutta niin, että myös mies saisi päättää siitä:
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/393
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11911893/tasa-arvoa-vaadittava-ja-toteutettava
Jos useista maista puuttuu satoja miljoonia naisia, niin äkkipäätä laskien maapallo olisi jo kaluttu loppuun luonnonvaroista, koska nämä sadat miljoonat naiset useissa maissa olisivat lisääntyneet jo satoja miljoonia kertoja. Sinulla ei olisi ratkaisua tähän(kään) ongelmaan. Ehkäisyä et toki muista lisääntymistä rajoittavana tekijänä. Ai mutta muistathan, haluat kieltää senkin, josta seurauksena aborttien määrä vain edelleen lisääntyisi:
http://keskustelu.suomi24.fi/t/11676338/ehkaisypillereiden-myyntikielto--kansalaisaloite
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/417
https://www.kansalaisaloite.fi/fi/aloite/400
Ja perimmäinen syy on tietenkin naisten harrastama SEKSI, jota naiset harrastavat kenen kanssa haluavat:
"Myös sukupuolitautien leviämistä ehkäisypillereiden laajamittainen käyttö edistää, koska ehkäisypillerit kannustavat ns. yhden yön suhteisiin ja yleiseen vastuuttomaan promiskuiteettiseen elämäntapaan"
E-pillerit myös edesauttavat vastuutonta promiskuiteettista seksuaalikäyttäytymistä nuorilla naisilla, (...) Vastuuttoman seksuaalikäyttäytymisen seurauksia ovat myös monenlaiset mielenterveysongelmat, jotka ovat yleistyneet nuorilla tytöillä sitä mukaa, kun moraaliset rajoitukset alaikäisten tyttöjen seksisuhteisiin liittyen ovat poistuneet ja hormonaalinen ehkäisy tullut yhä laajemmin saavutettavaksi. (...) Lähettämällä selkeä viesti siitä, että seksi kuuluu vakituiseen parisuhteeseen ja seksin seurauksena voi tulla raskaaksi, joka on seksin luonnollinen seuraus,"
:)- Asiat.asiana
Hyvähän se on, että tosiasiat esiin tulevat. Ei niillä vain ole näille ressukoille merkitystä.
- vahinkopeili
"Jos nyt ollaan ihan tarkkoja, niin ainoa, ja itse asiassa palstan ainoa trolli olet kyllä sinä, ja ainoa joka väität murhaamista naisen oikeudeksi."
Sossupaatti paatostelee jo vahingossa peilikuvalleen :D
Tosiasioilla vaan ei ole suosijakiihkoraukoille mitään merkitystä. - VerinenKultti
Auttamattomia trolleja palstalla ovat aborttiuskikset. Aborttiuskonto on verinen kultti, jossa hihhulit pitävät itseään jumalana kiskoen mutu-mutua korviensa harvasta välistä. Aborttiväki yrittää peitellä verisiä tekojaan moraalittoman uskontonsa varjoihin.
Aborttiväki on käärmeissään jäädessään päivittäin rysän päältä kiinni globaalin naisten massamurhan toimeenpanosta. Verinen kultti:
Jos lainaan omia määritelmiäsi siitä, mikä on aborttiväki niin luet ennen kaikkea itsesi tuohon aborttiväkeen. Kukaan muu kuin sinä ei vältä asiakysymyksiä joka ainut kerta ja siirrä fokusta joka ainoa kerta herjaamiseen. Et koskaan ole keskustellut täällä, et koskaan vastaa mihinkään sinulle esitettyyn kysymykseen. :) Täysin keskustelukyvytön ihminen.
henkinen konkurssi Aborttien ikävä todellisuus
10.12.2013 1:19
Valitettavasti aborttiväki pyrkii säännöllisesti välttämään asiakysymykset ja yrittää siirtää keskustelun henkilökohtaisen herjailun tasolle. Tämä johtuu siitä, ettei aborttiväellä ole eväitä asialliseen ja kohteen mukaiseen keskusteluun.
"ei kotia näy...
21.10.2009 12:49
-2
Sulje
Niin pitkä on matka
Aborttiväki jää jo parissa kierroksessa sanattomaksi ja alkaa heitellä henkilökohtaisia herjoja, kun mitään muuta ei ole enää kassin pohjalla. Jos herjailu nyt oloa helpotti, niin vetäkää hekeä rauhoittuaksenne ja ottakaapas sitten lusikka kauniiseen käteen."
---
Eli sinä olet vastuussa globaaliin naisten massamurhaan. Okei. Tämä selvä. Tämä onkin varmaan joku perimmäinen fantasiasi sen lisäksi, että et suvaitse, että naiset harrastavat seksiä ihan vain sen takia että se on kivaa, ei lisääntymistarkoituksesa ja kenen kanssa haluavat ilman raskauden pelkoa. :)"Onneks se ei vaan oo vapaa, eikä sellaseks muutu"
Abortti on vapaa käytännössä, laki vain muodollinen:
http://www.terveysportti.fi/d-htm/articles/1970_22_1295-1297.pdf
Gynekologi Johanna Mäenpää:
""Käytännössä rasitusta ei kukaan ulkopuolinen arvioi. Naisen sana riittää. Nykyinen laki on kaksinaismoralistinen. Rehellisempää olisi myöntää, että abortista saa päättää vain nainen."
Päivi Räsänen:
"Nykyisin yli 95 % kaikista aborteista tehdään näillä uusilla vapaan lain suomilla perusteilla. Käytännössä abortin saa aina, kun sitä haluaa. Aborttihakemukset ovat lähinnä muodollisuuksia."
Anneli Kivijärvi;
"Suomessa on ihan täysin vapaa abortti",- mutujenvarassa
Kelle mikäkin sitten siinä käytännössä on vapaata... kun kuitenkaan se pelkkä ilmotus "en halua" ei riitä.
Laki EI ole vapaa. - Reinotohveli
mutujenvarassa kirjoitti:
Kelle mikäkin sitten siinä käytännössä on vapaata... kun kuitenkaan se pelkkä ilmotus "en halua" ei riitä.
Laki EI ole vapaa.Joo täytyy sanoo vielä että "ehkäsy pääs unohtuun kun oltiin mökillä" Ja sitten lääkäri menee tutkimaan asiakkaan kesämökin, että onko siel ehkäisyvälineitä. jos on, ei aborttia tuu?
mutujenvarassa kirjoitti:
Kelle mikäkin sitten siinä käytännössä on vapaata... kun kuitenkaan se pelkkä ilmotus "en halua" ei riitä.
Laki EI ole vapaa.Ei kai sillä mitään väliä ole, mitä lakipykälät sanoo, jos abortin saa aina halutessaan. Kaksinaismoraalistahan se on, kun sekä lääkärit että potilaat tietää juonen. Joka tapauksessa itse henk.koht, pidän juttelutuokiota lääkärin kanssa tarpeellisena, että selviää, ettei painostusta ole, ja on varma siitä että haluaa abortin. Tällöin taataan myös se, että jälkipohdintoja ja syyllisyyskuvioita ei tarvitse käydä. Jos on vähänkin epävarma niin tällainen juttutuokio voi myös vielä saada mielen muuttumaan ja pohtimaan muita vaihtoehtoja, jos niitä on.
- kuinkasmuutenkaan
tieteilijä kirjoitti:
Ei kai sillä mitään väliä ole, mitä lakipykälät sanoo, jos abortin saa aina halutessaan. Kaksinaismoraalistahan se on, kun sekä lääkärit että potilaat tietää juonen. Joka tapauksessa itse henk.koht, pidän juttelutuokiota lääkärin kanssa tarpeellisena, että selviää, ettei painostusta ole, ja on varma siitä että haluaa abortin. Tällöin taataan myös se, että jälkipohdintoja ja syyllisyyskuvioita ei tarvitse käydä. Jos on vähänkin epävarma niin tällainen juttutuokio voi myös vielä saada mielen muuttumaan ja pohtimaan muita vaihtoehtoja, jos niitä on.
Millonkas moraalivajeiselle lapsiaan murhaavalle akkaköörille lain noudattamisella(kaan) mitään väliä ois.
kuinkasmuutenkaan kirjoitti:
Millonkas moraalivajeiselle lapsiaan murhaavalle akkaköörille lain noudattamisella(kaan) mitään väliä ois.
"Millonkas moraalivajeiselle lapsiaan murhaavalle akkaköörille lain noudattamisella(kaan) mitään väliä ois."
Hei, nyt aletaan päästä taas asiaan. :)
Jos olet tuota mieltä, että lakipykälillä ja lain noudattamisella ole merkitystä akkaköörille, niin etkö käytä tuota samaa johdonmukaisuutta siihen, että:
1. Jos lakia kiristettäisiin, ei sittenkään lakipykäliä noudatettaisi koska osa aborttiin kuitenkin päätyy
2. Jos laki on ennen ollut paljon nykyistä kireämpi, ei sitä ennenkään noudatettu (mikä on useaan otteeseen todistettu dokumentein laittomista aborteista
Tästä johtopäätöksenä siis väistämättä tullaan siihen, ettei lainsäädännön kireydellä ei ole vaikutusta.- hohhoijjakkaa
tieteilijä kirjoitti:
"Millonkas moraalivajeiselle lapsiaan murhaavalle akkaköörille lain noudattamisella(kaan) mitään väliä ois."
Hei, nyt aletaan päästä taas asiaan. :)
Jos olet tuota mieltä, että lakipykälillä ja lain noudattamisella ole merkitystä akkaköörille, niin etkö käytä tuota samaa johdonmukaisuutta siihen, että:
1. Jos lakia kiristettäisiin, ei sittenkään lakipykäliä noudatettaisi koska osa aborttiin kuitenkin päätyy
2. Jos laki on ennen ollut paljon nykyistä kireämpi, ei sitä ennenkään noudatettu (mikä on useaan otteeseen todistettu dokumentein laittomista aborteista
Tästä johtopäätöksenä siis väistämättä tullaan siihen, ettei lainsäädännön kireydellä ei ole vaikutusta."Jos lakia kiristettäisiin, ei sittenkään lakipykäliä noudatettaisi koska osa aborttiin kuitenkin päätyy"
Niin, sinähän väität nurinkurisesti että abortteja tehtäis jopa enemmän tiukemmalla lailla (miten mahdollista edes? :D) kuin nyt, tai ei ainakaan vähenis yhtään. Siis tällä lääkäriavusteisella lepsulain valehtelulla ja kunnollisella lailla jolla esim. ei sais sitä kun selkeesti fysikaalisilla, konkreettisesti osotettavilla terveyssyillä, ei ois mitään vaikutusta? Ja vaikka laittomuuksiin ryhtyessä ois rangaistava rikollinen, toisin kun nyt kun lääkärikin tavallaan osallistuu lain kiertämiseen?
"Jos laki on ennen ollut paljon nykyistä kireämpi, ei sitä ennenkään noudatettu "
Ja kuten todettu, vuosikymmeniä sitten ne olosuhteet ja mm. ehkäsysaatavuus ja perhetuet on ollu aivan toista luokkaa. Ja laittomista on edelleenkin vaan ARVIOITA olemassa.
"Tästä johtopäätöksenä siis väistämättä tullaan siihen,"
Se on vaan sitä omaa johtopäätöstäs vailla mitään logiikkaa.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 974832
Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1714509Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?884244Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1162688Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1372658- 442207
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282097Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261880- 881769
Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91757