Katkelma hypnoosikurssin osasta "Pietarin elkeitä".
"........ Ottakaamme muutamia esimerkkejä Raamatusta:
Apostolien tekojen kolmannessa luvussa kerrotaan, kuinka Pietari ja Johannes menivät erään kerran pyhäkköön. Samaan aikaan kannettiin pyhäkön portin pieleen syntymästään saakka rampana ollutta miestä kerjäämään almua pyhäkköön menevillä. Nähdessään Pietarin ja Johanneksen hän pyysi almua myös heiltä. "Niin Pietari ja Johannes katsoivat häneen kiinteästi, ja Pietari sanoi: "Katso meihin". Ja hän tarkkasi heitä odottaen heiltä jotakin saavansa. Niin Pietari sanoi: "Hopeaa ja kultaa minulla ei ole, mutta mitä minulla on, sitä minä sinulle annan: Jeesuksen Kristuksen, nasaretilaisen, nimessä. NOUSE JA KÄY". Ja hän tarttui hänen oikeaan käteensä ja nosti hänet ylös; ja heti hänen nilkkansa ja jalkansa vahvistuivat, ja hän hypähti pystyyn, seisoi ja käveli; ja hän meni heidän kanssansa pyhäkköön, käyden ja hypellen ja ylistäen Jumalaa. Ja kaikki kansa näki hänen kävelevän ja ylistävän Jumalaa; ja he tunsivat hänet siksi, joka almuja saadakseen oli istunut pyhäkön Kauniin portin pielessä, ja he olivat täynnä hämmästystä ja ihmetystä siitä, mitä hänelle oli tapahtunut".
Tai menkäämme Paavalin ja Siilaan mukana Lystran kaupunkiin.
"Ja Lystrassa oli mies, joka istui siellä, hervoton jaloistaan ja rampa hamasta äitinsä kohdusta saakka, eikä ollut koskaan kävellyt. Hän kuunteli Paavalin puhetta. Ja kun Paavali loi katseensa häneen ja näki hänellä olevan uskon, että voi tulla terveeksi, sanoi hän suurella äänellä: NOUSE PYSTYYN JALOILLESI. Ja hän kavahti ylös ja käveli. Kun kansa näki, mitä Paavali oli tehnyt, korottivat he äänensä ja sanoivat lykaonin kielellä: 'Jumalat ovat ihmishahmossa tulleet meidän luoksemme".
Silloin kun lähdemme tarkastelemaan itse elämää ja tapahtumia elämään liittyvinä, me löydämme kaksi erillistä ulottuvuutta. Löydämme aineellisen, fyysisen, ulottuvuuden ja löydämme henkisen, metafyysisen, ulottuvuuden.
Tieteellinen ajattelu ja tieteellisen maailmankuvan luominen on ollut viimeisten kahden vuosisadan ajan todellisen ihannoinnin ja jumaloinnin kohde. Lähes kaikki asiat ja tapahtumat on pyritty pukemaan tieteellisyyden kaapuun ja hyväksytty todellisuudeksi vain ne asiat ja tapahtumat, jotka voidaan tieteellisesti tutkia ja todistaa. Tämä ajattelu on tuonut ihmisten tietoisuuteen monet eri tieteenalat. Ydinfysiikan, tähtitieteen, kemian, lääketieteen jne. Tämän tieteellisen ajattelun piiriin on yleisesti hyväksytty psykologia, joka kartoittaa ihmisten ja eläinten sielullista toimintaa ja käyttäytymistä eri tilanteissa. Samoin tämän tieteellisen ajattelun ahtaaseen kaavaan on hyväksytty myös hypnoosi. Tämä sen vuoksi, että hypnoosiin ja suggestioihin liittyvät ilmiöt ja tapahtumat voidaan toistaa yhä uudelleen ja uudelleen ja näin näitä ilmiöitä ja tapahtumia tieteellisen kriittisesti tutkia.
Ihmisen aisteista kaikki viisi: maku, haju, näkö, kuulo ja tuntoaistit, ovat erikoistuneet havainnoimaan vain aineellista, fyysistä, maailmaa. Tässä suhteessa ihmisen aistit ovat sopusoinnussa tieteellisen ajattelun ja tieteellisen maailmankuvan kanssa ja hyvin yleisenä asennoitumisella ihmisillä onkin: "Minä uskon vain sen, minkä minä näen". Näin useimmat ihmiset ovat rajanneet maailmankuvansa käsittämään vain tämän näkyvän, aineellisen - fyysisen - tieteellisen maailman. Ja tämä asennoituminen näkyy kaikkialla ihmisten elämässä. Myös lääkäreiden toiminnassa ja terveydenhoitotyössä yleensä.
Kuitenkin kautta ihmiskunnan historian olemme saaneet merkkejä jostain korkeammasta ulottuvuudesta. Niin kauan kuin ihmiskunta on ollut olemassa, niin kauan on kaikkina aikoina tapahtunut asioita ja ilmiöitä, joita ei voida ihmisjärjellä ymmärtää ja tieteellisen ajattelun ahtaisiin kaavoihin asettaa. Nämä ilmiöt ja tapahtumat ovat herättäneet ihmisissä monenlaisia uskomuksia. Synnyttäneet tabuja, pelonsekaisia tunteita näitä ilmiöitä ja tapahtumia kohtaan sekä niitä ihmisiä kohtaan, joiden kautta nämä ilmiöt ja tapahtumat ovat tapahtuneet.
Siitäkin huolimatta, että näitä ilmiöitä ja tapahtumia ei voida ihmisjärjellä ymmärtää tai tieteellisesti tutkia, ovat nämä ilmiöt kiehtoneet ihmismieltä; varsinkin, jos näistä ilmiöistä tai tapahtumista on toivottu apua ajallisten ahdinkojen keskellä kamppailevien ihmisten vaikeuksiin.
Näiden ........."
Jatkuu osoitteessa
http://www.aretalogia.com/H/hyp_7.html
RAAMATTU JA HYPNOOSI
97
1723
Vastaukset
- pp
kuka on löytänyt metafyysisen ulottuvuuden ja miten se todennettu?
Miten psykologia tutkii sielullista toimintaa?
Mitkä ovat nämä merkit korkeammasta ulottuvuudesta ja miten ne on todennettu?
99% ihmisistä ei ymmärrä suhteellisuus tai kvantti teoriaa,tarkoittaako se ettei niitä ole olemassa?- Leo Salmela
Ensinnäkin. Metafysiikka kuuluu lähinnä filosofisen ajattelun piiriin. Sitä, kuka tämän sanan on ottanut käyttöön, en tiedä enkä tiedä sitäkään, kuka tämän ajatussuunnan on luonut.
Metafysiikalla ymmärretään, mikäli olen oikein oivaltanut, fyysisen - aineellisen - vastakohtaa samaan tapaan kuin ymmärretään henkistä minuutta lihallisen vastakohtana. Eräässä tähtitiedettä käsittelevässä kirjassa esitettiin sellainenkin teoria, että tämän tähtien ja planeettojen, materiaalisen, avaruuden vastakohtana on jossain maailmankaikeudessa "antimateriaalinen" avaruus. Vähän samaa ajatusta kuin metafysiikassa.
Toiseksi. Psykologia tutkii ihisen sielullista toimintaa lähinnä tarkkailemalla ihmisten käyttäytymistä ja pohtimalla tiettyyn käyttäytymiseen johtavia syitä, eli niitä sielullisia tekijöitä, jotka johtavat tiettyyn käyttäytymiseen. Samoin psykologiaa tutkitan myös erilaisten kokeiden avulla.
Koulupsykologian rinnalla on toinen tieteenala, joka on psykologiaa muistuttava, mutta ei ole kuitenkaan sitä. Nimittäin "parapsykologia", joka on psykologiaan nähden samassa suhteessa kuin metafysiikka on fysiikkaan nähden. 1960-luvulla, kun näitä alueita tutkin, maailmassa oli parapsykologian professuurin oppituoli vain kahdessa yliopistossa. Ultrehin yliopistossa Hollannissa ja Dugen yliopistossa Amerikassa. Tämänhetkisestä tilanteesta ei ole tarkkaa tietoa.
Kolmanneksi. Sanoisin näin, että varmin todiste korkeammasta ulottuvuudesta on telepatia ja henkinen tiedostaminen, kuten esim. intuitio. Näissä ilmiöissä ihminen saa tietoa ilman aistien välitystä sellaisista asioista, joita hän ei ennestään tiedä eikä pysty loogisesti päättelemään. Telepatian toimintaa on maailmassa tutkittu hyvinkin laajasti ja yleinen käsitys on, että tämä toimii muun kuin sähkömagneettisten resonanssien kautta. Eli kysymys on ihmisen henkisen minän toiminnoista, henkisestä yhteydestä Jumalaan, toisiin ihmisiin tai kosminen tiedostaminen. Omakohtaisia kokemuksia minulla on riittävästi.
Neljänneksi. Totta on, että vain harvat pystyvät mieltämään Einsteinin suhteellisuusteorioita tai valokvantteja, mutta tuskin kukaan niiden olemassaoloa kiistää. En minäkään ymmärrä korkeampaa matematiikkaa edustavia kaavoja, mutta en silti matemaatikkoja leimaa höyrypäiksi. Itseasiassa maailmassa on äärettämän paljon sellaista, mitä eme ymmärrä, mutta joka kuitenkin on olemassa.
Joku filosofi, muistaakseni Eino Kaila, on sanonut: "Jos tietäisimme kaiken sen, mitä emme tiedä, me tietäisimme kuinka vähän me tiedämme". Minusta tämä on viisaasti sanottu. - pp
Leo Salmela kirjoitti:
Ensinnäkin. Metafysiikka kuuluu lähinnä filosofisen ajattelun piiriin. Sitä, kuka tämän sanan on ottanut käyttöön, en tiedä enkä tiedä sitäkään, kuka tämän ajatussuunnan on luonut.
Metafysiikalla ymmärretään, mikäli olen oikein oivaltanut, fyysisen - aineellisen - vastakohtaa samaan tapaan kuin ymmärretään henkistä minuutta lihallisen vastakohtana. Eräässä tähtitiedettä käsittelevässä kirjassa esitettiin sellainenkin teoria, että tämän tähtien ja planeettojen, materiaalisen, avaruuden vastakohtana on jossain maailmankaikeudessa "antimateriaalinen" avaruus. Vähän samaa ajatusta kuin metafysiikassa.
Toiseksi. Psykologia tutkii ihisen sielullista toimintaa lähinnä tarkkailemalla ihmisten käyttäytymistä ja pohtimalla tiettyyn käyttäytymiseen johtavia syitä, eli niitä sielullisia tekijöitä, jotka johtavat tiettyyn käyttäytymiseen. Samoin psykologiaa tutkitan myös erilaisten kokeiden avulla.
Koulupsykologian rinnalla on toinen tieteenala, joka on psykologiaa muistuttava, mutta ei ole kuitenkaan sitä. Nimittäin "parapsykologia", joka on psykologiaan nähden samassa suhteessa kuin metafysiikka on fysiikkaan nähden. 1960-luvulla, kun näitä alueita tutkin, maailmassa oli parapsykologian professuurin oppituoli vain kahdessa yliopistossa. Ultrehin yliopistossa Hollannissa ja Dugen yliopistossa Amerikassa. Tämänhetkisestä tilanteesta ei ole tarkkaa tietoa.
Kolmanneksi. Sanoisin näin, että varmin todiste korkeammasta ulottuvuudesta on telepatia ja henkinen tiedostaminen, kuten esim. intuitio. Näissä ilmiöissä ihminen saa tietoa ilman aistien välitystä sellaisista asioista, joita hän ei ennestään tiedä eikä pysty loogisesti päättelemään. Telepatian toimintaa on maailmassa tutkittu hyvinkin laajasti ja yleinen käsitys on, että tämä toimii muun kuin sähkömagneettisten resonanssien kautta. Eli kysymys on ihmisen henkisen minän toiminnoista, henkisestä yhteydestä Jumalaan, toisiin ihmisiin tai kosminen tiedostaminen. Omakohtaisia kokemuksia minulla on riittävästi.
Neljänneksi. Totta on, että vain harvat pystyvät mieltämään Einsteinin suhteellisuusteorioita tai valokvantteja, mutta tuskin kukaan niiden olemassaoloa kiistää. En minäkään ymmärrä korkeampaa matematiikkaa edustavia kaavoja, mutta en silti matemaatikkoja leimaa höyrypäiksi. Itseasiassa maailmassa on äärettämän paljon sellaista, mitä eme ymmärrä, mutta joka kuitenkin on olemassa.
Joku filosofi, muistaakseni Eino Kaila, on sanonut: "Jos tietäisimme kaiken sen, mitä emme tiedä, me tietäisimme kuinka vähän me tiedämme". Minusta tämä on viisaasti sanottu.kaikki vastauksesi oli täyttä huuhaata,eli näennäistieteitä joita ei ole missään todennettu.
Jos sen joku tekisi olisi se vuosisadan sensaattio ja Noopelin arvoinen teko.
Teorioita aina voi esittää,mutta täytyisi niistä löytyä edes jokin totuuden hiven,tieteellinen tieto muodostaa yhtenäisen kokonaisuuden joissa asiat liittyvät toisiinsa,sinä esität signaaleja,jotka vaikuttaisi ihmisiin ja esineisiin,mutta ei olisi mitään vaikutusta tieteellisiin mittalaitteisiin.
Luonnon tieteen selityksissä havaittu yhtenäinen rakenne ja kaiken palautuminen yhteisiin peruslakeihin takaa varmuuden siitä,ettei luonnossa ole tilaa näille näennäistieteille.
Ainetta tai (ja) energiaa on tai ei ole,nämä atoomit,neutroonit,kvarkit,fotoonit jne pystytään nykyisin todentamaan ja mittaamaan,sekä matemaattisesti laskemaan,sinun huuhaasta ei pystytä yhteenkään näistä millään keinolla.
Psykologia ei tutki sielua,ei semmoista ole edes määritelty,käyttäytymistä kyllä,se taas johttu ihmisen aivotoiminnasta,myös sinulla.
Se että Kaila puhuu viisaasti ei viellä tarkoita,että noilla sinun "viisauksilla" olisi mitään perää enemmän niissä on "henkellistä puppua"jolla ei ole mitään tekemistä todellisen tieteen tai luonnon kansa. - Leo Salmela
pp kirjoitti:
kaikki vastauksesi oli täyttä huuhaata,eli näennäistieteitä joita ei ole missään todennettu.
Jos sen joku tekisi olisi se vuosisadan sensaattio ja Noopelin arvoinen teko.
Teorioita aina voi esittää,mutta täytyisi niistä löytyä edes jokin totuuden hiven,tieteellinen tieto muodostaa yhtenäisen kokonaisuuden joissa asiat liittyvät toisiinsa,sinä esität signaaleja,jotka vaikuttaisi ihmisiin ja esineisiin,mutta ei olisi mitään vaikutusta tieteellisiin mittalaitteisiin.
Luonnon tieteen selityksissä havaittu yhtenäinen rakenne ja kaiken palautuminen yhteisiin peruslakeihin takaa varmuuden siitä,ettei luonnossa ole tilaa näille näennäistieteille.
Ainetta tai (ja) energiaa on tai ei ole,nämä atoomit,neutroonit,kvarkit,fotoonit jne pystytään nykyisin todentamaan ja mittaamaan,sekä matemaattisesti laskemaan,sinun huuhaasta ei pystytä yhteenkään näistä millään keinolla.
Psykologia ei tutki sielua,ei semmoista ole edes määritelty,käyttäytymistä kyllä,se taas johttu ihmisen aivotoiminnasta,myös sinulla.
Se että Kaila puhuu viisaasti ei viellä tarkoita,että noilla sinun "viisauksilla" olisi mitään perää enemmän niissä on "henkellistä puppua"jolla ei ole mitään tekemistä todellisen tieteen tai luonnon kansa.Mene hyvä ihminen vaikkapa Moskovan tiedeakatemian arkistoihin ja etsi sieltä käsiisi akateemikko A. A. Migulinin kirjoittama Nina Mihailovaa koskeva tutkimusraportti. Ja tämäkin on vain yksi monista, joten sinun tietelliset kuvitelmasi ovat todellakin vailla todellisuuspohjaa.
Mitä vielä näihin tieteisiin tulee, niin ne ovat jatkuvan muutos- ja kehitysprosessin kohteena. Jos luet vaikkapa 1930-luvun tieteellistä kirjallisuutta ja tämän päivän tietellistä kirjallisuutta samoista aiheista niin moni asia on kääntynyt täsmälleen päälaelleen ja tulee vastakin kääntymään. Esim. tietellinen teoria alkuräjähdyksestä on yksi loistava esimerkki näistä huuhaa-tieteistä. Toinen on tieteellinen kuvitelma elämän synnystä. Siis pelkkiä kuvitelmia, joita ei voida mitenkään todistaa.
Että näin. - pp
Leo Salmela kirjoitti:
Mene hyvä ihminen vaikkapa Moskovan tiedeakatemian arkistoihin ja etsi sieltä käsiisi akateemikko A. A. Migulinin kirjoittama Nina Mihailovaa koskeva tutkimusraportti. Ja tämäkin on vain yksi monista, joten sinun tietelliset kuvitelmasi ovat todellakin vailla todellisuuspohjaa.
Mitä vielä näihin tieteisiin tulee, niin ne ovat jatkuvan muutos- ja kehitysprosessin kohteena. Jos luet vaikkapa 1930-luvun tieteellistä kirjallisuutta ja tämän päivän tietellistä kirjallisuutta samoista aiheista niin moni asia on kääntynyt täsmälleen päälaelleen ja tulee vastakin kääntymään. Esim. tietellinen teoria alkuräjähdyksestä on yksi loistava esimerkki näistä huuhaa-tieteistä. Toinen on tieteellinen kuvitelma elämän synnystä. Siis pelkkiä kuvitelmia, joita ei voida mitenkään todistaa.
Että näin.mitä Moskovan tiedeakatemiassa neuvostodiktatuurin aikana tehtiin ulkopulisilta salasa ei todista kuin yrityksestä saada probakanda voito lännen tieeteestä.
Mikseivät he uusi koetta kansainvälisten tiedemiesten edessä,toisihan se Noopelin välittömästi?
Se että tiede on edennyt 70 vuodessa todistaa vain että peruspäätelmät ovat olleet oikeita tieeteen edetessä yhä suurenpaan tietämykseen.
Esitä nyt pari mallia tieeteen peruskysymyksistä,mitkä ovat kääntyneet täysyin päinvastaiseksi?
Niinkuin varmaan tiedät,uskonnossa näin jouduttiin tekemään jatkuvasti,luonnontieteen ja tähtitieteen osalta.
Maailman ja elämänsynnyn teoriat selittävät vähintäinkin yhtähyvin nämä asiat kuin sinun uskomukset,joita ei voida sen enempää todistaa.
Että näin. - kysyvä
Leo Salmela kirjoitti:
Mene hyvä ihminen vaikkapa Moskovan tiedeakatemian arkistoihin ja etsi sieltä käsiisi akateemikko A. A. Migulinin kirjoittama Nina Mihailovaa koskeva tutkimusraportti. Ja tämäkin on vain yksi monista, joten sinun tietelliset kuvitelmasi ovat todellakin vailla todellisuuspohjaa.
Mitä vielä näihin tieteisiin tulee, niin ne ovat jatkuvan muutos- ja kehitysprosessin kohteena. Jos luet vaikkapa 1930-luvun tieteellistä kirjallisuutta ja tämän päivän tietellistä kirjallisuutta samoista aiheista niin moni asia on kääntynyt täsmälleen päälaelleen ja tulee vastakin kääntymään. Esim. tietellinen teoria alkuräjähdyksestä on yksi loistava esimerkki näistä huuhaa-tieteistä. Toinen on tieteellinen kuvitelma elämän synnystä. Siis pelkkiä kuvitelmia, joita ei voida mitenkään todistaa.
Että näin.Kerropa Leo, mikä on se "tieteellinen kuvitelma elämän synnystä", kun mokomaan "tieteelliseen" toeriaan ei ole tähän mennessä tullut törmättyä.
- Leo Salmela
kysyvä kirjoitti:
Kerropa Leo, mikä on se "tieteellinen kuvitelma elämän synnystä", kun mokomaan "tieteelliseen" toeriaan ei ole tähän mennessä tullut törmättyä.
Siitä ei ole kovinkaan pitkää aikaa kun TV:ssä oli kolmiosainen "tieteellinen" ohjelmasarja maailmankaikkeuden ja elämän synnystä. Tässä "tieteellisessä" oli muistakseni sellainenkin "tieteellinen" olettamus, että jostain ulkoavaruudesta on tullut meteoriitin mukana joku iheen geeni tai solu, joka on alkanut Maa-planeetan suotuisissa olosuhteissa kehittyä ja lisääntyä. Samoin monta muuta "tieteellistä" olettamusta ja huuhaata.
Katsoin siinä määrin huvittuneena, etten vaivautunut painamaan yksityiskohtia muistiin. - Rintti
pp kirjoitti:
mitä Moskovan tiedeakatemiassa neuvostodiktatuurin aikana tehtiin ulkopulisilta salasa ei todista kuin yrityksestä saada probakanda voito lännen tieeteestä.
Mikseivät he uusi koetta kansainvälisten tiedemiesten edessä,toisihan se Noopelin välittömästi?
Se että tiede on edennyt 70 vuodessa todistaa vain että peruspäätelmät ovat olleet oikeita tieeteen edetessä yhä suurenpaan tietämykseen.
Esitä nyt pari mallia tieeteen peruskysymyksistä,mitkä ovat kääntyneet täysyin päinvastaiseksi?
Niinkuin varmaan tiedät,uskonnossa näin jouduttiin tekemään jatkuvasti,luonnontieteen ja tähtitieteen osalta.
Maailman ja elämänsynnyn teoriat selittävät vähintäinkin yhtähyvin nämä asiat kuin sinun uskomukset,joita ei voida sen enempää todistaa.
Että näin.Tiede kekittyy ja teorioita kehitellään ja muutellaan.
Raamattu on ja pysyy, mutta kaikki eivät halua ymmärtää sitä. - pp
Rintti kirjoitti:
Tiede kekittyy ja teorioita kehitellään ja muutellaan.
Raamattu on ja pysyy, mutta kaikki eivät halua ymmärtää sitä.Kreikan mytologia,kalevala jne jne.
Arvaappa montako jumaalaa ihmiskunnalla on ollut?jumalatkin on vaihtunut monta kertaa.
Kaikki ei vain tunne historiaansa.
Et silleen.
- marjuska
Olet varmaan lukenut parapsygologiasta kertovaa kirjallisuutta minusta ne ovat todella mielenkintoista luettavaa ja sieltä saa vastauksen moneen asiaan jota ei muuten voi järjellä selittää. Mitä mieltä olet Leo
- Leo Salmela
Kyllä olen lukenut sitäkin kirjallisuutta kun tutkin eri ilmiöitä ja tapahtumia sekä niiden taustoja.
On kuitenkin niin, että vaikka monta ahaa-elämystä sieltä löytyykin, näitä alueita on tutkittava erittäin kriittisesti ja jatkuvasti jalat maassa ettei ajaudu sellaisille alueille, joista ei enää irti pääse. Sitäpaitsi huomattava osa näiden alueiden ilmiöistä on tietoista ja tahatonta petosta.
Yksi nuoruusvuosieni oppikirjoista oli Harald Shjelderupin "Salattu ihminen", joka suhtautuu erittäin kriittisesti parapsykologisiin ilmiöihin. - marjuska
Leo Salmela kirjoitti:
Kyllä olen lukenut sitäkin kirjallisuutta kun tutkin eri ilmiöitä ja tapahtumia sekä niiden taustoja.
On kuitenkin niin, että vaikka monta ahaa-elämystä sieltä löytyykin, näitä alueita on tutkittava erittäin kriittisesti ja jatkuvasti jalat maassa ettei ajaudu sellaisille alueille, joista ei enää irti pääse. Sitäpaitsi huomattava osa näiden alueiden ilmiöistä on tietoista ja tahatonta petosta.
Yksi nuoruusvuosieni oppikirjoista oli Harald Shjelderupin "Salattu ihminen", joka suhtautuu erittäin kriittisesti parapsykologisiin ilmiöihin.Ei ole pelkoa,että ottaisin ne kaikki tosissani vaan minua kiinnostaa tällaiset jutut.
Sielun vaellus on minusta erittäin kiintoisa alue
Minkä tässä elämässä kylvää sen seuraavassa niittää.
Tässä voi olla selitys siihen miksi tässä elämässä voi toinen olla toiselle niin julma ja tehdä kauheita tekoja ja silti porskutta elämänsä riikkana ja elää vanhaksi.
Tässä olisi pohtimista monelle muullekin. - Rintti
Leo Salmela kirjoitti:
Kyllä olen lukenut sitäkin kirjallisuutta kun tutkin eri ilmiöitä ja tapahtumia sekä niiden taustoja.
On kuitenkin niin, että vaikka monta ahaa-elämystä sieltä löytyykin, näitä alueita on tutkittava erittäin kriittisesti ja jatkuvasti jalat maassa ettei ajaudu sellaisille alueille, joista ei enää irti pääse. Sitäpaitsi huomattava osa näiden alueiden ilmiöistä on tietoista ja tahatonta petosta.
Yksi nuoruusvuosieni oppikirjoista oli Harald Shjelderupin "Salattu ihminen", joka suhtautuu erittäin kriittisesti parapsykologisiin ilmiöihin.Mitä luetkin, lue lopuksi Raamattua.
- Efraim
Eikö Pyhä Henki ollutkaan parantajana noilla rammoilla?
Ufotutkijatkin käyttävät hypnoosia.
Hypnoosi on portti sielun syvyyksiin. Tuota porttia käyttää Saatana, eikä Jumala. Jumala puhuu meidän hengellemme, Saatana sielullemme.
Arvostat hypnoosia sen vuoksi, että parannuit sen ansioista. Kuitenkin sinun ei tulisi rakastaa elämääsi. Sinun on turvauduttava ainoastaan Jeesuksen parantavaan voimaan ja Hänen tahtoonsa.- pp
sitä puhutaan "sielust" ja sen vaeltamisesta,vaikka kukaan ei tiedä mistä ne puhuu.
Määritelkää ja todennetkaa ensin "sielu"ennen kuin alatte höpistä olemattomista. - Leo Salmela
asia kirkastuu.
"........Toiseksi. Uskon sana ihmeitä tekevän uskoa välineenä.
Myöhemmin Pietari selittää kaikelle kansalle tapahtunutta paranemisihmettä vakuuttamalla, että ramman miehen oma usko oli ollut tämän paranemisen perustana. "Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te tunnette, ja usko, jonka Jeesus (SANA) vaikuttaa, on antanut hänelle hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne
Ihmisen persoonallisuus käsittää kolme eri ulottuvuutta. Hengen, sielua ja ruumiin. (Paeuma. psyykhe, soma). Näistä kolmesta ulottuvuudesta henki on suurin ja voimakkain, joka säätelee pitkälle ihmisen kaikkia toimintoja. Siitäkin huolimatta, että tämä ihmisen sisin olemus on monille ihmisille tiedostamaton. Se, mitä on ihmisen henkisessä minuudessa, heijastuu ihmisen elämän kaikilla alueilla ja: Usko on avain henkisen minän myönteiseen aktivoimiseen. (Niin kuin uskot, sinulle tapahtukoon). Tämä toteutui myös alussa kertomassani Paul Yonggi Chon paranemisessa. Hän uskoi, että on parantunut ja toimi uskonsa mukaan. Vastaavasti pelko johtaa ihmisen henkisen minän kielteiseen ohjelmoitumiseen. (Sen, mitä sinä pelkäät, sen sinä kohtaat).
Sana on uskon työkalu. Siis vain uskonsa sanalla ihminen voi siirtää oman uskonsa voiman toiseen ihmiseen. Kysymys on siis suggestioluonteisesta tapahtumasta, jossa sana toimii työvälineenä. Uskon sanalla ihminen voi ohjelmoida henkisen minän tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseen. Se, mitä ihminen puhuu, piirtyy ihmisen alitajuntaan, henkiseen minään, ja synnyttää siellä puheen mukaisen ohjelmoinnin joko toisille ihmisille tai puhujalle itselleen. Tämä ohjelmointi johtaa vähitellen puhutun sanan toteutumiseen. Ennemmin tai myöhemmin. Tästä oli kysymys Raamatussa kerrotussa Pietarin ja Johanneksen tekemässä ihmeparantamisessa. Se hengen voima, jonka Pietari oli saavuttanut, muutti Pietarin sanan todelliseksi uskon sanaksi, joka tekee "mahdottomasta mahdollisia"; ja joka paransi myös kyseisen ramman miehen. Samoin nuoren ms. potilaan makuuhaavan. "Jos joku sanoisi vuorelle tälle: Kohoa ja heittäydy mereen, eikä epäilisi sydämessään, vaan uskoisi sen tapahtuvan minkä hän sanoo, niin se hänelle tapahtuisi".
Raamatun kreikankielessä annetaan puhutulle sanalle kolme eri käsitettä.
1. Lalei, joka tarkoittaa: Puhua, rupatella.
2. Remanos, joka merkitsee uskon sanaa.
3. Logio Theu, joka merkitsee: Puhua Jumalan sanoja.
Näistä kolmesta tavallisten ihmisten puhuminen on lalei-puhumista, josta puuttuu hengen voima, eikä tämä puhuminen synnytä juuri minkäänlaisia seurannaisvaikutuksia. Sen sijaan suggestio- ja hypnoositapahtumissa liikumme uskoa sanan, remanos, alueella. (Suggestio = uskoa, uskotella). Tämä syvältä ihmisen sisimmästä lähtevä sana saavuttaa kuulijan alitajunnan ja aikaansaa siellä sanan mukaisen ohjelmoinnin ja sen mukaisen seurannaisvaikutuksen. Esim. parantumisen. Niin kuin tapahtui alussa kertomassani nuoren ms-potilaan makuuhaavan paranemisessa. Uskon sana synnytti potilaan alitajunnassa ohjelmoinnin, joka sen jälkeen hallitsi potilaan kaikkia elintoimintoja, aineenvaihduntaa, hormonitoimintaa jne. ja lopputuloksena oli parantuminen. Niin kuin olin potilaalle sanomassani uskon sanassa sanonut.
Kun lähdemme vertaamaan profeettojen ja apostolien toimintaa tunnettuihin suggestioon ja hypnoosiin liittyviin ilmiöihin ja toimintoihin, niin huomaamme näissä pieniä eroavaisuuksia. Niihin ihmeparantumisiin, joita mm. apostolit tekivät, tarvittaisiin tavanomaisessa suggestio- ja hypnoosihoidossa vähintään syvin, somnambulinen, transsi. Eikä parantumista tapahtuisi aina silloinkaan. Sen sijaan apostolit paransivat valvetilassa olleita toivottomasti sairaita potilaita. Mm. spitali, sokeus, erilaiset halvautumiset jne. Ja nyt herää kysymys: Miksi näin? Eikö kysymys olekaan pelkästä suggestiosta? Ja vastaus on, että kysymys on enemmästä kuin suggestiosta........." - Efraim
pp kirjoitti:
sitä puhutaan "sielust" ja sen vaeltamisesta,vaikka kukaan ei tiedä mistä ne puhuu.
Määritelkää ja todennetkaa ensin "sielu"ennen kuin alatte höpistä olemattomista.Ihminen on kolmiyhteinen, niin kuin Jumalakin.
Ihmisellä on ruumis, jonka aistien kautta kommunikoi maailman kanssa.
Sielu kommunikoi ruumiin ja hengen kanssa.
Henki kommunikoi sielun ja Jumalan kanssa.
Henki on normaalitilassa henkiin herättämättä, eli siis kuolleessa tilassa. Vain Jumala voi ihmisen hengen herättää Pyhällä Hengellään. Tähän Jumala tarvitsee kuitenkin ihmisen luvan, koska on rakkaus ja rakkaus ei pakota.
Näin aukenee myös henkimaailma ja saamme hengelliset aistit. Jeesuskin puhui, että kellä korvat, se kuulkoon. - pp
Efraim kirjoitti:
Ihminen on kolmiyhteinen, niin kuin Jumalakin.
Ihmisellä on ruumis, jonka aistien kautta kommunikoi maailman kanssa.
Sielu kommunikoi ruumiin ja hengen kanssa.
Henki kommunikoi sielun ja Jumalan kanssa.
Henki on normaalitilassa henkiin herättämättä, eli siis kuolleessa tilassa. Vain Jumala voi ihmisen hengen herättää Pyhällä Hengellään. Tähän Jumala tarvitsee kuitenkin ihmisen luvan, koska on rakkaus ja rakkaus ei pakota.
Näin aukenee myös henkimaailma ja saamme hengelliset aistit. Jeesuskin puhui, että kellä korvat, se kuulkoon.jauha potaskaa.Et löydä ainuttakaan todellista todistusta "sielusta".
- Efraim
Leo Salmela kirjoitti:
asia kirkastuu.
"........Toiseksi. Uskon sana ihmeitä tekevän uskoa välineenä.
Myöhemmin Pietari selittää kaikelle kansalle tapahtunutta paranemisihmettä vakuuttamalla, että ramman miehen oma usko oli ollut tämän paranemisen perustana. "Ja uskon kautta hänen nimeensä on hänen nimensä vahvistanut tämän miehen, jonka te tunnette, ja usko, jonka Jeesus (SANA) vaikuttaa, on antanut hänelle hänen jäsentensä terveyden kaikkien teidän nähtenne
Ihmisen persoonallisuus käsittää kolme eri ulottuvuutta. Hengen, sielua ja ruumiin. (Paeuma. psyykhe, soma). Näistä kolmesta ulottuvuudesta henki on suurin ja voimakkain, joka säätelee pitkälle ihmisen kaikkia toimintoja. Siitäkin huolimatta, että tämä ihmisen sisin olemus on monille ihmisille tiedostamaton. Se, mitä on ihmisen henkisessä minuudessa, heijastuu ihmisen elämän kaikilla alueilla ja: Usko on avain henkisen minän myönteiseen aktivoimiseen. (Niin kuin uskot, sinulle tapahtukoon). Tämä toteutui myös alussa kertomassani Paul Yonggi Chon paranemisessa. Hän uskoi, että on parantunut ja toimi uskonsa mukaan. Vastaavasti pelko johtaa ihmisen henkisen minän kielteiseen ohjelmoitumiseen. (Sen, mitä sinä pelkäät, sen sinä kohtaat).
Sana on uskon työkalu. Siis vain uskonsa sanalla ihminen voi siirtää oman uskonsa voiman toiseen ihmiseen. Kysymys on siis suggestioluonteisesta tapahtumasta, jossa sana toimii työvälineenä. Uskon sanalla ihminen voi ohjelmoida henkisen minän tiettyjen tavoitteiden saavuttamiseen. Se, mitä ihminen puhuu, piirtyy ihmisen alitajuntaan, henkiseen minään, ja synnyttää siellä puheen mukaisen ohjelmoinnin joko toisille ihmisille tai puhujalle itselleen. Tämä ohjelmointi johtaa vähitellen puhutun sanan toteutumiseen. Ennemmin tai myöhemmin. Tästä oli kysymys Raamatussa kerrotussa Pietarin ja Johanneksen tekemässä ihmeparantamisessa. Se hengen voima, jonka Pietari oli saavuttanut, muutti Pietarin sanan todelliseksi uskon sanaksi, joka tekee "mahdottomasta mahdollisia"; ja joka paransi myös kyseisen ramman miehen. Samoin nuoren ms. potilaan makuuhaavan. "Jos joku sanoisi vuorelle tälle: Kohoa ja heittäydy mereen, eikä epäilisi sydämessään, vaan uskoisi sen tapahtuvan minkä hän sanoo, niin se hänelle tapahtuisi".
Raamatun kreikankielessä annetaan puhutulle sanalle kolme eri käsitettä.
1. Lalei, joka tarkoittaa: Puhua, rupatella.
2. Remanos, joka merkitsee uskon sanaa.
3. Logio Theu, joka merkitsee: Puhua Jumalan sanoja.
Näistä kolmesta tavallisten ihmisten puhuminen on lalei-puhumista, josta puuttuu hengen voima, eikä tämä puhuminen synnytä juuri minkäänlaisia seurannaisvaikutuksia. Sen sijaan suggestio- ja hypnoositapahtumissa liikumme uskoa sanan, remanos, alueella. (Suggestio = uskoa, uskotella). Tämä syvältä ihmisen sisimmästä lähtevä sana saavuttaa kuulijan alitajunnan ja aikaansaa siellä sanan mukaisen ohjelmoinnin ja sen mukaisen seurannaisvaikutuksen. Esim. parantumisen. Niin kuin tapahtui alussa kertomassani nuoren ms-potilaan makuuhaavan paranemisessa. Uskon sana synnytti potilaan alitajunnassa ohjelmoinnin, joka sen jälkeen hallitsi potilaan kaikkia elintoimintoja, aineenvaihduntaa, hormonitoimintaa jne. ja lopputuloksena oli parantuminen. Niin kuin olin potilaalle sanomassani uskon sanassa sanonut.
Kun lähdemme vertaamaan profeettojen ja apostolien toimintaa tunnettuihin suggestioon ja hypnoosiin liittyviin ilmiöihin ja toimintoihin, niin huomaamme näissä pieniä eroavaisuuksia. Niihin ihmeparantumisiin, joita mm. apostolit tekivät, tarvittaisiin tavanomaisessa suggestio- ja hypnoosihoidossa vähintään syvin, somnambulinen, transsi. Eikä parantumista tapahtuisi aina silloinkaan. Sen sijaan apostolit paransivat valvetilassa olleita toivottomasti sairaita potilaita. Mm. spitali, sokeus, erilaiset halvautumiset jne. Ja nyt herää kysymys: Miksi näin? Eikö kysymys olekaan pelkästä suggestiosta? Ja vastaus on, että kysymys on enemmästä kuin suggestiosta........."Uskon parantava voima
Onko siis sama, mihin uskoo?
Parantaako oma usko ketään?
Onko Jumala tämänkin takana?
Kumpi on tärkeämpi, usko omaan parantumiseen vai usko siihen, että Jumala parantaa? - Efraim
pp kirjoitti:
jauha potaskaa.Et löydä ainuttakaan todellista todistusta "sielusta".
Et voi radioaaltojakaan havaita ilman tarvittavaa laitteistoa. Kuitenkin ne ovat olemassa.
Ihmisen sielu on samoin havaittavissa hengellisillä aisteilla. - pp
Efraim kirjoitti:
Et voi radioaaltojakaan havaita ilman tarvittavaa laitteistoa. Kuitenkin ne ovat olemassa.
Ihmisen sielu on samoin havaittavissa hengellisillä aisteilla.siinä on just on se ero,radioaallot voidaan todistaa,sielua ei.
Sitä mitä sinä sanot hengelliseksi aistiksi,on vain aivojen toimintaa,jos sinulta poistetaan aivot et aisti hengellistä etkä muutakaan toimintaa.
Eli juttusi on täyttä sontaa. - Efraim
pp kirjoitti:
siinä on just on se ero,radioaallot voidaan todistaa,sielua ei.
Sitä mitä sinä sanot hengelliseksi aistiksi,on vain aivojen toimintaa,jos sinulta poistetaan aivot et aisti hengellistä etkä muutakaan toimintaa.
Eli juttusi on täyttä sontaa.Kuoleeko ihminen kokonaan, kun hänen maallinen ruumiinsa kuolee. Tästähän on kyse. Kukaan ei voi myöskään todistaa, etteikö henki jäisi elämään.
Onneksi sinä tiedät nämä asiat. Oletko muita siis valaisemassa loistavilla löydöilläsi? - Leo Salmela
Efraim kirjoitti:
Uskon parantava voima
Onko siis sama, mihin uskoo?
Parantaako oma usko ketään?
Onko Jumala tämänkin takana?
Kumpi on tärkeämpi, usko omaan parantumiseen vai usko siihen, että Jumala parantaa?".......... Syyskuulla 1979 olin Helsingissä eräässä seminaarissa, jossa yhtenä seminaarin luennoitsijana oli Etelä-Korealainen Paul Yonkki Cho, joka kertoi omista nuoruusvuosiensa dramaattisista vaiheista:
Ennen Korean sotaa 1950-luvulla hän oli ollut 20-vuotias kaveri ja sairastunut kuolemanvakavasti. Norjalaisessa lähetyssairaalassa suoritetuissa tutkimuksissa oli todettu, että hän sairasti vakavaa keuhkotuberkuloosia. Toisessa keuhkossa oli ollut ammottava aukko ja toinenkin keuhko basillien pahoin turmelema. Päivät pitkät hän oli yskinyt verta ja kun mitään ei ollut enää tehtävissä, hänelle oli annettu "ultimaatumi", vain puoli vuotta elinaikaa, ja lähetetty kotiin kuolemaan.
Kuolinvuoteellaan hän oli buddhalaisena lukenut päivät pitkät rukouksia Buddhalle ilman minkäänlaista tulosta. Lopulta hän oli kyllästynyt ja vaihtanut "jumalaansa". "Minä olen koko ikäni ollut buddhalainen, ja nyt kun minä apua tarvitsen, niin sinä et auta minua". Tämän jälkeen hän oli alkanut rukoilemaan tuntematonta Jumalaa: "Jos maailmankaikkeudessa on tuntematon Jumala, niin auta minua".
Muutaman päivän kuluttua hänen kotiinsa oli tullut nuori nainen, lähetystyöntekijä jostain läheisellä lähetysasemalta. Käynyt muutamaa kerran ja jätettyään koreankielisen Raamatun Paul Yonkkille oli mennyt menojaan.
Tätä Raamattua hän oli alkanut omin avuin ja omalla ymmärryksellään tutkimaan ja löytänyt siitä "Vuoria siirtävän uskon periaatteet". (Samat kuin itse olin oivaltanut 1960 luvulla). Näitä periaatteita hän oli alkanut toteuttamaan omassa elämässään. Hän oli alkanut uskomaan, että on täysin terve. Vaikka makasi edelleenkin kuolinvuoteellaan ja yski verta, hän oli puhunut kaikille, että "minä olen parantunut" ja tämä usko ja uskon mukainen puhuminen olivat johtaneet siihen, että hän oli myös parantunut sairaudestaan. Puolen vuoden kuluttua hänet oli tutkittu samassa norjalaisessa lähetyssairaalassa ja todettu täysin terveeksi..........." - pp
Efraim kirjoitti:
Kuoleeko ihminen kokonaan, kun hänen maallinen ruumiinsa kuolee. Tästähän on kyse. Kukaan ei voi myöskään todistaa, etteikö henki jäisi elämään.
Onneksi sinä tiedät nämä asiat. Oletko muita siis valaisemassa loistavilla löydöilläsi?vedä henkeä,henki pihisee,lakkasi henkittämästä,siinä sinulle henki.
"Sielun ja hengen" vaeltamiseen saa uskoa ihan vapaasti jos aivot eivät muuhun riitä.
Jos taasen väittää "sielun tai hengen" vaellusta olevan,olisi se kai jotenkin todistettava,sen kuin todistat,niin 1000000 dollaria on sinun. - Efraim
Leo Salmela kirjoitti:
".......... Syyskuulla 1979 olin Helsingissä eräässä seminaarissa, jossa yhtenä seminaarin luennoitsijana oli Etelä-Korealainen Paul Yonkki Cho, joka kertoi omista nuoruusvuosiensa dramaattisista vaiheista:
Ennen Korean sotaa 1950-luvulla hän oli ollut 20-vuotias kaveri ja sairastunut kuolemanvakavasti. Norjalaisessa lähetyssairaalassa suoritetuissa tutkimuksissa oli todettu, että hän sairasti vakavaa keuhkotuberkuloosia. Toisessa keuhkossa oli ollut ammottava aukko ja toinenkin keuhko basillien pahoin turmelema. Päivät pitkät hän oli yskinyt verta ja kun mitään ei ollut enää tehtävissä, hänelle oli annettu "ultimaatumi", vain puoli vuotta elinaikaa, ja lähetetty kotiin kuolemaan.
Kuolinvuoteellaan hän oli buddhalaisena lukenut päivät pitkät rukouksia Buddhalle ilman minkäänlaista tulosta. Lopulta hän oli kyllästynyt ja vaihtanut "jumalaansa". "Minä olen koko ikäni ollut buddhalainen, ja nyt kun minä apua tarvitsen, niin sinä et auta minua". Tämän jälkeen hän oli alkanut rukoilemaan tuntematonta Jumalaa: "Jos maailmankaikkeudessa on tuntematon Jumala, niin auta minua".
Muutaman päivän kuluttua hänen kotiinsa oli tullut nuori nainen, lähetystyöntekijä jostain läheisellä lähetysasemalta. Käynyt muutamaa kerran ja jätettyään koreankielisen Raamatun Paul Yonkkille oli mennyt menojaan.
Tätä Raamattua hän oli alkanut omin avuin ja omalla ymmärryksellään tutkimaan ja löytänyt siitä "Vuoria siirtävän uskon periaatteet". (Samat kuin itse olin oivaltanut 1960 luvulla). Näitä periaatteita hän oli alkanut toteuttamaan omassa elämässään. Hän oli alkanut uskomaan, että on täysin terve. Vaikka makasi edelleenkin kuolinvuoteellaan ja yski verta, hän oli puhunut kaikille, että "minä olen parantunut" ja tämä usko ja uskon mukainen puhuminen olivat johtaneet siihen, että hän oli myös parantunut sairaudestaan. Puolen vuoden kuluttua hänet oli tutkittu samassa norjalaisessa lähetyssairaalassa ja todettu täysin terveeksi..........."Mutta kuka antoi tuon uskon? Sehän ei ollut Buddha, vaan Isä.
Emme saa toki unohtaa, että Yongi Cho oli Raamatusta lukenut ja todellakin uskoi sen sanaan ja näin parani.
Ei tällä ole mitään tekemistä hypnoosin kanssa. Hypnoosia voi käyttää, vaikka ei uskoisikaan Jumalaan. - Leo Salmela
Efraim kirjoitti:
Mutta kuka antoi tuon uskon? Sehän ei ollut Buddha, vaan Isä.
Emme saa toki unohtaa, että Yongi Cho oli Raamatusta lukenut ja todellakin uskoi sen sanaan ja näin parani.
Ei tällä ole mitään tekemistä hypnoosin kanssa. Hypnoosia voi käyttää, vaikka ei uskoisikaan Jumalaan.Kysymys on yhdestä ja samasta asiasta riippumatta siitä, minkä nimikkeen alla tämä ilmenee. Sinun elimistösi ei kuuntele sinua, mutta se KUUNTELEE SINUN ALITAJUNTAASI - HENKISTÄ MINÄÄSI - JA USKO ON AVAIN TÄMÄN ALITAJUNNAN MYÖNTEISEEN TAI KIELTEISEEN OHJELMOINTIIN.
Hypnoositutkimuksessa tunnetaan tapauksia, että hypnoosissa olleelle sokeritautipotilaalle on annettu insuliiniruiskeen sijasta ruiske sokerisuolaliuosta, mutta siitä huolimatta hänen veren sokerinsa on laskenut samalla tavalla kuin olisi annettu insuliiniruiske. Tämä sen vuoksi, koska koehenkilö USKOI, ETTÄ HÄNELLE ANNETTIIN INSULIINIA.
Samoin hypnoositukimuksen piirissä tunnetaan tapauksia, että hypnoosissa olleen henkilön kättä on kosketettu lyijykynällä, mutta vakuutettu, että häntä kosketettiin hehkuvalla raudalla ja tulos oli, että kosketuskohtaan oli noussut aito palorakkula koska koehenkilö USKOI HÄNTÄ KOSKETETUN HEHKUVALLA RAUDALLA.
Nämä ovat tieteellisisä oosuhteissa tehtyjä kokeita ja tieteellisen luotettavia ja avaavat kokonaan uusia näköaloja myös apostolisiin paranemisihmeisiin. - Efraim
Leo Salmela kirjoitti:
Kysymys on yhdestä ja samasta asiasta riippumatta siitä, minkä nimikkeen alla tämä ilmenee. Sinun elimistösi ei kuuntele sinua, mutta se KUUNTELEE SINUN ALITAJUNTAASI - HENKISTÄ MINÄÄSI - JA USKO ON AVAIN TÄMÄN ALITAJUNNAN MYÖNTEISEEN TAI KIELTEISEEN OHJELMOINTIIN.
Hypnoositutkimuksessa tunnetaan tapauksia, että hypnoosissa olleelle sokeritautipotilaalle on annettu insuliiniruiskeen sijasta ruiske sokerisuolaliuosta, mutta siitä huolimatta hänen veren sokerinsa on laskenut samalla tavalla kuin olisi annettu insuliiniruiske. Tämä sen vuoksi, koska koehenkilö USKOI, ETTÄ HÄNELLE ANNETTIIN INSULIINIA.
Samoin hypnoositukimuksen piirissä tunnetaan tapauksia, että hypnoosissa olleen henkilön kättä on kosketettu lyijykynällä, mutta vakuutettu, että häntä kosketettiin hehkuvalla raudalla ja tulos oli, että kosketuskohtaan oli noussut aito palorakkula koska koehenkilö USKOI HÄNTÄ KOSKETETUN HEHKUVALLA RAUDALLA.
Nämä ovat tieteellisisä oosuhteissa tehtyjä kokeita ja tieteellisen luotettavia ja avaavat kokonaan uusia näköaloja myös apostolisiin paranemisihmeisiin.Onko kyse sielunvoimista, joita monet uskonnot kaivavat esiin?
Alatko nyt leikkimään tällä "uskon voimalla" ohi Jumalan?
Apostolinen paranemis-ihme, joka ei rajoitu pelkästään mesmerismiin ja hypnoosiin on todellakin Jumalasta lähtevä, eikä omista sielunvoimista. - Anonyymi
Jaa nuo ei löydy raamatusta
- Anonyymi
pp kirjoitti:
jauha potaskaa.Et löydä ainuttakaan todellista todistusta "sielusta".
Pitäisikö tässä ja nyt ojentaa sinulle todisteet että sielu on olemassa? Miksi? Mitä teet sellaisella tiedolla? on se, todisteita ei mulla ole sinulle nyt ojentaa.
- Anonyymi
Efraim kirjoitti:
Uskon parantava voima
Onko siis sama, mihin uskoo?
Parantaako oma usko ketään?
Onko Jumala tämänkin takana?
Kumpi on tärkeämpi, usko omaan parantumiseen vai usko siihen, että Jumala parantaa?usko itsellesi tuntemattomaan Jumalaan, itse olet pelkkä rajallinen ihminen jokaelää alle sata vuotiaaksi tai vähän yli.
- Anonyymi
pp kirjoitti:
siinä on just on se ero,radioaallot voidaan todistaa,sielua ei.
Sitä mitä sinä sanot hengelliseksi aistiksi,on vain aivojen toimintaa,jos sinulta poistetaan aivot et aisti hengellistä etkä muutakaan toimintaa.
Eli juttusi on täyttä sontaa.jos sinulta pammautetaan aivot pellolle, niinkö? ja toisten jutut ovat Paskaa joita et halua haroa sormiesi lävitse? mitä teet tässä paikassa? mene juttelemaan yhteiskunta nimiseen paikkaan!
- Anonyymi
Efraim kirjoitti:
Kuoleeko ihminen kokonaan, kun hänen maallinen ruumiinsa kuolee. Tästähän on kyse. Kukaan ei voi myöskään todistaa, etteikö henki jäisi elämään.
Onneksi sinä tiedät nämä asiat. Oletko muita siis valaisemassa loistavilla löydöilläsi?kuoleeko ihminen kokonaan kun maallinen ruumis kuolee? minulla itselläni on sellainen ymmärrys, että ihminen on muutakin kuin iho, nahka. Kun se kuolee, ei koko psyykkinen ihminen kuole.
- Anonyymi
pp kirjoitti:
vedä henkeä,henki pihisee,lakkasi henkittämästä,siinä sinulle henki.
"Sielun ja hengen" vaeltamiseen saa uskoa ihan vapaasti jos aivot eivät muuhun riitä.
Jos taasen väittää "sielun tai hengen" vaellusta olevan,olisi se kai jotenkin todistettava,sen kuin todistat,niin 1000000 dollaria on sinun.että kuka vetää henkeäja kenen henki pihisee,pesee hampaat, lakkaa hengittämästä?
Hammashygieenia on hyväksi ja arvostan ihmisiä jotka jaksavat kunnolla huolehtia purukalustoistaan. - Anonyymi
Leo Salmela kirjoitti:
Kysymys on yhdestä ja samasta asiasta riippumatta siitä, minkä nimikkeen alla tämä ilmenee. Sinun elimistösi ei kuuntele sinua, mutta se KUUNTELEE SINUN ALITAJUNTAASI - HENKISTÄ MINÄÄSI - JA USKO ON AVAIN TÄMÄN ALITAJUNNAN MYÖNTEISEEN TAI KIELTEISEEN OHJELMOINTIIN.
Hypnoositutkimuksessa tunnetaan tapauksia, että hypnoosissa olleelle sokeritautipotilaalle on annettu insuliiniruiskeen sijasta ruiske sokerisuolaliuosta, mutta siitä huolimatta hänen veren sokerinsa on laskenut samalla tavalla kuin olisi annettu insuliiniruiske. Tämä sen vuoksi, koska koehenkilö USKOI, ETTÄ HÄNELLE ANNETTIIN INSULIINIA.
Samoin hypnoositukimuksen piirissä tunnetaan tapauksia, että hypnoosissa olleen henkilön kättä on kosketettu lyijykynällä, mutta vakuutettu, että häntä kosketettiin hehkuvalla raudalla ja tulos oli, että kosketuskohtaan oli noussut aito palorakkula koska koehenkilö USKOI HÄNTÄ KOSKETETUN HEHKUVALLA RAUDALLA.
Nämä ovat tieteellisisä oosuhteissa tehtyjä kokeita ja tieteellisen luotettavia ja avaavat kokonaan uusia näköaloja myös apostolisiin paranemisihmeisiin.kamalia nuo puheet annetuista ruiskeista
- Ihmisaktivisti
Oliko nekin ihmeet, joita Jeesus teki vain hypnoosia ja joukkosukkestiota?
Oletko kuullut että on olemassa Jumala joka voi parantaa ihmisiä?
Mene kirjoittelemaan ufopalstalle, sinne ne sopii paremmin.- Leo Salmela
täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI; ja ilman USKOASI Jumala ei voi tehdä yhtään mitään sinun hyväksesi.
Tämä on RAAMATUN TOTUUS, joka ei kuulu ufo-foorumeille. - :-0
Leo Salmela kirjoitti:
täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI; ja ilman USKOASI Jumala ei voi tehdä yhtään mitään sinun hyväksesi.
Tämä on RAAMATUN TOTUUS, joka ei kuulu ufo-foorumeille.>Jumala on täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI; ja ilman USKOASI Jumala ei voi tehdä yhtään mitään sinun hyväksesi.>
Etköhän hyvä Leo-veli (?) nyt kutistanut Jumalan kaikkivaltiutta melkoisesti... - Leo Salmela
:-0 kirjoitti:
>Jumala on täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI; ja ilman USKOASI Jumala ei voi tehdä yhtään mitään sinun hyväksesi.>
Etköhän hyvä Leo-veli (?) nyt kutistanut Jumalan kaikkivaltiutta melkoisesti...Mark 11 luku
23. Totisesti minä sanon teille: jos joku sanoisi tälle vuorelle: 'Kohoa ja heittäydy mereen', eikä epäilisi sydämessään, vaan USKOISI SEN TAPAHTUVAN,MINKÄ HÄN SANOO, niin se hänelle tapahtuisi.
Apt 14 luku
8. Ja Lystrassa oli mies, joka istui siellä, hervoton jaloistaan ja rampa äitinsä kohdusta saakka, eikä ollut koskaan kävellyt.
9. Hän kuunteli Paavalin puhetta. Ja kun Paavali loi katseensa häneen ja NÄKI HÄNELLÄ OLEVAN USKON, että hän voi tulla terveeksi,
10. sanoi hän suurella äänellä: "Nouse pystyyn jaloillesi." Ja hän kavahti ylös ja käveli.
Ja vielä
Hebr 4 luku
2. Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, KOSKA SE EI USKOSSA SULAUTUNUT NIIHIN, jotka sen kuulivat. - Koo
Leo Salmela kirjoitti:
Mark 11 luku
23. Totisesti minä sanon teille: jos joku sanoisi tälle vuorelle: 'Kohoa ja heittäydy mereen', eikä epäilisi sydämessään, vaan USKOISI SEN TAPAHTUVAN,MINKÄ HÄN SANOO, niin se hänelle tapahtuisi.
Apt 14 luku
8. Ja Lystrassa oli mies, joka istui siellä, hervoton jaloistaan ja rampa äitinsä kohdusta saakka, eikä ollut koskaan kävellyt.
9. Hän kuunteli Paavalin puhetta. Ja kun Paavali loi katseensa häneen ja NÄKI HÄNELLÄ OLEVAN USKON, että hän voi tulla terveeksi,
10. sanoi hän suurella äänellä: "Nouse pystyyn jaloillesi." Ja hän kavahti ylös ja käveli.
Ja vielä
Hebr 4 luku
2. Sillä hyvä sanoma on julistettu meille niinkuin heillekin; mutta heidän kuulemansa sana ei heitä hyödyttänyt, KOSKA SE EI USKOSSA SULAUTUNUT NIIHIN, jotka sen kuulivat.Ei tuo silti tarkoita sitä, että "JUMALA ON täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun uskosi".
Jumala oli voimallinen ja kaikkivaltias "vuorten siirtäjä" jo ennen kuin oli olemassa yhden ainutta meitä "uskojaakaan"!!!!
Jos Jumalan voimakkuus olisi riippuvainen meidän uskostamme, niin silloin ME hallitsisimme Jumalaa uskollamme...
Ei mene noin, ei. Tunnet suurta Jumalaa vain vähän... - Leo Salmela
Koo kirjoitti:
Ei tuo silti tarkoita sitä, että "JUMALA ON täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun uskosi".
Jumala oli voimallinen ja kaikkivaltias "vuorten siirtäjä" jo ennen kuin oli olemassa yhden ainutta meitä "uskojaakaan"!!!!
Jos Jumalan voimakkuus olisi riippuvainen meidän uskostamme, niin silloin ME hallitsisimme Jumalaa uskollamme...
Ei mene noin, ei. Tunnet suurta Jumalaa vain vähän...tarpeeksi ollakseni realisti. Jumala ei todellakaan tee ainuttakaan voimallista tekoa ilman ihmisen henkilökohtaista uskoa.
Usko on avain ihmisen henkiseen minään ja niihin valtaviin voimin, jotka siellä asuu; ja joista keskivertoihminen käyttää hyväkseen vain noin 10%.
Edelleen. Ensi juhannusaattona klo 10.30 tulee kuluneeksi 19 vuotta siitä kun kävelin viimeiset askeleeni omilla terveillä jaloillani. Eli Jumalalla on ollut jo kohta 19 vuotta aikaa osoittaa voimansa ja parantaa. Mutta kun mitään ei ole tapahtunut eikä koskaan tule tapahtumaankaan. Kaikki kuntoutumiseeni liittyvät saavutukseni olen savuttanut rautaisen uskon ja rautaisen työn kautta ilman Jumalan tai muunkaan itseni ulkopuolisen myötävaikutusta. - :-0
Leo Salmela kirjoitti:
tarpeeksi ollakseni realisti. Jumala ei todellakaan tee ainuttakaan voimallista tekoa ilman ihmisen henkilökohtaista uskoa.
Usko on avain ihmisen henkiseen minään ja niihin valtaviin voimin, jotka siellä asuu; ja joista keskivertoihminen käyttää hyväkseen vain noin 10%.
Edelleen. Ensi juhannusaattona klo 10.30 tulee kuluneeksi 19 vuotta siitä kun kävelin viimeiset askeleeni omilla terveillä jaloillani. Eli Jumalalla on ollut jo kohta 19 vuotta aikaa osoittaa voimansa ja parantaa. Mutta kun mitään ei ole tapahtunut eikä koskaan tule tapahtumaankaan. Kaikki kuntoutumiseeni liittyvät saavutukseni olen savuttanut rautaisen uskon ja rautaisen työn kautta ilman Jumalan tai muunkaan itseni ulkopuolisen myötävaikutusta.Ettet vai olisi katkera Jumalalle, joka ei sinua RAUTAISESTA USKOSTASI huolimatta ole parantanut?
Ja tavallan puhut itsesi pussiin "Jumala on täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI"
Eli sinun uskosi ei sittenkään ole niin RAUTAINEN kuin haluat antaa ymmärtää. Muutoinhan olist terve. Tai sitten sekoitat asioita, et usko lainkaan Jumalaan vaan käyttämäsi termi usko on jotain aivan muuta.
Ei, Leo hyvä, Jumala on suurempi kuin käsityskykymme, vaikka ei toimisikaan haluamallamme tavalla.
En lähde ottamaan kantaa onko Jumala ollut ihmeellisessä kuntpoutumisessasi mukana vai ei, siihen minulla ei riitä kompetenssia. Olen kuitenkin iloinen puolestasi. - nöyrä
Leo Salmela kirjoitti:
tarpeeksi ollakseni realisti. Jumala ei todellakaan tee ainuttakaan voimallista tekoa ilman ihmisen henkilökohtaista uskoa.
Usko on avain ihmisen henkiseen minään ja niihin valtaviin voimin, jotka siellä asuu; ja joista keskivertoihminen käyttää hyväkseen vain noin 10%.
Edelleen. Ensi juhannusaattona klo 10.30 tulee kuluneeksi 19 vuotta siitä kun kävelin viimeiset askeleeni omilla terveillä jaloillani. Eli Jumalalla on ollut jo kohta 19 vuotta aikaa osoittaa voimansa ja parantaa. Mutta kun mitään ei ole tapahtunut eikä koskaan tule tapahtumaankaan. Kaikki kuntoutumiseeni liittyvät saavutukseni olen savuttanut rautaisen uskon ja rautaisen työn kautta ilman Jumalan tai muunkaan itseni ulkopuolisen myötävaikutusta.Olitko ylpeä ja odotit ihmettä Jumalalta, kun sun olisi pitänyt rukoilla voimaa kestää koettelemuksissasi?
Toinen kysymys, miten sinun ihmisen uskosta riippuvainen Jumalasi on sopusoinnussa kaiken Luojan ja elämän Luojan kanssa? - Leo Salmela
:-0 kirjoitti:
Ettet vai olisi katkera Jumalalle, joka ei sinua RAUTAISESTA USKOSTASI huolimatta ole parantanut?
Ja tavallan puhut itsesi pussiin "Jumala on täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI"
Eli sinun uskosi ei sittenkään ole niin RAUTAINEN kuin haluat antaa ymmärtää. Muutoinhan olist terve. Tai sitten sekoitat asioita, et usko lainkaan Jumalaan vaan käyttämäsi termi usko on jotain aivan muuta.
Ei, Leo hyvä, Jumala on suurempi kuin käsityskykymme, vaikka ei toimisikaan haluamallamme tavalla.
En lähde ottamaan kantaa onko Jumala ollut ihmeellisessä kuntpoutumisessasi mukana vai ei, siihen minulla ei riitä kompetenssia. Olen kuitenkin iloinen puolestasi.Rovaniemellä tein 2,5 kuukautta työtoveruuteen perustuvassa me-hengessä yhteistyötä ei-uskovaisen fysioterapeutin, Tainan, kanssa. Tämän yhteistyön ja me-hengen ansiosta henkinen kapasiteettini oli sitä luokkaa, että saimme lähes ihmeitä aikaan ja vastoin kaikkia lääketieteellisiä realiteetteja kävelin.
Valitettavaa on vain se, että kotiutumiseni jälkeen Sodankylästä ei löytynyt samanlaista henkistä rinnallaolijaa ja yksin jaksaminen on melkoista aallokossa kulkemista. Nousemista, väsymystä, masennusta ja taas nousemista. Mutta jos olisi ollut, olisin ollut aikapäiviä sitten kävelevä kaveri ilman mitään apuvälineitä.
Eli tässä se kotoisen kristillisyytemme henkinen avuttomuus nähdään kaikessa koruttomuudessaan. Kaikki on täsmälleen tyhjää täynnä silloin kun joku todela henkistä tukea ja apua tarvitsisi. - Leo Salmela
nöyrä kirjoitti:
Olitko ylpeä ja odotit ihmettä Jumalalta, kun sun olisi pitänyt rukoilla voimaa kestää koettelemuksissasi?
Toinen kysymys, miten sinun ihmisen uskosta riippuvainen Jumalasi on sopusoinnussa kaiken Luojan ja elämän Luojan kanssa?tyytyminen johonkin kuviteltuun Jumalan tahtoon olisi merkinnyt sitä, että olisin maannut viimeiset liki 19 vuotta jossain hoitolaitoksessa hoitajien nostettavana, syötettävänä ja vaippoihin vaihdettavana. Tämäkö olisi ollut hurskaampaa elämää ja Jumalalle kunniaksi?
Toiseksi. Jumala on luonut ihmisen uskon olennoksi ja jo luodessaan ihmisen Jumala on varustanut tarvittavilla niin henkisillä kuin fyysisilläkin voimavaroilla.
Tämä sen vuoksi, että nykyään maailmassa on jo yli 6 miljardia ihmistä ja miljoonia sairaita ja vuntarvitsijaa, mutta vain yksi Jumala eikä hän jokapaikkaan kerkiä vaikka jumala onkin. Joten vastuu toiminnasta ja toiminnan tuloksista jää paljossa ihmisten vastuulle. - nöyrä
Leo Salmela kirjoitti:
tyytyminen johonkin kuviteltuun Jumalan tahtoon olisi merkinnyt sitä, että olisin maannut viimeiset liki 19 vuotta jossain hoitolaitoksessa hoitajien nostettavana, syötettävänä ja vaippoihin vaihdettavana. Tämäkö olisi ollut hurskaampaa elämää ja Jumalalle kunniaksi?
Toiseksi. Jumala on luonut ihmisen uskon olennoksi ja jo luodessaan ihmisen Jumala on varustanut tarvittavilla niin henkisillä kuin fyysisilläkin voimavaroilla.
Tämä sen vuoksi, että nykyään maailmassa on jo yli 6 miljardia ihmistä ja miljoonia sairaita ja vuntarvitsijaa, mutta vain yksi Jumala eikä hän jokapaikkaan kerkiä vaikka jumala onkin. Joten vastuu toiminnasta ja toiminnan tuloksista jää paljossa ihmisten vastuulle.ei siis ole mitään kykyä ja virkaa sen jälkeen kun Hän loi kaiken ja ihmisen. Entä jos olisit kestänyt sen koettelemuksen ilman paranemista ja luottanut Jumalaan. Raamattu kertoo useista esimerkeistä joissa Jumala on vaatinut myös kärsivällisyyttä, sinä tiedät ne esimerkit.
- Leo Salmela
nöyrä kirjoitti:
ei siis ole mitään kykyä ja virkaa sen jälkeen kun Hän loi kaiken ja ihmisen. Entä jos olisit kestänyt sen koettelemuksen ilman paranemista ja luottanut Jumalaan. Raamattu kertoo useista esimerkeistä joissa Jumala on vaatinut myös kärsivällisyyttä, sinä tiedät ne esimerkit.
olen tähän mennessä säästänyt yhteiskunnan varoja hoitolaitoskustannuksissa jo liki 10 miljoonaa mk. ja säästän yli 200 euroa päivittäin.
- nöyrä
Leo Salmela kirjoitti:
tyytyminen johonkin kuviteltuun Jumalan tahtoon olisi merkinnyt sitä, että olisin maannut viimeiset liki 19 vuotta jossain hoitolaitoksessa hoitajien nostettavana, syötettävänä ja vaippoihin vaihdettavana. Tämäkö olisi ollut hurskaampaa elämää ja Jumalalle kunniaksi?
Toiseksi. Jumala on luonut ihmisen uskon olennoksi ja jo luodessaan ihmisen Jumala on varustanut tarvittavilla niin henkisillä kuin fyysisilläkin voimavaroilla.
Tämä sen vuoksi, että nykyään maailmassa on jo yli 6 miljardia ihmistä ja miljoonia sairaita ja vuntarvitsijaa, mutta vain yksi Jumala eikä hän jokapaikkaan kerkiä vaikka jumala onkin. Joten vastuu toiminnasta ja toiminnan tuloksista jää paljossa ihmisten vastuulle.Fil.2:25-27 ja 1.tim.5:23. Ei muuta tästä aiheesta.
- Rintti
Leo Salmela kirjoitti:
tyytyminen johonkin kuviteltuun Jumalan tahtoon olisi merkinnyt sitä, että olisin maannut viimeiset liki 19 vuotta jossain hoitolaitoksessa hoitajien nostettavana, syötettävänä ja vaippoihin vaihdettavana. Tämäkö olisi ollut hurskaampaa elämää ja Jumalalle kunniaksi?
Toiseksi. Jumala on luonut ihmisen uskon olennoksi ja jo luodessaan ihmisen Jumala on varustanut tarvittavilla niin henkisillä kuin fyysisilläkin voimavaroilla.
Tämä sen vuoksi, että nykyään maailmassa on jo yli 6 miljardia ihmistä ja miljoonia sairaita ja vuntarvitsijaa, mutta vain yksi Jumala eikä hän jokapaikkaan kerkiä vaikka jumala onkin. Joten vastuu toiminnasta ja toiminnan tuloksista jää paljossa ihmisten vastuulle.Tämä on asia, jota en sinusta ymmärrä. En halua vältellä vastuutani, mutta aivan kuin epäilisit Jumalan voimaa ja kaikkivaltaisuutta.
Eikö viittä varpusta myydä kahteen ropoon? Eikä Jumala ole yhtäkään niistä unhottanut. Ovatpa teidän päänne hiuksetkin kaikki luetut. Älkää peljätkö; te olette suurempiarvoiset kuin monta varpusta. (Luuk.12:6,7) - Leo Salmela
Rintti kirjoitti:
Tämä on asia, jota en sinusta ymmärrä. En halua vältellä vastuutani, mutta aivan kuin epäilisit Jumalan voimaa ja kaikkivaltaisuutta.
Eikö viittä varpusta myydä kahteen ropoon? Eikä Jumala ole yhtäkään niistä unhottanut. Ovatpa teidän päänne hiuksetkin kaikki luetut. Älkää peljätkö; te olette suurempiarvoiset kuin monta varpusta. (Luuk.12:6,7)ilmeisesti Jeesuksen pitää tulla alas taivaasta auttamaan Jerikon tien varressa ryövärien uhrina viruvaa lähimmäistä kun tämän päivän uskovaiset eivät sitä tee.
Eli. VASTUU TOIMINNASTA ON MEIDÄN. - ???
Leo Salmela kirjoitti:
tyytyminen johonkin kuviteltuun Jumalan tahtoon olisi merkinnyt sitä, että olisin maannut viimeiset liki 19 vuotta jossain hoitolaitoksessa hoitajien nostettavana, syötettävänä ja vaippoihin vaihdettavana. Tämäkö olisi ollut hurskaampaa elämää ja Jumalalle kunniaksi?
Toiseksi. Jumala on luonut ihmisen uskon olennoksi ja jo luodessaan ihmisen Jumala on varustanut tarvittavilla niin henkisillä kuin fyysisilläkin voimavaroilla.
Tämä sen vuoksi, että nykyään maailmassa on jo yli 6 miljardia ihmistä ja miljoonia sairaita ja vuntarvitsijaa, mutta vain yksi Jumala eikä hän jokapaikkaan kerkiä vaikka jumala onkin. Joten vastuu toiminnasta ja toiminnan tuloksista jää paljossa ihmisten vastuulle.Tuo on jo aika paksua > maailmassa on jo yli 6 miljardia ihmistä ja miljoonia sairaita ja vuntarvitsijaa, mutta vain yksi Jumala eikä hän jokapaikkaan kerkiä vaikka jumala onkin. >
Tuohon ei kertakaikkiaan voi lausua mitään... - nimimerkitön
Leo Salmela kirjoitti:
tarpeeksi ollakseni realisti. Jumala ei todellakaan tee ainuttakaan voimallista tekoa ilman ihmisen henkilökohtaista uskoa.
Usko on avain ihmisen henkiseen minään ja niihin valtaviin voimin, jotka siellä asuu; ja joista keskivertoihminen käyttää hyväkseen vain noin 10%.
Edelleen. Ensi juhannusaattona klo 10.30 tulee kuluneeksi 19 vuotta siitä kun kävelin viimeiset askeleeni omilla terveillä jaloillani. Eli Jumalalla on ollut jo kohta 19 vuotta aikaa osoittaa voimansa ja parantaa. Mutta kun mitään ei ole tapahtunut eikä koskaan tule tapahtumaankaan. Kaikki kuntoutumiseeni liittyvät saavutukseni olen savuttanut rautaisen uskon ja rautaisen työn kautta ilman Jumalan tai muunkaan itseni ulkopuolisen myötävaikutusta.Olet ristiriitaisin ihmisin kenet tiedän.
Ensin kirjoitat: "Jumala ei todellakaan tee ainuttakaan voimallista tekoa ilman ihmisen henkilökohtaista uskoa."
Ja sitten: "Kaikki kuntoutumiseeni liittyvät saavutukseni olen savuttanut rautaisen uskon ja rautaisen työn kautta ilman Jumalan tai muunkaan itseni ulkopuolisen myötävaikutusta."
Olet pyöritellyt sydämesi ajatukset järkyttävään umpisolmuun.. - nimimerkitön
Leo Salmela kirjoitti:
ilmeisesti Jeesuksen pitää tulla alas taivaasta auttamaan Jerikon tien varressa ryövärien uhrina viruvaa lähimmäistä kun tämän päivän uskovaiset eivät sitä tee.
Eli. VASTUU TOIMINNASTA ON MEIDÄN.Jos Jumala olisi halunnut, hän olisi voinut a) estää sinun vammautumisen, b) parantaa sinut vammoistasi.
Jostain syystä hän salli sinun ajaa kolarin ja vammautua. Miksi, se selviää vasta taivaassa (jos sinne pääset). Ja Jeesuksen nimessä ja veressä ON voima, joka voisi nostaa sinut jalkeille. Se voima ei ole sinun uskossasi eikä sinun henkisissä voimavaroissa eikä sinun hypnoosihyppelyissäsi, vaan Jeesuksen Kristuksen ruumiista vuotaneessa veressä!!!
Kun tämän alistut uskomaan ja luovut OMISTA voimistasi, ihme voi tapahtua - ainakin sinun sisimmässäsi mutta myös ruumiissasi. Ja vaikka ulkonainen ihminen päivä päivältä menehtyisi, sisäinen ihmisesi silti uudistuisi. Anna Jeesuksen veren puhdistaa ja hoitaa ja armahtaa - ja kirvellä! Saat lentää kuin nuoret kotkat...
"Omat ansiot turhuutta roskaa on vaan..." Salli Kristuksen kasvaa ja Leon vähetä. - Leo Salmela
nimimerkitön kirjoitti:
Olet ristiriitaisin ihmisin kenet tiedän.
Ensin kirjoitat: "Jumala ei todellakaan tee ainuttakaan voimallista tekoa ilman ihmisen henkilökohtaista uskoa."
Ja sitten: "Kaikki kuntoutumiseeni liittyvät saavutukseni olen savuttanut rautaisen uskon ja rautaisen työn kautta ilman Jumalan tai muunkaan itseni ulkopuolisen myötävaikutusta."
Olet pyöritellyt sydämesi ajatukset järkyttävään umpisolmuun..Onko teidän todellakin niin työlästä tajuta, että usko ja hypnoosi on yksi ja sama asia. Eli hypnoosi - suggestio - on vain eräs uskon ilmenemismuodoista ja toimii vain, mikäli ihmisellä ON USKOA tämän toimimiseen.
Ukkini on ollut pitäjän kuulu veren seisottaja ja sananmahtaja, joten ottakaamme pohtimisen kohteeksi verenseisottaminen.
Ajatellaan, että sinulla on runsas verenvuoto ja pikaisesta lääkärinavusta ei ole toivoa. Okei. Sinä rukoilet, että Jumala pysäyttäisi verenvuodon. Nyt jos sinä rukoilet vain passiivisen rukouksen ja jäät odottamaan Jumalan ihmettä, sinä vuodat kuiviin eikä mitään tapahdu.
Jeesus opettaa: "Mitä ikinä te rukoilette, USKOKAA SAANEENNE, niin se on teille tulea. Eli että. Sinä rukoilet, että Jumala pysäyttää verenvuodon ja USKOT NÄIN TAPAHTUVAN KUIN OLET RUKOILLUT, niin kas kummaa. Veri lakkaakin vuotamasta.
Verenseisottaja ei rukoile, hän sanoo omat mahtisanansa, kuten "VERI EI TULE" ja verenvuoto lakkaa siinä paikassa. Nyt kysyn: Mikä tekee verenseisottaja sanasta mahtisanan? - Oliver Hawk
Leo Salmela kirjoitti:
Onko teidän todellakin niin työlästä tajuta, että usko ja hypnoosi on yksi ja sama asia. Eli hypnoosi - suggestio - on vain eräs uskon ilmenemismuodoista ja toimii vain, mikäli ihmisellä ON USKOA tämän toimimiseen.
Ukkini on ollut pitäjän kuulu veren seisottaja ja sananmahtaja, joten ottakaamme pohtimisen kohteeksi verenseisottaminen.
Ajatellaan, että sinulla on runsas verenvuoto ja pikaisesta lääkärinavusta ei ole toivoa. Okei. Sinä rukoilet, että Jumala pysäyttäisi verenvuodon. Nyt jos sinä rukoilet vain passiivisen rukouksen ja jäät odottamaan Jumalan ihmettä, sinä vuodat kuiviin eikä mitään tapahdu.
Jeesus opettaa: "Mitä ikinä te rukoilette, USKOKAA SAANEENNE, niin se on teille tulea. Eli että. Sinä rukoilet, että Jumala pysäyttää verenvuodon ja USKOT NÄIN TAPAHTUVAN KUIN OLET RUKOILLUT, niin kas kummaa. Veri lakkaakin vuotamasta.
Verenseisottaja ei rukoile, hän sanoo omat mahtisanansa, kuten "VERI EI TULE" ja verenvuoto lakkaa siinä paikassa. Nyt kysyn: Mikä tekee verenseisottaja sanasta mahtisanan?"Onko teidän todellakin niin työlästä tajuta, että usko ja hypnoosi on yksi ja sama asia"
tätä lausettasi on erittäin vaikea tajuta. - Leo Salmela
Oliver Hawk kirjoitti:
"Onko teidän todellakin niin työlästä tajuta, että usko ja hypnoosi on yksi ja sama asia"
tätä lausettasi on erittäin vaikea tajuta."....... Katolisen kirkon piirissä, kuten jo aiemmin mainitsin, pyhäinjäännökset ovat kautta aikain olleet kysyttyjä ja toivottuja "onnenkaluja" joiden parantavaan, suojelevaan ja johdattavaan voimaan on aina uskottu. Tämän vuoksi pyhäinjäännösten kauppa on ollut Vatikaanin suurimpia ja tärkeimpiä tulonlähteitä jo yli 1500 vuoden ajan. Ihmiset ovat maksaneet aidoiksi uskomistaan pyhäinjäännöksistä jopa ruhtinaallisia summia saadakseen omistukseensa onnea tuottavan, varjelevan ja parantavan onnenkalun. Esim. Kristuksen ristin kappaleet ovat olleet kaikkein kysytyimpiä ja samalla kalleimpia pyhäinjäännöksiä. Näistä aidoiksi uskomistaan Kristuksen ristin kappaleista ihmiset ovat maksaneet kokonaisia omaisuuksia. Ja näiden aidoiksi uskomiensa suojelevaan ja parantavaan voimaan uskomalla he ovat saaneet avun mitä moninaisimpiin ongelmiinsa. (Todellisuudessa Kristuksen ristin kappaleita on Vatikaanin toimesta myyty niin paljon, että näistä voitaisiin yhteen liimaamalla rakentaa monta hirsitaloa). Siis jälleen:
Pyhäinjäännöksen auttava ja parantava voima ei ole itse pyhäinjäännöksessä vaan ihmisen omassa uskossa tämän pyhäinjäännöksen voimaan. Siis itsesuggestiossa, jonka objektina ja suggestiovaikutuksen synnyttäjänä pyhäinjäännös toimii. Ja sama koskee kaikkia muitakin onnenkaluja tai parantamiseen tähtääviä välineitä. Esim. magneettinen ranne-rengas......."
Ps. Olin kerran Oliver Hawk'in avustajana täällä Sodankylässä. - pete
Kyllä se nyt niin on että hypnoosi ja ufot eivät ole JUMALASTA. Vaan ne ovat meitä vastustavien avaruudellisten pimeyden henkivaltojen eksytysoppia, varokaa älkääkä uskoko mitään ufoihin ja ns. hypnoosin voimaan liittyvään. Raamatun mukaan Jumala parantaa voimallansa eikä millään muilla opeilla. Hänen voimansa on Pyhän Hengen voima, jolla hän vaikuttaa ja jolla HÄN paransi sairaita maan päällä ollessaan, näin sanoo raamattu, ainoa totuus maailmassa ja Raamattu on syntynyt Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta jolla Hengestä innoitetut ihmiset ovat kirjoittaneet. USKOKAA JUMALAAN ! Lisää aiheesta ja oikeasta opista LUKekaa osoitteesta www.adventtikirkko.fi
- Leo Salmela
pete kirjoitti:
Kyllä se nyt niin on että hypnoosi ja ufot eivät ole JUMALASTA. Vaan ne ovat meitä vastustavien avaruudellisten pimeyden henkivaltojen eksytysoppia, varokaa älkääkä uskoko mitään ufoihin ja ns. hypnoosin voimaan liittyvään. Raamatun mukaan Jumala parantaa voimallansa eikä millään muilla opeilla. Hänen voimansa on Pyhän Hengen voima, jolla hän vaikuttaa ja jolla HÄN paransi sairaita maan päällä ollessaan, näin sanoo raamattu, ainoa totuus maailmassa ja Raamattu on syntynyt Jumalan Pyhän Hengen vaikutuksesta jolla Hengestä innoitetut ihmiset ovat kirjoittaneet. USKOKAA JUMALAAN ! Lisää aiheesta ja oikeasta opista LUKekaa osoitteesta www.adventtikirkko.fi
että koko adventtikirkko on syntynyt eksytyksestä?
- pete
Leo Salmela kirjoitti:
että koko adventtikirkko on syntynyt eksytyksestä?
Älä pilkkaa Jumalaa, (omin sanoin)vaan peljätkää ja kumartakaa häntä joka on luonut kaiken, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut.
Tämä kolminkertainen sanoma perustuu täysin raamattuun ja koskee nykyajan ihmisiä, ethän vain käy arvostelemaan itse Jumalaa, täyttä Rakkautta, oikeudenmukaisuutta ja varhurskautta, kaiken luojaa, sekä hänen suveereeniuttaan, olethan luotu olonto. Muista: rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi. - Leo Salmela
pete kirjoitti:
Älä pilkkaa Jumalaa, (omin sanoin)vaan peljätkää ja kumartakaa häntä joka on luonut kaiken, sillä hänen tuomionsa hetki on tullut.
Tämä kolminkertainen sanoma perustuu täysin raamattuun ja koskee nykyajan ihmisiä, ethän vain käy arvostelemaan itse Jumalaa, täyttä Rakkautta, oikeudenmukaisuutta ja varhurskautta, kaiken luojaa, sekä hänen suveereeniuttaan, olethan luotu olonto. Muista: rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi.Jumalan pilkkaa. Päin vastoin. Rakkaus totuuteen on pelastuksen ehto (2 Tess. 2 luku)
Mitä vielä tähän adventtikirkon syntyhistoriaan tulee, niin tämä herätysliike sai alkunsa 1840-luvulla kun joku oli laskenut raamatusta, että Jeesus tulee takaisin kahden vuoden kuluttua tiettynä päivänä. Nyt kun tämä kaveri lähti julistamaan oivallustaan kaikelle kansalle ja perusteli tämän raamatulla, niin johan suuret kansanjoukot tulivat uskoon kun Jeesuksen takaisin tulo on näin lähellä.
No. Määräaika tuli ja meni ja mitään ei tapahtunutkaan ja jo tässä vaiheessa monet luopuivat tästä uskosta. Nyt asia selitettiin siten, että vuosiluvussa oli tapahtunut erehdys. Eli Jeesus tulisikin seuravana vuonna, mutta kun silloinkaan ei tapahtunut mitään, valtaosa uskoontulleista luopui uskostaan ja jäljelle jäi vain muutamia, joiden suureksi profeetaksi Ellen G. White sittemmin nousi. - Anonyymi
Leo Salmela kirjoitti:
täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI; ja ilman USKOASI Jumala ei voi tehdä yhtään mitään sinun hyväksesi.
Tämä on RAAMATUN TOTUUS, joka ei kuulu ufo-foorumeille.Jumala voi tehdä ihan mitä Jumala itse haluaa, mutta se iippuu ketä sinä itse pidät omana jumalanasi? Saatanaa vai minun Jumalaani?
- Anonyymi
:-0 kirjoitti:
Ettet vai olisi katkera Jumalalle, joka ei sinua RAUTAISESTA USKOSTASI huolimatta ole parantanut?
Ja tavallan puhut itsesi pussiin "Jumala on täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI"
Eli sinun uskosi ei sittenkään ole niin RAUTAINEN kuin haluat antaa ymmärtää. Muutoinhan olist terve. Tai sitten sekoitat asioita, et usko lainkaan Jumalaan vaan käyttämäsi termi usko on jotain aivan muuta.
Ei, Leo hyvä, Jumala on suurempi kuin käsityskykymme, vaikka ei toimisikaan haluamallamme tavalla.
En lähde ottamaan kantaa onko Jumala ollut ihmeellisessä kuntpoutumisessasi mukana vai ei, siihen minulla ei riitä kompetenssia. Olen kuitenkin iloinen puolestasi.Sairastunut henkilö siis on ateisti, joka mölyää ja raivoaa juuri tässä paikassa? sinulle on nyt annettu ja kaksi kivaa ehdotusta paikoista joissa voit käydä keskustelemassa ja siellä on samanlaisia vihaisia ihmisiäkin kuin sinä olet.
- walker
Kun kerta sinäkin saat harrastaa copy/paste-toimintaa ja teet sitä ahkerasti, niin harrastanpa minäkin hieman, siirrän aiemman viestini eräästä toisesta ketjusta tähän joukon jatkoksi:
En halua vähätellä sivustoihisi käyttämääsi aikaa ja työmäärää. Ja on hyvin ymmärrettävää tuo nettiaika kokemasi vammautumisen jälkeen.
Sen verran olen siellä sivustoillasi piipahtanut, että eipä ole houkutellut lukemaan; käyttämiesi värien kontrasti on häiritsevä, samoin sivujesi oikea reunus. Sisällöstähän olet ahkerasti antanut täällä näytteitä kopioimalla tekstejäsi uutterasti... Se ihmetyttääkin... jos/kun olet noin luova, etkö voisi nähdä vaivaa ja kirjoitaa jotain tuoretta tai ainakin tiivistää sanomasi sisällön viesteihisi? Ovat nimittäin, tämä on tietysti vain minun subjektiivinen mielipiteeni, myös sisällöllisesti raskassoutuisia ja vaikeasti luettavia.- Leo Salmela
Mistä ihmeen oikeasta reunaväristä sinä puhut kun minun selaimessa oikea reunus on puhtaan valkoinen ja muutoinkin tyylittelystä olen saanut myönteistä palautetta. Ehkä selaimesi jotenkin sekoilee.
Toiseksi. Kotisivuni on jatkuvan kehitysprosssin kohteena niin ulkoisen ilmeen kuin asiasisällönkin osalta. Sähköpostiin tulevista yhteydenotoista koskee yli 90 % hypnoosia, joten näyttää siltä, että kristillistä aineistoa kotisivuillani on turhaa pitää ja harkitsen tämän aineiston poistamista ja keskittymistä hypnoosiin ja humanistisiin aatteisiin. Ne kun näyttävät olevan ainoat, jotka ihmisiä kiinnostaa. - hepottunut
Leo Salmela kirjoitti:
Mistä ihmeen oikeasta reunaväristä sinä puhut kun minun selaimessa oikea reunus on puhtaan valkoinen ja muutoinkin tyylittelystä olen saanut myönteistä palautetta. Ehkä selaimesi jotenkin sekoilee.
Toiseksi. Kotisivuni on jatkuvan kehitysprosssin kohteena niin ulkoisen ilmeen kuin asiasisällönkin osalta. Sähköpostiin tulevista yhteydenotoista koskee yli 90 % hypnoosia, joten näyttää siltä, että kristillistä aineistoa kotisivuillani on turhaa pitää ja harkitsen tämän aineiston poistamista ja keskittymistä hypnoosiin ja humanistisiin aatteisiin. Ne kun näyttävät olevan ainoat, jotka ihmisiä kiinnostaa.Kannatan. Sittenpähän lopetat sivustosi pastaamisen täänne, kun eivät enää liity uskontoon.
Ehkä pyytäisit ylläpidolta tähän oman keskustelualueen? Tuo hypnoosihöpinäsi kun tukkii koko tämän paikan. - hepotutaan
hepottunut kirjoitti:
Kannatan. Sittenpähän lopetat sivustosi pastaamisen täänne, kun eivät enää liity uskontoon.
Ehkä pyytäisit ylläpidolta tähän oman keskustelualueen? Tuo hypnoosihöpinäsi kun tukkii koko tämän paikan.???
- Leo Salmela
hepottunut kirjoitti:
Kannatan. Sittenpähän lopetat sivustosi pastaamisen täänne, kun eivät enää liity uskontoon.
Ehkä pyytäisit ylläpidolta tähän oman keskustelualueen? Tuo hypnoosihöpinäsi kun tukkii koko tämän paikan.että hypnoosi ja suggestioterapia on merkittävin ratkaisu moniin nykyajan ongelmiin ja kiinnostaa todella laajoja kansalaispiirejä. Varsinkin kun ihmisillä on entistä avoimempi ja vapautunenpi suhtautuminen eri ratkaisuvaihtoehtoihin ja mahdollisuuksiin samalla kun pettymys nykyiseen kristillisyyteen kasvaa kasvamistaan.
Tämäkin keskusteluforumi on hyvin konkreettisella tavalla osoittanut sen, että länsimainen kristillisyys on pelkkä iltaruskon haavekuva, jolla ei ole mitään annettavana tälle sukupolvelle. Varsinkaan kovia kokeneille invalideille, joita maastamme löytyy tuhansittain. Aito apostolinen usko olisi ratkaisu, mutta nykyajan uskovaiset tekevät kaikkensa estääkseen ihmisiä löytämästä tätä uskoa. Ilmeisesti kaikkien pitäisi sopeutua heidän utopistiseen haavemaailmaansa ja alkaa näyttelemään ja teeskentelemään samaa hurskautta kuin näillä hurskatelijoila on, ostaakseen hyväksymisen heidän joukkoonsa.
Mutta Leksa ei teeskentele eikä näyttele eikä yritä ostaa mitään. Leksalle kelpaa vain totuus ja niin näyttää olevan monien muiden kohdalla, joten näissä totuudenetsijöissä on kansakuntamme tulevaisuus ja toivo. - walker
Leo Salmela kirjoitti:
Mistä ihmeen oikeasta reunaväristä sinä puhut kun minun selaimessa oikea reunus on puhtaan valkoinen ja muutoinkin tyylittelystä olen saanut myönteistä palautetta. Ehkä selaimesi jotenkin sekoilee.
Toiseksi. Kotisivuni on jatkuvan kehitysprosssin kohteena niin ulkoisen ilmeen kuin asiasisällönkin osalta. Sähköpostiin tulevista yhteydenotoista koskee yli 90 % hypnoosia, joten näyttää siltä, että kristillistä aineistoa kotisivuillani on turhaa pitää ja harkitsen tämän aineiston poistamista ja keskittymistä hypnoosiin ja humanistisiin aatteisiin. Ne kun näyttävät olevan ainoat, jotka ihmisiä kiinnostaa.Etpä sinäkään jaksanut lukea minun viestiäni, vaikka ei kovin pitkä ollutkaan. Puhuin sivujesi värikontrasteista, en oikean reunan väreistä. Tarkoitan, että se tyhjä oikea reunus ja tekstikenttiesi kehykset eivät minusta muun ohella miellytä minun silmiäni. Siis vielä kerran: minusta sivujasi on vaikea keskittyä lukemaan em. seikoista johtuen.
- pp
Leo Salmela kirjoitti:
että hypnoosi ja suggestioterapia on merkittävin ratkaisu moniin nykyajan ongelmiin ja kiinnostaa todella laajoja kansalaispiirejä. Varsinkin kun ihmisillä on entistä avoimempi ja vapautunenpi suhtautuminen eri ratkaisuvaihtoehtoihin ja mahdollisuuksiin samalla kun pettymys nykyiseen kristillisyyteen kasvaa kasvamistaan.
Tämäkin keskusteluforumi on hyvin konkreettisella tavalla osoittanut sen, että länsimainen kristillisyys on pelkkä iltaruskon haavekuva, jolla ei ole mitään annettavana tälle sukupolvelle. Varsinkaan kovia kokeneille invalideille, joita maastamme löytyy tuhansittain. Aito apostolinen usko olisi ratkaisu, mutta nykyajan uskovaiset tekevät kaikkensa estääkseen ihmisiä löytämästä tätä uskoa. Ilmeisesti kaikkien pitäisi sopeutua heidän utopistiseen haavemaailmaansa ja alkaa näyttelemään ja teeskentelemään samaa hurskautta kuin näillä hurskatelijoila on, ostaakseen hyväksymisen heidän joukkoonsa.
Mutta Leksa ei teeskentele eikä näyttele eikä yritä ostaa mitään. Leksalle kelpaa vain totuus ja niin näyttää olevan monien muiden kohdalla, joten näissä totuudenetsijöissä on kansakuntamme tulevaisuus ja toivo.Leksalle kelpaa vain se totuus jonka Leksa hyväksyy totuudeksi.
- ihmettelen
Mitä tekemistä Raamatun parantamisilla on hypnoosin kanssa? Ei mitään. He paransivat Pyhällä Hengellä. Avaa jo mielesi Leo sokea.
- Leo salmela
turha puhua ja sokeille silmille kirjoittaa.
Nykyinen kotoinen kristillisyys elää vieläkin noitavainojen aikaisessa inkvisitopimeydessä eikä sen silmille loista se valkeus, joka lähte Kristuksen kirkkauden evankeliumista. Hänen, joka on Jumalan kuva.
Koittakaa jo viimeinin ymmärtää, että USKON SANA (remanos) on avain apostlisten tunustekojen tekemiseen. Sallinette minun vielä kysyä: "Millä voimalla Pietari ja kumppanit paransivat sairaita enen ensimmäistä helluntaipäivää ja Pyhän Hengen vuodatusta? (Mark 6:12,13)
Ap.t 1 luvussa Jeesus lupaa voiman korkeudesta ja 2 luvussa tämä tapahtuu. Siis Jeesuksen kuoeman jälkeen. - eräs
Leo salmela kirjoitti:
turha puhua ja sokeille silmille kirjoittaa.
Nykyinen kotoinen kristillisyys elää vieläkin noitavainojen aikaisessa inkvisitopimeydessä eikä sen silmille loista se valkeus, joka lähte Kristuksen kirkkauden evankeliumista. Hänen, joka on Jumalan kuva.
Koittakaa jo viimeinin ymmärtää, että USKON SANA (remanos) on avain apostlisten tunustekojen tekemiseen. Sallinette minun vielä kysyä: "Millä voimalla Pietari ja kumppanit paransivat sairaita enen ensimmäistä helluntaipäivää ja Pyhän Hengen vuodatusta? (Mark 6:12,13)
Ap.t 1 luvussa Jeesus lupaa voiman korkeudesta ja 2 luvussa tämä tapahtuu. Siis Jeesuksen kuoeman jälkeen.Pyhä Henki toimi ennen helluntaita.
- Leo Salmela
eräs kirjoitti:
Pyhä Henki toimi ennen helluntaita.
ensimmäistäkään ihmistä. Tarkoitin tällä Voimalla Korkeudesta sitä apostolista voimaa, jonka avulla apostoleista tuli todellisia apostoleita, kieltäjä-Pietarista todellinen uskon sankari jne.
- eräs
Leo Salmela kirjoitti:
ensimmäistäkään ihmistä. Tarkoitin tällä Voimalla Korkeudesta sitä apostolista voimaa, jonka avulla apostoleista tuli todellisia apostoleita, kieltäjä-Pietarista todellinen uskon sankari jne.
se henki ei pystynyt parantamisiin ennen helluntaita? Vaikka Jeesus sanoi apostoleilleen jo Mat.10:8ssa että parantakaa sairaita.
- Leo Salmela
eräs kirjoitti:
se henki ei pystynyt parantamisiin ennen helluntaita? Vaikka Jeesus sanoi apostoleilleen jo Mat.10:8ssa että parantakaa sairaita.
tarvittava on jo synnynnäisesti ihmisessä itsessään. Niin oli myös Naeman syyrialaisella Elisan päivinä.
- eräs
Leo Salmela kirjoitti:
tarvittava on jo synnynnäisesti ihmisessä itsessään. Niin oli myös Naeman syyrialaisella Elisan päivinä.
Yritätkö todistaa että Jumala ei pysty mihinkään ilman ihmisen uskoa?
Miten oli Lasaruksen kuolleista herättäminen, saiko sivullisten itsesuggestio ja usko(LÄHEISET EPÄILIVÄT) Lasaruksen virkoamaan henkiin neljän päivän päästä kuolemastaan? Mikä oli tässä tapauksessa se voima joka herätti Lasaruksen? - Kommentoija
eräs kirjoitti:
Yritätkö todistaa että Jumala ei pysty mihinkään ilman ihmisen uskoa?
Miten oli Lasaruksen kuolleista herättäminen, saiko sivullisten itsesuggestio ja usko(LÄHEISET EPÄILIVÄT) Lasaruksen virkoamaan henkiin neljän päivän päästä kuolemastaan? Mikä oli tässä tapauksessa se voima joka herätti Lasaruksen?Sen enempää sotkeutumatta keskusteluun, niin Mark.6:4-6 "Niin Jeesus sanoi heille: ei ole profeetta healveksittu muualla kuin kotikaupungissaan ja sukulaistensa keskellä ja kodissaan. Ja hän ei vonut siellä tehdä mitään voimallisia tekoja, PAITSI ETTÄ PARANSI JOITAKUITA SAIRAITA PANEMALLA KÄTENSÄ HEIDÄN PÄÄLLEEN. JA HÄN IHMETTELI HEIDÄN EPÄUSKOANSA."
(silti paransi) - Leo Salmela
eräs kirjoitti:
Yritätkö todistaa että Jumala ei pysty mihinkään ilman ihmisen uskoa?
Miten oli Lasaruksen kuolleista herättäminen, saiko sivullisten itsesuggestio ja usko(LÄHEISET EPÄILIVÄT) Lasaruksen virkoamaan henkiin neljän päivän päästä kuolemastaan? Mikä oli tässä tapauksessa se voima joka herätti Lasaruksen?Pietari kirjoittaa 1 Piet. 4 luku:
11. Jos joku puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja; jos joku palvelee, palvelkoon sen voiman mukaan, minkä Jumala antaa, että Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta. Hänen on kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti. Amen.
Eli. "Jos joku puhuu, puhukoon niin kuin Jumalan sanoja". Eli tässä kohtaa kreikkalainen teksti käyttää sanoja "Logio Theu". No. Mikä on Jumalan sanan tunnusmerkki? Luomiskertomuksesa on luettavissa: "Jumala sanoi, JA TAPAHTUI NIIN".
Tämä Logio = Sana syntyi neitsyt Mariassa ihmiseksi (Joh 1 luku) ja tällä Logio-sanalla Jeesus teki monet sellaiset ihmeteot, joita mitenkään muuten ei pystytä tekemään. Ei hypnoosilla eikä muullakaan. Mm. myrskyn asettaminen Genessaretin järvellä. Riivaajien ulos ajaminen ym ja näitä taustoja vasten Lasaruksen herättäminen oli vain vähäinen osa suurempaa kokonaisuutta - Jumalan valtasuuruutta.
Ap.t 1 luvussa Jeesus varoittaa opetuslapsiaan lähtemästä Jerusalemista ennen kuin heidän päälle puetaan voima korkeudesta. Ja kun Pietari ja kumppanit tämän voiman saivat, heistä tuli sa - Kommentoija
Leo Salmela kirjoitti:
Pietari kirjoittaa 1 Piet. 4 luku:
11. Jos joku puhuu, puhukoon niinkuin Jumalan sanoja; jos joku palvelee, palvelkoon sen voiman mukaan, minkä Jumala antaa, että Jumala tulisi kaikessa kirkastetuksi Jeesuksen Kristuksen kautta. Hänen on kunnia ja valta aina ja iankaikkisesti. Amen.
Eli. "Jos joku puhuu, puhukoon niin kuin Jumalan sanoja". Eli tässä kohtaa kreikkalainen teksti käyttää sanoja "Logio Theu". No. Mikä on Jumalan sanan tunnusmerkki? Luomiskertomuksesa on luettavissa: "Jumala sanoi, JA TAPAHTUI NIIN".
Tämä Logio = Sana syntyi neitsyt Mariassa ihmiseksi (Joh 1 luku) ja tällä Logio-sanalla Jeesus teki monet sellaiset ihmeteot, joita mitenkään muuten ei pystytä tekemään. Ei hypnoosilla eikä muullakaan. Mm. myrskyn asettaminen Genessaretin järvellä. Riivaajien ulos ajaminen ym ja näitä taustoja vasten Lasaruksen herättäminen oli vain vähäinen osa suurempaa kokonaisuutta - Jumalan valtasuuruutta.
Ap.t 1 luvussa Jeesus varoittaa opetuslapsiaan lähtemästä Jerusalemista ennen kuin heidän päälle puetaan voima korkeudesta. Ja kun Pietari ja kumppanit tämän voiman saivat, heistä tuli satuo oli minulle aika vaikeaa tekstiä(en hallitse suomea täydellisesti).
Näkisin, että esität sellaista teoriaa, että vain Jumala ja Jeesus voivat parantaa sairaita ja henkiinherättää kuolleita ilman Pyhää Henkeä?(teet heidät erilliseksi Pyhästä Hengestä)
Ja apostolien parantamiset olivat riippuvaisia Hengestä jonka sinä tulkitset uskosta riippuvaiseksi? Kerro olenko väärässä?
Tunnustat vissiin, että Jumala pystyy esim. Jeesuksen välityksellä voimatekoihin(parantamisiin ja kuolleista herättämisiin) ILMAN RIIPPUVUUTTA PARANNETTAVAN USKOSTA? (Muistaakseni Naeman ei uskonut paranemiseensa) - walker
Kommentoija kirjoitti:
tuo oli minulle aika vaikeaa tekstiä(en hallitse suomea täydellisesti).
Näkisin, että esität sellaista teoriaa, että vain Jumala ja Jeesus voivat parantaa sairaita ja henkiinherättää kuolleita ilman Pyhää Henkeä?(teet heidät erilliseksi Pyhästä Hengestä)
Ja apostolien parantamiset olivat riippuvaisia Hengestä jonka sinä tulkitset uskosta riippuvaiseksi? Kerro olenko väärässä?
Tunnustat vissiin, että Jumala pystyy esim. Jeesuksen välityksellä voimatekoihin(parantamisiin ja kuolleista herättämisiin) ILMAN RIIPPUVUUTTA PARANNETTAVAN USKOSTA? (Muistaakseni Naeman ei uskonut paranemiseensa)Erehdyt, Leo ei tunnusta Jumalan voimatekoja ILMAN kohteen omaa raudanlujaa USKOA. Se käy ilmi, jos jaksaa kahlata noita hänen viestejään läpi. Yksi lainaus Leon tekstistä: "Jumala on täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI; ja ilman USKOASI Jumala ei voi tehdä yhtään mitään sinun hyväksesi."
Muutoinkin hänen käsityksensä Jumaölasta tuntuu kovin kaventuneelta, oheisena vain eräs lainaus Leon tekstistä:
"maailmassa on jo yli 6 miljardia ihmistä ja miljoonia sairaita ja vuntarvitsijaa, mutta vain yksi Jumala eikä hän jokapaikkaan kerkiä vaikka jumala onkin." - Kommentoija
walker kirjoitti:
Erehdyt, Leo ei tunnusta Jumalan voimatekoja ILMAN kohteen omaa raudanlujaa USKOA. Se käy ilmi, jos jaksaa kahlata noita hänen viestejään läpi. Yksi lainaus Leon tekstistä: "Jumala on täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI; ja ilman USKOASI Jumala ei voi tehdä yhtään mitään sinun hyväksesi."
Muutoinkin hänen käsityksensä Jumaölasta tuntuu kovin kaventuneelta, oheisena vain eräs lainaus Leon tekstistä:
"maailmassa on jo yli 6 miljardia ihmistä ja miljoonia sairaita ja vuntarvitsijaa, mutta vain yksi Jumala eikä hän jokapaikkaan kerkiä vaikka jumala onkin."Silloin Leon pitäis selittää kuolleen Lasaruksen raudanluja usko sillä hetkellä kun hänet herätetiin kuolleista. Jos vedotaan Lasaruksen uskoon ennen kuolemaansa, korostuu se voima joka hänet herätti.
- Leo Salmela
walker kirjoitti:
Erehdyt, Leo ei tunnusta Jumalan voimatekoja ILMAN kohteen omaa raudanlujaa USKOA. Se käy ilmi, jos jaksaa kahlata noita hänen viestejään läpi. Yksi lainaus Leon tekstistä: "Jumala on täsmälleen niin voimallinen kuin on sinun USKOSI; ja ilman USKOASI Jumala ei voi tehdä yhtään mitään sinun hyväksesi."
Muutoinkin hänen käsityksensä Jumaölasta tuntuu kovin kaventuneelta, oheisena vain eräs lainaus Leon tekstistä:
"maailmassa on jo yli 6 miljardia ihmistä ja miljoonia sairaita ja vuntarvitsijaa, mutta vain yksi Jumala eikä hän jokapaikkaan kerkiä vaikka jumala onkin."toisiinsa.
Sitä voidaan ylläpitää tiettyä utopistista haavekuvaa niin kauan kuin sitä ei tarvitse mitenkään panna koetukselle. Minä olen joutunut panemaan koetukselle moneenkin otteeseen ja havainnut nämä haavekuvat utopistiseksi kangastuksen perässä juoksemiseksi.
Silloin kun minulla on käytössäni hypnoosiin liittyvä asiantuntemkseni avuksi paranemisissa tai kuntoutumisissa, minä en jää johonkin hoitolaitoksen sänkyyn odottaman jotain sellaista ihmettä, jota ei ennen kuolemaani kuitenkaan tapahtuisi. Minä nousin ja aloin töihin kuntoutumiseni hyväksi ja lopputulos oli lähes lääketieteellinen sensaatio.
Mitä vielä niihin Jumalan mahdollisuuksiin tulee, niin olin liki neljä vuotta helluntaiherätyksessä ja sielä rukoiltiin valtavan paljon. Mutta. 99,9 % kaikista rukouksista oli sellaisia, joihin ei koskaan tullut minkäänlaista vastausta. Esim. keuhkosyöpäpotilas kuoli helluntailaisten massiivisista rukouksista huolimatta ja nämä kokemukset eivät oikein rohkaise turvaamaan rukoukseen elämän vaikeissa tilanteissa.
- Cucco
Tieteeseen on iskostettu syvälle materialistinen, kausalistinen maailmankäsitys. Jos ei sitä hyväksy suljetaan pois tiedeyhteisöstä. Tämän sai kokea atomifyysikko K V Laurikainen, joka kvanttifysiikan puolelta löysi ennalta arvaamatonta kuten Kööpenhaminalaiset fyysikotkin. Se mitä ei tietellisesti voi tutkia ei tieteelle ole olemassakaan. Tämä keskiaikainen ajatusharha estää parafyysikan tutkimukset ja havainnot sikäli kuin niitä voi tehdä , ja sitä tullaan joskus tulevaisuudessa suuresti ihmetelemään. Anima Mundi on sellainen.
- Juristi
Leo. Luuletko, että hypnoosista voisi olla apua jopa minulle ja kuinka pääsisin asiassa eteenpäin? En viitsi kovin hirveästi mainostaa mistä on kysymys, mutta se liittyy erääseen pakkomielteeseen.
Olen rukoillut ja lukenut raamattua tulevan rekisteröintiuudistuksen pelossa, että pääsisin irti kiusauksestani, mutta tuntuu, että tilanne vain pahenee ja päivät senkun vähenee. Ylläpitohan on uhannut toteuttaa uudistuksensa lähipäivinä ja mihin minä sitten kanavoin tuskani?
Parjaajien on sitten turha kommentoida mitenkään.- Surffari
Anteeksi nyt vain, että sekaannun, mutta mikä siinä "rekisteröintiuudistuksessa" sinua pelottaa?
Anonyymipalstojahan, jonne ei tarvitse rekisteröityä, on netti pullollaan. - ...
Surffari kirjoitti:
Anteeksi nyt vain, että sekaannun, mutta mikä siinä "rekisteröintiuudistuksessa" sinua pelottaa?
Anonyymipalstojahan, jonne ei tarvitse rekisteröityä, on netti pullollaan.tuo feikki sinulle vastata.
Tai en tiedä, vaikka vastaakin. - Surffari
... kirjoitti:
tuo feikki sinulle vastata.
Tai en tiedä, vaikka vastaakin.Mikä feikki? Tein mielestäni aivan asiallisen kysymyksen Juristille. En vain ymmärrä mitä niin pahaa uudistuksessa voisi olla, että täytyisi turvautua hypnoosiin. Ymmärrätkö sinä?
- vinkki
Surffari kirjoitti:
Mikä feikki? Tein mielestäni aivan asiallisen kysymyksen Juristille. En vain ymmärrä mitä niin pahaa uudistuksessa voisi olla, että täytyisi turvautua hypnoosiin. Ymmärrätkö sinä?
että "Juristi"-nimimerkillä kirjoittanut henkilö oli feikki ;) Teit siis asiallisen kysymyksen feikille, ei muuta.
- Leo Salmela
on apua mitä moninaisimpiin ongelmiin. Tarttis vain selvittää perusteellisesrti asiain todellinen laita ja etsiä sen kautta sopivat ratkaisut. Näillä tiedoilla tilanteestasi, en pysty enempää sanomaan.
Suomen Hypnoosiyhdistyksen kotisivuilla http://www.shy.fi on "Kysy hypnoosista-linkki", jossa voit myös tiedustella asiaa; ja johon asiantuntijat vastaavat.
Mitä taas rekisteröintiuudistukseen tulee, niin minusta sitä on turhaa pelätä. Tällä rekisteröintiuudistuksella kaiketi pyritään estämään räikeimmät; ja jopa rikoksen tunnusmerkit täyttävien viestien toistuva lähettäminen ja ainakin itse olen sitä mieltä, että sinulla ei ole mitään pelättävää. - Juristi
Leo Salmela kirjoitti:
on apua mitä moninaisimpiin ongelmiin. Tarttis vain selvittää perusteellisesrti asiain todellinen laita ja etsiä sen kautta sopivat ratkaisut. Näillä tiedoilla tilanteestasi, en pysty enempää sanomaan.
Suomen Hypnoosiyhdistyksen kotisivuilla http://www.shy.fi on "Kysy hypnoosista-linkki", jossa voit myös tiedustella asiaa; ja johon asiantuntijat vastaavat.
Mitä taas rekisteröintiuudistukseen tulee, niin minusta sitä on turhaa pelätä. Tällä rekisteröintiuudistuksella kaiketi pyritään estämään räikeimmät; ja jopa rikoksen tunnusmerkit täyttävien viestien toistuva lähettäminen ja ainakin itse olen sitä mieltä, että sinulla ei ole mitään pelättävää.Noin vuosi sitten keskustelin eräällä chattipalstalla erään naisen kanssa aika intiimeistäkin asioista ja meistä tuli aika läheisiäkin, kunnes mukaan tuli kutsumaton kolmas pyörä ja levitteli minusta tälle naiselle perättömiä huhuja. Nainen ei enää sen jälkeen vastaillut viesteihini.
Minulla on pakkomielle kostaa tälle nimeltä mainitsemattomalle 'kolmannelle pyörälle'. Tämän naisen olen jo pystynyt unohtamaan, mutta pakana tulee uniinikin, enkä uskalla enää edes nukahtaa. Luuletko, että sinä voisit auttaa minua? - ...
Leo Salmela kirjoitti:
on apua mitä moninaisimpiin ongelmiin. Tarttis vain selvittää perusteellisesrti asiain todellinen laita ja etsiä sen kautta sopivat ratkaisut. Näillä tiedoilla tilanteestasi, en pysty enempää sanomaan.
Suomen Hypnoosiyhdistyksen kotisivuilla http://www.shy.fi on "Kysy hypnoosista-linkki", jossa voit myös tiedustella asiaa; ja johon asiantuntijat vastaavat.
Mitä taas rekisteröintiuudistukseen tulee, niin minusta sitä on turhaa pelätä. Tällä rekisteröintiuudistuksella kaiketi pyritään estämään räikeimmät; ja jopa rikoksen tunnusmerkit täyttävien viestien toistuva lähettäminen ja ainakin itse olen sitä mieltä, että sinulla ei ole mitään pelättävää.kannattaa rupatella feikin kanssa.
- Leo Salmela
Juristi kirjoitti:
Noin vuosi sitten keskustelin eräällä chattipalstalla erään naisen kanssa aika intiimeistäkin asioista ja meistä tuli aika läheisiäkin, kunnes mukaan tuli kutsumaton kolmas pyörä ja levitteli minusta tälle naiselle perättömiä huhuja. Nainen ei enää sen jälkeen vastaillut viesteihini.
Minulla on pakkomielle kostaa tälle nimeltä mainitsemattomalle 'kolmannelle pyörälle'. Tämän naisen olen jo pystynyt unohtamaan, mutta pakana tulee uniinikin, enkä uskalla enää edes nukahtaa. Luuletko, että sinä voisit auttaa minua?on Suomen Hypnoosiyhdistyksen kaksivuotisella terapeuttikoulutuksella kouluttamia diblomiterapeutteja kaikkialla maassa. Yhteystiedot heihin löytyy Shy.n kotisivulta http://www.shy.fi
Mielestäni keskusteleminen jonkun pätevän terapeutin kanssa voisi olla paikallaan, etenkin nukkumiseen liittyvissä ongelmissa.
Mitä taas niihin ihmissuhteisiin tulee, niin näitä syntyy ja katkeaa elämän aikana lukemattomia eikä niiden kanssa pidä yöuniaan menettää eikä kelleen kaunaa kantaa, vaikka joskus sapettaakin. - ...
Leo Salmela kirjoitti:
on Suomen Hypnoosiyhdistyksen kaksivuotisella terapeuttikoulutuksella kouluttamia diblomiterapeutteja kaikkialla maassa. Yhteystiedot heihin löytyy Shy.n kotisivulta http://www.shy.fi
Mielestäni keskusteleminen jonkun pätevän terapeutin kanssa voisi olla paikallaan, etenkin nukkumiseen liittyvissä ongelmissa.
Mitä taas niihin ihmissuhteisiin tulee, niin näitä syntyy ja katkeaa elämän aikana lukemattomia eikä niiden kanssa pidä yöuniaan menettää eikä kelleen kaunaa kantaa, vaikka joskus sapettaakin.että menet tuon feikin halpaan?
- Juristi
Leo Salmela kirjoitti:
on Suomen Hypnoosiyhdistyksen kaksivuotisella terapeuttikoulutuksella kouluttamia diblomiterapeutteja kaikkialla maassa. Yhteystiedot heihin löytyy Shy.n kotisivulta http://www.shy.fi
Mielestäni keskusteleminen jonkun pätevän terapeutin kanssa voisi olla paikallaan, etenkin nukkumiseen liittyvissä ongelmissa.
Mitä taas niihin ihmissuhteisiin tulee, niin näitä syntyy ja katkeaa elämän aikana lukemattomia eikä niiden kanssa pidä yöuniaan menettää eikä kelleen kaunaa kantaa, vaikka joskus sapettaakin.Viime yö meni taas valveilla vanhoja pakanan viestejä lukiessa. Minä en ole aivan varma onko kaunani muuttumassa joksikin muuksi. Olen aavistellut, että vastapuoleltakin saattaisi löytyi vastakaikua tunteilleni. Epävarmuus ahdistaa.
Mutta uudistus ei näytä toteutuneen vielä tänäänkään, ehkä Jumala sittenkin kuuli rukoukseni. Kiitos linkistä Leo, jos Jumala rukouksistani huolimatta katsoo parhaaksi antaa ylläpidon toteuttaa rekisteröintiuudistuksen, tiedän mistä saan apua. - Leo Salmela
Juristi kirjoitti:
Viime yö meni taas valveilla vanhoja pakanan viestejä lukiessa. Minä en ole aivan varma onko kaunani muuttumassa joksikin muuksi. Olen aavistellut, että vastapuoleltakin saattaisi löytyi vastakaikua tunteilleni. Epävarmuus ahdistaa.
Mutta uudistus ei näytä toteutuneen vielä tänäänkään, ehkä Jumala sittenkin kuuli rukoukseni. Kiitos linkistä Leo, jos Jumala rukouksistani huolimatta katsoo parhaaksi antaa ylläpidon toteuttaa rekisteröintiuudistuksen, tiedän mistä saan apua.Hengen jättiläinen on kuin täysi kuu, joka myhäilee tyytyväisenä. Sille saa huutaa, sitä saa haukkua ja parjata ja ampua vaikka haulikolla, mutta se vain myhäilee tyytyväisenä.
Tule tämän kuun kaltaiseksi hengen jättiläiseksi niin mitkään pakanat tai muutkaan eivät pysty mielenrauhaasi järkyttämään.
Tsemppiä. - Ohikulkija
Juristi kirjoitti:
Viime yö meni taas valveilla vanhoja pakanan viestejä lukiessa. Minä en ole aivan varma onko kaunani muuttumassa joksikin muuksi. Olen aavistellut, että vastapuoleltakin saattaisi löytyi vastakaikua tunteilleni. Epävarmuus ahdistaa.
Mutta uudistus ei näytä toteutuneen vielä tänäänkään, ehkä Jumala sittenkin kuuli rukoukseni. Kiitos linkistä Leo, jos Jumala rukouksistani huolimatta katsoo parhaaksi antaa ylläpidon toteuttaa rekisteröintiuudistuksen, tiedän mistä saan apua.Tsekkaas toikin.
www.mielenterveysseura.fi
Koitahan relata.
- Anonyymi
Jokainen katsoo vain ja ainoastaan omien lasiensa läpi, ja toimii sen mukaan mielessään.
Ammattisi vaikuttaa identiteettiisi ja ajatusmaailmaasi , se on säälittävää. - Anonyymi
Kun Jumala loi ihmiselle aivot, hän teki niistä takoituksella rajalliset, ihmiselle rajat minkä yli hän ei voi enää käsittää asioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miehille kysymys
Onko näin, että jos miestä kiinnostaa tarpeeksi niin hän kyllä ottaa vaikka riskin pakeista ja osoittaa sen kiinnostukse1343879- 851905
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap151771Haluaisin jo
Myöntää nämä tunteet sinulle face to face. En uskalla vain nolata itseäni enää. Enkä pysty elämäänkin näiden kanssa jos541412Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi461337Ylen uutiset Haapaveden yt:stä.
Olipas kamalaa luettavaa kaupungin irtisanomisista. Työttömiä lisää 10 tai enempikin( Mieluskylän opettajat). Muuttavat1301323VENÄJÄ muuttanut tänään ydinasetroktiinia
Venäjän presidentti Vladimir Putin hyväksyi tiistaina päivitetyn ydinasedoktriinin, kertoo uutistoimisto Reuters. Sen mu991280- 701166
- 691033
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1131022