Jatkuvasti törmää julkisuudessa väitteisiin, että kirkko jakaisi suuria määriä ruoka-apua.
Tänään eräs tälläkin palstalla perusteli kirkon jäsenyyttään sillä, kun kirkko jakaa ruoka-apua.
Ei ihmekään kun väärinkäsityksiä tulee, kun Evl-kirkko ja varsinkin sen seurakunnat antavat väärän kuvan, kun jakavat Eu-ruokaa omana ruokanaan.
Todellisuudessa meidän kaikkien verorahoilla se EU-elintarviketuki on rahoitettu.
Kirkkopalvelut ry on saanut koordinoitavakseen kyseisen EU-elintarviketuen ja esimerkiksi viime vuonna seurakunnissa jaettiin yli 100 000 ruokakassia.
Seurakunnissa pitäisi kertoa ruokaa jakaessaan, ettei ruoka ole heidän apuaan vaan EU-apua.
Aika niljakasta ottaa itselleen kunnia toisten hyvistä töistä.
http://www.mavi.fi/fi/tuet-ja-palvelut/jarjesto-seurakunta/Ruoka-apu/Sivut/default.aspx
"Kirkon ruoka-apu" on EU-ruoka-apua
52
948
Vastaukset
- voi.sinuakin.reppanaa
Ja peukutit taas itseäsi. Olet sinä lapselline Peku :(
No siis on varmasti totta ettei joka paikassa kerrota tuota, että kyse on Eu:uun ruoka-avusta, omalla paikkakunnalla kylläkin ihan paikallislehdessä on ilmoitus.
Kirkolla olisi kyllä varaa laittaa vähän tuohon joukkoon sika- nautaa (nötköttiä) mutta ehkä kaikessa tässäkin on sellainen tietty yhteisöllisyys juttu. Varmasti etelä-suomessa jossa paljon enemmän asukkaita kuin täällä mutta kyllä me seurakuntalaiset aina huolehditaan niistä muistakin . On ihan turha laittaa kymppi johonkin keräykseen maapallon toiselle puolelle jos oma naapurin mummo on ilman "perunoita"
Ja tässä jatkuvassa tulvassa mitä maailmalta kuuluu kuinka on nälänhätää ja vesipulaa jne. Jokaisen pitäisi ensin katsoa niitä naapureitaan miten niitä vois auttaa. Sieltä ne lähtee parhaat teot...laita hyvä kiertoon.
Jos ajatellaan suomen kirkkoa se on valtava " taloudellinen yritys" ja aivan kuten suomen valtionkin kohdalla , asiat ei mene aina niinkuin toivoisi mutta jos muutosta haluaa ja ajaa, niin aina kannattaa aloittaa itsestään ja läheisistään.Tuohon nälkä asiaan "liittyen" ihan kerron sellaisen, että kun karjatilalla ollaan niin toisinaan käy niin, että joku eläin saa esim. keuhkoputken tulehduksen ja annetaan antibiootteja , niin kas kummaa edes puolen vuoden jälkeen kuurista ei kelpaa myytäväksi lihaksi. Eli niin tiukat on säädökset suomessa ja oikeesti lihassa ei ole mitään vikaa, itsekkin niitä syönnyt. Puhumattakaan mitä olen "jaellut, löytyy tuolta pellon vierestä" :P
Kukaan ei tiettävästi ole viellä kuollut. Kyllä suomessa ruokaa olisi . Enemmänkin mitä nyt olen noista ruoka-avuista jne. lukenut pidän ongelmana sitä, että se on todella nöyryyttävää, minkä toisaalta ymmärrän.
Tosiasia on kuitenkin se, että kulttuurikristillisyyteen perustuu ajatus, että ihmisiä pitää auttaa. Sehän loppujen lopuksi ateistejakin kiehtoo kristinuskossa tai tahtomattaan ovat sen omaksuneet ja se on mielestäni ainoa "aito tie" (pieni sarkasmi)
Auttaminen kannattaa aina kuitenkin aloittaa ihan siitä vierestä ja sitten alkaa arvostelemaan ja vaatimaan.
Vaikka voin luvata vuosikausia avustushommissa ihan palkkatyönä olleena jos joku lähtee ensi pressanvaaleihin vetämään slouganilla, auta naapuria ja sitten sitä seuraavaa. Jos seisoo sanojensa takana niin täältä lähtee tanakka ääni, ihan sama mikä puolue.nähty.on kirjoitti:
Tuohon nälkä asiaan "liittyen" ihan kerron sellaisen, että kun karjatilalla ollaan niin toisinaan käy niin, että joku eläin saa esim. keuhkoputken tulehduksen ja annetaan antibiootteja , niin kas kummaa edes puolen vuoden jälkeen kuurista ei kelpaa myytäväksi lihaksi. Eli niin tiukat on säädökset suomessa ja oikeesti lihassa ei ole mitään vikaa, itsekkin niitä syönnyt. Puhumattakaan mitä olen "jaellut, löytyy tuolta pellon vierestä" :P
Kukaan ei tiettävästi ole viellä kuollut. Kyllä suomessa ruokaa olisi . Enemmänkin mitä nyt olen noista ruoka-avuista jne. lukenut pidän ongelmana sitä, että se on todella nöyryyttävää, minkä toisaalta ymmärrän.
Tosiasia on kuitenkin se, että kulttuurikristillisyyteen perustuu ajatus, että ihmisiä pitää auttaa. Sehän loppujen lopuksi ateistejakin kiehtoo kristinuskossa tai tahtomattaan ovat sen omaksuneet ja se on mielestäni ainoa "aito tie" (pieni sarkasmi)
Auttaminen kannattaa aina kuitenkin aloittaa ihan siitä vierestä ja sitten alkaa arvostelemaan ja vaatimaan.
Vaikka voin luvata vuosikausia avustushommissa ihan palkkatyönä olleena jos joku lähtee ensi pressanvaaleihin vetämään slouganilla, auta naapuria ja sitten sitä seuraavaa. Jos seisoo sanojensa takana niin täältä lähtee tanakka ääni, ihan sama mikä puolue."Tosiasia on kuitenkin se, että kulttuurikristillisyyteen perustuu ajatus, että ihmisiä pitää auttaa. Sehän loppujen lopuksi ateistejakin kiehtoo kristinuskossa tai tahtomattaan ovat sen omaksuneet ja se on mielestäni ainoa "aito tie""
Tuo on kyllä typerin ja valheellisin kommentti, mitä olen pitkään aikaan kuullut.
Todella typerä.
Perustuuko apinoillakin auttamisenhalu kulttuurikristillisyyteen?Pe.ku kirjoitti:
"Tosiasia on kuitenkin se, että kulttuurikristillisyyteen perustuu ajatus, että ihmisiä pitää auttaa. Sehän loppujen lopuksi ateistejakin kiehtoo kristinuskossa tai tahtomattaan ovat sen omaksuneet ja se on mielestäni ainoa "aito tie""
Tuo on kyllä typerin ja valheellisin kommentti, mitä olen pitkään aikaan kuullut.
Todella typerä.
Perustuuko apinoillakin auttamisenhalu kulttuurikristillisyyteen?No hei, vähän oikaisin, myönnän :D
Ei täällä jaksa aina niin kauheen täpinässä olla ;)mummomuori kirjoitti:
Oikeastaan kirkko ei ole yritys, sillä sen tulee olla voittoa tavoittelematon.
Kirkko toimii kuin yritys, tavoitellen taloudellista voittoa.
Olisi kansantaloudelle suurta hyötyä kirkon lakkautuksesta, kun sitten papitkin joutuisi tekemään oikeasti oikeaa työtä :)Pe.ku kirjoitti:
Kirkko toimii kuin yritys, tavoitellen taloudellista voittoa.
Olisi kansantaloudelle suurta hyötyä kirkon lakkautuksesta, kun sitten papitkin joutuisi tekemään oikeasti oikeaa työtä :)No jaa, tuosta olen eri mieltä. Moni seurakunta tekee pelkkää tappiota jota sitten yritetään tasoittaa varakaampien seurakuntien tuloista.
- hyvä.päivä.erota
"Autatko?
Jotkut arvelevat kirkon tekevän paljon hyväntekeväisyyttä. Todellisuudessa pääosa kirkollisveroista kuluu henkilöstö- ja kiinteistökuluihin.
Kymmenestä eurosta kirkko käyttää vain euron hyväntekeväisyyteen. Vuoden 2005 seurakuntien tilinpäätösten mukaan diakonian osuus kirkon menoista oli 10,6 %. Summa on laskettu vyöryttämällä, eli mm. hallinnon menoista tietty osa on laskettu mukaan diakoniamenoihin. Ja vaikka kirkko käyttäisi diakoniatyöhön 99 prosenttia tuloistaan, on parempi antaa rahaa järjestölle jonka tavoite on 100-prosenttisesti hyväntekeväisyys.
Sitäpaitsi miksi auttaisit aatteellisen kanavan kautta, jos et aatteeseen usko? Neutraaleja kanavia on olemassa.
Eroaminen kestää minuutin..."
https://www.eroakirkosta.fi/dynamic/index.php/eroakirkosta/miksiero- sitä.saa.mitä.tilaa_
Kirkko on sörssinyt asiansa pahan kerran hylkäämällä Jumalan sanan!
sitä.saa.mitä.tilaa_ kirjoitti:
Kirkko on sörssinyt asiansa pahan kerran hylkäämällä Jumalan sanan!
Ja mikäköhän tuo Jumalan sana sitten olisi tässä asiassa?
nähty.on kirjoitti:
Ja mikäköhän tuo Jumalan sana sitten olisi tässä asiassa?
Arvaus: Ei saa auttaa, jollei samalla julista parannusta ja tuomiota synneistä ihan helvetisti?
- yritä.ite
Seurakunnat yleensä tuovat hyvin esiin sen, että ne toimivat ruoan jakelijoina. Tämäkin on varsin paljon työtä aiheuttava projekti alkaen siitä, että neuvotellaan ruoan lahjoittaja ja noudetaan ruoka jakelupaikalle. Se jakelupaikkakin on oltava jossain helposti köyhien saavutettavissa, yleensä seurakunnan tiloissa.
Ei ole mitenkään pikkujuttu jakaa vaikka 500 kassia tai ruoka-annosta joka viikko, vaikka siis raaka-aineet on saatu lahjana. Kyllä tästä kuuluu iso kiitos ja kunnis seurakunnille.
Pe.ku voi itse yrittää samaa, jos se niin helppo juttu on. Nostan hattua, jos edes yrität.- nähty.on.ei.kirj
Pe.ku kirjoitti:
Ei se apu ole yksin sinun ja kirkon antamaa.
Se on meiltä kaikilta.Niin se on meiltä :) mutta eikö niin pidä ollakkin, vahvemmat pitää huolta heikommista.
nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
Niin se on meiltä :) mutta eikö niin pidä ollakkin, vahvemmat pitää huolta heikommista.
"Niin se on meiltä"
Niin on meiltä ja pitää ollakin, mutta "yritä.ite"- nimimerkki kuvittelee sen olevan pelkästään itseltään ja kirkolta.- yritä.ite
Pe.ku kirjoitti:
"Niin se on meiltä"
Niin on meiltä ja pitää ollakin, mutta "yritä.ite"- nimimerkki kuvittelee sen olevan pelkästään itseltään ja kirkolta.Minulla ei ole osaa eikä arpaa ruokajakeluun. En ole auttamassa jakelussa enkä ruoan syömisessä. Kunnia molemmista kuuluu aivan muille eli seurakunnille ja vapaaehtoisille jakelijoille sekä toisaalta köyhille nälkäisille.
Tulinpahan vain kommentoineeksi keskustelua, täysin jäävinä.
Pe.ku saa vetää takaisin kuvittelunsa, että olisin kunniaa kerjäämässä. Kunnia ja kiitos niille, joille kunnia kuuluu, jos tässä mitään kunnioita on kukaan pyytänyt, paitsi Pe.ku. - yritä.ite
yritä.ite kirjoitti:
Minulla ei ole osaa eikä arpaa ruokajakeluun. En ole auttamassa jakelussa enkä ruoan syömisessä. Kunnia molemmista kuuluu aivan muille eli seurakunnille ja vapaaehtoisille jakelijoille sekä toisaalta köyhille nälkäisille.
Tulinpahan vain kommentoineeksi keskustelua, täysin jäävinä.
Pe.ku saa vetää takaisin kuvittelunsa, että olisin kunniaa kerjäämässä. Kunnia ja kiitos niille, joille kunnia kuuluu, jos tässä mitään kunnioita on kukaan pyytänyt, paitsi Pe.ku.Korjaus edelliseen: jäävinä p.o. jäävittömänä eli ulkopuolisena.
Totta, ja nyt taisi olla kyse vain siitä, ettei joku seurakunta tuonut riittävän selvästi esiin, että joskus apu on Eu apua.
mummomuori kirjoitti:
Totta, ja nyt taisi olla kyse vain siitä, ettei joku seurakunta tuonut riittävän selvästi esiin, että joskus apu on Eu apua.
Kyse ei ole yhdestä seurakunnasta, vaan se on yleinen tapa suurimmalla osalla seurakunnista.
Pe.ku kirjoitti:
Kyse ei ole yhdestä seurakunnasta, vaan se on yleinen tapa suurimmalla osalla seurakunnista.
En kyllä ole jokaisen tiedotusta lukenut. Ne mitä satuon haarukoimaan, ilomoittivat asian ihan ok.
- KUKAJÄRKKÄÄFINEXITIN
ENNEN EU;A EI OLLUT LEIPÄJONOJA, EIKÄ NÄIN PALJON KÖYHIÄ. EU:SSA RIKKAAT VAAN RIKASTUU JA KÖYHÄT KÖYHTYY. ILMANKOS RIKKAAT KIRKUU EU:N PUOLESTA, EIVÄTKÄ HALUA FINEXIT ÄÄNESTYSTÄ, KOSKA TIETÄVÄT HÄVIÄVÄNSÄ.
- nähty.on.ei.kirj
No tuo ei ihan ole totta. Osittain kylläkin mutta kyllä suomessa on aina ollut köyhiä. Ero lienee siinä, että niistä ei uutisoitu tähän tapaan.
nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
No tuo ei ihan ole totta. Osittain kylläkin mutta kyllä suomessa on aina ollut köyhiä. Ero lienee siinä, että niistä ei uutisoitu tähän tapaan.
Totta, aina on ollut köyhiä. Ja voi olla jopa että heitä olisi enemmän ilman EU:ta? En tiedä onko kukaan visioinut tätä puolta.
nähty.on.ei.kirj kirjoitti:
No tuo ei ihan ole totta. Osittain kylläkin mutta kyllä suomessa on aina ollut köyhiä. Ero lienee siinä, että niistä ei uutisoitu tähän tapaan.
Aina on ollut köyhiä, eikä siitä ole pitkäkään aika kun 95 % oli sellaisia. Uskomassakin olivat melkein kaikki, vaan eipä taivaasta tippunut heille mannaa.
150 vuotta sitten kuoli 150 000 suomalaista nälkiintymiseen. Nyt ei kuole kukaan, ellei omin toiminsa asiaa avita.>ILMANKOS RIKKAAT KIRKUU EU:N PUOLESTA, EIVÄTKÄ HALUA FINEXIT ÄÄNESTYSTÄ, KOSKA TIETÄVÄT HÄVIÄVÄNSÄ.
No nyt varmaan kuntavaaleissa näytätte valtavalla porukalla, miten äänestätte EU-vastaisia ryhmiä ja ehdokkaita.
Mikäli näin ei tapahdu, on täysin selvää että jauhat paskaa.- finexitkintuleevielä
eu.sta ero äänestys tulee myöhemmin, koska nyky hallitus viittaa ylimielisesti sille äänestykselle kinnasta, eikä suostu käsittelemään eu eroa.. eu kabinetissa päätetty. junkkerin ja merkelin käskystä.
finexitkintuleevielä kirjoitti:
eu.sta ero äänestys tulee myöhemmin, koska nyky hallitus viittaa ylimielisesti sille äänestykselle kinnasta, eikä suostu käsittelemään eu eroa.. eu kabinetissa päätetty. junkkerin ja merkelin käskystä.
Onko suomella taloudellisesti varaa erota EU:sta? Se nimittäin tulee todella maksamaan. Oletko sinä valmis siihen taloudelliseen kaaokseen, mikä siitä seuraa?
EU-elintarviketuki on näemmä juttu, joka on muutaman kerran vuodessa. Katsoin oman paikkakuntani tilannetta ja noita jakoja tekee lähinnä cityseurakunta, ViaDia, sekä työttömien yhdistys, Siniristi ja pari ev- lut. kirkkoa.
Näiden lisäksi kolme ensimmäistä jakaa ns. ylijäämäruokaa eli hakee ja jakaa eri kaupoista saatavia elintarvikkeita tai ylijäämä ruokaa kouluilta sekä paikallisilta tuottajilta parina päivänä viikossa. Sitten on miltei päivittäin mahdollisuus ruokailla erittäin edullisesti eri yhteisöissä. Tässä on oma kirkkoni mukana muutamana päivänä viikossa, myös ortodoksinen seurakunta.
Muistelen että kaikki nämä avunjakajat ovat istuneet yhteiseen neuvottelupöytään ja sopineet mitä kukin tekee. Todellista ekumeniaa!
Näin kattavan jakelun organisointi perustuu hyvin pitkälle vapaaehtoiseen työhön. Sitten ”työn” puolesta on erilaista diakonia toimintaa, josta on mahdollista saada taloudellista apua – esim. maksusitoumuksena tai lahjakorttina (Pelastusarmeija).
Nämä EU ruoka-avut haetaan erikseen ja määrät jaetaan eri toimijoiden kesken. Se jolla on paras jakelu mahdollisuus voittaa siis eniten.
Eri seurakunnissa voi siis olla muutakin ruoka-apua kuin tuo EU jakelu. Se taas on toinen juttu, miten ilmoituksissa se tulee esiin, yleensä aika hyvin.Pahinta noissa EU-ruokien jaossa on se kun ne on annettu aatteellisille jakajille, jotka useimmiten antavat ruuan saajille kuvan, että se on heidän tukeaan.
Siinä sivussa he jakaessaan tyrkyttävät omaa uskoaan avun tarvitsijoille, jota voi pitää kiristyksenä.
Kirkkopalvelut ry kertoo jakavansa EU-ruokaa vuosittain tuhansia annoksia valmiina aterioina, jotka syödään yhdessä "kristillisen perinteen mukaisesti".- TotuudenTorvinen
Pe.ku kirjoitti:
Pahinta noissa EU-ruokien jaossa on se kun ne on annettu aatteellisille jakajille, jotka useimmiten antavat ruuan saajille kuvan, että se on heidän tukeaan.
Siinä sivussa he jakaessaan tyrkyttävät omaa uskoaan avun tarvitsijoille, jota voi pitää kiristyksenä.
Kirkkopalvelut ry kertoo jakavansa EU-ruokaa vuosittain tuhansia annoksia valmiina aterioina, jotka syödään yhdessä "kristillisen perinteen mukaisesti"."Pahinta noissa EU-ruokien jaossa on se kun ne on annettu aatteellisille jakajille, jotka useimmiten antavat ruuan saajille kuvan, että se on heidän tukeaan."
Käsittääkseni lähes kaikki säännöllisesti annettu ruoka-apu on aina joltain muulta taholta lahjoituksena tai avustuksena saatua, ei jakajatahon itse ostamaa ja kustantamaa. Ei kirkko tässä poikkea muista avun jakajista. Pe.ku kirjoitti:
Pahinta noissa EU-ruokien jaossa on se kun ne on annettu aatteellisille jakajille, jotka useimmiten antavat ruuan saajille kuvan, että se on heidän tukeaan.
Siinä sivussa he jakaessaan tyrkyttävät omaa uskoaan avun tarvitsijoille, jota voi pitää kiristyksenä.
Kirkkopalvelut ry kertoo jakavansa EU-ruokaa vuosittain tuhansia annoksia valmiina aterioina, jotka syödään yhdessä "kristillisen perinteen mukaisesti".Annetaan niille, joilla on mahdollisuuden toimia parhaiten.
Esim. ateria, joita täällä on, eivät ole EU juttuja, vaan ihan paikallisen seurakunnan varoista tehty - yhteistyössä monen järjestön kanssa.
- jyrrrrkkäehkä
Kaikki ruoanjakelijat jakavat muilta ilmaiseksi saatua ruokaa.
Toki siinä organisoinnissa, pyytämisessä, hakemisessa, pussituksissa, tilajärjestelyissä ym. on melkoisesti työtä. Mutta enpä vielä ole kuullut, että mikään taho ostaisi jaettavan ruoan.mummomuori kirjoitti:
Aivan ja siinä onkin melkoinen työ, että jakaminen saadaan sujumaan.
"Aivan ja siinä onkin melkoinen työ,"
Kuten ylempänä sanoit, sen tosiaan tekee vaapaaehtoistyöntekijät.
Kyseiset järjestöt ottavat ainoastaan kunnian toisten jakamasta ja maksamasta ruuasta.
Yleinen tapa seurakunnilla on jättää kertomatta ruoka-avun olevan EU-apua.Pe.ku kirjoitti:
"Aivan ja siinä onkin melkoinen työ,"
Kuten ylempänä sanoit, sen tosiaan tekee vaapaaehtoistyöntekijät.
Kyseiset järjestöt ottavat ainoastaan kunnian toisten jakamasta ja maksamasta ruuasta.
Yleinen tapa seurakunnilla on jättää kertomatta ruoka-avun olevan EU-apua.Ihmettelen oikeasti sitä, mistä kunniasta tässä on kyse? En ole itse törmännyt vielä sellaiseen väitteeseen, että välitetty EU apu oli yksin kirkon tekemää.
- TotuudenTorvinen
Kuten jo ylläkin todettiin, oikeastaan kaikki ruoka-apu on jakajasta riippumatta joltain muulta taholta lahjoituksena tai avustuksena saatua, ei itse ostettua. Ja tämä ei siis mitenkään vähennä avun arvoa koska jo koko runlanssin organisoiminen ja pyörittäminen on hatunnoston arvoinen työ.
Pe.ku kirjoitti:
"Aivan ja siinä onkin melkoinen työ,"
Kuten ylempänä sanoit, sen tosiaan tekee vaapaaehtoistyöntekijät.
Kyseiset järjestöt ottavat ainoastaan kunnian toisten jakamasta ja maksamasta ruuasta.
Yleinen tapa seurakunnilla on jättää kertomatta ruoka-avun olevan EU-apua."Yleinen tapa seurakunnilla on jättää kertomatta ruoka-avun olevan EU-apua."
Miten laajan otannan olet ottanut tutkimuksellesi, jolla olet päätynyt kyseiseen väitteeseen? Jos (ja varmasti kun) et ole löytänyt todisteita, että asian ilmoittamatta jättäminen olisi "yleinen tapa" eli kaiketi että yli puolet seurakunnista jättäisi ilmoittamatta ruoka-avun olevan EU-apua, niin älä viitsi kirjoittaa tällaisia paikkaansapitämättömiä väitteitä.
Meidän seurakuntamme kuukausikalenterissa lukee muuten huomisen kohdalla, että "La 1.4. klo 10:00 EU-RUOKAJAKO"Tipale kirjoitti:
"Yleinen tapa seurakunnilla on jättää kertomatta ruoka-avun olevan EU-apua."
Miten laajan otannan olet ottanut tutkimuksellesi, jolla olet päätynyt kyseiseen väitteeseen? Jos (ja varmasti kun) et ole löytänyt todisteita, että asian ilmoittamatta jättäminen olisi "yleinen tapa" eli kaiketi että yli puolet seurakunnista jättäisi ilmoittamatta ruoka-avun olevan EU-apua, niin älä viitsi kirjoittaa tällaisia paikkaansapitämättömiä väitteitä.
Meidän seurakuntamme kuukausikalenterissa lukee muuten huomisen kohdalla, että "La 1.4. klo 10:00 EU-RUOKAJAKO"Ainakin täällä päin jokainen ilmoittaa sen, milloin kyse on EU avusta.
mummomuori kirjoitti:
Ainakin täällä päin jokainen ilmoittaa sen, milloin kyse on EU avusta.
Parempaan suuntaan kääntyminen on välttämätöntä ja on osa seurakunnista niin tehnytkin.
Itse olen kirjoittanut asiasta ennenkin.
Yleinen tapa on kuitenkin edelleenkin jakaa omana apunaan EU-tukea ja jotkut seurakunnat sotkeee erikseen mainitsematta EU-ruuat "Ruokapankki"-toimintaansa, jossa on eri lahjoittajien ruokaa.
Esimerkin laitan Rovaniemen seurakunnasta, jossa pidetään omana aineellisena avustamisena lahjoittajilta saatua ruokaa ja kaiken lisäksi jakamiseen sisältyy käännyttämistä kristinuskoon.
http://www.rovaniemenseurakunta.fi/apua_elamaan/diakonia_auttaa/ruokapankki/Pe.ku kirjoitti:
Parempaan suuntaan kääntyminen on välttämätöntä ja on osa seurakunnista niin tehnytkin.
Itse olen kirjoittanut asiasta ennenkin.
Yleinen tapa on kuitenkin edelleenkin jakaa omana apunaan EU-tukea ja jotkut seurakunnat sotkeee erikseen mainitsematta EU-ruuat "Ruokapankki"-toimintaansa, jossa on eri lahjoittajien ruokaa.
Esimerkin laitan Rovaniemen seurakunnasta, jossa pidetään omana aineellisena avustamisena lahjoittajilta saatua ruokaa ja kaiken lisäksi jakamiseen sisältyy käännyttämistä kristinuskoon.
http://www.rovaniemenseurakunta.fi/apua_elamaan/diakonia_auttaa/ruokapankki/Tuo Rovaniemen seurakunta on tainnut ”kunnostautua” muutenkin aika kielteisesti?
Ruokapankki toimintaa tuntuu olevan monella muullakin järjestöllä, ei vain kirkolla. Eikä kaikilla seurakunnilla ruokapankki toimintaa edes ole.
Rovaniemellä avusteta haetaan erikseen: ”Ruokapankin avustusta haetaan diakoniatyöntekijältä (täytetään avustushakemus).”
Tampereen seurakunta ilmaisee asian suoraan:
”Lahjoituselintarvikkeita saadaan mm Citymarketeista, Prismoista , M-kaupoista, Rikaiselta. Tampereen Ateria lahjoittaa kotipalvelusta ylijääneet valmiit ateriat. Suurena lahjoittajana on myös Fazer, josta saadaan esim. suklaata ja keksejä. Wursti lahjoittaa joka viikko palvituotteita.”
Erikseen on mainittu EU jakelut
Vaasassa taas homma toimii näin ”Ruokapankki saa jaettavat tuotteet osittain EU-ruokana ja osittain hankkii ne ostamalla.”
”Ruokapankin tuotteet ovat osaksi EU-ruokaa ja osaksi itse ostettua. EU-ruokaa saadaan hakemuksen perusteella Maaseutuvirastosta (MAVI)…”
Lahdessa: ”Toisin kuin seurakunnan ruokapankista, muilta jakelijoilta ruokakassin saa ilman kysymyksiä.”
” Meillä ruokakassin saadakseen täytyy tehdä selvitys omasta tilanteesta ja tuloista, joten kassin saa nyt helpommin muualta. Päätimme siksi lähteä kokeilemaan, voisimmeko tarjota toisenlaista apua.”
”…ruokakassit korvataan pysyvästi ruokailulla.”
Jyväskylästä löytyi uutinen että seurakunta avustaa ruokapankkia 30 000 eurolla.
Mutta kannattaa siis laittaa viestiä tuonne Rovaniemelle, että laittavat reilusti esiin tämän asian myös sivustoilleen.- eu.sta.makaroonipusseja
mummomuori kirjoitti:
Ainakin täällä päin jokainen ilmoittaa sen, milloin kyse on EU avusta.
pitäähän sitä eu:sta, ja sinne syytämille miljoonille, jotain vastikettakin saada.
eu.sta.makaroonipusseja kirjoitti:
pitäähän sitä eu:sta, ja sinne syytämille miljoonille, jotain vastikettakin saada.
Toki mutta nythän ei siitätainnut olla kyse?
- PasiToivonen
>>Seurakunnissa pitäisi kertoa ruokaa jakaessaan, ettei ruoka ole heidän apuaan vaan EU-apua.>>
Pitäisi kertoa. Kuka nyt haluaisi ottaa vastaan ruokaa jonka Ilmestyskirjan Peto on kustantanut?
:)Aika moni köyhä ottaa vastaan. Onneksi kirkot tekevät paljon yhteistyötä myös muiden hengellisten järjestöjen kanssa.
- Herran.tertut
Evankelisluterilaisissa seurakunnissa ruoka-avun hakija ei tietääkseni joudu menemään mihinkään "sanan kuuloon", ainakaan suuremmilla paikkakunnilla. Olen kuitenkin kuullut, että kovasti kirkollisia tapahtumia markkinoidaan ja jumalan siunauksia toivotellaan, myös diakonien uskonnottomiksi tietämille henkilöille.
Ev.lut. seurakuntien lisäksi ruoka-apua jakavat myös monet muut uskonyhteisöt. Näissä yleensä edellytetään, että ruoka-avun hakija tulee seurakunnan tilaisuuteen kuuntelemaan kaikki saarnat, rukoilemaan rukoukset ja laulamaan laulut, ennen kuin se ruokakassi irtoaa.
Seurakuntien jakamissa ruoka-avuissa on, paitsi tuota EU-ruokaa, myös yksittäisten kauppojen luovuttamaa, lähiaikoina vanhenevaa ruokaa. Myös tukut toimittavat kuivaelintarvikkeita joiden jäljellä oleva myyntiaika on niin lyhyt, ettei sitä voi enää lähettää myymälöihin.
Lisäksi seurakunnat käyttävät näissä ruokaprojekteissaan täysimääräistä palkkatukea saavaa työllistettävää väkeä.
Myös jotkin yhdistykset (esim. paikalliset Lionsklubit) tekevät yhteistyötä seurakuntien kanssa, tarjoten vähävaraisille esim. jouluaterioita. Parilla paikkakunnalla klubilainen on minulle purkanutkin tuntojaan siitä, kuinka "rovasti oli sujuvasti ottanut vieraitten kiitokset vastaan, mainitsematta lainkaan, että leijonat olivat käyttäneet aikaa ja rahaa näihin juhliin sekä kuljettaneet ihmisiä juhlapaikalle". Kummassakaan tapauksessa kyseessä ei ollut mikään kiitoksen kipeä ihminen, mutta oli heitä kuitenkin nyppinyt, kun oli vedetty linkki juuri tarjotusta ruoasta seurakunnallisiin asiohin ja tapahtumiin, jopa kirkollisveroihin. Jotkut vieraat olivatkin todenneet, että "kyllä sitä kirkollisveroakin hyvillä mielin maksaa".
Kirkko on aina osannut kiitokset kerätä. Monesti ei tule seurakunnissakaan mieleen raamatun kehoitus: "Vaan kun sinä almua annat, älköön vasen kätesi tietäkö, mitä oikea kätesi tekee". (Matt. 6.) - Ruuanhakija
Pellon ruokajaossa jakahat hamstraavat parhaat päältä ja osa hakijoista jää tosi vähälle ruualle.. vielä uskovaisia ihmisä!
- niinmuistelisin
Joskus piti laittaa nimi paperiin kuka kassin haki, en tiedä onko se muuttunut.
- näinsemeneejosmenee
Luulisi sen nyt olevan kaikille selvää että jos eeuu-ruokaa jaetaan muovikasseissa, siihen ei pidä liittää mitään muuta sivutuotetta sen lunnaina !
pussi käteen ja kiitos paipai siinä on kaikki mitä tarvitaan asian hoitamiseen.
JOS kirkko jakaa OMAA apuaan omista varoistaan, silloin asiaan voidaan harkitusti liitää jokin sivusanoma, senkin nyt jokaisen luulis ymmärtävän. mutta viisas toimija ei tee edes silloin, koska kyse on suuhunpantavasta avusta joka siellä saarnaa ihan itsekseen tai sitten ei.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!
"IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its3648213Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa
Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.1592572- 75921
Sylikkäin.
Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta60853- 55823
- 25816
- 64812
- 12800
- 46786
Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!
"Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss68713