Ja taas ihan täyttä asiaa

Paloma.se.co

"Yhtiöitettävä on vain silloin, jos julkinen sektori lähtee kilpailemaan vapailla markkinoilla yksityissektorin kanssa. Valinnanvapauden totetuttaminenkaan ei velvoita yhtiöittämään. Sosiaalitoimi ja terveydenhoito oltaisiin ihan hyvin voitu pitää pääosin julkisen sektorin hoidettavana ja siihen oltaisiin voitu ottaa valinnanvapaus mukaan täydentämään palveluja yksityssektorin tuottamilla palveluilla. Asiakkaalla olisi ollut täysi valinnanvapaus ja raha olisi seurannut potilasta.
Lakiluonnoksissa päätettiin lähteä avoimeen kilpailuun markkinoille, ja se vaatii yhtiöittämistä. Koko julkisen sektorin toimiva palvelutuotanto on pilkottava osiin ja yhtiöitettävä. Kyse on tietoisesta valinnasta, joka tulee kostautumaan kalliimpana hintana ja varsinkin syrjäseuduilla huonompana palveluna. Yksityiset terveysjätit eivät ole erityisen kiinnostuneita harvaan asuttujen alueiden huonoista markkinoista.
Jos yhtiöittäminen ennätetään toteuttaa ja kilpailu avoimilla markkinoilla aloittaa, niin muutos on peruuttamaton. Siinä vaiheessa EU:n kilpailulainsäädäntö estää palvelutuotannon palauttamisen takaisin julkisen sektorin hoidettavaksi.
Suuret yksityiset palveluntuottajat ovat valmistautuneet tähän jo vuosia. Ne ovat värvänneet asioita valmistelleita poliitikkoja palvelukseensa ja keskittäneet toimintaansa ostamalla pienempiä toimijoita pois markkinoilta. Samaan aikaan julkinen sektori on joutunut uudistamaan organisaatiotaan vuosia velloneessa sekavassa tilanteessa. Viime syksynä hallituspuolueiden tekemän kompromissin mukaan keskusta sai maakuntahallinnon ja kokoomus täydellisen valinnanvapauden ja kilpailun markkinoilla.
Yhtiöittäminen vie julkisenkin sektorin toiminnan osakeyhtiölainsäädännön taakse piiloon, jos nykyisiä lakeja ei tältä osin muuteta."
linkki tulee myöhemmin jos on tarvetta.

Asian ydin on kuitenkin tässä: EU ei pakota yhtiöittämiseen
Lakiehdotus on perustuslain vastainen.
Jos se ajetaan läpi, niin paluuta ei ole.

7

126

    Vastaukset 7

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • "Paloma.se.co"

      Näin siis koti-maasi, Ruotsin perustus-laissa.
      Mitä järkeä sinun olisi Suomesta kirjoittaa.

      H.

      • Suomen perustuslaissa.
        Enhän minä Suomen perustuslaista mitään tiedä. (Sen enempää kuin Ruotsinkaan. Ainoa perustuslaki jonka olen lähes kokonaan lukenut on Kolumbian "uusi" perustuslaki vuodelta 1991
        Mutta Saku tietää.


    • Mutta toi pakollinen yhtiöittäminen on vaarallinen tie mitä lähteä kulkemaan. Tie jolta ei ole paluuta.

    • "Sosiaalitoimi ja terveydenhoito oltaisiin ihan hyvin voitu pitää pääosin julkisen sektorin hoidettavana ja siihen oltaisiin voitu ottaa valinnanvapaus mukaan täydentämään palveluja yksityssektorin tuottamilla palveluilla. Asiakkaalla olisi ollut täysi valinnanvapaus ja raha olisi seurannut potilasta."

      Näinhän se meillä harvaanasutussa Korvessa menee. Meillä on ollu kuntayhtymäkokeilu jo vuosia. Terveyspalvelut pelaavat. Soitin kuun alussa terveyskeskukseen pyysin kiireettömän ajan lääkäriin. Menen keskiviikkona 14.6 lääkärin vastaanotolle. Ei paha.

      Miten siellä Ruotsissa?

      • Täällä harvaanasutussa Dalajoen alajuoksulla terveyspalvelut ovat vielä julkisia ja toimivat kiitettävästi. Suuremmissa paikoissa on ulkoistettu paljon terveyspalveluja yksityisille, mutta useimmissa on vielä peruspalvelut kuitenkin julkisella. Uppsalan maakunnassa esim. mammografia, radiologia jne ulkoistettu yksityisille mutta meidän alueella on hyvin varustettu terveyskeskus jossa omat laboratoriot jne. ja jos tarve saa lähetteen Uppsalaan Meillä on ollut ainoastaan positiivista sanottavaa julkisen sektorin terveyspalveluista.

        Tuo kommentti sitaateissa on mielestäni aivan ok. Kunhan se jäisi siihen, eikä mihinkään pakotettuun kilpailuttamiseen julkisen ja yksityisen välillä. Terveys ja koulutus eivät ole markkinatalouden ehdoilla toimivia aloja hyvinvointivaltiossa.


      • "korpikirjailija"

        Tämä lauseesi:
        "raha olisi seurannut potilasta"
        On hommassa se vaarallisin osa.
        Tuo raha kun on useimmiten heidän rahojaan, joita ongelma ei koske.
        -
        Olen aika pahasti sitä vastaan, että korpiin eläköityneet hoidetaan samalla tasolla kuin lähiöissäkin asuvat.
        Lähiöt eivät tarvitse Heli-koptereita, eivät yhteys-veneitä saati Lumi-kelkkoja.
        Nuo rakkineet ovat heitä varten, jotka ovat ottaneet harrastuksiinsa henkilö-kohtaisen tapaturma-vakuutuksen.

        H.


    • Ei yhteiset varat (verotulot) ole "sinun tai minun" rahoja. Meidän rahoja. Ne joilla on antaa enemmän antavat enemmän. Järkeä kehiin ;)

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Muuttaisitko kaivattusi luokse

      heti asumaan? 🛒
      Ikävä
      100
      832
    2. Martinan tyttärestä hieno haastattelu IL

      Martina on kasvattanut fiksun tyttären.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      361
      810
    3. Mitä odotat kohtaamiselta?

      Niin, otsikossa kysymys.
      Ikävä
      76
      630
    4. Olet kuin minä

      Jännä huomata tämä kerta toisensa jälkeen eikö ❤️
      Ikävä
      50
      615
    5. Mä olen tosi

      Ylpeä sinusta 🫂 Ajatuksissani pyydän sulle paljon suojelusta ja varjelusta. Sinua rakastettaan ja susta välitetään. Mui
      Ikävä
      38
      599
    6. Samassa kylässä asuu yks mies...

      Jota en voi sietää... yök!
      Ikävä
      65
      595
    7. Sanotaan se sitten tässä

      Rakastan sua mies varmaan.
      Ikävä
      30
      566
    8. En minä tule koskaan ottamaan sinuun yhteyttä

      Että siinä ole vaan rauhassa ilman minua koko loppuelämäsi ajan.
      Ikävä
      25
      540
    9. Omituiset kuntayhtymän vieraat festareilla

      Mitähän Pekka Iivari teki kuntayhtymän vieraana festareilla? Harvemmin tällaiset tilaisuudet ovat ns. avec- tyyppisiä ei
      Kemijärvi
      48
      537
    10. Jos se onkin niin

      Että me molemmat kaivataan toisiamme. Odotetaan sitä näkemistä. Ollaan mustasukkaisia ja mietitään, että kenen kanssa se
      Ikävä
      27
      532
    Aihe