Persut sitten hajosivat samantien. 21 persukansanedustajan ryhmä perustaa oman eduskuntaryhmän nimeltä uusi vaihtoehto. Soini on myös mukana noissa takinkääntäjissä. On nämä persut nyt todella epäluotettavaa porukkaa.
Tämä on jo ihan törkeyden huippu
HUUTONAURUAA
76
611
Vastaukset
- timo-juudas
"Ajatus siitä, että loikkaisin perustamastani puolueesta on mieletön. Se oli Juudas, en minä, joka meni ja hirtti itsensä", näin Timo Soini kirjoitti omassa blogissaan ennen Jyväskylän puoluekokousta.
Timo Soini on oikea kelmien kelmi, joka viisveisaa puoluekokouksen demokraattisista valinnoista ja puukottaa tarvittaessa jokaista selkään, joka uhkaa hänen ulkoministerin paikkaansa; oikea narsismin ilmentymä, joka on aidosti ihastunut hanhenmaksapalleroihin diplomaatti-illallisilla. - vaaleissa.tavataan
Kuinka nyt kukaan rehellinen suomalainen ihminen enää voi koskaan luottaa Sipilän hallitukseen joka veljeilee nykyään vain luopioiden ja pettureiden kanssa.
- pettynyt_äänestäjä
Minulla ei ole yhtään sympatioita Halla-ahoa kohtaan, mutta hallituksen jatko niin kuin mitään ei olisi tapahtunut on mielestäni demokratian halventamista. Soini ei kyllä ansaitse mitään arvostusta enää keneltäkään.
- jako-ja-loppu
Perussuomalaiset rp:lle käy kuten kommunisteille aikoinaan; Puolue jakautui ja eri osat riitelivät, kunnes jäljellä ei enää ole mitään. No, sillä niin väliä ollutkaan...
Kuka se oli takin kääntäjä? Halla-aholaiset vai vanhat soinilaiset? Halla-aholaiset niitä takinkääntäjiä ovat, puoluehan on Soinin luomus ja heti meni pieleen muutamassa päivässä kun ohjaaja poistui.
Arvelen nyt eronneen ryhmän olevan vielä seuraavien vaalien jälkeen se ainoa PerusS puolue ja halla-aholaiset tulevat kokemaan SKP:n kohtalon ja häipyvät olemattomuuteen.- olet_väärässä
Kyllä puolueloikkarit ovat aina nyt niitä juudaksia, takinkääntajiä ja luopiota eli alimpia hylkiöitä sen puolueen johdon mielestä mistä puolueesta loikkarit lähtivät pois.
Loikkareiden tie tulee nyt olemaan erittiäin vaikea ja kivinen tie. Heidän poliittiset uransa ovat nyt vaakalaudalla, sillä eihän noita säälittäviä loikkareita nyt enää kukaan äänestä missään tulevissa vaaleissa.
Perussuomalaisethan valitsivat nyt uuden puheenjohtajansa ja koko muunkin johtoryhmänsä täysin laillisesti ja demokraattisesti täysin oppikirjan mukaan. - köyhäkomukka
Kyllä nämä eronneet ovat vehkeilijöitä, kieroilijoita, selkäänpuukottajia ja helvetin vallan himoisia. Uskottavuus on mennyt ja pysyvästi. Mieletöntä suhmurointia, ei mitään järkeä! No sen minkä taakseen jätää edestään löytää ja minkä teet toiselle teet itsellesi. Onneksi tämä asia ei suhmuroinnista muutu, eiikinä.
Höpistään vakvalla naamalla isänmaan edusta kun on omasta tilipusista ja vallasta kyse. Sama koskee Sipilää ja Orpoa, heidän arvostuksensa hävisi kuin hauki rannasta. Parlamentarialla pyyhkäistiin eduskunnan ja valtioneuvoston lattia ja nyt ei vatuloitu.
Soinista kumppaneineen tuli hetkessä Sipilän orjia, jotka yskäisevät kun saavat luvan ja heidän tuellaan suhmuroidaan kaikki köyhän kyykytys läpi ja kuvitellaan, että paska ei tule omaan taskuun.
Tästä näkyy kauas, että poliitkot eivät ole luotettavia, rehellisiä, Suomen kansan etua ja parasta ajttelevia ihmsiä, heihin ei voi eikä pidä luottaa missään olosuhteissa.
Se vahinko mitä nyt poliitikan luotettavuudelle tehtiin näkyy seuraavissa vaaleissa ja tavalla johin suhmurointi ei tehoa. olet_väärässä kirjoitti:
Kyllä puolueloikkarit ovat aina nyt niitä juudaksia, takinkääntajiä ja luopiota eli alimpia hylkiöitä sen puolueen johdon mielestä mistä puolueesta loikkarit lähtivät pois.
Loikkareiden tie tulee nyt olemaan erittiäin vaikea ja kivinen tie. Heidän poliittiset uransa ovat nyt vaakalaudalla, sillä eihän noita säälittäviä loikkareita nyt enää kukaan äänestä missään tulevissa vaaleissa.
Perussuomalaisethan valitsivat nyt uuden puheenjohtajansa ja koko muunkin johtoryhmänsä täysin laillisesti ja demokraattisesti täysin oppikirjan mukaan.Vaikka Halla-ahon valinta olisikin ollut sääntöjenkin mukainen niin eihän meillä ole mitään kommunismin kaltaista järjestelmää joka lukitsee meidät yhteen näkemykseen jos se lakkaa miellyttämästä.
Meillähän saa esittää aina oman mielipiteensä ja jos seura ei kiinnosta niin sitä pitää ja voi vaihtaa.
Minä näen asian siten, ettei Halla-ahosta ole Suomen etua ajamaan vaan jonkun äärijärjestön agenda lienee enemmän hänen mieleensä.
Politiikka on kuten uskonto, ilman uskoa asiaansa siitä ei tule mitään joten on aina pyrittävä olemaan ryhmässä jonka mielipiteisiin voi samaistua. Siksihän SKP on kutistunut mikroliigaan ja sinne on Halla-ahokin menossa.- köyhäkomukka
Ai, että vallanhimoisia kusipäitä voi ja pitää käyttää hyväkseen ja kuvittelet heidän olevan uskotavia politiikan tekijöitä?
Olet kirjoittanut myös, että KOMMUNISMI on uskonto nyt sitä on koko politiikka! Tuota logiikka seutaten politiikkakin kutistuu ja häviää kuin SKP!!
Perkeleen pölijät, ei sitten käy siellä mielessä, että kun politiikalta viedään uskottavuus niin ne saatanan äärijärjestöt kasvavat ovat USKOTTAVIA!
Vatun nuijat, pökiöt!! köyhäkomukka kirjoitti:
Kyllä nämä eronneet ovat vehkeilijöitä, kieroilijoita, selkäänpuukottajia ja helvetin vallan himoisia. Uskottavuus on mennyt ja pysyvästi. Mieletöntä suhmurointia, ei mitään järkeä! No sen minkä taakseen jätää edestään löytää ja minkä teet toiselle teet itsellesi. Onneksi tämä asia ei suhmuroinnista muutu, eiikinä.
Höpistään vakvalla naamalla isänmaan edusta kun on omasta tilipusista ja vallasta kyse. Sama koskee Sipilää ja Orpoa, heidän arvostuksensa hävisi kuin hauki rannasta. Parlamentarialla pyyhkäistiin eduskunnan ja valtioneuvoston lattia ja nyt ei vatuloitu.
Soinista kumppaneineen tuli hetkessä Sipilän orjia, jotka yskäisevät kun saavat luvan ja heidän tuellaan suhmuroidaan kaikki köyhän kyykytys läpi ja kuvitellaan, että paska ei tule omaan taskuun.
Tästä näkyy kauas, että poliitkot eivät ole luotettavia, rehellisiä, Suomen kansan etua ja parasta ajttelevia ihmsiä, heihin ei voi eikä pidä luottaa missään olosuhteissa.
Se vahinko mitä nyt poliitikan luotettavuudelle tehtiin näkyy seuraavissa vaaleissa ja tavalla johin suhmurointi ei tehoa.Voi voi kk, olemmeko todella aatteen/puolueen orjia jos siihen joskus olemme kuuluneet ja sen asiaa ajaneet? Miksi emme saisi uudistua jos huomaamme, että emme enää kuulu siihen ryppääseen jossa olimme olleet?
Emme voi tietää edes sitä, kuinka moni persujen äänestäjä haluaa halla-aholaista linjaa soinilaisen sijaan. On todella äänestäjien pettämistä jos vaalikauden aikana muutetaan puolueen linjaa tavalla jolla se nyt uhkasi muuttua. Mielestäni Halla-aholla on hieman ainakin napokompleksia jossa hän asettaa itsensä muiden, varsinkin äänestäjien yläpuolelle.
Halla-ahohan ei ole edes kansanedustajan vakanssilla eduskunnassa joten hän syrjäytti tyystin äänestäjät jotka puolueelle olivat antaneet äänensä. Vaaleissa 2015 äänestettiin soinilaisissa merkeissä ei halla-aholaisissa!
Sanoisin pikemminkin Sipilän olevan tuon uuden ryhmän armoilla, ryhmällähän ei ole edes puoluestatusta joten sen pitäminen hallituksen siivellä vaatinee enemmän huolen pitoa kuin persujen puolueen tapauksessa.
Juuri tuo eroaminen halla-aholaisuudesta kun sitä ei tuntenut omakseen oli osoitus rehellisyydestä ja selkärankaisuudesta ainakin arvioiden nyt käytettävissä olevan tiedon perusteella. Noin olisin itsekin toiminut jos persu olisin ollut.
Tässähän on kyseessä sama ilmiö joka aikoinaan latisti SKP:n ja sen peitejärjestöt pois politiikan alttareilta. Kansa lakkasi luottamasta kuten nyt Halla-ahoon. Halla-aho tuskin olisi suuren yleisön valinta, mikä sai porukasta noin 80 tuhatta äänestämään häntä europarlamenttiin on arvoitus mutta ehkä hyvä syy oli pyrkiä saamaan hänet Suomesta mahdollisimman kauas!
PerusS oli Timo Soinin henkilökohtainen luomus ja nyt sen ”kaappasi” ei soinilainen Halla-aho tavalla tai toisella joten en yhtään ihmettele puolueen väen jakautumista kahtia. Seuraavat vaalit sitten näyttävät totuuden, sen miten kansa noihin politiikkoihin suhtautuu. Sekin kertoo jotain jos gallupeihin saadaan esiin myös ryhmäajattelua pelkkien puolueiden sijaan. Eiväthän gallupit ole kuin viihdettä mutta joskus niilläkin saattaa olla info arvoa.köyhäkomukka kirjoitti:
Ai, että vallanhimoisia kusipäitä voi ja pitää käyttää hyväkseen ja kuvittelet heidän olevan uskotavia politiikan tekijöitä?
Olet kirjoittanut myös, että KOMMUNISMI on uskonto nyt sitä on koko politiikka! Tuota logiikka seutaten politiikkakin kutistuu ja häviää kuin SKP!!
Perkeleen pölijät, ei sitten käy siellä mielessä, että kun politiikalta viedään uskottavuus niin ne saatanan äärijärjestöt kasvavat ovat USKOTTAVIA!
Vatun nuijat, pökiöt!!Kaikki aatteet vaativat uskomista sillä vain harvalla aatteella on mitään konkreettista tarjota ajatustensa vahvistukseksi. Vai kykenetkö kertomaan missä vaikka kommunismi on pystynyt luomaan hyvinvointia ja poliittisia vapauksia? Jos et kykene niin kommunismi on kannaltasi uskon asia eli se on uskonto!
Politiikka ei häviä, se vain muuttaa muotoaan ja on hyvä, että löytyy noin rohkeita politiikan tekijöitä kuin nuo peri kymmentä jotka halusivat pois halla-aholaisuudesta.
Pöljäähän olisi ollut jäädä ryhmään johon ei enää usko, kun seuran pohja muuttuu on joko luovutettava ja kiroiltava (mielessään ainakin) tai sitten tehtävä se mihin tuo uusi ryhmä ryhtyi. Siitä heille täysi kunnia, rohkea teko!
Kommunistisissa yhteiskunnissahan moisesta olisi joutunut paikalliseen Siperiaan uudelleen koulutukseen vaan mepä emme elä kommunistisessa yhteiskunnassa vaikka siitä on vieläkin liikaa siitä muistuttavia jäämiä mm. työvoimapolitiikassa!- frosthill
Kommarit paljastivat - varmaan tahattomasti - oikean luonteensa. He puolustavat vimmaisesti Halla-Ahoa - eli hengenheimolaisiaan. Kommarit ovat samalla lailla rasistisia ulkomaalaisten vihaajia kuin halla-aholaiset.
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kaikki aatteet vaativat uskomista sillä vain harvalla aatteella on mitään konkreettista tarjota ajatustensa vahvistukseksi. Vai kykenetkö kertomaan missä vaikka kommunismi on pystynyt luomaan hyvinvointia ja poliittisia vapauksia? Jos et kykene niin kommunismi on kannaltasi uskon asia eli se on uskonto!
Politiikka ei häviä, se vain muuttaa muotoaan ja on hyvä, että löytyy noin rohkeita politiikan tekijöitä kuin nuo peri kymmentä jotka halusivat pois halla-aholaisuudesta.
Pöljäähän olisi ollut jäädä ryhmään johon ei enää usko, kun seuran pohja muuttuu on joko luovutettava ja kiroiltava (mielessään ainakin) tai sitten tehtävä se mihin tuo uusi ryhmä ryhtyi. Siitä heille täysi kunnia, rohkea teko!
Kommunistisissa yhteiskunnissahan moisesta olisi joutunut paikalliseen Siperiaan uudelleen koulutukseen vaan mepä emme elä kommunistisessa yhteiskunnassa vaikka siitä on vieläkin liikaa siitä muistuttavia jäämiä mm. työvoimapolitiikassa!Höpötetään demokratiasta, arvoista, länsimaisista arvoista ja samaan hengenvetoon vedetään arvot vallan tieltä helvettiin! Tämä ei ole uskon asia vaan elettyä elämää!!
Jos oikeistolainen pyyhkii demokratialla lattiaa niin se on UUDISTUMISTA!! Just! Tässä ei ole kysymys siitä mitä emme tiedä vaan siitä mitä tiedämme: Sipilä, Orpo, presidentti Niinistö sekä nämä Sipilän sylikoirat tekivät oikein kunnon diilin, puoleen lailliset ja demokraattiset toimintavat eivät kelvanneet, eivät ne IHMISET, valtakunnalisissa ja kunnallisvaaleissa äänestävät äänestäjät ovat heidän mielestään epäkelpoja kansalaisia.
Saakeli poliitikoilta ja politiikalta viedään USKOTTAVUUS tälläisella suhmuroinnilla! frosthill kirjoitti:
Kommarit paljastivat - varmaan tahattomasti - oikean luonteensa. He puolustavat vimmaisesti Halla-Ahoa - eli hengenheimolaisiaan. Kommarit ovat samalla lailla rasistisia ulkomaalaisten vihaajia kuin halla-aholaiset.
Diktatuuri rakastaa diktatuuria aivan kuten Putler Syyrian Assadia!
köyhäkomukka kirjoitti:
Höpötetään demokratiasta, arvoista, länsimaisista arvoista ja samaan hengenvetoon vedetään arvot vallan tieltä helvettiin! Tämä ei ole uskon asia vaan elettyä elämää!!
Jos oikeistolainen pyyhkii demokratialla lattiaa niin se on UUDISTUMISTA!! Just! Tässä ei ole kysymys siitä mitä emme tiedä vaan siitä mitä tiedämme: Sipilä, Orpo, presidentti Niinistö sekä nämä Sipilän sylikoirat tekivät oikein kunnon diilin, puoleen lailliset ja demokraattiset toimintavat eivät kelvanneet, eivät ne IHMISET, valtakunnalisissa ja kunnallisvaaleissa äänestävät äänestäjät ovat heidän mielestään epäkelpoja kansalaisia.
Saakeli poliitikoilta ja politiikalta viedään USKOTTAVUUS tälläisella suhmuroinnilla!Vapaus on se suurin länsimaisista arvoista ja juuri siitähän oli kyse persujen jakautumisessa. Se siis osoitti läntisten arvojen voiman, siinä ei mikään kuppikunta pysty melskaamaan muiden kustannuksella vaan jokainen saa valita tiensä. Näinhän ei ole kommunistisessa maailmassa joten hieman ymmärrän kantaasi vaikka se sieltä onkin minne aurinko ei paista kuin tietyissä julkaisuissa.
Ei se tee kenestäkään sylikoiraa jos on samaa mieltä, sehän nyt nähtiin persujen hajotessa kahteen puolikkaaseen. Ihmisillä on läntisissä demokratioissa oikeus valita puolensa ja jopa vaihtaa sitä kun entinen alkaa ahdistamaan tavalla tai toisella, tämäkin on erilaista kuin mihin kommunismissa eli yhden aatteen maailmassa on koskaan pystytty.
Jos Neuvostoliitto olisi kyennyt samaan se ehkä olisi vielä naapurissamme mutta kun komujohtajat enemmän kuin mitään muuta pelkäävät demokratiaa niin mieluummin koko höskä kaadettiin kuin lähdettiin demokratian tielle.
Edellisissä valtakunnallisissa parlamenttivaaleissahan kukaan ei äänestänyt Halla-ahoa koska hän ei ollut edes ehdokkaana koska hänet oli siirretty valtakunnan politiikasta syrjään Brüsselin jakkaroille. Nythän poliitikot, ne pari kymmentä osoittivat jotta heihin voi luottaa eivätkä he ole valmiina mihin tahansa joukkoon vaan haluavat jatkaa linjalla johon kansa heidät valitsi.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Vapaus on se suurin länsimaisista arvoista ja juuri siitähän oli kyse persujen jakautumisessa. Se siis osoitti läntisten arvojen voiman, siinä ei mikään kuppikunta pysty melskaamaan muiden kustannuksella vaan jokainen saa valita tiensä. Näinhän ei ole kommunistisessa maailmassa joten hieman ymmärrän kantaasi vaikka se sieltä onkin minne aurinko ei paista kuin tietyissä julkaisuissa.
Ei se tee kenestäkään sylikoiraa jos on samaa mieltä, sehän nyt nähtiin persujen hajotessa kahteen puolikkaaseen. Ihmisillä on läntisissä demokratioissa oikeus valita puolensa ja jopa vaihtaa sitä kun entinen alkaa ahdistamaan tavalla tai toisella, tämäkin on erilaista kuin mihin kommunismissa eli yhden aatteen maailmassa on koskaan pystytty.
Jos Neuvostoliitto olisi kyennyt samaan se ehkä olisi vielä naapurissamme mutta kun komujohtajat enemmän kuin mitään muuta pelkäävät demokratiaa niin mieluummin koko höskä kaadettiin kuin lähdettiin demokratian tielle.
Edellisissä valtakunnallisissa parlamenttivaaleissahan kukaan ei äänestänyt Halla-ahoa koska hän ei ollut edes ehdokkaana koska hänet oli siirretty valtakunnan politiikasta syrjään Brüsselin jakkaroille. Nythän poliitikot, ne pari kymmentä osoittivat jotta heihin voi luottaa eivätkä he ole valmiina mihin tahansa joukkoon vaan haluavat jatkaa linjalla johon kansa heidät valitsi.Vapaus on myös vastuuta, niin idässä kuin lännessä!!! Ja mistä halvatusta johtuu, että oli kyse asiasta kuin asiasta niin eikös perkele taas olla jossain Siperian perukoilla ja kommunismissa! Jumakekka oikeistolaiset pörröt nyt ollaan Suomessa ja päivän politiikassa ja siitä on Siperia yhtä kaukana kuin itä on lännestä!
Miten Halla - Ahoa äänestetään jos hän ei ole ehdokkaana? Puheenjohtaja ehdokas hän oli ja valituksi tuli ihan oikeassa järjestyksessä ja täysin länsimaisittain ja vapaasti. Halla - Aholla ei kyllä pelisilmää ole jos olisi hän ei olisi lähtenyt puheenjohtaja kisaan niin köykäisin perustein kuin lähti. Halla - Aho on myös naivi ei tajua politiikasta hevonpaskaa, ei osaa lukea puoluejohdon sanomisia tai tekemisiä.
Juuri kuppikuntien MELSKAAMISESTA nyt on kyse kun hallitusta ei kaadettu vaan hurskastellaan arvoilla ja isänmaalla! Niitä vaaleja tulee ja silloin katsotaan mistä kanat pissii! köyhäkomukka kirjoitti:
Vapaus on myös vastuuta, niin idässä kuin lännessä!!! Ja mistä halvatusta johtuu, että oli kyse asiasta kuin asiasta niin eikös perkele taas olla jossain Siperian perukoilla ja kommunismissa! Jumakekka oikeistolaiset pörröt nyt ollaan Suomessa ja päivän politiikassa ja siitä on Siperia yhtä kaukana kuin itä on lännestä!
Miten Halla - Ahoa äänestetään jos hän ei ole ehdokkaana? Puheenjohtaja ehdokas hän oli ja valituksi tuli ihan oikeassa järjestyksessä ja täysin länsimaisittain ja vapaasti. Halla - Aholla ei kyllä pelisilmää ole jos olisi hän ei olisi lähtenyt puheenjohtaja kisaan niin köykäisin perustein kuin lähti. Halla - Aho on myös naivi ei tajua politiikasta hevonpaskaa, ei osaa lukea puoluejohdon sanomisia tai tekemisiä.
Juuri kuppikuntien MELSKAAMISESTA nyt on kyse kun hallitusta ei kaadettu vaan hurskastellaan arvoilla ja isänmaalla! Niitä vaaleja tulee ja silloin katsotaan mistä kanat pissii!Ei kannata eikä ole tarvis kaataa hallitusta jos enemmistö löytyy eduskunnasta. Nyt on suuret ja tärkeät asiat vireillä joten ne pitää saada maaliin ennen seuraavia vaaleja.
Meillä ei ole uudistettu hallintojärjestelmiä sitten viime sotien vaan aina vain lisätty pykäliä niin lakeihin kuin budjettiinkin. Hieman mietiskellen on halvempaa tehdä samat asiat kunhan mietiskely osuu kohdalleen. Muutos on niin suuri jotta siinä on paljonkin korjattavaa joka pääosin huomataan vasta käytännössä mutta koska emme elä kommunismissa niin aina voidaan korjata.
Vaalit tulevat parin vuoden päästä pissii sinun kanasi tai ei. Se on kirjoitettu, jopa perustuslakiin, tuo eduskunnan 4 vuoden istuma aika. Se on tosin osin liian lyhyt koska siinä jää varsin vähän aikaa asioiden hoitamiseen jos se tehdään kunnolla. Pitäisikin muuttaa hommaa siten, että aina vain puolet edustajista vaihdetaan niin hommat sujuisivat sujuvammin kun aina olisi sitä vanhaakin porukkaa viemässä asioita eteenpäin.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Ei kannata eikä ole tarvis kaataa hallitusta jos enemmistö löytyy eduskunnasta. Nyt on suuret ja tärkeät asiat vireillä joten ne pitää saada maaliin ennen seuraavia vaaleja.
Meillä ei ole uudistettu hallintojärjestelmiä sitten viime sotien vaan aina vain lisätty pykäliä niin lakeihin kuin budjettiinkin. Hieman mietiskellen on halvempaa tehdä samat asiat kunhan mietiskely osuu kohdalleen. Muutos on niin suuri jotta siinä on paljonkin korjattavaa joka pääosin huomataan vasta käytännössä mutta koska emme elä kommunismissa niin aina voidaan korjata.
Vaalit tulevat parin vuoden päästä pissii sinun kanasi tai ei. Se on kirjoitettu, jopa perustuslakiin, tuo eduskunnan 4 vuoden istuma aika. Se on tosin osin liian lyhyt koska siinä jää varsin vähän aikaa asioiden hoitamiseen jos se tehdään kunnolla. Pitäisikin muuttaa hommaa siten, että aina vain puolet edustajista vaihdetaan niin hommat sujuisivat sujuvammin kun aina olisi sitä vanhaakin porukkaa viemässä asioita eteenpäin.No katotaan miten maa makaa kesälomien jälkeen jos nyt niin pitkälle päästään. Eduskuntavaalit voisi olla, vaikka joka vuosi kunnon pätkäduunia niin kuin Arkarianmäen ympärilläkin, ei totuus unohtuis ihan heti ja pistäis tekemään asioita tosissaan ja kunnolla.
Tämä hallitus ei ole mietiskellyt yhtään mitään, kun jotain mieleen muljahtaa niin sitä esitetään ja kohkataan ja sitten tullaan tulokseen, että ei me niin voidakkaan tehdä. On vatuloitu, vatuloimasta päästyä.
Vedä nyt se kommunismisi johokin missä kuu ei kumota eikä päivä paista. Koeta päästä sieltä Siperiasta Suomeen ja tähän päivään!
Mitä korjaamiseen tulee niin sitä on tehty kommunismissa ja ihan kaikissa ihmisten asioissa niin idässä kuin lännessä. köyhäkomukka kirjoitti:
No katotaan miten maa makaa kesälomien jälkeen jos nyt niin pitkälle päästään. Eduskuntavaalit voisi olla, vaikka joka vuosi kunnon pätkäduunia niin kuin Arkarianmäen ympärilläkin, ei totuus unohtuis ihan heti ja pistäis tekemään asioita tosissaan ja kunnolla.
Tämä hallitus ei ole mietiskellyt yhtään mitään, kun jotain mieleen muljahtaa niin sitä esitetään ja kohkataan ja sitten tullaan tulokseen, että ei me niin voidakkaan tehdä. On vatuloitu, vatuloimasta päästyä.
Vedä nyt se kommunismisi johokin missä kuu ei kumota eikä päivä paista. Koeta päästä sieltä Siperiasta Suomeen ja tähän päivään!
Mitä korjaamiseen tulee niin sitä on tehty kommunismissa ja ihan kaikissa ihmisten asioissa niin idässä kuin lännessä.Et osaa lainkaan ajatella kk, edustajan työ lakien säätämisessä ja muussa työttä ei ole mitään silpputyötä. Nytkin jo useampi hallitus on pyrkinyt korjaamaan hallinnon ongelmia ja aina vaan on tullut esteitä asian hoitoon. Tuo lakien kanssa toimiminen ei ole mitään eipäs juupas hommaa vaan perin tarkkana siinä saa olla ja silti tulee virheitä jotka sitten voidaan tosin jälkeenkin päin korjata.
Tämä hallitus on tehnyt monella tavoin ansiokasta työtä maamme talouden eteen. Se on tosin ollut liian varovainen pelätessään turhaan vastustuista. Onhan asian korjaaminen kunnon rysäyksellä parempi vaihtoehto kuin hivuttamalla jonka metodin hallitukset nykyään niin helposti valitsevat.
Kun saadaan työehdot kohdalleen ja uusitaan ay mafia nykyaikaiseksi toimijaksi niin nyt olleen kaltainen tilanne ei heti kohta uusiinnu. Jos sen sijaan jäämme siinä asiassa juoksuhautoihin puolustamaan vanhaa niin kohta se taas tuo lama koputtaa ovelle.
Kommunismi ei kyennyt korjaamaan virheitään ja siksi se kaatui! Vieläkään en ole nähnyt missään mitään millä nykyiset komut olisivat korjanneet edes suurimpia virheitä kommunistisessa ajattelussaan. Se ei sisällä vapaata demokratiaa, siinä ei ole omistusoikeuden suojaa, siitä puuttuu tyystin kaikki se hyvä mitä me täällä Suomessa olemme pystyneet saamaan aikaan kuten hyvinvointi ja mahdollisuus sen saavuttamiseen jos sitä joku haluaa.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Et osaa lainkaan ajatella kk, edustajan työ lakien säätämisessä ja muussa työttä ei ole mitään silpputyötä. Nytkin jo useampi hallitus on pyrkinyt korjaamaan hallinnon ongelmia ja aina vaan on tullut esteitä asian hoitoon. Tuo lakien kanssa toimiminen ei ole mitään eipäs juupas hommaa vaan perin tarkkana siinä saa olla ja silti tulee virheitä jotka sitten voidaan tosin jälkeenkin päin korjata.
Tämä hallitus on tehnyt monella tavoin ansiokasta työtä maamme talouden eteen. Se on tosin ollut liian varovainen pelätessään turhaan vastustuista. Onhan asian korjaaminen kunnon rysäyksellä parempi vaihtoehto kuin hivuttamalla jonka metodin hallitukset nykyään niin helposti valitsevat.
Kun saadaan työehdot kohdalleen ja uusitaan ay mafia nykyaikaiseksi toimijaksi niin nyt olleen kaltainen tilanne ei heti kohta uusiinnu. Jos sen sijaan jäämme siinä asiassa juoksuhautoihin puolustamaan vanhaa niin kohta se taas tuo lama koputtaa ovelle.
Kommunismi ei kyennyt korjaamaan virheitään ja siksi se kaatui! Vieläkään en ole nähnyt missään mitään millä nykyiset komut olisivat korjanneet edes suurimpia virheitä kommunistisessa ajattelussaan. Se ei sisällä vapaata demokratiaa, siinä ei ole omistusoikeuden suojaa, siitä puuttuu tyystin kaikki se hyvä mitä me täällä Suomessa olemme pystyneet saamaan aikaan kuten hyvinvointi ja mahdollisuus sen saavuttamiseen jos sitä joku haluaa.Tämä hallitus on nimenomaan juupas, eipäs hommaa ihan alusta loppuun! Enkä minä ole nähnyt, että oikeistolaiset olisivat muuttaneet tai korjanneet asenteitaan mitenkään!
Sama laulu aina vain duunari on kallis, huono ja kallis, veroja on liikaa, tukia liian vähän ja lässyn, lässyn!
Suomen hyvinvointi on kuule ihan kommunismin avulla rakennettu! Ihan suomalaiset kommunistit ovat rakentaneet vientiteollisuuden, raataneet siellä itsensä ennen aikaiseen hautaan ja Neuvostoliiton viennillä Suomen yrittäjät pärjäsivät pitkälle ja huom. ilman kilpailua.
Suomen työpaikoilta puuttuu ihan kaikki vapaan demokratian alkeetkin, sanelua, kyykytystä mielivaltaa! Pitää ajatella oikein, olla oikeaa asennetta, kuulua oikeaan työttömyyskassaan eikä ammattiliittoon niin kuin todella VAPAASEEN demokratiaan kuuluu! köyhäkomukka kirjoitti:
Tämä hallitus on nimenomaan juupas, eipäs hommaa ihan alusta loppuun! Enkä minä ole nähnyt, että oikeistolaiset olisivat muuttaneet tai korjanneet asenteitaan mitenkään!
Sama laulu aina vain duunari on kallis, huono ja kallis, veroja on liikaa, tukia liian vähän ja lässyn, lässyn!
Suomen hyvinvointi on kuule ihan kommunismin avulla rakennettu! Ihan suomalaiset kommunistit ovat rakentaneet vientiteollisuuden, raataneet siellä itsensä ennen aikaiseen hautaan ja Neuvostoliiton viennillä Suomen yrittäjät pärjäsivät pitkälle ja huom. ilman kilpailua.
Suomen työpaikoilta puuttuu ihan kaikki vapaan demokratian alkeetkin, sanelua, kyykytystä mielivaltaa! Pitää ajatella oikein, olla oikeaa asennetta, kuulua oikeaan työttömyyskassaan eikä ammattiliittoon niin kuin todella VAPAASEEN demokratiaan kuuluu!Kommunismi ei luonut meille vähääkään hyvinvointia. Kaikki mitä meillä on on yritysten aikaansaamaa joskin työntekijöitä on siinä käytetty siinä apuna mutta kuten olemme nähneet ei niistä työntekijöistä monesti ole mihinkään jos yritykset eivät niille pysty kehittämään työtä jota voidaan katteella myydä ulos.
Kaikki se hyvä mitä olemme saaneet on yritysten ja niiden taustahenkilöiden kuten sijoittajien aikaansaamaa.
Suomen kommunistit eivät rakentaneet mitään mutta saattoivat olla työssä rakennuksilla. Se on eri juttu se kuka tekee ja kenen työtä tehdään!
Neuvostoliiton vienti juuri oli -90 luvun laman syy, se oli osin liian helppoa koska komut eivät osanneet vaatia ja kun niiltä loppuivat ruplat ja valuutat niin samoja tuotteita ei voitu edes tarjota läntisille markkinoille. Olen omassa työssäni ollut sen verran tekemisissä neukkujen kanssa jotta tiedän millainen roskakasa se ainakin niiltä osin oli.
Suomalaisilla työpaikoilla tehdään työtä jonka yritys katsoo tarpeelliseksi. Jos haluat töihin demokratiaa niin sinun pitää perustaa oma yritys. Kun yritys maksaa palkkaa niin sen on voitava luottaa siihen jotta työntekijä kykenee ansaitsemaan sen palkkansa ynnä vielä yritykselle osan jota se tarvitsee pyöriäkseen.
Minä en missään vaiheessa kuulunut sen enempää työttömyyskassaan kuin mihinkään liittoonkaan jos pursiseuraa ei lasketa sellaiseksi ja hyvin meni!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kommunismi ei luonut meille vähääkään hyvinvointia. Kaikki mitä meillä on on yritysten aikaansaamaa joskin työntekijöitä on siinä käytetty siinä apuna mutta kuten olemme nähneet ei niistä työntekijöistä monesti ole mihinkään jos yritykset eivät niille pysty kehittämään työtä jota voidaan katteella myydä ulos.
Kaikki se hyvä mitä olemme saaneet on yritysten ja niiden taustahenkilöiden kuten sijoittajien aikaansaamaa.
Suomen kommunistit eivät rakentaneet mitään mutta saattoivat olla työssä rakennuksilla. Se on eri juttu se kuka tekee ja kenen työtä tehdään!
Neuvostoliiton vienti juuri oli -90 luvun laman syy, se oli osin liian helppoa koska komut eivät osanneet vaatia ja kun niiltä loppuivat ruplat ja valuutat niin samoja tuotteita ei voitu edes tarjota läntisille markkinoille. Olen omassa työssäni ollut sen verran tekemisissä neukkujen kanssa jotta tiedän millainen roskakasa se ainakin niiltä osin oli.
Suomalaisilla työpaikoilla tehdään työtä jonka yritys katsoo tarpeelliseksi. Jos haluat töihin demokratiaa niin sinun pitää perustaa oma yritys. Kun yritys maksaa palkkaa niin sen on voitava luottaa siihen jotta työntekijä kykenee ansaitsemaan sen palkkansa ynnä vielä yritykselle osan jota se tarvitsee pyöriäkseen.
Minä en missään vaiheessa kuulunut sen enempää työttömyyskassaan kuin mihinkään liittoonkaan jos pursiseuraa ei lasketa sellaiseksi ja hyvin meni!Ynnä ja ynnä ja vielä väität, että duunarit eivät tee mitään! Kyllä yritys voi luottaa, että duunari tekee hommansa, mutta porvariin ei voi luottaa, ei kynnenmustuaisen vertaa, lomautetaan, irtisanotaan, on osa-aikaista, määräaikaista, 0 - sopparilla, extroja, komennus - , vuokraduunaria!
Tuossa myllyssä kun pyörii niin siinä suomut silmiltä lähtee ja sitä motivaatiota pitää joka vuoroon pinnistää naama punaisena! Siinä Extyökkäri on uskokin koetuksella!
Sinä uhoat kirjoituksissasi kuinka ay -änkyröillä ei ole asiaa työmaallesi, kuinka asenteen pitää oikeasti olla oikealla ja ahkerasti nuolla ahteriasi, että seuraavakin tilipäivä tulee.
Suomessa on ollut hyvin vahva VASEMMISTO ja he olivat duunareita, he taatusti ovat rakentaneet tämän hyvinvoinnin ja pitäneet huolta, että kakku jaetaan tasaisemmin kuin oikeisto haluaa. Neuvostoliiton vienillä Suomen hyvinvointi on rakennettu!!
Kaikista paras osa kirjoituksessasi on tuo, että Neuvostoliiton vienti oli LIIAN helppoa!! Voi vattujen vattu, en paremmin sano! Fiksu yber - yrittäjä ei osannut tai paremminkin ei halunnut satsata tuotekehitykseen saadakseen paremman tuoton tavaroistaan! Kommunistien olisi sekin pitänyt tehdä ja helposti ettei vain yrittäjä mne konkkaan ja pärjää. köyhäkomukka kirjoitti:
Ynnä ja ynnä ja vielä väität, että duunarit eivät tee mitään! Kyllä yritys voi luottaa, että duunari tekee hommansa, mutta porvariin ei voi luottaa, ei kynnenmustuaisen vertaa, lomautetaan, irtisanotaan, on osa-aikaista, määräaikaista, 0 - sopparilla, extroja, komennus - , vuokraduunaria!
Tuossa myllyssä kun pyörii niin siinä suomut silmiltä lähtee ja sitä motivaatiota pitää joka vuoroon pinnistää naama punaisena! Siinä Extyökkäri on uskokin koetuksella!
Sinä uhoat kirjoituksissasi kuinka ay -änkyröillä ei ole asiaa työmaallesi, kuinka asenteen pitää oikeasti olla oikealla ja ahkerasti nuolla ahteriasi, että seuraavakin tilipäivä tulee.
Suomessa on ollut hyvin vahva VASEMMISTO ja he olivat duunareita, he taatusti ovat rakentaneet tämän hyvinvoinnin ja pitäneet huolta, että kakku jaetaan tasaisemmin kuin oikeisto haluaa. Neuvostoliiton vienillä Suomen hyvinvointi on rakennettu!!
Kaikista paras osa kirjoituksessasi on tuo, että Neuvostoliiton vienti oli LIIAN helppoa!! Voi vattujen vattu, en paremmin sano! Fiksu yber - yrittäjä ei osannut tai paremminkin ei halunnut satsata tuotekehitykseen saadakseen paremman tuoton tavaroistaan! Kommunistien olisi sekin pitänyt tehdä ja helposti ettei vain yrittäjä mne konkkaan ja pärjää.Nyt sinä kk olet väärillä jäljillä! Ei täällä ole mitään porvareita vaan vain työmiehiä joista toiset ovat sen verran fiksumpia jotta pystyvät muillekin töitä järjestämään.
Lomautukset, irtisanomiset ja osa-aikatyöt ovat ay mafian aikaan saamia, tärkeintähän on saada yritys kannattavaksi ja kaikki muu tulee vasta korkeintaan toisena. Nyt on ajoittain ryhdyttävä noihin mainitsemiisi toimiin koska muutoin yritys voi olla vaarassa ja se tarkoittaa työpaikkojen lopullista katoamista siltä osin, se tarkoittaa mahdollisesti yrityksen rahoittajan suuria tappioita jotka estävät uuden yrityksen käynnistämisen jne. Et ole oikein ajatellut vaan menet komuansaan jotka komut eivät ole koskaan ymmärtäneet sitä miten talous toimii. Ei ole yksikään kommunistinen valtio pärjännyt talouden alalla edes Suomen vertaa.
Ainoa komumaa jolla on talouspotentiaalia on Kiina mutta sekään talouden menestys ei ole komuhallinnon ansiota vaan niiden suurkapitalistien jotka käyttävät kiinalaisia halpatyövoimanaan.
Minun ahteriani ei kenenkään ole tarvinnut nuolla eikä tarvitse edelleenkään, pitää vain toimia oikein ja ay mafia ei sitä tee.
Sen hyvinvoinnin joka meille on syntynyt ovat yritykset saaneet aikaan, ilman yritysten idearikasta toimintaa ei hyvinvointia syntyisi vaan eläisimme pohjolan Pohjois-Koreassa. Vasemmistolla ei koskaan ole ollut sellaisia tuottavia toimia joiden tuotolla oltaisiin päästy hyvinvointiin, niiden metkuilla olisi kurjuus voitolla.
Jos mietit miten kävi kun neukkuvienti loppui niin ymmärrät kyllä tilanteen vaikka se kurjalta tuntuukin sinusta komusta. Ne tuotteet jotka oli kehitelty neukkuvientiin eivät länteen kelvanneet!
Minun yritykseni on vienyt Neuvostoliittoon tuotteitaan mutta siinä oli osin vaikeuksia käytön kanssa. Lisäksi siinä on muutama hyvä tarina sen aikaisen neukkulan toiminnasta mutta jääköön sikseen koska ne eivät ole kehuja.
Eivät kommunistit ole koskaan yrittäjinä juurikaan pärjänneet, sen näki Neuvostoliiton toiminnasta ja siitä mitä siellä näki yrityksissä vieraillessaan.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Nyt sinä kk olet väärillä jäljillä! Ei täällä ole mitään porvareita vaan vain työmiehiä joista toiset ovat sen verran fiksumpia jotta pystyvät muillekin töitä järjestämään.
Lomautukset, irtisanomiset ja osa-aikatyöt ovat ay mafian aikaan saamia, tärkeintähän on saada yritys kannattavaksi ja kaikki muu tulee vasta korkeintaan toisena. Nyt on ajoittain ryhdyttävä noihin mainitsemiisi toimiin koska muutoin yritys voi olla vaarassa ja se tarkoittaa työpaikkojen lopullista katoamista siltä osin, se tarkoittaa mahdollisesti yrityksen rahoittajan suuria tappioita jotka estävät uuden yrityksen käynnistämisen jne. Et ole oikein ajatellut vaan menet komuansaan jotka komut eivät ole koskaan ymmärtäneet sitä miten talous toimii. Ei ole yksikään kommunistinen valtio pärjännyt talouden alalla edes Suomen vertaa.
Ainoa komumaa jolla on talouspotentiaalia on Kiina mutta sekään talouden menestys ei ole komuhallinnon ansiota vaan niiden suurkapitalistien jotka käyttävät kiinalaisia halpatyövoimanaan.
Minun ahteriani ei kenenkään ole tarvinnut nuolla eikä tarvitse edelleenkään, pitää vain toimia oikein ja ay mafia ei sitä tee.
Sen hyvinvoinnin joka meille on syntynyt ovat yritykset saaneet aikaan, ilman yritysten idearikasta toimintaa ei hyvinvointia syntyisi vaan eläisimme pohjolan Pohjois-Koreassa. Vasemmistolla ei koskaan ole ollut sellaisia tuottavia toimia joiden tuotolla oltaisiin päästy hyvinvointiin, niiden metkuilla olisi kurjuus voitolla.
Jos mietit miten kävi kun neukkuvienti loppui niin ymmärrät kyllä tilanteen vaikka se kurjalta tuntuukin sinusta komusta. Ne tuotteet jotka oli kehitelty neukkuvientiin eivät länteen kelvanneet!
Minun yritykseni on vienyt Neuvostoliittoon tuotteitaan mutta siinä oli osin vaikeuksia käytön kanssa. Lisäksi siinä on muutama hyvä tarina sen aikaisen neukkulan toiminnasta mutta jääköön sikseen koska ne eivät ole kehuja.
Eivät kommunistit ole koskaan yrittäjinä juurikaan pärjänneet, sen näki Neuvostoliiton toiminnasta ja siitä mitä siellä näki yrityksissä vieraillessaan.Tuntuukin kurjalta, komusta...Vattu, eikös yrittäjistä jotka tekivät konkurssin Neuvostoliiton viennin romahdettua tuntunut vähintääkin kurjalta?
Lomautukset ja kaikki työelämän pirstominen on ihan niiden yber - yrittäjien kehittämiä ja tekemiä päätöksiä, ei ay - liikkeen!
Kun työehtosopparit on allekirjoitettu niin pykäläpeikko armeija ryhtyy kehittelemään "sovellusohejeita" sopimusten tulkintaan ja ennen kuin sopparit on saatu painosta ulos ovat ensimmäiset sopparien tulkintalakot käynnissä. Pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin.
Työnantajilla on hertainen tapa tulkita soppareita ja samalla vaatia, että työrauhavelvoite sopimusten mukaan pidetään ja samalla kun painetaan duunia niska limassa odotellaan soppaririitojen ratkaisua aikojen päästä. Siinä luodaan räjähdys herkkä ilmapiiri töpaikoille, mutta vastuuta siitä ei oteta, ei sitten niin millään!
Olet ihan itse kirjoittanut, että ei se ole mitään nuolemista jos pitää omista eduistaan huolen! Ja kun sinua nuolen niin pidän eduistani huolen! ;)
Saakeli, minä kyllä ymmärrän miten talous toimii ja pirun hyvin! Kaikista yrittäjistäkään sitä ei voi sanoa, eivätkä kaikki yrittäjätkään taloutta ymmärrä, tehdä osaavat, mutta luvut on hakusessa!
Mitä tarinoihin Neukkulasta tulee niin aivan satavarmasti neukkulaisilla on enemmän kuin 1 tarinaa suomalaisista yrittäjistä.
Ja extyökkäri olet aivan hakoteillä ei ole olemassa mitään komuja on vain helvetin fiksuja ja ahkeria duunareita, jotka tekevät töitä yrittäjille/sijoittajille! köyhäkomukka kirjoitti:
Tuntuukin kurjalta, komusta...Vattu, eikös yrittäjistä jotka tekivät konkurssin Neuvostoliiton viennin romahdettua tuntunut vähintääkin kurjalta?
Lomautukset ja kaikki työelämän pirstominen on ihan niiden yber - yrittäjien kehittämiä ja tekemiä päätöksiä, ei ay - liikkeen!
Kun työehtosopparit on allekirjoitettu niin pykäläpeikko armeija ryhtyy kehittelemään "sovellusohejeita" sopimusten tulkintaan ja ennen kuin sopparit on saatu painosta ulos ovat ensimmäiset sopparien tulkintalakot käynnissä. Pata kattilaa soimaa ja musta kylki kummallakin.
Työnantajilla on hertainen tapa tulkita soppareita ja samalla vaatia, että työrauhavelvoite sopimusten mukaan pidetään ja samalla kun painetaan duunia niska limassa odotellaan soppaririitojen ratkaisua aikojen päästä. Siinä luodaan räjähdys herkkä ilmapiiri töpaikoille, mutta vastuuta siitä ei oteta, ei sitten niin millään!
Olet ihan itse kirjoittanut, että ei se ole mitään nuolemista jos pitää omista eduistaan huolen! Ja kun sinua nuolen niin pidän eduistani huolen! ;)
Saakeli, minä kyllä ymmärrän miten talous toimii ja pirun hyvin! Kaikista yrittäjistäkään sitä ei voi sanoa, eivätkä kaikki yrittäjätkään taloutta ymmärrä, tehdä osaavat, mutta luvut on hakusessa!
Mitä tarinoihin Neukkulasta tulee niin aivan satavarmasti neukkulaisilla on enemmän kuin 1 tarinaa suomalaisista yrittäjistä.
Ja extyökkäri olet aivan hakoteillä ei ole olemassa mitään komuja on vain helvetin fiksuja ja ahkeria duunareita, jotka tekevät töitä yrittäjille/sijoittajille!Tuo NL:n romahdus vain osoitti meille sen tosiasian, ettei kommunistiin ja kommunismiin voi luottaa. Se oli jo II (toinen jos ei kolmas) opetus kommunistien ja kommunismin kataluudesta ja paremmin pärjäävien sorto ja riisto pyrkimyksistä.
Työmaiden ongelmat ovat pitkälti kustannuskysymyksiä, jos niitä pyritään aina vain hilaamaan ylöspäin ilman että eisin on asiaa tutkittu niin siinä voi käydä kuten nyt on käynyt. Vieläkin vaikka puhutaan nousun alkamisesta niin niillä aloilla joissa työläisiä tarvitaan on työvoimapulaa ja porukkaa on kuitenkin sadoin tuhansin laitumella.
Miksi ei ay mafia ole huolehtinut työttömien jäsentensä toimeentulosta edes sen vertaa, että olisi laittanut työttömät koulutukseen saamiensa jäsenmaksujen vastineeksi jotta niitä joku tulevaisuudessakin maksaisi?
Työrauha on olennainen asia, lakoilla ei koskaan ole saatu aikaan mitään hyvää ja pysyvää. Aiemminhan nuo liiat toiveajattelun tulokset riisuttiin devalvaatioilla ja nyt kun se tie meni niin työttömien määrällähän hommaa hoidellaan koska työehtosopimukset eivät elä markkinoiden tilanteen mukaan vaikka pitäisi aivan kuten se on yrittäjienkin kohdalla. Jos kauppa ei käy niin tilipussi pienenee tai häipyy tyystin.
Omista eduistaan pitääkin pitää huolta itse, sillä minä ainakin pärjäsin paremmin kuin tyydyttävästi. Talouteni on tänään eläkkeelläkin ollessani varsin mukavassa jamassa.
Jos yrittäjät ja sijoittajat olisivat komujen tekemisten armoilla niin lama olisi nykyistäkin suurempi. Kun Kokoomuksen, Keskustan ja jo hajonneen PerusS puolueiden työläisiä oli reilut 1,5 miljoonaa niin olikohan komuja edes 10 tuhannen vertaa? Kun puhutaan viime vaaleista?
Nykyään mikään talous tai yhteiskunta ei ole komuista riippuvainen sillä Kiinassakin muut sen rahan hankkivat kuin saamattomat kommunistit.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Tuo NL:n romahdus vain osoitti meille sen tosiasian, ettei kommunistiin ja kommunismiin voi luottaa. Se oli jo II (toinen jos ei kolmas) opetus kommunistien ja kommunismin kataluudesta ja paremmin pärjäävien sorto ja riisto pyrkimyksistä.
Työmaiden ongelmat ovat pitkälti kustannuskysymyksiä, jos niitä pyritään aina vain hilaamaan ylöspäin ilman että eisin on asiaa tutkittu niin siinä voi käydä kuten nyt on käynyt. Vieläkin vaikka puhutaan nousun alkamisesta niin niillä aloilla joissa työläisiä tarvitaan on työvoimapulaa ja porukkaa on kuitenkin sadoin tuhansin laitumella.
Miksi ei ay mafia ole huolehtinut työttömien jäsentensä toimeentulosta edes sen vertaa, että olisi laittanut työttömät koulutukseen saamiensa jäsenmaksujen vastineeksi jotta niitä joku tulevaisuudessakin maksaisi?
Työrauha on olennainen asia, lakoilla ei koskaan ole saatu aikaan mitään hyvää ja pysyvää. Aiemminhan nuo liiat toiveajattelun tulokset riisuttiin devalvaatioilla ja nyt kun se tie meni niin työttömien määrällähän hommaa hoidellaan koska työehtosopimukset eivät elä markkinoiden tilanteen mukaan vaikka pitäisi aivan kuten se on yrittäjienkin kohdalla. Jos kauppa ei käy niin tilipussi pienenee tai häipyy tyystin.
Omista eduistaan pitääkin pitää huolta itse, sillä minä ainakin pärjäsin paremmin kuin tyydyttävästi. Talouteni on tänään eläkkeelläkin ollessani varsin mukavassa jamassa.
Jos yrittäjät ja sijoittajat olisivat komujen tekemisten armoilla niin lama olisi nykyistäkin suurempi. Kun Kokoomuksen, Keskustan ja jo hajonneen PerusS puolueiden työläisiä oli reilut 1,5 miljoonaa niin olikohan komuja edes 10 tuhannen vertaa? Kun puhutaan viime vaaleista?
Nykyään mikään talous tai yhteiskunta ei ole komuista riippuvainen sillä Kiinassakin muut sen rahan hankkivat kuin saamattomat kommunistit.Siis oikeesti Extyökkäri työehtosopimukset ja duunarit JOUSTAVAT tänäpäivänä markkinoiden mukaan, täsmälleen! Muu on hevonpaskaa!
Työmarkkinat (duunarit) joustavat koko ajan, 0 - soppareilla, märääaikaisuuksilla, osa - aikaiksuuksilla, lomautuksilla, vuorka/komennusduunilla ja palkoissa on JOUSTETTU/JOUSTETAAN! Tämä on tätä päivää ja Suomessa, Suomen työmarkkinoilla.
Yrittäjät TARVITSEVAT duunareita, ihan niitä tuskanpunaisia kommareitakin! köyhäkomukka kirjoitti:
Siis oikeesti Extyökkäri työehtosopimukset ja duunarit JOUSTAVAT tänäpäivänä markkinoiden mukaan, täsmälleen! Muu on hevonpaskaa!
Työmarkkinat (duunarit) joustavat koko ajan, 0 - soppareilla, märääaikaisuuksilla, osa - aikaiksuuksilla, lomautuksilla, vuorka/komennusduunilla ja palkoissa on JOUSTETTU/JOUSTETAAN! Tämä on tätä päivää ja Suomessa, Suomen työmarkkinoilla.
Yrittäjät TARVITSEVAT duunareita, ihan niitä tuskanpunaisia kommareitakin!Jos joustavat niin miksi työttömiä? Miksi palkkaa ei makseta kulloisenkin tuottavan työmäärän mukaan jolloin huonotkin ajat voisi olla työllinen eikä alkaisi nuutua syrjäytyneeksi?
Duunareita tarvitaan vain sen verran mitä tuottavaan työhön voidaan osoittaa. Muutamalla teetetään rutkasti työtä ja muut ovat laitumella kun voitaisiin teettää kaikilla vaikka 3 tuntia päivässä ja maksaa palkkana 3/8 osaa täyden ajan palkasta? Se olisi fiksumpi ratkaisu kuin nykyinen kommunistinen jossa on kaikki tai ei mitään meininki!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Jos joustavat niin miksi työttömiä? Miksi palkkaa ei makseta kulloisenkin tuottavan työmäärän mukaan jolloin huonotkin ajat voisi olla työllinen eikä alkaisi nuutua syrjäytyneeksi?
Duunareita tarvitaan vain sen verran mitä tuottavaan työhön voidaan osoittaa. Muutamalla teetetään rutkasti työtä ja muut ovat laitumella kun voitaisiin teettää kaikilla vaikka 3 tuntia päivässä ja maksaa palkkana 3/8 osaa täyden ajan palkasta? Se olisi fiksumpi ratkaisu kuin nykyinen kommunistinen jossa on kaikki tai ei mitään meininki!Fiksua kenen mielestä ja miten sillä 3/8 tullaan toimeen? Oletetaan, että palkka on 7€/h niin se olsi päivässä 21€ x 24 = 504€/kk! Mistä se osa saadaan millä asuminen ja työmatkat rahoitetaan? Tuo "palkka" riittää puuroon ja suolaan ei muuhun!
Sanotaan näin se käypi kyllä kun vie työnantajan todistuksen vuokranantajalle/pankkiin ja siellä suostutaan siihen, että vuokrasta maksetaan vain 3/8 ja asuntolainasta samoin niin sitte, mutta ei se riitä niinkään, ei mitenkään.
Etkö sinä voi mitenkään tajuta, käsittää, että sinä et tule toimeen tyhjällä niin ei kukaan muukaan pärjää tyhjällä.
Duunarit joustavat sen minkä voivat ja enemmänkin, mutta sitä TOSIASIAA, että duunari ei eikä työnantajakaan ei voi eikä pysty vaikuttamaan markkinoihin!
Vattu, että osaat olla jäärä ja pörrö, vaikka kehut kuinka tiedät miten talous toimii ja kuinka olet työllistänyt itsesi ja muita sen lisäksi, mutta kun juttujasi lukee niin se taloustietämyksesi LOPPUU, katoaa tyystin kun on duunarin TALOUDESTA KYSE! Pörrö! köyhäkomukka kirjoitti:
Fiksua kenen mielestä ja miten sillä 3/8 tullaan toimeen? Oletetaan, että palkka on 7€/h niin se olsi päivässä 21€ x 24 = 504€/kk! Mistä se osa saadaan millä asuminen ja työmatkat rahoitetaan? Tuo "palkka" riittää puuroon ja suolaan ei muuhun!
Sanotaan näin se käypi kyllä kun vie työnantajan todistuksen vuokranantajalle/pankkiin ja siellä suostutaan siihen, että vuokrasta maksetaan vain 3/8 ja asuntolainasta samoin niin sitte, mutta ei se riitä niinkään, ei mitenkään.
Etkö sinä voi mitenkään tajuta, käsittää, että sinä et tule toimeen tyhjällä niin ei kukaan muukaan pärjää tyhjällä.
Duunarit joustavat sen minkä voivat ja enemmänkin, mutta sitä TOSIASIAA, että duunari ei eikä työnantajakaan ei voi eikä pysty vaikuttamaan markkinoihin!
Vattu, että osaat olla jäärä ja pörrö, vaikka kehut kuinka tiedät miten talous toimii ja kuinka olet työllistänyt itsesi ja muita sen lisäksi, mutta kun juttujasi lukee niin se taloustietämyksesi LOPPUU, katoaa tyystin kun on duunarin TALOUDESTA KYSE! Pörrö!Harva tekee tuolla 7€/h tuntipalkalla työtään. Tuo on kuitenkin parempi ratkaisu kuin työttömyys ja tuo 3 tunnin päivä oli vain esimerkki huonosta tilanteesta. Voisi se yhtä hyvin olla 5 tai 6 tuntia riippuen työmäärästä joka on saatu kaupaksi.
Noinhan se toimii yrittäjilläkin, miksi siis ei työntekijöilläkin?
Talous toimii ainoastaan siten, että tulojen pitää olla menoja suuremmat eli menoillahan sitä tasapainotetaan. Muutoin talous ei toimi.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Harva tekee tuolla 7€/h tuntipalkalla työtään. Tuo on kuitenkin parempi ratkaisu kuin työttömyys ja tuo 3 tunnin päivä oli vain esimerkki huonosta tilanteesta. Voisi se yhtä hyvin olla 5 tai 6 tuntia riippuen työmäärästä joka on saatu kaupaksi.
Noinhan se toimii yrittäjilläkin, miksi siis ei työntekijöilläkin?
Talous toimii ainoastaan siten, että tulojen pitää olla menoja suuremmat eli menoillahan sitä tasapainotetaan. Muutoin talous ei toimi.Työntekijöillä se toimii ihan niin kuin yritäjälläkin kun ei ole duunia niin ei ole palkkaakaan!
JOTAIN EPÄSELVÄÄ TÄSTÄ ASIASTA?
Talous toimii duunarinkin taloudessa ihan samalla periaatteella kuin yrittäjälläkin tulojen, palkan pitää olla suuremmat kuin mit asuminen, ruoka, työmatkat, puhtaus ja päivähoito maksaa! köyhäkomukka kirjoitti:
Työntekijöillä se toimii ihan niin kuin yritäjälläkin kun ei ole duunia niin ei ole palkkaakaan!
JOTAIN EPÄSELVÄÄ TÄSTÄ ASIASTA?
Talous toimii duunarinkin taloudessa ihan samalla periaatteella kuin yrittäjälläkin tulojen, palkan pitää olla suuremmat kuin mit asuminen, ruoka, työmatkat, puhtaus ja päivähoito maksaa!Et sitten ymmärtänyt! Kulut pitää sovittaa tuloihin tai käy huonosti.
Ei pidä hommata päivähoitomenoja jos tulot eivät riitä, asunto pitää hommata sen mukaan paljonko kykenee maksamaan, sama on muiden kulujen kanssa. Näin isä aikoinaan opetti ja minä ymmärsin ja olen sen jälkeen pärjännyt hankkimalla aina tuloja sen verran jotta on riittänyt menoihin ja vähän on jäänyt ylikin.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten ymmärtänyt! Kulut pitää sovittaa tuloihin tai käy huonosti.
Ei pidä hommata päivähoitomenoja jos tulot eivät riitä, asunto pitää hommata sen mukaan paljonko kykenee maksamaan, sama on muiden kulujen kanssa. Näin isä aikoinaan opetti ja minä ymmärsin ja olen sen jälkeen pärjännyt hankkimalla aina tuloja sen verran jotta on riittänyt menoihin ja vähän on jäänyt ylikin.Käytänössä duunarin kulujen saattaminen tulojen tasolle tarkoittaa sitä, että ei asuta missään, lapset otetaan huostaan yhteiskunnan elätettäviksi ja silloin ollaan KOKONAAN, täysin yhteiskunnan ULKOPUOLELLA, työmarkkinat mukaan lukien!
Mikä vattu sun päätäs vaivaa kun sinne ei mikään asia mene, ymmärrys ei toimi, ei sitten niin millään, ei mitenkään ikinä! No vanha sinä olekin ja sen huomaa! köyhäkomukka kirjoitti:
Käytänössä duunarin kulujen saattaminen tulojen tasolle tarkoittaa sitä, että ei asuta missään, lapset otetaan huostaan yhteiskunnan elätettäviksi ja silloin ollaan KOKONAAN, täysin yhteiskunnan ULKOPUOLELLA, työmarkkinat mukaan lukien!
Mikä vattu sun päätäs vaivaa kun sinne ei mikään asia mene, ymmärrys ei toimi, ei sitten niin millään, ei mitenkään ikinä! No vanha sinä olekin ja sen huomaa!Jos ihmistä oikeasti kiinnostaa työ hän saa sitä kunhan hankkii alkuun tietoa ja taitoa sekä nykyaikana ehkä vielä lupapaperitkin työn suorittamiseen. Kyse on siitä mitä todella haluaa. Siinä ei parane vedota komutyyliin mihinkään ay mafian saavutuksiin vaan on todella uppouduttava työhön.
Minä aikoinani toimin esittämälläni tavalla ja pärjäsin mainiosti ja pärjään vieläkin koska työni tuottaa edelleen eläkkeen sivussa lisätuloja toistaiseksi.
Jos olisin vain jäänyt aikoinaan odottamaan jonkun noutavan minut töihin niin saattaisin vieläkin odottaa. Minä olin aktiivinen aina kun siihen oli tarvetta ja mahdollisuutta.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Jos ihmistä oikeasti kiinnostaa työ hän saa sitä kunhan hankkii alkuun tietoa ja taitoa sekä nykyaikana ehkä vielä lupapaperitkin työn suorittamiseen. Kyse on siitä mitä todella haluaa. Siinä ei parane vedota komutyyliin mihinkään ay mafian saavutuksiin vaan on todella uppouduttava työhön.
Minä aikoinani toimin esittämälläni tavalla ja pärjäsin mainiosti ja pärjään vieläkin koska työni tuottaa edelleen eläkkeen sivussa lisätuloja toistaiseksi.
Jos olisin vain jäänyt aikoinaan odottamaan jonkun noutavan minut töihin niin saattaisin vieläkin odottaa. Minä olin aktiivinen aina kun siihen oli tarvetta ja mahdollisuutta.Tässä ei ollut kyse noutamisista vaan palkasta joka ei riitä yhteiskunnan jäsenenä elämiseen!
Se on eri asia kuin liitoon kuuluminen.
Mutta sinun ymmärryksesi loppuu duunarin elämän ymmärtämiseen . Kokemusta ei voi siirtää, eikä ymmärrystä lisätä niin se vain on. Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia. köyhäkomukka kirjoitti:
Tässä ei ollut kyse noutamisista vaan palkasta joka ei riitä yhteiskunnan jäsenenä elämiseen!
Se on eri asia kuin liitoon kuuluminen.
Mutta sinun ymmärryksesi loppuu duunarin elämän ymmärtämiseen . Kokemusta ei voi siirtää, eikä ymmärrystä lisätä niin se vain on. Kun on lusikalla annettu ei voi kauhalla vaatia.Se on juuri kuten olen kirjoittanut jo monesti. On hankittava ammatti jolla pystyy työllään ansaitsemaan kunnon elannon. Jos ei viitsi opiskella tai opetella (ammatista riippuen) niin ei pidä odottaa ihmeitä.
Kyllä minä duunarin elämän ymmärrän, elin sitä elämää yli 4 vuosikymmentä. En vain ymmärrä sitä miksi nykyduunarit eivät pidä huolta työstään vaan mieluummin tekevät jotain muuta ja ovat vaikka työttöminä.- Rikasantikomu
köyhäkomukka kirjoitti:
No katotaan miten maa makaa kesälomien jälkeen jos nyt niin pitkälle päästään. Eduskuntavaalit voisi olla, vaikka joka vuosi kunnon pätkäduunia niin kuin Arkarianmäen ympärilläkin, ei totuus unohtuis ihan heti ja pistäis tekemään asioita tosissaan ja kunnolla.
Tämä hallitus ei ole mietiskellyt yhtään mitään, kun jotain mieleen muljahtaa niin sitä esitetään ja kohkataan ja sitten tullaan tulokseen, että ei me niin voidakkaan tehdä. On vatuloitu, vatuloimasta päästyä.
Vedä nyt se kommunismisi johokin missä kuu ei kumota eikä päivä paista. Koeta päästä sieltä Siperiasta Suomeen ja tähän päivään!
Mitä korjaamiseen tulee niin sitä on tehty kommunismissa ja ihan kaikissa ihmisten asioissa niin idässä kuin lännessä.Köyhäkomukka:"Eduskuntavaalit voisi olla, vaikka joka vuosi ...."
Älä hyvä mies toivo uusia vaaleja tähän saumaan, saati sitten joka vuosi. SKP:lle se tietäisi jatkuvaa, kokopäivätoimista nimenkeruu-urakkaa, jotta pysyttäisiin puoluerekisterissä
- KakkuPille
Onko se muka jotain kommunismia jos haluaa kunnioittaa kaikkien maailman ihmisten oikeuksia ihmisarvoiseen elämään, nämä "loikkarit" haluavat että myös kaikkein hurjimmille ja kurjimmille äärimuslimeillekin taataan oikeus tulla tästä päivästä lähin maahamme veronmaksajien iloksi ja riemuksi.
- epäsuosittu_hallitus
Sipilän johtama Suomen nykyhallitus on historian epäsuosituin hallitus Suomessa kautta aikain, se on leikannut kaikilta niiltä ryhmiltä joilla on kaikkein vaikeinta. Pienituloisilta leikattiin lomarahat ja pidennettiin työaikaa. Työttömiltä leikattiin työttömyyskorvauksia ja heitä on kyykytetty ja kyykytetään vielä ilmaisella työnteolla ja hyödyttömillä työhakemuksilla. Sairailta on leikattu lääkekorvauksia, nostettu omavastuita ja nostettu hoitomaksuja.
Hyvätuloisille on annettu samaan aikaan ruhtinaalliset veronalennukset.
Nyt on vielä tehty hallitussopu selkärangattomien persuloikkareiden kanssa vastoin demokraattista järjestelmää. Hallituspaikoilla ja muilla rahallisilla houkutuksilla houkuteltiin PS:n kansanedustajia tukemaan tätä hallituksen epäonnistunutta leikkauslinjaa. Nämä temput tulevat aivan varmasti näkymään tulevissa kannatusgallupeissa ja vaaleissa.- surkuhupaisaa_touhua
Nythän oppositiossa istuu täysinSipilän hallitusohjelmaan sitoutunut puolue
Tästä tulee vielä hauskaa!! Ei ole Halla-aho enää mitään ja mahtaa olla pihalla asioista kuin lumiukko! Olisikohan sinun ”epäsuosittu_hallitus” aika siirtyä reaalimaailmaan? Sipilän hallitus on todella tehnyt vääriä päätöksiä mutta ei siten kuin esität. Se on pihtaillut niissä korjausliikkeissä joita vaaditaan jotta Suomi taas kykenisi nousemaan edes arvoiseensa tilanteeseen taloudessa. Me velkaannumme koska emme kykene myymään tuotteitamme ulos, 10 vuotta meni alamäkeä vain ja ainoastaan typerän ay mafian ansiosta joka ei kyennyt myöntämään virheitään vaan maksatti niitä yhteiskunnalla.
Kun menot ovat tuloja suuremmat niin menoja on karsittava aloilta jotka eivät vaikeuta talouden toimintaa siltä osin kun sitä vielä on. Myös veronalennukset ovat oikea suunta koska ne jättävät enemmän mahdollisuuksia toimintaan ja mahdollisesti innostavat tarttumaan työhönkin innokkaammin. Kukaanhan ei tee töitä jotta saisi maksaa veroja mahdollisimman paljon.
Kyykytetäänkö työttömiä? Tuskin hallituksen puolelta mutta ay mafian puolelta kyllä. Tuo mafia ei ole tehnyt mitään tilanteen korjaamiseksi ja vielähän se on pyrkinyt vaikeuttamaan hallituksenkin korjaustoimia.
Se mitä persujen osalta tapahtui oli oikeastaan odotettua, en tosin arvellut noin suurta liikettä mutta kun koko puolueen isä syrjäytettiin raa’asti niin oli selvä ettei siitä päästä yli ilman todellisia toimia. Kun katselin uutisia kännyyn ilmestyvistä niin jokuhan oli laskenut jotta soinilaisten saama äänimäärä viime vaaleissa oli tupla verrattuna halla-aholaiseen jämäpersupuolueeseen. Jo se osoittaa Soinin ja muiden Uuden Vaihtoehdon jäsenten olevan oikeammassa persuajattelun osalta.
Veikkaukseni on, halla-aholaiset häviävät ja soinilaiset saavat lisää kannatusta koska eivät suomalaiset mitään tyhmyreitä ole!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Olisikohan sinun ”epäsuosittu_hallitus” aika siirtyä reaalimaailmaan? Sipilän hallitus on todella tehnyt vääriä päätöksiä mutta ei siten kuin esität. Se on pihtaillut niissä korjausliikkeissä joita vaaditaan jotta Suomi taas kykenisi nousemaan edes arvoiseensa tilanteeseen taloudessa. Me velkaannumme koska emme kykene myymään tuotteitamme ulos, 10 vuotta meni alamäkeä vain ja ainoastaan typerän ay mafian ansiosta joka ei kyennyt myöntämään virheitään vaan maksatti niitä yhteiskunnalla.
Kun menot ovat tuloja suuremmat niin menoja on karsittava aloilta jotka eivät vaikeuta talouden toimintaa siltä osin kun sitä vielä on. Myös veronalennukset ovat oikea suunta koska ne jättävät enemmän mahdollisuuksia toimintaan ja mahdollisesti innostavat tarttumaan työhönkin innokkaammin. Kukaanhan ei tee töitä jotta saisi maksaa veroja mahdollisimman paljon.
Kyykytetäänkö työttömiä? Tuskin hallituksen puolelta mutta ay mafian puolelta kyllä. Tuo mafia ei ole tehnyt mitään tilanteen korjaamiseksi ja vielähän se on pyrkinyt vaikeuttamaan hallituksenkin korjaustoimia.
Se mitä persujen osalta tapahtui oli oikeastaan odotettua, en tosin arvellut noin suurta liikettä mutta kun koko puolueen isä syrjäytettiin raa’asti niin oli selvä ettei siitä päästä yli ilman todellisia toimia. Kun katselin uutisia kännyyn ilmestyvistä niin jokuhan oli laskenut jotta soinilaisten saama äänimäärä viime vaaleissa oli tupla verrattuna halla-aholaiseen jämäpersupuolueeseen. Jo se osoittaa Soinin ja muiden Uuden Vaihtoehdon jäsenten olevan oikeammassa persuajattelun osalta.
Veikkaukseni on, halla-aholaiset häviävät ja soinilaiset saavat lisää kannatusta koska eivät suomalaiset mitään tyhmyreitä ole!Vai on se ay - liikkeen kyykytystä kun HALLITUS leikkasi työttömyysturvaa? Älä jaksa jauhaa apulantaa!
köyhäkomukka kirjoitti:
Vai on se ay - liikkeen kyykytystä kun HALLITUS leikkasi työttömyysturvaa? Älä jaksa jauhaa apulantaa!
Noinhan se on, kun kerran ay mafia on työttömyyden äiti sen pitää maksaa korvaukset kokonaan!
- olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Noinhan se on, kun kerran ay mafia on työttömyyden äiti sen pitää maksaa korvaukset kokonaan!
Eihän ole ay-liike irtisanonut nyt yhtään ketään.
Sen sijaan työnantajat ne ovat irtisanoneet työntekijöitään todella paljonkin.
Joten kyllä nämä Suomen suuret ja synkät työttömyystilastot ovat nyt aivan täysin työnantajien vika kun ne eivät työllistä tarpeeksi suomalaisia ihmisiä töihin.. olet_väärässä kirjoitti:
Eihän ole ay-liike irtisanonut nyt yhtään ketään.
Sen sijaan työnantajat ne ovat irtisanoneet työntekijöitään todella paljonkin.
Joten kyllä nämä Suomen suuret ja synkät työttömyystilastot ovat nyt aivan täysin työnantajien vika kun ne eivät työllistä tarpeeksi suomalaisia ihmisiä töihin..Kyllä ay mafia on sanottanut irti satoja tuhansia työntekijöitä pyrittyään sorvaamaan työn ehtoja malliin jossa työtä ei ole kannattanut teettää. Sehän se on syyllinen ay mafian porukka!
Jos sopimukset olisivat joustavia kuten yrittäjillä niin ei työttömiä montaakaan tarvittaisi, ei ainakaan satoja tuhansia.
Kyllä työnantajat työllistävät kun voidaan teettää työtä katteella myytäväksi. Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja joten niiden on tehtävä tulosta.
On se kummaa miten kommunistinen ajattelu pimentää teidän tajuntanne, olisi luullut teidän heräävän tuosta komu-unelmastanne kun suuri ja mahtava kaatui yritettyään kommunistista ja sosialistista talouden pitoa noin 70 vuoden ajan ja mönkään meni! Yrittäkää edes miettiä!- olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä ay mafia on sanottanut irti satoja tuhansia työntekijöitä pyrittyään sorvaamaan työn ehtoja malliin jossa työtä ei ole kannattanut teettää. Sehän se on syyllinen ay mafian porukka!
Jos sopimukset olisivat joustavia kuten yrittäjillä niin ei työttömiä montaakaan tarvittaisi, ei ainakaan satoja tuhansia.
Kyllä työnantajat työllistävät kun voidaan teettää työtä katteella myytäväksi. Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja joten niiden on tehtävä tulosta.
On se kummaa miten kommunistinen ajattelu pimentää teidän tajuntanne, olisi luullut teidän heräävän tuosta komu-unelmastanne kun suuri ja mahtava kaatui yritettyään kommunistista ja sosialistista talouden pitoa noin 70 vuoden ajan ja mönkään meni! Yrittäkää edes miettiä!Ei ole ay-liike nyt koskaan yhtään missään sanottanut irti yhtään ketään.
Asia on pikemminkin nyt ihan päin vastoin.
Ay-liike on hoitanut meidän järjestäytyneiden työntekijöiden asiat täysin kiitettävin arvosanoin. Me järjestäytyneet työntekijät maksamme mielellämme siitä että ay-liike jatkaa edelleenkin mainiota ja ammattitaitoista toimintaansa meidän hyväksemme. olet_väärässä kirjoitti:
Ei ole ay-liike nyt koskaan yhtään missään sanottanut irti yhtään ketään.
Asia on pikemminkin nyt ihan päin vastoin.
Ay-liike on hoitanut meidän järjestäytyneiden työntekijöiden asiat täysin kiitettävin arvosanoin. Me järjestäytyneet työntekijät maksamme mielellämme siitä että ay-liike jatkaa edelleenkin mainiota ja ammattitaitoista toimintaansa meidän hyväksemme.Minä olen oikeassa tässä ay mafian asiassa etkä pysty muuta osoittamaan. Ylisuuret kustannukset työstä ovat kaataneet liian monta yritystä ja saaneet tuhannet vähentämään työvoimaansa mutta ei ole ay mafia korvaansa loksauttanut asialle, se vain laittaa nuo omat mokansa meidän eläkeläisten maksettavaksi!
Ay mafia irtisanottaa silloin kun se ei korjaa virheitään ja yritykset kaatuvat tai muutoin itsensä pelastaakseen joutuvat irtisanomaan. Muuttamalla työehtosopimukset joustamaan aina kulloisenkin taloustilanteen mukaan homma olisi voita estää ja nyt olisi satoja yrityksiä työllistämässä eikä niitä tarvitsisi alkaa uudelleen perustamaan.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Kyllä ay mafia on sanottanut irti satoja tuhansia työntekijöitä pyrittyään sorvaamaan työn ehtoja malliin jossa työtä ei ole kannattanut teettää. Sehän se on syyllinen ay mafian porukka!
Jos sopimukset olisivat joustavia kuten yrittäjillä niin ei työttömiä montaakaan tarvittaisi, ei ainakaan satoja tuhansia.
Kyllä työnantajat työllistävät kun voidaan teettää työtä katteella myytäväksi. Yritykset eivät ole sosiaalitoimistoja joten niiden on tehtävä tulosta.
On se kummaa miten kommunistinen ajattelu pimentää teidän tajuntanne, olisi luullut teidän heräävän tuosta komu-unelmastanne kun suuri ja mahtava kaatui yritettyään kommunistista ja sosialistista talouden pitoa noin 70 vuoden ajan ja mönkään meni! Yrittäkää edes miettiä!Vielä kerran jäärä: TYÖNANTAJA eikä TYÖNTEKIJÄ voi vaikuttaa MARKKINOIHIN mitenkään, ei mitenkään, jos kysyntää ei ole niin sitä ei ole.
Ihan ilman mitään mafioita, marttakerhoja! - olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Minä olen oikeassa tässä ay mafian asiassa etkä pysty muuta osoittamaan. Ylisuuret kustannukset työstä ovat kaataneet liian monta yritystä ja saaneet tuhannet vähentämään työvoimaansa mutta ei ole ay mafia korvaansa loksauttanut asialle, se vain laittaa nuo omat mokansa meidän eläkeläisten maksettavaksi!
Ay mafia irtisanottaa silloin kun se ei korjaa virheitään ja yritykset kaatuvat tai muutoin itsensä pelastaakseen joutuvat irtisanomaan. Muuttamalla työehtosopimukset joustamaan aina kulloisenkin taloustilanteen mukaan homma olisi voita estää ja nyt olisi satoja yrityksiä työllistämässä eikä niitä tarvitsisi alkaa uudelleen perustamaan.Olet taas pihalla kuin tamppoonin naru kyseisen asian suhteen.
Työnantajien kyltymätön ahneus ja niiden ylisuuret taloudelliset voittojen tavoittelu on se suurin syyllinen Suomen korkeisiin työntekijöiden työttömyyslukuihin.
Työnantajilla olisi todella helppoa laskea ylisuuria kustannuksiaan laskemalla taloudellisten voittojensa määrää. Samantien työttömyys hellittäisi Suomessa kun kaikki yrittäjät nyt vain ymmärtäisvät tämän kertomani faktan. köyhäkomukka kirjoitti:
Vielä kerran jäärä: TYÖNANTAJA eikä TYÖNTEKIJÄ voi vaikuttaa MARKKINOIHIN mitenkään, ei mitenkään, jos kysyntää ei ole niin sitä ei ole.
Ihan ilman mitään mafioita, marttakerhoja!Vaikka ei vaikuttaa voisikaan niin sopeutua voi! Silloin toimitaan markkinoiden asettamilla ehdoilla ja pelastetaan niin yritys kuin työpaikatkin.
olet_väärässä kirjoitti:
Olet taas pihalla kuin tamppoonin naru kyseisen asian suhteen.
Työnantajien kyltymätön ahneus ja niiden ylisuuret taloudelliset voittojen tavoittelu on se suurin syyllinen Suomen korkeisiin työntekijöiden työttömyyslukuihin.
Työnantajilla olisi todella helppoa laskea ylisuuria kustannuksiaan laskemalla taloudellisten voittojensa määrää. Samantien työttömyys hellittäisi Suomessa kun kaikki yrittäjät nyt vain ymmärtäisvät tämän kertomani faktan.Mikä ihmeen ahneus? En ole moista nähnyt elämäni aikana. Jos yrityksen haluaa pitää pystyssä ja kehittää sitä on sen tuotettava positiivista tulosta. Jos halutaan olla varmoja jatkosta niin sellainen noin 30% kate on minimi. Vain hyvin hoidettu yritys ja sen hyvä tulos antaa mahdollisuuden olla luotettava työnantaja.
Mikä on yli suuri voitto? Olisit määritellyt sen tarkemmin. Nyt sitä on vaikeaa hahmottaa.
Jos yritys yleensä haluaa toimia sen on sopeutettava tuotteidensa hinnat markkinoille sopiviksi jotta kauppa käy. Kilpailu pitää huolen siitä, ettei mitään ylisuurta sanojen todellisessa merkityksessä pääse syntymään. Jos joku keksii hilavitkuttimen jolle on todella kova menekki ja siitä maksetaan kovia hintoja niin kauaakaan ei mene kun tulee kilpailua ja silloin pyritään hinnalla voittamaan se alkuperäinen tuottaja.
Tekstisi osoittaa jottei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä miten yritykset toimivat, eikä siitä miten markkinat toimivat!- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Vaikka ei vaikuttaa voisikaan niin sopeutua voi! Silloin toimitaan markkinoiden asettamilla ehdoilla ja pelastetaan niin yritys kuin työpaikatkin.
Kuule nyt paparainen kun ei ole kysyntää niin ei ole työtä, kun ei ole työtä niin ei ole yritystäkään.
Sopeutuminen ei aina riitä jsa terveeseen markkinatalouteen kuuluu konkurssit ja TYÖTTÖMYYSKIN! - yrittäjien_ahneus
Extyökkäri kirjoitti:
Mikä ihmeen ahneus? En ole moista nähnyt elämäni aikana. Jos yrityksen haluaa pitää pystyssä ja kehittää sitä on sen tuotettava positiivista tulosta. Jos halutaan olla varmoja jatkosta niin sellainen noin 30% kate on minimi. Vain hyvin hoidettu yritys ja sen hyvä tulos antaa mahdollisuuden olla luotettava työnantaja.
Mikä on yli suuri voitto? Olisit määritellyt sen tarkemmin. Nyt sitä on vaikeaa hahmottaa.
Jos yritys yleensä haluaa toimia sen on sopeutettava tuotteidensa hinnat markkinoille sopiviksi jotta kauppa käy. Kilpailu pitää huolen siitä, ettei mitään ylisuurta sanojen todellisessa merkityksessä pääse syntymään. Jos joku keksii hilavitkuttimen jolle on todella kova menekki ja siitä maksetaan kovia hintoja niin kauaakaan ei mene kun tulee kilpailua ja silloin pyritään hinnalla voittamaan se alkuperäinen tuottaja.
Tekstisi osoittaa jottei sinulla ole pienintäkään käsitystä siitä miten yritykset toimivat, eikä siitä miten markkinat toimivat!Yrittäjäthän juuri ovat syypäitä Suomen 400 000 henkilön työttömyyteen. Yrittäjät eivät palkkaa työvoimaa vaan potkivat työntekijät työttömiksi kun nämä kehtaavat vaatia vain TES:n mukaista palkkaa ja täydet viikkotunnit.
Yrittäjien vielä suurempi rikos on korvata työvoima roboteilla. minulle nyt ainakin vain vakituinen työ TES:n mukaisella palkalla kelpaa minulle enkä tule joustamaan YHTÄÄN vaatimuksistani yrittäjien hyväksi. Yrittäjä joustaa, minä en duunarina jousta. Liitto määrittelee perälaudan työehdoille.
Se on vain yrittäjien vastuulla työllistää suomalaiset ja maksaa palkkaa. Kun tätä velvoitetta rikotaan niin yrittäjät ovat silloin aina ahneita rikollisia.
Työttömyyshän ei KOSKAAN ole työttömän oma syy vaan se on aina ja poikkeuksetta potkut antaneen ahneen yrittäjävihollisen vika.
Kansalaisten pinna alkaa olla loppu työttömyyden suhteen. Jos yrittäjät ja hallitus eivät kuuntele työttömien esittämiä vaatimuksia ja anna töitä niin seuraava vaihtoehto on Turkin esimerkin tavoin väkivalta ja vallankumous jossa eliitin valta otetaan pois sitten vaikka väkisin.
Yrittäjien kannattaisi alistua nyt ja antaa töitä työttömille ja maksaa palkkaa joka on TES:n mukainen. köyhäkomukka kirjoitti:
Kuule nyt paparainen kun ei ole kysyntää niin ei ole työtä, kun ei ole työtä niin ei ole yritystäkään.
Sopeutuminen ei aina riitä jsa terveeseen markkinatalouteen kuuluu konkurssit ja TYÖTTÖMYYSKIN!Sopeutuminen on ainoa vaihtoehto pelastua! Kun maailma muuttuu, maailma jossa lienee useampi miljardi asukasta niin muutaman miljoonan suomalaisen on mentävä perässä koska muutoin loppuu leipä ja villasukat talvella.
On se kummaa kun näin yksinkertaista asiaa ei tajuta, asiaa jonka jokainen pahainen rakkikin ymmärtää. Jos haluaa ruokaa pitää osata käyttäytyä.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Sopeutuminen on ainoa vaihtoehto pelastua! Kun maailma muuttuu, maailma jossa lienee useampi miljardi asukasta niin muutaman miljoonan suomalaisen on mentävä perässä koska muutoin loppuu leipä ja villasukat talvella.
On se kummaa kun näin yksinkertaista asiaa ei tajuta, asiaa jonka jokainen pahainen rakkikin ymmärtää. Jos haluaa ruokaa pitää osata käyttäytyä.Markkinoilla ei ole kysymys käyttäytymisestä vaan kaupankäynnistä! Jos huonosti käyttäytyvä maksaa tupla tai tripla hinnan niin hän saa käyttäytyä niin kuin parhaaksi näkee kunhan rahaa tulee!
Duunarit, ihmiset eivät ole rakkeja tai eläimiä ylipäänsä vaan ihmisiä, muistatko sinä, edes hämärästi tätä asiaa? Niin yksinkertainen, jokapäiväinen asia ja totaalisesti hukassa!
Kuule kun on kyse koko maapallon ihmisistä niin sopeutuminen ei RIITÄ! Etkö lue lehtiä, kuuntele uutisia? Ihmisiä "sopeutuu" hautaan miljoonia ja miljoonia joka ainut päivä!
Ihminen täyttää ensin ravinnon, levon ja lisääntymisen tarpeet ja vasta sitten tulee muut tarpeet.
Kirjoitin sinulle, että jos työllä ei pysty maksamaan ruokaa, asumista niin silloin asutaan metsässä, kadulla, syödään mitä löydetään jos löydetään, mutta sekin jäi nenäsi varjoon. yrittäjien_ahneus kirjoitti:
Yrittäjäthän juuri ovat syypäitä Suomen 400 000 henkilön työttömyyteen. Yrittäjät eivät palkkaa työvoimaa vaan potkivat työntekijät työttömiksi kun nämä kehtaavat vaatia vain TES:n mukaista palkkaa ja täydet viikkotunnit.
Yrittäjien vielä suurempi rikos on korvata työvoima roboteilla. minulle nyt ainakin vain vakituinen työ TES:n mukaisella palkalla kelpaa minulle enkä tule joustamaan YHTÄÄN vaatimuksistani yrittäjien hyväksi. Yrittäjä joustaa, minä en duunarina jousta. Liitto määrittelee perälaudan työehdoille.
Se on vain yrittäjien vastuulla työllistää suomalaiset ja maksaa palkkaa. Kun tätä velvoitetta rikotaan niin yrittäjät ovat silloin aina ahneita rikollisia.
Työttömyyshän ei KOSKAAN ole työttömän oma syy vaan se on aina ja poikkeuksetta potkut antaneen ahneen yrittäjävihollisen vika.
Kansalaisten pinna alkaa olla loppu työttömyyden suhteen. Jos yrittäjät ja hallitus eivät kuuntele työttömien esittämiä vaatimuksia ja anna töitä niin seuraava vaihtoehto on Turkin esimerkin tavoin väkivalta ja vallankumous jossa eliitin valta otetaan pois sitten vaikka väkisin.
Yrittäjien kannattaisi alistua nyt ja antaa töitä työttömille ja maksaa palkkaa joka on TES:n mukainen.Yrittäjän_ahneus ei elä näköjään edes samalla planeetalla kuin järki-ihmiset. Yrittäjän tärkein asia on saada yritys tuottamaan eli pysymään pystyssä, siihen palkataan se väki joka sinne tarvitaan niiden kaupallisten mahdollisuuksien suorittamiseksi joita on saatavilla.
Jos kauppa käy kuin siima niin väkeä otetaan lisää jotta pystytään tyydyttämään asiakaskunnan tarpeet ja päinvastoin jos kauppa käy huonosti on työntekijöitä vähennettävä sillä asiakas on se joka palkat maksaa, ei yrittäjä.
TES on ay mafian toiveunta jonka tuloksista ei edes laatija eli ay mafia uskalla mennä takuuseen. Miksi silloin pitäisi sitä noudattaa.
Jos ay mafia olisi kunnon järjestö se testaisi ensin tuotteensa ja vasta sitten lanseeraisi ne muille. Nythän yrittäjät ovat joutuneet ay mafian koekaniineiksi testaamaan jonkun ukkojoukon kabineteissa tekemien päätösten tuottavuusvaikutuksia. Kuten tiedämme huonosti on käynyt ja syyllinen, se ay mafia ei korvaansa lotkauta omien sääntöjensä noudattamisen aiheuttamille tappioille.
Työttömyys ei ole ehkä suoraan työttömän syy mutta osin on, siltä osin jos työttömäksi joutunut ei osaa erottaa todellisuutta ay mafian kuvitelmista. Sikälikin se on työttömän syy jos hän ei ole ollut valveutunut kun näkee yrityksen luisuvan alamäkeen, silloinhan pitäisi alkaa pelastamaan yritystä ja neuvotella uusia työehtoja jotka auttaisivat yrityksen selviämistä.
Jos työttömät esittävät vaatimuksia se osoittaa todellisuuden tajun puutetta, toiveita voi esittää mutta ne pitää esittää reaalisuuden puitteissa. Moni yritys panttaa viime hetkeen uuden työvoiman palkkausta, pienemmät yritykset ainakin koska nykykäytännön mukaan työntekijän palkkaaminen on monesti riski koska väärä päätös voi tulla kalliiksi.
Meillähän ei ole mitään eliitin valtaa vaan valta on kansalla joka aina muutaman vuoden välein vielä tarkastetaan uusin vaalein ja kansa saa sanoa mielipiteensä jos haluaa valiten varsin laajasta kirjosta. Se jos kansa mielestäsi valitsee väärin ei ole kansan vika vaan niiden ehdokkaiden joihin kansa ei luota. Luottamuspulan vuoksihan se on kommunismikin vaipunut jonnekin lattianrakoon eikä sitä enää näy missään siellä missä asioista päätetään.
Vallankumous teidän joukollanne ei ole muuta kuin naurun asia. Vallankumous ei muutoinkaan ole koskaan tuonut hyvinvointia vai onko esittää vastaisia esimerkkejä?
Yrittäjät eivät siis ole ahneita vaan taistelevat annetuin kortein yrityksensä puolesta jotta se pysyisi pystyssä seuraavaan nousuun asti ja antaisi silloin työtä ja tuloja niin yrittäjälle kuin työntekijöillekin.
Oletko edes kyennyt ajattelemaan millaisen vahingon 10’000 konkurssia ja linjasta siten hävinnyttä yritystä aiheuttaa? Se ei ole ainoastaan sen yrityksen ongelma vaan enemmänkin työntekijöiden. Nyt kun puhutaan noususta niin tuhansia yrityksiä on häipynyt kuvioista. Kuka niiden entiset työntekijät palkkaa vaikka miten korkealle nousisi?
10’000 yrityksen, jos niiden väkimäärä olisi keskimäärin ollut 10 työntekijää, aiheuttama työttömien määrä on 100’000 työtöntä joille pitää kehitellä ja perustaa uusia yrityksiä joille taas pitää kehitellä jotain tehtävää, tuotantoa joka voidaan markkinoida eteenpäin jotta rahaa riittää yrityksen kehittämiseen ja palkan maksuun.
Oma aikoinaan perustamani yritys on nyt kestänyt ainakin 2 lamaa, sen -90 luvun ja tämän nykyisen. Se täyttää tänä vuonna 40 vuotta ja on edelleen voimissaan. Ei siis ole ihan sama millä idealla lähtee matkaan vaan yritysidean pitää olla toimiva. On myös osattava luovia noiden lamojen ohi tarkkaillen kustannuksia suurennuslasilla, muutoin käy huonosti. Yrityksen uusi omistajakin on nyt saanut kokeilla noin 10 vuotta menestystään ja ideamme on edelleen kantanut hedelmää eikä yrityksen loppu ole näkyvissä.
TES on yksi syy työttömyyteemme koska siinä ei ole tarpeellisia pykäliä laman torjuntaan.köyhäkomukka kirjoitti:
Markkinoilla ei ole kysymys käyttäytymisestä vaan kaupankäynnistä! Jos huonosti käyttäytyvä maksaa tupla tai tripla hinnan niin hän saa käyttäytyä niin kuin parhaaksi näkee kunhan rahaa tulee!
Duunarit, ihmiset eivät ole rakkeja tai eläimiä ylipäänsä vaan ihmisiä, muistatko sinä, edes hämärästi tätä asiaa? Niin yksinkertainen, jokapäiväinen asia ja totaalisesti hukassa!
Kuule kun on kyse koko maapallon ihmisistä niin sopeutuminen ei RIITÄ! Etkö lue lehtiä, kuuntele uutisia? Ihmisiä "sopeutuu" hautaan miljoonia ja miljoonia joka ainut päivä!
Ihminen täyttää ensin ravinnon, levon ja lisääntymisen tarpeet ja vasta sitten tulee muut tarpeet.
Kirjoitin sinulle, että jos työllä ei pysty maksamaan ruokaa, asumista niin silloin asutaan metsässä, kadulla, syödään mitä löydetään jos löydetään, mutta sekin jäi nenäsi varjoon.Et sitten edelleenkään edes yritä elää omillasi vaan haluat sälyttää kaiken muiden maksettavaksi. Se ei onnistu, se ei onnistunut edes suuren ja mahtavan puitteissa joten miten pienessä Suomessa?
- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Et sitten edelleenkään edes yritä elää omillasi vaan haluat sälyttää kaiken muiden maksettavaksi. Se ei onnistu, se ei onnistunut edes suuren ja mahtavan puitteissa joten miten pienessä Suomessa?
Mitä olen sälyttänyt muiden maksettavaksi? Missä kohden niin lukee? Kirjoitin, että jos palkallaan ei pysty maksamaan asumistaan ja ruokaansa niin silloin asutaan missä sattuu ja syödään mitä löydetään!
Oikeasti missä tässä esitetään muita maksumiehiksi, mihinkään? - köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Yrittäjän_ahneus ei elä näköjään edes samalla planeetalla kuin järki-ihmiset. Yrittäjän tärkein asia on saada yritys tuottamaan eli pysymään pystyssä, siihen palkataan se väki joka sinne tarvitaan niiden kaupallisten mahdollisuuksien suorittamiseksi joita on saatavilla.
Jos kauppa käy kuin siima niin väkeä otetaan lisää jotta pystytään tyydyttämään asiakaskunnan tarpeet ja päinvastoin jos kauppa käy huonosti on työntekijöitä vähennettävä sillä asiakas on se joka palkat maksaa, ei yrittäjä.
TES on ay mafian toiveunta jonka tuloksista ei edes laatija eli ay mafia uskalla mennä takuuseen. Miksi silloin pitäisi sitä noudattaa.
Jos ay mafia olisi kunnon järjestö se testaisi ensin tuotteensa ja vasta sitten lanseeraisi ne muille. Nythän yrittäjät ovat joutuneet ay mafian koekaniineiksi testaamaan jonkun ukkojoukon kabineteissa tekemien päätösten tuottavuusvaikutuksia. Kuten tiedämme huonosti on käynyt ja syyllinen, se ay mafia ei korvaansa lotkauta omien sääntöjensä noudattamisen aiheuttamille tappioille.
Työttömyys ei ole ehkä suoraan työttömän syy mutta osin on, siltä osin jos työttömäksi joutunut ei osaa erottaa todellisuutta ay mafian kuvitelmista. Sikälikin se on työttömän syy jos hän ei ole ollut valveutunut kun näkee yrityksen luisuvan alamäkeen, silloinhan pitäisi alkaa pelastamaan yritystä ja neuvotella uusia työehtoja jotka auttaisivat yrityksen selviämistä.
Jos työttömät esittävät vaatimuksia se osoittaa todellisuuden tajun puutetta, toiveita voi esittää mutta ne pitää esittää reaalisuuden puitteissa. Moni yritys panttaa viime hetkeen uuden työvoiman palkkausta, pienemmät yritykset ainakin koska nykykäytännön mukaan työntekijän palkkaaminen on monesti riski koska väärä päätös voi tulla kalliiksi.
Meillähän ei ole mitään eliitin valtaa vaan valta on kansalla joka aina muutaman vuoden välein vielä tarkastetaan uusin vaalein ja kansa saa sanoa mielipiteensä jos haluaa valiten varsin laajasta kirjosta. Se jos kansa mielestäsi valitsee väärin ei ole kansan vika vaan niiden ehdokkaiden joihin kansa ei luota. Luottamuspulan vuoksihan se on kommunismikin vaipunut jonnekin lattianrakoon eikä sitä enää näy missään siellä missä asioista päätetään.
Vallankumous teidän joukollanne ei ole muuta kuin naurun asia. Vallankumous ei muutoinkaan ole koskaan tuonut hyvinvointia vai onko esittää vastaisia esimerkkejä?
Yrittäjät eivät siis ole ahneita vaan taistelevat annetuin kortein yrityksensä puolesta jotta se pysyisi pystyssä seuraavaan nousuun asti ja antaisi silloin työtä ja tuloja niin yrittäjälle kuin työntekijöillekin.
Oletko edes kyennyt ajattelemaan millaisen vahingon 10’000 konkurssia ja linjasta siten hävinnyttä yritystä aiheuttaa? Se ei ole ainoastaan sen yrityksen ongelma vaan enemmänkin työntekijöiden. Nyt kun puhutaan noususta niin tuhansia yrityksiä on häipynyt kuvioista. Kuka niiden entiset työntekijät palkkaa vaikka miten korkealle nousisi?
10’000 yrityksen, jos niiden väkimäärä olisi keskimäärin ollut 10 työntekijää, aiheuttama työttömien määrä on 100’000 työtöntä joille pitää kehitellä ja perustaa uusia yrityksiä joille taas pitää kehitellä jotain tehtävää, tuotantoa joka voidaan markkinoida eteenpäin jotta rahaa riittää yrityksen kehittämiseen ja palkan maksuun.
Oma aikoinaan perustamani yritys on nyt kestänyt ainakin 2 lamaa, sen -90 luvun ja tämän nykyisen. Se täyttää tänä vuonna 40 vuotta ja on edelleen voimissaan. Ei siis ole ihan sama millä idealla lähtee matkaan vaan yritysidean pitää olla toimiva. On myös osattava luovia noiden lamojen ohi tarkkaillen kustannuksia suurennuslasilla, muutoin käy huonosti. Yrityksen uusi omistajakin on nyt saanut kokeilla noin 10 vuotta menestystään ja ideamme on edelleen kantanut hedelmää eikä yrityksen loppu ole näkyvissä.
TES on yksi syy työttömyyteemme koska siinä ei ole tarpeellisia pykäliä laman torjuntaan.Yrittäjä on KUNINGAS, diktaattori, joka yksin päättää mitä tehdään, missä tehdään ja miten tehdään.
Nyt kirjoitat, että jos on valveutunut työntekijä niin ryhtyy neuvottelemaan miten yritys pelastetaan? Minun kokemukseni niistä nauvotteluista on, että sama kuin pimeään katsosisi ja tuuleen huutaisi, kun on yrittäjä niin osaa kaiken, tietää kaiken ja sillä silee!
Ei ole työntekijän asia, hänen vastuullaan muu kuin työn tekeminen ahkerasti ja huolellisesti ja piste. köyhäkomukka kirjoitti:
Yrittäjä on KUNINGAS, diktaattori, joka yksin päättää mitä tehdään, missä tehdään ja miten tehdään.
Nyt kirjoitat, että jos on valveutunut työntekijä niin ryhtyy neuvottelemaan miten yritys pelastetaan? Minun kokemukseni niistä nauvotteluista on, että sama kuin pimeään katsosisi ja tuuleen huutaisi, kun on yrittäjä niin osaa kaiken, tietää kaiken ja sillä silee!
Ei ole työntekijän asia, hänen vastuullaan muu kuin työn tekeminen ahkerasti ja huolellisesti ja piste.Olet taas väärässä! Kuluttaja, asiakas ja muut tuotteidesi tai palvelujesi käyttäjät ovat ne kuninkaat jos yleensä jotkut. Yrittäjä vain on siinä välikätenä.
Olen itse moneen kertaan käynyt omat palkka ja työehtoneuvotteluni eikä niissä mitään kummaa ollut. Pitää vain osoittaa olevansa sen arvoinen mitä lupaa.
Jos et yksin kykene maksamaan asumistasi niin hanki kimppakämppä, monesti sitä sanotaan avioksi mutta tänään sen homman voi hoitaa ilman sormuksiakin.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Olet taas väärässä! Kuluttaja, asiakas ja muut tuotteidesi tai palvelujesi käyttäjät ovat ne kuninkaat jos yleensä jotkut. Yrittäjä vain on siinä välikätenä.
Olen itse moneen kertaan käynyt omat palkka ja työehtoneuvotteluni eikä niissä mitään kummaa ollut. Pitää vain osoittaa olevansa sen arvoinen mitä lupaa.
Jos et yksin kykene maksamaan asumistasi niin hanki kimppakämppä, monesti sitä sanotaan avioksi mutta tänään sen homman voi hoitaa ilman sormuksiakin.No niin nyt yrittäjä ei enää olekkaan mitään vaan asiakas/kuluttaja! Tähän asti yrittäjä on ollut se joka tekee ja tarjoaa työtä, nyt se onkin asiakas.
Kun kirjoittelet täällä, että yrittäjä omistaa duunarin työn tulokset, yrittäjä maksaa KAIKKI verot, duunarinkin niin yhtäkkiä kerrotkin, että täytää potaskaa se on, ei yrittäjä tee yhtään mitään, on vain välikätenä! Hyvä Extyökkäri, kääntele ja vääntele asioita, ympäri käydään ja yhteen tullaan!
Ja minä olen OIKEASSA siinä, että yrittäjä omistaa yrityksensä ja MÄÄRÄÄ siellä kaikki ja täysin!
Oli kyse kirjoittamastasi asiasta: kun työtä on vähemmän niin jaetaan se useamallae tekijälle, esimerkkisi mukaan 3/8 jne, ei mistään palkkaneuvotteluista.
Sinä huikeana TALOUSNERONA käsität, että 600€/kk vuokraa ei voi 501€ maksaa, vai käsitätkö yhtään mitään.
500€/kk liksoilla ei mitään avio- tai avoliittoa kannata edes ajatella, mutta 5 - 6h kommuunissa voisi jotenkin pärjätä. köyhäkomukka kirjoitti:
No niin nyt yrittäjä ei enää olekkaan mitään vaan asiakas/kuluttaja! Tähän asti yrittäjä on ollut se joka tekee ja tarjoaa työtä, nyt se onkin asiakas.
Kun kirjoittelet täällä, että yrittäjä omistaa duunarin työn tulokset, yrittäjä maksaa KAIKKI verot, duunarinkin niin yhtäkkiä kerrotkin, että täytää potaskaa se on, ei yrittäjä tee yhtään mitään, on vain välikätenä! Hyvä Extyökkäri, kääntele ja vääntele asioita, ympäri käydään ja yhteen tullaan!
Ja minä olen OIKEASSA siinä, että yrittäjä omistaa yrityksensä ja MÄÄRÄÄ siellä kaikki ja täysin!
Oli kyse kirjoittamastasi asiasta: kun työtä on vähemmän niin jaetaan se useamallae tekijälle, esimerkkisi mukaan 3/8 jne, ei mistään palkkaneuvotteluista.
Sinä huikeana TALOUSNERONA käsität, että 600€/kk vuokraa ei voi 501€ maksaa, vai käsitätkö yhtään mitään.
500€/kk liksoilla ei mitään avio- tai avoliittoa kannata edes ajatella, mutta 5 - 6h kommuunissa voisi jotenkin pärjätä.Sinä kk väitit yrittäjää kuninkaaksi, hän ei ole kuningas vaan asiakas on kuningas koska asiakas päättää onko yrittäjällä tekemistä vai ei. Kun asiakas on tehnyt päätöksensä niin yrittäjä voi miettiä tuleeko toimeen yksin vai hankkiiko apua eli palkkaako jonkun auttamaan.
Asiakas on siis se kuningas joka päättää onko yrittäjällä tekemistä vai ei. Yrittäjä taas on se henkilö, yleensä ainakin, joka miettii mitä hän kauppaisi kuluttajalle.
Yrittäjähän ne kaikki verot maksaa, on vain totuttu sanomaan jotta työntekijä maksaa ansioistaan verot mutta se on vain laskennallista ei reaalista nykyään ja kaikki ne rahathan tulevat yrittäjän liiketoimista kuten palkkarahatkin. Ei yksikään tuntemani työläinen hanki verorahoja mistään sivubisneksistä vaan yrittäjä eli työnantaja ne rahat hommaa.
Et sitten oikein ymmärtänyt että 3/8 oli vain esimerkki jonka ei tarvitse olla pitkäaikainen vaan ainoastaan sen aikaa kun töitä ei ole enempää. Noinhan se toimii yrittäjälläkin, tulojen määrä on suorassa suhteessa työn määrään. Se on ainoa oikea tapa hoitaa taloutta. Normaalisti hyvinä aikoinahan kootaan varastoon varallisuutta josta sitten voidaan ottaa huonojen päivien aikana. Tuohan opetettiin jo kansakoulun ussan tunnilla Mooseksen vai oliko Joosefin toiminnan mukana. Silloin oli 7 lihavaa ja 7 laihaa vuotta eli lama ja / tai muu alakulo iski silloinkin muinaiseen Egyptiin. Kai me nyt olemme oppineet maailman siltä osin olevan ennallaan?
Jos sinä saat 500€/kk niin tolloko olet jos hankit yhtä huonoansioisen kaverin, minä pyrkisin 5000€ luokkaan kovasti hymyilemällä.- köyhäkomukka
Extyökkäri kirjoitti:
Sinä kk väitit yrittäjää kuninkaaksi, hän ei ole kuningas vaan asiakas on kuningas koska asiakas päättää onko yrittäjällä tekemistä vai ei. Kun asiakas on tehnyt päätöksensä niin yrittäjä voi miettiä tuleeko toimeen yksin vai hankkiiko apua eli palkkaako jonkun auttamaan.
Asiakas on siis se kuningas joka päättää onko yrittäjällä tekemistä vai ei. Yrittäjä taas on se henkilö, yleensä ainakin, joka miettii mitä hän kauppaisi kuluttajalle.
Yrittäjähän ne kaikki verot maksaa, on vain totuttu sanomaan jotta työntekijä maksaa ansioistaan verot mutta se on vain laskennallista ei reaalista nykyään ja kaikki ne rahathan tulevat yrittäjän liiketoimista kuten palkkarahatkin. Ei yksikään tuntemani työläinen hanki verorahoja mistään sivubisneksistä vaan yrittäjä eli työnantaja ne rahat hommaa.
Et sitten oikein ymmärtänyt että 3/8 oli vain esimerkki jonka ei tarvitse olla pitkäaikainen vaan ainoastaan sen aikaa kun töitä ei ole enempää. Noinhan se toimii yrittäjälläkin, tulojen määrä on suorassa suhteessa työn määrään. Se on ainoa oikea tapa hoitaa taloutta. Normaalisti hyvinä aikoinahan kootaan varastoon varallisuutta josta sitten voidaan ottaa huonojen päivien aikana. Tuohan opetettiin jo kansakoulun ussan tunnilla Mooseksen vai oliko Joosefin toiminnan mukana. Silloin oli 7 lihavaa ja 7 laihaa vuotta eli lama ja / tai muu alakulo iski silloinkin muinaiseen Egyptiin. Kai me nyt olemme oppineet maailman siltä osin olevan ennallaan?
Jos sinä saat 500€/kk niin tolloko olet jos hankit yhtä huonoansioisen kaverin, minä pyrkisin 5000€ luokkaan kovasti hymyilemällä.Sinä olet monessa kirjoituksessasi postannut, että yrittäjä on se joka taloutta, yhteiskuntaa ja kaikkea, aivan kaikkea pyörittää, asiakkaasta/kuluttajasta et ole kohkaamiseltasi huomannut kirjoittaa mitään.
Toinen asia on kirjoituksesi yllä olevassa, että yrittäjähän ne palkka - ja verorahatkin hommaa, vaikka ASIAKAS/KULUTTAJA ne todellisuudessa yrittäjällekkin maksaa ja DUUNARI tekee.
Kolmas asia on verot jos ne olisivat YRITTÄJÄN VEROJA niin mitä halvattua varten, ihan käytännössä verottaja muistaa duunaria ihan omalla osoitteella ja sotulla varustettuna? Jos ne ovat yrittäjän niin veronpalautuksetkin niin kuin lisäverotkin voisi postittaa firman kassalle suoraan.
Kyllä minä ymmärsin sen olevan esimerkki ja koskevan vain huonoja aikoja, mutta palkansaajan talous perustuu työnteolle ja ansioille siitä kun tuloista jää huonoina aikoina vain 1/3 niin sillä ei selviä ihan normaaleista arkipäivän menoista. Esim. työmatkat, vaikka teet vain 3h/ päivä niin työmatkat maksavat aivan yhtä paljon kuin 8h/päivä.
1/3 palkalla kituuttaminen tekee niin valtavan loven talouteen, vaikka olisi säästettykkin niin vie vuoden verran päästä siihen mistä lähdettiin.
Neljäs juttu duunarilla EI IKINÄ asio ole suorassa suhteessa työn MÄÄRÄÄN! Yrittäjällä näin voi olla, duunarin palkka on aina se sama oli työtä paljon tai helvetin paljon. Joku urakkaporukka voi ansaita paremmin kun työtä on paljon, suurin osa duunreista kuulee vain pomon hoputusta ja vittuilua kun duunia on paljon. Nykyään työvauhti alalla kuin alalla on niin kireää, että aina on riittämättömyyden tunne päällimmäisenä. Sillä lailla porukka poltetaan loppuun ennenaikaiselle eläkkeelle.
Paras esimerkki on Ruotsista missä sairaanhoitajista on sellainen pula, että Suomeen tuodaan potilaita hoitoon.
Duunari ei kuule pärjää mssään kovasti hymyilemällä, tehdä pitää ja kovasti. Duunikaverille kun oikein kovasti hymyilet niin hän voi kysäistä, että mitä virnuilet ja herroja minä vierastan, ihan syntymästäni asti köyhäkomukka kirjoitti:
Sinä olet monessa kirjoituksessasi postannut, että yrittäjä on se joka taloutta, yhteiskuntaa ja kaikkea, aivan kaikkea pyörittää, asiakkaasta/kuluttajasta et ole kohkaamiseltasi huomannut kirjoittaa mitään.
Toinen asia on kirjoituksesi yllä olevassa, että yrittäjähän ne palkka - ja verorahatkin hommaa, vaikka ASIAKAS/KULUTTAJA ne todellisuudessa yrittäjällekkin maksaa ja DUUNARI tekee.
Kolmas asia on verot jos ne olisivat YRITTÄJÄN VEROJA niin mitä halvattua varten, ihan käytännössä verottaja muistaa duunaria ihan omalla osoitteella ja sotulla varustettuna? Jos ne ovat yrittäjän niin veronpalautuksetkin niin kuin lisäverotkin voisi postittaa firman kassalle suoraan.
Kyllä minä ymmärsin sen olevan esimerkki ja koskevan vain huonoja aikoja, mutta palkansaajan talous perustuu työnteolle ja ansioille siitä kun tuloista jää huonoina aikoina vain 1/3 niin sillä ei selviä ihan normaaleista arkipäivän menoista. Esim. työmatkat, vaikka teet vain 3h/ päivä niin työmatkat maksavat aivan yhtä paljon kuin 8h/päivä.
1/3 palkalla kituuttaminen tekee niin valtavan loven talouteen, vaikka olisi säästettykkin niin vie vuoden verran päästä siihen mistä lähdettiin.
Neljäs juttu duunarilla EI IKINÄ asio ole suorassa suhteessa työn MÄÄRÄÄN! Yrittäjällä näin voi olla, duunarin palkka on aina se sama oli työtä paljon tai helvetin paljon. Joku urakkaporukka voi ansaita paremmin kun työtä on paljon, suurin osa duunreista kuulee vain pomon hoputusta ja vittuilua kun duunia on paljon. Nykyään työvauhti alalla kuin alalla on niin kireää, että aina on riittämättömyyden tunne päällimmäisenä. Sillä lailla porukka poltetaan loppuun ennenaikaiselle eläkkeelle.
Paras esimerkki on Ruotsista missä sairaanhoitajista on sellainen pula, että Suomeen tuodaan potilaita hoitoon.
Duunari ei kuule pärjää mssään kovasti hymyilemällä, tehdä pitää ja kovasti. Duunikaverille kun oikein kovasti hymyilet niin hän voi kysäistä, että mitä virnuilet ja herroja minä vierastan, ihan syntymästäni astiYrittäjä on se ideoija jonka ideoiden perusteella homma toimii. Asiakas on kuitenkin se joka määrää mitä myydään ja miten paljon. Asiakas on siten kuningas tässä yhdistelmässä.
Yritysten tuotto, joka on asiakkailta kerättyä varallisuutta, on se josta kaikki maksetaan. Mitään tuottoa ei kuitenkaan ole ilman asiakkaita, pelkkä yrittäjä ilman asiakkaita ei kauaa ole yrittäjä. Kai sinäkin nyt yksinkertaisimmat asiat ymmärrät?
Kaikki verot maksetaan siitä tulosta jonka yrittäjä saa asiakkailta sillä muuta rahaa ei ole jos ei lottovoitto satu lankeamaan. Onko se vaikeaa ymmärtää?
Nekin verot jotka duunari vaikka jälkiveroina maksaa ovat yrittäjän asiakkailtaan rahastamia sillä harvassa lienevät ne yritykset joiden työntekijät siinä oto (oman toimen ohella) laskuttavat myös asiakkaita saadakseen verot maksuun!
Yrityksen talous perustuu samalle kuin palkansaajankin, yrityksen tulokseen, siihen mitä yritys pystyy myymään ja mihin hintaan. Ei ole muuta keinoa rahan keräämiseen jos ei pankkirosvoksi aio alkaa! Palkan pitäisi olla ansion mukaan, jos työt vähenevät niin ansainta vähenee ja niin pitäisi palkkojenkin. Miten pieneksi ne menevät riippuu yrityksestä ja sen tuotteista. Yrittäjä itse voi laskea palkkansa sen mukaan miten rahaa virtaa sisään ja n iin pitäisi olla työntekijöidenkin kohdalla jolloin irtisanomisia ei tarvittaisi mutta jos joku kuvittelisi saavansa paremman työn muualta niin ei mikään estäisi sanomasta itseään irti ja lähtemään muualle.
Tuo lopputekstisi osoittaa sinun harhaantuneen kommunistiseen ajatteluun, se on pelkkää pravdaa. Voi tietysti tuntua hoputtamiselta jos kahvi ja tupakkataukoja aletaan rajoittamaan sovittuihin aikoihin ja kielletään naamakirjan päivitykset mutta noiden asioidenhan pitäisi olla itsestään selvyyksiä työaikana.
Hyväntuulinen duunari varmasti pärjää paremmin kuin hapannaama ja mitä ne herrat ovat? Vain fiksumpia työmiehiä, yleensä ainakin joskin poikkeuksiakin löytyy.- köyhäkomukka
Yleensä, aina se menee niin, että asiakailla/kuluttajilla on tarpeita joita yrittäjä ryhtyy täyttämään ja todellakin KAIKKI, sijoittajien tuottokin, yrityksen tulos kaikki on todellakin asiakkaiden/kuluttajien varallisuutta jota yritysten kautta uudelleen sijoitetaan ja jaetaan.
Tuo jankutuksesi palkan pitää laskea työnmäärän mukaan ottaa ohimoon!
Palkat maksetaan tänä päivänä juuri niin kuin kirjoitat työtuntien mukaan ja duunarin tienestit laskevat ja nousevat siinä missä yrittäjienkin.
Ei ikinä uskoisi, että elämme vapaassa MARKKINATALOUDESSA johon kuuluvat KONKURSSIT ja TYÖTTÖMYYS ne eivät häviä mihinkään, millään ikinä! Niin se on ingengör!
Hymyilevää hyäntuulista pomoa on ilo katsella ja mukava tehdä työtä, vaikka enemmänkin. köyhäkomukka kirjoitti:
Yleensä, aina se menee niin, että asiakailla/kuluttajilla on tarpeita joita yrittäjä ryhtyy täyttämään ja todellakin KAIKKI, sijoittajien tuottokin, yrityksen tulos kaikki on todellakin asiakkaiden/kuluttajien varallisuutta jota yritysten kautta uudelleen sijoitetaan ja jaetaan.
Tuo jankutuksesi palkan pitää laskea työnmäärän mukaan ottaa ohimoon!
Palkat maksetaan tänä päivänä juuri niin kuin kirjoitat työtuntien mukaan ja duunarin tienestit laskevat ja nousevat siinä missä yrittäjienkin.
Ei ikinä uskoisi, että elämme vapaassa MARKKINATALOUDESSA johon kuuluvat KONKURSSIT ja TYÖTTÖMYYS ne eivät häviä mihinkään, millään ikinä! Niin se on ingengör!
Hymyilevää hyäntuulista pomoa on ilo katsella ja mukava tehdä työtä, vaikka enemmänkin.Konkurssit ja työttömyys ovat asioita joihin ei pidä pyrkiä kuten ay mafia tänään tekee. Hommat pitää hoitaa siten, että noita kahta ei paljoa tarvitsisi käyttää.
- olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Konkurssit ja työttömyys ovat asioita joihin ei pidä pyrkiä kuten ay mafia tänään tekee. Hommat pitää hoitaa siten, että noita kahta ei paljoa tarvitsisi käyttää.
Olet taas ihan väärässä. Asia on nyt täysin päin vastoin kuin sinä väität.
Ay-liike on hoitanut jäsentensä asioita todella kiitettävästi.
Sen sijaan tämä EK käsikassaranaan Suomen nykyhallitus ovat suurimmat syylliset näihin Suomen synkkiin työttömyyslukuihin. olet_väärässä kirjoitti:
Olet taas ihan väärässä. Asia on nyt täysin päin vastoin kuin sinä väität.
Ay-liike on hoitanut jäsentensä asioita todella kiitettävästi.
Sen sijaan tämä EK käsikassaranaan Suomen nykyhallitus ovat suurimmat syylliset näihin Suomen synkkiin työttömyyslukuihin.Kuka mitäkin hoitamisella tarkoittaa. Jos pyrkii muuttamaan työn ehtoja siten, että suuri joukko joudutaan sen vuoksi irtisanomaan niin minä en sitä sanoisi hoitamiseksi vaan pilaamiseksi ja kenkkuiluksi, joiskin hoitoahan nekin ovat.
Jos sitten kun huomaa mihin jouduttiin kieltäytyy korjaamasta virheitään niin sitä minä sanoisin petokseksi! Siihen petokseen on ay mafia syyllistynyt.
Hallitushan ei ole ketään irtisanonut, ei montaa ainakaan jos nyt jonkun sihteerin. Se on ay mafia joka aiheuttaa irtisanomiset koska ehdoilla joita tuo mafia tuputtaa työsuhteisiin ei kyetä mitään tavallista tuotetta saattamaan markkinoille.
Me olemme globaalin talouden armoilla ja ehtomme on sopeutettava niihin sillä muutoin käy kalpaten.- olet_väärässä
Extyökkäri kirjoitti:
Kuka mitäkin hoitamisella tarkoittaa. Jos pyrkii muuttamaan työn ehtoja siten, että suuri joukko joudutaan sen vuoksi irtisanomaan niin minä en sitä sanoisi hoitamiseksi vaan pilaamiseksi ja kenkkuiluksi, joiskin hoitoahan nekin ovat.
Jos sitten kun huomaa mihin jouduttiin kieltäytyy korjaamasta virheitään niin sitä minä sanoisin petokseksi! Siihen petokseen on ay mafia syyllistynyt.
Hallitushan ei ole ketään irtisanonut, ei montaa ainakaan jos nyt jonkun sihteerin. Se on ay mafia joka aiheuttaa irtisanomiset koska ehdoilla joita tuo mafia tuputtaa työsuhteisiin ei kyetä mitään tavallista tuotetta saattamaan markkinoille.
Me olemme globaalin talouden armoilla ja ehtomme on sopeutettava niihin sillä muutoin käy kalpaten.Ei se ole koskaan kyllä mikään elinkelpoinen yritys joka ei pysty maksamaan palkkaamilleen työntekijöilleen TES:n mukaisia työpalkkoja tehdystä työstä.
Ja ei ay-liike ole nyt irtisanonut yhtään ketään. Vaan ay-liike on hoitanut maksavien jäseniensä asiat mallikelpoisesti.
Joten kyllä nyt vain tämä EK käsikassaransa kanssa on se suurin syyllinen Suomen suuriin työttömyyslukuihin. olet_väärässä kirjoitti:
Ei se ole koskaan kyllä mikään elinkelpoinen yritys joka ei pysty maksamaan palkkaamilleen työntekijöilleen TES:n mukaisia työpalkkoja tehdystä työstä.
Ja ei ay-liike ole nyt irtisanonut yhtään ketään. Vaan ay-liike on hoitanut maksavien jäseniensä asiat mallikelpoisesti.
Joten kyllä nyt vain tämä EK käsikassaransa kanssa on se suurin syyllinen Suomen suuriin työttömyyslukuihin.TES sopimusten palkathan eivät perustu minkään yrityksen elinkelpoisuuteen eivätkä muuhunkaan todelliseen kuten tuottavuuteen tai kelpoisuuteen maailman markkinoilla. Ne ovat vain yhden sortin toiveunia joita on kyetty täyttämään tiettyyn rajaan asti koska työnantajat ja yrittäjät ovat ay mafian pellejä fiksumpia mutta nyt on tullut pää narusta vetäjän käteen.
Ay mafia ei ole hoitanut asioitaan mitenkään vaan jättänyt heidät meidän syyttömien eläkeläisten kontolle ja vielä kiukutellen.
EK:lla ei ole mitään osaa työttömyyteen vaan se on 99,9 % ay mafian harhojen ansiota.- vituttaakoo
Extyökkäri kirjoitti:
TES sopimusten palkathan eivät perustu minkään yrityksen elinkelpoisuuteen eivätkä muuhunkaan todelliseen kuten tuottavuuteen tai kelpoisuuteen maailman markkinoilla. Ne ovat vain yhden sortin toiveunia joita on kyetty täyttämään tiettyyn rajaan asti koska työnantajat ja yrittäjät ovat ay mafian pellejä fiksumpia mutta nyt on tullut pää narusta vetäjän käteen.
Ay mafia ei ole hoitanut asioitaan mitenkään vaan jättänyt heidät meidän syyttömien eläkeläisten kontolle ja vielä kiukutellen.
EK:lla ei ole mitään osaa työttömyyteen vaan se on 99,9 % ay mafian harhojen ansiota.Et sinä onneton papparainen pysty koskaan enää lyhyen elinikäsi aikana murtamaan tuota vihaamaasi TES- palkkausjärjestelmää yhtään mitenkään.
vituttaakoo kirjoitti:
Et sinä onneton papparainen pysty koskaan enää lyhyen elinikäsi aikana murtamaan tuota vihaamaasi TES- palkkausjärjestelmää yhtään mitenkään.
Minun ei sitä murtaa tarvitse! Sen tekevät innoissaan ay mafian jupit koska eivät osaa edes arvioida sitä, että palkka pitää ansaita! Ei sitä yleensä työpaikalla olemisesta voi maksaa vaikka monesti on tähänkin harhauduttu ja niinpä meillä onkin julmettu työttömyysongelma.
- Mihinkäsmennään
No,nyt Sipilä ja Orpo sekä Soiniluikuri laittavat kansalle viellä puolustusveron,että olette valmiita heitä
puolustamaan totuutta vastaan,jos joku niinkun alkaa kapinoimaan. - poranpyörittäjä
EK mafia, Kokoomus ja Sipilä ovat onnistuneet tuhoamaan Suomen kansantaloutta rutkasti. Tuho olisi vieläkin suurempi, mikäli Kiina ei olisi tuonut mittavia tuotantohankkeita. Länsi ja nato tuovat tuottamattomia aseita. Kiina satsaa teollisuuteen.
Mutta persut.
Persujen taru taitaa olla loppu. Kuka heihin enää uskoo. Jokainen merkittävä persu kulkee rahatukon perässä eikä paljoa tartte maksaakaan.
Soinin selkä murtui ensimmäisenä seteliselkärankaisena. Proletaarien kannattaa kiertää persut kaukaa.Jos olet "poranpyörittäjä" sitä mieltä kuin sanot: "EK mafia, Kokoomus ja Sipilä ovat onnistuneet tuhoamaan Suomen kansantaloutta " niin miksi ette siellä ay mafian kanssa ala laittamaan asioita kuntoon? Näyttäkää närhen pillu noilla mainitsemillesi ja alkakaa omien sääntöjenne mukaisilla yrityksillä osoittaa jottei noista mainitsemistasi ole muuhun kuin huusin täytteeksi kun kunnon raataja hetkessä hoitaa homman!
Vai onko niin jottei sinusta ja ay mafia ystävistäsi ole muuhun kuin suun soittoon?- TimoEspoosta
Extyökkäri kirjoitti:
Jos olet "poranpyörittäjä" sitä mieltä kuin sanot: "EK mafia, Kokoomus ja Sipilä ovat onnistuneet tuhoamaan Suomen kansantaloutta " niin miksi ette siellä ay mafian kanssa ala laittamaan asioita kuntoon? Näyttäkää närhen pillu noilla mainitsemillesi ja alkakaa omien sääntöjenne mukaisilla yrityksillä osoittaa jottei noista mainitsemistasi ole muuhun kuin huusin täytteeksi kun kunnon raataja hetkessä hoitaa homman!
Vai onko niin jottei sinusta ja ay mafia ystävistäsi ole muuhun kuin suun soittoon?>> ole muuhun kuin.. <<
Tämä palsta on tarkoitettu SKP rp:n asioista keskusteluun. Vaan kun ei sillä pikku-pikku porukalla ole mitään asioita, niin suurin kirjoittelun aihe on Perussuomalaisten asiat. Ja tietenkin >70v vanhan historian tapahtumista nillittäminen ja niiden vääristely.
Ja jos kysyy jostain, niin eipä saa vastausta. Tai...no saahan niitä; Uloste-, homo- ja peräsuolijuttuja.
Kuvastavat puolueen jäsenten henkisiä kykyjä. - olet_väärässä
TimoEspoosta kirjoitti:
>> ole muuhun kuin.. <<
Tämä palsta on tarkoitettu SKP rp:n asioista keskusteluun. Vaan kun ei sillä pikku-pikku porukalla ole mitään asioita, niin suurin kirjoittelun aihe on Perussuomalaisten asiat. Ja tietenkin >70v vanhan historian tapahtumista nillittäminen ja niiden vääristely.
Ja jos kysyy jostain, niin eipä saa vastausta. Tai...no saahan niitä; Uloste-, homo- ja peräsuolijuttuja.
Kuvastavat puolueen jäsenten henkisiä kykyjä."Tämä palsta on tarkoitettu SKP rp:n asioista keskusteluun."
Olet taas kerran ihan hakoteillä kyseisen asian suhteen
Kyllä tällä palstalla saa keskustella nyt ihan mistä tahansa. Et sinä sitä pysty mitenkään estämään.
Eihän sinun ole nyt mikään pakko seurata tätä palstaa jos nyt täällä ei kirjoitetakaan niitä sinulle mieluisia ja mukavia asioita.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita
Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p592425Persut petti kannattajansa, totaalisesti !
Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,862030Istuva kansanedustaja epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta
Seiskan tietojen mukaan Timo Vornanen on epäiltynä pahoinpitelystä ja ampuma-aserikoksesta eikä kenellekään taatusti tul2572016- 561757
Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?
Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.41671Sinäkö se olit...
Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis41639Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat
Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin11544Hyvää yötä ja kauniita unia!
Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä51367Lepakot ja lepakkopönttö
Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta71331Revi siitä ja revi siitä
Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla11238