Mikä on ollut Askolan ja Mäkisen panos kirkon rakentajina ja sielujen pelastajijna?
Mistä eläköityvät Mäkinen ja Askola muistetaan?
tietääkö.joku
52
487
Vastaukset
- KTS--
Hyvän panoksen ihmisten tasa-arvon puoelsta ovat antaneet.
HYVÄ!- tietääkö.joku
Miten tuo politikointi liittyy kirkon rakentamiseen ja sielujen pelastamiseen?
- KTS--
tietääkö.joku kirjoitti:
Miten tuo politikointi liittyy kirkon rakentamiseen ja sielujen pelastamiseen?
Ei liity mitenkään räyhiksen ajatusmaailmaan joten nuku vaan.
>Hyvän panoksen ihmisten tasa-arvon puolesta ovat antaneet.
Ja saaneet siitä hyvästä änkyräuskovaisten raivon niskaansa ja tännekin kymmeniä solvausaloituksia sen merkeissä.RepeRuutikallo kirjoitti:
>Hyvän panoksen ihmisten tasa-arvon puolesta ovat antaneet.
Ja saaneet siitä hyvästä änkyräuskovaisten raivon niskaansa ja tännekin kymmeniä solvausaloituksia sen merkeissä.Onko se siis kirkon rakentamista ja sielujen pelastamista, Repeliini?
- viinionviisastenjuoma
"Mikä on ollut Askolan ja Mäkisen panos kirkon rakentajina ja sielujen pelastajijna?"
Ei niin yhtään mitään!
Mutta kirkon ARVOJEN POLKEMISENA, ja Raamatun totuuden piilottamisesta HE SAAVAT PALKINNON AIKANAAN.Sokea sokeaa taluttaa. Ihmettelen, miksi Ev.lut,kirkko HYVÄKSYY tämän jumalattomuuden?
Terve menoa Kari ja Irkku.Ei jää ikävä. Laajasalo Irjan seuraajana tuntuu ihan fiksulta, Irjaan verrattuna.
- kirkkopolitiikkaa
Mäkinen ja Askola tullaan muistamaan siitä mistä muistetaan Konstantinus 300-luvulla.
- KTS--
Nykyään vanhojen kunnon kristillisten piirien keskuuteen on luikerrellut eräänlainen käärme, joka pyrkii sekoittamaan judaismin hapatuksia vanhaan kunnon, terveeseen kristinoppiin. Yksi tälläinen myrkky on joulun väheksyminen. Nämä älypäät kuvittelevat keksineensä suurenkin löydön hoksatessaan ettei Jeesus oikeasti syntynyt jouluna. So what? Me kristityt tiedämme sen ja muistelemme Jeesusta joka päivä. Myös jouluna.
Toinen myrkky, jota syötetään kristittyjen vereen on oppi lauantaista. Vanhaan hyvään aikaan vain adventistit brassailivat lauantailla. Nyt tämä toinen turhislössi yrittää väittää että sunnuntai muka tuli pyhäpäiväksi vasta 300-luvulla Rooman keisarin käskystä. Ei pidä paikkaansa. Se oli "Herran Päivä" alusta alkaen kuten mm. fundamentalisti raamatunkääntäjä Uuras Saarnivaarakin vakuuttaa ja ottaa omassa käännöksessään erityisesti esille seuraavat kohdat:
Apostolien teot:
20:7 Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) olimme kokoontuneet murtamaan leipää..
1.Korinttolaiskirje:
16:2 Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen, säästäen menestymisensä mukaan, ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani.
Myös Justinus Marttyyri ilmoitti selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi jo 150-luvun puolivälissä. Justinus peräti kuoli uskonsa puolesta kun taas tää nykyajan lauantailössi levittää takapuoltaan sohvalla sipsejä syöden ja Israelin lippua heilutellen.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Apology_of_Justin_Martyr
Kirkkoisä Tertullianus (n. v. 200) ilmoittaa myös selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi, koska se oli Herramme Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuspäivä.
http://www.sundaylaw.net/books/other/andrews/1stcentury/chapter07.htm
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
HYVÄ! KTS-- kirjoitti:
Nykyään vanhojen kunnon kristillisten piirien keskuuteen on luikerrellut eräänlainen käärme, joka pyrkii sekoittamaan judaismin hapatuksia vanhaan kunnon, terveeseen kristinoppiin. Yksi tälläinen myrkky on joulun väheksyminen. Nämä älypäät kuvittelevat keksineensä suurenkin löydön hoksatessaan ettei Jeesus oikeasti syntynyt jouluna. So what? Me kristityt tiedämme sen ja muistelemme Jeesusta joka päivä. Myös jouluna.
Toinen myrkky, jota syötetään kristittyjen vereen on oppi lauantaista. Vanhaan hyvään aikaan vain adventistit brassailivat lauantailla. Nyt tämä toinen turhislössi yrittää väittää että sunnuntai muka tuli pyhäpäiväksi vasta 300-luvulla Rooman keisarin käskystä. Ei pidä paikkaansa. Se oli "Herran Päivä" alusta alkaen kuten mm. fundamentalisti raamatunkääntäjä Uuras Saarnivaarakin vakuuttaa ja ottaa omassa käännöksessään erityisesti esille seuraavat kohdat:
Apostolien teot:
20:7 Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) olimme kokoontuneet murtamaan leipää..
1.Korinttolaiskirje:
16:2 Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen, säästäen menestymisensä mukaan, ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani.
Myös Justinus Marttyyri ilmoitti selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi jo 150-luvun puolivälissä. Justinus peräti kuoli uskonsa puolesta kun taas tää nykyajan lauantailössi levittää takapuoltaan sohvalla sipsejä syöden ja Israelin lippua heilutellen.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Apology_of_Justin_Martyr
Kirkkoisä Tertullianus (n. v. 200) ilmoittaa myös selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi, koska se oli Herramme Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuspäivä.
http://www.sundaylaw.net/books/other/andrews/1stcentury/chapter07.htm
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
HYVÄ!Missä on tervettä kristinoppia?
- KTS--
usko.vainen kirjoitti:
Missä on tervettä kristinoppia?
Ei ainakaan sinussa!
KTS-- kirjoitti:
Nykyään vanhojen kunnon kristillisten piirien keskuuteen on luikerrellut eräänlainen käärme, joka pyrkii sekoittamaan judaismin hapatuksia vanhaan kunnon, terveeseen kristinoppiin. Yksi tälläinen myrkky on joulun väheksyminen. Nämä älypäät kuvittelevat keksineensä suurenkin löydön hoksatessaan ettei Jeesus oikeasti syntynyt jouluna. So what? Me kristityt tiedämme sen ja muistelemme Jeesusta joka päivä. Myös jouluna.
Toinen myrkky, jota syötetään kristittyjen vereen on oppi lauantaista. Vanhaan hyvään aikaan vain adventistit brassailivat lauantailla. Nyt tämä toinen turhislössi yrittää väittää että sunnuntai muka tuli pyhäpäiväksi vasta 300-luvulla Rooman keisarin käskystä. Ei pidä paikkaansa. Se oli "Herran Päivä" alusta alkaen kuten mm. fundamentalisti raamatunkääntäjä Uuras Saarnivaarakin vakuuttaa ja ottaa omassa käännöksessään erityisesti esille seuraavat kohdat:
Apostolien teot:
20:7 Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) olimme kokoontuneet murtamaan leipää..
1.Korinttolaiskirje:
16:2 Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen, säästäen menestymisensä mukaan, ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani.
Myös Justinus Marttyyri ilmoitti selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi jo 150-luvun puolivälissä. Justinus peräti kuoli uskonsa puolesta kun taas tää nykyajan lauantailössi levittää takapuoltaan sohvalla sipsejä syöden ja Israelin lippua heilutellen.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Apology_of_Justin_Martyr
Kirkkoisä Tertullianus (n. v. 200) ilmoittaa myös selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi, koska se oli Herramme Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuspäivä.
http://www.sundaylaw.net/books/other/andrews/1stcentury/chapter07.htm
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
HYVÄ!Olen näistä Raamatun kohdista kirjoittanut täällä: http://kristitty.net/blog/muista-pyhittaa-sapatinpaiva-vai-lepopaiva/ niille joita kiinnostaa. Kaikkia ei sapatti kiinnosta. Minä sentään en spämmäile sapatilla aiheeseen kuin aiheeseen.
Taitaa olla tärkeää asiaa KTS:llä kun oikein massapostittaa. JOS KIINNOSTAA niin voi lukaista minun vastineen tuohon tästä: http://kristitty.net/blog/muista-pyhittaa-sapatinpaiva-vai-lepopaiva/
En ole moderaattori, mutta sapatista on useampikin ketju, miksi tänne pitää suoltaa?- KTS--
Nykyään vanhojen kunnon kristillisten piirien keskuuteen on luikerrellut eräänlainen käärme, joka pyrkii sekoittamaan judaismin hapatuksia vanhaan kunnon, terveeseen kristinoppiin. Yksi tälläinen myrkky on joulun väheksyminen. Nämä älypäät kuvittelevat keksineensä suurenkin löydön hoksatessaan ettei Jeesus oikeasti syntynyt jouluna. So what? Me kristityt tiedämme sen ja muistelemme Jeesusta joka päivä. Myös jouluna.
Toinen myrkky, jota syötetään kristittyjen vereen on oppi lauantaista. Vanhaan hyvään aikaan vain adventistit brassailivat lauantailla. Nyt tämä toinen turhislössi yrittää väittää että sunnuntai muka tuli pyhäpäiväksi vasta 300-luvulla Rooman keisarin käskystä. Ei pidä paikkaansa. Se oli "Herran Päivä" alusta alkaen kuten mm. fundamentalisti raamatunkääntäjä Uuras Saarnivaarakin vakuuttaa ja ottaa omassa käännöksessään erityisesti esille seuraavat kohdat:
Apostolien teot:
20:7 Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) olimme kokoontuneet murtamaan leipää..
1.Korinttolaiskirje:
16:2 Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen, säästäen menestymisensä mukaan, ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani.
Myös Justinus Marttyyri ilmoitti selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi jo 150-luvun puolivälissä. Justinus peräti kuoli uskonsa puolesta kun taas tää nykyajan lauantailössi levittää takapuoltaan sohvalla sipsejä syöden ja Israelin lippua heilutellen.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Apology_of_Justin_Martyr
Kirkkoisä Tertullianus (n. v. 200) ilmoittaa myös selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi, koska se oli Herramme Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuspäivä.
http://www.sundaylaw.net/books/other/andrews/1stcentury/chapter07.htm
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
HYVÄ! KTS-- kirjoitti:
Nykyään vanhojen kunnon kristillisten piirien keskuuteen on luikerrellut eräänlainen käärme, joka pyrkii sekoittamaan judaismin hapatuksia vanhaan kunnon, terveeseen kristinoppiin. Yksi tälläinen myrkky on joulun väheksyminen. Nämä älypäät kuvittelevat keksineensä suurenkin löydön hoksatessaan ettei Jeesus oikeasti syntynyt jouluna. So what? Me kristityt tiedämme sen ja muistelemme Jeesusta joka päivä. Myös jouluna.
Toinen myrkky, jota syötetään kristittyjen vereen on oppi lauantaista. Vanhaan hyvään aikaan vain adventistit brassailivat lauantailla. Nyt tämä toinen turhislössi yrittää väittää että sunnuntai muka tuli pyhäpäiväksi vasta 300-luvulla Rooman keisarin käskystä. Ei pidä paikkaansa. Se oli "Herran Päivä" alusta alkaen kuten mm. fundamentalisti raamatunkääntäjä Uuras Saarnivaarakin vakuuttaa ja ottaa omassa käännöksessään erityisesti esille seuraavat kohdat:
Apostolien teot:
20:7 Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) olimme kokoontuneet murtamaan leipää..
1.Korinttolaiskirje:
16:2 Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen, säästäen menestymisensä mukaan, ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani.
Myös Justinus Marttyyri ilmoitti selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi jo 150-luvun puolivälissä. Justinus peräti kuoli uskonsa puolesta kun taas tää nykyajan lauantailössi levittää takapuoltaan sohvalla sipsejä syöden ja Israelin lippua heilutellen.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Apology_of_Justin_Martyr
Kirkkoisä Tertullianus (n. v. 200) ilmoittaa myös selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi, koska se oli Herramme Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuspäivä.
http://www.sundaylaw.net/books/other/andrews/1stcentury/chapter07.htm
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
HYVÄ!Mistä sinä oikeaa kristillisyyttä löytyy? Mistä sinä sen olet löytänyt 🤗.
Laitan kuitenkin tänne vastineen, vaikka mielestäni sapattikeskustelua olisi fiksumpi käydä ihan omassa ketjussa. KTS aloitti, syyttäkää häntä.
“Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä olimme kokoontuneet murtamaan leipää, niin Paavali, joka seuraavana päivänä aikoi matkustaa pois, keskusteli heidän kanssansa ja pitkitti puhettaan puoliyöhön saakka.” (Apt. 20:7)
” Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen, säästäen menestymisensä mukaan, ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani.” (1. Kor. 16:2)
Apt 20:7 kertoo kokouksesta Trooassa, kuinka oltiin koolla viikon ensimmäisenä päivänä murtamassa leipää. Koska seurakunnan kerrotaan UT:ssa olleen lukuisia kertoja koolla sapattina (Lk. 23:56; Apt. 13:14; Apt. 13:42,44; Apt. 16:13; Apt. 17:2; Apt. 18:4), versus yhden ainoan kerran sunnuntaina, emme voi tehdä johtopäätöstä, että sunnuntaina kokoontuminen olisi ollut vakiintunut tapa. Koska Apt. 2:46 mukaan seurakunta mursi leipää joka päivä, emme voi yhden jakeen perusteella väittää, että leivän murtaminen sunnuntaina olisi ollut vakiintunut tapa. Tässä jakeessa ei sanota, että kyseisenä viikon ensimmäisenä päivänä vietettiin lepopäivää tai pyhäpäivää. Siinä ainoastaan todetaan, että seurakunta oli sunnuntaina koolla. Syykin kokoukselle kerrotaan, Paavali oli lähdössä seuraavana päivänä pois, joten kyse oli Paavalin läksiäisistä. Ei kerrota, että tuona päivänä olisi kokoonnuttu muistelemaan ja juhlistamaan Kristuksen ylösnousemusta.
1. Kor. 16:2 käsketään laittaa rahaa talteen viikon ensimmäisenä päivänä nimenomaan kotona. Mistään seurakunnan kokouksesta ei siis ole kyse tässä jakeessa. Alkukielessä ei ole sanaa “kotona”, mutta kielioppi antaa ymmärtää että rahaa tuli laittaa talteen kukin “tykönään”. Tämä jae ei kerro meille yhtään mitään sunnuntain pyhyydestä. Juutalaiset eivät käsittele rahaa sapattina, siksi kenties Paavali antaa ohjeen viikon ensimmäisenä päivänä laittaa rahaa talteen kotona tulevaa keräystä varten. Mistään sunnuntaimessussa kerättävästä kolehdista ei tässä ole kyse, koska rahaa käsketään laittaa talteen kotona.
Justinus Marttyyri ja kirkkoisä Tertullianus olivat molemmat pahasti väärässä. He eivät ole Raamatun apostoleja, vaan kirkkoisiä, ja siksi erehtyväisiä. Raamatussa sunnuntaita ei kertaakaan kutsuta pyhäpäiväksi. Jumala pyhitti luomisviikolla sapatin, siksi sapatti on pyhä. Sunnuntaita ei Jumala milloinkaan pyhittänyt, siksi sunnuntai ei ole pyhä. Kolmannessa käskyssä Jumala käskee meidän pyhittää sapatinpäivän. Jumala ei käske meidän pyhittää mitään toista päivää. Sunnuntain pyhyydelle ei ole mitään perusteita Raamatussa.KTS-- kirjoitti:
Nykyään vanhojen kunnon kristillisten piirien keskuuteen on luikerrellut eräänlainen käärme, joka pyrkii sekoittamaan judaismin hapatuksia vanhaan kunnon, terveeseen kristinoppiin. Yksi tälläinen myrkky on joulun väheksyminen. Nämä älypäät kuvittelevat keksineensä suurenkin löydön hoksatessaan ettei Jeesus oikeasti syntynyt jouluna. So what? Me kristityt tiedämme sen ja muistelemme Jeesusta joka päivä. Myös jouluna.
Toinen myrkky, jota syötetään kristittyjen vereen on oppi lauantaista. Vanhaan hyvään aikaan vain adventistit brassailivat lauantailla. Nyt tämä toinen turhislössi yrittää väittää että sunnuntai muka tuli pyhäpäiväksi vasta 300-luvulla Rooman keisarin käskystä. Ei pidä paikkaansa. Se oli "Herran Päivä" alusta alkaen kuten mm. fundamentalisti raamatunkääntäjä Uuras Saarnivaarakin vakuuttaa ja ottaa omassa käännöksessään erityisesti esille seuraavat kohdat:
Apostolien teot:
20:7 Ja kun viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) olimme kokoontuneet murtamaan leipää..
1.Korinttolaiskirje:
16:2 Kunkin viikon ensimmäisenä päivänä (sunnuntaina) pankoon jokainen teistä kotonaan jotakin talteen, säästäen menestymisensä mukaan, ettei keräyksiä tehtäisi vasta minun tultuani.
Myös Justinus Marttyyri ilmoitti selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi jo 150-luvun puolivälissä. Justinus peräti kuoli uskonsa puolesta kun taas tää nykyajan lauantailössi levittää takapuoltaan sohvalla sipsejä syöden ja Israelin lippua heilutellen.
http://en.wikipedia.org/wiki/First_Apology_of_Justin_Martyr
Kirkkoisä Tertullianus (n. v. 200) ilmoittaa myös selkeästi sunnuntain pyhäpäiväksi, koska se oli Herramme Jeesuksen Kristuksen ylösnousemuspäivä.
http://www.sundaylaw.net/books/other/andrews/1stcentury/chapter07.htm
Kyllä JÄMPTI on NIIN!
HYVÄ!Mitä tulee jouluun, niin siihen pätee sama kuin sunnuntaihinkin. Jumala ei milloinkaan pyhittänyt joulua, siksi joulu ei ole pyhä. Raamatussa ei ole mitään käskyä viettää joulua, siksi se on pelkkä ihmistraditio, jolla ei ole mitään merkitystä. Kuka haluaa viettää täysin mitätöntä juhlaa? Jumala on Raamatussa määrännyt meille juhlapyhät. Jumala ei anna meille Raamatussa mitään lupaa keksiä omasta päästä juhlapyhiä.
Kristitty.net kirjoitti:
Mitä tulee jouluun, niin siihen pätee sama kuin sunnuntaihinkin. Jumala ei milloinkaan pyhittänyt joulua, siksi joulu ei ole pyhä. Raamatussa ei ole mitään käskyä viettää joulua, siksi se on pelkkä ihmistraditio, jolla ei ole mitään merkitystä. Kuka haluaa viettää täysin mitätöntä juhlaa? Jumala on Raamatussa määrännyt meille juhlapyhät. Jumala ei anna meille Raamatussa mitään lupaa keksiä omasta päästä juhlapyhiä.
Joulun viettäminen ei ole uhka kristillisyydelle, päinvastoin. Sen sijaan kaiken maailman wannabejuutalaisten, puolijudaistien israelfanittajien keittämä alkeisvoimien sekoitus-soppa on uhka kristillisyydelle.
KTS kirjoitti:
Joulun viettäminen ei ole uhka kristillisyydelle, päinvastoin. Sen sijaan kaiken maailman wannabejuutalaisten, puolijudaistien israelfanittajien keittämä alkeisvoimien sekoitus-soppa on uhka kristillisyydelle.
Joulu on paholaisesta! Katolilaisen kirkon "kristillistämä" pakanallinen hedelmällisyysjuhlakultti! "Christ-MASS", eli katolilainen Kristus messu. Jeesus ei ole mikään vauva enää, vaan aikuinen mies, joten ei ole mitään syytä muistella erityisesti Jeesuksen syntymää.
Ja KTS taas ihannoi murhamiehiä kun terroristi kuvakkeena! Terrorismies siis itsekin? Eikö löytynyt enää vanhaa sinkomies kuvaa?
Me oikeat kristityt kannatamme Israelia! HYVÄ!KTS kirjoitti:
Joulun viettäminen ei ole uhka kristillisyydelle, päinvastoin. Sen sijaan kaiken maailman wannabejuutalaisten, puolijudaistien israelfanittajien keittämä alkeisvoimien sekoitus-soppa on uhka kristillisyydelle.
Missä kohtaa Raamattua Jumala käskee meidän keksiä omasta päästä uusia juhlapyhiä? Se että opetan, että meidän tulisi noudattaa kolmatta käskyä, ei tee minusta wannabejuutalaista tai puolijudaistia. Siinä ei ole mitään juutalaista, että noudattaa kymmentä käskyä ja viettää sapattia Herran käskyn mukaan. Sapatin vietolla ei ole mitään tekemistä alkeisvoimien kanssa. Mikä uhka se on kristinuskolle, jos joku opettaa että kymmentä käskyä tulee noudattaa?
Tässä hyvä artikkeli, jossa osoitetaan ovea näille jokajouluisille kristillisyyden vihhaajalahkoille:
Kristityillä ei ollut halua kopioida pakanallisia juhlapäiviä
Joulun alkuperä on varhaisessa kirkkovuodessa
Varhaiseen kristillisyyteen ei yksinkertaisesti sopinut omaksua uskon sisältöä pakanoilta ja sama tiukka linja näytti koskevan myös uskonnollisia juhlapyhiä ainakin ennen kuin kristinuskosta tuli vähitellen Rooman valtionuskonto
http://www.areiopagi.fi/2013/12/onko-joulu-sittenkin-alunperin-kristillinen-juhla/
HYVÄ!!- pale.taistelijalle
KTS kirjoitti:
Tässä hyvä artikkeli, jossa osoitetaan ovea näille jokajouluisille kristillisyyden vihhaajalahkoille:
Kristityillä ei ollut halua kopioida pakanallisia juhlapäiviä
Joulun alkuperä on varhaisessa kirkkovuodessa
Varhaiseen kristillisyyteen ei yksinkertaisesti sopinut omaksua uskon sisältöä pakanoilta ja sama tiukka linja näytti koskevan myös uskonnollisia juhlapyhiä ainakin ennen kuin kristinuskosta tuli vähitellen Rooman valtionuskonto
http://www.areiopagi.fi/2013/12/onko-joulu-sittenkin-alunperin-kristillinen-juhla/
HYVÄ!!Mikä sinun seurakuntasi tai moskeijasi on?
KTS kirjoitti:
Tässä hyvä artikkeli, jossa osoitetaan ovea näille jokajouluisille kristillisyyden vihhaajalahkoille:
Kristityillä ei ollut halua kopioida pakanallisia juhlapäiviä
Joulun alkuperä on varhaisessa kirkkovuodessa
Varhaiseen kristillisyyteen ei yksinkertaisesti sopinut omaksua uskon sisältöä pakanoilta ja sama tiukka linja näytti koskevan myös uskonnollisia juhlapyhiä ainakin ennen kuin kristinuskosta tuli vähitellen Rooman valtionuskonto
http://www.areiopagi.fi/2013/12/onko-joulu-sittenkin-alunperin-kristillinen-juhla/
HYVÄ!!Areiopagin artikkeli on mielenkiintoinen, mutta siinäkään ei mitenkään perustella joulun pyhyyttä. Eikä siinä todisteta Jeesuksen syntyneen jouluna. Jeesus ei syntynyt jouluna. Joulua ei Jumala milloinkaan pyhittänyt, siksi se ei ole pyhä. Kyse on kristittyjen omasta päästään keksimästä juhlasta. Raamatussa Jumala on antanut meille hänen juhlapyhänsä. Raamatussa meille ei anneta mitään lupaa keksiä omasta päästä uusia juhlapyhiä. Petri Paavola on kirjoittanut hyvän kirjoituksen Jeesuksen syntymän ajankohdasta ja joulusta: http://www.kotipetripaavola.com/jeesuksensyntymajalehtimajanjuhla.html
Vastaus riippuu varmasti siitä keneltä kysytään. Osa muistaa " eksytyksestä" , osa muistaa jostain muusta. Jokaisen eläköityvän piispan kohdalla sana juttu. Osa muistaa hyvällä, osa pahalla.
- tietääkö.joku
Mitä jos kerrankin yrittäisit vastata kysymykseen.
Mikä on ollut Askolan ja Mäkisen panos kirkon rakentajina ja sielujen pelastajijna?
- Eimikäänei
Ei mikään.
- ei.tod
Ei tod!
>> Mistä eläköityvät Mäkinen ja Askola muistetaan? <<
He muistuttavat ajasta, jolloin liberaalikin saattoi kirkon vaaleissa tulla valituksi.
Varmaankin Mäkinen ja Askola muistetaan myöhemmin poikkeuksellisen liberaaleina piispoina, jotka Wille Riekkisen tavoin korvatiin konservatiiveilla.
Kirkko palannee takaisin konservatiiviseen historiaansa.- Tosi.asiassa
Piispoina, jotka jakoivat luterilaisen kirkon liberaaleihin ja konservatiiveihin.
Heidät muistetaan ihmisten mielihalujen mukaan lähtijöinä Jumalan Sanan kustannuksella. Ihmisyys on muutakin kuin mielihaluja. Ihmisyys on armoa, mutta myös totuutta. Sen ymmärtämistä, mitä ihminen todellisuudessa on. - biblos
Erittäin haastavassa tilanteessa tehtävänsä rohkeasti hoitaneina ja Jeesuksen eettistä opetusta toteuttaneina ihmisinä.
Toivon, että pilkkaajien parvi heidän eläkkeelle jäätyään hajoaa ja löytää jotain rakentavaa tehtävää Jumalan kunniaksi. - siinäsemuistaminen
No ei ainakaan tasa-arvoisuudesta heitä muisteta, koska alkoivat syrjiä omantunnon arkoja homoseksuaaleja ja uskovaisia!! Nämä kaksi pientä kansanryhmää ovat varmaan syrjityimpää ja kiusatumpaa porukkaa Suomessa ja tähän syrjintään myös kirkon enemmistö nykyään yhtyy.
Kulttuurimarksistisen agendan ajamisesta ehkä muistetaan! Vihervasemmiston ateistit ja liberaalit, uskostaan jo luopuneet liberaalit ja erilaisia suuntautumisia harjoittavat ihmiset muistavat ja jopa kiittävät.- vain.seurakuntalainen
Oho, en ole huomannut heidän aloittaneen syrjintää. Mikä oli tilanne ennen heitä?
- ethuomaaet
vain.seurakuntalainen kirjoitti:
Oho, en ole huomannut heidän aloittaneen syrjintää. Mikä oli tilanne ennen heitä?
Uskon, että et ole huomannut omantunnon arkojen homoseksuaalien ja uskovaisten syrjintää kirkon piirissä eikä kukaan muukaan liberaali ole sitä huomannut. Mutta asianomaiset kyllä ovat sen tuskaisina huomanneet!!!
- ekutenumeenikot
Tämä pari tullaan muistamaan viinan juonnista veronmaksajan piikkiin. Lisäksi islamin hyväksymisestä tasavertaiseksi uskonnoksi kristinuskon rinnalle Suomessa.
- muuritmurtuu
Alkoholin käyttö todennäköisesti on tullut sallitummaksi kirkon toimihenkilöiden ja pappien piirissä, kun piispat ovat antaneet esimerkkiä ja murtaneet moraaliset muurit tässä suhteessa.
- rytiputki
Kari Mäkinen oman näkemykseni mukaan on julkisuudessa antanut kuvaa siitä, että hän on valmis rakentamaan kirkkoa sellaiseksi johon ihan jokainen ihminen voi tulla kuulemaan Pyhää Sanaa.
Raamatun yhtenä lähtökohtana on tavoittaa jokainen ihminen, ehkä jopa vapaan tahdon valinnan mahdollistamiseksi Raamatun lähtökohdista.
Jumala ei pakota ihmisiä Sanansa luo, vaan antaa meille vapaan tahdon valita ja sitä meidän myös ihmisinä on kunnioitettava.
Vapaan valinnan edellytyksenä voitaneen edelleen pitää sitä, että Evankeliumin kuulemiseen luodaan yhtäläinen mahdollisuus jokaiselle ihmiselle, tuli hän millaisista lähtökohdista tahansa.- näinsetodellisuus
"Kari Mäkinen oman näkemykseni mukaan on julkisuudessa antanut kuvaa siitä, että hän on valmis rakentamaan kirkkoa sellaiseksi johon ihan jokainen ihminen voi tulla kuulemaan Pyhää Sanaa."
Tässä suhteessa ei ole koskaan ollut mitään ongelmia. Kaikki ei-puliukot ovat aina saaneet tulla kirkkoon aina. Ja sitten vapaiden suuntien tilaisuuksiin myös puliukot ja muut "ulkopuoliset", joita ei ulkoasun perusteella kirkkoihin päästetä.
Kari Mäkinen tullaan muistamaan ihmisten erottelijana, kun omantunnonarat homoseksuaalit ja uskovaiset halutaan ulkoistaa pois kirkon piiristä. - sun.päiväunes
Mäkin oon nähny kuvia siit Mäkisestä, ihan jees mut ei mun makuun. oottekste ny niinku sillai?
- rytiputki
sun.päiväunes kirjoitti:
Mäkin oon nähny kuvia siit Mäkisestä, ihan jees mut ei mun makuun. oottekste ny niinku sillai?
Olen ihan aviossa oleva umpihetero, voit säästellä kaikelta älyllisyyteen viittaavalta itseäsi jatkossa.
- työpaikkajuoppoja
Molemmat ovat syyllistyneet myös työpaikka juopotteluun.
Onko kaikki homopäätökset ja -lausunnotkin annettu kännissä?- tottatuokin
Totta!
- näyttöä_tiskiin_kiitos
"Molemmat ovat syyllistyneet myös työpaikka juopotteluun."
Vakava syytös, onko todisteita "työpaikka juopottelusta"? - OnkoUnohtunut
näyttöä_tiskiin_kiitos kirjoitti:
"Molemmat ovat syyllistyneet myös työpaikka juopotteluun."
Vakava syytös, onko todisteita "työpaikka juopottelusta"?Mäkinen oli virantoimituksessa kun nautti viinaksia kirkon laskuun.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016061821695674_uu.shtml
- eikä.muusta
Mäkinen ja Askola muistetaan siitä, että he tekivät liiton Babylonin porton kanssa.
Pietarin ilmestyksessä joku taivaallinen vapahtaja sanoo hänelle:
On myös muita, jotka eivät kuulu meihin, he kutsuvat itseään piispoiksi ja diakoneiksi, aivan kuin olisivat saaneet valtuutensa Jumalalta, He ovat vedettömiä kaivoja.Jaa, ja nämäkö on asitä asiallista kritiikkiä??
- onsiinähedelmää
Kritiikki on aina sitä miten ihmiset asiat kokee! Mäkinen ja Askola toi epätasa-arvoisuuden lisäksi kirkkoon raivoisan ääripääviestinnän oikein some-tyyliin. He ovat saaneet paljon pahaa aikaan kirkon sisällä ja osittain myös kirkon ulkopuolella.
onsiinähedelmää kirjoitti:
Kritiikki on aina sitä miten ihmiset asiat kokee! Mäkinen ja Askola toi epätasa-arvoisuuden lisäksi kirkkoon raivoisan ääripääviestinnän oikein some-tyyliin. He ovat saaneet paljon pahaa aikaan kirkon sisällä ja osittain myös kirkon ulkopuolella.
Voi hyssykät sentää. Jos mieli on noin musta, niin kai kaikki sitten näyttää vääristyneelt-.
onsiinähedelmää kirjoitti:
Kritiikki on aina sitä miten ihmiset asiat kokee! Mäkinen ja Askola toi epätasa-arvoisuuden lisäksi kirkkoon raivoisan ääripääviestinnän oikein some-tyyliin. He ovat saaneet paljon pahaa aikaan kirkon sisällä ja osittain myös kirkon ulkopuolella.
Kyllä. He ovat tehneet evl.kirkosta Setan sätkynuken!
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Mieleni harhailee sinussa
Uskon että tykkäät minusta. On vain yksi elämä. Silti jään paikoilleni ja odotan että jokin muuttuu. Menin palasiksi, ei215614- 541715
- 211193
- 691027
Mitä teet nainen
Jos saat tietää että mies on elänyt yksinäistä ja rauhallista elämää sinua kaivaten, ei ole ollut muiden naisten kanssa,53997Joko Martinalla uusi aviomies hakusessa
Onko jo Raya sovellukseen laitettu uusi vetoomus vetämään... ja mistähän maasta mahtaa olla seuraava sulhasehdokas. Suom162978- 48918
Pitkäaikaistyöttömyys Suomessa harvinaisen paha
Karut työttömyysluvut, korkein luku yli neljännesvuosisataan.129916Mitä vastaisit
Jos kysyisin, että lähdettäisiinkö lenkille yhdessä? Vain sinä ja minä, kaksin? Miehelle57910Missä olitte kun oli teidän tähän saakka kaunein yhteinen hetki?
Me olimme rannalla erään kiven päällä❤️58858