Puhujana L. Mellet, kesto n.2h. Kuunneltuasi tämän teet heränneellä innolla parannusta? Aivan upeaa puhetta sinänsä jos ei itse joudu helvettiin niin saa elää todella hulppeissa olosuhteissaa ilman turmeltuneita ihmisiä, koska he ovat eristettyinä jhelvetissä. Ei enää pään irrottamisia, ei enää valheita, joihin saatana yllyttää epäjumalanpalvonnan kautta esiintyen Jumalana valheuskonnoissa. Kristinusko, voittajan usko. Muut uskot ovat harhauskoa. Entä ateismi, mietit mielessäsi? Kyllä, ateismi jos mikä vaatii lujaa uskoa mutta silmien sulkemista Raamatun profetioiden toteutumistodennäköisyysprosenteilta, joka on muuten tasan 100 pros aikajanalla. Damaslos tuhoutuu , GOOG hyökkää " yllättäen " Israeliin muslimiliittolaistensa kanssa, GOMER on mukana eli Saksassa natsit nousee valtaan tai Saksa muslimoituu npåeasti. Merkel tuskin antaa lupaa hyökätä Saksaan. Pidemmittä näpyttelyittä, mukavaa helvettivideon katselua! http://patmos.studio24.fi/media/helvetti_-_totuus_on_tarua_kovempi/2203?p3=5&archivetype=1#ui-tabs-1
Helvetti, vakavaa totuutta helvetistä
30
192
Vastaukset
- Fofouma
Tiedät kai, ettei helvetissä voi ikinä tapahtua mitään? Helvetissähän kaikki asiat ovat jo niin huonosti kuin voi olla, joten jokainen muutos voisi tarkoittaa vain parannusta olosuhteisiin, eikä semmoista tietenkään voi helvetissä tapahtua. Siksi helvetissä pieninkään yksityiskohta ei koskaan muutu eli ei ole aikaa. Taivas on muuten samankaltainen paikka.
Niin noin kait se hyvin pitkälle on jos asiaa oikein poihtii. Toisekseen valitettavasti on niinkin, että nämä lahkolaisetkaan eivät suinkaan pääse sieltä taivaasta "naatiskelemaan" helvetissä olijoiden kärsimyksillä. Siinä mielessä ovat siis oikeassa, että nyt sitä kannattaa hekumoida koska sitten taivaasta käsin se ei enää ole mahdollista. Tosin hekumoitsijathan ei mene kyllä Raamatun mukaan taivaaseen, kuten eivät tuomionpasuunatkaan...
- AteismiÄo68
nähty.on kirjoitti:
Niin noin kait se hyvin pitkälle on jos asiaa oikein poihtii. Toisekseen valitettavasti on niinkin, että nämä lahkolaisetkaan eivät suinkaan pääse sieltä taivaasta "naatiskelemaan" helvetissä olijoiden kärsimyksillä. Siinä mielessä ovat siis oikeassa, että nyt sitä kannattaa hekumoida koska sitten taivaasta käsin se ei enää ole mahdollista. Tosin hekumoitsijathan ei mene kyllä Raamatun mukaan taivaaseen, kuten eivät tuomionpasuunatkaan...
Vanhurskaita on paljon haudoissa ja paljon elossa. Hääaterialla he saanevat haluamiaan herkkuja. Itse haluan vadelmapirtelön. Olen melko varma että Uudessa Maassa on hääaterian ja 1000v valtakuntajakson jälkeen saatavilla vadelmia, jäätelöä, maitoa.
AteismiÄo68 kirjoitti:
Vanhurskaita on paljon haudoissa ja paljon elossa. Hääaterialla he saanevat haluamiaan herkkuja. Itse haluan vadelmapirtelön. Olen melko varma että Uudessa Maassa on hääaterian ja 1000v valtakuntajakson jälkeen saatavilla vadelmia, jäätelöä, maitoa.
Jos haluat noin uskoa niin mikäs siinä, mutta ei tuokaan sakki mitään viihdyttävää suoraa videoyhteytä saa helvetissä kidutettavien kauhuihin, joten fiilistellä kannattaa nyt kun se vielä on mahdollista.
AteismiÄo68 kirjoitti:
Vanhurskaita on paljon haudoissa ja paljon elossa. Hääaterialla he saanevat haluamiaan herkkuja. Itse haluan vadelmapirtelön. Olen melko varma että Uudessa Maassa on hääaterian ja 1000v valtakuntajakson jälkeen saatavilla vadelmia, jäätelöä, maitoa.
Joo. Mutta Meller on sanonut suoraan jo aikaa sitten, ettei hänellä ole profetoimisen armolahjaa, No onhan se näkynyt muutenkin, kun ennustelut ovat menneet pieleen.
Pidän helvettiä kielikuvana, koska niillä tienoin oli helvetiksi kutsuttu kaatopaikka, jossa oli ainainen tuli.
Kiva lähestymistapa 😊
- kui2
Onkohan heillä entistä kiireempi saada kuulijansa pysymään aisoissa eli tiukasti otteessa etteivät lähde omille teilleen. Helvetillä pelottolu jos mikä on varma tapa koukuttaa herkemmät koukunn nielijät, koska tuolla koukuttaminen perustuu nimenomaan kuulijoitten pelkoon tuollaiseen paikkaan joutumisesta jos ei tottele ja usko ja toimi just kuten käsketään.
Ihmiset eivät isommassa mittakaavassa enää niin kauheasti usko tuollaisiin puheisiin helvetistä, joten kaipa heidät jotka tuohon uskovat sanasta sanaan pitää entistä tiukemmin sitoa pelolla oppiin etteivät hekin karkaisi muualle - Vielä löytyy ihmisiä siis joihin armoton pelon lietsominen tepsii jos ei muu tepsi.
Eikö koskaan mieleen juolahda että tuo on mitä oivallisin konsti saada ne massat toimimaan just miten haluaa, kuin sätkynuken koska, muussa tapauksessa he pelkäävät tuota helvettiä sydämensä pohjasta tietenkin, kun se joikuita "sisällä" olevia siltikin ahdistaa vaikka miten koittavat ohjeita noudattaa, kuultu on, monet kerrat! Olenko minä oikeasti uskovainen, kysytään Mellerohjelmassa monta monituista kertaa. Sen verran kuuntelen että tiedän..koska haluan tietää miten ihmsiä näissä liikkeissä liikutellaan, kuinka heihin vaikutetaan.- kiiiskivastarannalta
Mitä sinun Raamatussasi sanotaan helvetistä? Ketkä sinne joutuvat ? Miksi? Miksi helvetistä puhuminen on mielestäsi epämukavaa? Kuka/ketkä väittävät , ettei helvettiä ole? Miksi? Miksi uskot mieluummin heitä kuin sen, mitä Raamatussa sanotaan? Ei helvetti ole uskovaisten keksintö, vaan se, mitä helvetistä tiedetään on kirjoitettuna Raamatussa.
- ReijoRavintola
Aika hölmöä logiikkaa.Miehen logiikkaan kannattaa luottaa, taidat olla ämmä. Ihmiset uskovat kyllä ne hidasälyisimmäykin aikanaan helvettiin kun nuuskivat rikinkäryssä tarjolla olevaa löyhkänhajua.
- kui2
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Mitä sinun Raamatussasi sanotaan helvetistä? Ketkä sinne joutuvat ? Miksi? Miksi helvetistä puhuminen on mielestäsi epämukavaa? Kuka/ketkä väittävät , ettei helvettiä ole? Miksi? Miksi uskot mieluummin heitä kuin sen, mitä Raamatussa sanotaan? Ei helvetti ole uskovaisten keksintö, vaan se, mitä helvetistä tiedetään on kirjoitettuna Raamatussa.
Kuule, kuule, yhtä hyvin voisin kysyä mitä Sinun Raamatussasi sanotaan saman Jeesuksen suulla käsien ym katkomisesta jos ne viettelevät. oletko ottanut aivan konkreettisesti niin , toteutetaanko teillä tuota todella vai onko se sittenkin vain kuvakieltä tai jotain ko eihän sitä ny voi oikeest niinkö? miks tälläiset seikat teltä aina unohtuu jonnekin? hox,hox Vastaa!
Mutta helvetti, se ku on siellä "Toesella puolella", niin sitä kyllä voe? Vastaa ihan Suoraan miks nuo kaksi asiaa saavat niin erilaisen painoarvon teikäläisillä? Kyllähän siitä käsienkin katkomisista ihan samalla painotuksella puhuttiin, vai MITÄ -mutku se ei toimi eikä sitä konreettisesti totella missään. - kui2
kui2 kirjoitti:
Kuule, kuule, yhtä hyvin voisin kysyä mitä Sinun Raamatussasi sanotaan saman Jeesuksen suulla käsien ym katkomisesta jos ne viettelevät. oletko ottanut aivan konkreettisesti niin , toteutetaanko teillä tuota todella vai onko se sittenkin vain kuvakieltä tai jotain ko eihän sitä ny voi oikeest niinkö? miks tälläiset seikat teltä aina unohtuu jonnekin? hox,hox Vastaa!
Mutta helvetti, se ku on siellä "Toesella puolella", niin sitä kyllä voe? Vastaa ihan Suoraan miks nuo kaksi asiaa saavat niin erilaisen painoarvon teikäläisillä? Kyllähän siitä käsienkin katkomisista ihan samalla painotuksella puhuttiin, vai MITÄ -mutku se ei toimi eikä sitä konreettisesti totella missään.p,s kuinka monta kertaa tuotakin pitää kysellä se kun painuu aina unholaan. Et sinäkään käsiäsi katko suinkaan vaikka miten viettilis ja on käsketty, kaiketi et, kelle se käsky siis on. miten siitä venkoillaan pois jos niin suoraan luetaan sekin kohta, ois kiva tietää? Mutta jonkun MUUUUN voisit sinäkin ihan oikeasti kuvitella kituvan tulessa iankaikkisesti? Mä en tuollaseen pysty!
kiiiskivastarannalta kirjoitti:
Mitä sinun Raamatussasi sanotaan helvetistä? Ketkä sinne joutuvat ? Miksi? Miksi helvetistä puhuminen on mielestäsi epämukavaa? Kuka/ketkä väittävät , ettei helvettiä ole? Miksi? Miksi uskot mieluummin heitä kuin sen, mitä Raamatussa sanotaan? Ei helvetti ole uskovaisten keksintö, vaan se, mitä helvetistä tiedetään on kirjoitettuna Raamatussa.
Raamatussa esim. Paavali eikä Johanneskaan ole tietoisia helvetistä.
- kui2
ReijoRavintola kirjoitti:
Aika hölmöä logiikkaa.Miehen logiikkaan kannattaa luottaa, taidat olla ämmä. Ihmiset uskovat kyllä ne hidasälyisimmäykin aikanaan helvettiin kun nuuskivat rikinkäryssä tarjolla olevaa löyhkänhajua.
No, uskokaahan te vaan miljardien ihmisten ikuiseen kiduttamiseen. Mikä siinä oli muuten hölmöä. Pelkäävän ihmisen saa tekemään vaikka mitä, tottakai jos sillä uskoo välttävänsä elävänä tuleen joutumisen eihän siinä mitään oikeaa vaihtoehtoa anneta vaikka mukame vaihtoehdoista puhutaan. Pelollahan sitä tässäkin ketjussa yritetään saada ihmiset "valikoimaan oikein" lisää vaan tulta ja tappuraa niin eiköhän piru viete tottele?
Jos annetaan vaihtoehtoja, on oltava vähintään kaksi käypää asiaa mistä voi valita muuten koko kysymys on turha, etkö ymmärrä.
Vai kysyisitkö lapseltasi edes unissasi että kumman jätskin haluat hyvän jäätelön tai pahan myrkyllisen - saat valita kuule ihan itse - sen annan jonka otat, no et edes kysy. mutta toki voit kysästä, haluatko jäätelön vai tikkarin.
Mutta ettehän te ymmärrä. Teille on päähän istutettu että niin ja niin pitää tehdä/uskoa muuten se helvetti oottaa - no aivan pakkohan se silloin on ja pakko on halutakin!
Nehän puhuu tyyliin että taivas ihanaa - niin mutta jos lähdet "omille teillesi" niin sitten käy kalapen, mitä sillä sitten missäkin tarkotetaan se voi olla sitäkin vaan että ajattelee "väärin" tms. ei enää uskokaan kaikkea niinkuin käsketään. Siinähän heillä työ saada se porukka uskomaan kaikkeen ja pysyä siinä niinkuin liekanarussa.. sitä valvotaan ja urkitaa että mitä se nyt tekee ja tekeekö se niinkuin pitää, käykö se kokouksissa - kyl olis ahdistavaa. - kui2
kui2 kirjoitti:
No, uskokaahan te vaan miljardien ihmisten ikuiseen kiduttamiseen. Mikä siinä oli muuten hölmöä. Pelkäävän ihmisen saa tekemään vaikka mitä, tottakai jos sillä uskoo välttävänsä elävänä tuleen joutumisen eihän siinä mitään oikeaa vaihtoehtoa anneta vaikka mukame vaihtoehdoista puhutaan. Pelollahan sitä tässäkin ketjussa yritetään saada ihmiset "valikoimaan oikein" lisää vaan tulta ja tappuraa niin eiköhän piru viete tottele?
Jos annetaan vaihtoehtoja, on oltava vähintään kaksi käypää asiaa mistä voi valita muuten koko kysymys on turha, etkö ymmärrä.
Vai kysyisitkö lapseltasi edes unissasi että kumman jätskin haluat hyvän jäätelön tai pahan myrkyllisen - saat valita kuule ihan itse - sen annan jonka otat, no et edes kysy. mutta toki voit kysästä, haluatko jäätelön vai tikkarin.
Mutta ettehän te ymmärrä. Teille on päähän istutettu että niin ja niin pitää tehdä/uskoa muuten se helvetti oottaa - no aivan pakkohan se silloin on ja pakko on halutakin!
Nehän puhuu tyyliin että taivas ihanaa - niin mutta jos lähdet "omille teillesi" niin sitten käy kalapen, mitä sillä sitten missäkin tarkotetaan se voi olla sitäkin vaan että ajattelee "väärin" tms. ei enää uskokaan kaikkea niinkuin käsketään. Siinähän heillä työ saada se porukka uskomaan kaikkeen ja pysyä siinä niinkuin liekanarussa.. sitä valvotaan ja urkitaa että mitä se nyt tekee ja tekeekö se niinkuin pitää, käykö se kokouksissa - kyl olis ahdistavaa.kalpaten siis
>> Helvetti, vakavaa totuutta helvetistä <<
Itse en helvettiin usko, kuten en muuhunkaan yliluonnolliseen eli käsitteln aihetta kuten Harry Potterin taikametsä.
Tuossa helvetissä on ideana hieman ongelmia. Nimittäin jos taivaassa olijat eivät ikinä saisi tietää ketä siellä helvetissä on tai onko siellä ylipäätään ketään, niin eihän taivaspaikan saaneet edes käsittäisi miten hyvä tuuri heillä kävi.
Jos taas taivaspaikkalaiset tietäisi, että osa ihmisistä kärsii ikuista kidutusta ja he sen hyväksyisivät, niin taivaspaikkalaiset olisivat joko sadistisia psykopaatteja tai ainakin empaatittomia narsisteja.
Ja narsistit on paskatyyppejä. Taivas täynnä paskiaisia?
Helvettikin tuntuu houkuttelevammalta.Ihmiset eivät vain mene "taivaaseen". Raamattu puhuu uuden maailmankaikkeuden luomisesta sen jälkeen kun tämä vanha on tuhottu ja viimeinen tuomio pidetty. Vaelluksensa loppuunasti pääsevien uskovien iankaikkisuus on uudessa maassa, uudella maaplaneetalla, johon Jumalan rakentama kaupunki Uusi Jerusalem tulee.
George_L kirjoitti:
Ihmiset eivät vain mene "taivaaseen". Raamattu puhuu uuden maailmankaikkeuden luomisesta sen jälkeen kun tämä vanha on tuhottu ja viimeinen tuomio pidetty. Vaelluksensa loppuunasti pääsevien uskovien iankaikkisuus on uudessa maassa, uudella maaplaneetalla, johon Jumalan rakentama kaupunki Uusi Jerusalem tulee.
Ai, oletkin jehovantodistaja. No, persakin on jotain sinne päin. Pitäkää hauskaa keskenänne.
qwertyilija kirjoitti:
Ai, oletkin jehovantodistaja. No, persakin on jotain sinne päin. Pitäkää hauskaa keskenänne.
Jehovan todistaja, kuis? En suinkaan, et taaskaan tiedä mistä puhut. Raamattu ei opeta taivaaseen pääsy oppia, se on peräisin kreikkalaisesta filosofiasta.
Jokainen tietää, että maan sisällä palaa hirvittävällä voimalla, joka joskus purkautuu tulivuorista ulos, ettei maapallo poksahda paineesta.
Jos menet taivaalle tarpeeksi kauas, tulee auringon tulimeri vastaan.
Tässä ollaan oikeasti kahden tulen välissä, oli sitten hengellinen tai materialistinen, sielullinen tai ruumiillinen.Maan pinnalla oleminen on taivaallista, koska meillä on taivas, me näemme taivaan ja valon. Emme ole taivaaton, vaan taivaallinen. Maan alla oleminen ei ole taivaallista, koska sinne ei aurinko paista, eikä kuu kumota.
- MaanAla
Helvetti = Maan ala tästä tullutko Manala, jota ei muistaaxeni Raamattu sanaa Manala käytä.
- kui2
Gehenna, mistä se tulee. Raamatusta., kaatopaikka jossa "ikuinen tuli paloi". Sinne heitettiin kaikki saasta, rosvojen ym. maalliset jäännöksetkin.
kui2 kirjoitti:
Gehenna, mistä se tulee. Raamatusta., kaatopaikka jossa "ikuinen tuli paloi". Sinne heitettiin kaikki saasta, rosvojen ym. maalliset jäännöksetkin.
Gehennan laakso oli Jerusalemin kaatopaikka missä paloi ikuinen tuli kun jätteitä poltettiin.
Kuka on L. Mellet?
- Asiat.asiana
Helvetistä ei tiedetä yhtään mitään. Väitteitä on, mutta ei tietoa.
- Sitten.se.selviää
Oman kuolemansa jälkeen kukin näkee, että kuka puhui totta ja kuka ei, jos ylipäätään näkee mitään.
- Kirjakääröt
Sananl.15:11. Tuonelan ja manalan Herra näkee, saati sitten ihmisten sydämet. Biblia (1776). Helvetti ja kadotus on Herran edessä: kuinka paljon enemmän ihmisen lasten sydämet.
Mistähän johtuu, että vain uskovaisia, ja yleensä öisin kuorsauksen säestyksellä, käydään tutustuttamassa helvetin olosuhteisiin?
Muut sitten ovat kys. asiassa autuaan tietämättömiä.- Jobinpostia
Job.26:6. Paljaana on tuonela hänen edessänsä, ei ole manalalla peitettä. Biblia. Helvetti on avoinna hänen edessänsä, ja kadotuksella ei ole peitettä. Job.26:7.
Meller ei vain kerro että uskovatkin voivat joutua sinne. Eikä hän kerro sitä että helvettiin joutuvien uskovien piina on paljon pahempi kuin uskosta osattomien. Uskovat tuomitaan korkeimpien standardien mukaan.
Meller tietysti saarnaa vain kuinka uskosta osattomat syntiset joutuvat helvettiin?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M697314Demarilesbo synnytti lapsen
Lapsen biologisella isällä ei ole mitään oikeuksia lapseensa. On pelkkä "luovuttaja". https://www.hs.fi/politiikka/art1574044Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1284037Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v533956Opettaja teki pornoa sivubisneksenä
Jännittävää nähdä, koetaanko tämä ihan normaaliksi ja toivottavaksi kombinaatioksi kasvatusalalla. Voi mennä hyvin kiinn593627HS - SDP valmistatuu MILJARDILEIKKAUKSIIN seuraavalla vaalikaudella!
"Sdp:n uusi talousääni lupaa miljardien edestä leikkauksia HS-haastattelu|Kansanedustaja Joona Räsänen on Sdp:n puheen602658Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e602478Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka362272KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2482094Persu ei ole koskaan päässyt Valkoiseen Taloon
Eikä pääse. Jopa demareita siellä on käynyt, vaikka jenkkien vasemmistolaisin suuri puolue vastaa lähinnä Suomen kokoomu101931