Pirkanmaan käräjäoikeus on tuominnut Pohjoismaisen vastarintaliikkeen lakkautetuksi.
Lakkauttamista oli vaatinut Poliisihallitus. Kansallissosialistiseksi itsensä määrittelevän PVL:n ohella vaatimus koski rekisteröityä Pohjoinen perinne -yhdistystä.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005470840.html
HYVÄ!
Käräjäoikeus lakkautti natsijärjestön
74
796
Vastaukset
- kylttyyri
Mihis ny vihervassu-vihaaja usko.vainen orientoituu?
Kyllä se siellä jengin kokouksissa käy silti kaljottelemassa. Eihän Pekka Siitoinin porukkaakaan hillinnyt 70-luvun käräjäoikeuden päätökset.
KTS kirjoitti:
Kyllä se siellä jengin kokouksissa käy silti kaljottelemassa. Eihän Pekka Siitoinin porukkaakaan hillinnyt 70-luvun käräjäoikeuden päätökset.
Se ei haittaa jos keskenään ryypiskelevät ja tappelevat.
mummomuori kirjoitti:
Se ei haittaa jos keskenään ryypiskelevät ja tappelevat.
Niille pitäisi jakaa ilmaista rähinäviinaa (fighting spirit) ja sitten panna kokoussalin (Valtakunnansali, Reichshalle?) ovi lukkoon muutamaksi tunniksi. Kohta taas olisi pari fyysisesti ehjää natsia vähemmän.
- Lukoille_tarvetta
RepeRuutikallo kirjoitti:
Niille pitäisi jakaa ilmaista rähinäviinaa (fighting spirit) ja sitten panna kokoussalin (Valtakunnansali, Reichshalle?) ovi lukkoon muutamaksi tunniksi. Kohta taas olisi pari fyysisesti ehjää natsia vähemmän.
Niin. Nythän sitä olisi syytä laittaa luentosalit lukkoon, ja varmaan rakennuksetkin, etteivät natsit tule pahat mielessä puukkoineen paikalle.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Niille pitäisi jakaa ilmaista rähinäviinaa (fighting spirit) ja sitten panna kokoussalin (Valtakunnansali, Reichshalle?) ovi lukkoon muutamaksi tunniksi. Kohta taas olisi pari fyysisesti ehjää natsia vähemmän.
Tuo voisi olla hyvä idea. Nythän ne saavat pinnistellä "rauhanomaista" ja varmaan ottaa lujille.
Setakin pitäisi lakkauttaa koska se on yhteiskunnallisesti vahingollinen järjestö josta on pelkkää haittaa ihmisille. Se ei edusta terveitä ja raittiita elämänasenteita ja näkemyksiä vaan saastuttaa yhteiskunnan pyrkimällä häivyttämään yhteiksunnasta kaiken sukupuolisiveellisyyden, moraalin, eettisyyden ja edustamalla ihmisyydelle vieraita arvoja.
- Natsi-evlutit
Kappas kun äkkiä löytyi kansallissosialismin puolustaja luterilaisten riveistä. Ihmekös tuo, olihan Luther kunnon antisemitisti.
Suomessa on yhdistymisvapaus eikä Seta ei riko lakia eikä sitä voida täten lain mukaan lakkauttaa.
Emme elä maassa jossa pelkkä vitutus riittäisi jonkin yhdistyksen lakkauttamiseen joten vaikka Huhtasaari olisi pressa, Niikko sisäministeri ja Sinä oikeusministeri niin Seta sen kuin porskuttaisi. 😋Siitä vain oikeusjuttu asian tiimoilta.
Mutta et taida uskaltaa sellaista laittaa vireille? Täällä helppo kommentoida nimettömänä mutta ei taida rohkeus riittää laittaa omaa nimeään ja naamaansa tuon asian tiimoilta esille?- poispois
Hyvä, että lopetettiin tuo natsijärjestö. Ja toinen mikä pitäisi lopettaa on h.e.rikollisjärjestöt .
Se oli AA-kannattajien sotilaallinen siipi.
Paljon yhteistyötä ja osittain samaa väkeäkin.Luulin jo vuoskymmeniä sitten että tää laitauskovaisten ja äärioikeiston epäpyhä allianssi on menneisyyden muistoja mutta joutuu sitä näköjään katsomaan 2000-luvulla edelleen.
KTS kirjoitti:
Luulin jo vuoskymmeniä sitten että tää laitauskovaisten ja äärioikeiston epäpyhä allianssi on menneisyyden muistoja mutta joutuu sitä näköjään katsomaan 2000-luvulla edelleen.
Ainakin siellä fundisten avioliittolain vastaisessa mielenosoituksessa fudut ja natsit oli kimpassa.
KTS kirjoitti:
Luulin jo vuoskymmeniä sitten että tää laitauskovaisten ja äärioikeiston epäpyhä allianssi on menneisyyden muistoja mutta joutuu sitä näköjään katsomaan 2000-luvulla edelleen.
Jostain se on kummunnut uudestaan.
- Epäpyhä_liittoko
Olen yllättynyt kansallissosialisteja kohtaan epäsuorasti osoitetuista sympatioista vanhoillisten uskovaisten taholta. En tietenkään ihmettele sitä siltä osin kun heidän agendansa ovat yhteneväiset: vieraan näköisten ja oloisten maahantulo seis ja homouden "mainostaminen" seis jne. Nuo uskovaiset vain eivät oikein taida tajuta, että keiden kanssa ovat kättelemässä.
Vaikka kansallissosialistiseen arvomaailmaan ja käytäntöön kuuluisi sellainen perinteikkyys, mikä varmasti puhuttelee vanhoillisia uskovaisia, niin kyllähän sen verran pitäisi ymmärtää, että ei se autuaaksi tee, että on joku yhteinen piirre. Kansallissosialismiin näyttää liittyvän vahvasti oman uskonnon luominen; yritetään keksiä pseudohistorian ja pseudotieteen keinoin jotain arjalaisen ihmisen luonnonhistoriaa.
Jossain vaiheessa vanhoillis-uskovaisten "Israelin ystävien" ja antisemitististen kansallissosialistien välillä luulisi käyvän räikeän ilmeiseksi ristiriita, jonka pitäisi tehdä yhteisymmärryksen olemattomaksi ja yhteistyön mahdottomaksi. Voisivathan samoin vanhoillis-perinteisin perustein veljeillä keskenään ketkä tahansa.
Minä ymmärrän ihan hyvin miksi on olemassa vanhoillisia uskovaisia ja miksi on olemassa kansallissosialisteja. Syyt löytyvät historiasta ja historiantulkinnasta. Ei siinä sinänsä mitään sen kummempaa. Ihmettelen vain kovasti sitä, että miten kauan nuo kaksi tahoa viitsivät teeskennellä sopua vain sen taktiikan vuoksi, että "viholliseni vihollinen on ystäväni". Ei tuo lopulta kuitenkaan toimi.”Jossain vaiheessa vanhoillis-uskovaisten "Israelin ystävien" ja antisemitististen kansallissosialistien välillä luulisi käyvän räikeän ilmeiseksi ristiriita…”
Nykyinen äärioikeisto on hajaantunut melkoisesti. Tietynlainen jako menee juuri suhteessa juutalaisiin. Mutta välillä se on hyvin veteen piirretty viiva.
Kaikki se materiaali , mitä nämä uusnatsit tuottavat, otetaan mukaan joko niitä osin, joista ollaan samaa mieltä tai sitten materiaalia muokataan sopivampaan muotoon.
Näin tätä ristiriitaa voidaan vältellä, vaikka se on olemassa koko ajan.
”Ihmettelen vain kovasti sitä, että miten kauan nuo kaksi tahoa viitsivät teeskennellä sopua vain sen taktiikan vuoksi, että "viholliseni vihollinen on ystäväni".”
Jos tutustuu amerikkalaiseen äärioikeistoon sekä siellä liikkuviin uskonnollisiin piireihin, niin ei tarvitse ihmetellä.>> Ihmettelen vain kovasti sitä, että miten kauan nuo kaksi tahoa viitsivät teeskennellä sopua vain sen taktiikan vuoksi, että "viholliseni vihollinen on ystäväni". <<
On niillä samaa arvopohjaa ja hyvinkin laajasti.
Helluntaihenkinen Patmos vetää Ahvion johdolla äärioikeistolaista politiikkaa. Se on kotimainen versio teekutsuliikkeestä. Ne ajaa koko pohjoismaista hyvinvointivaltiomallia alas ja tarjoaa köyhille kurjuutta ja rikkaille matalampia veroja.
Jos jompi kumpi noista porukoista, natsit tai fudut, pääsisi niskanpäälle, niin ne heivaisi demokratian ensimmäisenä laidan yli ja vihervassarit, homottajat ja ateistit heti perässä.- Internatsit
Huvittavaa tuo pyrkimys leimaamisen, jonka lopputelemana marxilaisesti ja vihernatsilaisesti aivopestyt tulevat leimanneeksi koko judeo-kristillisen maailman, juutalaiset mukaan lukien, kansallissosialisteiksi ja natseiksi, kun mitään erottelukykyä ei ole ja väitteet tuulesta temmattua mielivaltaa. Marxilaiset ja vihernatsilaiset moraaliposeeraajat mm paheksuvat tätä halveksintansa kohteeksi ottamaansa joukkoa sillä että nämä eivät toivota tervetulleeksi "vieraannäköisiä maahantulijoita". Koko keskustelua käydään siis omien olkiukkojen kanssa, kun toinen osapuoli hyvin selvästi ilmaisee puhuvansa laittomasta maahantulosta ja laittomasti maassaolevista ja niiden seurauksista. Mutta eihän totuus ja faktat kiinnosta noita moraaliposeeraajia, joiden oma toiminta on fasismia ja natsismia parhaimmillaan.
- TotuusSattuuQXQC
Internatsit kirjoitti:
Huvittavaa tuo pyrkimys leimaamisen, jonka lopputelemana marxilaisesti ja vihernatsilaisesti aivopestyt tulevat leimanneeksi koko judeo-kristillisen maailman, juutalaiset mukaan lukien, kansallissosialisteiksi ja natseiksi, kun mitään erottelukykyä ei ole ja väitteet tuulesta temmattua mielivaltaa. Marxilaiset ja vihernatsilaiset moraaliposeeraajat mm paheksuvat tätä halveksintansa kohteeksi ottamaansa joukkoa sillä että nämä eivät toivota tervetulleeksi "vieraannäköisiä maahantulijoita". Koko keskustelua käydään siis omien olkiukkojen kanssa, kun toinen osapuoli hyvin selvästi ilmaisee puhuvansa laittomasta maahantulosta ja laittomasti maassaolevista ja niiden seurauksista. Mutta eihän totuus ja faktat kiinnosta noita moraaliposeeraajia, joiden oma toiminta on fasismia ja natsismia parhaimmillaan.
"kun toinen osapuoli hyvin selvästi ilmaisee puhuvansa laittomasta maahantulosta "
Ilmaisee mutta tulkitsee laitonta maahantuloa täysin toisin kuin se laissa lukee. Eli he pitävät laittomana maahantulona turvapaikanhakua rajallamme jos on tullut minkään turvallisen maan läpi tai ei omaa voimassa olevaa virallista passia. Laki ei kuitenkaan noita ehtoja turvapaikan haulle aseta. - Internatsit
TotuusSattuuQXQC kirjoitti:
"kun toinen osapuoli hyvin selvästi ilmaisee puhuvansa laittomasta maahantulosta "
Ilmaisee mutta tulkitsee laitonta maahantuloa täysin toisin kuin se laissa lukee. Eli he pitävät laittomana maahantulona turvapaikanhakua rajallamme jos on tullut minkään turvallisen maan läpi tai ei omaa voimassa olevaa virallista passia. Laki ei kuitenkaan noita ehtoja turvapaikan haulle aseta.:D "Tuvapaikan" hakua kymmenen turvallisen maan läpi kun passi ja henkilöllisyys hukkuu tarvittaessa vaikka Englannin kanaaliin mutta iphone säilyy. Ja henkilön muuttuminen internatsien kielessä paperittomaksi neljännen "turvapaikkahakemuksen" hylkäämispäätöksen jälkeen, kun viranomaiset ovat jo neljästi todenneet ettei kansainvälistä suojeluntarvetta ole henkilöllä, joka sitten käännytysajan tullessa pujahtaa maan alle tai itkee lentokoneessa niin ettei se voi startata. Internatsien kielessä käännytyskin on dramatisoitu muotoon "pakkopalautus". Suomen lakitekstissä tosin tunnetaan vain käännytys ja karkotus. Eli internatsit veivaavat uuskieltä miten itse lystäävät. Tämä on sitä mainittua modernia "juridiikkaa".
"Vaikka kansallissosialistiseen arvomaailmaan ja käytäntöön kuuluisi sellainen perinteikkyys, mikä varmasti puhuttelee vanhoillisia uskovaisia, niin kyllähän sen verran pitäisi ymmärtää, että ei se autuaaksi tee, että on joku yhteinen piirre. "
Ihmettelin tätä taannoin itsekin. Eräät palstan äärifundamentalistit antoivat aika varauksettoman tuen tälle Soldiers of Odin porukalle, kilvan sitä melkeimpä kehuskelivat.
Kun tätä sitten ihmettelin niin kerrottiin ettei nyt kaikkea heidän arvomaailmastaan alleviivata mutta nämä pari juttua kuitenkin...
Eikö todellakaan käsitetä ettei se noin toimi, tuki tälle porukalle on tukea koko heidän arvomaailmalleen ja pyrkimyksilleen mukaan lukien antiseminismi.
Ei Natsi-Saksassakaan voinut tukea natseja ilman etteikö olisi tukenut samalla myös natsien juutalaispolitiikkaa.
Eikö niitä aivoja käytetä niin kuin ollenkaan?a-teisti kirjoitti:
"Vaikka kansallissosialistiseen arvomaailmaan ja käytäntöön kuuluisi sellainen perinteikkyys, mikä varmasti puhuttelee vanhoillisia uskovaisia, niin kyllähän sen verran pitäisi ymmärtää, että ei se autuaaksi tee, että on joku yhteinen piirre. "
Ihmettelin tätä taannoin itsekin. Eräät palstan äärifundamentalistit antoivat aika varauksettoman tuen tälle Soldiers of Odin porukalle, kilvan sitä melkeimpä kehuskelivat.
Kun tätä sitten ihmettelin niin kerrottiin ettei nyt kaikkea heidän arvomaailmastaan alleviivata mutta nämä pari juttua kuitenkin...
Eikö todellakaan käsitetä ettei se noin toimi, tuki tälle porukalle on tukea koko heidän arvomaailmalleen ja pyrkimyksilleen mukaan lukien antiseminismi.
Ei Natsi-Saksassakaan voinut tukea natseja ilman etteikö olisi tukenut samalla myös natsien juutalaispolitiikkaa.
Eikö niitä aivoja käytetä niin kuin ollenkaan?"Ei Natsi-Saksassakaan voinut tukea natseja ilman etteikö olisi tukenut samalla myös natsien juutalaispolitiikkaa."
Eivät tietenkään kaikki natseja tukeneet ole kannattaneet juutalaispolitiikkaa mutta he eivät vain ole vain välittäneet kun on luvattu 9 muuta hyvää...
Ehkä tässä on kyse hiukan samasta.- viimeinen.tuomio.2
Internatsit kirjoitti:
Huvittavaa tuo pyrkimys leimaamisen, jonka lopputelemana marxilaisesti ja vihernatsilaisesti aivopestyt tulevat leimanneeksi koko judeo-kristillisen maailman, juutalaiset mukaan lukien, kansallissosialisteiksi ja natseiksi, kun mitään erottelukykyä ei ole ja väitteet tuulesta temmattua mielivaltaa. Marxilaiset ja vihernatsilaiset moraaliposeeraajat mm paheksuvat tätä halveksintansa kohteeksi ottamaansa joukkoa sillä että nämä eivät toivota tervetulleeksi "vieraannäköisiä maahantulijoita". Koko keskustelua käydään siis omien olkiukkojen kanssa, kun toinen osapuoli hyvin selvästi ilmaisee puhuvansa laittomasta maahantulosta ja laittomasti maassaolevista ja niiden seurauksista. Mutta eihän totuus ja faktat kiinnosta noita moraaliposeeraajia, joiden oma toiminta on fasismia ja natsismia parhaimmillaan.
Paljonpa sulla oli taas noita paljon puhuvia mitään tarkoittamattomia nimikkeitä uusiksi olkiukoiksi... Onko nämä internatsit myös jotain intersukupuolisia? :D
Tässä maallikko putoaa kärryiltä sun edustamastasi ajattelusta heti, joten se varmaan selittää näiden muidenkin epätietoisten yhteenliittymät.
Yksin ei uskalleta olla edes siellä torilla ja sit niinku vaan ajaudutaan jonkun lipun alle. - viimeinen.tuomio.2
viimeinen.tuomio.2 kirjoitti:
Paljonpa sulla oli taas noita paljon puhuvia mitään tarkoittamattomia nimikkeitä uusiksi olkiukoiksi... Onko nämä internatsit myös jotain intersukupuolisia? :D
Tässä maallikko putoaa kärryiltä sun edustamastasi ajattelusta heti, joten se varmaan selittää näiden muidenkin epätietoisten yhteenliittymät.
Yksin ei uskalleta olla edes siellä torilla ja sit niinku vaan ajaudutaan jonkun lipun alle.--- kuten täällä kommenteista päätellen on hyvin vähän luterilaisia tai uskovaisia, olemme vaan kaikki tänne palstalle ajautuneet ja kaikkia pelottaa joku olkiukko.
qwertyilija kirjoitti:
>> Ihmettelen vain kovasti sitä, että miten kauan nuo kaksi tahoa viitsivät teeskennellä sopua vain sen taktiikan vuoksi, että "viholliseni vihollinen on ystäväni". <<
On niillä samaa arvopohjaa ja hyvinkin laajasti.
Helluntaihenkinen Patmos vetää Ahvion johdolla äärioikeistolaista politiikkaa. Se on kotimainen versio teekutsuliikkeestä. Ne ajaa koko pohjoismaista hyvinvointivaltiomallia alas ja tarjoaa köyhille kurjuutta ja rikkaille matalampia veroja.
Jos jompi kumpi noista porukoista, natsit tai fudut, pääsisi niskanpäälle, niin ne heivaisi demokratian ensimmäisenä laidan yli ja vihervassarit, homottajat ja ateistit heti perässä.>Ne ajaa koko pohjoismaista hyvinvointivaltiomallia alas ja tarjoaa köyhille kurjuutta ja rikkaille matalampia veroja.
Nyt vähän yksinkertaistat. Köyhillehän on tarjolla myös leipää ja makkaraa, kunhan kuuntelevat julistusta ja mielellään sen jälkeen syntyvät uudelleen "Jeesuksessa". Joka ei synny, sille ei toista jakelua ehkä tule.- TotuusSattuuQC
Internatsit kirjoitti:
:D "Tuvapaikan" hakua kymmenen turvallisen maan läpi kun passi ja henkilöllisyys hukkuu tarvittaessa vaikka Englannin kanaaliin mutta iphone säilyy. Ja henkilön muuttuminen internatsien kielessä paperittomaksi neljännen "turvapaikkahakemuksen" hylkäämispäätöksen jälkeen, kun viranomaiset ovat jo neljästi todenneet ettei kansainvälistä suojeluntarvetta ole henkilöllä, joka sitten käännytysajan tullessa pujahtaa maan alle tai itkee lentokoneessa niin ettei se voi startata. Internatsien kielessä käännytyskin on dramatisoitu muotoon "pakkopalautus". Suomen lakitekstissä tosin tunnetaan vain käännytys ja karkotus. Eli internatsit veivaavat uuskieltä miten itse lystäävät. Tämä on sitä mainittua modernia "juridiikkaa".
":D "Tuvapaikan" hakua kymmenen turvallisen maan läpi kun passi ja henkilöllisyys hukkuu tarvittaessa vaikka Englannin kanaaliin mutta iphone säilyy."
No sieltähän sitä tuli kiihkotonta puhumista vain todellisesti lain mukaan laittomasta maahanmuutosta...
Eli oikeasti ette te pysty puhumaan näistä asioista ilman noita stereotypisiä karikatyyrejä joilla sitten oikeutatte sen että ihmisiä ei tarvitsisi kohdella lakien ja sopimusten mukaan.
"Ja henkilön muuttuminen internatsien kielessä paperittomaksi neljännen "turvapaikkahakemuksen" hylkäämispäätöksen jälkeen, kun viranomaiset ovat jo neljästi todenneet ettei kansainvälistä suojeluntarvetta ole henkilöllä, joka sitten käännytysajan tullessa pujahtaa maan alle tai itkee lentokoneessa niin ettei se voi startata. Internatsien kielessä käännytyskin on dramatisoitu muotoon "pakkopalautus"."
No voit tietysti itse miettiä että onko henkilöllä kuitenkin jokin ihan varteenotettava syy pelätä kotimaahan palaamista jos hän mielummin jää vieraaseen kylmään maahan ilman toimeentuloa, asuntoa, soaiaaliturvaa tai mitään kansalaisoikeuksia kuin menee takaisin.
Ja turvapaikan saaminen ei tarkoita etteikö henkilö olisi voinut olla vaarassa kotimaassaan. Nykyään kun oleskelulupaa ei enää voida myöntää humanitääristen syiden perusteella, esim. vain se että koko muu perhe on kuollut sodassa ja koti ammuttu maan tasalle, ei ole peruste oleskeluluvalle. Vasta jos pystyy näyttämään toteen että on itse joutunut juuri suoraan itseen kohdistuneen henkilökohtaisen poliittisen, uskonnollisen tai vastaavan vainon kohteeksim on turvapaikka mahdollista saada. Pelkkä kuolemanvaara sotatoimien tai vastaavien takia ei siis riitä. - TotuusSattuuQC
TotuusSattuuQC kirjoitti:
":D "Tuvapaikan" hakua kymmenen turvallisen maan läpi kun passi ja henkilöllisyys hukkuu tarvittaessa vaikka Englannin kanaaliin mutta iphone säilyy."
No sieltähän sitä tuli kiihkotonta puhumista vain todellisesti lain mukaan laittomasta maahanmuutosta...
Eli oikeasti ette te pysty puhumaan näistä asioista ilman noita stereotypisiä karikatyyrejä joilla sitten oikeutatte sen että ihmisiä ei tarvitsisi kohdella lakien ja sopimusten mukaan.
"Ja henkilön muuttuminen internatsien kielessä paperittomaksi neljännen "turvapaikkahakemuksen" hylkäämispäätöksen jälkeen, kun viranomaiset ovat jo neljästi todenneet ettei kansainvälistä suojeluntarvetta ole henkilöllä, joka sitten käännytysajan tullessa pujahtaa maan alle tai itkee lentokoneessa niin ettei se voi startata. Internatsien kielessä käännytyskin on dramatisoitu muotoon "pakkopalautus"."
No voit tietysti itse miettiä että onko henkilöllä kuitenkin jokin ihan varteenotettava syy pelätä kotimaahan palaamista jos hän mielummin jää vieraaseen kylmään maahan ilman toimeentuloa, asuntoa, soaiaaliturvaa tai mitään kansalaisoikeuksia kuin menee takaisin.
Ja turvapaikan saaminen ei tarkoita etteikö henkilö olisi voinut olla vaarassa kotimaassaan. Nykyään kun oleskelulupaa ei enää voida myöntää humanitääristen syiden perusteella, esim. vain se että koko muu perhe on kuollut sodassa ja koti ammuttu maan tasalle, ei ole peruste oleskeluluvalle. Vasta jos pystyy näyttämään toteen että on itse joutunut juuri suoraan itseen kohdistuneen henkilökohtaisen poliittisen, uskonnollisen tai vastaavan vainon kohteeksim on turvapaikka mahdollista saada. Pelkkä kuolemanvaara sotatoimien tai vastaavien takia ei siis riitä.Piti siis olle "Ja turvapaikan evääminen ei tarkoita etteikö henkilö olisi voinut olla vaarassa kotimaassaan. "
- Internatsit
TotuusSattuuQC kirjoitti:
":D "Tuvapaikan" hakua kymmenen turvallisen maan läpi kun passi ja henkilöllisyys hukkuu tarvittaessa vaikka Englannin kanaaliin mutta iphone säilyy."
No sieltähän sitä tuli kiihkotonta puhumista vain todellisesti lain mukaan laittomasta maahanmuutosta...
Eli oikeasti ette te pysty puhumaan näistä asioista ilman noita stereotypisiä karikatyyrejä joilla sitten oikeutatte sen että ihmisiä ei tarvitsisi kohdella lakien ja sopimusten mukaan.
"Ja henkilön muuttuminen internatsien kielessä paperittomaksi neljännen "turvapaikkahakemuksen" hylkäämispäätöksen jälkeen, kun viranomaiset ovat jo neljästi todenneet ettei kansainvälistä suojeluntarvetta ole henkilöllä, joka sitten käännytysajan tullessa pujahtaa maan alle tai itkee lentokoneessa niin ettei se voi startata. Internatsien kielessä käännytyskin on dramatisoitu muotoon "pakkopalautus"."
No voit tietysti itse miettiä että onko henkilöllä kuitenkin jokin ihan varteenotettava syy pelätä kotimaahan palaamista jos hän mielummin jää vieraaseen kylmään maahan ilman toimeentuloa, asuntoa, soaiaaliturvaa tai mitään kansalaisoikeuksia kuin menee takaisin.
Ja turvapaikan saaminen ei tarkoita etteikö henkilö olisi voinut olla vaarassa kotimaassaan. Nykyään kun oleskelulupaa ei enää voida myöntää humanitääristen syiden perusteella, esim. vain se että koko muu perhe on kuollut sodassa ja koti ammuttu maan tasalle, ei ole peruste oleskeluluvalle. Vasta jos pystyy näyttämään toteen että on itse joutunut juuri suoraan itseen kohdistuneen henkilökohtaisen poliittisen, uskonnollisen tai vastaavan vainon kohteeksim on turvapaikka mahdollista saada. Pelkkä kuolemanvaara sotatoimien tai vastaavien takia ei siis riitä.Mitäs tuo nyt oli olevinaan? Oikeasti seurasin päivittäin tuon ihmismassan virtaamista Euroopan läpi syksyllä 2015 ja olen kuullut lukuisia haastatteluja tuon matkan varrelta sekä Suomeen päätyneiltä. Näin miten ihmisiä kohdeltiin ja myös sen miten nämä suhtautuivat saamaansa kohteluun.
Lait ja sopimukset ovat olemassa, mutta joillekin teistä ei näytä sopivan se että niistä myös pidetään kiinni. Eli koko turvapaikkahakemusjärjestelmän voisi teidän laajemmalla käsityksellänne laista romuttaa. Sanot vain asylum ja se on siinä, koska migrin tekemä selvitystyö ja kielteiset päätökset eivät sovi turvapaikkashoppareille eivätkä teille, koska olette joko hyväuskoisuuden sokaisemia hyödyllisiä hölmöjä tai häikäilemättömiä business-opportunisteja. Jos olette noita hölmöjä, te ette tunne tulijoiden mentaliteettia. Laittomat voivat kusettaa teitä loputtomiin ja häikäilemättömät poliitikot vain heittävät bensaa roihuun omaksi edukseen. - röyhkeydenhuipput
Internatsit kirjoitti:
Mitäs tuo nyt oli olevinaan? Oikeasti seurasin päivittäin tuon ihmismassan virtaamista Euroopan läpi syksyllä 2015 ja olen kuullut lukuisia haastatteluja tuon matkan varrelta sekä Suomeen päätyneiltä. Näin miten ihmisiä kohdeltiin ja myös sen miten nämä suhtautuivat saamaansa kohteluun.
Lait ja sopimukset ovat olemassa, mutta joillekin teistä ei näytä sopivan se että niistä myös pidetään kiinni. Eli koko turvapaikkahakemusjärjestelmän voisi teidän laajemmalla käsityksellänne laista romuttaa. Sanot vain asylum ja se on siinä, koska migrin tekemä selvitystyö ja kielteiset päätökset eivät sovi turvapaikkashoppareille eivätkä teille, koska olette joko hyväuskoisuuden sokaisemia hyödyllisiä hölmöjä tai häikäilemättömiä business-opportunisteja. Jos olette noita hölmöjä, te ette tunne tulijoiden mentaliteettia. Laittomat voivat kusettaa teitä loputtomiin ja häikäilemättömät poliitikot vain heittävät bensaa roihuun omaksi edukseen."koska olette joko hyväuskoisuuden sokaisemia hyödyllisiä hölmöjä tai häikäilemättömiä business-opportunisteja.
Jos olette noita hölmöjä, te ette tunne tulijoiden mentaliteettia. Laittomat voivat kusettaa teitä loputtomiin ja häikäilemättömät poliitikot vain heittävät bensaa roihuun omaksi edukseen. "
Juuri näin ja nähtiinhän se verotuloissa, kuka teki isoa BISNESTÄ tällä turvapaikkaturismilla, harmi vain, että ne rahat otetteen meidänVERONMAKSAJIEN pussista.
Että kannattakaa vain kokoomusta , keskustaa ja vihreitä, jos haluatte tulla hyväksikäytetyiksi.
Ja kooomuslaiset ex kansanedustajat ja ministerit vedättävät kansaa, ottamalla
s o p e u t u m i s eläkettä, vaikka oma firma tuottaa satojentuhansientulot, kunhan osaa vain kiertää ne ottamatta palkaa firmasta, että näin fiksua väkeä.
Kela sensijaan perii takaisin joka euron köyhiltä opiskelijoilta, vanhuksilta, työttömiltä, jos on sattunut liikaa saamaan,niin köyhä on valtionkassa. - Maahanmuuttokriittinen
Internatsit kirjoitti:
:D "Tuvapaikan" hakua kymmenen turvallisen maan läpi kun passi ja henkilöllisyys hukkuu tarvittaessa vaikka Englannin kanaaliin mutta iphone säilyy. Ja henkilön muuttuminen internatsien kielessä paperittomaksi neljännen "turvapaikkahakemuksen" hylkäämispäätöksen jälkeen, kun viranomaiset ovat jo neljästi todenneet ettei kansainvälistä suojeluntarvetta ole henkilöllä, joka sitten käännytysajan tullessa pujahtaa maan alle tai itkee lentokoneessa niin ettei se voi startata. Internatsien kielessä käännytyskin on dramatisoitu muotoon "pakkopalautus". Suomen lakitekstissä tosin tunnetaan vain käännytys ja karkotus. Eli internatsit veivaavat uuskieltä miten itse lystäävät. Tämä on sitä mainittua modernia "juridiikkaa".
Tuo juttu, että ihmetellään miten voi olla puhelin muttei passia on ihan täyttä paskaa. Maailmassa on ihan oikeasti ihmisiä, joilla ei koskaan ole ollut mitään passia, mutta puhelimia saa nykyään muutamalla kympilläkin mistä vain. Eivätkä salakuljettajat mitään passeja kysele, mutta puhelin on hyvinkin tarpeellinen.
Maahanmuuttokriittisyys on tärkeä asia, mutta on lähinnä sen parodiaa keskittyä lässyttämään jostain passi vs. puhelin -asetelmista. Ei tarvitse ihmetellä miksi monia "maahanmuuttokriitikoita" pidetään juveniileina rasistisina idiootteina, kun he tuollaisia typeryyksiä laukovat.
Maahanmuuttoon liittyvät ongelmat EIVÄT TULE LOPPUMAAN sillä, että skinit ja hihhulit paukuttavat näppiksiä netissä ja heiluttavat lippuja marsseillaan. Asiaan täytyy saada sen sijaan järkevä ote, ja sitä ei ole tuo jatkuva typeryyksien laukominen ja ihmisten herjaaminen. - Internatsit
Maahanmuuttokriittinen kirjoitti:
Tuo juttu, että ihmetellään miten voi olla puhelin muttei passia on ihan täyttä paskaa. Maailmassa on ihan oikeasti ihmisiä, joilla ei koskaan ole ollut mitään passia, mutta puhelimia saa nykyään muutamalla kympilläkin mistä vain. Eivätkä salakuljettajat mitään passeja kysele, mutta puhelin on hyvinkin tarpeellinen.
Maahanmuuttokriittisyys on tärkeä asia, mutta on lähinnä sen parodiaa keskittyä lässyttämään jostain passi vs. puhelin -asetelmista. Ei tarvitse ihmetellä miksi monia "maahanmuuttokriitikoita" pidetään juveniileina rasistisina idiootteina, kun he tuollaisia typeryyksiä laukovat.
Maahanmuuttoon liittyvät ongelmat EIVÄT TULE LOPPUMAAN sillä, että skinit ja hihhulit paukuttavat näppiksiä netissä ja heiluttavat lippuja marsseillaan. Asiaan täytyy saada sen sijaan järkevä ote, ja sitä ei ole tuo jatkuva typeryyksien laukominen ja ihmisten herjaaminen.Tulit vahingossa paljastaneeksi asian ytimen ja sen mitä olemme koko ajan sanoneet: ettei ole lähtökohtaisestikaan mitään mahdollisuutta tietää keitä nämä maahamme kymmenen turvallisen maan läpi lompsineet "lapset" ovat. Saati sitten että voisimme varmuudella tietää heidän tarinoidensa todenperäisyyden, joiden tarinoiden varjolla käännytyspäätösten toimeenpanoa yritetään estää.
Tämä "maahanmuutto" ei tule loppumaan, ellei Suomen hallitus tee järkeviä päätöksiä niin kuin suvereenilta valtiolta voi odottaa. Internatsit kirjoitti:
Huvittavaa tuo pyrkimys leimaamisen, jonka lopputelemana marxilaisesti ja vihernatsilaisesti aivopestyt tulevat leimanneeksi koko judeo-kristillisen maailman, juutalaiset mukaan lukien, kansallissosialisteiksi ja natseiksi, kun mitään erottelukykyä ei ole ja väitteet tuulesta temmattua mielivaltaa. Marxilaiset ja vihernatsilaiset moraaliposeeraajat mm paheksuvat tätä halveksintansa kohteeksi ottamaansa joukkoa sillä että nämä eivät toivota tervetulleeksi "vieraannäköisiä maahantulijoita". Koko keskustelua käydään siis omien olkiukkojen kanssa, kun toinen osapuoli hyvin selvästi ilmaisee puhuvansa laittomasta maahantulosta ja laittomasti maassaolevista ja niiden seurauksista. Mutta eihän totuus ja faktat kiinnosta noita moraaliposeeraajia, joiden oma toiminta on fasismia ja natsismia parhaimmillaan.
”…kun toinen osapuoli hyvin selvästi ilmaisee puhuvansa laittomasta maahantulosta ja laittomasti maassaolevista ja niiden seurauksista.”
Mikä ihmeen toinen osapuoli? Kyllähän tästä puhuvat aivan kaikki!!
Mutta vain äärioikeisto sekä kulttuurinatsit tekevät siitä omaa propagandaa, jossa ujuttavat sitä ideologiaansa tämän asian varjolla.Maahanmuuttokriittinen kirjoitti:
Tuo juttu, että ihmetellään miten voi olla puhelin muttei passia on ihan täyttä paskaa. Maailmassa on ihan oikeasti ihmisiä, joilla ei koskaan ole ollut mitään passia, mutta puhelimia saa nykyään muutamalla kympilläkin mistä vain. Eivätkä salakuljettajat mitään passeja kysele, mutta puhelin on hyvinkin tarpeellinen.
Maahanmuuttokriittisyys on tärkeä asia, mutta on lähinnä sen parodiaa keskittyä lässyttämään jostain passi vs. puhelin -asetelmista. Ei tarvitse ihmetellä miksi monia "maahanmuuttokriitikoita" pidetään juveniileina rasistisina idiootteina, kun he tuollaisia typeryyksiä laukovat.
Maahanmuuttoon liittyvät ongelmat EIVÄT TULE LOPPUMAAN sillä, että skinit ja hihhulit paukuttavat näppiksiä netissä ja heiluttavat lippuja marsseillaan. Asiaan täytyy saada sen sijaan järkevä ote, ja sitä ei ole tuo jatkuva typeryyksien laukominen ja ihmisten herjaaminen."Maahanmuuttoon liittyvät ongelmat EIVÄT TULE LOPPUMAAN sillä, että skinit ja hihhulit paukuttavat näppiksiä netissä ja heiluttavat lippuja marsseillaan. Asiaan täytyy saada sen sijaan järkevä ote, ja sitä ei ole tuo jatkuva typeryyksien laukominen ja ihmisten herjaaminen. "
Tuosta olen aivan samaa mieltä. Ongelma on globaali ja siihen tarvitaan globaaleja ratkaisuja. Ei sillä mitään muuteta, että suomi käpertyy itsesäänsä ja laittaa pään pensaaseen.- TotuusSattuuQC
Internatsit kirjoitti:
Tulit vahingossa paljastaneeksi asian ytimen ja sen mitä olemme koko ajan sanoneet: ettei ole lähtökohtaisestikaan mitään mahdollisuutta tietää keitä nämä maahamme kymmenen turvallisen maan läpi lompsineet "lapset" ovat. Saati sitten että voisimme varmuudella tietää heidän tarinoidensa todenperäisyyden, joiden tarinoiden varjolla käännytyspäätösten toimeenpanoa yritetään estää.
Tämä "maahanmuutto" ei tule loppumaan, ellei Suomen hallitus tee järkeviä päätöksiä niin kuin suvereenilta valtiolta voi odottaa."Tulit vahingossa paljastaneeksi asian ytimen ja sen mitä olemme koko ajan sanoneet: ettei ole lähtökohtaisestikaan mitään mahdollisuutta tietää keitä nämä maahamme kymmenen turvallisen maan läpi lompsineet "lapset" ovat."
Eihän se että ihmisellä ei syystä tai toisesta ole maahan tullessaan passia tarkoita sitä että hänen henkilöllisyyttään olisi mahdollista selvittää. Vai tarkoitatko että jos itse hävität passisi niin ei enää koskaan voi tietää kuka olet?
Passi on viranomaisen myöntämä virallinen todistus joka voidaan helposti esittää. Tieto henkilöllisyydestä kuitenkin tulee siihen passiin aina jostain ja se tieto voidaan myös erikseen saada myös jälkikäteen.
"Saati sitten että voisimme varmuudella tietää heidän tarinoidensa todenperäisyyden, joiden tarinoiden varjolla käännytyspäätösten toimeenpanoa yritetään estää."
Ajattelitko että ne vaikka ihmistä kiduttaneet ihmiset tulevat tänne ilmoittautumaan että "juu, kyllä me tuota kaveria vähän täällä kidutimme"? Turvapaikan tarve selvitetään niin hyvin kun se vain voidaan selvittää ja sitten katsotaan että kuinka uskottavalta ja hyvin todistetulta nuo todisteet vaikuttavat. - ingenjör77
"Jossain vaiheessa vanhoillis-uskovaisten "Israelin ystävien" ja antisemitististen kansallissosialistien välillä luulisi käyvän räikeän ilmeiseksi ristiriita, jonka pitäisi tehdä yhteisymmärryksen olemattomaksi ja yhteistyön mahdottomaksi. Voisivathan samoin vanhoillis-perinteisin perustein veljeillä keskenään ketkä tahansa."
Muutettavat muuttaen: Islam on uusi juutalaisuus ja fundamentalistien oppi amerikkalaista oman edun ajamiseksi fiksattua uususkontoa, joka on jo kaukana vilpittömästä kristillisyydestä. TotuusSattuuQC kirjoitti:
"Tulit vahingossa paljastaneeksi asian ytimen ja sen mitä olemme koko ajan sanoneet: ettei ole lähtökohtaisestikaan mitään mahdollisuutta tietää keitä nämä maahamme kymmenen turvallisen maan läpi lompsineet "lapset" ovat."
Eihän se että ihmisellä ei syystä tai toisesta ole maahan tullessaan passia tarkoita sitä että hänen henkilöllisyyttään olisi mahdollista selvittää. Vai tarkoitatko että jos itse hävität passisi niin ei enää koskaan voi tietää kuka olet?
Passi on viranomaisen myöntämä virallinen todistus joka voidaan helposti esittää. Tieto henkilöllisyydestä kuitenkin tulee siihen passiin aina jostain ja se tieto voidaan myös erikseen saada myös jälkikäteen.
"Saati sitten että voisimme varmuudella tietää heidän tarinoidensa todenperäisyyden, joiden tarinoiden varjolla käännytyspäätösten toimeenpanoa yritetään estää."
Ajattelitko että ne vaikka ihmistä kiduttaneet ihmiset tulevat tänne ilmoittautumaan että "juu, kyllä me tuota kaveria vähän täällä kidutimme"? Turvapaikan tarve selvitetään niin hyvin kun se vain voidaan selvittää ja sitten katsotaan että kuinka uskottavalta ja hyvin todistetulta nuo todisteet vaikuttavat.”Eihän se että ihmisellä ei syystä tai toisesta ole maahan tullessaan passia tarkoita sitä että hänen henkilöllisyyttään olisi mahdollista selvittää.”
Monella on kyllä jonkunlainen henkilöllisyys todistus, mutta maissa, joissa ei hallinto ei toimi kunnolla, näiden asiakirjojen luotettavuus on heikko. Nämä pitää siis tarkastaa kaikesta huolimatta.
Sitten on tilanteita, joissa passin saaminen voi olla liki mahdotonta. Sitä ei esim. saa kuin harvoista kaupungeista, joihin ei pääse matkustamaan.
- Näinsetuleeolla
Haittamaahan muuton vastaisuus on nousemassa, jokainen järkevä luterilainen liittyy tähän liikkeeseen. Jumala on määrännyt maille rajat ja nyt muslimit yrittää niitä rikkoa ja elää uskovien rahoilla. Asialla ei ole mitään tekemistä pakolaisuuden kanssa.
"Jumala on määrännyt maille rajat"
Kerro toki missä se Jumala on määrännyt Suomen rajat. Tai Ruotsin rajat.
Et taida osata.No, ovat ne rajat aika paljon muuttuneet historian aikana. Euroopassakin viimeisen tuhannen vuoden aikana... https://www.youtube.com/watch?v=uJjhNVpSQzw
>nyt muslimit yrittää niitä rikkoa ja elää uskovien rahoilla.
Teillä mitään rahaa ole. Aina kun tilillä jotain käväsee, lahjoitatte helvetinpelossanne heti puolet saarnaajan Mersu-keräykseen.Tipale kirjoitti:
No, ovat ne rajat aika paljon muuttuneet historian aikana. Euroopassakin viimeisen tuhannen vuoden aikana... https://www.youtube.com/watch?v=uJjhNVpSQzw
Aivan, tämä on yksi älyttömin väite, mikä Jumalan niskoille yritettään laittaa, vaikka kyse on meidän ihmisten teoista.
- Nagubelle
Pelkäsin että kun viherhyypiöiden ja kommarinautojen maskoteille huuteleva vaarallinen uusnatsijärjestö lopetetaan niin samalla vaaditaan moottoripyöräjengien lopettamista. Onneksi näin ei toimittu vaan poikakerhot kuten Hell's Angeles, Bandidos ja Outlaws saavat jatkaa täysin rauhassa toimintaansa.
- TotuusSattuuQXQC
"Onneksi näin ei toimittu vaan poikakerhot kuten Hell's Angeles, Bandidos ja Outlaws saavat jatkaa täysin rauhassa toimintaansa."
No kyllähän noita on vahdittu ja ratsattu ahkerasti. Ja käsittääkseni nuo eivät ole muodostaneet lainkaan virallisia koko toiminnan kattavia rekisteröityjä yhdistyksiä joita voisi suoraan edes lakkauttaa. - 36756
TotuusSattuuQXQC kirjoitti:
"Onneksi näin ei toimittu vaan poikakerhot kuten Hell's Angeles, Bandidos ja Outlaws saavat jatkaa täysin rauhassa toimintaansa."
No kyllähän noita on vahdittu ja ratsattu ahkerasti. Ja käsittääkseni nuo eivät ole muodostaneet lainkaan virallisia koko toiminnan kattavia rekisteröityjä yhdistyksiä joita voisi suoraan edes lakkauttaa.Sitäpaitsi motskarijengit vahingoittavat lähinnä vain toisiaan ammuskelemalla ja tappelemalla.
TotuusSattuuQXQC kirjoitti:
"Onneksi näin ei toimittu vaan poikakerhot kuten Hell's Angeles, Bandidos ja Outlaws saavat jatkaa täysin rauhassa toimintaansa."
No kyllähän noita on vahdittu ja ratsattu ahkerasti. Ja käsittääkseni nuo eivät ole muodostaneet lainkaan virallisia koko toiminnan kattavia rekisteröityjä yhdistyksiä joita voisi suoraan edes lakkauttaa.Nimenomaan. Paha lakkauttaa kun ei ole mitään virallista yhteenliittymää. Näinhän tämä vastarintaliikkeenkin porukka toimintaansa jatkaa luultavasti.
a-teisti kirjoitti:
Nimenomaan. Paha lakkauttaa kun ei ole mitään virallista yhteenliittymää. Näinhän tämä vastarintaliikkeenkin porukka toimintaansa jatkaa luultavasti.
Mutta nämä kriminaalit eivät järjestä mitään marsseja tai tilaisuuksia, saati ole joka palstalla myymässä oma propagandaansa?
TotuusSattuuQXQC kirjoitti:
"Onneksi näin ei toimittu vaan poikakerhot kuten Hell's Angeles, Bandidos ja Outlaws saavat jatkaa täysin rauhassa toimintaansa."
No kyllähän noita on vahdittu ja ratsattu ahkerasti. Ja käsittääkseni nuo eivät ole muodostaneet lainkaan virallisia koko toiminnan kattavia rekisteröityjä yhdistyksiä joita voisi suoraan edes lakkauttaa.>Ja käsittääkseni nuo eivät ole muodostaneet lainkaan virallisia koko toiminnan kattavia rekisteröityjä yhdistyksiä joita voisi suoraan edes lakkauttaa.
Rekkaamaton tämä lakkautettukin oli, ei siis rekisteröity yhdistys.- Naurettavia_kieltoja
Ja kyllähän mediassa vähän väliä on tullut esille viranomaisten mielipiteitä siitä, että ns. liivijengit pitäisi lakkauttaa, ja liivien pito kieltää. Minä en usko, että tuolla saataisiin aikaan muuta kuin sakotusautomaatti. Jengit olisivat olemassa ja liivejä pidettäisiin silti. Liekö myöskään olemassa mitään lainopillista konsensusta siitä, että milloin jengi on rikollisjengi? Ei se kuitenkaan taida niin yksinkertaista olla kuin luullaan.
Naurettavia_kieltoja kirjoitti:
Ja kyllähän mediassa vähän väliä on tullut esille viranomaisten mielipiteitä siitä, että ns. liivijengit pitäisi lakkauttaa, ja liivien pito kieltää. Minä en usko, että tuolla saataisiin aikaan muuta kuin sakotusautomaatti. Jengit olisivat olemassa ja liivejä pidettäisiin silti. Liekö myöskään olemassa mitään lainopillista konsensusta siitä, että milloin jengi on rikollisjengi? Ei se kuitenkaan taida niin yksinkertaista olla kuin luullaan.
Poliisi ja oikeusistuin on tehnyt vuosia työtä, jotta nuo voitaisiin tuomita järjestäytyneen rikollisuuden nimikkeellä. Siihen vain ei oikein ole saatu riittäviä perusteita oikeuden kannalta, vaikka jokainen sen kyllä tietää.
Järjestänyt rikollisuus määritellään suomessa näin: ”…vähintään kolmen henkilön muodostama, tietyn ajan koossa pysyvä ja rakenteeltaan jäsentynyt yhteenliittymä, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen rikoksia…”.
Eu:n määritelmissä näistä ainakin kuuden kohdan pitää täyttyä:
1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä.
Arvioiden mukaan noita on 90 suomessa ja jäseniä noin 1 000. Vielä nuo ovat suurelta osin suomalaisten käsissä, mutta globaali rikollisuus tuo meillekin ulkomaalaisia jengeihin lisää. Onneksi suomi on tässä suhteessa ”köyhä”, joten täällä ei laajamittainen toiminta kannata vielä.
Muistuu mieleen vanhan koulukunnan homofoobikko Pekka Siitoin, joka vältteli yhteistyötä Ruotsin natsipuolueen johtajan kanssa, koska epäili tätä homoksi.
:D- viimeinen.tuomio.2
PS (kuinkas sattuikaan nuo tänä päivänäkin tutut, paljonpuhuvat kirjaimet, tähänkin :)
Minun on täysin mahdoton ymmärtää, miten ihminen voi olla uskovainen ja rasisti.
Ikävä kyllä näin vain jotkut voivat. Kyllähän VT:stä tähänkin paikkoja on vuosisatojen saatossa löytynyt. Kun olen seurannut Amerikkalaisen äärioikeistosta tehtyjä dokkareita, siellä on jopa oma suuntaus, jossa Jeesus onkin valkoihoinen...
- samoilla.linjoilla
Niin minunkin.
- Miriam.lut
Ihminen ei voi olla uskovainen ja rasisti ja / tai kansallissosialisti (eli uskoa siihen aatteeseen, jota Hitler edusti).
Miriam.lut kirjoitti:
Ihminen ei voi olla uskovainen ja rasisti ja / tai kansallissosialisti (eli uskoa siihen aatteeseen, jota Hitler edusti).
Joltain se kyllä onnistuu. Kun vain ensin unohtaa kaikki Jeesuksen oeptukset...
- näinse-.on
"Ihmettelin tätä taannoin itsekin. Eräät palstan äärifundamentalistit antoivat aika varauksettoman tuen tälle Soldiers of Odin porukalle, kilvan sitä melkeimpä kehuskelivat.
Kun tätä sitten ihmettelin niin kerrottiin ettei nyt kaikkea heidän arvomaailmastaan alleviivata mutta nämä pari juttua kuitenkin...
Eivät tietenkään kaikki natseja tukeneet ole kannattaneet juutalaispolitiikkaa mutta he eivät vain ole vain välittäneet kun on luvattu 9 muuta hyvää..Ehkä tässä on kyse hiukan samasta. Eikö niitä aivoja käytetä niin kuin ollenkaan? "Eipä näköjään !
Eli toiset saavat ja toiset EIVÄT ?
Itse en hyväksy natsitoimintaa, eikä kukaan uskova sitä voi hyväksyä. Suomenkansalaisena luulisi jokaisen ajattelevan ja toimivan SUOMEN PARHAAKSI ja samalla myös omaksi parhaakseen
AA puollusti ja puollustaa MIEHEN ja NAISEN välistä avioliittoa kuten kuuluukin Homoilla ja lesboilla oli jo maistraattivihkiminen se riittää.
Ilman tätä neutrilakia olisimme säästynet mm. Tältä lasten aivopesulta kouluissa ja päiväkodeissa, tieliikkennemerkien muuttamiselta,tyttö/poika sanankielloilta, tai lapsien ylipäänsä.
Ainoa täyspäinen julkisuudenhenkilö joka tähän on ottanut kantaa on lastenpsygiatri, missä ne muut julkkis MIEHET ja NAISET ovat , jotka puollustavat lapsiaan ja lastenlapsiaan.
Kun luin aamulehdestä ihmisten lähettämät kommentit, päiväkodin joulujuhlasta: Saako käyttää Jeesus lasta ect.Kristillisiä tunnuksia, niin moni joka sanoi, ettei kuulu kirkkoon, mutta hyväksyy täysin KRISTILLISET arvot ja opetuksen.
Ja joku sanoi, ettei edes veisi lastaan tähän nykysuuntauksen omaavaan päiväkotiin.- TotuusSattuuQC
"Suomenkansalaisena luulisi jokaisen ajattelevan ja toimivan SUOMEN PARHAAKSI ja samalla myös omaksi parhaakseen"
Meillä vain on reilut viisi miljoonaa hieman erilaista käsitystä siitä mikä on Suomelle parhaaksi ja melkein jokainen on mielestään oikeassa.
"AA puollusti ja puollustaa MIEHEN ja NAISEN välistä avioliittoa kuten kuuluukin Homoilla ja lesboilla oli jo maistraattivihkiminen se riittää."
Tiedoksi sinulle että aivan kuten aikaisemmin samaa sukupuolta olevien rekisteröity parisuhde somittiin maistraatissa, myös heidän avioliittonsa solmitaan edelleen maistraatissa. Siis aivan kuten noin puolet heteroidenkin avioliitoista solmitaan. Miten voi saada tuon kappalejaon noin surkeasti epäonnistumaan kun se näppäinkin jolla se tehdään on tavallista suurempi?
Eiköhän valtaenemmistö kirkon jäsenistä ja myös kirkkoon kuulumattomista hyväksy perinteisen joulujuhlan jeesuslapsineen. Ongelma se ei ole ollut muille kuin tälläkin foorumilla joulua ja jeesuslasta vihaaville jeshuaanis-mashialaisille wannebejudaistilaisille sekäsikiölahkoille.
KTS kirjoitti:
Eiköhän valtaenemmistö kirkon jäsenistä ja myös kirkkoon kuulumattomista hyväksy perinteisen joulujuhlan jeesuslapsineen. Ongelma se ei ole ollut muille kuin tälläkin foorumilla joulua ja jeesuslasta vihaaville jeshuaanis-mashialaisille wannebejudaistilaisille sekäsikiölahkoille.
Todella, ongelma tuo asia ei ole muille kuin sille pienellä ja hyvin äänekkäälle vähemmistölle.
- Pulustaja
a-teisti kirjoitti:
Miten voi saada tuon kappalejaon noin surkeasti epäonnistumaan kun se näppäinkin jolla se tehdään on tavallista suurempi?
Tuota lienee turhaa kysyä "puollllllllllllllllustajilta".
- mitäpä.muutakaan
Pulustaja kirjoitti:
Tuota lienee turhaa kysyä "puollllllllllllllllustajilta".
Oletko pulujen metsästäjä?
- näinse.-on
Kummallista, kun se alkuosa oli SINUN TEKSTIÄSI! Etkö osaa lukea vai mikä mättää, vai kuulostiko vain niin typerältä, kun nyt luit sen? Aivoille olisi todellakin käyttöä sinulla.
Aloitukseen voi todella sanoa että hyvä, vihdoinkin jotakin tapahtui.
mummomuori kirjoitti:
Katsotaan, mihin käytännön toimenpiteisiin tämän kanssa päästään.
Mielenkiintoa ainakin riittää. Ilmeisesti hovit ja korkeimmat oikeudet ottaa näihin vielä kantaa.
sage8 kirjoitti:
Mielenkiintoa ainakin riittää. Ilmeisesti hovit ja korkeimmat oikeudet ottaa näihin vielä kantaa.
Poliisi on aktiivinen.
”Pirkanmaan käräjäoikeuden määräämä uskottu mies on ryhtynyt toimiin uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeeseen (PVL) kytkeytyvän verkkokaupan ja lehden haltuunottamiseksi.”
”Jos verkkokaupan ja Magneettimedia-lehden haltuunotto onnistuu, niiden toiminta vähintäänkin keskeytyy joksikin aikaa.”
Toivon mukaan pääsevät nuo sulkemaan.
”Poliisihallitus on päättänyt, että mikäli Pirkanmaan käräjäoikeuden päätöksen käsittely jatkuu hovioikeudessa, poliisi vaatii siellä myös väliaikaisen toimintakiellon asettamista Pohjoismaiselle vastarintaliikkeelle.”
Uusnatsijärjestöön kytkeytyvä nettikauppa ja Magneettimedia-lehti aiotaan sulkea – taustalla lakkautuspäätös
HS 5.12.2017mummomuori kirjoitti:
Poliisi on aktiivinen.
”Pirkanmaan käräjäoikeuden määräämä uskottu mies on ryhtynyt toimiin uusnatsijärjestö Pohjoismaisen vastarintaliikkeeseen (PVL) kytkeytyvän verkkokaupan ja lehden haltuunottamiseksi.”
”Jos verkkokaupan ja Magneettimedia-lehden haltuunotto onnistuu, niiden toiminta vähintäänkin keskeytyy joksikin aikaa.”
Toivon mukaan pääsevät nuo sulkemaan.
”Poliisihallitus on päättänyt, että mikäli Pirkanmaan käräjäoikeuden päätöksen käsittely jatkuu hovioikeudessa, poliisi vaatii siellä myös väliaikaisen toimintakiellon asettamista Pohjoismaiselle vastarintaliikkeelle.”
Uusnatsijärjestöön kytkeytyvä nettikauppa ja Magneettimedia-lehti aiotaan sulkea – taustalla lakkautuspäätös
HS 5.12.2017Näin minäkin Hesarista luin. Mielenkiintoa riittää vielä pitkäksi aikaa.
Iltasanomat tänään:
”Pohjoismaisen vastarintaliikkeen jäsenet olivat matkalla Suomeen itsenäisyyspäivänä järjestettävälle marssille, mutta heidät käännytettiin turvallisuussyistä laivaterminaalissa Ruotsissa.”
Hienoa että selkärankaa alkaa olla tavallisilla suomalaisilla puolustaa moisilta hyökkääjiltä maatamme.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik343266Kotipizza Hyllykallio
Meniköhän jotain pieleen? Arveletteko, että lisää arvostusta teitä kohtaan?Arveletteko, että ei vaikuta myyntiä vähentäv1132470Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti1362373Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän1842084Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais931946HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html1031701- 1001623
Mopomiitissä vakava loukkaantuminen
IMATRAN mopomiitistä lauantai-iltana sairaalaan joutuneet kuljettajat ovat loukkaantuneet vakavasti, Kaakkois-Suomen pol1341501Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu3841323Mietin minä sitä vieläkin
että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....491270