HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Anonyymi-ap
1312958
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 14 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 131
Vanhimmat
Kriitikon hommat annetaan sille joka ei osaa itse mitään.
Jep. Mikäs on kritisoidessa ja vielä maksusta, kun joku muu tekee itse työn.
sinä tiedät aina mitä kukin osaa kun et itse kykene kuin runkkaamaan netissä
Yhden henkilön mielipide joka ehkä kuuntelee vain yhdenlaista musiikkia.
Varmaan suosii yhdensuuntaista maahanmuuttopolitiikkaa, sisään vaan ei ulos.
Ajelee yksisuuntaisia katuja ja käy yhdellä töiden jälkeen ja painuu yksiöönsä yksin
Paten uusin on aika susi, tässä totuus kuurot.
*
*
Paten Uusin - On MAHTAVA Suoritus - Kaikkia Kunnia Patelle !
________________ Jeeeeee Jeeee Jeee !
*
*
Sitähän se kriitikkokin tekee, mutta siitä maksetaan.
Toi on se sama karvanaama joka haukkui Kiira Korven runokirjan lyttyyn
Miten omat tunteet / voi vaihdella / niin paljon? / Välillä ajattelen / kyllä tämä tästä, / kun taas välillä / EI VITTU TODELLAKAAN!
No ei ihme, k korven runokirja oli tod riman alitus.
Jos tuotos on huono, niin se sit on, vaikka olis Paten tai Kiiran tekele.
joo ja sehän runoelma oli tosi hyvä, vai mitä... L O L
Niitä ei ole pakko lukea, eikä niitä pakoteta lukemaan. Mutta Paten uusi musa on täyttä paskaa, ja meidät pakotetaan sitä kuuntelemaan.
Kiiran olisi pitänyt käyttää haamukirjoittajaa. Joku kriitikon kaveri mielellään.
Se on just näin. Kaikki kunnia Paulille - joka on huippu-ukko - mutta levy on kyllä mieluummin kin täyttä paskaa kuin täyttä patee.
No Hautamäki ynnä muuthan ne Popedankin biisit tekivät, ei Mustajärvi. HS:n kriitikko on ihan oikeassa, Mustajärven levy on mitäänsanomatonta suomipoppia. Tusinatavaraa musiikista mitään ymmärtämättömille.
"Tusinatavaraa musiikista mitään ymmärtämättömille."
Siis suomalaisille kuuntelijoilleko?
Epäilemättä Mustajärven tuotuokset ovat suunnattu suomalaisille. Se ei asiaa miksikään muuta.
Samaa mieltä, ihan hirveetä jollotusta, sigh myötähäpeää...
"sigh"
🤣😂
Pate sanoi jossain haastattelussa olevansa perus-suomalainen muttei Perussuomalainen.
Joo, ei ole pate persu. Mieluumminkin vanhan koulukunnan rasvanahka-demari
Voi voi toista oli vanha kunnon Popeda ja hullu koirat albumi.
Niin eikös tää mansessta oo, tavallaan punajuuresta siis , Patella on oikeus tehdä vaikka kirkkokonserti ja vetää prideä, vanha mies jolla ei ole enää menetttävää, toisaalta aina voi yrittää rahastaa ....
Popedan eka levy 70-luvulta on paras,se oli kunnon suomi-punkkia. Samoin kuin Eppujen ekat levyt.
Kuulat sekaisin on myös hyvä.
Mutta ehdottomasti pitää ostaa sekä Kiiran runokirja ja Paten levy. Heti kun tuet tulee...
Toka levy, eli Raswaa koneeseen on parempi.
Ei sunkaan HS vaan sen yksi toimittaja.
HeSari on aivan liian arvostettu. Suomi on yhden tai kahden median ja mielipiteen maa.
Kuka arvostaa😂
Media, on Suurin mielipiteidenmuokkaaja🤯
Niin , kuvittelevat.Kansa tuskin uskoo...
Minä ainakin kuuntelen musiikkia omilla korvilla, en
kriitikon korvilla. Sama pätee myös lukemiseen ja
leffojen katselemiseen. Ketä vielä kiinnostaa jonkun
kriitikon mielipiteet. Yleensä ne on niitä potenssivaikeuksista
kärsiviä luusereita.
Hs toimittaja Arttu Seppänen on vain kateellinen, koska ei itse pysty samaan kuin legenda Pate Mustajärvi.
Eihän Paten ääni ole kummoinen ollut koskaan. Kun ei pysy nuotissa, niin laulaminen korvattiin huutamisella Popedan aikaan jo. Nyt ei voi, kun sooloilee!
Juurikin näin ja junttia musaa, jota itse ei ole edes tehnyt, toiset säveltänyt ja sanoittaneet.
Kuka tota kuuntelee, jotkut papat shellin baarissa jos niitäkään enää on,
Totta. Paten rääkyminen sopii Popedan kasarirokkiin, mutta ei Patella mikään laulajan ääni ole. Sen huomaa uusituotannosta, aika vinkumista.
Laulaja Esa Niemitalo kysyi kerran: "Mitä yhteistä on kriitikolla ja eunukilla?"
No kumpikin tietää, miten homma hoidetaan....mutta kun ei pysty!
Jep :D
No tuo selittäänee
Olisiko Mustajärvi konservatiivi joten vasemmistomediat pyrkii ylen johdolla canceloimaan sen kaikilla konsteilla.
Eipä ole, vaan enemmän vasemmalle kuin oikealle kallellaan. No, pistin soimaan...
Ei tuo lanka palaa ainakaan ihan paska ollut. Johtuukohan tuo laulun kumma säröisyys kriitikon haukkumasta Autotunesta?
Joo, aika jyrkkä kritiikki ja oli ihan kuunneltava levyä. Ihan toimivaa pop-iskelmää ainakin 4 ensimmäistä kappaletta. Toisen kappaleen nimi on ”päästä pahasta” ja neljäs on ”pirulle turpaan”. Johtuisikohan siis ehkä tuostakin, että ateistinen HS reagoi tuolla tavalla?
Persu haukkasi taas paskaa. Mustajärvi on vasemmalle vahvasti kallellaan, ollut koko ikänsä.
https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1666582
"Toimivaa pop-iskelmää" ei ole olemassakaan. Popedassa sentään oli joskus menoa, mutta iskelmähuttu ei Mustajärvelle sovi. Toki varmasti tekee tiliä. Ja se kai levyn tarkoitus onkin.
Juu, kyllähän Hesari ensisijaisesti oikeistolainen media on ja itseään mainostaakin ”riippumattomana porvarillisena mediana”. On kuitenkin ateisminsa tuonut selvästi esille monissa laajoissakin artikkeleissa vuosien mittaan. Eikä kyse ole pelkästään uskonnollisen jumalan kieltämisestä, vaan kaikkien yliluonnollisten olentojen kieltämisestä, kuten enkeleiden ja henkiolentojen.
No jos bändin nimi on POBEDA, niin neukku/ sdp- linjallahan silloin mennään.
He He.
Pobeda on ryssäläisen rakentama auto.
Bändin nimi ei ole pobeda vaan popeda.
Mutta kuitenkin Pobeda oli mielessä. Tarkoituksella kirjoittivat väärin.
Bändin nimi on Popeda. Ei se muuksi muutu vaikka pierisit verta.
Oletettavasti.
Ovat Venäjän Putinin ja Trumpin kimpussa 24/7
Miksi?
Mikä hyöty?
Toista se on vihervassareilla.
Ne vaan konttaa ja syö toistensa paskaa koko ajan.
Se on vasemmistoaatteen media. Käytännössä näin.
Selvääkin selvempi markkinointitemppu. Ilman mitä tahansa julkisuutta kukaan ei ostaisi vanhan ukon levyä.
Ei levyjä enää juurikaan osteta vaan kuunnellaan suoratoistosta. Siihen kärkevä arvostelu on mitä mainioin innostaja. Tuskin olisin pannut soimaan, jos Arttu olisi antanut kaksi tähteä (vilkaisen aina kaikki näkemäni levyarvostelut) ja sanonut että tasapaksuhko ja yhdentekevähkö, muttei ihan huono. Sen sijaan yksi tähti ja täydellinen tyrmäys herättävät kiinnostuksen välittömästi.
Tuota säröistä laulua yhä jaksan ihmetellä. Pakko olla sen Autotunen syytä.
Suoratoistokin on ostamista. Ohessa markkinoidaan keikkoja.
On, mutta ei levyn ostamista.
Eräs työtön persu kehui sitä joten kaupan hyllylle jää.
Et alottaja kumminkaan osta, ei sulla oo rahaa!
Vaan milläs sitä soittelet kun sulla ei ole cd soitintakaan!
Pelkkää lattee..
Kultalevyillä vuoratun olohuoneenseinän vieressä istuessa on hauskaa lukea toimittajien analyysejä.
Hesarikin joskus sentään asiaa kirjoittaa. Popedan musiikki on melkoista kuraa ja eihän Patekaan mikään kummoinen laulaja ole.
Nuorena se pysyi nuotissa aika hyvin, ensimmäinen soolevyhän on 40 vuoden takaa. Nyt sitten ei millään.
Kriitikko näyttää muu sukupuoliselta
Tässä sama sottainen wokettaja haukkuu Kake Randelinin
https://www.ksml.fi/paikalliset/5786063
Taitaa inhota hetero miehiä
Toimittaja Arttu kasvattanut/ asentanut hämäysparran.
Sen takaa on helppo huudella.
Mitä kehumista Kake Randelinissa muka olisi?
Ööö... pysyy nuotissa ilman autotunea?
Pate pukinkonttiin.
Tampereella on ostoskeskus nimeltä " siperia ".
Ei se haukkuja ollut HS, vaan yksi ainoa sen toimittajista!
Ja yhden ihmisen mielipiteellä ei ole mitään painoarvoa tässäkään asiassa!!
En osta Hesaria edes tuosta syystä.
Kriitikoita pitää kritisoida!
Varmaan sit hyvä, ei mitään taidemusiikkia!
Nuohan on kulttuurisivut ja hesarin kyseessä ollessa korkeakulttuurisivut.
Miksi ne arvostelee Paten levyn?
Kuka Pate? Joku musta?
Kuuntelin albumin ja onhan se surkea. Kriitikko oli tällä kertaa ihan oikeassa ja nosti ongelmat esiin.
Hei Äijä-kappale parhaita kotimaisia iskelmiä mitä olen kuullut aikoihin. Voisi lähettää euroviisuihinkin, eikä tarvitsi hävetä ollenkaan.
Paten soolomusa on täyttä paskaa. En sano pilkatakseni, kaikki kunnia hänelle ja uralle, mutta tämä on totuus.
Ei kanna Paten sooloura, saadaan nähdä. Pate oli Popeda, ei muuta.
Pate kuuluu Popedaan eikä mihinkään muuhun.
Nykyinen solisti ei korvaa Patea milloinkaan.
Yli 40 vuotta sitten kun Paten lauluihin on totuttu, on äärimmäisen vaikeaa omaksua jotain uutta tyyppiä.
Minkä ihmeen takia Pate lähti siitä yhtyeestä?
66v. halusi kai vähän keventää tahtia. Popeda on menneen talven lumia ilman hra Mustajärveä ja kumia(tuntu vaan rimmaavan tohon). Olis ollut korrektia vaihtaa firman nimi, nythän nuo tosiasiassa rahastaa Ikurin Rokkikukon jäljillä.
Pate ei pystynyt keikkailemaan ilman viinaa. Jos viinan kittaaminen olisi jatkunut, olisi lähtenyt vaimo ja ennen pitkää henki. Eikä siellä Mustajärven tilallakaan pidempiä aikoja viihdy hallitusta paossa.
Taas tuli hengetön , mitätön, osaamaton, junttimainen
ja hihhulien ajatusmaailmaa kuvaava kommentti.
Ethän vaan ole itäsuomesta, ethän? Siellä ne katkerat
moraalinvartijat jaksaa hysteerisesti paasata. Jokainen
kuolee joskus, sinäkin, eikä siinä auta jeesustelut.
Rock pitää miehen tiellä, humppa vie helvettiin.
Ei, kyllä tämä kommentti tuli naapurista, Parkanon ja Jalasjärven villeiltä rajamailta. Iykyk 😉
Jakenyyman vai jukkakajava?
Kuuntelin muutaman pätkän ja aikamoista schaissea oli kyllä. Ylipirteää typerää rallatusta junttimurteella.
Naurettava tyyppi tuo "pate"; ärisee ja on olevinaan kova jätkä, rokkikukko. Eläkevaari kuitenkin.
Mene laulamaan rinnalle, juntti.
Onko sulla edes hiuksia päässä, koska katkeruus
hiukset ei pysy samassa päässä. (Amerikkalainen
tutkimus kertoo näin)
Rock lähti liikkeelle,englannista, ei Amerikasta
Opettele juntti historiaa
Törkeää hesarilta Haukkua toisen työtä..... Anteeksipyyntö heiti!
Mikähöhän ongelma toimittelijalla?
Taustalla yleensä henkoht syyt, kun noin toimii. Ihmisillä voi olla monia ongelmia, jotka purkaantuu noin.
Se, että juuri HS:ssa on tuollainen alatyylinen ja äärimmäisen mustavalkoinen arvostelu, ei yllätä. 1980-luvun alkupuolella HS:n Fräntin elokuva-arvostelut olivat usein samanlaisia. Tuo kuvastaa helsinkiläistä ylimielisyyttä, kuten nekin artikkelit, joissa todistellaan oikein professorin ja palkitun tiedemiehen arvovallalla, että mitään yliluonnollista ei ole olemassa - ei jumalia, eikä enkeleitäkään. Ateistinen lehti siis ainakin on HS, mutta mahdollisesti satanistinenkin ja siihen viittaa myös se, että virkatason korruptiosta ei juttuja juurikaan julkaista. Tutkivaa rikosjournalismiakaan ei lehdessä enää ole ollut sen jälkeen kun Harri Nykänen sai potkut paljastettuaan tv-ohjelmassa Veikkauksen johdon väärinkäytökset. Potkut tulivat, vaikka Nykänen oli oikeassa ja kertoi vain totuuden.
HS mainostaa itseään ”porvarillisena ja sitoutumattomana mediana” , mutta vastustaa esimerkiksi korkeaa rakentamista Helsingissä ja tätä on jatkunut vuosikymmeniä. Hiljattain oli laaja artikkeli Vallilaan suunnitellusta tornitalosta, joka HS:n toimittajan mukaan varjostaisi ympäristöään haitallisesti. Siinä ympärillä nyt ei kuitenkaan ole kuin toimistorakennuksia ja entä sitten vaikka varjostaisikin ympäristöään? Nykyaikaisissa kaupungeissa nyt vaan on korkeampia ja matalampia rakennuksia. Onko HS porvarillinen, vai kommunistinen, vaiko molempia pahassa mielessä?
HS:sta ainakin itselleni tulee ensiksi mieleen ylimielisyys ja korruption suojeleminen. Helsingissä on paljon ongelmia mm. lakisääteisen terveydenhoidon saatavuudessa, mutta eiväthän ne tavallisten ihmisten ongelmat juurikaan hesaria kiinnosta. Joskus silmänlumeeksi on jotain juttuja.
HS sanomat on täys paska . Feministi ämmien hallussa nykyään. Toimittajista suurin osa akkoja. Miehiä lähinnä urheilu sivuilla. Jutut akkojen maailmasta.
Olen lopettanut tilauksen vuosia sitten ja ihmettelen kuinka joku täys järkinen mies voi lukea ja jopa tilata tuota" me naiset " sontaa. HS tilaajia taitaa nykyään olla pääasiassa akkoja.
Tampere on vasemmistojohtoinen kaupunki ja se näkyy mm. kulttuurissa. Kaupunki ottaa mielellään vastaan kansainvälisiä elokuvaprojekteja ja on tietääkseni ehkä osallistunut niiden rahoittamiseenkin. Helsingissä taas kokoomuslainen ylipormestari kielsi kokonaan länsimaisten elokuvien kuvaamisen, jos Helsinki esittää niissä Moskovaa ja kun isojakin projekteja alkoi juuri Helsinkiin tulla. Nyrkkejään heristävää ihmisjoukkoa kuvaava patsas NL :sta taas kelpasi hyvin Hakaniemen torin laidalle.
pate luulee itsestä..tod..liikoja..ei mitään tekemistä musiikin kanssa..mutta suomi
juntti kansaan uppoo juntti musa...ruotsi valovuoden päässää..meistä..jyrki sukulan sanoin...me ei vaan osata..
Aina kun punikki haukkuu jotakin, sen täytyy olla hyvä.
En tosin tiedä mikä tämä heppu on miehiään poliittisesti. Mutta yleisesti Hesari on vasurimedia. Ei siellä Persut juhli. Demokratiaako? Ei sinnepäinkään.
Pate on hyvä.
Pate on hyvä esittämään silloin, kun on rockmöly taustalla ja äänen nyanssit hukkuvat osin siihen.
Mutta jos laulaa yksin tai pienen yhtyeen säestyksellä, niin pieleen menee.
Paten nuottikorva on sinnepäin, mutta rockmölyn mukana räkäinen ja kovavolyminen ääni erottuvat edukseen. Volyymit äänestä on kyllä eläkeläisellä tippuneet entisistä ajoista.
...tut sinä mitään osta
Arvostelija osaa edes ukko Nooaa soittaa melodicalla.
Kannattaakohan todella käydä ja ostaa tuo levy ?! Minusta tuntuu Patella on rahaa yllin kyllin. Moni miljonääri mies varmasti on. Nuorena satuin keikkapaikalle missä Pobeda esiintyi. En kokenut häntä kovin erikoiseksi, mutta kovaa paukuttivat ja äänen toisto oli karmeaa ja särkevää.
Huriganesista tykkäsin paljon. Musiikin rytmi oli naservaa ja todella kovaa, mutta kun soitto ja tsaundit ovat kohdallaan. Niin mieluista kuunneltavaa kaikin puolin koko rahan edestä. Albert Järvinen ja Kisse olivat todella laadukkaita ja hyviä muusikoita. Ja Remu piti tahdin just eikä melkein raiteillaan.
Toista saman moista Bändiä ei ole suomeen tullut EIKÄ KOSKAAN TULE ! Keikan lopuksi sain vielä kaikilta nimmarit ja yhteis kuva potretin joka on vieläkin suurennoksena olohuoneeni seinällä parhaalla paikalla.
Tämän ajan nyky pändit räppeineen ovat täysiä UUS AVUTTOMIA SOMPAILIJOITA ! Ja musiikista yhtään mitään tietämättömiä.
Nimimerkki: Ennen oli miehet RAUTAA !!
Rap oli jo tullut silloin kun teikäläiset fanitti Hurriganesia. En ikinä opi ymmärtämään, mikä siinä Hurriganesissa niin hienoa, vaikka levytkin tuli ostettua aikanaan ja niitä on kuunneltu paljon.
Pate lähti Popedasta, että sais hieman vielä kerättyä massia, joita ei tarviis muiden bändin jäsenten kanssa jakaa.. Pate jäi 90-luvulle. Niinkuin faninsakin. :D
Miljoona kertaa parempi kuin hermanni silti
Mustajärvi on vanha ämmä joten voisi lopettaa ihmisten kiusaamisen ölinällään!
Pate kommentoi sanomalla, että Venäjällä ei levyä olisi voitu moittia.
Se oli hyvä vihjaus hesarin vihervasemmistolaiseen
ajatusmaailmaan. Rock pitää miehen tiellä, humppa
vie helvettiin.
Ja samalla suomen mediat hehkuttaa Taylor Swiftin uutta levyä. Täysin hengetöntä musiikkia. Yäk!!!!
Kun jollain on kiinnostusta muttei mitään omia lahjoja tai uskallusta jollekin alalle, niin se katkeroituu ja alkaa sen alan Kriitikoksi.
Jostain Uuno-elokuvastahan joku ns. kriitikko pösilö antoi joskus arvionsa muistaakseni jotenkin näin: En ole nähnyt mutta huono sen täytyy olla. En muista oliko se Hesarin kriitikko. No joka tapauksessa noin laiskasta suhtautumisesta alaan olisi pitänyt antaa heti kenkää kyseiselle.
Jos kriitikot saisivat päättää meidän elokuva-tarjonnasta, niin koko elokuva ja muukin viihdeala menisi konkurssiin.
Hesarin elokuva-arvostelija Fränti kehui 1980-luvulla pääasiassa ainoastaan itäeurooppalaisia elokuvia.
no joku paskalehti hesarin kriitikkohan se sanelee mikä on suomessa paskaa ja mikä hyvää,nii tai stadilaisten ihannehan toi varmaan onki.
Oli aika lattea levy..
Pate sais pysyy korsussaan ja antaa parempien laulaa, ylimielinen ukko.
Sinä se et maalaisuuttasi peittele.
Kaikki työ mikä ei haise paskalle, ei
ole oikeaa työtä. Siirry lehmien pariin.
Paskaa. En kuuntelisi.
Mutta kuuntelit kumminkin.
Sama levy, mutta lähi-itäläisen tai afrikaanon esittämänä olisi automaattisesti 10/10.
Jos olisi vielä pakolaisen joka transu niin miljoonamyynti ei tulisi yllättäen ja suuret konserttilavat odottaisivat.
Hyvää musaa, radiosoittoon.
Ostin levyjä kymmenen kappaletta ihan kriitikon kiusaksi. Ylimääräiset levyt annan joululahjaksi sukulaisille.
Hs ja muut sanoma konsernin hömpät kannattaa sivuuttaa ihan suosiolla. Paska konsernilla liikaa kaikkea ja yleäkin yrittää saada pois.
Mun mielestä levyä ei tarvitse haukkua huonoksi kriitikoiden toimesta 🤷♀️ kaikkihan me tiedämme sen aivan paskaksi jo muutenkin 🤷♀️
ihan oikein..juntilla ei mitään tekemistä musiikin kans.. luuseri juoppo
Kannattaisi tosiaan lopettaa ajoissa, eikä nauhoittaa kaikkea ala-arvoista paskaa. Menee saavutettu kunnia ja maine kun tuollaista paskaa julkaisee.
Kerrankin kappaleita, joissa on sanoituksia ja riimejä Suomen kielellä. Vaikuttaa siltä, että tämä "taidekriitikko" kenties tykkäisi, jos tälläkin levyllä vaan laulettaisii sienii ja sellasii kaikenlaisii erilaisii sekavii.
Paten ois paree olla hiljaa, ettei käy kuten Kälviällä.
Kyllä se Patekin hiljenee
Vaatiiko levyyhtiö materiaalia.Levyt ei tuota
enää mitään artistille.?