HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn

Jep. Mikäs on kritisoidessa ja vielä maksusta, kun joku muu tekee itse työn.

sinä tiedät aina mitä kukin osaa kun et itse kykene kuin runkkaamaan netissä

Yhden henkilön mielipide joka ehkä kuuntelee vain yhdenlaista musiikkia.
Varmaan suosii yhdensuuntaista maahanmuuttopolitiikkaa, sisään vaan ei ulos.
Ajelee yksisuuntaisia katuja ja käy yhdellä töiden jälkeen ja painuu yksiöönsä yksin

Paten uusin on aika susi, tässä totuus kuurot.

Anonyymi kirjoitti:

Paten uusin on aika susi, tässä totuus kuurot.

*
*

Paten Uusin - On MAHTAVA Suoritus - Kaikkia Kunnia Patelle !

________________ Jeeeeee Jeeee Jeee !
*
*

Anonyymi kirjoitti:

sinä tiedät aina mitä kukin osaa kun et itse kykene kuin runkkaamaan netissä

Sitähän se kriitikkokin tekee, mutta siitä maksetaan.

Miten omat tunteet / voi vaihdella / niin paljon? / Välillä ajattelen / kyllä tämä tästä, / kun taas välillä / EI VITTU TODELLAKAAN!

No ei ihme, k korven runokirja oli tod riman alitus.

Jos tuotos on huono, niin se sit on, vaikka olis Paten tai Kiiran tekele.

joo ja sehän runoelma oli tosi hyvä, vai mitä... L O L

Anonyymi kirjoitti:

No ei ihme, k korven runokirja oli tod riman alitus.

Niitä ei ole pakko lukea, eikä niitä pakoteta lukemaan. Mutta Paten uusi musa on täyttä paskaa, ja meidät pakotetaan sitä kuuntelemaan.

Kiiran olisi pitänyt käyttää haamukirjoittajaa. Joku kriitikon kaveri mielellään.

Anonyymi kirjoitti:

Jos tuotos on huono, niin se sit on, vaikka olis Paten tai Kiiran tekele.

Se on just näin. Kaikki kunnia Paulille - joka on huippu-ukko - mutta levy on kyllä mieluummin kin täyttä paskaa kuin täyttä patee.

"Tusinatavaraa musiikista mitään ymmärtämättömille."
Siis suomalaisille kuuntelijoilleko?

Anonyymi kirjoitti:

"Tusinatavaraa musiikista mitään ymmärtämättömille."
Siis suomalaisille kuuntelijoilleko?

Epäilemättä Mustajärven tuotuokset ovat suunnattu suomalaisille. Se ei asiaa miksikään muuta.

Samaa mieltä, ihan hirveetä jollotusta, sigh myötähäpeää...

Anonyymi kirjoitti:

Samaa mieltä, ihan hirveetä jollotusta, sigh myötähäpeää...

"sigh"
🤣😂

Joo, ei ole pate persu. Mieluumminkin vanhan koulukunnan rasvanahka-demari

Voi voi toista oli vanha kunnon Popeda ja hullu koirat albumi.

Anonyymi kirjoitti:

Joo, ei ole pate persu. Mieluumminkin vanhan koulukunnan rasvanahka-demari

Niin eikös tää mansessta oo, tavallaan punajuuresta siis , Patella on oikeus tehdä vaikka kirkkokonserti ja vetää prideä, vanha mies jolla ei ole enää menetttävää, toisaalta aina voi yrittää rahastaa ....

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi toista oli vanha kunnon Popeda ja hullu koirat albumi.

Popedan eka levy 70-luvulta on paras,se oli kunnon suomi-punkkia. Samoin kuin Eppujen ekat levyt.

Anonyymi kirjoitti:

Voi voi toista oli vanha kunnon Popeda ja hullu koirat albumi.

Kuulat sekaisin on myös hyvä.

Mutta ehdottomasti pitää ostaa sekä Kiiran runokirja ja Paten levy. Heti kun tuet tulee...

Anonyymi kirjoitti:

Popedan eka levy 70-luvulta on paras,se oli kunnon suomi-punkkia. Samoin kuin Eppujen ekat levyt.

Toka levy, eli Raswaa koneeseen on parempi.

HeSari on aivan liian arvostettu. Suomi on yhden tai kahden median ja mielipiteen maa.

Anonyymi kirjoitti:

HeSari on aivan liian arvostettu. Suomi on yhden tai kahden median ja mielipiteen maa.

Kuka arvostaa😂

Media, on Suurin mielipiteidenmuokkaaja🤯
Niin , kuvittelevat.Kansa tuskin uskoo...

Anonyymi kirjoitti:

HeSari on aivan liian arvostettu. Suomi on yhden tai kahden median ja mielipiteen maa.

Minä ainakin kuuntelen musiikkia omilla korvilla, en
kriitikon korvilla. Sama pätee myös lukemiseen ja
leffojen katselemiseen. Ketä vielä kiinnostaa jonkun
kriitikon mielipiteet. Yleensä ne on niitä potenssivaikeuksista
kärsiviä luusereita.

Eihän Paten ääni ole kummoinen ollut koskaan. Kun ei pysy nuotissa, niin laulaminen korvattiin huutamisella Popedan aikaan jo. Nyt ei voi, kun sooloilee!

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Paten ääni ole kummoinen ollut koskaan. Kun ei pysy nuotissa, niin laulaminen korvattiin huutamisella Popedan aikaan jo. Nyt ei voi, kun sooloilee!

Juurikin näin ja junttia musaa, jota itse ei ole edes tehnyt, toiset säveltänyt ja sanoittaneet.
Kuka tota kuuntelee, jotkut papat shellin baarissa jos niitäkään enää on,

Anonyymi kirjoitti:

Eihän Paten ääni ole kummoinen ollut koskaan. Kun ei pysy nuotissa, niin laulaminen korvattiin huutamisella Popedan aikaan jo. Nyt ei voi, kun sooloilee!

Totta. Paten rääkyminen sopii Popedan kasarirokkiin, mutta ei Patella mikään laulajan ääni ole. Sen huomaa uusituotannosta, aika vinkumista.

Jep :D

No tuo selittäänee

Eipä ole, vaan enemmän vasemmalle kuin oikealle kallellaan. No, pistin soimaan...

Ei tuo lanka palaa ainakaan ihan paska ollut. Johtuukohan tuo laulun kumma säröisyys kriitikon haukkumasta Autotunesta?

Joo, aika jyrkkä kritiikki ja oli ihan kuunneltava levyä. Ihan toimivaa pop-iskelmää ainakin 4 ensimmäistä kappaletta. Toisen kappaleen nimi on ”päästä pahasta” ja neljäs on ”pirulle turpaan”. Johtuisikohan siis ehkä tuostakin, että ateistinen HS reagoi tuolla tavalla?

Persu haukkasi taas paskaa. Mustajärvi on vasemmalle vahvasti kallellaan, ollut koko ikänsä.

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1666582

Anonyymi kirjoitti:

Joo, aika jyrkkä kritiikki ja oli ihan kuunneltava levyä. Ihan toimivaa pop-iskelmää ainakin 4 ensimmäistä kappaletta. Toisen kappaleen nimi on ”päästä pahasta” ja neljäs on ”pirulle turpaan”. Johtuisikohan siis ehkä tuostakin, että ateistinen HS reagoi tuolla tavalla?

Lue lisää

"Toimivaa pop-iskelmää" ei ole olemassakaan. Popedassa sentään oli joskus menoa, mutta iskelmähuttu ei Mustajärvelle sovi. Toki varmasti tekee tiliä. Ja se kai levyn tarkoitus onkin.

Anonyymi kirjoitti:

Persu haukkasi taas paskaa. Mustajärvi on vasemmalle vahvasti kallellaan, ollut koko ikänsä.

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1666582

Lue lisää

Juu, kyllähän Hesari ensisijaisesti oikeistolainen media on ja itseään mainostaakin ”riippumattomana porvarillisena mediana”. On kuitenkin ateisminsa tuonut selvästi esille monissa laajoissakin artikkeleissa vuosien mittaan. Eikä kyse ole pelkästään uskonnollisen jumalan kieltämisestä, vaan kaikkien yliluonnollisten olentojen kieltämisestä, kuten enkeleiden ja henkiolentojen.

Anonyymi kirjoitti:

Persu haukkasi taas paskaa. Mustajärvi on vasemmalle vahvasti kallellaan, ollut koko ikänsä.

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1666582

Lue lisää

No jos bändin nimi on POBEDA, niin neukku/ sdp- linjallahan silloin mennään.
He He.
Pobeda on ryssäläisen rakentama auto.

Anonyymi kirjoitti:

No jos bändin nimi on POBEDA, niin neukku/ sdp- linjallahan silloin mennään.
He He.
Pobeda on ryssäläisen rakentama auto.

Bändin nimi ei ole pobeda vaan popeda.

Anonyymi kirjoitti:

Bändin nimi ei ole pobeda vaan popeda.

Mutta kuitenkin Pobeda oli mielessä. Tarkoituksella kirjoittivat väärin.

Anonyymi kirjoitti:

Mutta kuitenkin Pobeda oli mielessä. Tarkoituksella kirjoittivat väärin.

Bändin nimi on Popeda. Ei se muuksi muutu vaikka pierisit verta.

Oletettavasti.
Ovat Venäjän Putinin ja Trumpin kimpussa 24/7

Miksi?
Mikä hyöty?

Anonyymi kirjoitti:

Persu haukkasi taas paskaa. Mustajärvi on vasemmalle vahvasti kallellaan, ollut koko ikänsä.

https://www.tamperelainen.fi/paikalliset/1666582

Lue lisää

Toista se on vihervassareilla.
Ne vaan konttaa ja syö toistensa paskaa koko ajan.

Anonyymi kirjoitti:

Juu, kyllähän Hesari ensisijaisesti oikeistolainen media on ja itseään mainostaakin ”riippumattomana porvarillisena mediana”. On kuitenkin ateisminsa tuonut selvästi esille monissa laajoissakin artikkeleissa vuosien mittaan. Eikä kyse ole pelkästään uskonnollisen jumalan kieltämisestä, vaan kaikkien yliluonnollisten olentojen kieltämisestä, kuten enkeleiden ja henkiolentojen.

Lue lisää

Se on vasemmistoaatteen media. Käytännössä näin.

Ei levyjä enää juurikaan osteta vaan kuunnellaan suoratoistosta. Siihen kärkevä arvostelu on mitä mainioin innostaja. Tuskin olisin pannut soimaan, jos Arttu olisi antanut kaksi tähteä (vilkaisen aina kaikki näkemäni levyarvostelut) ja sanonut että tasapaksuhko ja yhdentekevähkö, muttei ihan huono. Sen sijaan yksi tähti ja täydellinen tyrmäys herättävät kiinnostuksen välittömästi.

Tuota säröistä laulua yhä jaksan ihmetellä. Pakko olla sen Autotunen syytä.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ei levyjä enää juurikaan osteta vaan kuunnellaan suoratoistosta. Siihen kärkevä arvostelu on mitä mainioin innostaja. Tuskin olisin pannut soimaan, jos Arttu olisi antanut kaksi tähteä (vilkaisen aina kaikki näkemäni levyarvostelut) ja sanonut että tasapaksuhko ja yhdentekevähkö, muttei ihan huono. Sen sijaan yksi tähti ja täydellinen tyrmäys herättävät kiinnostuksen välittömästi.

Tuota säröistä laulua yhä jaksan ihmetellä. Pakko olla sen Autotunen syytä.

Lue lisää

Suoratoistokin on ostamista. Ohessa markkinoidaan keikkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Suoratoistokin on ostamista. Ohessa markkinoidaan keikkoja.

On, mutta ei levyn ostamista.

Vaan milläs sitä soittelet kun sulla ei ole cd soitintakaan!

Nuorena se pysyi nuotissa aika hyvin, ensimmäinen soolevyhän on 40 vuoden takaa. Nyt sitten ei millään.

Toimittaja Arttu kasvattanut/ asentanut hämäysparran.
Sen takaa on helppo huudella.

Mitä kehumista Kake Randelinissa muka olisi?

Anonyymi kirjoitti:

Mitä kehumista Kake Randelinissa muka olisi?

Ööö... pysyy nuotissa ilman autotunea?

Hei Äijä-kappale parhaita kotimaisia iskelmiä mitä olen kuullut aikoihin. Voisi lähettää euroviisuihinkin, eikä tarvitsi hävetä ollenkaan.

Nykyinen solisti ei korvaa Patea milloinkaan.

Anonyymi kirjoitti:

Nykyinen solisti ei korvaa Patea milloinkaan.

Yli 40 vuotta sitten kun Paten lauluihin on totuttu, on äärimmäisen vaikeaa omaksua jotain uutta tyyppiä.

Anonyymi kirjoitti:

Yli 40 vuotta sitten kun Paten lauluihin on totuttu, on äärimmäisen vaikeaa omaksua jotain uutta tyyppiä.

Minkä ihmeen takia Pate lähti siitä yhtyeestä?

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Pate lähti siitä yhtyeestä?

66v. halusi kai vähän keventää tahtia. Popeda on menneen talven lumia ilman hra Mustajärveä ja kumia(tuntu vaan rimmaavan tohon). Olis ollut korrektia vaihtaa firman nimi, nythän nuo tosiasiassa rahastaa Ikurin Rokkikukon jäljillä.

Anonyymi kirjoitti:

Minkä ihmeen takia Pate lähti siitä yhtyeestä?

Pate ei pystynyt keikkailemaan ilman viinaa. Jos viinan kittaaminen olisi jatkunut, olisi lähtenyt vaimo ja ennen pitkää henki. Eikä siellä Mustajärven tilallakaan pidempiä aikoja viihdy hallitusta paossa.

Anonyymi kirjoitti:

Pate ei pystynyt keikkailemaan ilman viinaa. Jos viinan kittaaminen olisi jatkunut, olisi lähtenyt vaimo ja ennen pitkää henki. Eikä siellä Mustajärven tilallakaan pidempiä aikoja viihdy hallitusta paossa.

Lue lisää

Taas tuli hengetön , mitätön, osaamaton, junttimainen
ja hihhulien ajatusmaailmaa kuvaava kommentti.
Ethän vaan ole itäsuomesta, ethän? Siellä ne katkerat
moraalinvartijat jaksaa hysteerisesti paasata. Jokainen
kuolee joskus, sinäkin, eikä siinä auta jeesustelut.
Rock pitää miehen tiellä, humppa vie helvettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Taas tuli hengetön , mitätön, osaamaton, junttimainen
ja hihhulien ajatusmaailmaa kuvaava kommentti.
Ethän vaan ole itäsuomesta, ethän? Siellä ne katkerat
moraalinvartijat jaksaa hysteerisesti paasata. Jokainen
kuolee joskus, sinäkin, eikä siinä auta jeesustelut.
Rock pitää miehen tiellä, humppa vie helvettiin.

Lue lisää

Ei, kyllä tämä kommentti tuli naapurista, Parkanon ja Jalasjärven villeiltä rajamailta. Iykyk 😉

Mene laulamaan rinnalle, juntti.
Onko sulla edes hiuksia päässä, koska katkeruus
hiukset ei pysy samassa päässä. (Amerikkalainen
tutkimus kertoo näin)

Anonyymi kirjoitti:

Mene laulamaan rinnalle, juntti.
Onko sulla edes hiuksia päässä, koska katkeruus
hiukset ei pysy samassa päässä. (Amerikkalainen
tutkimus kertoo näin)

Rock lähti liikkeelle,englannista, ei Amerikasta

Opettele juntti historiaa

Se, että juuri HS:ssa on tuollainen alatyylinen ja äärimmäisen mustavalkoinen arvostelu, ei yllätä. 1980-luvun alkupuolella HS:n Fräntin elokuva-arvostelut olivat usein samanlaisia. Tuo kuvastaa helsinkiläistä ylimielisyyttä, kuten nekin artikkelit, joissa todistellaan oikein professorin ja palkitun tiedemiehen arvovallalla, että mitään yliluonnollista ei ole olemassa - ei jumalia, eikä enkeleitäkään. Ateistinen lehti siis ainakin on HS, mutta mahdollisesti satanistinenkin ja siihen viittaa myös se, että virkatason korruptiosta ei juttuja juurikaan julkaista. Tutkivaa rikosjournalismiakaan ei lehdessä enää ole ollut sen jälkeen kun Harri Nykänen sai potkut paljastettuaan tv-ohjelmassa Veikkauksen johdon väärinkäytökset. Potkut tulivat, vaikka Nykänen oli oikeassa ja kertoi vain totuuden.

HS mainostaa itseään ”porvarillisena ja sitoutumattomana mediana” , mutta vastustaa esimerkiksi korkeaa rakentamista Helsingissä ja tätä on jatkunut vuosikymmeniä. Hiljattain oli laaja artikkeli Vallilaan suunnitellusta tornitalosta, joka HS:n toimittajan mukaan varjostaisi ympäristöään haitallisesti. Siinä ympärillä nyt ei kuitenkaan ole kuin toimistorakennuksia ja entä sitten vaikka varjostaisikin ympäristöään? Nykyaikaisissa kaupungeissa nyt vaan on korkeampia ja matalampia rakennuksia. Onko HS porvarillinen, vai kommunistinen, vaiko molempia pahassa mielessä?

HS:sta ainakin itselleni tulee ensiksi mieleen ylimielisyys ja korruption suojeleminen. Helsingissä on paljon ongelmia mm. lakisääteisen terveydenhoidon saatavuudessa, mutta eiväthän ne tavallisten ihmisten ongelmat juurikaan hesaria kiinnosta. Joskus silmänlumeeksi on jotain juttuja.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että juuri HS:ssa on tuollainen alatyylinen ja äärimmäisen mustavalkoinen arvostelu, ei yllätä. 1980-luvun alkupuolella HS:n Fräntin elokuva-arvostelut olivat usein samanlaisia. Tuo kuvastaa helsinkiläistä ylimielisyyttä, kuten nekin artikkelit, joissa todistellaan oikein professorin ja palkitun tiedemiehen arvovallalla, että mitään yliluonnollista ei ole olemassa - ei jumalia, eikä enkeleitäkään. Ateistinen lehti siis ainakin on HS, mutta mahdollisesti satanistinenkin ja siihen viittaa myös se, että virkatason korruptiosta ei juttuja juurikaan julkaista. Tutkivaa rikosjournalismiakaan ei lehdessä enää ole ollut sen jälkeen kun Harri Nykänen sai potkut paljastettuaan tv-ohjelmassa Veikkauksen johdon väärinkäytökset. Potkut tulivat, vaikka Nykänen oli oikeassa ja kertoi vain totuuden.

HS mainostaa itseään ”porvarillisena ja sitoutumattomana mediana” , mutta vastustaa esimerkiksi korkeaa rakentamista Helsingissä ja tätä on jatkunut vuosikymmeniä. Hiljattain oli laaja artikkeli Vallilaan suunnitellusta tornitalosta, joka HS:n toimittajan mukaan varjostaisi ympäristöään haitallisesti. Siinä ympärillä nyt ei kuitenkaan ole kuin toimistorakennuksia ja entä sitten vaikka varjostaisikin ympäristöään? Nykyaikaisissa kaupungeissa nyt vaan on korkeampia ja matalampia rakennuksia. Onko HS porvarillinen, vai kommunistinen, vaiko molempia pahassa mielessä?

HS:sta ainakin itselleni tulee ensiksi mieleen ylimielisyys ja korruption suojeleminen. Helsingissä on paljon ongelmia mm. lakisääteisen terveydenhoidon saatavuudessa, mutta eiväthän ne tavallisten ihmisten ongelmat juurikaan hesaria kiinnosta. Joskus silmänlumeeksi on jotain juttuja.

Lue lisää

HS sanomat on täys paska . Feministi ämmien hallussa nykyään. Toimittajista suurin osa akkoja. Miehiä lähinnä urheilu sivuilla. Jutut akkojen maailmasta.
Olen lopettanut tilauksen vuosia sitten ja ihmettelen kuinka joku täys järkinen mies voi lukea ja jopa tilata tuota" me naiset " sontaa. HS tilaajia taitaa nykyään olla pääasiassa akkoja.

Anonyymi kirjoitti:

Se, että juuri HS:ssa on tuollainen alatyylinen ja äärimmäisen mustavalkoinen arvostelu, ei yllätä. 1980-luvun alkupuolella HS:n Fräntin elokuva-arvostelut olivat usein samanlaisia. Tuo kuvastaa helsinkiläistä ylimielisyyttä, kuten nekin artikkelit, joissa todistellaan oikein professorin ja palkitun tiedemiehen arvovallalla, että mitään yliluonnollista ei ole olemassa - ei jumalia, eikä enkeleitäkään. Ateistinen lehti siis ainakin on HS, mutta mahdollisesti satanistinenkin ja siihen viittaa myös se, että virkatason korruptiosta ei juttuja juurikaan julkaista. Tutkivaa rikosjournalismiakaan ei lehdessä enää ole ollut sen jälkeen kun Harri Nykänen sai potkut paljastettuaan tv-ohjelmassa Veikkauksen johdon väärinkäytökset. Potkut tulivat, vaikka Nykänen oli oikeassa ja kertoi vain totuuden.

HS mainostaa itseään ”porvarillisena ja sitoutumattomana mediana” , mutta vastustaa esimerkiksi korkeaa rakentamista Helsingissä ja tätä on jatkunut vuosikymmeniä. Hiljattain oli laaja artikkeli Vallilaan suunnitellusta tornitalosta, joka HS:n toimittajan mukaan varjostaisi ympäristöään haitallisesti. Siinä ympärillä nyt ei kuitenkaan ole kuin toimistorakennuksia ja entä sitten vaikka varjostaisikin ympäristöään? Nykyaikaisissa kaupungeissa nyt vaan on korkeampia ja matalampia rakennuksia. Onko HS porvarillinen, vai kommunistinen, vaiko molempia pahassa mielessä?

HS:sta ainakin itselleni tulee ensiksi mieleen ylimielisyys ja korruption suojeleminen. Helsingissä on paljon ongelmia mm. lakisääteisen terveydenhoidon saatavuudessa, mutta eiväthän ne tavallisten ihmisten ongelmat juurikaan hesaria kiinnosta. Joskus silmänlumeeksi on jotain juttuja.

Lue lisää

Tampere on vasemmistojohtoinen kaupunki ja se näkyy mm. kulttuurissa. Kaupunki ottaa mielellään vastaan kansainvälisiä elokuvaprojekteja ja on tietääkseni ehkä osallistunut niiden rahoittamiseenkin. Helsingissä taas kokoomuslainen ylipormestari kielsi kokonaan länsimaisten elokuvien kuvaamisen, jos Helsinki esittää niissä Moskovaa ja kun isojakin projekteja alkoi juuri Helsinkiin tulla. Nyrkkejään heristävää ihmisjoukkoa kuvaava patsas NL :sta taas kelpasi hyvin Hakaniemen torin laidalle.

En tosin tiedä mikä tämä heppu on miehiään poliittisesti. Mutta yleisesti Hesari on vasurimedia. Ei siellä Persut juhli. Demokratiaako? Ei sinnepäinkään.

Pate on hyvä.

Pate on hyvä esittämään silloin, kun on rockmöly taustalla ja äänen nyanssit hukkuvat osin siihen.
Mutta jos laulaa yksin tai pienen yhtyeen säestyksellä, niin pieleen menee.
Paten nuottikorva on sinnepäin, mutta rockmölyn mukana räkäinen ja kovavolyminen ääni erottuvat edukseen. Volyymit äänestä on kyllä eläkeläisellä tippuneet entisistä ajoista.

Rap oli jo tullut silloin kun teikäläiset fanitti Hurriganesia. En ikinä opi ymmärtämään, mikä siinä Hurriganesissa niin hienoa, vaikka levytkin tuli ostettua aikanaan ja niitä on kuunneltu paljon.

Miljoona kertaa parempi kuin hermanni silti

Se oli hyvä vihjaus hesarin vihervasemmistolaiseen
ajatusmaailmaan. Rock pitää miehen tiellä, humppa
vie helvettiin.

Hesarin elokuva-arvostelija Fränti kehui 1980-luvulla pääasiassa ainoastaan itäeurooppalaisia elokuvia.

Sinä se et maalaisuuttasi peittele.
Kaikki työ mikä ei haise paskalle, ei
ole oikeaa työtä. Siirry lehmien pariin.

Mutta kuuntelit kumminkin.

Jos olisi vielä pakolaisen joka transu niin miljoonamyynti ei tulisi yllättäen ja suuret konserttilavat odottaisivat.

Kyllä se Patekin hiljenee