När våra riksdagsledamöter blir "arbetslösa " ,

Lindström är kanske den ende i regeringen som är vanlig arbetare, om jag minns rätt.

bumuje kirjoitti:

Lindström är kanske den ende i regeringen som är vanlig arbetare, om jag minns rätt.

Lindström har visst varit arbetslös också.

Om de inte hittar nytt arbete på boningsorten så är det bara att flytta ?

ellerhur kirjoitti:

Om de inte hittar nytt arbete på boningsorten så är det bara att flytta ?

Med den kompetensen som de besitter, skulle de inte hitta nytt jobb ens utanför solsystemet.

Peppu-Reino kirjoitti:

Med den kompetensen som de besitter, skulle de inte hitta nytt jobb ens utanför solsystemet.

Riksdagsledamot är väl ett "jobb " där man inte behöver någon som helst kompetens ?Kanske ett "yrke " att satsa på för ungdomar som inte vill studera ?

välbetalt kirjoitti:

Riksdagsledamot är väl ett "jobb " där man inte behöver någon som helst kompetens ?Kanske ett "yrke " att satsa på för ungdomar som inte vill studera ?

Är inte en "Po1s Påis PAkkorutsi" t.o.m. minister?

välbetalt kirjoitti:

Riksdagsledamot är väl ett "jobb " där man inte behöver någon som helst kompetens ?Kanske ett "yrke " att satsa på för ungdomar som inte vill studera ?

Hög pension får de också.

barafördelar kirjoitti:

Hög pension får de också.

Hakkarainen tex. har sitt på det torra.

Olika falla ödets lotter.

Sedan när man sitter i riksdagen då gköms alla löften som man lovat "att jobba för att den lilla fattiga människan ska ha det bra ".

sanningentyvärr kirjoitti:

Sedan när man sitter i riksdagen då gköms alla löften som man lovat "att jobba för att den lilla fattiga människan ska ha det bra ".

Inte undra att 30% röstar inte alls.

sanningentyvärr kirjoitti:

Sedan när man sitter i riksdagen då gköms alla löften som man lovat "att jobba för att den lilla fattiga människan ska ha det bra ".

Tror någon på riktigt att de flesta riksdagsledamöter inte sitter i riksdagen för alla ekonomiska fördelars skull ?

knappast kirjoitti:

Tror någon på riktigt att de flesta riksdagsledamöter inte sitter i riksdagen för alla ekonomiska fördelars skull ?

Det såg väl alla hur kär ministerportföljen var för Soini ?

medborgare kirjoitti:

Det såg väl alla hur kär ministerportföljen var för Soini ?

De är villiga att gå hur långt som helst för att behålla alla privilegier.

ryggradslöst kirjoitti:

De är villiga att gå hur långt som helst för att behålla alla privilegier.

Sant, tom. några gömmer sig i bilens baklucka...

trovärdigheten kirjoitti:

Sant, tom. några gömmer sig i bilens baklucka...

Tillochmed det , dessutom spelar man teater med statsministern som huvudrollsinnehavare och regissör.

spektakelförfolket kirjoitti:

Tillochmed det , dessutom spelar man teater med statsministern som huvudrollsinnehavare och regissör.

Finlands folk fick sitta på första parkett.

knappast kirjoitti:

Tror någon på riktigt att de flesta riksdagsledamöter inte sitter i riksdagen för alla ekonomiska fördelars skull ?

Det tror ja faktist inte, nog finns det högt utbildade, förmögna riksdagsmän som säkert sitter där för att de vill påverka.

Pensionssystemet är ju ursprungligen utvecklat för att även ”bättre folk” skall våga ge sig in på politikerbanan och eventuellt våga lämna ett bra jobb.
Leder riksdagsmannaskapet till att man förlorar sitt välbetalda jobb och efter 4 år inte har ngt att falla tillbaka på. Det vore katastrof om riksdagen bara bestod av loosers som inte har ngt att förlora och har sökt sig till politiken för att få bröd på bordet.

”Övergångspensionen” är helt ok, men den skall inte vara evig och inte heller så lätt kunna missbrukas

Fallskärm och skyddsnät har de.

Vad lär vi oss av denna censurering? Skriv aldrig något övervägt och motiverat med möda, utan skit på alla?

Svagt, svagt. Vad som försvann var en SFP politikers samt en kommunists ovilja att stifta retroaktivt inverkande lagar.
Skulle de som sina yrken göra något annat än just det, skulle det finnas någon sort av trovärdighet. Nu har väl fennona samt någon spaltpensionär tagit illa upp av fakta och dit rök inlägget.

Vad tror ni på riktigt att den akademiska flykten från Finland beror på? Kan det vara för att akademiskt utbildade kan lägga ihop 1 1 och när det för deras del visar 1/6, så packar de?

Trilskas så mycket ni vill, men ni är många och vi är få och vi kan välja. Ert är kört, korten är delade och ni kan bara hoppas på att bluffen håller. Informativ upplysning; allt flera säger mårjens och nöjer sig att delta med stugans fastighetsskatt samt andra finska kostnader som är inbakade i det. Även det är för mycket.

Peppu-Reino kirjoitti:

Vad lär vi oss av denna censurering? Skriv aldrig något övervägt och motiverat med möda, utan skit på alla?

Svagt, svagt. Vad som försvann var en SFP politikers samt en kommunists ovilja att stifta retroaktivt inverkande lagar.
Skulle de som sina yrken göra något annat än just det, skulle det finnas någon sort av trovärdighet. Nu har väl fennona samt någon spaltpensionär tagit illa upp av fakta och dit rök inlägget.

Vad tror ni på riktigt att den akademiska flykten från Finland beror på? Kan det vara för att akademiskt utbildade kan lägga ihop 1 1 och när det för deras del visar 1/6, så packar de?

Trilskas så mycket ni vill, men ni är många och vi är få och vi kan välja. Ert är kört, korten är delade och ni kan bara hoppas på att bluffen håller. Informativ upplysning; allt flera säger mårjens och nöjer sig att delta med stugans fastighetsskatt samt andra finska kostnader som är inbakade i det. Även det är för mycket.

Lue lisää

Olet kyllä aikamoinen itkupilli. Osta jo elämä ja tee jotain muutakin, kuin vääristelet ja mustamaalaat kaikkea ja kaikkia. Jankutat omaa propagandaasi ihan kuin tämä nettisuomalainen.

itseasiassa- kirjoitti:

Olet kyllä aikamoinen itkupilli. Osta jo elämä ja tee jotain muutakin, kuin vääristelet ja mustamaalaat kaikkea ja kaikkia. Jankutat omaa propagandaasi ihan kuin tämä nettisuomalainen.

Lue lisää

Varför svarar du inte sakligt på det som stör dig, istället för att anmäla det? Nu är det frågan om åsikter och SFP politik, inte standard fennomasspostning. Pallar du inte för det?

Källorna är från pensionsbolagen, befolkningspyramiden från befolkningsförbundet, arbetslöshetssiffrorna från ANM, budget siffrorna från statsbudgeten o.s.v. Allt är direkt från källan och det ser inte alls bra ut. Är anmäl knappen och kritik av skribenten i person den enda utvägen? Det känns inte speciellt starkt.

Ai jo, skit på alla - lätt och behändigt. Läs din egen text, men kontribuera för guds skull ingenting.

Det där är skrivet i reglerna för ledamoterna.

Riksdagsmännen vill inte gå till brödköen.

plånbok kirjoitti:

Riksdagsmännen vill inte gå till brödköen.

Inte vill de gå på kurser heller hur de ska lära sig att söka jobb.

passarinte kirjoitti:

Inte vill de gå på kurser heller hur de ska lära sig att söka jobb.

Många har väl aldrig gjort något "riktigt arbate ", det kan ju vara svårt att komma ner bland vanliga människor.

utanfallskärm kirjoitti:

Många har väl aldrig gjort något "riktigt arbate ", det kan ju vara svårt att komma ner bland vanliga människor.

Det kan vara mycket svårt, när hen förlorar alla fina fördel för att sitta där i riksdagen.

Borde inte alla arbetslösa behandlas på samma sätt, också fd riksdagsledamöter.

rättvist kirjoitti:

Borde inte alla arbetslösa behandlas på samma sätt, också fd riksdagsledamöter.

I synnerhet arbetsministrar.