Kuinka fundamentalistinen uskonnollinen kasvatus voi vahingoittaa lapsen kehitystä?
Lapsiasiainvaltuutettukin kiinnittänyt asiaan huomiota. Lapsiasiavaltuutettuun on oltu yhteydessä tilanteissa, joissa on syntynyt huolta, onko uskonnollinen yhdyskunta toiminut tai toimiiko se lapsen edun mukaisesti.
http://lapsiasia.fi/tata-mielta/tiedotteet/2017-5/lapsiasiavaltuutettu-uskonnollisten-yhdyskuntien-toimintaa-arvioitava-2/
Fundamentalistisuus ja lapsen etu
vakava.asia
32
445
Vastaukset
Olen jo vuosia ihmetellyt sitä, mitä kaikkea oikeasti saa tehdä uskon nimissä. Laissa oleva uskonvapaus nykyisine tulkintoineen alkaa olla paikoin vieras arkijärjellä ajatellen.
Iso asiahan kyseessä oikeasti on. Perheen oikeuteen hoideta asiansa sisäisesti ei helposti Suomessa puututa uskonnon ollessa se ongelma."Olen jo vuosia ihmetellyt sitä, mitä kaikkea oikeasti saa tehdä uskon nimissä. "
Tästä on kyllä käyty tiukaakin keskustelua, mitä voi tehdä uskonnon tai uskon nimissä. Rajaa näillekin laitetaan, mutta se ei ole helppo tehtävä. Jos asiaa tarkastelee sen uskonnon tai suuntauksen sisältä, sillä on eri merkitys kuin sillä, miten se ulkopuolisille avatuu.
- rmmv
Kun olin 6 vuotias minun isäni muuttui toiseksi mieheksi, hän tuli uskoon Jeesukseen. Isäni oli sodassa vaikeissa tilanteissa rukoillut ja pyytänyt Jumalalta armoa, että jos hän täältä elävänä selviää, teen parannuksen, ja raittiuslupauksen elämässäni.
Sota loppui, hän tuli lähes ehjänä päältäpäin kotiin, kuitenkin lupaus Jumalalle jäi täyttämättä. Meni monta vuotta, elämä oli pois raiteiltaan monissa kohdin. Kunnes Jeesus Kristus voimakkaasti muistutti häntä, kuinka moni hän taistelu kavereistaan oli kuollut haavoihinsa uskossa Kristuksen sovitustyöhön. Isäni teki parannuksen yhdessä hetkessä, Meidän perhe sai ihan uuden isän ja uuden elämän, Isää ei enää koskaan tarvinnut pelätä, hänestä tuli isä, jolle perhe oli tärkein, tärkeäksi tuli myös hengelliset asiat ja seurakunta.- Kirsikanpoimijalle
No sehän on hieno asia, että uskoontulo ratkaisi ongelmia. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, etteikö uskoontulo voisi myös aiheuttaa ongelmia. Uskoontulon ylistyskertomusten lisäksi olemme valitettavasti saaneet aivan yhtä lailla kuulla siitä, mitä vaikeuksia ja ahdistusta erityisesti fundamentalistinen uskonnollisuus on aiheuttanut.
- kaskummaa_
Kas kun Kurttila ei ole huolissaan homo-, kommunisti- ym ääriliikkeiden lapsista.
No jos pystyt osoittamaan että aloituksessa mainittua esiintyy noissa yhteyksissä niin ota yhteys Kurttilaan.
Jos et pysty osoittamaan niin älä soita suutasi.- Sivuuttajalle
Kas kummaa kun näyttää siltä, ettei fundamentalistien touhujen haitallisuutta saisi koskaan ottaa puheenaiheeksi. Joka kerta ongelma yritettään tavalla tai toisella sivuuttaa. Viimeksi kun oli puhe siitä kirjasta, joka paljasti fundisyhteisöiden hirveyksiä, niin hirveä poru tuli, että siinä keskityttiin vain huonoihin asioihin - vaikka sen tarkoitushan nimenomaan oli ottaa ne asiat esille. Eihän niihin positiivisiin asioihin tarvitse erikseen puuttua, kun kaikki uskonnot mainostavat itseään onnen perikuvana! Niin, tai sitten ongelma yritetään sivuuttaa huomauttamalla, että on muitakin ongelmia. Joo, on kyllä muitakin ongelmia, mutta sen ei pidä estää keskustelua jostain tietystä ongelmasta - ja nyt keskustelun aiheena on se fundistouhun ongelmalloisuus lasten edun kannalta.
- paljon.tarinoita
Sivuuttajalle kirjoitti:
Kas kummaa kun näyttää siltä, ettei fundamentalistien touhujen haitallisuutta saisi koskaan ottaa puheenaiheeksi. Joka kerta ongelma yritettään tavalla tai toisella sivuuttaa. Viimeksi kun oli puhe siitä kirjasta, joka paljasti fundisyhteisöiden hirveyksiä, niin hirveä poru tuli, että siinä keskityttiin vain huonoihin asioihin - vaikka sen tarkoitushan nimenomaan oli ottaa ne asiat esille. Eihän niihin positiivisiin asioihin tarvitse erikseen puuttua, kun kaikki uskonnot mainostavat itseään onnen perikuvana! Niin, tai sitten ongelma yritetään sivuuttaa huomauttamalla, että on muitakin ongelmia. Joo, on kyllä muitakin ongelmia, mutta sen ei pidä estää keskustelua jostain tietystä ongelmasta - ja nyt keskustelun aiheena on se fundistouhun ongelmalloisuus lasten edun kannalta.
Saahan sen. Onhan paljon ihmisten omakohtaisia kertomuksia lehdissä, TV:ssä tai uskontojen uhrit ry:n sivuilla joissa ihmiset ovat purkaneet sitä ahdistusta mitä ankaran findamentalistisen uskonnollisuuden ikeen alla eläminen on mukanaan tuonut. Aiheesta on omaan elämään perustuvia kirjojakin kirjoitettu.
Usein näissä toistuu kolme uskonnollista liikettä: jehovan todistajat, vanhoillislestadiolaisuus ja helluntailaisuus.
Tällä palstalla fundamentalistit tietenkin vaikenesivat asiasta mielellään. Sivuuttajalle kirjoitti:
Kas kummaa kun näyttää siltä, ettei fundamentalistien touhujen haitallisuutta saisi koskaan ottaa puheenaiheeksi. Joka kerta ongelma yritettään tavalla tai toisella sivuuttaa. Viimeksi kun oli puhe siitä kirjasta, joka paljasti fundisyhteisöiden hirveyksiä, niin hirveä poru tuli, että siinä keskityttiin vain huonoihin asioihin - vaikka sen tarkoitushan nimenomaan oli ottaa ne asiat esille. Eihän niihin positiivisiin asioihin tarvitse erikseen puuttua, kun kaikki uskonnot mainostavat itseään onnen perikuvana! Niin, tai sitten ongelma yritetään sivuuttaa huomauttamalla, että on muitakin ongelmia. Joo, on kyllä muitakin ongelmia, mutta sen ei pidä estää keskustelua jostain tietystä ongelmasta - ja nyt keskustelun aiheena on se fundistouhun ongelmalloisuus lasten edun kannalta.
"...näyttää siltä, ettei fundamentalistien touhujen haitallisuutta saisi koskaan ottaa puheenaiheeksi. Joka kerta ongelma yritettään tavalla tai toisella sivuuttaa."
Aihe on kipeä. Kun pyritään täydellisyyteen, ja sitä ei saavuteta, se kaataa kulissit. Ei siis mikään ihme, että reagointi on kielteinen?
Kaikilla asioilla on aina vähintään kaksi puolta, niin myös lasten kasvatuksessa silloinkin, kun vanhemmilla on fundamentalistinen usko, mitä sillä nyt sitten tässä tarkoitetaankaan.
Tuohan kuulostaa aivan asialliselta esitykseltä. Lapsen turvallisen kasvun tulisi aina olla seurakunnassa taattu. Arvioinnin ei luulisi haittaavan niitä, joilla ei ole salattavaa.
Aivan. Mutta eikö olekin jännää, että Kurttila kokee vain uskovien kodit lapsille vaarallisiksi 🤗❓
usko.vainen kirjoitti:
Aivan. Mutta eikö olekin jännää, että Kurttila kokee vain uskovien kodit lapsille vaarallisiksi 🤗❓
Ehkä hän on käsitellyt muita mahdollisia ongelmakohtia joissain muissa aloitteissa?
Tipale kirjoitti:
Ehkä hän on käsitellyt muita mahdollisia ongelmakohtia joissain muissa aloitteissa?
Eipä ole kuulunut.....
usko.vainen kirjoitti:
Eipä ole kuulunut.....
Tietenkään sinä et ole kuullut e koska et vaivaudu ottamaan asioista selvää. Sehän on sinulle liian rastakasta kuten olet itse kertonut.
Tietoa löytyy: lapsiasia.fi
:-)YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:
Tietenkään sinä et ole kuullut e koska et vaivaudu ottamaan asioista selvää. Sehän on sinulle liian rastakasta kuten olet itse kertonut.
Tietoa löytyy: lapsiasia.fi
:-)Mitä on rastakasta 😳❓
Jotain rastafaria vai kastiketta❓- kolol
Seurakuntiin niin Kurttilalla kun kaikilla muillakin on vapaa pääsy, Aina voi tulla ja mennä ihan mielensä mukaan. Siis terve tuloa kirkkoihin rukoushuoneisiin pyhäkouluihin ja kerhoihin. Kodeissa pidettäviin seuroihin ja kokouksiin. Sanoohan raamattu" Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Jeesus sanoo. "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, Sillä sen kaltaisten on oleva Jumalan valtakunta.
kolol kirjoitti:
Seurakuntiin niin Kurttilalla kun kaikilla muillakin on vapaa pääsy, Aina voi tulla ja mennä ihan mielensä mukaan. Siis terve tuloa kirkkoihin rukoushuoneisiin pyhäkouluihin ja kerhoihin. Kodeissa pidettäviin seuroihin ja kokouksiin. Sanoohan raamattu" Kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat Jumalan kirkkautta vailla. Jeesus sanoo. "Sallikaa lasten tulla minun tyköni, älkääkä estäkö heitä, Sillä sen kaltaisten on oleva Jumalan valtakunta.
Näin on! Olen muuten juuri lähdössä pitämään pyhäkoulua, ihan vapaasti vaan koko lössi vahtaamaan, :)
usko.vainen kirjoitti:
Mitä on rastakasta 😳❓
Jotain rastafaria vai kastiketta❓Kirjoitin sitä kieltä mitä sinäkin yleensä.
:-)
Joko kävit tutustumassa helposti saatavilla olevaan tietoon: lapsiasia.fi ?
:-)Tipale kirjoitti:
Näin on! Olen muuten juuri lähdössä pitämään pyhäkoulua, ihan vapaasti vaan koko lössi vahtaamaan, :)
Eiköhän tuossa ollut nyt kyse enemmänkin yksittäistapauksista ja tasapuolisesti mainittiin etteivät positiiviset vaikutukset tule julkisuuteen vaan negatiiviset.
Turha on kuitenkin väittää etteikö uskonnollisissakin kodeissa niitä ongelmia voisi olla ja jopa sellaisia jotka linkittyvät niihin uskonnollisiin näkemyksiin.
Minun paras ystäväni jonka olen tuntenut yli 30 vuotta voisi kertoa aika ilkeän tarinan. Hän on helluntailaiskodin kasvatti, tunnettua sukua joka toi vanhemmille varmasti tiettyjä velvoitteita kasvattaa lapsensa "esimerkillisesti."
Pieleen meni. Pahasti. Hän kuvaa lapsuuttaan näin: se oli paskaa. Otetaan yksi esimerkki: kaveri oli pulkkamäessä ja kokous jäi väliin. Selkäsaunahan se siitä. Aika kohtuutonta kun jokainen arvaa kumpi lasta kiinnostaa enemmän. Varsinkin lasta joka aniharvoin sai edes "syntisten" kanssa mihinkään lähteä. Uskoa iskostettiin remmillä. Usein.
Oliko kaveri siten viisas vai tyhmä kun ei alistunut mutta sai kyllä kärsiä kapinointinsa seuraukset. Nahoissaan ja muutoinkin.
Lähti sitten jo alaikäisenä kotoaan pois kun ei kodin menoa kestänyt. Miten siinä kävi? Ei hyvin. Muutama vuosi meni kokeillessa kaikkea mikä oli kiellettyä ollut ja paljon paljon muutakin. Ei hän kyennyt sitten normaalinkaan yhteiskunnan pelisääntöihin sopeutumaan. Maailma oli outo kun ei ollut elänyt (saanut elää) "maailmassa." Normaalissa maailmassa.
Se oli yhtä juomista ja pillereitä, naimista ja pikkurikoksia. Koska kaveri ei ole kuitenkaan tyhmä niin muutaman vuoden rilluttelun jälkeen korjasi suunnan: meni töihin, lopetti ylenmääräisen hummaamisen ja maksoi kertyneet velat, tapasi hyvän naisen jonka kanssa perustivat yrityksen ja edelleen on molemmat: sama nainen ja sama yritys.
Isään välit olivat poikki kauan. Ei halunnut olla tekemisissä. Sitten lopulta isä tuli ja pyysi anteeksi. Sitä hän oli odottanut yli puoli vuosikymmentä. Välit sitten kunnossa.
Mutta omilta lapsilta helluntailaisuus oli kielletty, ehtona sille, että vanhemmat saivat lapset vaikkapa viikonlopuksi oli ehdoton tuputuskielto.a-teisti kirjoitti:
Eiköhän tuossa ollut nyt kyse enemmänkin yksittäistapauksista ja tasapuolisesti mainittiin etteivät positiiviset vaikutukset tule julkisuuteen vaan negatiiviset.
Turha on kuitenkin väittää etteikö uskonnollisissakin kodeissa niitä ongelmia voisi olla ja jopa sellaisia jotka linkittyvät niihin uskonnollisiin näkemyksiin.
Minun paras ystäväni jonka olen tuntenut yli 30 vuotta voisi kertoa aika ilkeän tarinan. Hän on helluntailaiskodin kasvatti, tunnettua sukua joka toi vanhemmille varmasti tiettyjä velvoitteita kasvattaa lapsensa "esimerkillisesti."
Pieleen meni. Pahasti. Hän kuvaa lapsuuttaan näin: se oli paskaa. Otetaan yksi esimerkki: kaveri oli pulkkamäessä ja kokous jäi väliin. Selkäsaunahan se siitä. Aika kohtuutonta kun jokainen arvaa kumpi lasta kiinnostaa enemmän. Varsinkin lasta joka aniharvoin sai edes "syntisten" kanssa mihinkään lähteä. Uskoa iskostettiin remmillä. Usein.
Oliko kaveri siten viisas vai tyhmä kun ei alistunut mutta sai kyllä kärsiä kapinointinsa seuraukset. Nahoissaan ja muutoinkin.
Lähti sitten jo alaikäisenä kotoaan pois kun ei kodin menoa kestänyt. Miten siinä kävi? Ei hyvin. Muutama vuosi meni kokeillessa kaikkea mikä oli kiellettyä ollut ja paljon paljon muutakin. Ei hän kyennyt sitten normaalinkaan yhteiskunnan pelisääntöihin sopeutumaan. Maailma oli outo kun ei ollut elänyt (saanut elää) "maailmassa." Normaalissa maailmassa.
Se oli yhtä juomista ja pillereitä, naimista ja pikkurikoksia. Koska kaveri ei ole kuitenkaan tyhmä niin muutaman vuoden rilluttelun jälkeen korjasi suunnan: meni töihin, lopetti ylenmääräisen hummaamisen ja maksoi kertyneet velat, tapasi hyvän naisen jonka kanssa perustivat yrityksen ja edelleen on molemmat: sama nainen ja sama yritys.
Isään välit olivat poikki kauan. Ei halunnut olla tekemisissä. Sitten lopulta isä tuli ja pyysi anteeksi. Sitä hän oli odottanut yli puoli vuosikymmentä. Välit sitten kunnossa.
Mutta omilta lapsilta helluntailaisuus oli kielletty, ehtona sille, että vanhemmat saivat lapset vaikkapa viikonlopuksi oli ehdoton tuputuskielto.Tottakai uskovissa on monenlaista väkeä, ja monille on valitettavasti kertynyt ikäviä kokemuksia aikojen saatossa. Uskoisin, että mainitsemasi kaltainen kasvatus on kuitenkin kaikeksi onneksi huomattavasti vähentynyt menneistä vuosikymmenistä. Olen ollut jo yli kuusi vuotta mukana vapaaseurakunnan pyhäkoulutyössä ja jonkin verran myös varhaisnuorisotyössä, jota olemme tehneet myös yhteistyössä helluntaiseurakunnan kanssa, enkä ole kuullut huhuja mainitsemasi kaltaisesta "pakkohoidosta" minkään perheen lasten kohdalla.
Tuntuuhan tuo itsestään selvältä, että mainitsemasi kaltainen pakottaminen ei voi saada murrosiässä aikaan mitään muuta kuin vastenmielisyyden ainakin vanhempia ja valitettavasti ehkä myös uskonasioita kohtaan.Tipale kirjoitti:
Tottakai uskovissa on monenlaista väkeä, ja monille on valitettavasti kertynyt ikäviä kokemuksia aikojen saatossa. Uskoisin, että mainitsemasi kaltainen kasvatus on kuitenkin kaikeksi onneksi huomattavasti vähentynyt menneistä vuosikymmenistä. Olen ollut jo yli kuusi vuotta mukana vapaaseurakunnan pyhäkoulutyössä ja jonkin verran myös varhaisnuorisotyössä, jota olemme tehneet myös yhteistyössä helluntaiseurakunnan kanssa, enkä ole kuullut huhuja mainitsemasi kaltaisesta "pakkohoidosta" minkään perheen lasten kohdalla.
Tuntuuhan tuo itsestään selvältä, että mainitsemasi kaltainen pakottaminen ei voi saada murrosiässä aikaan mitään muuta kuin vastenmielisyyden ainakin vanhempia ja valitettavasti ehkä myös uskonasioita kohtaan."Uskoisin, että mainitsemasi kaltainen kasvatus on kuitenkin kaikeksi onneksi huomattavasti vähentynyt menneistä vuosikymmenistä."
Varmasti onkin. No, kylä oli pieni, puolet helluntailaisia, opettajakin, yhteisö tiivis: oli me ja nuo (ei uskovat). On kyllä vieläkin, huomaan sen kesäpaikallamme. Aktiivinen kylä ja kylän jonkin sortin vapaakirkolliset eivät osallistu kylän rientoihin. Valitettavasti.
Nyt on netit ja muutoinkin 30 vuodessa on tapahtunut paljon. Siltikin yksittäistapauksia voi olla ja on.
Esimerkiksi voisi ottaa tämän Koivuniemen lahkon. Perkele, koulutettuja ihmisiä ja ihan vietävissä. Olen joskus miettinyt, että menikö tällä kaverilla homma jo siihen jotta kokeili kuinka pitkälle voi mennä ihmisten hallitsemisessa. No, pitkälle. Ei lahko kuopattu vielä ole.a-teisti kirjoitti:
"Uskoisin, että mainitsemasi kaltainen kasvatus on kuitenkin kaikeksi onneksi huomattavasti vähentynyt menneistä vuosikymmenistä."
Varmasti onkin. No, kylä oli pieni, puolet helluntailaisia, opettajakin, yhteisö tiivis: oli me ja nuo (ei uskovat). On kyllä vieläkin, huomaan sen kesäpaikallamme. Aktiivinen kylä ja kylän jonkin sortin vapaakirkolliset eivät osallistu kylän rientoihin. Valitettavasti.
Nyt on netit ja muutoinkin 30 vuodessa on tapahtunut paljon. Siltikin yksittäistapauksia voi olla ja on.
Esimerkiksi voisi ottaa tämän Koivuniemen lahkon. Perkele, koulutettuja ihmisiä ja ihan vietävissä. Olen joskus miettinyt, että menikö tällä kaverilla homma jo siihen jotta kokeili kuinka pitkälle voi mennä ihmisten hallitsemisessa. No, pitkälle. Ei lahko kuopattu vielä ole."yhteisö tiivis: oli me ja nuo (ei uskovat)"
Uskovien yhteisö tiivis, kontaktit "maallisiin" aika vähäisiä. Tietenkin työt, naapurisuhteet ym. mutta silti kahtiajako. Poikkeuksiakin tietenkin oli.a-teisti kirjoitti:
"yhteisö tiivis: oli me ja nuo (ei uskovat)"
Uskovien yhteisö tiivis, kontaktit "maallisiin" aika vähäisiä. Tietenkin työt, naapurisuhteet ym. mutta silti kahtiajako. Poikkeuksiakin tietenkin oli.Tuollainen jako kuulostaa hyvin vieraalta ainakin näillä kulmilla. Ainakin nykyaikana.
Tipale kirjoitti:
Tottakai uskovissa on monenlaista väkeä, ja monille on valitettavasti kertynyt ikäviä kokemuksia aikojen saatossa. Uskoisin, että mainitsemasi kaltainen kasvatus on kuitenkin kaikeksi onneksi huomattavasti vähentynyt menneistä vuosikymmenistä. Olen ollut jo yli kuusi vuotta mukana vapaaseurakunnan pyhäkoulutyössä ja jonkin verran myös varhaisnuorisotyössä, jota olemme tehneet myös yhteistyössä helluntaiseurakunnan kanssa, enkä ole kuullut huhuja mainitsemasi kaltaisesta "pakkohoidosta" minkään perheen lasten kohdalla.
Tuntuuhan tuo itsestään selvältä, että mainitsemasi kaltainen pakottaminen ei voi saada murrosiässä aikaan mitään muuta kuin vastenmielisyyden ainakin vanhempia ja valitettavasti ehkä myös uskonasioita kohtaan.Tarinahan ei olisi ollenkaan lopussa. Siihen liittyy traagisista traagisin mahdollinen tapahtuma. Ihmishengen menetys oman käden kautta. Se on kuitenkin eri tarina ja siitä ei sen enempää. Ihmiset olisivat tunnistettavissa joka tapauksen tuntee.
Tipale kirjoitti:
Tottakai uskovissa on monenlaista väkeä, ja monille on valitettavasti kertynyt ikäviä kokemuksia aikojen saatossa. Uskoisin, että mainitsemasi kaltainen kasvatus on kuitenkin kaikeksi onneksi huomattavasti vähentynyt menneistä vuosikymmenistä. Olen ollut jo yli kuusi vuotta mukana vapaaseurakunnan pyhäkoulutyössä ja jonkin verran myös varhaisnuorisotyössä, jota olemme tehneet myös yhteistyössä helluntaiseurakunnan kanssa, enkä ole kuullut huhuja mainitsemasi kaltaisesta "pakkohoidosta" minkään perheen lasten kohdalla.
Tuntuuhan tuo itsestään selvältä, että mainitsemasi kaltainen pakottaminen ei voi saada murrosiässä aikaan mitään muuta kuin vastenmielisyyden ainakin vanhempia ja valitettavasti ehkä myös uskonasioita kohtaan."Uskoisin, että mainitsemasi kaltainen kasvatus on kuitenkin kaikeksi onneksi huomattavasti vähentynyt menneistä vuosikymmenistä."
Tuo on oikein hyvä juttu, ja samaa olettaisin minäkin.- miksinuortenonkuoltava
a-teisti kirjoitti:
Tarinahan ei olisi ollenkaan lopussa. Siihen liittyy traagisista traagisin mahdollinen tapahtuma. Ihmishengen menetys oman käden kautta. Se on kuitenkin eri tarina ja siitä ei sen enempää. Ihmiset olisivat tunnistettavissa joka tapauksen tuntee.
Liberaali- ja ateismi-kasvatuksen seurauksena joka viikko tekee lapsia ja nuoria itsemurhan tai kuolee huumeisiin tai muihin aineisiin! Tämäkö on se ihanne?
Tipale kirjoitti:
Tuollainen jako kuulostaa hyvin vieraalta ainakin näillä kulmilla. Ainakin nykyaikana.
Tästä on aikaa se 30 vuotta ja risat. Kyllä se jako uskoviin ja ei uskoviin näkyi. Kesäpaikka on pohjanmaalla myös ja kylän vapaa kirkolliset (Olisiko adventisteja, joku läpyskä oli postilaatikossa heidän tuomanaan) ei ole niin mukana kylän elämässä. Meidän kanssa kai eniten kun ovat vuokranneet laidunta hevosilleen mutta vähän meidänkin kanssa.
- lookm
Tällä kylällä asuu mies joka tuli ns. uskoon 30 vuotta sitten. Täytyy sanoa, että hänkin kyllä muuttui toiseksi mieheksi. Nimittäin ei hän paha mies ollut kun hän oli selvin päin, mutta kun niitä selviä päiviä oli niin vähän, että päällimmäisenä oli vain se houno elämä. Koko kylä ja vähän muuallakin hän vähän pelättiin, eikä aina syyttä. Omaa perhettä hänellä ei ole ollut, mutta pian uskoon tulonsa jälkeen, hän alkoi hyvän työnsä heikommassa asemassa olevien perheitten ja yksilöihmisten elämän auttamisessa. Moni on kertonut minulle, kuinka ilman ko.n henkilön apu on ollut ratkaiseva, niin hengellisesti kuin aineellisestikin. Moni hänen kaverinsa on seurannut hänen jälkiään ja saanut vapauden Jeesuksen kristuksen sovitustyön kautta.
Joihinkin usko vaikuttaa positiivisesti. Se ei tarkoita että kaikki uskovat toimisivat tuolla tavoin tai että ei-uskova ei toimisi tuolla tavoin.
:-)
- assdem
Kyllä aina usko Jeesukseen Kristukseen saa hyvää aikaan, sillä Hän Jeesus, Henkensä kautta, kolkuttaa syntisen ihmisen sydämen ovelle ja jos ihminen avaa Hänelle oven, Hän ja Isä käyvät sisälle ja He viettävät yhdessä juhlaa ja iloitsevat ihmisen kanssa. Sydän puhdistuu jos Jeesus saa olla sen puhdistaja ja asukas.
Voihan käydä niinkin, että ihminen ottaa Jeesuksen vastaan sydämensä puhdistajaksi, mutta ei otakaan Häntä vakituiseksi asukkaaksi. Silloin ulos ajettu kaikin tavoin kahlitseva haureellinen demoni näkee, että sydän on puhdistettu, mutta se on täysin tyhjä ilman Jeesusta. Silloin raamatun mukaan se ulos ajettu, ottaa mukaansa monta pahempaa demonia ja muuttaa takaisin. Siis on tärkeää, että ihminen juurtuu Kristukseen. Usko tulee kuulemisesta ja kuuleminen Kristuksen sanan kautta. - huoletpoisvaan
Eikö Kurttilan tulisi olla huolissaan niistä sadasta tuhannesta liberaali- ja ateistiperheiden lapsista, joille jo nyt syötetään masennuslääkkeitä?
Eikö Kurttilan tulisi olla huolissaan niistä sadoista tuhansista liberaali- ja ateistiperheiden lapsista, jotka saavat pornon kautta aivan väärää ja traumasoivaa kuvaa seksistä eivätkä enää koskaan voi olla normaaleja ihmisiä?
Eikö Kurttilan tulisi olla huolissaan niistä sadasta tuhannesta liberaali- ja ateistiperheiden lapsista, jotka pornon innoittamina kokevat täysin epäonnistuneen ja traumatisoivan yhdyntäyrityksen, jota on yritetty vääntää pornosivustojen mallien mukaan?
Eikö Kurttilan tulisi olla huolissaan niistä sadasta tuhannesta liberaali- ja ateistiperheiden lapsista, jotka eivät ole oppineet lukemaan, ei kirjoittamaan eikä laskemaan. Ja nyt pelaavat pelejään pimeissä loukoissa ihmisten tavoittamattomissa?
Eikö Kurttilan tulisi olla huolissaan niistä sadasta tuhannesta liberaali- ja ateistiperheiden lapsista, jotka käyttävät muuntohuumeita ja kannabista, mitä on vapaasti saatavilla aikuisten ja viranomaisten ulottumattomissa?
Eikö Kurttilan tulisi olla huolissaan niistä sadoista tuhansista liberaali- ja ateistiperheiden lapsista, jotka niska köyryssä katselevat kännyjään kaikkialla missä liikkuvat ja näin pilaavat niskansa, olkavartensa, kyynärpäänsä ja sormensa?
Ai ei olla yhtään huolissaan! Ok - selvä peli! Jumalan kiitos kuitenkin, että uskovien perheiden lapset nyt ainakin tällaisilta vitsauksilta säästetään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Se ääni ja
Olemus vaan, kyl teis jotain samaa on ja samoja luonteenpiirteitäkin löytyy vaikka paljon on höpöäkin mukana 😍😂🤭 vaik292974Hallitus heitti kymmeniä miljoonia
Yksityislääkäri kela korvauksiin. Ei ole mikään ihme, että se ei lyhentänyt terveyskeskusjonoja niinkuin hallitus väitti1121739Anna anteeksi
Olen rikkonut sinua vastaan tavalla, josta minäkin kärsin. Syitä tutkiskellessani löydän vain itseni. Minä kuulin jokais851531Ville Mykkänen, sankari vai typerys?
Tietenkin typerys. Lähteä nyt toisten sotaan ottamaan vapaaehtoisesti luotia päähänsä. Kuvitteli raukka, että saa hyvän611310HS haukkuu Pate Mustajärven uuden levyn
Täytyypä käydä ostamassa se. https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000010618367.html901305Todellinen brahmani ei koskaan menisi lastentarhaan
Joku, joka tekee kaikkensa käännyttääkseen vääräuskoiset maailman ”ainoaan oikeaan” uskontoon, kristinuskoon, on kertonu3841213- 921146
Mietin minä sitä vieläkin
että rakastuitkohan sinäkin minuun silloin. Olin niin sekaisin ja onnellinen pelkästä näkemisestäsi aina....491090Nyt jos haluat vielä jotain nainen
Niin laita tähän nimikirjain. Muuten klousaan keissin. Liikaa aikaa kulunut.1031061En oikeasti välitä sinusta nainen
Naureskellaan sinulle ja palstajutuillesi kavereitten kesken. Ollaan lyöty vetoakin oletko se sinä oikeasti. Kirjoitat t801059